stringtranslate.com

Ла Вента

Великая пирамида.
«Бабушка», Ла Вента (репродукция). Официально известная как Памятник 5, эта статуя, как полагают, представляет собой коленопреклоненную фигуру с «лицом младенца». [1]

Ла-Вентадоколумбовый археологический памятник цивилизации ольмеков , расположенный в современном мексиканском штате Табаско . Некоторые артефакты были перемещены в музей «Parque - Museo de La Venta», который находится в соседнем Вильяэрмосе , столице Табаско.

Обзор

Ольмеки были одной из первых цивилизаций, развившихся в Америке . Хронологически историю ольмеков можно разделить на раннюю формацию (1800-900 гг. до н. э.), среднюю формацию (900-400 гг. до н. э.) и позднюю формацию (400 г. до н. э.-200 г. н. э.). Ольмеки известны как «материнские культуры» Мезоамерики, что означает, что цивилизация ольмеков была первой культурой, которая распространилась и оказала влияние на Мезоамерику. Распространение культуры ольмеков в конечном итоге привело к культурным особенностям, которые можно найти во всех мезоамериканских обществах.

Возникнув из оседлых земледельцев низменностей залива еще в 1600 г. до н. э. в ранний формативный период, ольмеки господствовали в сердце ольмеков , районе на южной прибрежной равнине Мексиканского залива , в Веракрусе и Табаско . До поселения Ла-Вента первое ольмекское поселение Сан-Лоренцо доминировало на территории современного штата Веракрус (1200-900 гг. до н. э.).

Примерно 200 километров (124 мили) в длину и 80 километров (50 миль) в ширину, с речной системой Коацалькоалькос, протекающей по центру, в самом сердце страны находятся основные поселения ольмеков: Ла-Вента, Сан-Лоренсо-Теночтитлан , Лагуна-де-лос-Серрос и Трес-Сапотес .

Сердце Ольмеков, вид на Ла-Венту.

Не позднее 1200 г. до н. э. Сан-Лоренцо стал самым выдающимся центром ольмеков. Хотя слой заселения Ла-Венты датируется 1200 г. до н. э., Ла-Вента не достигла своего апогея до упадка Сан-Лоренцо после 900 г. до н. э. После 500 лет превосходства Ла-Вента была практически заброшена к началу четвертого века до н. э. [2]

Расположенный на острове в прибрежном болоте с видом на бывшую реку Рио-Пальма или Рио-Бари, [3] Ла-Вента, вероятно, контролировала регион между реками Мескалапа и Коацакоалькос. Сам участок находится примерно в 16 километрах (9,9 миль) от побережья на высоте менее 10 метров над уровнем моря, при этом остров состоит из чуть более 2 квадратных миль (5,2 квадратных километров) сухой земли, покоящейся на крупнейшей аллювиальной равнине в Мексике. Влажный тропический климат Ла-Венты имеет среднегодовую температуру 26 градусов по Цельсию и среднегодовое количество осадков 2000 миллиметров. [4] [5] Ла-Вента расположена на стыке четырех различных экосистем: болот, мангровых болот, тропических лесов и Мексиканского залива.

«На этом месте проживало большое количество людей, ряд специалистов, не занимавшихся производством продуктов питания, а также политические, религиозные, экономические и/или военные отношения с другими местами в пределах его зоны влияния». [6] К сожалению, сохранилось лишь несколько жилых построек, если таковые вообще имелись. Основная часть места представляет собой комплекс глиняных построек, протянувшихся на 20 километров (12 миль) в направлении с севера на юг, хотя место ориентировано на 8° к западу от севера. Урбанизированная зона могла охватывать площадь около 2 км2 . Эта конкретная планировка места отражает то, каким город был с 600 по 400 год до н. э., когда произошло окончательное заселение ольмеками. [5] [6] Это место особенно интересно своей планировкой — не только Комплекс А выходит на 8 градусов к истинному северу, но и восточная и западная стороны места почти идентичны, демонстрируя двустороннюю симметрию. Возможно, это связано с религией (на данный момент это довольно умозрительно), но это, безусловно, свидетельствует о высоком уровне развития и городского планирования.

В отличие от более поздних городов майя или ацтеков, Ла-Вента была построена из земли и глины — для строительства было мало местного камня. Большие базальтовые камни привозили из гор Тустла, но они использовались почти исключительно для памятников, включая колоссальные головы, «алтари» (на самом деле троны) и различные стелы. Например, базальтовые колонны, которые окружают комплекс A, были добыты в карьере Пунта-Рока-Партида, на побережье залива к северу от вулкана Сан-Андрес-Тустла. [7] «Немногим более половины древнего города пережили современные беспорядки достаточно, чтобы точно нанести на карту». [6] Сегодня вся южная часть участка покрыта нефтеперерабатывающим заводом и в значительной степени разрушена, что затрудняет или делает невозможными раскопки. Многие из памятников участка теперь выставлены в археологическом музее и парке в городе Вильяэрмоса, Табаско.

Основные характеристики Ла-Венты

План археологического объекта Ла-Вента . Обратите внимание, что объект выровнен немного на запад – 8° к западу – от севера. Несколько месоамериканских объектов имеют такое же расположение, включая Сан-Хосе-Моготе .
Комплекс C, Великая пирамида.
Комплекс А.
Одна из трех погребенных мозаик или мостовых из Ла-Венты, состоящая из почти 500 блоков серпентина.

Ла-Вента была гражданским и церемониальным центром. Хотя она могла включать пока еще не обнаруженные королевские резиденции, жилье для некоролевской элиты и простолюдинов располагалось в отдаленных местах, таких как Сан-Андрес . Вместо жилищ в Ла-Венте доминируют ограниченная священная зона (комплекс A), Великая пирамида (комплекс C) и большая площадь к югу от них.

Как церемониальный центр, Ла-Вента содержит сложную серию захороненных подношений и гробниц, а также монументальных скульптур. Эти каменные памятники, стелы и «алтари» были тщательно распределены среди курганов и платформ. Курганы и платформы были построены в основном из местных песков и глин. Предполагается, что многие из этих платформ когда-то были увенчаны деревянными конструкциями, которые давно исчезли.

Комплекс C (Великая Пирамида)

Комплекс C, «Великая пирамида», является центральным зданием в планировке города, построен почти полностью из глины и виден издалека [ quantify ] . Сооружение построено на вершине закрытой платформы — именно здесь Блом и Ла Фарж обнаружили Алтари 2 и 3, тем самым открыв Ла-Венту и цивилизацию ольмеков. [6] Углеродный образец с обожженного участка поверхности Строения C-1 дал дату 394 ± 30 до н.э.

Одна из самых ранних пирамид, известных в Мезоамерике, Великая пирамида имеет высоту 110 футов (34 м) и содержит приблизительно 100 000 кубических метров земляного наполнителя. Нынешняя коническая форма пирамиды когда-то считалась символом близлежащих вулканов или гор, но недавняя работа Ребекки Гонсалес Лаук показала, что на самом деле пирамида была прямоугольной пирамидой со ступенчатыми сторонами и врезанными углами, а нынешняя форма, скорее всего, обусловлена ​​2500 годами эрозии. Сама пирамида никогда не раскапывалась, но магнитометрическое обследование в 1967 году обнаружило аномалию высоко на южной стороне пирамиды. Предположения варьируются от участка обожженной глины до тайника с захороненными подношениями или гробницы.

Комплекс А

Комплекс A — это группа курганов и площадей, расположенных к северу от Великой пирамиды (Комплекс C). Центральная линия Комплекса A изначально была ориентирована на Полярную звезду (истинный север), что указывает на то, что ольмеки имели некоторые познания в астрономии. [8] Окруженный серией базальтовых колонн, которые, вероятно, ограничивали доступ элиты, он был возведен в период из четырех строительных фаз, которые охватывают более четырех столетий (1000–600 гг. до н. э.). Под курганами и площадями было обнаружено огромное количество подношений и других захороненных объектов, более 50 отдельных тайников по одному подсчету, включая захороненный нефрит, полированные зеркала из железной руды и пять больших «массивных подношений» из змеевидных блоков. По оценкам, Массивное подношение 3 содержит 50 тонн тщательно обработанных змеевидных блоков, покрытых 4000 тоннами глиняной засыпки. [9]

Также в комплексе А были обнаружены три прямоугольные мозаики (также известные как «тротуары»), каждая размером примерно 4,5 на 6 метров (15 на 20 футов) и каждая состояла из 485 блоков серпентина. Эти блоки были расположены горизонтально, образуя то, что по-разному интерпретировалось как витиеватый мотив ольмеков с четырьмя точками, ольмекский дракон [10] , очень абстрактная маска ягуара [11] , космограмма [10] или символическая карта Ла-Венты и окрестностей. [12] Не предназначенные для показа, вскоре после завершения эти тротуары были покрыты цветной глиной, а затем многими футами земли.

В комплексе А было обнаружено пять официальных гробниц, одна из которых имела саркофаг из песчаника, на котором было вырезано нечто похожее на крокодилоподобное земляное чудовище. [13] Диль утверждает, что эти гробницы «настолько искусно выполнены и настолько интегрированы в архитектуру, что становится ясно, что комплекс А на самом деле был погребальным комплексом, посвященным духам умерших правителей». [14]

Другие примечательные артефакты в Комплексе А включают:

Комплекс Б

К югу от Великой пирамиды находится комплекс B. В то время как комплекс A, по-видимому, был предназначен только для элиты, площадь комплекса B, похоже, была построена специально для больших общественных собраний. Эта площадь находится к югу от Великой пирамиды, к востоку от платформ комплекса B и к западу от огромной приподнятой платформы, называемой Акрополем Стерлинга. [15] Эта площадь составляет около 400 метров (440 ярдов) в длину и более 100 метров (110 ярдов) в ширину. Небольшая платформа расположена в центре площади.

Такая планировка привела исследователей к предположению, что платформы, окружающие площадь, функционировали как сцены , где разыгрывалась ритуальная драма для зрителей внутри площади. [16] Эти ритуалы, вероятно, были связаны с «алтарями», памятниками и стелами, окружающими и находящимися внутри площади. Эти памятники, включая Колоссальную голову 1 (Памятник 1), были настолько большого размера и были размещены в таком положении, что могли передавать свои сообщения многим зрителям одновременно.

Комплекс Е

Хотя в этой области (как и в Ла-Венте) не сохранилось ни одного дома, «химическая оценка почвы выявила необычную концентрацию фосфата, что указывает на возможность того, что это была жилая зона» [17] .

Краткое содержание

Расположение курганов, платформ, комплексов и монументальных артефактов в Ла-Венте создало уникальный гражданский и церемониальный центр, который, по словам Ребекки Гонсалес-Лаук, представляет собой «один из самых ранних примеров крупномасштабных идеологических коммуникаций посредством взаимодействия архитектуры и скульптуры» [18] .

Монументальные артефакты в Ла-Венте

Колоссальная голова ольмеков из Ла-Венты. Сейчас в Вильяэрмосе эта голова имеет высоту 2,5 м (9 футов) и официально известна как Памятник 1.

Колоссальные головы

Безусловно, наиболее известными из монументальных артефактов Ла-Венты являются четыре колоссальные головы . Семнадцать колоссальных голов были обнаружены в районе ольмеков, четыре из них в Ла-Венте, официально названные Памятниками 1–4.

Три головы — Памятники 2, 3 и 4 — были найдены примерно в 150 метрах к северу от Комплекса А, который сам находится к северу от Великой пирамиды. Эти головы были расположены в слегка нерегулярном ряду, лицом на север. Другая колоссальная голова — Памятник 1 (показан слева) — находится в нескольких десятках метров к югу от Великой пирамиды.

Считается, что головы из Ла-Венты были вырезаны около 700 г. до н. э., но, возможно, даже раньше 850 г. до н. э., в то время как головы из Сан-Лоренцо относят к более раннему периоду. Колоссальные головы могут достигать высоты 9 футов 4 дюйма (2,84 м) и весить несколько тонн. Огромный размер камней вызывает много догадок о том, как ольмеки могли их перемещать. Главный базальтовый карьер для колоссальных голов в Ла-Венте был найден в Серро-Синтепек в горах Тустла, более чем в 80 км. [7]

Каждая из голов носит головной убор, напоминающий шлемы для американского футбола в стиле 1920-х годов, хотя каждая из них уникальна в своем оформлении. По общему мнению , головы, вероятно, представляют могущественных правителей ольмеков.

Алтарь 4 в Ла-Вента. Обратите внимание на веревку, которая вьется по земле, которую держит фигура. Обратите внимание также на глаза и клыки на карнизе над фигурой, подразумевающие, что фигура сидит во рту этого существа. ( Для наклонного вида Алтаря 4 нажмите здесь. )
Мэтью Стерлинг позирует с главной фигурой из Алтаря 5. Эта фотография наглядно демонстрирует огромные размеры алтарей. (Чтобы увидеть Алтарь 5 полностью, нажмите здесь.) Это кадр из фильма Смитсоновского института « Изучение скрытой Мексики» (1943).
Памятник 19 из Ла-Венты, самое раннее известное изображение пернатого змея в Мезоамерике.
Предоставлено Джорджем и Одри Деланж

Алтари 4 и 5

В Ла-Венте было найдено семь базальтовых «алтарей», включая Алтарь 4 и Алтарь 5. Эти алтари, примерно 2 метра в высоту и в два раза шире, имеют в центре фасада искусно одетую и скульптурную фигуру.

Фигура на Алтаре 4 сидит внутри того, что кажется пещерой или пастью фантастического существа, держа веревку, которая обвивает основание алтаря справа и слева. С левой стороны веревка соединена с сидящей барельефной фигурой. Правая сторона размыта, но считается похожей на сцену слева.

Сегодня консенсус заключается в том, что эти «алтари» являются тронами, на которых восседали правители ольмеков во время важных ритуалов или церемоний. Это заставляет многих исследователей интерпретировать фигуру в передней части Алтаря 4 как правителя, который контактирует или которому помогают его предки, фигуры по обе стороны алтаря. [19] В качестве альтернативы некоторые полагают, что боковые фигуры — это связанные пленники.

Алтарь 5 обращен к Алтарю 4 через Структуру D-8 (один из десятков курганов в Ла-Венте, остатки платформ). Алтарь 5 похож по дизайну и размеру на Алтарь 4, за исключением того, что центральная фигура держит неподвижного, возможно, мертвого, детеныша ягуара-оборотня. На левой стороне Алтаря 5 изображены барельефы людей, держащих вполне живых детенышей ягуара-оборотня . Как и Алтарь 4, правая сторона Алтаря 5 была осквернена.

Некоторые увидели отголосок детского жертвоприношения в безвольном детеныше ягуара-оборотня на передней стороне Алтаря 5. Другие, однако, рассматривают эту картину как миф о возникновении человека или как историю духовного путешествия.

Хотя Алтари 2 и 3 менее примечательны и демонстрируют меньшую степень мастерства, они похожи на Алтари 4 и 5. На каждом из них изображена центральная фигура, одна с младенцем, а другая без него, и они сидят лицом друг к другу на южном краю Великой пирамиды.

Социальная структура

Ла-Вента была культурной столицей концентрации ольмеков в регионе. Она содержала «концентрацию власти», что отражено в огромном масштабе архитектуры и чрезвычайной ценности обнаруженных артефактов. [20] Ла-Вента, возможно, является крупнейшим городом ольмеков, и он контролировался и расширялся чрезвычайно сложной иерархической системой с королем, как правителем, и элитой ниже его. Жрецы имели власть и влияние на жизнь и смерть и, вероятно, также большое политическое влияние. К сожалению, мало что известно о политической или социальной структуре ольмеков, хотя новые методы датирования могут в какой-то момент раскрыть больше информации об этой неуловимой культуре. Вполне возможно, что признаки статуса присутствуют в артефактах, найденных на месте, таких как изображения головных уборов с перьями или людей, носящих зеркало на груди или лбу. [8] «Объекты высокого статуса были значительным источником власти в государстве Ла-Вента: политической власти, экономической власти и идеологической власти. Они были инструментами, используемыми элитой для укрепления и сохранения прав на власть». [21]

Было подсчитано, что Ла-Вента должна была поддерживаться населением по меньшей мере в 18 000 человек во время ее основного проживания. [22] Чтобы добавить загадочности Ла-Венте, аллювиальная почва не сохранила скелетных останков, поэтому трудно заметить различия в захоронениях. Однако колоссальные головы доказывают, что элита имела некоторый контроль над низшими классами, поскольку их строительство было чрезвычайно трудоемким. «Другие особенности также указывают на то, что было задействовано много рабочих». [23] Кроме того, раскопки на протяжении многих лет обнаружили, что разные части участка, вероятно, были зарезервированы для элиты, а другие части для неэлиты. Эта сегрегация города указывает на то, что должны были существовать социальные классы и, следовательно, социальное неравенство. [8]

Захоронения

В Ла-Венте было найдено несколько захоронений, особенно в кургане А, но ни в одном из них не было останков скелета, поскольку окружающая среда слишком влажная для сохранения органики. «Органические материалы плохо сохраняются в кислых почвах Ла-Венты. Единственная органика, обнаруженная на месте, включает следы длинных костей, сгоревший черепной колпак, несколько молочных зубов, зуб акулы и шипы ската — все они были найдены в базальтовой гробнице [Структура А-2]». [24] Подношения нефритовых кельтов и фигурок, по-видимому, являются обычным явлением и, вероятно, были сосредоточены в захоронениях (хотя это не может быть подтверждено, поскольку человеческих останков все еще нет). Артефакты, такие как нефритовые ушные катушки, бусины, подвески, блестки, бляшки и другие украшения, были найдены в большом количестве в местах захоронений; однако трудно сказать, носили ли их или клали в могилу в качестве погребальных принадлежностей. [8]

Структура А-2

Структура A-2 (Курган A) представляет собой земляную платформу, которая, как полагают, была местом захоронения («погребальная камера»). [25] Внутри платформы исследователи обнаружили плохо сохранившиеся кости, покрытые красным пигментом, киноварью, веществом, используемым в схожих мезоамериканских культурах для обозначения статуса. Также были найдены нефритовые артефакты, статуэтки и маски, а также полированные обсидиановые зеркала. Предполагается, что зеркала также были знаком ранга у ольмеков, поскольку стелы и другие памятники показывают вождей и жрецов, носящих их на груди и на лбу. «По всему слою [обнаруженному Стерлингом в 1942 году] были обильные невосстанавливаемые следы органического материала. Красная киноварь лежала таким образом, что создавалось впечатление, что она находилась внутри завернутых свертков. Вероятно, тела были завернуты таким образом перед погребением». [26]

Урны для захоронения

Раст (2008) обнаружил «урновые захоронения» в комплексе E (жилой район), где фрагменты костей и зубов были захоронены в глиняных горшках. «Засыпка непосредственно вокруг этой большой урны была чистым желтым песком, а урна была покрыта перевернутой тонкослойной оранжевой чашей с расширяющимися стенками; внутренняя часть чаши была окрашена в красный цвет и украшена узором из двух линий разрыва на внутреннем ободе». [24]

Религия и идеология

«В течение десятилетий некоторые ученые использовали шаманизм в качестве объяснительной парадигмы для рассмотрения памятников Ла-Венты... одного из важнейших церемониально-гражданских центров Средней Формативной эпохи. [27] Большая часть того, что известно о религии ольмеков, является спекулятивным, но в Ла-Венте действительно появляются определенные узоры, которые, безусловно, являются символическими и могут иметь ритуальное значение. Например, символ скрещенных полос, X в прямоугольном поле, часто повторяется в камне в Ла-Венте и других ольмекских поселениях и продолжает иметь значение для культур, вдохновленных ольмеками. Он часто появляется вместе с божеством кукурузы и, таким образом, может иметь связь с существованием.

Артефакты, обнаруженные в Ла-Венте, сыграли решающую роль в понимании религии и идеологии ольмеков. Например, в Ла-Венте в изобилии были обнаружены фрагменты зеркал из гематита и железной руды. Зеркала были невероятно важной частью общества ольмеков, использовавшейся как в ритуалах, так и в повседневной жизни. [28] Кельты, или «псевдотопоры», чрезвычайно распространены как в захоронениях, так и в подношениях. Неясно, использовались ли эти артефакты на самом деле каким-либо практическим способом или их значение является ритуальным или символическим. Большинство из них гладкие, но довольно много украшено тем, что было интерпретировано как представляющее религиозную символику. [8] Такие кельты и другие нефритовые артефакты предлагались божествам во время церемоний в Ла-Венте, и вера в сверхъестественных существ подтверждается артефактами ольмеков. Однако трудно сказать, какие важные фигуры, оставшиеся на каменных памятниках и артефактах, являются богами, а какие — человеческими лидерами. На самом деле, между божеством и царем ольмеков, возможно, было мало различий в их идеологии. [29]

Сооружения в Ла-Венте показывают, что «различные архитектурно-скульптурные каноны были прочно установлены — каноны, которые, по сути, использовались в гражданско-церемониальных сооружениях на протяжении всей культурной истории древней Средней Америки». [25] Другими словами, большая часть того, что мы знаем об ольмеках из Ла-Венты, исходит из архитектуры и артефактов, оставшихся после них, и из этих подсказок можно сделать вывод, что культура и идеология майя и ацтеков находились под сильным влиянием «материнской культуры» ольмеков.

Существует определенная связь между животными и духовностью среди ольмеков, особенно с животными характеристиками в сочетании с человеческими чертами. Это представлено в ольмекском «искусстве», и те, кто имел элитный статус, носили сложные головные уборы из перьев и других животных форм. [30] Океанические существа также были священны для ольмеков — Поль (2005) нашел зубы акул и останки скатов на местах пиршеств в Сан-Андресе, и ясно, что те, кто находился в Ла-Венте, разделяли ту же идеологию. «Зооморфные формы отсылают к акулам и птицам, и обе коллекции содержат изображения символа квинкункса, концептуализации космоса в мезоамериканской мысли». [31]

«Учитывая отсутствие письменных документов в период Формирующего Мезоамерики, не существует надежной стратегии для интерпретации визуальной культуры ольмеков». [32] Однако почти наверняка у ольмеков была некая форма системы письма, которая использовала символы, о чем свидетельствует цилиндрическая печать и другие формы письма, найденные в близлежащем элитном центре Сан-Андрес.

Сельское хозяйство и экономика

Дикая флора и фауна в Ла-Венте сильно различались и в основном состояли из морепродуктов, оленей и различных мелких животных, а также многих диких растений. Единственными животными, одомашненными ольмеками, были собаки, и, следовательно, Ла-Вента и прилегающие районы в значительной степени зависели от дичи. Однако богатая аллювиальная почва вдоль берегов реки позволяла собирать несколько урожаев каждый год, и земля, в целом, была довольно плодородной. [29] «Были найдены доказательства наличия кукурузы ( Zea mais ) размером с теосинте, связанной с керамическим материалом, датируемым 1750 годом до н. э.» [5] Кукуруза была основным источником одомашненной пищи, и исследование Сайнфельда (2007) пиршеств в близлежащем пригороде Сан-Андрес выявило вероятное использование кукурузы в напитках, а также какао. [33]

Базальтовая порода была доставлена ​​из гор Тустла для изготовления каменных памятников. Является ли это примером торговли с другой культурой, неизвестно. В Ла-Венте была сильная концентрация специализированных ремесленников, поэтому вполне возможно, что больше товаров экспортировалось, чем импортировалось. Однако этот местный обмен и вытекающая из него система взаимоотношений важны, поскольку они увеличили и укрепили власть элиты с помощью предметов роскоши и праздничных блюд, таких как какао и кукурузное пиво. [33] [34] «Участие в региональных и междугородних сетях обмена предоставило правящей элите Ла-Венты значительный источник легитимирующей власти». [21]

Открытие и раскопки

Франс Блом и Оливер Ла Фарж сделали первые подробные описания Ла-Венты во время своей экспедиции 1925 года, спонсируемой Университетом Тулейна. Первоначально Ла-Вента считалась местом обитания майя. Только после разработки более сложных методов радиоуглеродного анализа в 1950-х годах ольмекские поселения были неопровержимо датированы как предшествующие майя. [13]

Ла-Вента была впервые раскопана Мэтью Стерлингом и Филиппом Друкером (которому помогал Уолдо Ведель в 1943 году, поскольку Друкер был на военной службе во время Второй мировой войны) между 1940 и 1943 годами, что привело к появлению нескольких статей Стерлинга и двухтомной монографии Друкера в 1952 году. Стерлингу иногда приписывают определение цивилизации ольмеков; хотя некоторые ольмекские места и памятники были известны и раньше, именно работа Стерлинга поставила культуру ольмеков в контекст. Эти первые раскопки финансировались Национальным географическим обществом и Смитсоновским институтом и были сосредоточены на сборе образцов с помощью стратипитов. [35]

В 1955 году Друкер возглавил новые раскопки, снова финансируемые Национальным географическим обществом, сосредоточившись на комплексе А и, наконец, достигнув подпочвы на месте, установил стратиграфию, чтобы раскрыть историю строительства. Они обнаружили больше нефритовых артефактов, которые были интерпретированы как ритуальные подношения, а также керамические черепки. [35] Результаты были опубликованы Друкер, Робертом Хейзером и Робертом Сквайером (которым также помогали Эдуардо Контрерас и Пьер Агринье) в 1959 году. [8] На тот момент большая часть участка все еще была не раскопана [9] [36] [37] и в резко сформулированном отрывке Хейзер сообщил, что участок недостаточно охранялся мексиканским правительством, и волна незаконных раскопок последовала за отъездом археологов, а также ущербом от разрастания городов, национальной нефтяной компании Pemex и переносом крупных памятников в музеи (без оставления маркеров относительно их первоначального положения). [37] [38]

Несколько последующих раскопок последовали в 1960-х годах, финансируемых щедрыми грантами Национального географического общества. [39] По возвращении в 1967 году Друкер и Хейзер увидели, что, как уже утверждали другие, растительность, ранее покрывавшая курган, а также их собственные предположения привели к тому, что они ранее опубликовали совершенно неправильный отчет о его форме. На самом деле это был круглый рифленый конус с десятью гребнями и впадинами вокруг него, а не наклонный прямоугольник, ведущий к плоской платформе, как они предполагали. Возможно, форма была предназначена для того, чтобы соответствовать или представлять горы поблизости. [40] Они также получили более качественные образцы углерода, чтобы достичь одной из ключевых целей раскопок Ла-Венты — доказать, что ольмеки были отдельной и особой культурой, которая предшествовала первым поселениям майя.

Ребекка Гонсалес-Лаук возглавляла команду INAH (Instituto Nacional de Antropología e Historia) на нескольких раскопках в Ла-Венте в 1980-х годах. Ее команда сосредоточилась на картографировании участка и «прекратила и обратила вспять городское вторжение на археологический участок Ла-Вента и создала программу защиты, реставрации и исследования». [41] Их усилия открыли участок новому поколению аспирантов и других антропологов, которые продолжают находить новые доказательства о таинственных ольмеках.

Керамический цилиндр был найден на близлежащем участке Сан-Андрес-ла-Вента, который датируется примерно 650 г. до н. э., что подтверждает аргумент о том, что на этом участке существовала система письма. Изображение птицы связано с двумя глифами на свитках речи, которые представляют дату 3 Ajaw в 260-дневном месоамериканском календаре. Печать увеличивает вероятность того, что в этот период времени существовала система письма, а также 260-дневный календарь. [42]

Хронология

«Из-за крайне плохих условий обзора в тропическом лесу, различные части Ла-Венты были обнаружены по частям, и прошло несколько десятилетий, прежде чем ученые поняли, что все платформы и каменные скульптуры, найденные поблизости, были частью одного места, древнего города, который был заселен с 900 по 400 год до н. э.» [13] Фазы I-IV датируются на основе радиоуглеродных дат из Комплекса А, с интервалом примерно в сто лет между каждой фазой. К сожалению, раскопки Комплекса А привели к разрушению первоначальной целостности объекта и затруднили возвращение и повторную проверку дат. Вот почему Ла-Вента имеет довольно свободную хронологию, которую нельзя сделать более определенной. [8]

Фаза I — датирована пятью радиоуглеродными образцами (из стратиграфии Комплекса А), средний возраст которых составляет 2770 ± 134 года (814 г. до н.э. +/- 134 года)

Фаза II — датируется по одному образцу 804 г. до н.э.

Фаза III — радиоуглеродное датирование отсутствует

Фаза IV — радиоуглеродного датирования нет, на основании дат, датированных после фазы IV, Хейзер и Друкер оценили конец фазы IV где-то между 450 и 325 гг. до н.э.

После фазы IV — средний возраст двух образцов составляет 2265 лет (309 г. до н.э.)

Заключение: Место Ла-Вента использовалось примерно с 800 по 400 гг. до н.э., в период Формирования. [35] Комплекс А на этом месте был построен и перестроен в этот период, и этот диапазон дат получен из образцов углерода из строительных насыпей. Ребекка Гонсалес Лаук утверждает, что концентрация ольмеков в Ла-Вента произошла в период с 1200 по 400 гг. до н.э., и, по-видимому, важнейшим моментом является то, что точная хронология оказалась неуловимой. [5]

Угрозы Ла-Венте

11 января 2009 года 23 древние скульптуры ольмеков были повреждены смесью соленой воды, виноградного сока и масла группой, пытавшейся провести предполагаемый доколумбовый ритуал, чтобы принести мир и исцеление мира. Группа из двух мексиканцев, Роберто Конде Диаса и Хосе Пабло Мегенеса Хассо, и американской гражданки Ванды Иветт Агилар, предположительно, были членами христианской секты под названием «Nueva Generación». [43] [44] [45] [46]

Инцидент побудил мексиканских законодателей разработать законопроект, «который увеличил бы штрафы и сроки тюремного заключения за вандализм и разграбление памятников и археологических объектов». [47]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Колман 2010, стр. 232.
  2. ^ Диль 2004, стр. 81.
  3. ^ Деринг, Трэвис Ф. (2001). «Обсидиановые артефакты из Сан-Андрес-ла-Вента» (PDF) .
  4. ^ Гонсалес Лаук 1996, стр. 3.
  5. ^ abcd Гонсалес Лаук 1996, с. 73.
  6. ^ abcd Гонсалес Лаук 1996, с. 75.
  7. ^ ab Coe, Michael D. ; Dean Snow; Elizabeth P. Benson (1986). Атлас Древней Америки. Нью-Йорк: Факты в деле . стр. 95. ISBN 0-8160-1199-0. OCLC  11518017.
  8. ^ abcdefg Колман 2010.
  9. ^ ab Heizer 1968, стр. 10.
  10. ^ ab Pool, Christopher A. (2007). Археология ольмеков и ранняя Мезоамерика . Серия Cambridge World Archaeology. Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press . стр. 161. ISBN 978-0-521-78882-3. OCLC  68965709.
  11. Diehl 2004, стр. 73, Диль говорит, что «большинство археологов считают это чрезвычайно стилизованным изображением ... оборотня-ягуара», но что «мы не знаем, какой конец ольмеки считали верхним».
  12. ^ Рейли III, Ф. Кент (1994). «Закрытые ритуальные пространства и водный подземный мир в архитектуре периода становления: новые наблюдения о функции комплекса Ла-Вента A». В Virginia M. Fields (том ред.) (ред.). Седьмой круглый стол в Паленке, 1989. Серия «Круглый стол в Паленке», т. 9. Мерл Грин Робертсон (общий ред.). Сан-Франциско, Калифорния: Институт исследований доколумбового искусства. стр. 125–135. ISBN 0-934051-01-1. OCLC  231644628.
  13. ^ abc Colman 2010, стр. 1.
  14. ^ Диль 2004, стр. 70.
  15. ^ Акрополь Стерлинга назван в честь Мэтью Стерлинга , археолога, который первым обследовал Ла-Венту в 1940-х годах.
  16. ^ Гроув (1999, стр. 275) обсуждает ритуальную драму. Тейт (2008, стр. 32–37) утверждает, что монументальное искусство само по себе повествует о творении.
  17. ^ Колман 2010, стр. 39.
  18. ^ Гонсалес-Лок, Ребекка (2001). «Вента, Ла (Табаско, Мексика)». В Сьюзан Тоби Эванс; Дэвид Л. Вебстер (ред.). Археология Древней Мексики и Центральной Америки: Энциклопедия . Нью-Йорк: Паб Garland. п. 800. ISBN 0-8153-0887-6. OCLC  44509235.
  19. ^ Адамс, Ричард EW (2005). Доисторическая Мезоамерика (3-е изд.). Норман: Университет Оклахомы Пресс . п. 76. ИСБН 0-8061-3702-9OCLC  58975830. Адамс считает, что «при внимательном рассмотрении эти два человека кажутся мужчиной и женщиной и , следовательно, родителями правителя, символически связанными с ним пуповиной».
  20. ^ Гонсалес Лаук 1996, с. 80.
  21. ^ ab Pohl 2005, стр. 10.
  22. ^ Хейзер 1968.
  23. ^ Друкер, Филлип (1961). «Опорная зона ольмеков Ла-Вента». Труды Антропологического общества Крёбера . 25 : 1.
  24. ^ ab Colman 2010, стр. 117.
  25. ^ аб Гонсалес Лаук 1996, с. 76.
  26. ^ Гонсалес Лаук 1996, с. 78.
  27. ^ Тейт 2007, стр. 2
  28. ^ Гонсалес Лаук 1996, с. 77.
  29. ^ ab Гонсалес Лаук 1996.
  30. ^ Тейт 2007
  31. ^ Поль 2005, стр. 9.
  32. ^ Тейт 2007, стр. 4
  33. ^ ab Seinfeld, Daniel (2007). «Молекулярно-археологические исследования пиршеств ольмеков в керамике из Сан-Андреса, Табаско, Мексика». Неопубликованная докторская диссертация, кафедра антропологии, Университет штата Флорида .
  34. ^ Поль 2005.
  35. ^ abc Хейзер, Роберт Ф. (1957). «Раскопки в Ла-Венте, 1955». Бюллетень Техасского археологического общества . 28 : 98–110.
  36. Хейзер 1968, стр. 11.
  37. ^ ab Heizer 1968, стр. 12.
  38. Хейзер 1968, стр. 13.
  39. ^ Колман 2010, стр. 30.
  40. Хейзер 1968, стр. 15-21.
  41. ^ Колман 2010, стр. 35.
  42. ^ Археология коренных народов Северной Америки, 2010, Дин Р. Сноу, Prentice-Hall, Нью-Йорк. С. 146
  43. Барбоза, Роберто (12 января 2009 г.). «Это необратимо: INAH». Эль Универсо (на испанском языке) . Проверено 15 сентября 2018 г.
  44. ^ Солорио, Кристиан. «Даньан вандалос пьезас олмекас в музее Ла Вента». Табаско Хой (на испанском языке) . Проверено 15 сентября 2018 г.
  45. Бланкас Мадригал, Даниэль (14 января 2009 г.). «Vándalos de piezas olmecas, libres tras pagar 390 миллионов долларов». La Cronica de Hoy (на испанском языке). Гил Системы. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
  46. Альберто Лопес, Рене (15 января 2009 г.). «Размещены фотографии лос-трех подразумеваемых ан лос-даньос и рудиментов ольмекас». Ла Хорнада (на испанском языке). ДЕМОС . Проверено 15 сентября 2018 г.
  47. ^ Гюнтер, Стэнли (21 января 2009 г.). «Вандализм в отношении памятников ольмеков в Вильяэрмосе». Mesoweb . Получено 15 сентября 2018 г.

Ссылки

Внешние ссылки

18°06′12″с.ш. 94°02′25″з.д. / 18.103299°с.ш. 94.04019217°з.д. / 18.103299; -94.04019217