stringtranslate.com

Англо-французская блокада Рио-де-ла-Плата

Англо -французская блокада Рио-де-ла-Плата , также известная как Паранская война , была пятилетней морской блокадой, наложенной Францией и Соединенным Королевством на Аргентинскую Конфедерацию во время Гражданской войны в Уругвае . [1] Она была наложена Королевским флотом и французским флотом в 1845 году против бассейна Рио-де-ла-Плата для поддержки партии Колорадо в гражданской войне в Уругвае, что привело к закрытию Буэнос-Айреса для морской торговли. Правительство Аргентины во главе с Хуаном Мануэлем де Росасом отказалось прекратить свою поддержку Уругвайской белой партии , которая поддерживала сопротивление Аргентины блокаде. В конце концов, и Великобритания, и Франция прекратили блокаду, подписав Договор Арана-Южный в 1849 и 1850 годах соответственно, который признал суверенитет Аргентины над ее реками. [2]

Предшествующие

Местный контекст

Буэнос-Айрес столкнулся с французской блокадой Рио-де-ла-Плата между 1838 и 1840 годами. Перуано-боливийская конфедерация , в союзе с Францией, объявила войну Конфедерации Аргентине. Росас сопротивлялся блокаде дольше, чем предполагала Франция, и его стратегия создания споров между Францией и Англией по поводу блокады в конечном итоге принесла плоды. Франция сняла блокаду в 1840 году, обменявшись взаимным статусом наибольшего благоприятствования между ней и Аргентинской конфедерацией. [3]

Не имея возможности развернуть французские войска во время блокады, Франция развязала гражданские войны против Росаса, чтобы поддержать военно-морские действия. С этой целью Франция помогла Фруктуосо Ривере в борьбе с президентом Уругвая Мануэлем Орибе , который был вынужден уйти в отставку. Орибе бежал в Буэнос-Айрес, и Росас принял его как законного президента Уругвая, отказав в таком признании Ривере. Это положило начало уругвайской гражданской войне , в которой Бланкос стремились восстановить Орибе у власти, а Колорадос — удержать Риверу. Поскольку Ривера не решался атаковать Росас, как ожидали французы, аргентинский эмигрант Хуан Лавалье был убежден сделать это, но его армия, подкрепленная французскими войсками, тем не менее была ослаблена дезертирством и враждебностью местного населения во время их марша на Буэнос-Айрес, и французская денежная поддержка была сокращена, поскольку Франция к тому времени вела мирные переговоры с Росасом. [4] Армия Лавалье в беспорядке отступила на север, не напав на Буэнос-Айрес, как планировалось. [5]

Амбициями Риверы было расширение границ Уругвая, аннексировав Парагвай , аргентинскую Месопотамию и Республику Риогранденсе (часть Риу-Гранди-ду-Сул , которая объявила о своей независимости от Бразилии и вела войну с Рагамаффинами ), в проектируемую Федерацию Уругвая. Аргентинец Хосе Мария Пас , объединившийся с Риверой против Росаса, был против этого проекта. Ривера взял под контроль силы Паса, но без своей превосходной военной подготовки он был полностью побежден Орибе в битве при Арройо-Гранде . Проект Риверы так и не был реализован, и он был вынужден стоять в Монтевидео против осады Орибе.

Бразилия предложила Росасу военный союз: Росас при поддержке Бразилии возьмет Уругвай, а Бразилия при поддержке Аргентины возьмет Рио-Грандесе. Томас Гвидо , представитель Аргентины в Бразилии, поддержал это предложение, но Росас его отклонил. Росас считал, что такой договор нарушит суверенитет Уругвая и будет недействительным, если Орибе не будет его частью. Онориу Карнейру Леан , представитель Бразилии, не принял альтернативное предложение Росаса, и Бразилия дистанцировалась от Аргентины. [6]

Международный контекст

У Британии не было больших интересов в Буэнос-Айресе. Целью войны было укрепление Антанты с Францией [ анахронизм ] , чтобы сделать возможными более поздние совместные военные операции в других местах, такие как Опиумная война или защита независимости Республики Техас . Британские интересы в Южной Америке возросли, когда Техас был окончательно аннексирован Соединенными Штатами . Техас поставлял Британии хлопок, и британцы посчитали, что будет легче обеспечить источники хлопка в Южной Америке (например, Парагвай), чем вести войну с могущественными Соединенными Штатами. Британия переиздала множество уругвайских пасквилей против Росаса, таких как « Кровавые таблицы» , чтобы люди поддержали военные действия против него. Поскольку существовала сильная британская религиозная традиция, Росаса обвинили в замене крестов церквей своим портретом, преследовании религии и убийстве священников; и что он, возможно, убил свою жену Энкарнасьон Эскурру и имел кровосмесительные отношения со своей дочерью. [7] [8]

Двумя влиятельными французскими политиками того времени были министр иностранных дел Франсуа Гизо и националист Адольф Тьер . Тьер предложил Франции продолжить военные действия против Росаса. Он объяснил свое мнение тремя основными причинами и одной дополнительной: гуманность, патриотизм, международное право и расширение торговли. Он рассматривал Росаса как безжалостного диктатора, чтобы оправдать гуманитарную причину. Хотя Монтевидео не было французской колонией , он называл его таковым из-за большого количества французских басков . Он считал, что Росас нарушит 4-ю статью договора Маккау-Арана (в котором Конфедерация признала независимость Уругвая), пытаясь навязать ему аргентинского президента. Расширение торговли не упоминалось в качестве главной причины, поскольку протекционистская политика розистов ограничивала, но не запрещала французский импорт. Гизо отверг эти идеи. Он не считал, что Росас нарушил договор Маккау-Арана, поскольку Конфедерация фактически не находилась в состоянии войны с Уругваем, а просто поддерживала одну уругвайскую фракцию против другой. Он не считал, что французская экономика могла бы получить дальнейшую выгоду от действий в Ла-Плате, и что было бы целесообразно сохранить колонию в этой зоне. Что касается гуманитарных соображений, он отверг предполагаемые преступления Росаса, поскольку они основывались на сообщениях унитарианца Флоренсио Варелы , который не имел репутации беспристрастного репортера. Однако, в конечном итоге, Гитос согласился на предложение, чтобы способствовать союзу с Британией и уменьшить народное признание Тьера. [9]

Бразильский виконт Мигель Кальмон дю Пин э Алмейда встретился с британским лордом Абердином , чтобы попросить Бразилию присоединиться к Великобритании и Франции в действиях против Росаса. Но в то время у Великобритании не было хороших отношений с Бразилией, поэтому Абердин отклонил бразильскую помощь. Абердин жаловался, что если Бразилия считает, что цивилизация связана со свободной торговлей, то Бразилия должна согласиться на продление своего соглашения о свободной торговле с Великобританией, прежде чем навязывать его Росасу, и что если Бразилию беспокоят гуманитарные причины, то она должна начать с отмены рабства в своей собственной стране. Затем он встретился с Гизо, который также не был восприимчив. Гизо чувствовал себя вынужденным обстоятельствами вступить в войну, на которой он не ожидал ничего заработать, и не хотел вовлекать в нее французские войска. Великобритания также не прибегнет к наземным войскам, поскольку британские вторжения в Рио-де-ла-Плата доказали их неэффективность. Виконт сообщил бразильскому суду об англо-французской резолюции. Публичные цели войны состояли в том, чтобы защитить независимость Уругвая от Орибе, защитить недавно провозглашенную независимость Парагвая и положить конец гражданским войнам в Ла-Плате. Он также раскрыл тайные цели: превратить Монтевидео в «коммерческую фабрику», навязать свободное судоходство по рекам, превратить аргентинскую Месопотамию в новую страну, установить границы Уругвая, Парагвая и Месопотамии (без вмешательства Бразилии) и помочь антиросистам свергнуть губернатора Буэнос-Айреса и установить лояльное европейским державам государство. Для виконта это была проигрышная ситуация для Бразилии: если интервенция будет побеждена, они будут беспомощны против контратаки Росаса, Орибе и, возможно, Рагамаффинов ; а если интервенция победит, у Бразилии появятся соседи даже более могущественные, чем Конфедерация. Таким образом, он настоятельно рекомендовал не присоединяться к ней и восстановить хорошие отношения с Росасом, если это возможно. [10]

Уильям Брент , представитель Соединенных Штатов в Буэнос-Айресе и сторонник доктрины Монро , поддержал Росаса в споре с европейскими державами и предложил выступить в качестве посредника. После победы в битве при Индии Муэрта Орибе собирался войти в Монтевидео. Брент предложил сделать это, дав амнистию сторонникам Риверы, призвав к выборам в Законодательное собрание, а затем аргентинские силы, поддерживающие его, должны были покинуть страну в этот момент. Орибе согласился, но британцы прибыли в Монтевидео и отказались позволить Орибе войти в город. Арана, Деффаудис и Оусли отвергли посредничество Брента и выдвинули ультиматум: если армия Орибе и аргентинский флот Уильяма Брауна не покинут Уругвай в течение десяти дней, они приступят к блокированию Буэнос-Айреса. [11]

Начало вооруженных действий

В ту же ночь, когда был выдвинут ультиматум, все еще в течение десяти дней британское судно Cadmus и французское D'Assas встали на якорь рядом с аргентинскими судами San Martín и 25 de mayo . Уильям Браун запросил разрешения вернуться в Буэнос-Айрес, что было разрешено, но с условием выдачи британских и французских моряков. Браун запросил разрешение сделать это в Буэнос-Айресе, так как большая часть его команды была ирландцами, но не получил ответа. Когда он наконец отплыл обратно в Буэнос-Айрес, на него напали. Англо-французы силой высадились на борт и захватили весь аргентинский флот, корабли San Martín , 25 de mayo , General Echagüe , Maipú и 9 de julio . Французы подняли свой флаг на первых двух, а британцы — на последних трех. Аргентинские офицеры были возвращены в Буэнос-Айрес, а Уильяму Брауну и всем британским морякам было запрещено плавать под аргентинским флагом до конца конфликта. [12] [13]

На следующий день англо-французские войска высадились в Монтевидео, укрепив оборону города. После поражения в Индии Муэрта защитников Монтевиде было менее 3500 человек. Ривера выразил благодарность за эти действия, заявив, что они обеспечили независимость Уругвая. Многие политики Буэнос-Айреса критиковали их во время встречи в Хунте представителей в Буэнос-Айресе. [14]

В 1838 году Росас узнал, что остров Мартин Гарсия трудно оборонять, поэтому он вывел оттуда войска. Однако, чтобы предотвратить иностранные претензии на суверенитет, он оставил отряд из двенадцати престарелых увечных солдат, которые должны были держать флаг Аргентины поднятым до конца. Единственной целью этой армии было заявить, что остров не был оставлен заброшенным, и что англо-французские войска захватят его только вторжением . Генерал Лусио Мансилья получил войска и инфраструктуру Мартина Гарсии, чтобы выбрать точку на реке Парана и укрепить ее. Западная сторона реки была предпочтительнее, чтобы иметь более легкое сообщение с Буэнос-Айресом. Однако поддержка уругвайского Орибе была приоритетной, и никакие аргентинские силы, поддерживающие осаду, не были отведены оттуда, даже временно. Мансилья подготовил оборону в Облигадо, Буэнос-Айрес, недалеко от Сан-Педро . [15]

Объявление блокады

Блокада была официально объявлена ​​18 сентября 1845 года. [16] Они привели много причин. Они сказали, что Росас не остановил войну, несмотря на свои добрые намерения, или что захват аргентинского флота, вторжение Мартина Гарсии и укрепление Монтевидео были описаны в агрессивных выражениях в газетах Буэнос-Айреса, которые также были обнаружены на заседании Хунты или в сообщениях, в которых унитарианцы назывались дикарями . Указ от 27 августа запретил всем аргентинцам общаться с англо-французским флотом. Они также сказали, что иностранцы в Буэнос-Айресе подвергались оскорблениям и были призваны в армию, что Орибе устроил бойню после победы в Индии Муэрта, и что полицию возглавлял Мазорка , который совершил несколько злоупотреблений. Тон был ближе к тону объявления войны, и, возможно, был написан Флоренсио Варелой. [17] [18]

Чтобы опровергнуть эти заявления, Росас организовал встречу с дипломатами из США, Португалии, Сардинии, Боливии и Франции. Британский дипломат отказался помочь, но французский Марей это сделал. Все они единогласно заявили, что у них нет жалоб на обращение с иностранцами, что они не знают об иностранцах, которых террором заставили служить в армии или подписывать петиции, что они не знают о злоупотреблениях со стороны Мазорки, и что информация о предполагаемых бойнях в Индии Муэрта неточна. Росас также включил петицию, подписанную 15 000 британцев и французов, проживающих в Буэнос-Айресе, протестующих против блокады. Росас был уверен, что эта официальная декларация, подписанная иностранными дипломатами, будет противостоять пропаганде Монтевиде и склонит международное мнение на его сторону. [19]

Дюран де Марейль, представитель французского бизнеса в Буэнос-Айресе, был среди подписавших. Он написал документ с просьбой о прекращении блокады, в который вошли требования Росаса. Этими требованиями были включение Орибе в переговоры, разоружение Монтевидео, возвращение Колонии, Мартина Гарсии и захваченного флота, уход с внутренних рек, признание суверенитета Аргентины и компенсация. Как и ожидалось, документ был отклонен в Монтевидео, поэтому Марейль переехал в Париж, чтобы передать его напрямую французскому правительству. [20]

река Уругвай

Англо-французский флот прошел по внутренней реке Уругвай к середине августа под предводительством Лайнэ и Инглфилда. Они объявили, что заблокируют все порты, поддерживающие Орибе, и выведут людей из них выстрелами. В ответ порты были закрыты для любого сообщения с англо-французским флотом. Лайнэ и Инглфилд двинулись в Колонию-дель-Сакраменто с Джузеппе Гарибальди и его легионом итальянских добровольцев. У них было в общей сложности 28 кораблей, тогда как у Хайме Монторо, полковника, защищавшего город, было всего 300 солдат и восемь небольших пушек. Итальянский легион высадился в городе и разграбил его. Хосе Луис Бустаманте обвинил в этом Гарибальди, в то время как Гарибальди приписал это отсутствию военной дисциплины в своем легионе. Он напишет в своих мемуарах, что « подавление беспорядков было трудным, учитывая, что в Колонии было много ресурсов, и особенно спиртных напитков, которые усиливали желания добродетельных грабителей ». Даже местная церковь была разграблена, и пьяные итальянцы провели в ней ночь. [21] [22]

Затем флот двинулся к Мартину Гарсии, 550 французских солдат разгромили 125-сильный армейский отряд под командованием полковника Херонимо Косты, размещенный там. [23] Флаг Аргентины был снят и заменен флагом Уругвая. Аргентинские солдаты были выведены, и остров остался заброшенным. [24]

Затем корабль вошел в реку Уругвай . Разграбление Гуалегуайчу было даже хуже, чем в Колонии, до такой степени, что Бустаманте написал Ривере, обеспокоенный Гарибальди, опасаясь, что его действия дискредитируют всю операцию. Гарибальди описал, что « Город Гуалегуайчу привел нас к завоеванию, будучи настоящим торговым центром богатства, способным одевать наших оборванных солдат и снабжать нас сбруей. Мы приобрели много и очень хороших лошадей в Гуалегуайчу, одежду, необходимую для одежды всех людей, сбрую кавалерии и немного денег, распределенных среди наших бедных солдат и моряков, которые так много времени страдали от нищеты и лишений ». Грабеж Гарибальди был оценен почти в 30 000 фунтов стерлингов. [25]

Гарибальди был разбит в Пайсанду полковником Антонио Диасом, а затем в Конкордии , защищаемой Хуаном Антонио Лавальехой и импровизированным флотом. Затем он взял под контроль и разграбил Сальто . К ноябрю англо-французский флот контролировал всю реку Уругвай от Колонии до Сальто. [16] [26]

река Парана

Как только Монтевидео получило достаточную защиту, Оусли и Дефауис подготовили конвой для плавания по реке Парана . Таким образом, они достигли бы Корриентеса и Парагвая и, получив полный контроль над Уругваем и обеими реками, вытеснили бы Месопотамию из Конфедерации. Конвой состоял из трех пароходов , способных плавать независимо от ветра, и нескольких тяжеловооруженных парусников . Эти корабли должны были защищать 90 торговых судов разных национальностей. Арана уведомил иностранных дипломатов, что суда, входящие в Парану без разрешения, будут считаться пиратскими , поэтому они сообщили своим кораблям, что они не получат защиты от своих стран, если будут участвовать в операции. Однако такие сообщения были отложены, и 90 кораблей все равно приняли участие в операции. [27]

Англо-французское вооружение было самым передовым на то время. Они использовали нарезные пушки Пейсара , а французы привезли новые пушки Пейшана . Союзники также обстреливали батареи Конфедерации ракетами Конгрива . [28] Это был первый случай использования такого оружия в Южной Америке, и они ожидали, что его огневая мощь будет разрушительной. [28]

Конвой остановился в канале Парана-Гуасу, чтобы изучить ситуацию. Первоначально адмиралы думали, что они будут плыть без сопротивления, но обнаружили, что Лусио Мансилья подготовил множество укреплений вдоль реки. В результате торговые суда остались позади, в то время как боевые пароходы прокладывали путь. Укрепления были в Рамаде, Тонелеро, Асеведо и Сан-Лоренцо. Самое важное укрепление располагалось в Облигадо, недалеко от Сан-Педро. [29]

Битва при Вуэльта-де-Облигадо

Французские и британские корабли разрывают цепи в Облигадо.

В Облигадо Парана имеет ширину всего 700 м, и поворот затруднял навигацию парусных судов. Мансилья разместил 24 лодки последовательно, удерживая три толстые цепи, чтобы перекрыть реку. Западное побережье было единственным укрепленным, с четырьмя батареями. Самые большие аргентинские пушки были калибра 20, тогда как средний калибр в англо-французском флоте был 80. Землю защищал Полк патрициев , а добровольцев из сельской местности возглавлял Факундо Кирога (сын знаменитого каудильо с таким же именем). Многими артиллерийскими орудиями управляли британские моряки из захваченного аргентинского флота, которые не подчинились приказу не сражаться против своей родины. Бриг из шести пушек был единственным аргентинским боевым судном. [30] [31]

Первые пароходы прибыли в Облигадо 18 ноября, остановившись за пределами досягаемости пушек. Они ждали захваченное судно Сан-Мартин под командованием Треуара, которое прибыло на следующий день. Атака была отложена еще на один день, потому что дождь не позволял ясно видеть укрепления. Корабли двинулись вперед 20 ноября. Лусио Мансилья построил войска, сказав: Вот они! Подумайте о том, какое оскорбление они наносят суверенитету нашей нации, плавая, не имея на то права, а используя силу, по водам реки, протекающей по территории нашей страны. Но они не добьются этого безнаказанно! Пусть сине-белое знамя развевается в Паране, и давайте все умрем, прежде чем увидим, как оно спустится оттуда, где оно развевается! [32]

Первым двинулся корабль « Сан-Мартин» . Он собирался разорвать цепи, когда ветер внезапно прекратился, и он застрял в этом месте, слишком далеко от других кораблей, которые не могли приблизиться из-за отсутствия ветра. « Сан-Мартин» получил более ста попаданий, две пушки были уничтожены, а два офицера и сорок матросов погибли. Наконец, цепь якоря «Сан-Мартина » была разорвана, и он двинулся вниз по реке. « Дельфину» и «Пандуру» также пришлось отступить. [33]

Битва при Вуэльта-де-Облигадо

Когда у Republicano (es) закончились боеприпасы, капитан взорвал их, чтобы предотвратить захват. В этот момент пароходы (не затронутые отсутствием ветра) двинулись к цепям. Их мощные орудия превосходили по дальности аргентинские пушки. Fulton добрался до цепей и сломал их, и ветер снова подул. Корабли двинулись, и у оборонительных сооружений постепенно тоже закончились боеприпасы. К концу дня все батареи были уничтожены, а пушки уничтожены или взяты в качестве трофеев. 250 аргентинских солдат погибли, а 400 получили ранения. Англо-французский флот оставался в Облигадо 40 дней, проводя ремонт. [34]

Последствия Облигадо

Весть о действиях в Облигадо распространилась по всему континенту в 1846 году. Большая часть прессы, которая до сих пор повторяла клевету Монтевиде, вместо этого обратилась к поддержке Росаса. Бразильские газеты, такие как O Brado de Amazonas и O Sentinella da Monarchia, называли Росаса великим южноамериканским героем. Франсиско Антонио Пинто , бывший президент Чили, заявил, что чилийский народ стыдится присутствия в Чили пары газет, которые поддерживают англо-французское дело. Президент Боливии Хосе Балливиан , который до сих пор был против Росаса, поручил своему дипломату Мануэлю Родригесу поздравить Росаса с действиями Облигадо и выразить протест по поводу нелояльной и несправедливой англо-французской интервенции в Рио-де-ла-Плата против прав и интересов Америки . Хосе де Сан-Мартин написал Росасу письмо в поддержку и, несмотря на свой преклонный возраст, предложил свою военную помощь. Он также написал письмо в британскую газету Morning Chronicle , в котором объяснил, что военная оккупация Буэнос-Айреса англо-французскими войсками будет практически невозможна. [35] [36]

Конвой возобновил навигацию после ремонта, но только с 52 из первоначальных 90 торговых судов, поскольку остальные вернулись в Монтевидео. Мансилья предпринял новые атаки на батареи в Тонелеро и Асеведо, но корабли не были сильно повреждены. Двигаясь на восточную сторону реки, они могли стрелять по батареям и уничтожать их с безопасного расстояния. Мансилья оказал более эффективное сопротивление в Сан-Лоренсо 4 июня 1846 года [37] в том же месте, где Хосе де Сан-Мартин сражался в битве при Сан-Лоренсо . Батареи здесь были скрыты и атаковали англо-французский флот врасплох. Многие торговые суда столкнулись с другими, и паровые суда вели огонь более четырех часов. Согласно британскому отчету, все корабли получили выстрелы во время боя. [38]

Фултон прибыл в Асунсьон с намерением признать независимость Парагвая, завербовать их против Росаса и подписать договор о торговле и дружбе. Карлос Антонио Лопес не согласился на британские условия, он ожидал сначала признания, потом войны и договора о конце; не все сразу. Торговля не удалась, так как Корриентес и Парагвай не были столь богаты, как ожидали англо-французы, и они вернулись с большей частью своих продуктов. [39]

Возвращение казалось трудным, так как многие корабли были повреждены, а Мансилья перевооружала север Сан-Лоренцо, поэтому они запросили Монтевидео прислать подкрепление. Philomel продвигался на полной скорости, не отвечая на огонь, когда это было возможно, достигнув Монтевидео через несколько дней. Британские пароходы Lizard и Harpy двинулись, чтобы воссоединиться с конвоем. Эти корабли, однако, остановились в Кебрачо и открыли ответный огонь, в результате чего Lizard был сильно поврежден. [40]

Мансилья подготовил сильную оборону в Кебрачо против возвращающегося конвоя. На этот раз он не подготовил цепи, чтобы перекрыть реку, так как корабли двигались вниз по течению, а не вверх по течению. Эта новая атака была очень успешной. Аргентинские пушки атаковали вражеские корабли по своему усмотрению, а торговые суда тщетно пытались пройти позади военных кораблей. Два торговых судна были потоплены, а другим пришлось сбросить свой груз в реку, чтобы уменьшить свой вес. Паровые суда были в центре атаки, Harpy была выведена из строя, а Gorgon получила большие повреждения. После трех часов огня судам удалось спастись, как только они могли, и четыре поврежденных торговых судна были подожжены, чтобы избежать захвата аргентинцами. [41]

Конец конфликта

После провала экспедиции в Парану Оусли написал своему правительству письмо с просьбой о 10 000 британских солдат, 10 000 французских солдат и открытом объявлении войны для завершения конфликта. В 1846 году 73-й (Пертширский) пехотный полк отплыл из Корка и после причаливания в Рио-де-Жанейро прибыл в Монтевидео, который он защищал в течение семи месяцев от осаждавших его аргентинских войск. [42] Однако, не зная Оусли, Томас Сэмюэл Худ уже направлялся в Буэнос-Айрес с противоположными инструкциями от стран-союзников: вести переговоры о прекращении военных действий любой ценой, которую потребует Росас. Последствия битвы при Вуэльта-де-Облигадо изменили международное восприятие конфликта в Ла-Плате. Худ также выступал за прекращение конфликтов, поскольку Росас приостановил выплату внешнего долга Аргентины Великобритании, пока Великобритания поддерживала блокаду, а длительный конфликт нанес бы ущерб финансам банка Baring Brothers . Кроме того, в Великобритании продолжался политический скандал, поскольку The Times опубликовала, что Оусли поддерживал личный бизнес с блокадой. [43] [44]

Худ договорился с Росасом об условиях мира, но Оусли и Деффодис отказались их выполнять. Деффодис утверждал, что у него не было инструкций из Парижа искать мирное решение, а Оусли — что он должен был работать вместе с Деффодисом. Худ вернулся в Великобританию с предложением, согласованным с Росасом. [45] Британская администрация была склонна выйти из конфликта, но не хотела принимать базы Худа, поскольку это означало бы капитуляцию. Великобритания и Франция отправили двух новых дипломатов, Джона Хобарта Карадока и Александра Флориана Жозефа Колонну , которые сделали вид, что согласны с базами Худа, но тайно изменили условия. Росас понял трюк и не принял их новое предложение. Затем они переехали в Уругвай и договорились о перемирии с Орибе. Орибе принял британские условия, но Ривера — нет. Это разрушило союз: британский дипломат был убежден, что условия были разумными, и решил продолжить свою первоначальную миссию по прекращению конфликта. Французы вместо этого заявили, что сохранят блокаду, даже если для этого придется делать это в одиночку. [46] [47]

Росас принял новых дипломатов, Генри Саузерна и Лепредура, но отказался от интервью с ними, пока не узнает об их намерениях. Росас хотел, чтобы они согласились на базы Худа, и не принимал ничего другого. Договор Арана-Саузерн с Британией был окончательно подписан 3 марта 1849 года в строгом соответствии с условиями, согласованными с Худом. Британия должна была вернуть захваченные корабли, остров Мартин Гарсия, вывести свои войска из Уругвая, признать суверенитет Аргентины над своими внутренними водами и обусловить весь договор одобрением Орибе. Наконец, британский флот должен был сделать салют из 21 орудия флагу Аргентины. [48] [49] [50]

Переговоры с Францией заняли больше времени. К тому времени во Франции был сильный национализм, и второе поражение от Аргентины ударило бы по национальной гордости. Парламент разделился на два предложения: отправить Лепредура с очень мощным флотом, заключить договор, выгодный французским условиям, запугав Росаса, или открыто объявить войну. Первое предложение было принято 338 голосами против 300. Росас отказался вести переговоры, пока угрожающий флот не будет удален из Уругвая, и отказался признать Лепредура дипломатом. Лепредур придумал оправдание для флота и вел переговоры почти пять месяцев. Росас наконец согласился 31 августа 1850 года на пару небольших уступок, которые фактически не изменили важных пунктов договора: Росас выведет аргентинские войска из-за пределов Монтевидео в то же время, когда иностранный легион эвакуирует Монтевидео, [51] но сохранит часть из них в течение первых месяцев правления Орибе, чтобы предотвратить анархию; и Аргентина будет называть Орибе в документе «президентом Республики», в то время как Франция будет делать это как «бригадный генерал». Перед тем, как покинуть город, французское судно, перевозящее Лепредура, также произведет салют из 21 выстрела флагу Аргентины. [52] [53]

Исторические перспективы

Кристина Фернандес де Киршнер во время празднования Дня национального суверенитета .

Историческое значение конфликта оспаривается аргентинскими историками. Авторы-ревизионисты считают его ключевым событием в истории Аргентины, следующим за Аргентинской войной за независимость , в то время как традиционные историки не согласны. Недавний пример этого противоречивого мнения имел место 18 ноября 2010 года, перед первым празднованием Дня национального суверенитета (в ознаменование главного сражения конфликта, битвы при Вуэльта-де-Облигадо ) как национального праздника. Газета La Nación взяла интервью у историка-ревизиониста Пачо О'Доннелла , традиционного историка Луиса Альберто Ромеро и британского историка Дэвида Рока .

Луис Альберто Ромеро считает, что важность битвы переоценена, поскольку это было поражение: англо-французский флот уничтожил артиллерию и двинулся на север, как и хотел. Окончание блокады на выгодных для Конфедерации условиях было скорее результатом изменения политики Министерства иностранных дел после назначения лорда Палмерстона , чем успехом дипломатии Росаса. [54] Пачо О'Доннелл считает, что, хотя объединенный флот и смог прорваться, он в конечном итоге не достиг своих главных целей: они не смогли превратить аргентинскую Месопотамию в новую страну, ни получить полный контроль над рекой Парана, ни установить свое присутствие в этой зоне. [55] Дэвид Рок соглашается, но считает, что преувеличением считать битву «эпической». Он указывает, что число жертв в этой битве может быть высоким в контексте военной истории Аргентины, но не в мировом масштабе, поскольку это даже близко не сравнится с битвой на Сомме 1916 года , когда всего за полчаса погибло более 20 000 человек. [56]

Пачо О'Доннелл также считает, что традиционная историография скрыла битву при Вуэльта-де-Облигадо. Ромеро же считает, что, несмотря на то, что битва не имеет большого значения, она надлежащим образом упоминается во всех книгах о том периоде времени.

Согласно Historicizing interference: strategy and synchronicity in British interference 1815–50 , намерения британского правительства были «умиротворить республики Плато, обеспечить окончательную независимость Уругвая и развитие торговых и дипломатических отношений Великобритании со всеми государствами региона, возможно, также установив контакты с Парагваем» . Британская экспедиция, отправленная без разрешения парламента и несовместимая с политикой невмешательства, ранее объявленной министерством иностранных дел, тогда проводимой лордом Абердином , в конечном итоге была отозвана, в основном на условиях Росаса. Британская миссия оценивается как провал, который обнажил как внутри страны, так и за рубежом слабость Великобритании в борьбе с «полуцивилизованными правительствами». [57]

Ссылки

  1. Роза 1974, стр. 93–354.
  2. Кэди, 1929.
  3. ^ де Сантильян 1965, стр. 372–78.
  4. ^ ЛА ГЕРРА ФРАНКО-АРГЕНТИНА - (1838-1840)
  5. ^ де Сантильян 1965, стр. 321–32.
  6. Роза 1974, стр. 94–98.
  7. Роза 1974, стр. 135–42.
  8. Кэди, 1929.
  9. Роза 1974, стр. 135–40.
  10. Роза 1974, стр. 162–68.
  11. Роза 1974, стр. 183–89.
  12. Роза 1974, стр. 189–92.
  13. ^ де Сантильян 1965, стр. 379–80.
  14. Роза 1974, стр. 192–96.
  15. Роза 1974, стр. 196–97.
  16. ^ Аб де Сантильян 1965, с. 381.
  17. Роза 1974, стр. 201.
  18. Кэди, 1929.
  19. Роза 1974, стр. 201–2.
  20. Роза 1974, стр. 204.
  21. Роза 1974, стр. 197–99.
  22. ^ де Сантильян 1965, стр. 380.
  23. ^ HOMENAJE AL GENERAL GERONIMO COSTA EN LA RECOLETA
  24. ^ Роза 1974, стр. 199.
  25. Роза 1974, стр. 199–200.
  26. Роза 1974, стр. 200.
  27. Роза 1974, стр. 204–205.
  28. ^ ab Rosa 1974, стр. 206.
  29. Роза 1974, стр. 206–208.
  30. Роза 1974, стр. 208–209.
  31. Кэди, 1929.
  32. Роза 1974, стр. 209–10.
  33. Роза 1974, стр. 210.
  34. Роза 1974, стр. 210–214.
  35. Роза 1974, стр. 214–217.
  36. Кэди, 1929.
  37. ^ "The River Plate". Том 9, № 228. The Illustrated London News. 12 сентября 1846 г. стр. 9–10 . Получено 30 августа 2021 г.
  38. Роза 1974, стр. 217–218.
  39. ^ Роза 1974, стр. 219.
  40. Роза 1974, стр. 219–221.
  41. Роза 1974, стр. 221–23.
  42. ^ "В 1846 году 73-й (Пертширский) пехотный полк отплыл из Корка и после короткой остановки в Рио-де-Жанейро двинулся в Монтевидео, который он защищал в течение семи месяцев от наступающих аргентинских войск". Горные полки: тигры в тартане, Уильям Пратт Пол, стр. 19, Impulse Publications Limited, 1971
  43. Роза 1974, стр. 223.
  44. Кэди, 1929.
  45. Роза 1974, стр. 257–58.
  46. Роза 1974, стр. 279–88.
  47. ^ де Сантильян 1965, стр. 383.
  48. Роза 1974, стр. 331–38.
  49. ^ де Сантильян 1965, с. 384–85.
  50. ^ Соглашение о мирном урегулировании 1850 года.
  51. ^ «Британцы и французы вернули Мартина Гарсию и захваченные военные корабли, разоружили и эвакуировали иностранный легион из Монтевидео». Войны Латинской Америки , Роберт Л. Шейна, стр. 1826 Potomac Books, Inc., 2003
  52. Роза 1974, стр. 344–54.
  53. ^ де Сантильян 1965, стр. 385.
  54. ^ "Transformar la derrota en victoria" [Превратить поражение в победу], La nación (на испанском языке), AR, 18 ноября 2010 г..
  55. ^ "Una epopeya largamente ocultada" [Практически скрытая сага], La nación (на испанском языке), AR, 18 ноября 2010 г..
  56. ^ "La otra Vuelta de Obligado" [Другая Vuelta de Obligado], La nación (на испанском языке), AR, 6 декабря 2010 г..
  57. ^ Макмиллан, Джон (2013) Историзация вмешательства: стратегия и синхронность в британском вмешательстве 1815–50 Обзор международных исследований , 39, стр. 1102-1103. doi:10.1017/ S026021051300023

Библиография

Внешние ссылки