Антиинкумбентизм — это настроения в пользу голосования против действующих политиков по той причине, что они являются действующими политиками. Иногда их называют настроениями «вышвырнуть бездельников». Периоды антиинкумбентских настроений обычно характеризуются волновыми выборами . [1] Эти настроения также могут привести к поддержке ограничений сроков полномочий .
В двухпартийной системе избиратели, выступающие против действующего президента, имеют возможность голосовать только за одну партию, голосуя против действующего президента; в многопартийной системе общественное настроение , т. е. тенденция мнений избирателей по ряду взаимосвязанных политических вопросов, может определить, какие партии получат голоса против действующего президента. [2]
Когда избиратели воспринимают времена как плохие, это может вызвать анти-инкумбентские настроения. Однако это подвержено предубеждениям. Восприятие того, ухудшились ли, например, экономические условия во время срока политика, зависит от партийной предвзятости , например. [3] В США опора на партийные СМИ, в отличие от основных СМИ, связана с анти-инкумбентскими настроениями по отношению к Конгрессу. [4] Выборы в новых демократиях, например, в Центральной и Восточной Европе, а также в Латинской Америке и Азии, часто характеризуются анти-инкумбентскими настроениями. [5]
В Болгарии практически каждое правительство было отстранено от власти после одного законодательного срока. [5]
Выборы в Национальную ассамблею Бутана в 2018 году дали результат, неблагоприятный для действующего президента. [6]
В Индии самый высокий уровень антиинклумбации в мире, [7] при этом действующие лица из правящей партии имеют только пятьдесят на пятьдесят шансов вернуться в парламент. [8] Например, с 1985 года электорат в Ассаме, Индия, колебался между голосованием за Асом Гана Паришад и Индийский национальный конгресс . [9] В Карнатаке последний раз правящее правительство было переизбрано на индийских выборах 1985 года. [10] Керала всегда голосовала за тот, который является оппозиционным предвыборным альянсом, начиная с выборов в ассамблею 1982 года . [11] Явка избирателей , по-видимому, не коррелирует с результатами выборов действующих лиц. [12]
В 2018 году период антиправительственных выступлений в Индии сопровождался острыми сельскими неурядицами, многочисленными волнениями фермеров и серьезной безработицей. [13]
На выборах губернатора Мексики 2010 года действующие кандидаты от Институционально-революционной партии , Партии национального действия и Партии демократической революции были отклонены. [14]
Эпохи антиинкумбентских настроений включали Позолоченный век , в котором партия большинства в Палате представителей США менялась шесть раз на 15 выборах в Конгресс между 1870 и 1900 годами, причем три из этих изменений сопровождались потерей партией большинства более 70 мест. Дэвид М. Кеннеди отмечает: «Поколения американских ученых пытались найти связное повествование или определить героических лидеров на беспорядочной и неопределенной политической сцене той эпохи». [1]
Выборы в США 1992 года также характеризовались антидействующими настроениями, поскольку упорная рецессия и устойчиво высокий уровень безработицы подпитывали недовольство избирателей. [15] Опрос 2013 года показал, что 60% американцев проголосовали бы за «поражение и замену каждого члена Конгресса, включая [их] собственного представителя», если бы такая возможность была. [16]
Президентские выборы в США 2024 года также вызвали значительные антидействующие настроения, особенно среди поколения Z , в первую очередь из-за иммиграционной политики , инфляции после COVID , израильско-палестинского конфликта и возраста действующего президента на тот момент. [ необходима цитата ]
Концепция антиинкумбента, по крайней мере в отношении выборов в США, является спорной, поскольку чаще избиратели наказывают только одну партию. [17] Три организации, которые поддержали голосование против инкумбента, это «Вышвырните лицемерных негодяев», «Проголосуйте за демократию инкумбента» и «Коррупция за власть».
Предполагаемый недостаток антиинкумбционизма в отношении судебных выборов заключается в том, что хорошие юристы не захотят принимать то, что они считают вращающейся дверью в судействе. [18] Еще одно критическое замечание против антиинкумбционизма заключается в том, что он заставляет политические партии сосредотачиваться на политике одного срока, а не на долгосрочном развитии. [19]
Например, опрос NBC News/Wall Street Journal 2013 г. показал, что 60% американцев заявили, что проголосовали бы за «победу и замену каждого члена Конгресса, включая [своего] собственного представителя», если бы могли (Монтанеро).