48°51′22″с.ш. 2°20′42″в.д. / 48,856°с.ш. 2,345°в.д. / 48,856; 2,345Апелляционный суд Парижа ( фр . Cour d'appel de Paris ) — крупнейший апелляционный суд Франции по числу рассматриваемых им дел . Его юрисдикция распространяется на департаменты Париж, Эссонна, Йонна, Сена и Марна, Сена-Сен-Дени и Валь-де-Марн. [1]
Суд находится во Дворце правосудия в Париже . Жак Дегранди является председателем Суда с 2010 года. [2]
Дело Малайзии и Сулу, связанное с многомиллиардным иском об арбитражном урегулировании, поданным предполагаемыми наследниками последнего султана Сулу, является одним из самых громких дел, рассмотренных в Апелляционном суде Парижа. [3] Арбитражное дело касалось региона Сабах и соглашения колониальной эпохи . Соглашение 1878 года включало сделку с султаном Сулу об использовании его территории, которая сейчас находится в современной Малайзии. Правительство Малайзии продолжало соблюдать соглашение до 2013 года и прекратило выплаты с тех пор, что привело к арбитражному делу.
Истцы потребовали компенсацию в размере 32 млрд долларов США. В январе 2022 года испанский арбитр Гонсало Стампа вынес решение в пользу истцов, присудив арбитражное урегулирование в размере 15 млрд долларов США, что является крупнейшей такой компенсацией в истории международного арбитража. [4] В конечном итоге решение было отменено Апелляционным судом Гааги 27 июня 2023 года. [5]
Позднее Стампа был признан виновным в неуважении к суду и приговорен к шести месяцам тюремного заключения с запретом заниматься арбитражной деятельностью в течение года. [6]
17 мая 2024 года Апелляционный суд Мадрида подтвердил осуждение и приговор по делу о неуважении к суду против Стампы, оставив в силе его шестимесячное тюремное заключение и запрет на деятельность в качестве арбитра сроком на один год. [7] Мадридский суд подчеркнул, что назначение арбитра было судебным решением, принятым до арбитражного процесса. Следовательно, как только была подтверждена отмена назначения, все последующие арбитражные разбирательства, вытекающие из этого назначения, были признаны недействительными, как будто они никогда не происходили. [8]
Министр Малайзии Азалина Отман заявила: «В своем решении Апелляционный суд Мадрида подтверждает, что Стампа сознательно и преднамеренно не подчинился четким постановлениям и распоряжениям Высокого суда Мадрида, вытекающим из аннулирования его назначения в качестве арбитра. [9] Позднее, 30 мая 2024 года, малазийская государственная нефтяная компания Petronas обратилась в суд Манхэттена с просьбой потребовать от компании Therium, финансирующей судебные разбирательства, и ее материнской компании передать запрошенные по повестке финансовые документы и сообщения. Азербайджанское подразделение Petronas заявило, что подаст в суд на компании и их юристов в Испании за убытки от ареста активов в Люксембурге. [10]
Бывший испанский судья Хосеп Гальвес — адвокат в юридической фирме 4-5 Gray's Inn Square Chambers, с которой также сотрудничают адвокаты истцов из Сулу Пола Коэна и Элизабет Мейсон , — заявил, что решение Мадридского суда подчеркивает важность строгого соблюдения процессуальных требований и судебных постановлений в соответствии с испанским законодательством, поскольку невыполнение этого требования может повлечь за собой суровые наказания. [11] «Осуждение Стампы служит уроком для специалистов по международному арбитражу, подчеркивая первостепенную важность соблюдения судебных постановлений в Испании», — написал он.