stringtranslate.com

Апелляционный суд по делам о захвате

Бывший Апелляционный суд по делам о захвате , созданный резолюцией Континентального конгресса от 15 января 1780 года, [1] был первым федеральным судом в Соединенных Штатах . Суд имел юрисдикцию в отношении дел о захвате вражеских кораблей и грузов.

Источник

Во время Американской революции Соединенные Штаты выдавали каперские свидетельства и свидетельства о репрессалии, разрешавшие частным судам, известным как каперы , захватывать вражеские корабли и грузы в качестве призов .

Идея создания суда возникла из запросов, отправленных генералом Джорджем Вашингтоном во время Американской революции президенту Конгресса Джону Хэнкоку , [2] [3], но первоначально они привели лишь к созданию комитетов в Конгрессе для осуществления такой юрисдикции . [4] [5] [6] [7] Узнав об этом отклонении от своих предыдущих запросов, Вашингтон снова направил Хэнкоку запрос, в котором просил Конгресс учредить суд, [8] [9] но Конгресс выполнил его запрос только почти четыре года спустя. [1]

Полномочия на учреждение

Хотя конкретные полномочия по созданию Суда были предоставлены Конгрессу в Статьях Конфедерации , [10] Статьи Конфедерации еще не были полностью ратифицированы всеми тринадцатью первоначальными штатами , когда Конгресс учредил Суд 15 января 1780 года. [11] Однако Верховный суд США постановил, что Конгресс, тем не менее, имел неотъемлемые полномочия на то время по созданию Суда. [12]

Продолжительность

Суд действовал с момента своего основания в 1780 году [13] до рассмотрения своих последних дел в 1787 году [14]. Официально он прекратил свое существование после ратификации Конституции США в 1789 году [15] , которая передала федеральную судебную власть недавно созданному Верховному суду США и другим нижестоящим (т. е. низшим) федеральным судам , которые может учредить Конгресс. [16] [17]

Юрисдикция

Начиная с Массачусетса 1 ноября 1775 года, несколько американских колоний (а позднее и штатов) учредили призовые суды для осуществления первоначальной юрисдикции по всем делам (или клеветам ) о захватах (или призах), состоящих из вражеских кораблей и грузов. [18] Создание таких судов было рекомендовано Конгрессом 25 ноября 1775 года. [7]

25 ноября 1775 года Конгресс также утвердил федеральную апелляционную юрисдикцию в отношении таких дел. [7] После неоднократных трудностей с расписанием, когда Конгресс пытался рассмотреть первую апелляцию, [19] [20] [21] Конгресс первоначально передал эту юрисдикцию различным специальным комитетам, [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] за которыми последовал постоянный комитет 30 января 1777 года. [30] [31]

Позднее, 15 января 1780 года, Конгресс учредил Апелляционный суд по делам о захвате для осуществления этой юрисдикции в качестве суда последней инстанции . [32] 24 мая 1780 года Конгресс передал все оставшиеся апелляции, ожидающие рассмотрения в комитетах, в Суд и указал, что все будущие апелляции должны подаваться непосредственно в Суд. [33]

27 июня 1786 года юрисдикция суда была вновь расширена, включив в нее повторные слушания и новые судебные разбирательства в определенных случаях, когда этого требовало правосудие. [34]

Специальная юрисдикция была также предоставлена ​​Суду 11 февраля 1782 года в отношении захвата, решение по которому было вынесено призовым судом в Коннектикуте [35] и 24 июля 1786 года в отношении захвата шлюпа « Честер» . [36]

Время и место проведения сессий

Первая сессия Суда должна была состояться в Филадельфии, штат Пенсильвания, при первой же возможности. [32] Последующие сессии должны были проводиться в другое время и в других местах в Соединенных Штатах, которые считались благоприятными для общественного блага, но не восточнее Хартфорда , штат Коннектикут , и не южнее Уильямсбурга, штат Вирджиния . [32] Позднее Конгресс определил время и место проведения некоторых сессий Суда, включая конкретные сессии, которые должны были состояться в Хартфорде, штат Коннектикут; Филадельфии, штат Пенсильвания; Ричмонде, штат Вирджиния ; и Нью-Йорке, штат Нью-Йорк . [34] [37]

Процедура

Основным способом подачи апелляции в суд было требование от стороны сначала потребовать апелляции в суде первой инстанции в течение пяти дней после вынесения окончательного приговора, а затем подать апелляцию и предоставить суду надлежащее обеспечение в течение сорока дней после требования апелляции в суде первой инстанции. [38] 5 сентября 1781 года было предоставлено продление срока подачи апелляции в случае, когда решение о поимке было вынесено в пользу Патрика Махона против Роджера Кина. [39] Кроме того, некоторые апелляции, поданные в Конгресс и переданные в комитеты, впоследствии были переданы в суд. [38] [40]

Суд присяжных считался несовместимым с обычаями наций , и, следовательно, не был разрешен в Суде. [32] Однако суд присяжных был разрешен в некоторых государственных судах , [18] где Конгресс первоначально рекомендовал его, [7] только для того, чтобы позже выступить против него. [41]

В любом деле, рассматриваемом Судом, которое включало захват, предположительно совершенный по сговору, Суд был обязан потребовать от похитителя достаточных доказательств обратного, и если похититель не выполнял это бремя, Суд был обязан присудить приз штату, в котором проводился первоначальный судебный процесс. [42]

Судьи

Суд состоял из трех судей, но для кворума требовалось присутствие только двух судей. [32]

Все судьи, работающие в Суде, должны были сначала принять следующую присягу перед Председателем Конгресса :

Вы клянетесь [или подтверждаете], что будете хорошо, добросовестно и беспристрастно исполнять обязанности одного из судей Апелляционного суда по делам о захвате, в меру своих способностей и суждений. Да поможет вам Бог. [43]

Первоначально судьи получали годовую зарплату за свою службу с возмещением расходов, [32] [44], но позднее их компенсация была изменена и предусматривала только фиксированные дневные ставки, включая время, потраченное на поездки по официальным делам Суда. [45] [46] [47]

Следующие лица были избраны Конгрессом на должности судей Суда:

Как судья в суде, Джордж Рид имел старшинство над Джоном Лоуэллом на основании результатов выборов в Конгрессе, состоявшихся 13 декабря 1782 года. [58]

Случаи

Сохранившиеся записи показывают, что в общей сложности пятьдесят шесть дел были поданы в Суд и рассмотрены или иным образом разрешены им, включая одиннадцать дел, которые были переданы из комитетов Конгресса в Суд. [59]

Хотя Суд обычно не публиковал официальные письменные заключения по своим решениям, заключения Суда, тем не менее, были опубликованы в следующих случаях: [60] [61]

Хранение записей Суда было впервые передано Верховному суду США . [62] Однако в настоящее время хранение записей осуществляется Национальным архивом . [63] [64] Согласно положениям 28 USC §6 , Архив обращается с записями суда «в порядке, предусмотренном законом для предоставления копий записей и протоколов Верховного суда», и «такие копии имеют ту же достоверность и авторитет, что и протоколы Верховного суда». [65]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Cont'l Cong., Журнал и записи от 15 января 1780 г., в 16 журналах 61-64.
  2. ↑ Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 11 ноября 1775 г., в 3 The Writings 213–14.
  3. ↑ Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 4 декабря 1775 г., в 3 The Writings 257–58.
  4. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 ноября 1775 г., в 3 журналах 357–58.
  5. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 23 ноября 1775 г., в 3 журналах 364–65.
  6. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 ноября 1775 г., в 3 журналах 368-69.
  7. ^ abcd Cont'l Cong., Журнал и записи от 25 ноября 1775 г., в 3 журналах 371–75.
  8. ↑ Джордж Вашингтон, Письмо президенту Конгресса от 14 декабря 1775 г., в 3 The Writings 274.
  9. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 26 декабря 1775 г., в 3 Журналах 457.
  10. ^ Статьи Конфедерации, ст. IX, § 1.
  11. ↑ Мэриленд не ратифицировал до 2 февраля 1781 года; см. обсуждение ратификации штатами в Статьях Конфедерации .
  12. ↑ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 US 54 passim (1795) (последовательно выносилось мнение , что Конгресс имел неотъемлемое право учреждать Апелляционный суд в случаях захвата до ратификации Статей Конфедерации ).
  13. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , 131 US app. на стр. xxviii, xxix и xxxv–xlix (см. дела под номерами 21, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56, 65–68 и 72, рассмотренные или иным образом разрешенные в 1780 году).
  14. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , 131 US app. на стр. xxviii, xxix и xxxv–xlix (см. дела под номерами 87, 89, 103 и 109, рассмотренные или иным образом разрешенные в 1787 г.).
  15. ^ См. обсуждение ратификации штатами в Конституции США .
  16. ^ Конституция США, статья III, § 1; см. также обсуждение Раздела 1 в Статье 3 Конституции Соединенных Штатов .
  17. ↑ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 US 54 (1795) , 86 (мнение судьи Патерсона ) («Существование Апелляционного суда [в случаях захвата] прекратилось вместе со старым правительством [Соединенных Штатов Америки]...»).
  18. ^ ab JC Bancroft Davis , Федеральные суды , в 131 US app. на стр. xx–xxii.
  19. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 5 августа 1776 г., в 5 журналах 631.
  20. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 12 августа 1776 г., в 5 журналах 647.
  21. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 26 августа 1776 г., в 5 журналах 702.
  22. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 9 сентября 1776 г., в 5 журналах 747.
  23. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 30 сентября 1776 г., в 5 журналах 835.
  24. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 октября 1776 г., в 6 журналах 884–85.
  25. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 7 ноября 1776 г., в 6 журналах 931–32.
  26. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 27 ноября 1776 г., в 6 журналах 985–86.
  27. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 31 декабря 1776 г., в 6 журналах 1060.
  28. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 4 января 1777 г., в 7 Журналах 13.
  29. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 11 января 1777 г., в 7 журналах 30.
  30. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 30 января 1777 г., в 7 Журналах 75.
  31. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , в 131 US app. на стр. xxiii–xxv и xxxv–xlix (см. дела с номерами 1 по 64).
  32. ^ abcdef Cont'l Cong., Журнал и записи от 15 января 1780 г., в 16 журналах 61.
  33. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 мая 1780 г., 17 журналов 457–59.
  34. ↑ ab Cont'l Cong., Journal and Records от 27 июня 1786 г., в 30 Journals 355–56.
  35. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 11 февраля 1782 г., в 22 Журналах 72.
  36. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 июля 1786 г., 30 Журналов 423–24.
  37. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 29 января 1783 г., 24 Журнала 98.
  38. ^ ab Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 мая 1780 г., в 17 журналах 459.
  39. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 5 сентября 1781 г., в 21 журнале 935–36.
  40. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , в 131 US app. на стр. xxxiv-xlix (см. дела под номерами 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53 и 56).
  41. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 15 января 1780 г., в 16 журналах 62.
  42. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 июля 1782 г., 22 Журнала 392–93.
  43. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 24 мая 1780 г., 17 Журналов 458.
  44. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 13 сентября 1780 г., в 18 журналах, стр. 822.
  45. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 1 июля 1785 г., 29 Журналов 493.
  46. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 9 февраля 1786 г., в 30 журналах 60-61.
  47. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 19 мая 1786 г., 30 Журналов 291.
  48. ^ abc Cont'l Cong., Журнал и записи от 22 января 1780 г., в 16 журналах 79.
  49. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 9 февраля 1780 г., в 16 журналах 143.
  50. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 21 ноября 1782 г., 23 Журнала 746.
  51. ^ ab Cont'l Cong., Журнал и записи от 4 мая 1780 г., в 16 журналах 411.
  52. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , в 131 US app. на xxvi.
  53. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 13 марта 1780 г., 16 журналов 254.
  54. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 28 апреля 1780 г., 16 Журналов 397.
  55. ^ ab Cont'l Cong., Журнал и записи от 5 декабря 1782 г., в 23 Журналах 765.
  56. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 19 декабря 1782 г., 23 Журнала 821.
  57. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 17 марта 1783 г., 24 Журнала 186.
  58. ↑ Cont'l Cong., Журнал и записи от 13 декабря 1782 г., 23 Журнала 797.
  59. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , в 131 US app. на стр. xxxiv–xlix (см. дела под номерами 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56 и 65–109).
  60. ^ JC Bancroft Davis , Федеральные суды , в 131 US app. на стр. xxxv.
  61. ^ 2 Dall. *1–41 (используя звездную пагинацию из 1-го изд.).
  62. ↑ Акт от 8 мая 1792 г., гл. 36, § 12, 1 Stat. 275, 279 (передача полномочий по хранению записей из Апелляционного суда по делам о захвате в Верховный суд США ).
  63. ↑ Закон от 19 июня 1934 г., Pub. L. No. 73-432, 48 Stat. 1122 (об учреждении Национального архива ).
  64. ↑ Дела о наградах за войну за независимость (доступны в Национальном архиве в виде микроформы M162).
  65. ^ 28 Свод законов США §6 Записи бывшего апелляционного суда

Источники

Дальнейшее чтение