stringtranslate.com

1902 Арбитражное решение Анд между Аргентиной и Чили

Отчет чилийского эксперта по обозначению линии границы Диего Барроса Араны своему правительству, показывающий различное толкование договора 1881 года в Чили и Аргентине

Арбитражное решение Анд 1902 года между Аргентиной и Чили ( исп . Laudo limítrofe entre Argentina y Chile de 1902 ) было британским арбитражем 1902 года, установившим современные границы между Аргентиной и Чили . В северной и центральной Патагонии границы были установлены между широтами 40° и 52° ю.ш. как интерпретация Договора о границах 1881 года между Чили и Аргентиной .

В результате арбитража некоторые патагонские озера, такие как озеро О'Хиггинс/Сан-Мартин , оказались разделены национальной границей. Кроме того, были учтены предпочтения оседлых колонистов в возделываемой части спорной территории. Граница, предложенная в арбитраже, была компромиссом между пограничными предпочтениями двух спорящих правительств, которые не следовали строго ни выравниванию самых высоких пиков, ни речному водоразделу, и была опубликована от имени короля Эдуарда VII .

Фон

Подготовка и географические изыскания

Британский арбитраж

Эскалация напряженности между Чили и Аргентиной предполагала, что вооруженный конфликт стал явно вероятным к концу 19-го века, поскольку обе страны претендовали на Патагонию . Аргентинский закон Риккери продолжал предусматривать избирательную национальную службу; расширение аргентинских вооруженных сил после кампаний и покорения пампасов и расширение на юг и запад в Патагонию в ходе « Завоевания пустыни ». Аргентина и Чили успешно достигли взаимного согласия в Договоре о границе 1881 года и впоследствии определили другие вопросы выравнивания границ, которые должны были быть решены путем обязательного арбитража в соответствии с «Майским пактом» 1902 года, и стремились привлечь Великобританию в качестве посредника.

Члены комиссии Франсиско Морено (Аргентина), Диего Баррос Арана (Чили) и сэр Томас Холдич (Великобритания) посетили долины Анд и Патагонии, чтобы провести на месте наблюдения после рассмотрения письменных заявлений, ранее представленных обеими сторонами Арбитражной комиссии.

С 1885 года долины того, что сейчас является северо-западной провинцией Чубут , были заселены многими валлийскими эмигрантами. [1] [2] Эта территория впадала в Тихий океан, поэтому Чили заявила на нее права. [3] Впоследствии комиссары посетили Тревелин и получили мнения жителей «Колонии дель Валле 16 де Октубре» 30 апреля 1902 года в течение трех дней в школе № 18, которая была основана в 1895 году рядом с рекой Коринтиос Аргентинским национальным правительством. Арбитражное решение было окончательно вынесено в пользу Республики Аргентина, и Тревелин, Эскель и другие прилегающие поселения впоследствии были включены в провинцию Чубут.

Исследование Густаво Де Вера и Хорхе Фиори, начатое в 1998 году, было опубликовано в 2002 году под названием «Ветры войны», чтобы совпасть со столетием, поскольку Директорат культуры Тревелин исследовал предысторию и события вокруг «Референдума 1902 года». Они пришли к выводу, что взгляды жителей, хотя и не были единственным определяющим фактором, безусловно, оказали влияние на установление приемлемого направления национальной границы в этой части Патагонии. [4]

Граница

В некоторых районах, таких как регион Айсен , чилийские претензии были частично удовлетворены, что дало Чили плацдарм на озерах и равнинах к востоку от Анд, в то время как в некоторых других районах аргентинский тезис о Снежной Кордильере стал преобладающей границей.

Последующие споры

В районе Кампо-де-Йело-Сур , обширной покрытой льдом территории в Патагонских Андах, пограничные дискуссии продолжались и после 1902 года.

Ссылки

  1. ^ Уильямс (1975), стр. 141.
  2. ^ Уильямс (1975), стр. 128.
  3. ^ Уильямс (1975), стр. 140.
  4. ^ "Референдум 1902 года: историческая исследовательская книга". Patagonia.com.ar . Получено 9 мая 2015 г. .
Атрибуция


Внешние ссылки