Арктическая экология — это научное исследование взаимосвязей между биотическими и абиотическими факторами в Арктике , регионе к северу от Полярного круга (66° 33' с.ш.). [1] Этот регион характеризуется двумя биомами: тайгой (или бореальным лесом ) и тундрой . [2] В то время как тайга имеет более умеренный климат и допускает разнообразие как несосудистых, так и сосудистых растений, [3] тундра имеет ограниченный вегетационный период и стрессовые условия роста из-за сильного холода, малого количества осадков [4] и недостатка солнечного света в течение зимы. [5] Чувствительные экосистемы существуют по всему Арктическому региону, на которые сильно влияет глобальное потепление . [6]
Самыми ранними гоминидами, населявшими Арктику, были подвиды неандертальцев . С тех пор многие коренные народы заселили этот регион и продолжают это делать по сей день. [7]
Арктика является ценной областью для экологических исследований. [8] Во время Холодной войны Арктика стала местом, где Соединенные Штаты, Канада и Советский Союз проводили значительные исследования, которые имели важное значение для изучения изменения климата в последние годы. [9] Основная причина, по которой исследования в Арктике ценны для изучения изменения климата, заключается в том, что последствия изменения климата будут ощущаться быстрее и более резко в более высоких широтах мира, поскольку для северо-запада Канады и Аляски прогнозируются температуры выше среднего. [10] [11]
Текущие доказательства гибели шерстистых мамонтов из-за охоты датируют присутствие гоминидов в Арктике еще 45 000 лет назад, [12] в то время как другие доказательства указывают на присутствие гоминидов вблизи Полярного круга в еще более ранний период времени. [13] Было высказано предположение, что охотничьи способности и передовые орудия этих ранних популяций могли способствовать их способности обосноваться в Арктике. [14] Предметом дебатов в современных арктических экологических исследованиях является то, принадлежали ли эти арктические жители к виду Homo neanderthalensis , или были ли они ранними представителями вида Homo sapiens sapiens , или современными людьми. [12] Эти дебаты проистекают из текущего отсутствия знаний о процессах, которые привели к замене популяций неандертальцев на Homo sapiens sapiens , [15] [12] но есть согласие в том, что свидетельства использования орудий и охоты в Арктике предполагают некоторую форму присутствия гоминидов в этом регионе. [12]
Около 40 000 лет назад неандертальцы были повсеместно заменены современными людьми, Homo sapiens sapiens . [15]
Были обнаружены доказательства присутствия популяций Homo sapiens sapiens , которые использовали инструменты с «листовидной головкой» в арктическом регионе Сибири еще 13 000 лет назад. [16] Палеоарктические популяции Homo sapiens sapiens заселили северную Аляску между 13 000 и 8 000 лет назад, во время перехода от плейстоценовой эпохи к голоценовой эпохе. [17] [16] Исследования пришли к выводу из открытия альтернативных типов технологий орудий в Арктике, датируемых аналогичным периодом, что эти популяции «вытеснили», смешались или аккультурировали» народы «северной кордильерской традиции». [18]
Рассмотрение известных исторических изменений окружающей среды и дат присутствия человека указало на потенциальную связь между циклами популяции добычи, вызванными нарушением окружающей среды и палеоарктическим проживанием в арктических местообитаниях. [17] Манн и др. предполагают, что результирующая зависимость палеоарктических охотников от нарушения, наряду с распространением негостеприимных местообитаний (кочковатой тундры) и вредителей, таких как комары, могла привести к сокращению палеоарктических популяций в арктических регионах после окончания плейстоцена. [17] Все еще существует неопределенность, связанная с определением присутствия или отсутствия определенных арктических групп в этот период. [18] [16]
Палеоэскимосы следовали за палеоарктическими популяциями между 5000 [19] и 6000 [20] лет назад, и исследования показали, что они были более широко распространенной и устойчивой популяцией с родственными связями с современными коренными жителями Арктики. [19] Генетические доказательства привели к теории о том, что палеоэскимосы были отдельным народом, который проживал на Аляске, в Канаде и Гренландии и существовал за счет охоты на крупных наземных млекопитающих и тюленей. [20] Исследования также показывают общее генетическое и культурное происхождение между этой группой и более южными коренными народами. [21] [20]
Датируемые тем же периодом времени, что и палеоэскимосы, были обнаружены свидетельства культуры Арктической традиции малых орудий (ASTt). [22] Эта культура является концептуальной связью между аналогичным использованием орудий несколькими арктическими культурами, включая саккакские и додорсетские народы. [23] [24] Арктическая традиция малых орудий была прямым предком культуры Дорсет, которая занимала североамериканскую Арктику с 2700 по 1200 лет назад. [24]
Миграция ранних народов инуитов (Туле) в Арктику вытеснила палеоэскимосские популяции в период с 700 [20] по 800 [25] лет назад. [20] Использование термина «Туле» для описания этих народов обсуждалось из-за его «несвязанного» использования нацистской партией. [25] Народы Туле, вероятно, произошли от арктической традиции малых инструментов и населения Дорсета [24] и, как известно, дали начало современным инуитам , одной из коренных групп, в настоящее время проживающих в североамериканской Арктике. [19] Согласно публикации Университета Лапландии, инуиты являются одной из «более 40 различных этнических групп, живущих в Арктике». [26]
Быстрое похолодание, которое почувствовали первые жители, было признаком раннего начала Малого ледникового периода 1300-х годов. Это вызвало расширение морского льда, что сделало невозможным путешествие через Гренландию и Исландию, заперло людей в их домах и поселениях и привело к остановке торговли. [27]
В конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века, когда европейские торговые интересы между Северо-Западной компанией и Компанией Гудзонова залива расширились на север Канады, коренные народы Арктики начали все больше вовлекаться в торговый процесс. Все большее количество европейских товаров, включая чайники, железные инструменты, табак, алкоголь и ружья, покупалось и продавалось коренными народами в их общинах. Коренные общества в начале восемнадцатого века также начали покупать ружья у европейских торговцев; эти ружья увеличили эффективность охоты и привели к дефициту ресурсов в регионе, вариант того, что американский эколог Гарретт Хардин назвал «трагедией общин». [28]
Образ жизни коренных народов Арктики отражает одновременно духовное и научное понимание их окружающей среды. [29]
В конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков английский ученый Уильям Скорсби исследовал Арктику и написал отчеты по ее метеорологии , зоологии и геофизике . Примерно в это же время арктический регион стал основным предметом имперской науки. Хотя постоянные обсерватории еще не были созданы, путешествующие ученые начали собирать магнитные данные в Арктике в начале девятнадцатого века. В июне 1831 года сэр Джеймс Росс и группа коренных народов Арктики исследовали полуостров Бут, чтобы определить точное местоположение магнитного Северного полюса . Однако в европейской Арктике скандинавские державы собрали большую часть научных данных в результате ранних колоний, основанных норманнами в Исландии и Гренландии . Научные экспедиции в Арктику стали происходить чаще к середине девятнадцатого века. С 1838 по 1840 год французская La Recherche отправилась в экспедицию в Северную Атлантику с командой французских, датских, норвежских и шведских ученых. Между 1856 и 1914 годами шведы провели около двадцати пяти экспедиций на арктический остров Шпицберген в Норвегии . По мере того, как шведы расширяли свое влияние на Шпицбергене, они использовали этот район в экономических и научных целях посредством добычи полезных ископаемых и ресурсов. В это время Соединенные Штаты , Россия , Великобритания , Австрия , Швейцария , Норвегия и Германия также начали проявлять большую активность на Шпицбергене. [30]
В 1946 году в рамках контракта с Управлением военно-морских исследований в Пойнт-Барроу, Аляска, была создана Арктическая исследовательская лаборатория с целью изучения физических и биологических явлений, уникальных для Арктики. [31] Ученые проводили полевые работы для сбора данных, связывающих новые наблюдения с ранее общепризнанными знаниями. Благодаря процессам отбора проб почвы, обследования и фотографирования ландшафтов и распространения лососевых меток ученые продемонстрировали значимость исторических исследований в изучении экологической науки. Возможность сравнивать прошлые и настоящие данные позволила ученым понять причины и последствия экологических изменений. Примерно в это же время географы из Университета Макгилла разрабатывали новые методы изучения географии на Севере. Поскольку лабораторные исследования стали предпочтительнее полевых исследований, географы Макгилла внедрили использование авиации в исследованиях, помогая производству знаний происходить в лаборатории, а не в полевых условиях. Авиация позволила исследователям пересмотреть способ изучения северного ландшафта и коренных народов. Легкость путешествий на самолетах также способствовала интеграции северной науки с южной общественной наукой, одновременно изменяя масштаб изучаемой экологии. Возможность фотографировать и наблюдать Арктику с самолета предоставила исследователям перспективу, которая позволила им увидеть огромное пространство одновременно, а также утвердить объективность. Более того, фотографии могли быть поняты, распространены и приняты ненаучными группами. [32]
Во время Холодной войны канадское правительство начало предпринимать инициативы по обеспечению безопасности континента и утверждению территориальной власти над северной Канадой, включая Арктику, где в то время преобладало американское присутствие. Канадскому правительству требовалось разрешение от других стран на использование их земель для военных инициатив; кроме того, они поддерживали и реализовывали гражданские инициативы, включая разработку ресурсов и сохранение дикой природы. [33] Кроме того, и Соединенные Штаты, и Советский Союз стремились получить контроль над частями Арктики в рамках своего конфликта в это время, процесс, который включал строительство исследовательских станций. [9]
В 1950-х годах эколог Чарльз Элтон был привлечен в Арктику для изучения существования, причин и последствий циклов в популяциях животных, в то время как экологи Фрэнк Бэнфилд и Джон Келсал изучали факторы, особенно воздействие человека, влияющие на популяции охоты и дичи на таких животных, как карибу. [34] 1960-е и 1970-е годы принесли с собой снижение желания защищать Арктику, поскольку было замечено, что в ней не хватает значительного количества биоразнообразия, и ученые расширили дальнейшие исследования в этом районе без ограничений, которые могла повлечь за собой такая защита. В июне 1960 года была построена Лаборатория исследований и инжиниринга холодных регионов (CRREL) под руководством генерала Дункана Хэллока и Инженерного корпуса армии США. Двумя организациями-предшественниками, которые составили CRREL, были Лаборатория строительства и воздействия мороза в Арктике (ACFEL) и Исследовательский центр снега, льда и вечной мерзлоты (SIPRE). Целью лаборатории CREEL было объединение ACFEL и SIPRE для расширения масштабов и повышения научной репутации этих организаций, решения проблем в холодных регионах и изучения основных экологических характеристик холодных регионов. [35]
По мере того, как исследования в арктическом регионе северной части Северной Америки становились все более частыми, между исследователями и коренными народами происходило взаимодействие, часто с пагубным воздействием на коренные общины. [36] В последнее время коренные общины североамериканской Арктики сыграли прямую роль в установлении этических стандартов для исследований в регионе. Коренные общины выразили свою обеспокоенность тем, что арктические исследования могут привести к нежелательным изменениям в ландшафте и экономике региона, и канадские чиновники отреагировали на их обеспокоенность, обратившись к обязанности ученых консультироваться с коренными общинами перед проведением исследований. В 1977 году в Черчилле, Манитоба, была основана Ассоциация канадских университетов по северным исследованиям (ACUNS) для улучшения научной деятельности в регионе. ACUNS опубликовала документ, направленный на содействие сотрудничеству между северными коренными народами и исследователями, под названием « Этические принципы проведения исследований на Севере» (1982) . Документ был опубликован на английском, французском и инуктитуте, чтобы его могли понять вовлеченные стороны. [37] Активисты из коренных общин Арктики участвуют в определении направления текущих исследований изменения климата в Арктике. [38] Многие исследователи подчеркивают ценность сотрудничества с коренным населением и уважения к нему с целью содействия конструктивному, а не деструктивному взаимодействию. [38] [39]
На экологию Арктики влияют как наземные, так и океанические аспекты Арктического региона. Два влиятельных фактора окружающей среды — морской лед и вечная мерзлота. [ editorializing ]
Морской лед — это замерзшая морская вода, которая движется с океаническими течениями. [40] Это обычная среда обитания и место отдыха для животных, особенно в зимние месяцы. Со временем небольшие карманы морской воды попадают в ловушку во льду, и соль выдавливается. Это приводит к тому, что лед становится все менее соленым. Морской лед сохраняется в течение всего года, но в летние месяцы его становится меньше.
Большие участки земли также замерзают в течение года. Вечная мерзлота — это субстрат, который был заморожен в течение как минимум 2 лет. [41] Существует два типа вечной мерзлоты: прерывистая и непрерывная. Прерывистая вечная мерзлота встречается в районах, где среднегодовая температура воздуха лишь немного ниже нуля (0 °C или 32 °F); она образуется в защищенных местах. В районах, где среднегодовая температура поверхности почвы ниже −5 °C (23 °F), образуется непрерывная вечная мерзлота. Она не ограничивается защищенными местами и колеблется от нескольких дюймов под поверхностью до более 300 м (1000 футов) в глубину. Верхний слой называется активным слоем . Он оттаивает летом и имеет решающее значение для жизни растений.
Влажность и температура являются основными физическими факторами природных экосистем. Более засушливые и холодные условия, встречающиеся в более высоких северных широтах (и на больших высотах в других местах), поддерживают тундровые и бореальные леса . Вода в этом регионе, как правило, замерзает, а скорость испарения очень низкая. Разнообразие видов, доступность питательных веществ , осадки и средние температуры увеличиваются по мере того, как ландшафт продвигается от тундры к бореальным лесам, а затем к листопадным умеренным экосистемам, которые находятся к югу от арктических биомов. [ необходима цитата ]
Тундра находится к северу от 70° северной широты в Северной Америке, Евразии и Гренландии. Она также может быть найдена в более низких широтах на больших высотах. [42] Средняя температура составляет −34 °C (−29 °F); летом она составляет менее 10 °C (50 °F). Среднее количество осадков колеблется от 20 до 30 см (от 8 до 12 дюймов), [43] а вечная мерзлота может быть толщиной «несколько сотен метров». [42] Виды растений, поддерживаемые тундрой, как правило, короткие, без стеблей из-за угроз, которые представляют для сосудистой структуры низкие температуры, и большая часть их растущего вещества находится под почвой. [44] Они состоят в основном из многолетних трав, карликовых кустарников, трав, лишайников и мхов. [42] [45]
По сравнению с тундрой, бореальный лес имеет более длительный и теплый вегетационный период и поддерживает повышенное видовое разнообразие , высоту полога, плотность растительности и биомассу . В отличие от тундры, которая характеризуется отсутствием деревьев и высокой растительностью, [45] бореальные леса поддерживают ряд различных видов деревьев. [46] Бореальные условия можно найти на севере Северной Америки, Европы и Евразии. [46] Бореальные леса во внутренних частях континентов растут на поверхности вечной мерзлоты из-за очень холодных зим (см. пьяные деревья ), хотя большая часть биома бореального леса имеет неоднородную вечную мерзлоту или вообще лишена вечной мерзлоты. Короткий (3–4 месяца) вегетационный период в бореальных лесах поддерживается большим количеством осадков, чем в тундре (от 30 до 85 см или от 12 до 33 дюймов в год). В этом биоме преобладают леса с закрытым пологом из вечнозеленых хвойных деревьев, особенно елей, пихт, сосен и лиственницы с некоторыми диффузно-пористыми лиственными породами. Кустарники, травы, папоротники, мхи и лишайники также являются важными видами. [ требуется ссылка ] Было указано, что верховые пожары, заменяющие насаждения, важны для этого биома, [47] хотя другие исследования показывают, что верховые пожары, заменяющие насаждения, могут быть более вредными для биоразнообразия лесов, чем низовые пожары. [48] Недавние исследования показывают, что изменения в частоте пожаров и засух в этом регионе из-за изменения климата могут быть потенциально разрушительными для биоразнообразия. [48] [47]
Люди, живущие в арктическом регионе, полагаются на акклиматизацию наряду с физической, метаболической и поведенческой адаптацией, чтобы переносить экстремальный холод в Арктике. [49] Существуют доказательства того, что современные популяции инуитов имеют высокую распространенность специфических генов, которые кодируют жир, чтобы помочь в терморегуляции [50] [51] и что коренные популяции Арктики имеют значительно более высокие базальные скорости метаболизма (BMR), чем некоренные популяции. [52] BMR определяется как «скорость поглощения кислорода в состоянии покоя в состоянии голодания и термонейтральном состоянии» по WPT James. [53] Исследования Кистры и др. также предположили связь между адаптацией к холодному климату и митохондриальными реакциями на гормоны щитовидной железы, которые «усиливают» «метаболическую выработку тепла». [54]
Животные, которые активны зимой, имеют приспособления для выживания в сильный холод. [55] Распространенным примером является наличие поразительно больших ступней по отношению к массе тела. Они действуют как снегоступы и встречаются у таких животных, как заяц-беляк и карибу. Многие животные в Арктике крупнее своих собратьев из умеренного пояса ( правило Бергмана ), пользуясь преимуществом меньшего соотношения площади поверхности к объему, которое появляется с увеличением размера. Это увеличивает их способность сохранять тепло. Слои жира, оперения и меха также действуют как изоляторы , помогая сохранять тепло, и распространены у арктических животных, включая белых медведей и морских млекопитающих. У некоторых животных также есть пищеварительные приспособления, улучшающие их способность переваривать древесные растения как с помощью микробных организмов, так и без них. Это очень выгодно в зимние месяцы, когда большая часть мягкой растительности находится под снежным покровом .
Не все арктические животные напрямую сталкиваются с суровостью зимы. Многие мигрируют в более теплые климатические зоны в более низких широтах, в то время как другие избегают трудностей зимы, впадая в спячку до весны. [55]
Одной из проблем, с которой сталкиваются арктические растения, является образование кристаллов льда в клетках, что приводит к отмиранию тканей. У растений есть два способа справиться с риском замерзания: избегать его или терпеть. У растений есть несколько механизмов избегания, чтобы предотвратить замерзание. Они могут создавать изоляцию, располагать свои стебли близко к земле, использовать изоляцию от снежного покрова и переохлаждаться. При переохлаждении вода способна оставаться в жидком состоянии до −38 °C или −36 °F (по сравнению с ее обычной точкой замерзания 0 °C или 32 °F). После того, как вода достигает −38 °C (−36 °F), она спонтанно замерзает, и растительная ткань разрушается. Это называется точкой зародышеобразования . Точка зародышеобразования может быть понижена, если присутствуют растворенные вещества .
В качестве альтернативы растения имеют несколько различных способов переносить замерзание вместо того, чтобы избегать его. Некоторые растения допускают замерзание, допуская внеклеточное , но не внутриклеточное замерзание. Растения позволяют воде замерзать во внеклеточном пространстве, что создает высокий дефицит пара, который вытягивает водяной пар из клетки. Этот процесс обезвоживает клетку и позволяет ей выживать при температурах значительно ниже −38 °C (−36 °F).
Другая проблема, связанная с экстремальным холодом, — это кавитация. Кольцепористая древесина подвержена кавитации , поскольку крупные поры, которые используются для транспортировки воды, легко замерзают. Кавитация — гораздо меньшая проблема для деревьев с кольцедиффузной древесиной. В кольцедиффузной древесине риск кавитации снижен, поскольку транспортные поры меньше. Компромисс заключается в том, что эти виды не способны транспортировать воду так же эффективно.
Повышение температуры из-за глобального изменения климата , как было отмечено, в Арктике больше, чем «глобальный средний показатель», при этом температура воздуха в Арктике повышается в два раза быстрее. [56] [57] Наблюдение за пропорционально большим повышением температуры в Арктике было названо «арктическим усилением». [58] Арктическое усиление изменения климата повлияло на экологию Арктики за счет таяния морского льда, [58] уменьшения солености арктических вод, [59] изменения океанских течений и температуры воды, [57] и увеличения осадков, все это может потенциально привести к нарушению термохалинной циркуляции. [60] Кроме того, изменения в арктическом климате могут нарушить экосистемные процессы и, таким образом, поставить под угрозу морское биоразнообразие и биоразнообразие наземных видов, которые зависят от морских экосистем. [56] Были обнаружены дополнительные доказательства, которые еще раз демонстрируют, что изменение климата Арктики напрямую влияет на наземные экосистемы за счет таяния вечной мерзлоты, [61] что способствует выбросам углерода. [62] [63]
Термохалинная циркуляция — это серия подводных океанических течений, подпитываемых соленостью и температурой морской воды. [64] Таяние ледяных щитов может принести огромное количество пресной воды в Северную Атлантику, вызывая изменение плотности, которое может нарушить эти течения, [57] хотя различные прогнозы предполагают, что таяние морского льда и потепление океанских вод может также иметь противоположный результат и привести к более сильным термохалинным течениям, [65] или поддерживать их. [66] [67] Из-за зависимости глобального климата от термохалинной циркуляции изменения в этой циркуляции могут оказать значительное влияние на температуру и осадки. [68] [69]
Таяние морского льда еще больше нарушает жизнь и экологические взаимодействия широкого спектра видов, включая белых медведей, песцов и многочисленные виды тюленей и морских птиц. Это нарушение может быть вызвано многими факторами, включая, помимо прочего, использование этими видами морского льда для различных видов поведения, включая миграцию, охоту и спаривание. [45] [70] Сокращение морского льда может еще больше нарушить экологические взаимодействия в Арктике, изменяя доступные питательные вещества для роста фитопланктона и, таким образом, угрожая «основе» арктической морской тропической сети. [71] Недавние прогнозы показывают, что глобальное потепление может привести к исчезновению большей части летнего морского льда в Арктике к 2050 году. [72]
Деградация вечной мерзлоты приводит к значительному проседанию поверхности земли и ее подземным движениям. [73] Поскольку земля тает во многих регионах Арктики, места расположения городов и поселений, которые были заселены на протяжении столетий, теперь находятся под угрозой. [73] Это таяние вызывает состояние, известное как синдром пьяного дерева, [74] наряду с более широко распространенными воздействиями на характеристики почвы и состав растительного сообщества, которые угрожают изменить текущие экологические отношения. [75] Грунтовые воды и речные стоки также подвергаются отрицательному воздействию из-за выброса опасных химических веществ и отходов, хранящихся в вечной мерзлоте [76], и ущерба, нанесенного человеческой инфраструктуре нестабильностью вечной мерзлоты. [77] Исследования Майнера и др. показали, что повышенное загрязнение, вызванное таянием вечной мерзлоты, может «нарушить» экологическую стабильность Арктики. [76]
Хотя условия потепления могут привести к увеличению CO
2поглощение для фотосинтезирующих организмов в некоторых местах, ученые обеспокоены тем, что таяние вечной мерзлоты также высвободит большое количество углерода, который ранее был заперт в вечной мерзлоте. [62] Более высокие температуры увеличивают разложение почвы, и если разложение почвы становится выше, чем чистая первичная продукция, глобальный атмосферный углекислый газ, в свою очередь, увеличится. Атмосферные стоки в грунтовых водах также уменьшаются, поскольку вечная мерзлота тает и уменьшает высоту грунтовых вод в Арктике. [78]
Последствия высвобождения углерода из вечной мерзлоты могут быть усилены высоким уровнем вырубки лесов в бореальных лесах Евразии и Канады. [79]
Деятельность человека привела к внедрению неместных видов (NIS) в арктические экосистемы, в то время как изменяющиеся климатические условия позволили им выжить. [80] [81] Судоходство было предложено в качестве наиболее значимой причины внедрения NIS, [80] и есть опасения, что таяние морского льда позволит увеличить движение судов через арктические воды. [81] [82] Эти внедрения NIS были названы серьезной угрозой глобальному биоразнообразию. [83] Изменения среды обитания и условий в Арктике, вызванные изменением климата [84], также угрожают многим различным видам, включая птиц, которые используют восточноазиатский пролетный путь, общий миграционный маршрут. [85] Арктическое морское биоразнообразие также находится под угрозой из-за антропогенных нарушений окружающей среды. [86] Кроме того, изменение климата может изменить эффективность экосистемных услуг, выполняемых арктическими экосистемами. [87]
Арктика исторически считалась регионом с низким риском вторжения НИС из-за ее суровых условий, ограниченных источников пищи и ограниченного доступа, что в свою очередь привело к низким шансам выживания и роста НИС. [80] Однако из-за недавнего увеличения объема человеческого развития в сочетании с таянием льда из-за изменения климата, в Арктике наблюдается более умеренный климат. Это привело к более высокому уровню выживания южных видов или НИС, поскольку условия стали более выживаемыми для этих видов. В долгосрочной перспективе естественная экосистема и пищевые сети опустошаются, поскольку появляются новые причины истощения ресурсов и земель. [88]
Необходимо реализовать долгосрочные стратегии смягчения последствий, чтобы помочь контролировать видовое богатство в таких областях, как Арктика, чтобы понять тенденции в биоразнообразии и то, как различные местные стратегии, которые были реализованы, приносят пользу или вред экосистеме. [89] Одним из примеров стратегии смягчения последствий, которая потенциально полезна для защиты местного биоразнообразия за счет сокращения транспортировки НИС, является противообрастающее покрытие. [90] Технологии противообрастающего покрытия включают в себя нанесение специализированных красок на корпус судна для замедления роста морской среды в подводной области. [91] Эти краски включают в себя различные биоциды, такие как свинец и медь, и могут помочь предотвратить оседание различных НИС на транспортных средствах, которые перевозят товары в арктические регионы. [90] Этот процесс косвенно снижает количество НИС, переносимых в Арктику людьми, но противообрастающее покрытие действительно вносит потенциально вредные химические вещества в морскую среду, поэтому использование, количество и местоположение биоцидов должны быть тщательно продуманы и смягчены. [90] Современная научная и экологическая мысль склоняется к разработке и использованию стратегий противообрастающего покрытия, которые не включают биоциды. [92] Потеря биоразнообразия в Арктике и способы ее смягчения не могут быть чрезмерно обобщены, поскольку арктические виды взаимодействуют с различными региональными условиями, которые сильно влияют на то, как они реагируют на изменение климата. [86]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )