Археологические данные — это совокупность физических (не письменных ) свидетельств о прошлом. Это одна из основных концепций археологии , [1] академической дисциплины , занимающейся документированием и интерпретацией археологических данных. [2] Археологическая теория используется для интерпретации археологических данных с целью лучшего понимания человеческих культур. Археологические данные могут состоять из самых ранних древних находок, а также современных артефактов . Деятельность человека оказала большое влияние на археологические данные. Разрушительные антропогенные процессы, такие как сельское хозяйство и освоение земель , могут повредить или уничтожить потенциальные археологические объекты . [3] Другие угрозы археологическим данным включают природные явления и мусор. Археология может быть разрушительной наукой, поскольку ограниченные ресурсы археологических памятников теряются в результате раскопок. Поэтому археологи ограничивают объем раскопок, которые они проводят на каждом участке, и ведут тщательный учет того, что было найдено. Археологические данные — это физические записи предыстории и истории человечества , объясняющие, почему древние цивилизации процветали или терпели неудачу и почему эти культуры менялись и росли. Это история человеческого мира. [4]
Ученые часто использовали в текстовых аналогиях, такие как «запись», «источник» и «архив», для обозначения материальных свидетельств прошлого, по крайней мере, с 19 века. Термин «археологические летописи», вероятно, возник таким образом, возможно, благодаря параллельным концепциям в геологии ( геологические летописи ) или палеонтологии ( летопись окаменелостей ). [5] Этот термин регулярно использовался В. Гордоном Чайлдом в 1950-х годах, [6] и, похоже, впоследствии вошел в обиход. [5]
В первом критическом обзоре этой концепции философ Линда Патрик обнаружила, что к 1980-м годам археологи концептуализировали этот термин как минимум пятью различными способами: [1]
Патрик утверждал, что первые три определения отражают «физическую модель» археологических свидетельств, где они рассматриваются как прямой результат физических процессов, действовавших в прошлом (например, летопись окаменелостей); напротив, определения четыре и пять следуют «текстовой модели», где археологические данные рассматриваются как кодирующие культурную информацию о прошлом (например, исторические тексты). Она подчеркнула, в какой степени понимание археологами того, что представляет собой «археологические записи», зависело от более широких течений в археологической теории , а именно, что процессуальные археологи , вероятно, придерживались физической модели, а постпроцессуальные археологи - текстовой модели. [1]
Лукас сжимает список Патрика в три различных определения археологических данных: [5]
В самом широком смысле археологические находки можно понимать как совокупность объектов, созданных человечеством, используемых им или связанных с ним. Это определение охватывает как артефакты (объекты, созданные или модифицированные человеком), так и « экофакты » (природные объекты, связанные с деятельностью человека). В этом смысле она эквивалентна материальной культуре и включает в себя не только «древние» останки, но и физические вещи, связанные с современными обществами. [5]
Это определение, которое подчеркивает материальность археологических данных и объединяет археологию с исследованиями материальной культуры и «материальным поворотом» в культурной антропологии , становится все более распространенным с развитием постпроцессуальной археологии . [14]
Более консервативные определения указывают, что археологические данные состоят из «останков», «следов» или «остатков» прошлой человеческой деятельности, хотя разделительная линия между «прошлым» и «настоящим» может быть нечетко определена. Эта точка зрения особенно связана с процессуальной археологией , которая рассматривала археологические находки как «окаменелый» продукт физических, культурных и тафономических процессов, произошедших в прошлом, и сосредоточивалась на понимании этих процессов. [5] [15]
Археологические данные также могут состоять из письменной документации, представленной в научных журналах. Это то, что археологи узнали из задокументированных ими артефактов. Это охватывает весь мир; археология – это человеческая история, которая принадлежит прошлому каждого и представляет наследие каждого. [4] Эти данные могут быть заархивированы и извлечены археологами для исследования. [16] Миссия археолога часто заключается в сохранении археологических данных. [4] Существуют различные базы данных, которые используются для архивирования и сохранения документации в дополнение к артефактам, которые служат археологическими записями. Одной из таких баз данных является The Digital Archaeological Record. Цифровая археологическая запись (tDAR) — это международное цифровое хранилище цифровых записей археологических исследований. Использование, развитие и обслуживание tDAR регулируется Digital Antiquity, организацией, занимающейся обеспечением долгосрочного сохранения незаменимых археологических данных и расширением доступа к этим данным. [17] Археологические данные служат базой данных всего, что представляет собой археология и во что она превратилась. Материальная культура, связанная с археологическими раскопками, и научные записи в академических журналах являются физическим воплощением археологических данных. Двусмысленность, связанная с археологическими данными, часто возникает из-за отсутствия примеров, но археологические данные — это все, что нашла и создала археологическая наука.
Компоненты археологических данных включают в себя: артефакты, построенные сооружения, воздействие человека на окружающую среду , мусор, стратиграфию , методы захоронения, остатки растений или останки животных. Артефакты из археологических записей обычно находят в земле, и после раскопок археологи помещают в археологические записи такие данные, как фотографии и точное местоположение артефакта. Иногда находят кости и включают их в археологические данные. Кости могут принадлежать как умершим, так и сохранившимся животным и людям. Фрагменты костей и целые кости могут быть частью археологических находок. Найденные растительные и органические материалы также могут стать частью археологических находок. Семена — это распространенный растительный материал, который обнаруживают и включают в археологические находки. Археологи обычно находят семена , которые были сожжены во время приготовления, что помогает их сохранить. [18] Особенности также являются частью археологических данных и представляют собой материальную культуру , которую обычно археологи не могут взять и изучить в лаборатории. Особенности могут включать в себя следы ожогов на земле от костровых ям или насыпей и других сооружений, построенных давно. Объекты также могут включать курганы или другие памятники, построенные другими цивилизациями.
[...] деятельность гоминид, социальные модели и факторы окружающей среды, друг с другом, а также с образцами и следами, которые в то время были занесены в археологические записи.
Потеря, поломка и оставление орудий и сооружений в разных местах, где группы переменной структуры выполняли разные задачи, оставляют «ископаемые» записи фактического функционирования вымершего общества.
[...] предметы длительного пользования, составляющие археологические находки, керамика, металл, обсидиан, наждак представляют собой лишь небольшую часть возможного ассортимента продаваемых товаров. Много свидетельств ранней торговли - гибель рабов, вино, древесина, шкуры, опиум, лишайники даже [...] составляют значительный репертуар предметов торговли, которые лишь изредка регистрируются археологически. Таким образом, диапазон и объем торговли могли быть намного больше, чем документально подтверждено нынешними рекордами.
Хотя сами люди давно умерли, их закономерности поведения можно исследовать с помощью гипотетико-дедуктивного научного метода, поскольку археологические находки и их пространственные взаимоотношения являются эмпирически наблюдаемыми записями этих закономерностей.
Поэтому цель этой книги — объяснить, как археологи упорядочивают свои данные для формирования записей и как они могут попытаться интерпретировать их как конкретные воплощения мыслей.
Чтобы добиться такой репрезентативной оценки [диапазона сохранившихся археологических следов], сначала необходимо оценить факторы, которые вызывают изменчивость культурных систем (например, потенциал землепользования), а также самих археологических данных (например, выборочное восстановление полевыми работниками).
