stringtranslate.com

Археология Китая

Археология Китая интенсивно изучается в университетах региона, а также привлекает значительный международный интерес из-за цивилизаций региона. Ученые-чиновники во времена династии Сун (960–1279), которые занялись антикварными исследованиями, были первыми, кто систематически анализировал объекты и памятники китайской древности . Применение современной научной археологии к китайским объектам началось в 1921 году, когда Йохан Гуннар Андерссон впервые провел раскопки в деревне Яншао в провинции Хэнань. [1]

Андерссон считал, что доисторическая китайская культура имела «западное происхождение». Фактически, большинство археологов в то время считали, что все человеческие цивилизации, включая китайскую, возникли на Ближнем Востоке, а затем распространились в разных регионах мира. [2] Это заявление вызвало бурю негодования в Китае. Китайские археологи надеются найти доказательства, опровергающие этот аргумент, что привело к серии археологических проектов под руководством Китая.

Раскопки 1928 года в Аньяне , также на севере провинции Хэнань, недавно созданной Академией Синика антрополога Ли Цзи обнаружили письменную цивилизацию, идентифицированную с поздними этапами династии Шан ранних китайских записей. Более ранние города на севере провинции Хэнань были обнаружены в Чжэнчжоу в 1952 году и Эрлитоу в 1959 году. Совсем недавно доисторические города, такие как Паньлунчэн и Саньсиндуй, были обнаружены в других частях Китая.

История

Начиная с династии Сун (960-1279), многие представители китайского дворянства начали заниматься антикварными хобби, такими как коллекционирование произведений искусства, что привело к тому, что учёные-чиновники извлекли несколько древних реликвий из археологических раскопок, таких как древние церемониальные сосуды, которые затем использовались в государственных ритуалах. [3] Ученые-чиновники утверждали, что обнаружили древние бронзовые сосуды, которые были созданы и использовались во времена династии Шан (1600-1046 гг. до н. э.) из-за того, что они содержали иероглифы эпохи Шан . [4] Хотя вокруг этих артефактов процветал романтизм (включая творческие воссоздания учёными-чиновниками, которые не были основаны на надлежащих доказательствах), причудливый характер антикварных занятий был резко раскритикован Шэнь Ко в его «Очерках о бассейне снов» . [3] Шэнь возражал против идеи, что сосуды были созданы известными мудрецами или древними аристократами , справедливо отмечая, что артефакты, скорее всего, были сделаны древними ремесленниками или простолюдинами из предыдущих эпох. Шэнь также считал, что антикварные занятия археологией просто для улучшения государственного ритуала были легкомысленными, поскольку он был гораздо более склонен к междисциплинарному подходу к изучению археологии и подчеркивал изучение функциональности и процесса изготовления артефактов.

Археологические находки

В 20 веке археологи сделали десятки тысяч открытий в Китае. В 2001 году Институт археологии Китайской академии общественных наук организовал опрос экспертов, которые выбрали 100 главных археологических открытий Китая в 20 веке , и Иньсюй получил наибольшее количество голосов. [5] [6]

Одним из археологических открытий Китая является палеолитическая пещера Гуаньиньдун , обнаруженная в 1964 году археологом Пэй Вэньчжуном в уезде Цяньси , Гуйчжоу . Во время нескольких археологических раскопок в 1960-х и 1970-х годах большая часть материальных остатков была собрана у входа в пещеру. Около трети артефактов были извлечены из верхнего слоя, который археолог профессор Ли Яньсянь назвал «Слоем 2» или «Группой А», а остальные были собраны из нижних слоев — «Слоями 4–8» или «Группой B». По словам доцента Бо Ли, помимо нескольких нелеваллуазских отщепов, археологи исследовали более 2000 каменных артефактов из Гуаньиньдуна и обнаружили доказательства концепций леваллуа на 45 образцах (включая нуклеусы, отщепы и инструменты). [7] [8] Он содержит самые ранние свидетельства каменных артефактов, изготовленных с использованием техники леваллуа в Китае. В ноябре 2018 года Университет Вуллонгонга объявил об открытии этих камней, датированных приблизительно 170 000–80 000 лет назад . [9] [10]

Ряд китайских артефактов, датируемых династиями Тан и Сун , некоторые из которых принадлежали императору Чжэньцзуну, были раскопаны и затем попали в руки гоминьдановского мусульманского генерала Ма Хункуя , который отказался публиковать находки. Среди артефактов были белая мраморная табличка из династии Тан, золотые гвозди и полосы, сделанные из металла. Только после смерти Ма его жена отправилась на Тайвань в 1971 году из Америки, чтобы привезти артефакты Чан Кайши , который передал их в Тайбэйский национальный дворец-музей . [11]

То, что было идентифицировано как самая старая известная лапша , было найдено в глиняной миске на 4000-летнем местечке Лацзя на реке Хуанхэ в Китае. Лапша, обнаруженная Е Маолинем из Китайской академии социальных наук и проанализированная Лу Хоуюанем из Китайской академии наук и коллегами, была длиной 50 см и была сделана из двух сортов проса. [12]

Будущее

Археология долгое время ассоциировалась с историей в Китае. В колледжах и университетах со специализацией по археологии археология также является второстепенной дисциплиной, подчиненной истории. Независимо от того, превосходит ли она или уступает западной археологии в антропологии, изменения неизбежны с развитием времени. После появления «новой археологии» стало непреодолимой тенденцией для многих научных факторов вмешиваться в археологию. Используя методы и приемы естественных наук, сфера исследований археологии постоянно расширялась, а получаемая информация становилась все более разнообразной. [13]

Учреждения

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Фань, Ка-вай (2004). «Обзор веб-сайтов по китайской археологии» (PDF) . Труды ASLIB: Новые информационные перспективы . 56 (4): 255–264.
  2. ^ Пэн, Пэн (1 октября 2021 г.). «Децентрализация происхождения цивилизации: ранние археологические исследования в Китае». История гуманитарных наук . 6 (2): 515–548. doi : 10.1086/715935. ISSN  2379-3163. S2CID  244133983.
  3. ^ ab Fraser & Haber 1986, стр. 227.
  4. ^ Фэрбэнк и Голдман 2006, стр. 33.
  5. ^ "专家评出"中国20世纪100项考古大发现"". Соху (на китайском языке). 30 марта 2001 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 15 декабря 2017 г.
  6. ^ «20世纪中国100项考古大发现» (на китайском языке). Фуданьский университет. 30 марта 2009 г.
  7. ^ Марвик, Бен; Ли, Бо; Юэ, Ху (19 ноября 2018 г.). «Новые даты древних каменных орудий в Китае указывают на местное изобретение сложной технологии». The Conversation . Получено 24 февраля 2021 г. .
  8. ^ Баррас, Колин. «Сложные каменные орудия в Китае могут переписать древнюю историю нашего вида». New Scientist . Получено 24 февраля 2021 г.
  9. ^ Сообщество, Nature Portfolio Ecology & Evolution (19 ноября 2018 г.). "Технология изготовления каменных орудий леваллуа в позднем среднем плейстоцене на юго-западе Китая". Nature Portfolio Ecology & Evolution Community . Получено 24 февраля 2021 г.
  10. ^ Ли, Фэн; Ли, Инхуа; Гао, Син; Л. Кун, Стивен; Боэда, Эрик; В. Олсен, Джон (1 ноября 2019 г.). «Опровержение сообщенной леваллуазской технологии из пещеры Гуаньиньдун на юге Китая». National Science Review . 6 (6): 1094–1096. doi : 10.1093/nsr/nwz115 . ISSN  2095-5138. PMC 8291448. PMID 34691983  . 
  11. ^ Китайский археологический и художественный дайджест, том 3, выпуск 4. Art Text (HK) Ltd. 2000. стр. 354. Получено 28 ноября 2010 г.
  12. ^ Хоуюань Лу, Сяоянь Ян, Маолинь Е, Кам-Биу Лю, Чжэнкай Ся, Сяоянь Рен, Линьхай Цай, Найцинь Ву и Дун-Шэн Лю. «Кулинарная археология: пшенная лапша в Китае позднего неолита». Nature 437, 967–968 (13 октября 2005 г.). дои : 10.1038/437967a
  13. ^ 郑滨 (2021). «中国考古学进程之».炎黄地理. 6 :9-14.

Источники

Дальнейшее чтение