Парафилетическая группа примитивных китообразных от раннего эоцена до позднего олигоцена
Archaeoceti («древние киты»), или Zeuglodontes в более ранней литературе, — парафилетическая группа примитивных китообразных , которые жили с раннего эоцена до позднего олигоцена ( от 50 до 23 миллионов лет назад ). [1] Представляя самую раннюю радиацию китообразных , они включают начальные амфибийные стадии в эволюции китообразных , таким образом, являются предками обоих современных подотрядов китообразных, Mysticeti и Odontoceti . [2] Эта первоначальная диверсификация произошла на мелководье, разделявшем Индию и Азию от 53 до 45 миллионов лет назад , в результате чего около 30 видов приспособились к полностью океанической жизни. Эхолокация и фильтрация развились во время второй радиации от 36 до 35 миллионов лет назад . [3]
Все археоцеты ипрского ( 56–47,8 млн лет назад) и большинство лютетского ( 47,8–41,3 млн лет назад) известны исключительно из Индо-Пакистана, но бартонские (41,3–38,0 млн лет назад) и приабонские (38,0–33,9 млн лет назад) роды известны по всей Земле, включая Северную Америку, Египет, Новую Зеландию и Европу. Хотя не существует единого мнения относительно способа передвижения, к которому китообразные были способны в конце лютета, они вряд ли были так же хорошо приспособлены к открытому океану, как современные китообразные. Вероятно, они достигли Северной Америки вдоль прибрежных вод, либо вокруг Африки и далее в Южную Америку, либо, что более вероятно, через море Тетис (между Евразией и Африкой) и вдоль побережий Европы, Гренландии и Северной Америки. [4]
Впервые идентифицированные как китообразные Уэстом в 1980 году, пакицетиды , самые архаичные из китов, имели длинные, тонкие ноги и длинный, узкий хвост и могли достигать размеров современного волка. Они были обнаружены только в отложениях пресноводных ручьев на северо-западе Индии и севере Пакистана и, вероятно, были куликами, а не пловцами. [7]
Известны десятки окаменелостей, но только черепа, зубы и фрагменты челюстей; полных скелетов не обнаружено. Зубная система была разной; у самых маленьких видов были зубы, как у современных рыбоедов, а у самых больших были зубы, больше похожие на зубы современных гиен. Пакицетиды могли быть хищниками или падальщиками. Ни череп, ни зубная система пакицетид не похожи на таковые у современных китов, но сигмовидный отросток, обертка , пахиостозные (компактные) и повернутые косточки их ушей все еще показывают их китообразную природу. [2]
Следующее расходящееся семейство китов, Ambulocetidae , были крупными, уже полностью водными, [8] и похожими на крокодилов с большими ногами и сильным хвостом. Отложения указывают на то, что они жили в прибрежных районах, а их компактные кости предполагают, что они были скорее засадными, чем быстро преследующими хищниками. Также известные исключительно из Пакистана и Индии, амбулоцетиды включают самого старого известного кита, Himalayacetus , которому, как полагают, 53,5 миллиона лет , что примерно на 4 миллиона лет старше остальных членов его семейства. [7]
Из менее чем 10 описанных ископаемых, одна, Ambulocetus natans , является почти полной и основным источником информации о ранней эволюции китообразных. Размером с самца морского льва, он имел большую голову с длинной мордой и крепкими, сильно изношенными зубами. Нижняя челюсть показывает, что у Ambulocetus была необычная мягкая ткань, соединяющая заднюю часть челюсти со средним ухом — небольшой эквивалент большой воспринимающей звук жировой подушечки у современных зубатых китов. Его глаза располагались дорсально на голове, но были обращены вбок. Мускулатура головы, шеи и спины была сильной, а хвост без плавника был длинным. Задние конечности были короткими, но снабжены длинными ступнями. Передние конечности также были короткими и снабжены пятью короткими копытами. Ambulocetus , вероятно, плавал на задних ногах, как современная выдра, и не мог поддерживать свой собственный вес на суше. Вероятно, он был охотником из засады, как современные крокодилы. [2]
Remingtonocetidae
Kutchicetus , ремингтоноцетид.
Remingtonocetidae имели короткие конечности и сильный и мощный хвост с уплощенными позвонками. Их длинная морда, крошечные глаза и морфология ушей предполагают, что их зрение было плохим, а слух был их доминирующим чувством. Они также были обнаружены только в Пакистане и Индии, и отложения показывают, что они жили в мутных водах в прибрежных районах. Хотя они, вероятно, могли жить на суше, они, по-видимому, использовали свои хвосты для плавания. [7]
Были описаны десятки окаменелостей, но большинство из них представляют собой только черепа и нижние челюсти с небольшим количеством зубов и посткраниальных останков. Remingtonocetids, вероятно, различались по размеру, при этом самый маленький вид соответствовал Pakicetus , а самый большой — Ambulocetus . Remingtonocetids имели более длинные морды, чем другие археоцеты, за исключением того, что морфология черепа также значительно различалась, вероятно, отражая разный рацион питания. Глаза были маленькими, но уши были большими и широко расставленными — вероятно, отражая повышенный акцент на подводном слухе. Фрагментарные останки посткраниальных частей remingtonocetids предполагают, что у них была длинная шея и большие задние конечности, которые, вероятно, были способны поддерживать вес тела на суше. [2]
Остальные семейства и более поздние кроновые китообразные образуют кладу, объединенную шестью синапоморфиями : [9] Передний край наружных ноздрей расположен выше или позади третьего верхнего резца, рострум широкий, надглазничные отростки присутствуют, но короткие, передний край глазницы расположен над вторым или третьим верхним моляром, заглазничный отросток образует угол 90° с сагиттальным гребнем, а шейные позвонки короткие.
Протоцетиды
Maiacetus , протоцетид.
Protocetidae , известные как из Африки, так и из Америки, были разнообразным семейством с задними конечностями и сильным хвостом, что указывает на то, что они были сильными пловцами, которые колонизировали мелкие и теплые океаны, такие как рифы. Они сильно повлияли на эволюцию китообразных 47–41 миллион лет назад , потому что они распространились по океанам Земли. [7] У них были длинные морды, большие глаза и носовое отверстие, расположенное выше на голове, чем у более ранних археоцетов, — что предполагает, что они могли дышать, держа голову горизонтально, подобно современным китообразным — первый шаг к дыхалу. Их зубная система различалась, но начала эволюционировать в сторону нежевательных зубов современных китообразных, и они, вероятно, были активными охотниками. Их способность передвигаться по суше, по-видимому, была изменчивой: у Rodhocetus и Peregocetus есть крестцово-подвздошный сустав , что указывает на то, что они могли передвигаться по суше. [10] У других родов ( Georgiacetus и Aegicetus ) таз не был соединен с позвоночником, что говорит о том, что задние конечности не могли поддерживать вес тела. [2] У некоторых родов ( Rodhocetus ) были большие задние ноги, образующие большие весла, в то время как Aegicetus , похоже, больше полагался на свой хвост, чтобы продвигаться по воде. [11]
Базилозавриды
Дорудон , базилозавр.
Базилозавриды , имевшие крошечные задние конечности и передние конечности в форме ласт, были обязательно водными и стали доминировать в океанах. У них все еще не было эхолокации и усатых китов современных зубатых китов и усатых китов. [7] Базилозавриды и дорудонтиды являются древнейшими облигатными водными китообразными, для которых известен весь скелет. Они демонстрируют ряд водных адаптаций, отсутствующих у более ранних археоцетов: [12] В позвоночнике шейные позвонки короткие, грудные и поясничные позвонки имеют одинаковую длину, крестцовые позвонки не срослись, крестцово-подвздошные суставы отсутствуют, а короткий хвост имеет шаровидный позвонок (указывающий на наличие хвостового плавника). Лопатки широкие и веерообразные с передними акромионами и небольшими надостными ямками. Локтевые кости большие и имеют поперечно плоские локтевые отростки, запястья и дистальные части предплечий уплощены в плоскости кистей, а задние конечности крошечные.
Таксономия
Archaeoceti включают пять хорошо известных семейств : [13] Статус Kekenodontidae до сих пор является предметом споров, и это семейство относят либо к Archaeoceti, либо к Mysticeti, [14] либо даже к Delphinoidea. [15]
^ "Archaeoceti". База данных палеобиологии . Получено 20 сентября 2018 г.
^ abcde Thewissen 2002, стр. 36–8.
^ Фордайс 2002, стр. 216
^ Гейслер, Сандерс и Луо 2005, Биогеография, стр. 50–2
^ Стиман и др. 2009, стр. 573
^ Фордайс 2008, стр. 758
^ abcde Bajpai, Thewissen & Sahni 2009, стр. 675
^ Андо, Конами (2016). «Прощание с жизнью на суше — сила грудной клетки как новый показатель для определения палеоэкологии у вторичных водных млекопитающих». Журнал анатомии . 229 (6): 768–777. doi :10.1111/joa.12518. PMC 5108153. PMID 27396988 .
^ Гейслер, Сандерс и Луо 2005, Обсуждение, стр. 45
^ Оливье Л., Бьянуччи Г., Салас-Жизмонди Р., Ди Сельма К., Стеурбо Э., Урбина М. и де Муизон К. (2019). «Амфибийный кит из среднего эоцена Перу раскрывает раннее южнотихоокеанское расселение четвероногих китообразных». Current Biology 29 (8): стр. 1352–1359.e3.
^ Gingerich PD, Antar MSM & Zalmout IS (2019). " Aegicetus gehennae , новый позднеэоценовый протоцетид (Cetacea, Archaeoceti) из Вади-эль-Хитана, Египет, и переход к плаванию с помощью хвоста у китов". PLOS ONE 15 (3): e0230596
^ Тевиссен и др. 2001, с. 277
^ Роуз 2006, стр. 273
^ Клементц и др. 2014 г., рис. 1
^ Джинджерич 2005, Таблица 15.1.
Ссылки
Andrews, CW (1919). "Описание новых видов зевглодонта и кожистой черепахи из эоцена Южной Нигерии" (PDF) . Труды Лондонского зоологического общества . 18 (3–4): 309–19. doi :10.1111/j.1096-3642.1919.tb02124.x. OCLC 228169273. Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2015 г. . Получено 1 апреля 2013 г. .
Bajpai, Sunil; Gingerich, Philip D (декабрь 1998 г.). «Новый эоценовый археокет (Mammalia, Cetacea) из Индии и время происхождения китов». PNAS . 95 (26): 15464–68. Bibcode :1998PNAS...9515464B. doi : 10.1073/pnas.95.26.15464 . OCLC 678707438. PMC 28065 . PMID 9860991.
Bajpai, Sunil; Thewissen, JGM (2000). «Новый, маленький эоценовый кит из Качча (Гуджарат, Индия) и его значение для эволюции локомоторной системы» (PDF) . Current Science . 79 (10): 1478–82 . Получено 1 июля 2013 г. .
Bajpai, S; Thewissen, JG ; Sahni, A (2009). «Происхождение и ранняя эволюция китов: макроэволюция, задокументированная на Индийском субконтиненте» (PDF) . J Biosci . 34 (5): 673–86. doi :10.1007/s12038-009-0060-0. OCLC 565869881. PMID 20009264. S2CID 28232300 . Получено 1 февраля 2013 г. .
Бьянуччи, Джованни; Джинджерич, Филип Д. (2011). " Aegyptocetus tarfa , n. gen. et sp. (Mammalia, Cetacea), из среднего эоцена Египта: клиноринхия, обоняние и слух у протоцетидного кита". Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (6): 1173–88. doi :10.1080/02724634.2011.607985. S2CID 85995809.
Клеменц, Марк Т.; Фордайс, Р. Эван; Пик, Стефани Л.; Фокс, Дэвид Л. (2014). «Древние морские изоскейпы и изотопные свидетельства массового питания китообразных олигоцена». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 400 : 28–40. Bibcode :2014PPP...400...28C. doi :10.1016/j.palaeo.2012.09.009.
Дем, Ричард; Эттинген-Спилберг, Тереза цу (1958). Палеонтологические и геологические исследования в Тертиаре в Пакистане. 2. Die mitteleocänen Säugetiere von Ganda Kas bei Basal на северо-западе Пакистана . Абхандлунген / Neue Folge, 91. Мюнхен: Бек. ОСЛК 163296508.
Флауэр, Уильям Генри (1883). «О расположении отрядов и семейств существующих млекопитающих». Труды Лондонского зоологического общества : 178–86. OCLC 83091701.
Фордайс, Эван (2002). «Эволюция китообразных». В Перрине, Уильяме Р.; Вирсиге, Бернде; Тевиссене , Дж. Г. М. (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих . Academic Press. стр. 214–25. ISBN 978-0-12-551340-1.
Fordyce, RE (2008). «Neoceti». В Perrin, WF; Wursig, B.; Thewissen , JGM (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих (2-е изд.). Academic Press. стр. 758–763. ISBN 978-0-12-373553-9.
Фраас, Эберхард (1904). «Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleocän vom Mokattam bei Cairo». Geologische und Paläontologische Abhandlungen . 6 (3): 199–220 . Проверено 1 июля 2013 г.
Geisler, Jonathan H; Sanders, Albert E; Luo, Zhe-Xi (июль 2005 г.). «Новый протоцетидный кит (Cetacea, Archaeoceti) из позднего среднего эоцена Южной Каролины». American Museum Novitates (3480): 1–68. doi :10.1206/0003-0082(2005)480[0001:ANPWCA]2.0.CO;2. hdl :2246/5671. OCLC 4630500767. S2CID 54060094.
Жерве, Поль (1876). «Заметки о жанре Phocodon d'Agasiz» (PDF) . Журнал де Зоологии . 5 :64–70 . Проверено 1 июля 2013 г.
Гиббс, Роберт Уилсон (1845). «Описание зубов нового ископаемого животного, найденного в Зеленом песке Южной Каролины». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 2 (9): 254–256 . Получено 1 июля 2013 г.
"RW Gibbes 1845". База данных Paleobio .
Джинджерич, П. Д. (1992). «Морские млекопитающие (китообразные и сирены) из эоцена Гебель-Мокаттама и Фаюма, Египет: стратиграфия, возраст и палеосреда». Документы Мичиганского университета по палеонтологии . 30 : 1–84. hdl :2027.42/48630. OCLC 26941847.
Gingerich, Philip D. (2005). "Cetacea" (PDF) . В Rose, KD; Archibald, JD (ред.). Плацентарные млекопитающие: происхождение, время и взаимоотношения основных существующих клад . Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 234–252 . Получено 1 декабря 2013 г. .
Джинджерич, Филип Д. (2007). «Stromerius nidensis, новый археокет (Mammalia, Cetacea) из верхнеэоценовой формации Каср-эль-Сага, Фаюм, Египет» (PDF) . Материалы Музея палеонтологии . 31 (13): 363–78. OCLC 214233870.
Джинджерич, Филип Д.; Ариф, М.; Бхатти, М. Акрам; Анвар, М.; Сандерс, Уильям Дж. (1997). " Basilosaurus drazindai и Basiloterus hussaini , новые археоцеты (Mammalia, Cetacea) из среднеэоценовой формации Дразинда, с пересмотренной интерпретацией возраста китообразующих слоев в группе Киртхар хребта Сулейман, Пенджаб (Пакистан)". Вклад Музея палеонтологии Мичиганского университета . 30 (2): 55–81. hdl :2027.42/48652. OCLC 742731913.
Джинджерич, Филип Д.; Ариф, Мухаммад; Клайд, Уильям К. (1995). «Новые археоцеты (Mammalia, Cetacea) из среднеэоценовой формации Доманда хребта Сулейман, Пенджаб (Пакистан)». Материалы Музея палеонтологии Мичиганского университета . 29 (11): 291–330. hdl :2027.42/48650. OCLC 34123868.
Джинджерич, Филип Д.; Каппетта, Анри (2014). «Новый археокет и другие морские млекопитающие (китообразные и сирены) из фосфатных отложений нижнего среднего эоцена Того». Журнал палеонтологии . 88 (1): 109–129. doi :10.1666/13-040. S2CID 85915213.
Gingerich, Philip D.; Raza, SM; Arif, M.; Anwar, M.; Zhou, X. (1994). «Новый кит из эоцена Пакистана и происхождение плавания китообразных» (PDF) . Nature . 368 (6474): 844–47. Bibcode :1994Natur.368..844G. doi :10.1038/368844a0. hdl : 2027.42/62571 . OCLC 742745707. S2CID 4315623.
Gingerich, Philip D.; Russell, Donald E. (1981). "Pakicetus inachus, A New Archaeocete (Mammalia, Cetacea) from the Early-Middle Eocene Kuldana Formation of Kohat (Pakistan)" (PDF) . Материалы предоставлены Музеем палеонтологии, Музеем Мичигана . 25 (11). OCLC 742729300 . Получено 20 сентября 2018 г. .
Джинджерич, Филип Д.; Уэн, Марк Д. (1996). «Ancalecetus simonsi, новый дорудонтовый археокет (Mammalia, Cetacea) из раннего позднего эоцена Вади-Хитана, Египет» (PDF) . Вклад Музея палеонтологии Мичиганского университета . 29 (13): 359–401. OCLC 742731018 . Получено 1 июля 2013 г. .
Gingerich, Philip D; Ul-Haq, Munir; Khan, Intizar Hussain; Zalmout, Iyad S. (2001). «Эоценовая стратиграфия и археоцетовые киты (Mammalia, Cetacea) Друг Лахара в восточной части Сулейманова хребта, Белуджистан (Пакистан)». Материалы Музея палеонтологии Мичиганского университета . 30 (11): 269–319. hdl :2027.42/48661. OCLC 50061585.
Джинджерич, Филип Д.; уль-Хак, Мунир; фон Кенигсвальд, Вигхарт; Сандерс, Уильям Дж.; Смит, Б. Холли; Залмоут, Ияд С. (2009). «Новый протоцетидный кит из среднего эоцена Пакистана: рождение на суше, раннее развитие и половой диморфизм». PLOS ONE . 4 (2): e4366. Bibcode : 2009PLoSO...4.4366G. doi : 10.1371/journal.pone.0004366 . OCLC 678622523. PMC 2629576. PMID 19194487 .
Джинджерич, Филип Д.; Уль-Хак, Мунир; Залмут, Ияд С.; Хан, Интизар Хуссейн; Малкани, С. (сентябрь 2001 г.). «Происхождение китов от ранних парнокопытных: руки и ноги эоценовых Protocetidae из Пакистана». Science . 293 (5538): 2239–2242. Bibcode :2001Sci...293.2239G. doi : 10.1126/science.1063902 . ISSN 0036-8075. PMID 11567134. S2CID 21441797.
Gingerich, Philip D.; Zalmout, Iyad S.; Ul-Haq, Munir; Bhatti, M. Akram (2005). "Makaracetus bidens, новый протоцетидный археокет (Mammalia, Cetacea) из раннего среднего эоцена Белуджистана (Пакистан)" (PDF) . Вклад Музея палеонтологии . 31 (9): 197–210. OCLC 742723177 . Получено 1 марта 2013 г. .
Голдин, Павел; Звонок, Евгений (2013). " Basilotritus uheni , новый кит (Cetacea, Basilosauridae) из позднего среднего эоцена Восточной Европы ". Журнал палеонтологии . 87 (2): 254–68. doi :10.1666/12-080R.1. OCLC 4960242901. S2CID 83864139.
Харлан, Р. (1834). «Уведомление об ископаемых костях, найденных в третичной формации штата Луизиана». Труды Американского философского общества . 4 : 397–403. doi :10.2307/1004838. JSTOR 1004838. OCLC 63356837.
Гектор, Дж. (1881). «Заметки о новозеландских китообразных, современных и ископаемых». Труды и протоколы Института Новой Зеландии . 13 : 434–37. OCLC 31837919. Получено 1 июля 2013 г.
Hulbert, Richard C. Jr.; Petkewich, Richard M.; Bishop, Gale A.; Bukry, David; Aleshire, David P. (сентябрь 1998 г.). «Новый среднеэоценовый протоцетидный кит (Mammalia: Cetacea: Archaeoceti) и связанная с ним биота из Джорджии». Journal of Paleontology . 72 (5): 907–927. doi :10.1017/S0022336000027232. JSTOR 1306667. OCLC 4908698029. S2CID 131420545.
Кумар, К.; Сахни, А. (1986). " Remingtonocetus harudiensis , новая комбинация, среднеэоценовый археокет (Mammalia, Cetacea) из западного Кутча, Индия". Журнал палеонтологии позвоночных . 6 (4): 326–349. doi :10.1080/02724634.1986.10011629. OCLC 4649653943.
McLeod, SA; Barnes, LG (2008). "Новый род и вид эоценовых протоцетидных археоцетовых китов (Mammalia, Cetacea) с Атлантической прибрежной равнины" (PDF) . В Wang, Xiaoming; Barnes, Lawrence G. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных Западной и Южной Северной Америки . Том 41. стр. 73–98 . Получено 1 февраля 2013 г. . {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
Роуз, Кеннет Дэвид (2006). Начало эпохи млекопитающих. JHU Press. ISBN 978-0-8018-8472-6.
Сахни, Ашок; Мишра, Виджай Пракаш (1975). «Нижнетретичные позвоночные из Западной Индии». Монография Палеонтологического общества Индии . 3 : 1–48. ASIN B0007AL8UE. OCLC 3566369.
Стиман, Мэн; Хебсгаард, МБ; Фордайс, Р. Юэн; Хо, SYW; Рабоски, Д.Л.; Нильсен, Р.; Рахбек, К.; Гленнер, Х.; Соренсен, М.В.; Виллерслев, Э. (2009). «Радиация современных китообразных, вызванная реструктуризацией океанов». Систематическая биология . 58 (6): 573–585. doi : 10.1093/sysbio/syp060. ПМЦ 2777972 . ПМИД 20525610.
Стромер, Эрнст (1908). Die Archaeoceti des ägyptischen Eozäns: Beiträge zur paläontologie und геология Österreich-Ungarns und des Orients (PDF) . В. Браумюллер. ОСЛК 21174007 . Проверено 1 июля 2013 г.
Thewissen, JGM (2002). «Археоцеты, архаичные». В Perrin, William R; Wiirsig, Bernd; Thewissen , JGM (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих . Academic Press. стр. 36–9. ISBN 978-0-12-551340-1.
Thewissen, JGM ; Hussain, ST (2000). " Attockicetus praecursor , новый ремингтоноцетидный кит из морских эоценовых отложений Пакистана ". Журнал эволюции млекопитающих . 7 (3): 133–46. doi :10.1023/A:1009458618729. OCLC 362777268. S2CID 5700031.
Thewissen, JGM ; Hussain, ST (1998). «Систематический обзор Pakicetidae, Cetacea (Mammalia) раннего и среднего эоцена из Пакистана и Индии». Бюллетень Музея Карнеги . 34 : 220–38.
Тьювиссен, JGM ; Мадар, С.И.; Хуссейн, ST (1996).Ambulocetus natans — эоценовый кит (млекопитающие) из Пакистана . Курьер Форшунгсинститута Зенкенберга. Том. 191. стр. 1–86. ISBN 978-3-929907-32-2. OCLC 36463214.
Thewissen, JGM ; Williams, EM; Roe, LJ; Hussain, ST (2001). "Скелеты наземных китообразных и связь китов с парнокопытными" (PDF) . Nature . 413 (6853): 277–81. Bibcode :2001Natur.413..277T. doi :10.1038/35095005. OCLC 118116179. PMID 11565023. S2CID 4416684 . Получено 1 февраля 2013 г. .
Триведи, АН; Сатсанги, ПП (1984). «Новый археокет (кит) из эоцена Индии». Тезисы 27-го Международного геологического конгресса, Москва . 1 : 322–23.
True, FW (1908). «Ископаемый кит, Dorudon serratus Gibbes». Бюллетень Музея сравнительной зоологии . 52 (4): 5–78. OCLC 355813868. OL 19219818M . Получено 1 июля 2013 г.
Uhen, Mark D (1998). «Новый протоцетид (Mammalia, Cetacea) из позднесреднего эоцена формации Кук-Маунтин в Луизиане». Журнал палеонтологии позвоночных . 18 (3): 664–8. doi :10.1080/02724634.1998.10011093. JSTOR 4523937. OCLC 204612030.
Уэн, Марк Д. (2005). «Новый род и вид археоцетов из Миссисипи». Юго-восточная геология . 43 (3): 157–72.
Uhen, MD (2008). «Новые протоцетовые киты из Алабамы и Миссисипи и новая клада китообразных, Pelagiceti». Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (3): 589–593. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[589:NPWFAA]2.0.CO;2. S2CID 86326007.
"MD Uhen 2008". Fossilworks .
Uhen, Mark D; Gingerich, Philip D (январь 2001 г.). «Новый род дорудонтовых археоцетов (Cetacea) из среднего и позднего эоцена Южной Каролины» (PDF) . Marine Mammal Science . 17 (1): 1–34. doi :10.1111/j.1748-7692.2001.tb00979.x. hdl : 2027.42/73005 . OCLC 204061291.
Uhen, Mark D.; Pyenson, Nicholas D .; Devries, Thomas J.; Urbina, Mario; Renne, Paul R. (2011). «Новые киты среднего эоцена из бассейна Писко в Перу». Journal of Paleontology . 85 (5): 955–69. doi :10.1666/10-162.1. hdl :10088/17509. OCLC 802202947. S2CID 115130412.
Уэст, Роберт М. (1980). «Среднеэоценовое крупное сообщество млекопитающих с тетической близостью, регион Ганда-Кас, Пакистан». Журнал палеонтологии . 54 (3): 508–533. JSTOR 1304193. OCLC 4899161959.
Внешние ссылки
Медиа, связанные с Archaeoceti на Wikimedia Commons
Медиа, связанные с Archaeoceti на Wikimedia Commons