Атака человеческой волны , также известная как атака человеческого моря , [1] — это тактика наступательной пехоты , при которой атакующий проводит незащищенную фронтальную атаку с плотно сконцентрированными пехотными формированиями против линии противника, намереваясь захватить и подавить обороняющихся, вступив в ближний бой . Название относится к концепции скоординированной массы солдат, нападающих на вражеские силы и сметающих их чистой массой и импульсом, подобно морской волне, разбивающейся о берег.
По словам аналитика армии США Эдварда С. О'Дауда, техническое определение тактики атаки человеческой волной — это фронтальная атака плотно сконцентрированных пехотных формирований на линию противника без каких-либо попыток заслонить или замаскировать движение атакующего. [2] Целью атаки человеческой волной является маневрирование как можно большего числа людей на близкое расстояние, в надежде, что шок от большой массы атакующих, вовлеченных в ближний бой, заставит противника распасться или отступить. [2]
Зависимость человеческой волны от рукопашного боя обычно делает организацию и подготовку атакующих несущественными, но для продвижения наступающих под вражеский огонь требуется либо большое физическое мужество , либо принуждение , либо моральный дух . [3] Однако, если сравнивать с современным оружием, таким как автоматическое огнестрельное оружие, артиллерия и авиация, атака человеческой волны является чрезвычайно опасной и дорогостоящей тактикой перед лицом разрушительной огневой мощи. [2] Таким образом, для того, чтобы атака человеческой волны была успешной на современном поле боя, крайне важно, чтобы атакующие врезались в линию противника в кратчайшие сроки и в максимально возможном количестве, чтобы можно было сохранить достаточную массу, когда атакующие достигнут дистанции ближнего боя. [2]
Однако это решение обычно означает, что нападающим приходится жертвовать скрытностью и прикрытием ради численности и скорости. [2] Из-за этого компромисса атаки с использованием человеческих волн могут использоваться нападающими, у которых отсутствует тактическая подготовка или у которых нет огневой мощи и способности маневрировать, но которые могут мотивировать и контролировать свой персонал. [4]
Атаки с использованием человеческой волны использовались несколькими вооруженными силами по всему миру, включая европейские и американские армии во время Гражданской войны в США и Первой мировой войны , [5] боксёрами во время Боксерского восстания , Испанской республиканской армией во время Гражданской войны в Испании , Красной армией , Императорской японской армией и Национально-революционной армией во время Второй мировой войны , [6] [7] Народной добровольческой армией во время Корейской войны и Народно-освободительной армией во время Вьетнамской войны и Китайско-вьетнамской войны , [8] иранскими басиджами во время ирано-иракской войны , [9] и российскими сухопутными войсками во время российского вторжения на Украину . [10]
Атаки с использованием человеческой волны применялись во время Боксерского восстания (1899-1901) в Китае . [11] Боксерские повстанцы применяли человеческие волны против сил Альянса восьми наций во время экспедиции Сеймура [12] и битвы при Ланфане [13] , где Альянс восьми наций был вынужден отступить. [14]
11 и 14 июня 1900 года боксеры, вооруженные только холодным оружием ближнего боя, напрямую атаковали войска Альянса в Ланфане, вооруженные винтовками и пулеметами, в человеческих волнах, а также заблокировали отступление экспедиции по железной дороге, уничтожив железную дорогу Тяньцзинь-Ланфан. [15]
Боксеры и армия Дун Фусяна работали вместе в совместной засаде, причем боксеры неустанно атаковали союзников в лоб, демонстрируя «отсутствие страха смерти», и вовлекая союзников в ближний бой, подвергая союзные войска сильному психологическому стрессу, имитируя энергичный огонь петардами. Однако союзники понесли большую часть своих потерь от рук войск генерала Дуна, которые использовали свой опыт и настойчивость, чтобы участвовать в «смелых и настойчивых» атаках на силы Альянса, как вспоминал немецкий капитан Узедом: правое крыло немцев было почти на грани краха под атакой, пока их не спасли из Ланфана французские и британские войска; затем союзники отступили из Ланфана в поездах, полных пулевых отверстий. [16]
Во время осады Порт-Артура (1904-1905) японцы проводили атаки волнами людей на русскую артиллерию и пулеметы, которые в конечном итоге стали самоубийственными. [17] Поскольку японцы понесли огромные потери в ходе атак, [18] одно из описаний последствий было таково: «густая, сплошная масса трупов покрывала холодную землю, словно покрывало». [19]
Атаки с использованием человеческих волн также применялись республиканцами в Испании во время гражданской войны в Испании , в частности, при обороне Каса-де-Кампо во время осады Мадрида , в частности, при контратаке колонны Дуррути под командованием Буэнавентуры Дуррути . [20] Кроме того, как рассказывали различные бывшие члены батальона Линкольна , для командиров республиканцев было обычным делом отдавать приказы подразделениям атаковать, хотя полевые офицеры предупреждали их о неразумности или самоубийственности. [21]
Американские солдаты в России, поддерживавшие Белую армию , рассказывали об использовании человеческих волн во время Гражданской войны в России . [22]
В Зимней войне 1939–1940 годов Советская Красная Армия неоднократно использовала человеческие волны против укрепленных финских позиций, позволяя вражеским пулеметчикам выкашивать их, тактика, которую финский командующий Маннергейм описал как «непостижимый фатализм» . Это привело к огромным потерям с советской стороны и способствовало тому, что явно более слабые финские силы (как по численности, так и по вооружению) смогли временно противостоять советским атакам на Карельском перешейке. [23] [24] Советские атаки на других участках были успешно остановлены финнами.
Ричард Овери в своей книге «Оксфордская история Второй мировой войны » говорит о конечном технологическом прогрессе советских передовых сил, которые стали столь же эффективными, как и немецкие войска, однако он все же признает, что элементы «немыслимого самопожертвования, тактики «человеческой волны» и драконовских наказаний» имели место.
Императорская армия Японии была известна своим применением атак с использованием человеческой волны. [25] [26] [27] [28] Существовали даже специализированные подразделения, обученные этому типу атак.
Атака успешно применялась в русско-японской войне и во второй китайско-японской войне , где высокодисциплинированные японские солдаты сражались с врагами со сравнительно более низкой дисциплиной и без большого количества автоматического оружия, такого как пулеметы, часто превосходя их численностью. В таких случаях решительная атака могла прорваться в ряды противника и одержать победу. Эффективность таких стратегий в Китае сделала их стандартной тактикой для императорской японской армии. Эта тактика стала в основном известна западной аудитории во время войны на Тихом океане , где японские войска использовали этот подход против союзных войск. Однако союзные войска значительно превосходили японские по численности, и они были оснащены очень большим количеством автоматического оружия. Они также состояли из хорошо обученных войск, которые быстро адаптировались к японским атакам. Если союзные войска могли установить оборонительный периметр, их превосходящая огневая мощь часто приводила к сокрушительным потерям японцев и провалу атаки. Японский боевой клич «Банзай» привел к тому, что союзные войска стали называть эту форму атаки « атакой Банзай ».
Помимо стратегического использования японскими военными, частота его использования частично объясняется тем, что японские войска придерживались своего традиционного кодекса чести Бусидо , который считал сдачу позорной или неприемлемой, в то время как храбрость человеческой волны, даже если она была самоубийственной, была достойным выбором. Эти банзай-атаки японских солдат против союзных войск, оснащенных пулеметами, легкими минометами, полуавтоматическими винтовками и пистолетами-пулеметами, часто были неэффективны в изменении исхода битвы, но американские войска позже сообщали о серьезном психологическом давлении от защиты от этих человеческих волн, превосходящих по вооружению.
Во время Корейской войны термин «атака человеческой волны» использовался для описания китайской короткой атаки , сочетания тактики проникновения и удара, применявшейся Народной добровольческой армией (ПВА). [29] [30] По некоторым данным, маршал Пэн Дэхуай — командующий силами ПВА в Корее — считается изобретателем этой тактики. [31]
Типичная китайская короткая атака проводилась ночью многочисленными огневыми группами на узком фронте против самой слабой точки вражеской обороны. [30] Штурмовая группа ПВА незаметно пробиралась в пределах досягаемости гранаты, а затем совершала внезапные атаки на защитников, чтобы прорвать оборону, полагаясь на максимальный шок и замешательство. [30] Если первоначальный шок не смог прорвать оборону, дополнительные огневые группы наступали сзади и атаковали ту же точку, пока не была создана брешь. [30] После того, как прорыв был достигнут, основная часть китайских сил двигалась в тыл противника и атаковала сзади. [32] Во время атак китайские штурмовые группы рассредоточивались, маскируя себя с помощью рельефа местности, и это затрудняло защитникам ООН нацеливание на многочисленные китайские войска. [33] Атаки последовательных китайских огневых групп также тщательно рассчитывались, чтобы свести к минимуму потери. [34] Из-за примитивных систем связи и жесткого политического контроля в китайской армии короткие атаки часто повторялись бесконечно до тех пор, пока либо не была прорвана оборона, либо не закончились боеприпасы у нападающего, независимо от шансов на успех или человеческих потерь. [30]
Эта постоянная схема атак произвела сильное впечатление на силы ООН, сражавшиеся в Корее, что породило описание «человеческой волны». [8] Историк армии США Рой Эдгар Эпплман заметил, что термин «человеческая волна» позже использовался журналистами и военными чиновниками для передачи образа того, что американские солдаты были атакованы подавляющим числом китайцев на широком фронте. [1] СЛ Маршалл также прокомментировал, что слово «масса» без разбора использовалось средствами массовой информации для описания тактики китайской пехоты, и китайцы редко на самом деле используют плотно сконцентрированные пехотные формирования для поглощения огневой мощи противника. [35] В ответ на стереотип СМИ о китайских штурмовых войсках, развернутых в обширных «человеческих морях», среди американских военнослужащих циркулировала шутка: «Сколько орд в китайском взводе ? » [8] [30] [36]
В китайских источниках эта тактика упоминается как «три-три огневые группы» по составу атаки: три человека формировали одну огневую группу, а три огневые группы формировали одно отделение. Китайский взвод, состоящий из 33-50 солдат (в зависимости от того, была ли у них группа тяжелого вооружения), формировал свои отделения в ряды в шахматном порядке в форме наконечника стрелы, который использовался для атаки «одной точки» с «двух сторон». [37]
Хотя Народно-освободительная армия отказалась от нее к 1953 году, [38] сторонние наблюдатели, такие как Аллен С. Уайтинг, ожидали, что Китай применит эту тактику в случае необходимости. [39] Китайская армия вновь приняла эту тактику во время войны во Вьетнаме и китайско-вьетнамской войны из-за застоя китайских программ модернизации армии во время Культурной революции . [40] Их использование во время войны во Вьетнаме и китайско-вьетнамской войны является редким примером того, как армия с превосходящей огневой мощью, в данном случае НОАК, отказывается от своего преимущества. [41]
Во время ирано-иракской войны некоторые атаки, проводимые иранскими силами в ходе крупных операций, считались атаками с использованием человеческой волны. [42] [9]
В эритрейско-эфиопской войне 1998-2000 годов широкое использование траншей привело к сравнению конфликта с позиционной войной Первой мировой войны . [43] По некоторым данным, позиционная война привела к потере «тысяч молодых жизней в ходе массовых нападений на позиции Эритреи». [44] [45]
Во время российского вторжения на Украину, начавшегося в 2022 году, украинские военные, западные СМИ и известные российские мил-блогеры сообщали, что российские военные используют атаки с использованием живой силы для преодоления украинской обороны. [46] [47] [48] [49] [50] [51]
Во время сражений за Бахмут , Угледар [47] и Авдеевку утверждалось, что регулярные войска российской армии были отправлены в бои, используя тактику человеческой волны, чтобы захватить города. [ 52] [53] Военизированные подразделения группы Вагнера также использовали «атаки человеческой волны», используя заключенных, набранных из тюрем для ведения боевых действий на Украине, [46] включая тех, кто состоял в подразделениях «Шторм-З» и «Шторм-В» . [52] Также утверждалось, что российская пехота, отправленная в атаки «человеческой волны», плохо обучена и оснащена, с минимальной или отсутствующей механизированной или авиационной поддержкой . [52] Контр-адмирал Джон Кирби , представитель Совета национальной безопасности США , заявил, что Россия бросила «массы плохо обученных солдат прямо на поле боя без надлежащего оборудования и, по-видимому, без надлежащей подготовки и обучения». [54] Российские войска утверждали, что им угрожали расстрелом со стороны заградительных войск, если они отступят от атак. [55]
Термин «мясорубка» использовался для описания этой тактики, используемой Россией в попытках измотать украинские силы и подвергнуть их позиции воздействию российской артиллерии. [56] По данным военных чиновников НАТО и Запада, в среднем около 1200 российских солдат были убиты или ранены на Украине каждый день в мае и июне 2024 года, в основном из-за использования советской тактики и атак с использованием человеческой волны. Эти атаки также сравнивали с атаками «банзай» Императорской японской армии . [ 57] [58] [59]