stringtranslate.com

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция

Топографическая карта северных морей и субполярных бассейнов с поверхностными течениями (сплошные кривые) и глубинными течениями (пунктирные кривые), которые формируют часть атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Цвета кривых указывают приблизительные температуры.

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция ( AMOC ) является основной системой океанических течений в Атлантическом океане . [1] : 2238  Она является компонентом системы циркуляции океана Земли и играет важную роль в климатической системе . AMOC включает атлантические течения на поверхности и на больших глубинах, которые вызываются изменениями погоды, температуры и солености . Эти течения составляют половину глобальной термохалинной циркуляции , которая включает поток основных океанических течений, другая половина — это опрокидывающая циркуляция Южного океана . [2]

AMOC состоит из северного потока теплой, более соленой воды в верхних слоях Атлантики и южного обратного потока холодной, соленой, глубокой воды. Теплая вода с юга более соленая («галоклин») из-за более высокой скорости испарения в тропической зоне. Теплая соленая вода образует верхний слой океана («термоклин»), но когда этот слой остывает, плотность соленой воды увеличивается, заставляя ее погружаться в глубину. Это важная часть двигателя системы AMOC. Лимбы связаны областями опрокидывания в Северных морях и Южном океане . Места опрокидывания связаны с интенсивным обменом тепла, растворенного кислорода, углерода и других питательных веществ и очень важны для экосистем океана и его функции как поглотителя углерода . [3] [4] Изменения в силе AMOC могут влиять на множество элементов климатической системы. [1] : 2238 

Изменение климата может ослабить AMOC из-за увеличения содержания тепла в океане и повышенных потоков пресной воды из-за таяния ледяных щитов . [5] Исследования с использованием океанографических реконструкций показывают, что по состоянию на 2015 год AMOC слабее, чем до промышленной революции . [6] [7] Ведутся споры об относительном вкладе различных факторов, и неясно, какая часть этого ослабления обусловлена ​​изменением климата или естественной изменчивостью циркуляции на протяжении тысячелетий. [8] [9] Климатические модели предсказывают, что AMOC еще больше ослабнет в 21 веке; [10] : 19  это ослабление повлияет на среднюю температуру воздуха над Скандинавией , Великобританией и Ирландией, поскольку эти регионы нагреваются Северо-Атлантическим течением . [11] Ослабление AMOC также ускорит повышение уровня моря вокруг Северной Америки и сократит первичную продукцию в Северной Атлантике. [12]

Сильное ослабление AMOC может привести к коллапсу циркуляции, который не будет легко обратимым и, таким образом, представляет собой одну из точек невозврата в климатической системе . [13] Коллапс существенно снизит среднюю температуру и количество осадков в виде дождя и снега в Европе. [14] [15] Это также может повысить частоту экстремальных погодных явлений и иметь другие серьезные последствия. [16] [17] Высококачественные модели системы Земли указывают на то, что коллапс маловероятен и станет вероятным только в том случае, если высокие уровни потепления (≥4 °C (7,2 °F)) [14] сохранятся в течение длительного времени после 2100 года. [18] [19] [20] Некоторые палеоокеанографические исследования, похоже, подтверждают эту идею. [21] [22] Некоторые исследователи опасаются, что сложные модели слишком стабильны [23] и что прогнозы с более низкой сложностью, указывающие на более ранний коллапс, являются более точными. [24] [25] Один из этих прогнозов предполагает, что коллапс AMOC может произойти около 2057 года [26], но многие ученые скептически относятся к прогнозу. [27] Некоторые исследования также предполагают, что циркуляция опрокидывания Южного океана может быть более склонна к коллапсу, чем AMOC. [28] [16] В октябре 2024 года 44 климатолога опубликовали открытое письмо в Совет министров Северных стран, утверждая, что согласно научным исследованиям последних нескольких лет, риск коллапса AMOC был сильно недооценен, он может произойти в течение следующих нескольких десятилетий, в то время как некоторые изменения уже происходят. Это будет иметь разрушительные и необратимые последствия, особенно для стран Северной Европы, но также и для других частей света. Они призвали страны Северной Европы обеспечить реализацию Парижского соглашения, чтобы предотвратить это. [29] [30]

Общая структура

AMOC в связи с глобальной термохалинной циркуляцией (анимация)

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) является основной системой течений в Атлантическом океане, [1] : 2238  и также является частью глобальной термохалинной циркуляции , которая соединяет мировые океаны с помощью единого «конвейера» непрерывного водообмена. [31] Обычно относительно теплая, менее соленая вода остается на поверхности океана, в то время как глубокие слои более холодные, плотные и более соленые, в том, что известно как стратификация океана . [32] Глубокая вода в конечном итоге получает тепло и/или теряет соленость в обмене со смешанным слоем океана, и становится менее плотной и поднимается к поверхности. Различия в температуре и солености существуют между слоями океана и между частями Мирового океана , и вместе они управляют термохалинной циркуляцией. [31] Тихий океан менее соленый, чем другие океаны, потому что он получает большое количество пресных осадков. [33] Его поверхностные воды недостаточно соленые, чтобы опуститься ниже нескольких сотен метров, а это значит, что глубинные океанские воды должны поступать из другого места. [31]

Океаническая вода в Северной Атлантике более соленая, чем в Тихом океане, отчасти потому, что обширное испарение на поверхности концентрирует соль в оставшейся воде, а отчасти потому, что морской лед около Полярного круга вытесняет соль, замерзая зимой. [34] Еще важнее то, что испаряемая влага в Атлантике быстро уносится атмосферной циркуляцией, прежде чем она сможет выпасть обратно в виде дождя. Пассаты переносят эту влагу через Центральную Америку и в восточную часть Северной части Тихого океана, где она выпадает в виде дождя. [35] Крупные горные хребты, такие как Тибетское плато , Скалистые горы и Анды, препятствуют любому эквивалентному переносу влаги обратно в Атлантику. [36]

Из-за этого процесса поверхностные воды Атлантики становятся солеными и, следовательно, плотными, в конечном итоге опускаясь вниз , образуя Североатлантические глубинные воды (NADW). [37] Формирование NADW в основном происходит в северных морях и включает сложное взаимодействие региональных водных масс, таких как вода перелива Датского пролива (DSOW), вода перелива Исландии и Шотландии (ISOW) и вода перелива Северных морей. [38] Вода Лабрадорского моря также может играть важную роль, но все больше доказательств свидетельствуют о том, что вода в морях Лабрадор и Ирмингер в основном рециркулирует через Североатлантический круговорот и имеет мало связей с остальной частью AMOC. [4] [39] [14]

Краткое описание пути термохалинной циркуляции. Синие пути представляют собой глубоководные течения, а красные пути представляют собой поверхностные течения.

NADW не является самым глубоким слоем воды в Атлантическом океане; антарктическая донная вода (AABW) всегда является самым плотным и глубоким слоем океана в любом бассейне глубже 4000 метров (2,5 мили). [40] По мере того, как верхние течения AABW поднимаются , они сливаются с NADW и усиливают его. Формирование NADW также является началом нижней ячейки циркуляции. [31] [3] Опускание, которое формирует NADW, уравновешивается равным количеством апвеллинга. В западной Атлантике перенос Экмана , увеличение перемешивания слоев океана, вызванное ветровой активностью, приводит к сильному апвеллингу в Канарском течении и Бенгельском течении , которые расположены на северо-западном и юго-западном побережьях Африки. По состоянию на 2014 год апвеллинг значительно сильнее вокруг Канарского течения, чем вокруг Бенгельского течения, хотя противоположная картина существовала до закрытия Центральноамериканского морского пути в позднем плиоцене . [41] В Восточной Атлантике значительный апвеллинг происходит только в определенные месяцы года, поскольку глубокий термоклин этого региона означает, что он больше зависит от состояния температуры поверхности моря, чем от ветровой активности. Существует также многолетний цикл апвеллинга, который происходит синхронно с циклом Эль-Ниньо /Ла-Нинья. [42]

В то же время NADW движется на юг, и в южном конце Атлантического разреза около 80% его поднимается в Южный океан, [37] [43] соединяя его с опрокидывающей циркуляцией Южного океана (SOOC). [44] После подъема воды, как предполагается, она следует одному из двух путей. Вода, всплывающая вблизи Антарктиды, вероятно, будет охлаждена антарктическим морским льдом и опустится обратно в нижнюю ячейку циркуляции. Часть этой воды вернется в AABW, но остальная часть потока нижней ячейки в конечном итоге достигнет глубин Тихого и Индийского океанов. [31] Вода, которая поднимается в более низких, свободных ото льда широтах, движется дальше на север из-за переноса Экмана и направляется в верхнюю ячейку . Теплая вода в верхней ячейке отвечает за обратный поток в Северную Атлантику, который происходит в основном вокруг побережья Африки [ необходимо разъяснение ] и через Индонезийский архипелаг . Как только эта вода возвращается в Северную Атлантику, она становится холоднее и плотнее и опускается, возвращаясь в Северо-Атлантический океан. [44] [37]

Роль в климатической системе

Передача тепла из океана в атмосферу (слева) и увеличение содержания тепла в Атлантическом океане (справа), наблюдаемые при сильном АМОК [45]

Экваториальные области являются самой жаркой частью земного шара; из-за термодинамики это тепло перемещается к полюсам . Большая часть этого тепла переносится атмосферной циркуляцией , но теплые поверхностные океанические течения играют важную роль. Тепло от экватора перемещается либо на север, либо на юг; Атлантический океан является единственным океаном, в котором тепловой поток направлен на север. [46] Большая часть переноса тепла в Атлантике происходит из-за Гольфстрима , поверхностного течения, которое переносит теплую воду на север из Карибского моря . В то время как Гольфстрим в целом приводится в движение только ветрами, его самый северный сегмент, Северо-Атлантическое течение , получает большую часть своего тепла от термохалинного обмена в AMOC. [3] Таким образом, AMOC переносит до 25% общего тепла в сторону северного полушария, [46] и играет важную роль в климате вокруг северо-западной Европы. [47]

Поскольку атмосферные явления также играют большую роль в передаче тепла, идея о том, что климат в северной Европе будет таким же холодным, как в северной части Северной Америки без переноса тепла через океанические течения (т. е. на 15–20 °C (27–36 °F) холоднее), обычно считается неверной. [48] [49] Хотя одно модельное исследование предположило, что коллапс AMOC может привести к охлаждению, подобному ледниковому периоду, включая расширение морского льда и массовое образование ледников, в течение столетия, [50] [51] точность этих результатов сомнительна. [52] Существует консенсус, что AMOC сохраняет северную и западную Европу теплее, чем она была бы в противном случае, [16] с разницей в 4 °C (7,2 °F) и 10 °C (18 °F) в зависимости от области. [14] Например, исследования Флоридского течения показывают, что Гольфстрим был примерно на 10% слабее в период с 1200 по 1850 год из-за повышенной солености поверхности, и это, вероятно, способствовало возникновению условий, известных как Малый ледниковый период . [53]

AMOC делает Атлантический океан более эффективным поглотителем углерода двумя основными способами. Во-первых, происходящий подъем глубинных вод поставляет большие количества питательных веществ в поверхностные воды, поддерживая рост фитопланктона и, следовательно, увеличивая морскую первичную продукцию и общее количество фотосинтеза в поверхностных водах. Во-вторых, поднятая вода имеет низкие концентрации растворенного углерода, поскольку возраст воды обычно составляет 1000 лет, и она не подвергалась антропогенному увеличению содержания CO2 в атмосфере. Эта вода поглощает большее количество углерода, чем более насыщенные поверхностные воды, и не может выбрасывать углерод обратно в атмосферу при подъеме глубинных вод. [54] В то время как Южный океан является самым мощным поглотителем углерода в океане, [55] Северная Атлантика является крупнейшим поглотителем углерода в северном полушарии. [56]

Резкие изменения в позднем плейстоцене

Реконструкция того, как, вероятно, развивались события Хайнриха, когда Лаврентийский ледяной щит сначала рос до неустойчивого состояния, когда основание его периферии становилось слишком теплым, а затем быстро терял лед, пока не уменьшался до устойчивых размеров [57]

Поскольку атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) зависит от серии взаимодействий между слоями океанической воды различной температуры и солености, она не статична, а испытывает небольшие циклические изменения [58] [8] и более крупные долгосрочные сдвиги в ответ на внешние воздействия. [59] Многие из этих сдвигов произошли в позднем плейстоцене (126 000–11 700 лет назад), который был последней геологической эпохой перед текущим голоценом . [60] Он также включает последний ледниковый период , который в просторечии известен как «последний ледниковый период». [61] Двадцать пять резких температурных колебаний между полушариями произошли в течение этого периода; эти колебания известны как события Дансгора–Эшгера (события DO) в честь Вилли Дансгаарда и Ганса Эшгера , которые открыли их, анализируя ледяные керны Гренландии в 1980-х годах. [62] [63]

События DO наиболее известны быстрым потеплением от 8 °C (15 °F) до 15 °C (27 °F), которое произошло в Гренландии в течение нескольких десятилетий. [61] Потепление также произошло во всем регионе Северной Атлантики, но эквивалентное похолодание над Южным океаном также произошло во время этих событий. Это согласуется с усиленным AMOC, переносящим больше тепла из одного полушария в другое. [64] Потепление северного полушария могло бы вызвать таяние ледяного покрова, и многие события DO, по-видимому, были завершены событиями Хайнриха , в которых огромные потоки айсбергов откололись от тогдашнего ледяного покрова Лаврентиды . По мере таяния айсбергов в океане, океанская вода стала бы преснее, ослабив циркуляцию и остановив потепление DO. [57]

Пока еще нет единого объяснения, почему AMOC так сильно колебался, и только в течение этого ледникового периода. [65] [66] Распространенные гипотезы включают циклические закономерности изменения солености в Северной Атлантике или цикл ветрового режима из-за роста и сокращения ледяных щитов региона, которые достаточно велики, чтобы влиять на ветровые режимы. [61] По состоянию на конец 2010-х годов некоторые исследования предполагают, что AMOC наиболее чувствителен к изменениям в периоды обширных ледяных щитов и низкого уровня CO2 , [ 67] что делает последний ледниковый период «сладкой точкой» для таких колебаний. [66] Было высказано предположение, что потепление южного полушария могло инициировать эту закономерность, поскольку более теплые воды распространились на север через общую термохалинную циркуляцию. [ 65] [64] Палеоклиматические доказательства в настоящее время недостаточно убедительны, чтобы сказать, начались ли события DO с изменений в AMOC или AMOC изменился в ответ на другой триггер. [68] Например, некоторые исследования показывают, что изменения в морском ледяном покрове инициировали события DO, поскольку они могли повлиять на температуру воды и циркуляцию через обратную связь между альбедо и льдом . [65] [69]

Значительное потепление в Северном полушарии и эквивалентное похолодание в Южном, отмеченное палеоклиматическими данными и воспроизведенное в моделировании, согласуется со значительным усилением AMOC. [70]

События DO нумеруются в обратном порядке; самые большие номера присваиваются самым старым событиям. [65] Предпоследнее событие, событие Дансгаарда–Эшгера 1, произошло около 14 690 лет назад и знаменует собой переход от древнейшего дриаса к интерстадиалу Бёллинга–Аллерёда ( дат. [ˈpøle̝ŋ ˈæləˌʁœðˀ] ), который продолжался до 12 890 лет до настоящего времени . [71] [72] Оно было названо в честь двух участков в Дании с ископаемыми остатками растительности, которые могли сохраниться только в сравнительно теплый период в северном полушарии. [71] Основное потепление в северном полушарии было компенсировано охлаждением в южном полушарии и небольшим чистым изменением глобальной температуры, что согласуется с изменениями в AMOC. [70] [73] Начало интерстадиала также вызвало период повышения уровня моря из-за разрушения ледяного покрова, который обозначен как импульс талой воды 1A . [74]

Этапы Бёллинг и Аллерёд межледниковья были разделены двумя столетиями противоположной картины — похолодание в северном полушарии и потепление в южном полушарии — которая известна как Древний дриас , потому что арктический цветок Dryas octopetala стал доминировать там, где леса могли расти во время межледниковья. [71] Межледниковье закончилось с наступлением периода Позднего дриаса (YD) (12 800–11 700 лет назад), когда температуры в северном полушарии вернулись к почти ледниковому уровню, возможно, в течение десятилетия. [75] Это произошло из-за резкого замедления AMOC, [76] которое, подобно событиям Хайнриха , было вызвано опреснением из-за потери льда с ледяного щита Лаврентиды. В отличие от настоящих событий Хайнриха, имел место огромный поток талой воды через реку Маккензи на территории современной Канады, а не массовая потеря айсбергов. [77] Произошли серьезные изменения в режиме осадков , такие как смещение зоны внутритропической конвергенции на юг, увеличение количества осадков в Северной Америке и высыхание Южной Америки и Европы. [76] : 1148  Глобальные температуры снова почти не изменились во время позднего дриаса, и долгосрочное постледниковое потепление возобновилось после его окончания. [73]

Стабильность и уязвимость

В классических моделях ящика Стоммела опрокидывание AMOC происходит либо из-за большого увеличения объемов пресной воды, что делает циркуляцию невозможной (B-опрокидывание), либо из-за меньшего увеличения, что позволяет собственной изменчивости циркуляции подтолкнуть ее к краху (N-опрокидывание). По мере увеличения поступления пресной воды вероятность N-опрокидывания увеличивается. Если вероятность составляет 100%, происходит B-опрокидывание [22]

AMOC существовал не всегда; на протяжении большей части истории Земли опрокидывающая циркуляция в северном полушарии происходила в северной части Тихого океана. Палеоклиматические свидетельства показывают, что смещение опрокидывающей циркуляции из Тихого океана в Атлантику произошло 34 миллиона лет назад при переходе от эоцена к олигоцену , когда закрылись арктическо-атлантические ворота. [78] Это закрытие фундаментально изменило структуру термохалинной циркуляции; некоторые исследователи предположили, что изменение климата может в конечном итоге обратить этот сдвиг вспять и восстановить тихоокеанскую циркуляцию после закрытия AMOC. [79] [51] Изменение климата влияет на AMOC, делая поверхностные воды более теплыми в результате энергетического дисбаланса Земли и делая поверхностные воды менее солеными из-за добавления большого количества пресной воды из тающего льда — в основном из Гренландии — и за счет увеличения осадков над Северной Атлантикой. Обе эти причины увеличат разницу между поверхностными и глубинными слоями, тем самым затрудняя подъем и опускание глубинных вод, которые управляют циркуляцией. [80]

В 1960-х годах Генри Стоммел провел большую часть исследований AMOC с помощью того, что позже стало известно как модель ящика Стоммела, которая ввела идею бифуркации Стоммела, в которой AMOC может существовать либо в сильном состоянии, подобном тому, которое было на протяжении всей зафиксированной истории, либо эффективно разрушиться до гораздо более слабого состояния и не восстановиться, если только не будет уменьшено повышенное потепление и/или опреснение, вызвавшее коллапс. [81] Потепление и/или опреснение могут напрямую вызвать коллапс или ослабить циркуляцию до состояния, в котором ее обычные колебания (шум) могут подтолкнуть ее за пределы точки невозврата. [22] Возможность того, что AMOC является бистабильной системой, которая либо «включена», либо «выключена» и может внезапно разрушиться, с тех пор является темой научных дискуссий. [82] [83] В 2004 году The Guardian опубликовала выводы отчета, подготовленного по заказу советника Пентагона по вопросам обороны Эндрю Маршалла, в котором говорилось, что среднегодовая температура в Европе снизится на 6 °F (3,3 °C) в период с 2010 по 2020 год в результате внезапного закрытия AMOC. [84]

Моделирование краха AMOC

В типичной полномасштабной климатической модели AMOC значительно ослабевает в течение примерно 500 лет, но не разрушается по-настоящему, даже в тестовом сценарии, где концентрация CO2 внезапно увеличивается в четыре раза. [85] Существуют опасения, что этот вид моделирования слишком стабилен [23]

Некоторые из моделей, разработанных после работы Стоммела, предполагают, что AMOC может иметь одно или несколько промежуточных стабильных состояний между полной прочностью и полным коллапсом. [86] Это чаще всего наблюдается в моделях Земли промежуточной сложности (EMIC), которые фокусируются на определенных частях климатической системы, таких как AMOC, и игнорируют другие, а не в более всеобъемлющих моделях общей циркуляции (GCM), которые представляют собой «золотой стандарт» для моделирования всего климата, но часто должны упрощать определенные взаимодействия. [87] GCM обычно показывают, что AMOC имеет единственное равновесное состояние и что ему трудно или невозможно разрушиться. [88] [85] Исследователи выразили обеспокоенность тем, что это смоделированное сопротивление коллапсу возникает только потому, что моделирование GCM имеет тенденцию перенаправлять большие количества пресной воды к Северному полюсу, где оно больше не будет влиять на циркуляцию, движение, которое не происходит в природе. [58] [18]

В одной из статей коллапс AMOC происходит только в полной общей модели циркуляции после того, как она проработала около 2000 лет, а количество пресной воды (в Sv) увеличилось до экстремальных значений. [50] Хотя условия нереалистичны, модель также может быть нереалистично стабильной, и полные последствия не ясны без дополнительных наблюдений в реальном мире [52]

В 2024 году три исследователя провели моделирование с одной из моделей Community Earth System Models (CIMP), в которой произошел классический коллапс AMOC, во многом похожий на тот, который происходит в моделях средней сложности. [50] В отличие от некоторых других симуляций, они не сразу подвергли модель нереалистичным уровням талой воды, а постепенно увеличивали входные данные. Их моделирование длилось более 1700 лет до того, как произошел коллапс, и они в конечном итоге достигли уровней талой воды, эквивалентных повышению уровня моря на 6 см (2,4 дюйма) в год, [52] что примерно в 20 раз больше, чем повышение уровня моря на 2,9 мм (0,11 дюйма) в год между 1993 и 2017 годами, [89] и намного выше любого уровня, который считался правдоподобным. По словам исследователей, эти нереалистичные условия были призваны уравновесить нереалистичную стабильность модели, и выходные данные модели следует рассматривать не как прогноз, а скорее как высокоразрешенное представление того, как течения начнут меняться перед коллапсом. [50] Другие ученые согласились, что результаты этого исследования в основном помогут в калибровке более реалистичных исследований, особенно после того, как станут доступны более качественные данные наблюдений. [52] [51]

Некоторые исследования показывают, что классические прогнозы EMIC смещены в сторону коллапса AMOC, поскольку они подвергают циркуляцию нереалистично постоянному потоку пресной воды. В одном исследовании разница между постоянным и переменным потоком пресной воды задержала коллапс циркуляции в типичном EMIC бифуркации Стоммела более чем на 1000 лет. Исследователи заявили, что это моделирование больше соответствует реконструкциям реакции AMOC на импульс талой воды 1A 13 500–14 700 лет назад и указывает на столь же длительную задержку. [22] В 2022 году палеоокеанографическая реконструкция обнаружила ограниченный эффект от массивного воздействия пресной воды на окончательное голоценовое отступление ледников ~ 11 700–6 000 лет назад, когда повышение уровня моря составило около 50 м (160 футов). Это показало, что большинство моделей переоценивают влияние воздействия пресной воды на AMOC. [21] Если AMOC больше зависит от силы ветра, которая относительно мало меняется с потеплением, чем это обычно понимают, то он будет более устойчив к коллапсу. [90] По мнению некоторых исследователей, менее изученная опрокидывающая циркуляция Южного океана (SOOC) может быть более уязвима к коллапсу, чем AMOC. [28]

Тенденции

Наблюдения

Данные альтиметра NASA Pathfinder за 1992-2002 годы показали замедление (красный) в области субполярного круговорота. Это использовалось в качестве прокси для AMOC до начала RAPID и до того, как последующие исследования показали, что субполярный круговорот часто ведет себя отдельно от более крупной циркуляции [4]
RAPID отслеживает как сам AMOC (третья линия сверху, обозначенная как MOC), так и его отдельные компоненты (три нижние линии) и поток AMOC в сочетании с субполярным круговоротом и/или западным граничным течением (две верхние линии). Поток AMOC в 2004-2008 гг. выглядит сильнее, чем впоследствии [91]

Прямые наблюдения за силой AMOC доступны с 2004 года с RAPID , якорной стоянки на месте в 26° с. ш. в Атлантике. [92] [91] Данные наблюдений должны собираться в течение длительного периода, чтобы быть полезными. Таким образом, некоторые исследователи пытались делать прогнозы на основе наблюдений меньшего масштаба; например, в мае 2005 года подводные исследования Питера Уодхэмса показали, что нисходящий поток в Гренландском море  — небольшой части системы AMOC — который был измерен с помощью гигантских водяных колонн, прозванных трубами, перенос воды вниз составлял менее четверти ее обычной силы. [93] [94] В 2000 году другие исследователи сосредоточились на тенденциях в Североатлантическом круговороте (NAG), который также известен как Северный субполярный круговорот (SPG). [95] Измерения, проведенные в 2004 году, обнаружили 30%-ное снижение NAG по сравнению с измерением в 1992 году; некоторые интерпретировали это измерение как признак краха AMOC. [96] С тех пор данные RAPID показали, что это статистическая аномалия, [97] а наблюдения 2007 и 2008 годов показали восстановление NAG. [98] Теперь известно, что NAG в значительной степени отделен от остальной части AMOC и может рухнуть независимо от нее. [14] [99] [16]

К 2014 году было достаточно обработанных данных RAPID вплоть до конца 2012 года; эти данные, по-видимому, показывали спад циркуляции, который был в 10 раз больше, чем предсказывали самые передовые модели того времени. Начались научные дебаты о том, указывает ли это на сильное влияние изменения климата или большую междесятилетнюю изменчивость циркуляции. [58] [100] Данные до 2017 года показали, что спад в 2008 и 2009 годах был аномально большим, но циркуляция после 2008 года была слабее, чем в 2004–2008 годах. [91]

AMOC также измеряется путем отслеживания изменений в переносе тепла, которые будут коррелировать с общими потоками тока. В 2017 и 2019 годах оценки, полученные на основе наблюдений за теплом, проведенных спутниками CERES НАСА и международными поплавками Argo, предполагали, что перенос тепла происходит на 15–20 % меньше, чем предполагал RAPID, и указывали на довольно стабильный поток с ограниченным указанием на десятилетнюю изменчивость. [101] [102]

Сила Флоридского течения была измерена как стабильная в течение последних четырех десятилетий после поправки на изменения магнитного поля Земли . [103]

Реконструкции

Недавнее прошлое

Сравнение наблюдений RAPID после 2004 года с реконструированной тенденцией AMOC 1980-2004 годов, проведенное в 2021 году, не выявило никаких реальных изменений за 30 лет [104].

Реконструкции климата позволяют исследователям собирать подсказки о прошлом состоянии AMOC, хотя эти методы обязательно менее надежны, чем прямые наблюдения. В феврале 2021 года данные RAPID были объединены с реконструированными тенденциями из данных, которые были зарегистрированы за 25 лет до RAPID. Это исследование не показало никаких доказательств общего снижения AMOC за последние 30 лет. [104] Исследование Science Advances, опубликованное в 2020 году, не обнаружило существенных изменений в циркуляции AMOC по сравнению с 1990-ми годами, хотя существенные изменения произошли по всей Северной Атлантике за тот же период. [105] В обзорной статье от марта 2022 года сделан вывод о том, что, хотя глобальное потепление может вызвать долгосрочное ослабление AMOC, его по-прежнему трудно обнаружить при анализе изменений с 1980 года, включая как прямые — поскольку этот временной интервал представляет собой как периоды ослабления, так и усиления — и величина любого из изменений неопределенна, колеблясь от 5% до 25%. Обзор завершился призывом к более чувствительным и долгосрочным исследованиям. [106]

20 век

120-летняя тенденция разницы температур поверхности моря от средней тенденции потепления – косвенный показатель состояния AMOC – не показывает никаких чистых изменений примерно до 1980 года. [8]

Некоторые реконструкции пытались сравнить текущее состояние AMOC с состоянием примерно столетием ранее. Например, статистический анализ 2010 года показал, что ослабление AMOC продолжается с конца 1930-х годов с резким смещением североатлантической опрокидывающейся ячейки около 1970 года. [107] В 2015 году другой статистический анализ интерпретировал холодную картину в некоторые годы температурных записей как признак ослабления AMOC. Он пришел к выводу, что AMOC ослабла на 15–20% за 200 лет и что циркуляция замедлилась в течение большей части 20-го века. Между 1975 и 1995 годами циркуляция была слабее, чем когда-либо за последнее тысячелетие. Этот анализ также показал ограниченное восстановление после 1990 года, но авторы предупредили, что в будущем, вероятно, произойдет еще одно снижение. [6]

В 2018 году другая реконструкция предположила, что ослабление примерно на 15% произошло с середины двадцатого века. [108] Реконструкция 2021 года использовала более чем столетие данных о температуре и солености океана, которые, как оказалось, показали значительные изменения в восьми независимых индексах AMOC, которые могли указывать на «почти полную потерю стабильности». Эта реконструкция была вынуждена исключить все данные за 35 лет до 1900 года и после 1980 года, чтобы поддерживать согласованные записи всех восьми показателей. [25] Эти выводы были оспорены исследованием 2022 года, которое использовало данные, зарегистрированные между 1900 и 2019 годами, и не обнаружило никаких изменений в AMOC между 1900 и 1980 годами, а снижение прочности AMOC на один свердруп не происходило до 1980 года, изменение, которое остается в пределах естественной изменчивости. [8]

Масштаб тысячелетия

Модельные симуляции Атлантической мультидекадной изменчивости за последнее тысячелетие (зеленый) в значительной степени соответствуют реконструкции, основанной на коралловых и морских осадочных свидетельствах (синий) до конца 20-го века. Резкое расхождение может быть вызвано увеличением «памяти» прошлых атмосферных изменений в AMOC. Это может предшествовать его дестабилизации. [109]

Согласно исследованию 2018 года, за последние 150 лет AMOC продемонстрировал исключительную слабость по сравнению с предыдущими 1500 годами и указал на несоответствие в моделируемых сроках спада AMOC после Малого ледникового периода . [110] Обзор 2017 года пришел к выводу, что имеются веские доказательства прошлых изменений силы и структуры AMOC во время резких климатических событий, таких как поздний дриас и многие события Хайнриха . [111] В 2022 году еще одна реконструкция в масштабе тысячелетия обнаружила, что атлантическая многодесятилетняя изменчивость явно демонстрирует растущую «память», что означает, что теперь она с меньшей вероятностью вернется к среднему состоянию и вместо этого будет продолжаться в направлении прошлых изменений. Поскольку эта модель, вероятно, связана с AMOC, она может указывать на «тихую» потерю стабильности, которая не наблюдается в большинстве моделей. [109]

В феврале 2021 года крупное исследование в Nature Geoscience сообщило, что в предыдущем тысячелетии наблюдалось беспрецедентное ослабление AMOC, что указывает на то, что изменение было вызвано деятельностью человека. [7] [112] Соавтор исследования сказал, что AMOC уже замедлился примерно на 15%, и теперь видны последствия; по их словам: «Через 20–30 лет он, вероятно, ослабеет еще больше, и это неизбежно повлияет на нашу погоду, поэтому мы увидим увеличение количества штормов и волн тепла в Европе, а также повышение уровня моря на восточном побережье США». [112] В феврале 2022 года Nature Geoscience опубликовал статью-комментарий «Matters Arising», написанную в соавторстве с 17 учеными, которые оспаривали эти выводы и говорили, что долгосрочная тенденция AMOC остается неопределенной. [9] Журнал также опубликовал ответ авторов исследования 2021 года, которые защищали свои выводы. [113]

Возможные косвенные признаки

Холодное пятно, видимое на глобальных средних температурах NASA за 2015 год, самый теплый год за всю историю наблюдений до 2015 года с 1880 года. Цвета указывают на изменение температуры ( NASA / NOAA ; 20 января 2016 г.). [114]

Некоторые исследователи интерпретировали ряд недавно наблюдаемых климатических изменений и тенденций как связанные с уменьшением AMOC; например, большая область Североатлантического круговорота [115] около Гренландии охладилась на 0,39 °C (0,70 °F) между 1900 и 2020 годами, в отличие от существенного потепления океана в других местах. [116] Это похолодание обычно является сезонным; оно наиболее выражено в феврале, когда похолодание достигает 0,9 °C (1,6 °F) в эпицентре области, но она все еще испытывает потепление относительно доиндустриальных уровней в теплые месяцы, особенно в августе. [115] В период с 2014 по 2016 год воды в этой области оставались прохладными в течение 19 месяцев до потепления, [117] и СМИ описали это явление как холодное пятно . [118]

Модель холодных пятен возникает из-за того, что достаточно свежая, холодная вода избегает погружения в более глубокие слои. Это опреснение было немедленно описано как свидетельство замедления замедления AMOC. [118] Более поздние исследования показали, что атмосферные изменения, такие как увеличение низкого облачного покрова [119] и усиление североатлантического колебания (NAO), также сыграли важную роль в этом локальном охлаждении. [116] Общая важность NAO в этом явлении оспаривается [117], но тенденции холодных пятен сами по себе не могут быть использованы для анализа силы AMOC. [119]

Другим возможным ранним признаком замедления AMOC является относительное снижение потенциала Северной Атлантики действовать как поглотитель углерода. В период с 2004 по 2014 год количество углерода, поглощенного в Северной Атлантике, снизилось на 20% по сравнению с 1994–2004 годами, что исследователи посчитали свидетельством замедления AMOC. Это снижение было компенсировано сопоставимым увеличением в Южной Атлантике, которая считается частью Южного океана. [120] В то время как общее количество поглощения углерода всеми поглотителями углерода, как правило, прогнозируется, будет увеличиваться в течение 21-го века, продолжающееся снижение поглощения в Северной Атлантике будет иметь важные последствия. [121] Другие процессы, которые в некоторых исследованиях были приписаны замедлению AMOC, включают повышение солености в Южной Атлантике, [122] быструю деоксигенацию в заливе Святого Лаврентия , [123] [124] и примерно 10% снижение продуктивности фитопланктона в Северной Атлантике за последние 200 лет. [125]

Прогнозы

Индивидуальные модели

Климатические модели часто калибруются путем сравнения их симуляций после того, как концентрации CO 2 внезапно увеличились в четыре раза. В этих условиях старые климатические модели пятого поколения (вверху) моделируют существенно меньшие снижения силы AMOC, чем шестое поколение (внизу) [126]

Исторически модели CMIP , золотой стандарт в климатологии, показывают, что AMOC очень стабилен; хотя он может ослабнуть, он всегда будет восстанавливаться, а не окончательно разрушаться — например, в идеализированном эксперименте 2014 года, в котором концентрации CO2 резко удваиваются по сравнению с уровнями 1990 года и не меняются после этого, циркуляция снижается примерно на 25%, но не разрушается, хотя она восстанавливается всего на 6% в течение следующих 1000 лет. [127] В 2020 году исследования оценили, стабилизируется ли потепление на уровне 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) или 3 °C (5,4 °F) к 2100 году; во всех трех случаях AMOC снижается еще на 5–10 лет после прекращения повышения температуры, но не приближается к коллапсу и частично восстанавливается примерно через 150 лет. [20]

Многие исследователи утверждают, что краха можно избежать только из-за предубеждений, которые сохраняются в крупномасштабных моделях. [88] [23] Хотя модели со временем улучшились, шестое и по состоянию на 2020 год [128] текущее поколение CMIP6 сохраняет некоторые неточности. В среднем эти модели моделируют гораздо большее ослабление AMOC в ответ на парниковое потепление, чем предыдущее поколение; [126] когда четыре модели CMIP6 моделировали AMOC в соответствии со сценарием SSP3-7 , в котором уровни CO 2 более чем удваиваются по сравнению со значениями 2015 года к 2100 году с примерно 400 частей на миллион (ppm) до более 850 ppm, [129] : 14  они обнаружили, что он снизился более чем на 50% к 2100 году. [130] Модели CMIP6 пока не способны моделировать североатлантические глубокие воды (NADW) без ошибок в их глубине, площади или и том, и другом, что снижает уверенность в их прогнозах. [131]

Если бы концентрация CO 2 к 2100 году удвоилась по сравнению со значениями 2015 года, то сила AMOC снизилась бы более чем на 50%. Сокращение потепления метана или охлаждения сульфатного аэрозоля, или и того, и другого, имело бы эффект около 10% для сравнения [130]

Чтобы решить эти проблемы, некоторые ученые экспериментировали с коррекцией смещения. В другом идеализированном эксперименте по удвоению CO 2 AMOC рухнул через 300 лет, когда к модели была применена коррекция смещения. [18] Один эксперимент 2016 года объединил прогнозы из восьми современных на тот момент климатических моделей CMIP5 с улучшенными оценками таяния ледяного покрова Гренландии. Он обнаружил, что к 2090–2100 годам AMOC ослабнет примерно на 18% (3–34%) при промежуточном репрезентативном пути концентрации 4.5 и на 37% (15–65%) при очень высоком репрезентативном пути концентрации 8.5, при котором выбросы парниковых газов непрерывно увеличиваются. Когда оба сценария были продлены после 2100 года, AMOC стабилизировался при RCP 4.5, но продолжил снижаться при RCP 8.5, что привело к среднему снижению на 74% к 2290–2300 годам и 44%-ной вероятности полного коллапса. [19]

В 2020 году другая группа исследователей смоделировала RCP 4.5 и RCP 8.5 между 2005 и 2250 годами в модели Community Earth System , которая была интегрирована с передовым модулем физики океана. Благодаря модулю AMOC подвергся воздействию в четыре-десять раз большего количества пресной воды по сравнению со стандартным запуском. Он смоделировал для RCP 4.5 очень похожие результаты с результатами исследования 2016 года, в то время как ниже RCP 8.5 циркуляция снижается на две трети вскоре после 2100 года, но не разрушается ниже этого уровня. [132]

В 2023 году статистический анализ выходных данных нескольких моделей промежуточной сложности показал, что коллапс AMOC, скорее всего, произойдет около 2057 года с 95%-ной уверенностью в коллапсе между 2025 и 2095 годами. [26] Это исследование привлекло много внимания и критики, поскольку модели промежуточной сложности считаются менее надежными в целом и могут путать значительное замедление циркуляции с ее полным коллапсом. Исследование основывалось на косвенных данных о температуре из региона Северного субполярного круговорота, который другие ученые не считают репрезентативным для всей циркуляции, полагая, что он может быть подвержен отдельной точке невозврата. Некоторые ученые описали это исследование как «тревожное» и отметили, что оно может внести «ценный вклад», как только появятся лучшие данные наблюдений, но среди экспертов было широко распространено мнение, что косвенные данные статьи были «недостаточными». [27] Некоторые эксперты заявили, что в исследовании использовались старые данные наблюдений из пяти судовых обзоров, которые «давно были дискредитированы» из-за отсутствия значительного ослабления, замеченного в прямых наблюдениях с 2004 года, «в том числе в ссылках, на которые они ссылаются». [27]

Основные обзорные исследования

AMOC считается одной из нескольких основных частей климатической системы, которая может пройти точку невозврата около определенного уровня потепления и в конечном итоге перейти в другое состояние в результате. График показывает уровни потепления, где этот переворот наиболее вероятен для данного элемента [133] [14]

Большие обзорные статьи и отчеты способны оценивать результаты моделирования, прямые наблюдения и исторические реконструкции, чтобы выносить экспертные суждения за пределами того, что могут показать одни только модели. Около 2001 года Третий оценочный отчет МГЭИК с высокой степенью уверенности прогнозировал, что термохалинная циркуляция AMOC ослабнет, а не прекратится, и что эффекты потепления перевесят похолодание, даже над Европой. [134] Когда Пятый оценочный отчет МГЭИК был опубликован в 2014 году, быстрый переход AMOC считался «крайне маловероятным», и эта оценка была предложена с высоким уровнем уверенности. [135]

В 2021 году в Шестом оценочном докладе МГЭИК снова говорилось, что AMOC «весьма вероятно» сократится в течение 21-го века, и что существует «высокая уверенность», что изменения в ней будут обратимы в течение столетий, если потепление будет обращено вспять. [10] : 19  В отличие от Пятого оценочного доклада, в нем была только «средняя уверенность», а не «высокая уверенность» в том, что AMOC избежит коллапса до конца 21-го века. На это снижение уверенности, вероятно, повлияли несколько обзорных исследований, которые привлекли внимание к смещению стабильности циркуляции в моделях общей циркуляции , [136] [137] и упрощенные исследования моделирования океана, предполагающие, что AMOC может быть более уязвимым к резким изменениям, чем предполагают более крупномасштабные модели. [24]

В 2022 году обширная оценка всех потенциальных точек невозврата климата выявила 16 вероятных точек невозврата климата, включая крах AMOC. В ней говорилось, что крах, скорее всего, будет вызван глобальным потеплением на 4 °C (7,2 °F), но что существует достаточно неопределенности, чтобы предположить, что он может быть вызван при уровнях потепления от 1,4 °C (2,5 °F) до 8 °C (14 °F). Оценка предполагает, что после того, как будет вызван крах AMOC, это произойдет от 15 до 300 лет, и, скорее всего, примерно через 50 лет. [14] [99] Оценка также рассматривала крах Северного субполярного круговорота как отдельную точку невозврата, которая может наступить при температуре от 1,1 °C (2,0 °F) до 3,8 °C (6,8 °F), хотя это моделируется только частью климатических моделей. Наиболее вероятная точка невозврата для краха Северного субполярного круговорота составляет 1,8 °C (3,2 °F), и после запуска коллапс круговорота произойдет между 5 и 50 годами, а наиболее вероятно через 10 лет. По оценкам, потеря этой конвекции снизит глобальную температуру на 0,5 °C (0,90 °F), в то время как средняя температура в Европе снизится примерно на 3 °C (5,4 °F). Также будут существенные последствия для региональных уровней осадков. [14] [99]

Эффект замедления AMOC

В последний межледниковый период AMOC был слабее, чем сейчас, и это было связано с понижением температуры в северной части Атлантического океана и уменьшением количества осадков над Европой и Африкой (синий цвет) [138]

По состоянию на 2024 год нет единого мнения о том, произошло ли последовательное замедление циркуляции AMOC, но мало кто сомневается, что это произойдет в случае дальнейшего изменения климата. [39] По данным МГЭИК, наиболее вероятными последствиями будущего снижения AMOC являются сокращение осадков в средних широтах, изменение характера сильных осадков в тропиках и Европе и усиление штормов, следующих по североатлантическому маршруту. [39] В 2020 году исследования показали, что ослабление AMOC замедлит сокращение арктического морского льда . [139] и приведет к атмосферным тенденциям, аналогичным тем, которые, вероятно, имели место во время позднего дриаса , [76], таким как смещение на юг зоны внутритропической конвергенции . Изменения осадков в сценариях с высокими выбросами будут гораздо большими. [139]

Снижение AMOC будет сопровождаться ускорением повышения уровня моря вдоль восточного побережья США ; [39] по крайней мере одно такое событие было связано с временным замедлением AMOC. [140] Этот эффект будет вызван повышенным потеплением и тепловым расширением прибрежных вод, которые будут передавать меньше своего тепла в сторону Европы; это одна из причин, по которой повышение уровня моря вдоль восточного побережья США оценивается в три-четыре раза выше, чем в среднем в мире. [141] [142] [143]

Предлагаемый каскад опрокидывания, в котором AMOC будет посредником между другими элементами опрокидывания.

Некоторые ученые полагают, что частичное замедление AMOC приведет к ограниченному охлаждению около 1 °C (1,8 °F) в Европе. [144] [145] [138] Другие регионы будут затронуты по-разному; согласно исследованию 2022 года, экстремальные зимние погодные условия 20-го века в Сибири были мягче, когда AMOC был ослаблен. [45] Согласно одной оценке, замедление AMOC является одной из немногих точек невозврата климата, которая, вероятно, снизит социальные издержки углерода , общепринятую меру экономических последствий изменения климата , на −1,4%, а не увеличит их, поскольку Европа представляет большую долю мирового ВВП, чем регионы, которые будут негативно затронуты замедлением. [146] Было заявлено, что методы этого исследования недооценивают климатические последствия в целом. [147] [148] Согласно некоторым исследованиям, доминирующим эффектом замедления AMOC будет снижение поглощения тепла океаном, что приведет к усилению глобального потепления, [149] но это мнение меньшинства. [14] [150]

Исследование 2021 года показало, что другие известные точки невозврата, такие как ледяной щит Гренландии, Западно-Антарктический ледяной щит и тропические леса Амазонки, будут связаны с AMOC. Согласно этому исследованию, изменения в AMOC вряд ли вызовут опрокидывание в другом месте, но замедление AMOC обеспечит связь между этими элементами и снизит порог глобального потепления, за которым любой из этих четырех элементов, включая сам AMOC, может, как ожидается, опрокинуться, а не пороги, которые были установлены при изучении этих элементов по отдельности. Эта связь может вызвать каскад опрокидываний в течение нескольких столетий. [151]

Последствия остановки AMOC

Охлаждение

Смоделированное потепление 21-го века в рамках сценария «промежуточного» глобального потепления (вверху). Потенциальный коллапс субполярного круговорота в этом сценарии (в середине). Коллапс всей Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (внизу).

Полный крах AMOC будет в значительной степени необратимым [39] , и восстановление, вероятно, займет тысячи лет. [152] Ожидается, что закрытие AMOC вызовет существенное похолодание в Европе, [153] [13] особенно в Великобритании и Ирландии, Франции и странах Северной Европы . [154] [155] В 2002 году исследование сравнило закрытие AMOC с событиями Дансгора-Эшгера  — резкими сдвигами температуры, которые произошли во время последнего ледникового периода . Согласно этой статье, в Европе произойдет локальное похолодание до 8 °C (14 °F). [156] В 2022 году крупный обзор точек невозврата пришел к выводу, что крах AMOC снизит глобальные температуры примерно на 0,5 °C (0,90 °F), в то время как региональные температуры в Европе упадут на 4 °C (7,2 °F) и 10 °C (18 °F). [14] [99]

Исследование 2020 года оценило влияние краха AMOC на сельское хозяйство и производство продуктов питания в Великобритании. [157] Оно обнаружило, что в Великобритании средняя температура упала на 3,4 °C (6,1 °F) после того, как эффект потепления был вычтен из вызванного крахом похолодания. Крах AMOC также снизит количество осадков в течение вегетационного периода примерно на 123 мм (4,8 дюйма), что, в свою очередь, сократит площадь земель, пригодных для пахотного земледелия, с 32% до 7%. Чистая стоимость британского сельского хозяйства снизится примерно на 346 миллионов фунтов стерлингов в год — более 10% от его стоимости в 2020 году. [15]

В 2024 году одно исследование, в котором моделировалось влияние краха AMOC на доиндустриальный мир, предсказало более сильное похолодание в Европе. Оно предсказало, что средняя температура поверхности моря на северо-западе Европы упадет на 10 °C (18 °F), а средняя температура февраля на суше упадет между 10 °C (18 °F) и 30 °C (54 °F) в течение столетия в северной и западной Европе. Это изменение приведет к тому, что морской лед достигнет территориальных вод Британских островов и Дании зимой, в то время как морской лед Антарктиды уменьшится. [50] [51] [158] Эти результаты не включают противодействующее потепление от изменения климата, а подход к моделированию, используемый в статье, является спорным. [52]

Исследование 2015 года под руководством Джеймса Хансена показало, что остановка или существенное замедление AMOC усилит суровую погоду, поскольку это увеличивает бароклинность и ускоряет северо-восточные ветры до 10–20% по всей тропосфере средних широт . Это может усилить зимние и околозимние циклонические «суперштормы», которые связаны с ветрами, близкими к ураганным, и интенсивными снегопадами. [17] Эта статья также была спорной. [159]

Другой

Изменения температуры и осадков во время Эль-Ниньо (слева) и Ла-Нинья (справа). Две верхние карты предназначены для зимы в Северном полушарии, две нижние — для лета. [160] В то время как Эль-Ниньо–Южное колебание происходит из-за процессов в Тихом океане, связь между Тихим океаном и Атлантикой означает, что изменения в AMOC могут предположительно повлиять на него

В нескольких исследованиях изучалось влияние коллапса AMOC на явление Эль-Ниньо – Южное колебание (ENSO); результаты варьировались от полного отсутствия воздействия [161] до увеличения силы ENSO [79] и перехода к доминирующим условиям Ла-Нинья с примерно 95%-ным сокращением экстремальных проявлений Эль-Ниньо, но более частыми экстремальными осадками в восточной Австралии и усилением засух и сезонов лесных пожаров на юго-западе США [162] [163] [164]

Исследование 2021 года использовало упрощенный подход моделирования для оценки последствий краха AMOC для тропических лесов Амазонки и его предполагаемого вымирания и перехода в состояние саванны в некоторых сценариях изменения климата. Это исследование показало, что крах AMOC увеличит количество осадков в южной части Амазонки из-за смещения зоны внутритропической конвергенции , и это поможет противостоять вымиранию и потенциально стабилизировать южную часть тропических лесов. [165] Исследование 2024 года показало, что сезонный цикл Амазонки может измениться на противоположный, когда сухие сезоны станут влажными и наоборот . [50] [51] [52]

В статье 2005 года говорилось, что серьезное нарушение AMOC приведет к сокращению численности планктона в Северной Атлантике до менее чем половины от их нормальной биомассы из-за возросшей стратификации и значительного снижения обмена питательными веществами между слоями океана. [12] Исследование 2015 года смоделировало глобальные изменения океана в условиях замедления и коллапса AMOC и обнаружило, что эти события значительно снизят содержание растворенного кислорода в Северной Атлантике, хотя растворенный кислород немного увеличится в глобальном масштабе из-за большего увеличения в других океанах. [166]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc IPCC, 2021: Приложение VII: Глоссарий [Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (ред.)]. В Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, doi:10.1017/9781009157896.022.
  2. ^ «Ученые NOAA обнаружили изменение формы меридиональной опрокидывающейся циркуляции в Южном океане». NOAA . 29 марта 2023 г.
  3. ^ abc Buckley, Martha W.; Marshall, John (2016). «Наблюдения, выводы и механизмы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: обзор». Reviews of Geophysics . 54 (1): 5–63. Bibcode : 2016RvGeo..54....5B. doi : 10.1002/2015RG000493 . hdl : 1721.1/108249 . ISSN  8755-1209. S2CID  54013534.
  4. ^ abc Lozier, MS; Li, F.; Bacon, S.; Bahr, F.; Bower, AS; Cunningham, SA; de Jong, MF; de Steur, L.; deYoung, B.; Fischer, J.; Gary, SF (2019). «Кардинальные перемены в наших взглядах на переворот в субполярной Северной Атлантике». Science . 363 (6426): 516–521. Bibcode :2019Sci...363..516L. doi : 10.1126/science.aau6592 . ISSN  0036-8075. PMID  30705189. S2CID  59567598.
  5. ^ «Исторические всплески айсбергов дают представление о современных изменениях климата». The Current . 30 мая 2024 г. . Получено 30 мая 2024 г. .
  6. ^ ab Рамсторф, Стефан; Бокс, Джейсон Э.; Фойлнер, Георг; Манн, Майкл Э.; Робинсон, Александр; Резерфорд, Скотт; Шаффернихт, Эрик Дж. (2015). «Исключительное замедление двадцатого века в Атлантическом океане, переворачивающее циркуляцию» (PDF) . Nature Climate Change . 5 (5): 475–480. Bibcode :2015NatCC...5..475R. doi :10.1038/nclimate2554. ISSN  1758-678X. Значок закрытого доступаPDF в репозитории документов ЮНЕП. Архивировано 12 июля 2019 г. на Wayback Machine.
  7. ^ ab Caesar, L.; McCarthy, GD; Thornalley, DJR; Cahill, N.; Rahmstorf, S. (25 февраля 2021 г.). "Текущая атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция слабейшая за последнее тысячелетие" (PDF) . Nature Geoscience . 14 (3): 118–120. Bibcode :2021NatGe..14..118C. doi :10.1038/s41561-021-00699-z. S2CID  232052381.
  8. ^ abcd Латиф, Моджиб; Сан, Цзин; Висбек, Мартин; Бордбар (25 апреля 2022 г.). «Естественная изменчивость доминирует в Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции с 1900 года». Nature Climate Change . 12 (5): 455–460. Bibcode : 2022NatCC..12..455L. doi : 10.1038/s41558-022-01342-4 . S2CID  248385988.
  9. ^ ab Kilbourne, Kelly Halimeda; et, al. (17 февраля 2022 г.). «Изменение циркуляции Атлантики все еще неопределенно». Nature Geoscience . 15 (3): 165–167. Bibcode :2022NatGe..15..165K. doi :10.1038/s41561-022-00896-4. hdl : 2117/363518 . S2CID  246901665.
  10. ^ ab МГЭИК, 2019: Резюме для политиков. В: Специальный доклад МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата [Х.-О. Пертнер, Д.К. Робертс, В. Массон-Дельмотт, П. Чжай, М. Тиньор, Э. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Николаи, А. Окем, Дж. Петцольд, Б. Рама, Н. М. Вейер ( ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. дои : 10.1017/9781009157964.001.
  11. ^ Lenton, TM; Held, H.; Kriegler, E.; Hall, JW; Lucht, W.; Rahmstorf, S.; Schellnhuber, HJ (2008). «Вступительная статья: переломные элементы в климатической системе Земли». Труды Национальной академии наук . 105 (6): 1786–1793. Bibcode : 2008PNAS..105.1786L. doi : 10.1073/pnas.0705414105 . PMC 2538841. PMID  18258748 . 
  12. ^ ab Schmittner, Andreas (31 марта 2005 г.). «Упадок морской экосистемы, вызванный сокращением атлантической опрокидывающей циркуляции». Nature . 434 (7033): 628–633. Bibcode :2005Natur.434..628S. doi :10.1038/nature03476. PMID  15800620. S2CID  2751408.
  13. ^ ab "Explainer: Девять "переломных моментов", которые могут быть вызваны изменением климата". Carbon Brief . 10 февраля 2020 г. Получено 4 сентября 2021 г.
  14. ^ abcdefghij Армстронг Маккей, Дэвид; Абрамс, Джесси; Винкельманн, Рикарда; Сакшевски, Борис; Лориани, Сина; Фетцер, Инго; Корнелл, Сара; Рокстрём, Йохан; Стааль, Ари; Лентон, Тимоти (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5 °C, может привести к нескольким переломным моментам в климате». Science . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
  15. ^ ab "Коллапс атлантической циркуляции может сократить британское земледелие". Phys.org . 13 января 2020 г. Получено 3 октября 2022 г.
  16. ^ abcd Lenton, TM; Armstrong McKay, DI; Loriani, S.; Abrams, JF; Lade, SJ; Donges, JF; Milkoreit, M.; Powell, T.; Smith, SR; Zimm, C.; Buxton, JE; Daube, Bruce C.; Krummel, Paul B.; Loh, Zoë; Luijkx, Ingrid T. (2023). Глобальный отчет о переломных моментах 2023 (отчет). Университет Эксетера.
  17. ^ ab Hansen, J.; Sato, M.; Hearty, P.; Ruedy, R.; Kelley, M.; et al. (23 июля 2015 г.). «Таяние льда, повышение уровня моря и суперштормы: доказательства из палеоклиматических данных, моделирования климата и современных наблюдений, что глобальное потепление на 2 °C крайне опасно» (PDF) . Atmospheric Chemistry and Physics Discussions . 15 (14): 20059–20179. Bibcode :2015ACPD...1520059H. doi : 10.5194/acpd-15-20059-2015 .
  18. ^ abc Лю, Вэй; Сье, Шан-Пин; Лю, Чжэнъюй; Чжу, Цзян (4 января 2017 г.). "Упущенная возможность разрушения атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции при потеплении климата". Science Advances . 3 (1): e1601666. Bibcode :2017SciA....3E1666L. doi :10.1126/sciadv.1601666. PMC 5217057 . PMID  28070560. 
  19. ^ ab Bakker, P; Schmittner, A; Lenaerts, JT; Abe-Ouchi, A; Bi, D; van den Broeke, MR; Chan, WL; Hu, A; Beadling, RL; Marsland, SJ; Mernild, SH; Saenko, OA; Swingedouw, D; Sullivan, A; Yin, J (11 ноября 2016 г.). «Судьба Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции: сильный спад при продолжающемся потеплении и таянии Гренландии». Geophysical Research Letters . 43 (23): 12, 252–12, 260. Bibcode : 2016GeoRL..4312252B. doi : 10.1002/2016GL070457. hdl : 10150/622754 . S2CID  133069692.
  20. ^ ab Sigmond, Michael; Fyfe, John C.; Saenko, Oleg A.; Swart, Neil C. (1 июня 2020 г.). «Текущие изменения уровня моря и температуры после достижения Парижских целей». Nature Climate Change . 10 (7): 672–677. Bibcode : 2020NatCC..10..672S. doi : 10.1038/s41558-020-0786-0. S2CID  219175812.
  21. ^ ab He, Feng; Clark, Peter U. (7 апреля 2022 г.). «Повторный взгляд на воздействие пресной воды на Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию». Nature Climate Change . 12 (5): 449–454. Bibcode : 2022NatCC..12..449H. doi : 10.1038/s41558-022-01328-2. S2CID  248004571.
  22. ^ abcd Ким, Сунг-Ки; Ким, Хё-Джонг; Дейкстра, Хенк А.; Ан, Сун-Ил (11 февраля 2022 г.). «Медленный и мягкий проход через точку перелома Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в меняющемся климате». npj Climate and Atmospheric Science . 5 (13). Bibcode : 2022npCAS...5...13K. doi : 10.1038/s41612-022-00236-8 . S2CID  246705201.
  23. ^ abc Valdes, Paul (2011). «Построено для стабильности». Nature Geoscience . 4 (7): 414–416. Bibcode : 2011NatGe...4..414V. doi : 10.1038/ngeo1200. ISSN  1752-0908.
  24. ^ ab Lohmann, Johannes; Ditlevsen, Peter D. (2 марта 2021 г.). «Риск опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Bibcode : 2021PNAS..11817989L. doi : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. PMC 7936283. PMID 33619095  . 
  25. ^ ab Boers, Niklas (август 2021 г.). «Сигналы раннего предупреждения на основе наблюдений о крахе Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции» (PDF) . Nature Climate Change . 11 (8): 680–688. Bibcode :2021NatCC..11..680B. doi :10.1038/s41558-021-01097-4. S2CID  236930519.
  26. ^ ab Дитлевсен, Питер; Дитлевсен, Сюзанна (25 июля 2023 г.). «Предупреждение о предстоящем коллапсе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Nature Communications . 14 (1): 4254. arXiv : 2304.09160 . Bibcode :2023NatCo..14.4254D. doi :10.1038/s41467-023-39810-w. ISSN  2041-1723. PMC 10368695 . PMID  37491344. 
  27. ^ abc "реакция экспертов на статью, предупреждающую о крахе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции". Science Media Centre . 25 июля 2023 г. Получено 11 августа 2023 г.
  28. ^ ab Liu, Y.; Moore, JK; Primeau, F.; Wang, WL (22 декабря 2022 г.). «Снижение поглощения CO2 и растущая секвестрация питательных веществ из-за замедления опрокидывающейся циркуляции». Nature Climate Change . 13 : 83–90. doi :10.1038/s41558-022-01555-7. OSTI  2242376. S2CID  255028552.
  29. ^ "Открытое письмо климатологов Совету министров Северных стран" (PDF) . Получено 31 октября 2024 г.
  30. ^ Паре, Саша. «Ключевое атлантическое течение может вскоре разрушиться, «оказав влияние на весь мир на протяжении столетий», — считают ведущие климатологи. Live Science . Получено 31 октября 2024 г.
  31. ^ abcde Брокер, Уоллес (1991). "Великий океанский конвейер" (PDF) . Океанография . 4 (2): 79–89. doi : 10.5670/oceanog.1991.07 .
  32. ^ Ямагучи, Рёхей; Суга, Тосио (12 декабря 2019 г.). «Тенденция и изменчивость глобальной стратификации верхнего слоя океана с 1960-х годов». Журнал геофизических исследований: океаны . 124 (12): 8933–8948. Bibcode : 2019JGRC..124.8933Y. doi : 10.1029/2019JC015439.
  33. ^ Крейг, Филип М.; Феррейра, Дэвид; Метвен, Джон (8 июня 2017 г.). «Контраст между потоками поверхностных вод Атлантики и Тихого океана». Tellus A: Динамическая метеорология и океанография . 69 (1): 1330454. Bibcode : 2017TellA..6930454C. doi : 10.1080/16000870.2017.1330454.
  34. ^ «Солёность и рассол». NSIDC.
  35. ^ Ван, Чуньзай; Чжан, Липин; Ли, Санг-Ки (15 февраля 2013 г.). «Отклик потока пресной воды и солености поверхности моря на изменчивость Атлантического теплого бассейна». Журнал климата . 26 (4): 1249–1267. Bibcode : 2013JCli...26.1249W. doi : 10.1175/JCLI-D-12-00284.1 .
  36. ^ Ян, Хайцзюнь; Цзян, Жуй; Вэнь, Цинь; Лю, Иминь; У, Госюн; Хуан, Цзянпин (23 марта 2024 г.). «Роль гор в формировании глобальной меридиональной опрокидывающейся циркуляции». Nature Communications . 15 (1): 2602. Bibcode :2024NatCo..15.2602Y. doi :10.1038/s41467-024-46856-x. PMC 10960852 . PMID  38521775. 
  37. ^ abc Маршалл, Джон; Спир, Кевин (26 февраля 2012 г.). «Закрытие меридиональной опрокидывающей циркуляции через апвеллинг Южного океана». Nature Geoscience . 5 (3): 171–180. Bibcode : 2012NatGe...5..171M. doi : 10.1038/ngeo1391.
  38. ^ Рейн, Моника; Кике, Дагмар; Хюттль-Кабус, Сабина; Рёсслер, Ахим; Мертенс, Кристиан; Мейсснер, Роберт; Кляйн, Биргит; Бёнинг, Клаус В.; Яшаяев, Игорь (10 января 2009 г.). «Глубоководное образование, субполярный круговорот и меридиональная опрокидывающая циркуляция в субполярной Северной Атлантике». Исследования глубоководных районов, часть II: Тематические исследования в океанографии . 58 (17–18): 1819–1832. Bibcode : 2009GeoRL..36.1606Y. doi : 10.1029/2008GL036162 . S2CID  56353963.
  39. ^ abcde Фокс-Кемпер, Б., Х.Т. Хьюитт, К. Сяо, Г. Адальгейрсдоттир, С.С. Дрейфхаут, Т.Л. Эдвардс, Н.Р. Голледж, М. Хемер, Р.Э. Копп, Г. Криннер, А. Микс, Д. Нотц, С. Новицкий, И.С. Нурхати, Л. Руис, Ж.-Б. Салле, ABA Slangen и Ю. Ю., 2021: Глава 9: Изменение уровня океана, криосферы и моря. Изменение климата в 2021 году: физические научные основы. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С. Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Й. Чэнь, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуан, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, ТК. Мейкок, Т. Уотерфилд, О. Йелекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Кембридж University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 1211–1362, doi :10.1017/9781009157896.011
  40. ^ "AMS Glossary of Meteorology, Antarctic Bottom Water". Американское метеорологическое общество . Получено 29 июня 2023 г.
  41. ^ Prange, M.; Schulz, M. (3 сентября 2004 г.). «Прибрежные качели апвеллинга в Атлантическом океане в результате закрытия Центральноамериканского морского пути». Geophysical Research Letters . 31 (17). Bibcode : 2007GeoRL..3413614B. doi : 10.1029/2007GL030285 . S2CID  13857911.
  42. ^ Ван, Ли-Чао; Фэй-Фэй, Цзин; У, Чау-Рон; Сю, Хуан-Сюн (2 марта 2017 г.). «Динамика годового цикла апвеллинга в экваториальной части Атлантического океана». Geophysical Research Letters . 44 (8): 3737–3743. Bibcode : 2017GeoRL..44.3737W. doi : 10.1002/2017GL072588 . S2CID  132601314.
  43. ^ Талли, Линн Д. (2 октября 2015 г.). «Закрытие глобальной опрокидывающейся циркуляции через Индийский, Тихий и Южный океаны: схемы и переносы». Океанография . 26 (1): 80–97. doi : 10.5670/oceanog.2013.07 .
  44. ^ ab Моррисон, Адель К.; Фрёлихер, Томас Л.; Сармьенто, Хорхе Л. (январь 2015 г.). «Подъем глубинных вод в Южном океане». Physics Today . 68 (1): 27. Bibcode : 2015PhT....68a..27M. doi : 10.1063/PT.3.2654 .
  45. ^ ab Wang, Huan; Zuo, Zhiyan; Qiao, Liang; Zhang, Kaiwen; Sun, Cheng; Xiao, Dong; Lin, Zouxing; Bu, Lulei; Zhang, Ruonan (4 ноября 2022 г.). "Частота зимних температурных экстремумов над Сибирью, обусловленная атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляцией". npj Climate and Atmospheric Science . 5 (1): 84. Bibcode : 2022npCAS...5...84W. doi : 10.1038/s41612-022-00307-w .
  46. ^ ab Bryden, Harry L.; Imawaki, Shiro (2001). «Океанский перенос тепла». International Geophysics . 77 : 455–474. doi :10.1016/S0074-6142(01)80134-0.
  47. ^ Райнс, Питер; Хаккинен, Сирпа; Джози, Саймон А. (2008). «Значим ли океанический перенос тепла в климатической системе?». Arctic–Subarctic Ocean Fluxes . стр. 87–109. doi :10.1007/978-1-4020-6774-7_5. ISBN 978-1-4020-6773-0. Получено 3 октября 2022 г. .
  48. ^ Сигер, Р.; Баттисти, Д.С.; Инь, Дж.; Гордон, Н.; Наик, Н.; Клемент, А.С .; Кейн, М.А. (2002). «Ответственно ли Гольфстрим за мягкие зимы в Европе?» (PDF) . Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества . 128 (586): 2563–2586. Bibcode : 2002QJRMS.128.2563S. doi : 10.1256/qj.01.128. S2CID  8558921. Получено 25 октября 2010 г.
  49. ^ Сигер, Ричард (2006). «Источник мягкого климата Европы: представление о том, что Гольфстрим ответственен за поддержание аномально теплой температуры в Европе, оказывается мифом». American Scientist . 94 (4): 334–341. Bibcode :1996RvGeo..34..463R. doi :10.1029/96RG02214. JSTOR  27858802 . Получено 3 октября 2022 г. .
  50. ^ abcdef van Westen, René M.; Kliphuis, Michael; Dijkstra, Henk A. (9 февраля 2024 г.). «Физический сигнал раннего предупреждения показывает, что AMOC находится на переломном курсе». Science Advances . 10 (6): eadk1189. arXiv : 2308.01688 . Bibcode :2024SciA...10K1189V. doi :10.1126/sciadv.adk1189. PMC 10857529 . PMID  38335283. 
  51. ^ abcde Рамсторф, Стефан (9 февраля 2024 г.). «Новое исследование предполагает, что атлантическая опрокидывающая циркуляция AMOC «находится на переломном этапе»». RealClimate.
  52. ^ abcdef "реакция экспертов на модельное исследование, предполагающее, что циркуляция Атлантического океана (AMOC) может быть на пути к краху". Science Media Centre . 9 февраля 2024 г. Получено 12 апреля 2024 г.
  53. ^ Lund, DC; Lynch-Stieglitz, J ; Curry, WB (ноябрь 2006 г.). «Структура плотности и транспорт Гольфстрима в течение прошлого тысячелетия» (PDF) . Nature . 444 (7119): 601–4. Bibcode :2006Natur.444..601L. doi :10.1038/nature05277. PMID  17136090. S2CID  4431695.
  54. ^ DeVries, Tim; Primeau, François (1 декабря 2011 г.). «Динамически и наблюдательно ограниченные оценки распределения и возраста водных масс в мировом океане». Журнал физической океанографии . 41 (12): 2381–2401. Bibcode : 2011JPO....41.2381D. doi : 10.1175/JPO-D-10-05011.1 . S2CID  42020235.
  55. ^ Лонг, Мэтью К.; Стивенс, Бриттон Б.; Маккейн, Кэтрин; Суини, Колм; Килинг, Ральф Ф.; Корт, Эрик А.; Морган, Эрик Дж.; Бент, Джонатан Д.; Чандра, Навин; Шевалье, Фредерик; Комман, Ройсин; Добе, Брюс К.; Круммель, Пол Б.; Ло, Зоэ; Луиккс, Ингрид Т.; Манро, Дэвид; Патра, Прабир; Петерс, Воутер; Рамоне, Мишель; Рёденбек, Кристиан; Ставерт, Энн; Танс, Питер; Вофси, Стивен К. (2 декабря 2021 г.). «Сильное поглощение углерода Южным океаном, очевидное в воздушных наблюдениях». Science . 374 (6572): 1275–1280. Bibcode : 2021Sci...374.1275L. doi : 10.1126/science.abi4355. PMID:  34855495. S2CID  : 244841359.
  56. ^ Грубер, Николас; Килинг, Чарльз Д.; Бейтс, Николас Р. (20 декабря 2002 г.). «Межгодовая изменчивость в стоке углерода в северной части Атлантического океана». Science . 298 (5602): 2374–2378. Bibcode :2002Sci...298.2374G. doi :10.1126/science.1077077. PMID  12493911. S2CID  6469504.
  57. ^ ab Schannwell, Clemens; Mikolajewicz, Uwe; Kapsch, Marie-Luise; Ziemen, Florian (5 апреля 2024 г.). «Механизм согласования синхронизации событий Хайнриха и циклов Дансгора-Эшгера». Nature Communications . 15 (1): 2961. Bibcode :2024NatCo..15.2961S. doi :10.1038/s41467-024-47141-7. PMC 10997585 . PMID  38580634. 
  58. ^ abc Srokosz, MA; Bryden, HL (19 июня 2015 г.). «Наблюдение за Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляцией приносит десятилетие неизбежных сюрпризов». Science . 348 (6241): 3737–3743. doi : 10.1126/science.1255575 . PMID  26089521. S2CID  22060669.
  59. ^ dos Santos, Raquel A. Lopes; et al. (15 ноября 2001 г.). «Ледниково-межледниковая изменчивость в меридиональной циркуляции Атлантики и корректировки термоклина в тропической части Северной Атлантики». Earth and Planetary Science Letters . 300 (3–4): 407–414. doi :10.1016/j.epsl.2010.10.030.
  60. ^ Пестер, Патрик; Циммерманн, Ким Энн (28 февраля 2022 г.). «Плейстоценовая эпоха: последний ледниковый период». LiveScience .
  61. ^ abc Шмидт, Мэтью В.; Герцберг, Дженнифер Э. (28 февраля 2022 г.). «Резкое изменение климата во время последнего ледникового периода». Nature Education Knowledge .
  62. ^ JOHNSEN, SJ; DANSGAARD, W.; CLAUSEN, HB; LANGWAY, CC (февраль 1972 г.). «Профили изотопов кислорода в ледниковых щитах Антарктики и Гренландии». Nature . 235 (5339): 429–434. Bibcode :1972Natur.235..429J. doi :10.1038/235429a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4210144.
  63. ^ Штауффер, Б.; Хофер, Х.; Эшгер, Х.; Швандер, Й.; Зигенталер, У. (1984). «Концентрация CO2 в атмосфере во время последнего оледенения». Annals of Glaciology . 5 : 160–164. Bibcode : 1984AnGla...5..160S. doi : 10.3189/1984aog5-1-160-164 . ISSN  0260-3055.
  64. ^ ab Oka, Akira; Abe-Ouchi, Ayako; Sherriff-Tadano, Sam; Yokoyama, Yusuke; Kawamura, Kenji; Hasumi, Hiroyasu (20 августа 2021 г.). "Сдвиг ледникового режима меридиональной циркуляции Атлантики, опрокидывающейся из-за потепления над Южным океаном". Communications Earth & Environment . 2 (1): 169. Bibcode :2021ComEE...2..169O. doi :10.1038/s43247-021-00226-3.
  65. ^ abcd Дима, М.; Ломанн, Г.; Кнорр, Г. (21 ноября 2018 г.). «Северная Атлантика против глобального контроля событий Дансгаарда-Эшгера». Geophysical Research Letters . 45 (23): 12, 991–12, 998. Bibcode : 2018GeoRL..4512991D. doi : 10.1029/2018GL080035.
  66. ^ ab Li, Camille; Born, Andreas (10 ноября 2018 г.). «Связанная динамика атмосферы, льда и океана в событиях Дансгора-Эшгера». Quaternary Science Reviews . 203 : 1–20. Bibcode : 2019QSRv..203....1L. doi : 10.1016/j.quascirev.2018.10.031. hdl : 1956/19927 . ISSN  0277-3791. S2CID  134877256.
  67. ^ Сан, Юйчэнь; Кнорр, Грегор; Чжан, Сюй; Тарасов, Лев; Баркер, Стивен; Вернер, Мартин; Ломанн, Геррит (21 февраля 2022 г.). «Уменьшение ледяного покрова и рост содержания CO2 в атмосфере контролируют чувствительность AMOC к сбросу талой воды дегляциального типа». Глобальные и планетарные изменения . 210 : 103755. doi :10.1016/j.gloplacha.2022.103755.
  68. ^ Линч-Стиглиц, Жан (28 октября 2016 г.). «Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция и резкое изменение климата». Annual Review of Marine Science . 9 : 83–104. Bibcode :2017ARMS....9...83L. doi :10.1146/annurev-marine-010816-060415. PMID  27814029.
  69. ^ Петерсен, С.В.; Шраг, Д.П.; Кларк, П.У. (5 марта 2013 г.). «Новый механизм циклов Дансгора-Эшгера». Палеокеанография и палеоклиматология . 28 (1): 24–30. Bibcode : 2013PalOc..28...24P. doi : 10.1029/2012PA002364.
  70. ^ ab Обасе, Такаши; Абэ-Оучи, Аяко; Сайто, Фуюки (25 ноября 2021 г.). «Резкие изменения климата в последние две дегляциации, смоделированные с различным расходом и инсоляцией северного ледникового щита». Scientific Reports . 11 (1): 22359. Bibcode :2021NatSR..1122359O. doi :10.1038/s41598-021-01651-2. PMC 8616927 . PMID  34824287. 
  71. ^ abc Нотон, Филиппа; Санчес-Гони, Мария Ф.; Ландэ, Амаэль; Родригес, Тереза; Ривейрос, Наталья Васкес; Туканн, Самуэль (2022). «Интерстадиал Бёллинг – Аллерёд». В Паласиосе, Дэвид; Хьюз, Филип Д.; Гарсиа-Руис, Хосе М.; Андрес, Нурия (ред.). Ледниковые ландшафты Европы: последняя дегляциация . Эльзевир. стр. 45–50. дои : 10.1016/C2021-0-00331-X. ISBN 978-0-323-91899-2.
  72. ^ Расмуссен, Т.О.; Андерсен, К.К.; Свенссон, AM; Стеффенсен, JP; Винтер, Б.М.; Клаузен, Х.Б.; Зиггаард-Андерсен, М.-Л.; Джонсен, С.Дж.; Ларсен, Л.Б.; Даль-Йенсен, Д.; Биглер, М. (2006). «Новая хронология ледяного керна Гренландии для окончания последнего ледникового периода». Журнал геофизических исследований . 111 (Д6): D06102. Бибкод : 2006JGRD..111.6102R. дои : 10.1029/2005JD006079 . ISSN  0148-0227.
  73. ^ ab Shakun, Jeremy D.; Clark, Peter U.; He, Feng; Marcott, Shaun A.; Mix, Alan C.; Liu, Zhenyu; Oto-Bliesner, Bette; Schmittner, Andreas; Bard, Edouard (4 апреля 2012 г.). «Глобальному потеплению предшествовало увеличение концентрации углекислого газа во время последней дегляциации». Nature . 484 (7392): 49–54. Bibcode :2012Natur.484...49S. doi :10.1038/nature10915. hdl : 2027.42/147130 . PMID  22481357. S2CID  2152480 . Получено 17 января 2023 г. .
  74. ^ Брендриен, Дж.; Хафлидасон, Х.; Йокояма, И.; Хаага, КА; Ханнисдал, Б. (20 апреля 2020 г.). «Коллапс Евразийского ледяного щита был основным источником импульса талой воды 1A 14 600 лет назад». Nature Geoscience . 13 (5): 363–368. Bibcode :2020NatGe..13..363B. doi :10.1038/s41561-020-0567-4. hdl : 11250/2755925 . S2CID  216031874 . Получено 26 декабря 2023 г. .
  75. ^ Уэйд, Николас (2006). Перед рассветом . Нью-Йорк: Penguin Press. стр. 123. ISBN 978-1-59420-079-3.
  76. ^ abc Дувиль, Х.; Рагхаван, К.; Ренвик, Дж.; Аллан, РП; Ариас, Пенсильвания; Барлоу, М.; Сересо-Мота, Р.; Черчи, А.; Ган, Тайвань; Гергис, Дж.; Цзян, Д.; Хан, А.; Покам Мба, В.; Розенфельд, Д.; Тирни, Дж.; Золина, О. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пирани, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глава 8: Изменения водного цикла» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1055–1210. doi : 10.1017/9781009157896.010.
  77. ^ Keigwin, LD; Klotsko, S.; Zhao, N.; Reilly, B.; Giosan, L.; Driscoll, NW (9 июля 2018 г.). «Дегляциальные наводнения в море Бофорта предшествовали охлаждению молодого дриаса». Nature Geoscience . 11 (8): 599–604. Bibcode :2018NatGe..11..599K. doi :10.1038/s41561-018-0169-6.
  78. ^ Хатчинсон, Дэвид; Коксалл, Хелен; О'Реган, Мэтт; Нильссон, Йохан; Кабальеро, Родриго; де Бур, Агата (23 марта 2020 г.). «Закрытие Арктики как спусковой крючок для переворота Атлантики при переходе от эоцена к олигоцену». Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU : 7493. Bibcode : 2020EGUGA..22.7493H. doi : 10.5194/egusphere-egu2020-7493 . S2CID  225974919.
  79. ^ ab Molina, Maria J.; Hu, Aixue; Meehl, Gerald A. (22 ноября 2021 г.). «Ответ глобальных SST и ENSO на атлантические и тихоокеанские меридиональные опрокидывающие циркуляции». Journal of Climate . 35 (1): 49–72. doi : 10.1175/JCLI-D-21-0172.1 . OSTI  1845078. S2CID  244228477.
  80. ^ Гирц, Пол (31 августа 2015 г.). «Ответ Атлантического переворота на будущее потепление в сопряженной модели атмосфера-океан-ледовый щит». Geophysical Research Letters . 42 (16): 6811–6818. Bibcode : 2015GeoRL..42.6811G. doi : 10.1002/2015GL065276 .
  81. ^ Stommel, Henry (май 1961). «Термохалинная конвекция с двумя устойчивыми режимами течения». Tellus . 13 (2): 224–230. Bibcode : 1961Tell...13..224S. doi : 10.1111/j.2153-3490.1961.tb00079.x.
  82. ^ Хокинс, Э.; Смит, Р. С.; Эллисон, Л. С.; Грегори, Дж. М.; Вуллингс, Т. Дж.; Полманн, Х.; Де Куевас, Б. (2011). «Бистабильность атлантической опрокидывающей циркуляции в глобальной климатической модели и связи с океаническим пресноводным транспортом». Geophysical Research Letters . 38 (10): н/д. Bibcode : 2011GeoRL..3810605H. doi : 10.1029/2011GL047208 . S2CID  970991.
  83. ^ Кнутти, Рето; Стокер, Томас Ф. (15 января 2002 г.). «Ограниченная предсказуемость будущей термохалинной циркуляции вблизи порога нестабильности». Журнал климата . 15 (2): 179–186. Bibcode : 2002JCli...15..179K. doi : 10.1175/1520-0442(2002)015<0179:LPOTFT>2.0.CO;2. S2CID  7353330.
  84. ^ "Ключевые выводы Пентагона". The Guardian . 22 февраля 2004 г. Получено 2 октября 2022 г.
  85. ^ аб Нобре, Пауло; Вейга, Сандро Ф.; Джаролла, Эмануэль; Маркес, Андре Л.; да Силва-младший, Маноэль Б.; Капистрано, Винисиус Б.; Малагутти, Марта; Фернандес, Хулио PR; Соарес, Хелена К.; Боттино, Маркус Дж.; Кубота, Пауло Ю.; Фигероа, Сильвио Н.; Бонатти, Хосе П.; Сампайо, Гилван; Касагранде, Фернанда; Коста, Мэйбл С.; Нобре, Карлос А. (23 сентября 2023 г.). «Упадок и восстановление AMOC в более теплом климате». Научные отчеты . 13 (1): 15928. Бибкод : 2023NatSR..1315928N. doi : 10.1038/s41598-023-43143-5. PMC 10517999. PMID  37741891 . 
  86. ^ Рамсторф, Стефан (12 сентября 2002 г.). «Циркуляция океана и климат за последние 120 000 лет». Nature . 419 (6903): 207–214. Bibcode :2002Natur.419..207R. doi :10.1038/nature01090. PMID  12226675. S2CID  3136307.
  87. ^ Дейкстра, Хенк А. (28 июня 2008 г.). «Характеристика режима множественных равновесий в глобальной модели океана». Tellus A. 59 ( 5): 695–705. doi : 10.1111/j.1600-0870.2007.00267.x . S2CID  94737971.
  88. ^ ab Drijfhout, Sybren S.; Weber, Susanne L.; van der Swaluw, Eric (26 октября 2010 г.). «Устойчивость MOC, диагностированная на основе модельных проекций для доиндустриального, настоящего и будущего климата». Climate Dynamics . 37 (7–8): 1575–1586. doi :10.1007/s00382-010-0930-z. S2CID  17003970.
  89. ^ Группа по бюджету глобального уровня моря WCRP (2018). «Бюджет глобального уровня моря с 1993 г. по настоящее время». Earth System Science Data . 10 (3): 1551–1590. Bibcode : 2018ESSD...10.1551W. doi : 10.5194/essd-10-1551-2018 . hdl : 20.500.11850/287786 .
  90. ^ Хофманн, Маттиас; Рамсторф, Стефан (8 декабря 2009 г.). «О стабильности атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции». Труды Национальной академии наук . 106 (49): 20584–20589. doi : 10.1073/pnas.0909146106 . PMC 2791639. PMID  19897722 . 
  91. ^ abc Smeed, DA; et al. (29 января 2018 г.). «Северная часть Атлантического океана находится в состоянии пониженного опрокидывания». Geophysical Research Letters . 45 (3): 1527–1533. Bibcode : 2018GeoRL..45.1527S. doi : 10.1002/2017GL076350 . S2CID  52088897.
  92. ^ Ширмейер, Квирин (2007). «Изменение климата: кардинальные перемены». Nature . 439 (7074): 256–60. Bibcode : 2006Natur.439..256S. doi : 10.1038/439256a . PMID  16421539. S2CID  4431161.
  93. ↑ Лик, Джонатан (8 мая 2005 г.). «Британия сталкивается с большим похолоданием, поскольку океанские течения замедляются». The Sunday Times . Архивировано из оригинала 12 января 2006 г.
  94. ^ Шмидт, Гэвин (26 мая 2005 г.). «Замедление Гольфстрима?». RealClimate .
  95. ^ "Спутники фиксируют ослабление Северо-Атлантического течения". ScienceDaily . 16 апреля 2004 г.
  96. ^ Пирс, Фред (30 ноября 2005 г.). «Ослабление океанических течений вызывает опасения относительно мини-ледникового периода». New Scientist .
  97. ^ Ширмейер, Квирин (2007). «Океанская циркуляция шумная, не останавливающаяся». ​​Nature . 448 (7156): 844–5. Bibcode :2007Natur.448..844S. doi : 10.1038/448844b . PMID  17713489.
  98. ^ Våge, Kjetil; Pickart, Robert S.; Thierry, Virginie; Reverdin, Gilles; Lee, Craig M.; Petrie, Brian; Agnew, Tom A.; Wong, Amy; Ribergaard, Mads H. (2009). "Удивительное возвращение глубокой конвекции в субполярный северный Атлантический океан зимой 2007–2008 гг.". Nature Geoscience . 2 (1): 67–72. Bibcode :2009NatGe...2...67V. doi :10.1038/ngeo382. hdl : 1912/2840 .
  99. ^ abcd Армстронг Маккей, Дэвид (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать несколько переломных моментов в климате – объяснение статьи». climatetippingpoints.info . Получено 2 октября 2022 г. .
  100. ^ Робертс, К. Д.; Джексон, Л.; МакНил, Д. (31 марта 2014 г.). «Значительно ли сокращение меридиональной циркуляции Атлантики в 2004–2012 гг.?». Geophysical Research Letters . 41 (9): 3204–3210. Bibcode : 2014GeoRL..41.3204R. doi : 10.1002/2014GL059473 . S2CID  129713110.
  101. ^ Тренберт, Кевин Э.; Фасулло, Джон Т. (8 февраля 2017 г.). «Атлантический меридиональный перенос тепла, вычисленный на основе балансировки энергии Земли локально». Geophysical Research Letters . 44 (4): 1919–1927. Bibcode : 2017GeoRL..44.1919T. doi : 10.1002/2016GL072475 .
  102. ^ Тренберт, Кевин Э.; Чжан, Юнсинь; Фасулло, Джон Т.; Чэн, Лицзин (15 июля 2019 г.). «Оценки временных рядов меридионального переноса тепла в глобальном и бассейновом океане на основе наблюдений». Журнал климата . 32 (14): 4567–4583. Bibcode : 2019JCli...32.4567T. doi : 10.1175/JCLI-D-18-0872.1.
  103. ^ Волков, Денис Л.; Смит, Райан Х.; Гарсия, Ригоберто Ф.; Смид, Дэвид А.; Моут, Бен И.; Джонс, Уильям Э.; Барингер, Молли О. (5 сентября 2024 г.). «Наблюдения за переносом во Флоридском течении выявили четыре десятилетия устойчивого состояния». Nature Communications . 15 (1): 7780. Bibcode :2024NatCo..15.7780V. doi :10.1038/s41467-024-51879-5. ISSN  2041-1723. PMC 11377814 . PMID  39237510. 
  104. ^ ab Worthington, Emma L.; Moat, Ben I.; Smeed, David A.; Mecking, Jennifer V.; Marsh, Robert; McCarthy, Gerard (15 февраля 2021 г.). «30-летняя реконструкция атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции не показывает снижения». Ocean Science . 17 (1): 285–299. Bibcode :2021OcSci..17..285W. doi : 10.5194/os-17-285-2021 .
  105. ^ Фу, Яо; Ли, Фейли; Карстенсен, Йоханнес; Ван, Чуньзай (27 ноября 2020 г.). «Стабильная атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция в изменяющемся северном Атлантическом океане с 1990-х годов». Science Advances . 6 (48). Bibcode : 2020SciA....6.7836F. doi : 10.1126/sciadv.abc7836. PMC 7695472. PMID  33246958. 
  106. ^ Джексон, Лора К.; Биасточ, Арне; Бакли, Марта У.; Дебрюйер, Дэмиен Г.; Фрайка-Уильямс, Элеанор; Моут, Бен; Робсон, Джон (1 марта 2022 г.). «Эволюция североатлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции с 1980 года». Nature Reviews Earth & Environment . 3 (4): 241–254. Bibcode : 2022NRvEE...3..241J. doi : 10.1038/s43017-022-00263-2. S2CID  247160367.
  107. ^ Михай Дима; Геррит Ломанн (2010). «Доказательства двух различных режимов крупномасштабных изменений циркуляции океана за последнее столетие» (PDF) . Журнал климата . 23 (1): 5–16. Bibcode :2010JCli...23....5D. doi :10.1175/2009JCLI2867.1.
  108. ^ Caesar, L.; Rahmsdorf, S.; Robinson, A.; Feulner, G.; Saba, V. (11 апреля 2018 г.). «Наблюдаемый отпечаток ослабевающего Атлантического океана, переворачивающего циркуляцию» (PDF) . Nature . 556 (7700): 191–196. Bibcode :2018Natur.556..191C. doi :10.1038/s41586-018-0006-5. PMID  29643485. S2CID  4781781.
  109. ^ ab Мишель, Саймон ЛЛ; Суингеду, Дидье; Ортега, Пабло; Гастино, Гийом; Миньо, Жюльетт; Маккарти, Жерар; Кодри, Мириам (2 сентября 2022 г.). «Ранний сигнал предупреждения о переломном моменте, предложенный реконструкцией многодесятилетней атлантической изменчивости». Nature Communications . 13 (1): 5176. Bibcode :2022NatCo..13.5176M. doi :10.1038/s41467-022-32704-3. PMC 9440003 . PMID  36056010. 
  110. ^ Торналли, Дэвид Дж. Р. и др. (11 апреля 2018 г.). «Аномально слабая конвекция Лабрадорского моря и переворот Атлантики в течение последних 150 лет» (PDF) . Nature . 556 (7700): 227–230. Bibcode :2018Natur.556..227T. doi :10.1038/s41586-018-0007-4. PMID  29643484. S2CID  4771341.
  111. ^ Джин Линч-Стиглиц (2017). «Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция и резкое изменение климата». Annual Review of Marine Science . 9 : 83–104. Bibcode :2017ARMS....9...83L. doi :10.1146/annurev-marine-010816-060415. PMID  27814029.
  112. ^ ab Harvey, Fiona (26 февраля 2021 г.). «Ученые говорят, что циркуляция Атлантического океана самая слабая за тысячелетие». The Guardian . Получено 27 февраля 2021 г. .
  113. ^ Caesar, L.; McCarthy, GD; Thornalley, DJR; Cahill, N.; Rahmstorf, S. (17 февраля 2022 г.). «Ответ на: Изменение циркуляции в Атлантике все еще неопределенно». Nature Geoscience . 15 (3): 168–170. Bibcode :2022NatGe..15..168C. ​​doi :10.1038/s41561-022-00897-3. S2CID  246901654.
  114. ^ Браун, Дуэйн; Кэббидж, Майкл; Маккарти, Лесли; Нортон, Карен (20 января 2016 г.). «Анализы NASA и NOAA выявили рекордно высокие температуры глобального потепления в 2015 году». NASA . Архивировано из оригинала 20 января 2016 г. . Получено 21 января 2016 г. .
  115. ^ ab Allan, David; Allan, Richard P. (5 декабря 2019 г.). «Сезонные изменения в аномалии холода в Северной Атлантике: влияние холодных поверхностных вод из прибрежной Гренландии и тенденции потепления, связанные с изменениями в субарктическом морском ледяном покрове» (PDF) . Журнал геофизических исследований: Океаны . 124 (12): 9040–9052. Bibcode :2019JGRC..124.9040A. doi :10.1029/2019JC015379.
  116. ^ ab Fan, Yifei; Liu, Wei; Zhang, Pengfei; Chen, Ru; Li, Laifang (12 июня 2023 г.). «Североатлантическое колебание способствовало субполярному охлаждению Северной Атлантики в прошлом столетии». Climate Dynamics . 61 (11–12): 5199–5215. Bibcode : 2023ClDy...61.5199F. doi : 10.1007/s00382-023-06847-y.
  117. ^ ab Shi, Jian; Wang, Jiaqi; Ren, Zixuan; Tang, Cong; Huang, Fei (3 мая 2023 г.). «Холодные пятна в субполярной Северной Атлантике: сезонность, пространственная структура и движущие механизмы». Ocean Dynamics . 73 (5): 267–278. Bibcode :2023OcDyn..73..267S. doi :10.1007/s10236-023-01553-z.
  118. ^ ab Муни, Крис (30 сентября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать об удивительно холодном «пузыре» в северной части Атлантического океана». The Washington Post .
  119. ^ ab McSweeney, Robert (29 июня 2020 г.). «Ученые проливают свет на человеческие причины возникновения «холодного пятна» в Северной Атлантике». Carbon Brief.
  120. ^ Мюллер, Йенс Даниэль; Грубер, Н.; Картер, Б.; Фили, Р.; Ишии, М.; Ланге, Н.; Лавсет, СК; Мурата, А.; Олсен, А.; Перес, ФФ; Сабин, К.; Танхуа, Т.; Ваннинхоф, Р.; Чжу, Д. (10 августа 2023 г.). «Десятилетние тенденции в океаническом хранении антропогенного углерода с 1994 по 2014 год». AGU Advances . 4 (4): e2023AV000875. Bibcode : 2023AGUA....400875M. doi : 10.1029/2023AV000875. hdl : 10261/333982 .
  121. ^ Канаделл, Дж. Г.; Монтейру, П. М. С.; Коста, М. Х.; Котрим да Кунья, Л.; Кокс, П. М.; Елисеев, А. В.; Хенсон, С.; Ишии, М.; Жаккар, С.; Ковен, К.; Лохила, А. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пиран, А.; Коннорс, С. Л.; Пеан, К.; Бергер, С.; Код, Н.; Чен, И.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глобальный углерод и другие биогеохимические циклы и обратные связи» (PDF) . Изменение климата 2021 г.: физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2021 г .: 673–816. Библиографический код : 2021AGUFM.U13B..05K. doi : 10.1017/9781009157896.007. ISBN 9781009157896.
  122. ^ Чжу, Чэньюй; Лю, Чжэньюй (14 сентября 2020 г.). «Ослабление циркуляции Атлантического океана приводит к накоплению солености в Южной Атлантике». Nature Climate Change . 10 (11): 998–1003. Bibcode : 2020NatCC..10..998Z. doi : 10.1038/s41558-020-0897-7. S2CID  221674578.
  123. ^ Кларет, Мариона; Гэлбрейт, Эрик Д.; Палтер, Хайме Б.; Бьянки, Даниэле; Феннел, Катя; Гилберт, Денис; Данн, Джон П. (17 сентября 2018 г.). «Быстрая прибрежная деоксигенация из-за сдвига циркуляции океана в северо-западной Атлантике». Nature Climate Change . 8 (10): 868–872. Bibcode :2018NatCC...8..868C. doi :10.1038/s41558-018-0263-1. PMC 6218011 . PMID  30416585. 
  124. ^ «Крупномасштабный сдвиг, вызывающий проникновение воды с низким содержанием кислорода в залив Святого Лаврентия в Канаде». Phys.org . 17 сентября 2018 г. Получено 13 апреля 2024 г.
  125. ^ Осман, Мэтью Б.; Дас, Сара Б.; Трусел, Люк Д.; Эванс, Мэтью Дж.; Фишер, Хубертус; Гриман, Маккензи М.; Кипфштуль, Сепп; Макконнелл, Джозеф Р.; Зальцман, Эрик С. (6 мая 2019 г.). «Спад продуктивности субарктической Атлантики в индустриальную эпоху». Nature . 569 (7757): 551–555. Bibcode :2019Natur.569..551O. doi :10.1038/s41586-019-1181-8. PMID  31061499. S2CID  146118196.
  126. ^ ab Bellomo, Katinka; Angeloni, Michela; Corti, Susanna; von Hardenberg, Jost (16 июня 2021 г.). «Будущие изменения климата, обусловленные межмодельными различиями в реакции меридиональной опрокидывающейся циркуляции Атлантики». Nature Communications . 12 (1): 3659. Bibcode :2021NatCo..12.3659B. doi :10.1038/s41467-021-24015-w. PMC 8209213 . PMID  34135324. 
  127. ^ Чжу, Цзян; Лю, Чжэнъюй; Чжан, Цзясюй; Лю, Вэй (14 мая 2014 г.). «Реакция AMOC на глобальное потепление: зависимость от фонового климата и временных рамок реагирования». Climate Dynamics . 44 (11–12): 3449–3468. doi :10.1007/s00382-014-2165-x.
  128. ^ Хаусфатер, Зик (2 декабря 2019 г.). «CMIP6: объяснение следующего поколения климатических моделей». Carbon Brief.
  129. ^ МГЭИК, 2021: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, стр. 3−32, doi:10.1017/9781009157896.001.
  130. ^ ab Hassan, Taufiq; Allen, Robert J.; et al. (27 июня 2022 г.). «Прогнозируется, что улучшение качества воздуха ослабит меридиональную опрокидывающую циркуляцию Атлантики за счет воздействия радиационного воздействия». Communications Earth & Environment . 3 (3): 149. Bibcode :2022ComEE...3..149H. doi : 10.1038/s43247-022-00476-9 . S2CID  250077615.
  131. ^ Хойзе, Селин (13 января 2021 г.). «Antarctic Bottom Water and North Atlantic Deep Water in CMIP6 models». Ocean Science . 17 (1): 59–90. Bibcode :2021OcSci..17...59H. doi : 10.5194/os-17-59-2021 .
  132. ^ Садаи, Шайна; Кондрон, Алан; ДеКонто, Роберт; Поллард, Дэвид (23 сентября 2020 г.). «Будущий климатический ответ на таяние антарктического ледяного щита, вызванное антропогенным потеплением». Science Advances . 6 (39). Bibcode : 2020SciA....6.1169S. doi : 10.1126/sciadv.aaz1169. PMC 7531873. PMID  32967838 . 
  133. ^ «Переломные элементы – большие риски в системе Земли». Потсдамский институт исследований воздействия климата . Получено 31 января 2024 г.
  134. ^ IPCC TAR WG1 (2001). "9.3.4.3 Изменения термохалинной циркуляции". В Houghton, JT; Ding, Y.; Griggs, DJ; Noguer, M.; van der Linden, PJ; Dai, X.; Maskell, K.; Johnson, CA (ред.). Изменение климата 2001: Научная основа . Вклад Рабочей группы I в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80767-8.(тел.: 0-521-01495-6 )
  135. ^ "IPCC AR5 WG1" (PDF) . IPCC . стр. Таблица 12.4. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2015 г.
  136. ^ Mecking, JV; Drijfhout, SS; Jackson, LC; Andrews, MB (1 января 2017 г.). «Влияние смещения модели на транспорт пресной воды в Атлантике и его последствия для бистабильности AMOC». Tellus A: Dynamic Meteorology and Oceanography . 69 (1): 1299910. Bibcode : 2017TellA..6999910M. doi : 10.1080/16000870.2017.1299910 . S2CID  133294706.
  137. ^ Weijer, W.; Cheng, W.; Drijfhout, SS; Fedorov, AV; Hu, A.; Jackson, LC; Liu, W.; McDonagh, EL; Mecking, JV; Zhang, J. (2019). «Устойчивость атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции: обзор и синтез». Journal of Geophysical Research: Oceans . 124 (8): 5336–5375. Bibcode : 2019JGRC..124.5336W. doi : 10.1029/2019JC015083 . ISSN  2169-9275. S2CID  199807871.
  138. ^ ab Tzedakis, PC; Drysdale, RN; Margari, V.; Skinner, LC; Menviel, L.; Rhodes, RH; Taschetto, AS; Hodell, DA; Crowhurst, SJ; Hellstrom, JC; Fallick, AE; Grimalt, JO; McManus, JF; Martrat, B.; Mokeddem, Z.; Parrenin, F.; Regattieri, E.; Roe, K.; Zanchetta, G. (12 октября 2018 г.). «Повышенная нестабильность климата в Северной Атлантике и Южной Европе во время последнего межледниковья». Nature Communications . 9 (1): 4235. Bibcode : 2018NatCo...9.4235T. doi : 10.1038/s41467-018-06683-3. hdl : 11343/220077 . PMC 6185935. PMID  30315157 . 
  139. ^ ab Лю, Вэй; Федоров, Алексей В.; Се, Шан-Пин; Ху, Шинэн (26 июня 2020 г.). «Климатические последствия ослабленной атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях потепления климата». Science Advances . 6 (26): eaaz4876. Bibcode :2020SciA....6.4876L. doi :10.1126/sciadv.aaz4876. PMC 7319730 . PMID  32637596. 
  140. ^ Инь, Цзяньцзюнь и Гриффис, Стивен (25 марта 2015 г.). "Экстремальное повышение уровня моря, связанное с падением AMOC". CLIVAR. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г.
  141. ^ Муни, Крис (1 февраля 2016 г.). «Почему восточное побережье США может стать основным «очагом» повышения уровня моря». The Washington Post .
  142. ^ Кармалькар, Амбариш В.; Хортон, Рэдли М. (23 сентября 2021 г.). «Движущие силы исключительного потепления побережья на северо-востоке США». Nature Climate Change . 11 (10): 854–860. Bibcode : 2021NatCC..11..854K. doi : 10.1038/s41558-021-01159-7. S2CID  237611075.
  143. ^ Краджик, Кевин (23 сентября 2021 г.). «Почему северо-восточное побережье США является горячей точкой глобального потепления». Columbia Climate School . Получено 23 марта 2023 г.
  144. ↑ Университет Южной Флориды (22 января 2016 г.). «Таяние ледяного покрова Гренландии может повлиять на глобальную циркуляцию океана и будущий климат». Phys.org .
  145. ^ Хансен, Джеймс; Сато, Макико (2015). «Предсказания, подразумеваемые в статье «Таяние льда», и их глобальные последствия». Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г.
  146. ^ Dietz, Simon; Rising, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (24 августа 2021 г.). «Экономические последствия переломных моментов в климатической системе». Труды Национальной академии наук . 118 (34): e2103081118. Bibcode : 2021PNAS..11803081D. doi : 10.1073 /pnas.2103081118 . PMC 8403967. PMID  34400500. 
  147. ^ Кин, Стив; Лентон, Тимоти М.; Гарретт, Тимоти Дж.; Рэй, Джеймс У. Б.; Хэнли, Брайан П.; Грасселли, Матеус (19 мая 2022 г.). «Оценки экономического и экологического ущерба от переломных моментов не могут быть согласованы с научной литературой». Труды Национальной академии наук . 119 (21): e2117308119. Bibcode : 2022PNAS..11917308K. doi : 10.1073/pnas.2117308119 . PMC 9173761. PMID  35588449 . 
  148. ^ Dietz, Simon; Rising, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (19 мая 2022 г.). «Ответ Keen et al.: Dietz et al. моделирование точек перелома климата информативно, даже если оценки являются вероятной нижней границей». Труды Национальной академии наук . 119 (21): e2201191119. Bibcode : 2022PNAS..11901191D. doi : 10.1073/pnas.2201191119 . PMC 9173815. PMID  35588452 . 
  149. ^ Чэнь, Сяньяо; Тун, Ка-Кит (18 июля 2018 г.). «Глобальное поверхностное потепление, усиленное слабой атлантической опрокидывающей циркуляцией». Nature . 559 (7714): 387–391. Bibcode :2018Natur.559..387C. doi :10.1038/s41586-018-0320-y. PMID  30022132. S2CID  49865284.
  150. ^ МакСуини, Роберт (18 июля 2018 г.). «Замедление атлантического конвейера может спровоцировать «два десятилетия» быстрого глобального потепления». Carbon Brief . Однако, как пишут на сайте RealClimate, климатологи профессор Майкл Манн из Университета штата Пенсильвания и профессор Стефан Рамсторф из Потсдамского института исследований воздействия на климат говорят, что более слабый AMOC, вызывающий потепление, противоречит существующим исследованиям
  151. ^ Wunderling, Nico; Donges, Jonathan F.; Kurths, Jürgen; Winkelmann, Ricarda (3 июня 2021 г.). «Взаимодействующие переломные элементы увеличивают риск эффектов домино климата при глобальном потеплении». Earth System Dynamics . 12 (2): 601–619. Bibcode : 2021ESD....12..601W. doi : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979. S2CID  236247596. Архивировано из оригинала 4 июня 2021 г. Получено 4 июня 2021 г.
  152. ^ Кертис, Пол Эдвин; Федоров, Алексей В. (6 апреля 2024 г.). «Коллапс и медленное восстановление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC) под резким воздействием парниковых газов». Climate Dynamics . 62 (7): 5949. Bibcode : 2024ClDy...62.5949C. doi : 10.1007/s00382-024-07185-3.
  153. ↑ Университет Иллинойса в Урбане-Шампейне (20 декабря 2004 г.). «Отключение циркуляции крови может иметь катастрофические последствия, говорят исследователи». ScienceDaily .
  154. ^ «Факты о погоде: Североатлантическое течение (Гольфстрим) | weatheronline.co.uk». www.weatheronline.co.uk .
  155. ^ "Североатлантическое дрейфовое течение". oceancurrents.rsmas.miami.edu .
  156. ^ Vellinga, M.; Wood, RA (2002). "Глобальные климатические последствия коллапса атлантической термохалинной циркуляции" (PDF) . Изменение климата . 54 (3): 251–267. Bibcode :2002ClCh...54..251V. doi :10.1023/A:1016168827653. S2CID  153075940. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2006 г.
  157. ^ Ричи, Пол DL; Смит, Грег С.; Дэвис, Катрина Дж.; Фецци, Карло; Халлек-Вега, Солмария; Харпер, Анна Б.; Болтон, Крис А.; Биннер, Эми Р.; Дэй, Бретт Х.; Гальего-Сала, Анджела В.; Мекинг, Дженнифер В.; Ситч, Стивен А.; Лентон, Тимоти М.; Бейтман, Ян Дж. (13 января 2020 г.). «Изменения в национальном землепользовании и производстве продовольствия в Великобритании после переломного момента в климате». Nature Food . 1 : 76–83. doi :10.1038/s43016-019-0011-3. hdl : 10871/39731 . S2CID  214269716.
  158. ^ Уоттс, Джонатан (9 февраля 2024 г.). «Исследование показало, что циркуляция Атлантического океана приближается к «разрушительной» точке невозврата». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 10 февраля 2024 г. .
  159. ^ "Спорная работа Джеймса Хансена о повышении уровня моря теперь опубликована в Интернете". The Washington Post . 23 июля 2015 г.
  160. ^ Вальд, Люсьен (2021). «Определения времени: от года до секунды». Основы солнечной радиации . Бока-Ратон: CRC Press. ISBN 978-0-367-72588-4.
  161. ^ Уильямсон, Марк С.; Коллинз, Мэт; Дрейфхаут, Сибрен С.; Кахана, Рон; Мекинг, Дженнифер В.; Лентон, Тимоти М. (17 июня 2017 г.). «Влияние коллапса AMOC на ЭНСО в модели общей циркуляции с высоким разрешением». Climate Dynamics . 50 (7–8): 2537–2552. doi : 10.1007/s00382-017-3756-0 . hdl : 10871/28079 . S2CID  55707315.
  162. ^ Ориуэла-Пинто, Брайам; Инглэнд, Мэтью Х.; Ташетто, Андреа С. (6 июня 2022 г.). «Межбассейновые и межполушарные воздействия разрушенной Атлантической опрокидывающей циркуляции». Nature Climate Change . 12 (6): 558–565. Bibcode : 2022NatCC..12..558O. doi : 10.1038/s41558-022-01380-y. S2CID  249401296.
  163. ^ Ориуэла-Пинто, Брайам; Сантосо, Агус; Инглэнд, Мэтью Х.; Ташетто, Андреа С. (19 июля 2022 г.). «Уменьшенная изменчивость ЭНЮК из-за обрушившейся атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции». Журнал климата . 35 (16): 5307–5320. Bibcode : 2022JCli...35.5307O. doi : 10.1175/JCLI-D-21-0293.1. S2CID  250720455.
  164. ^ «Огромное течение в Атлантическом океане замедляется. Если оно исчезнет, ​​Ла-Нинья может стать нормой для Австралии». The Conversation . 6 июня 2022 г. Получено 3 октября 2022 г.
  165. ^ Ciemer, Catrin; Winkelmann, Ricarda; Kurths, Jürgen; Boers, Niklas (28 июня 2021 г.). «Влияние ослабления AMOC на стабильность южного тропического леса Амазонки». The European Physical Journal Special Topics . 230 (14–15): 3065–3073. Bibcode : 2021EPJST.230.3065C. doi : 10.1140/epjs/s11734-021-00186-x . S2CID  237865150.
  166. ^ Ямамото, А.; Абэ-Оучи, А.; Шигемитсу, М.; Ока, А.; Такахаши, К.; Огайто, Р.; Яманака, Ю. (5 октября 2015 г.). «Глобальная оксигенация глубоководных слоев океана за счет усиления вентиляции в Южном океане в условиях долгосрочного глобального потепления». Глобальные биогеохимические циклы . 29 (10): 1801–1815. Bibcode : 2015GBioC..29.1801Y. doi : 10.1002/2015GB005181 . S2CID  129242813.