stringtranslate.com

Атомная электростанция Батаан

Атомная электростанция Батаан ( БАЭС )атомная электростанция на полуострове Батаан , в 100 километрах (62 мили) к западу от Манилы , Филиппины . Завершенный, но так и не заправленный, он расположен на территории правительственной резервации площадью 3,57 км 2 (1,38 квадратных миль) в Напот-Пойнт в Моронге , Батаан . Это была единственная попытка Филиппин построить атомную электростанцию. Он был законсервирован из соображений безопасности после чернобыльской катастрофы на Украине в 1986 году [1] [2] [3] [4] и проблем, связанных с коррупцией. [5] [6] [7] Инструктирующее письмо № 957, с. 1979 г. [8] был подписан покойным президентом Фердинандом Маркосом и опубликован 13 ноября 1979 г., в котором говорится, что продолжение строительства невозможно из-за потенциальной опасности для здоровья и безопасности населения; однако администрация Маркоса в конечном итоге поддержала проект.

Фон

Филиппинская ядерная программа началась в 1958 году с создания Филиппинской комиссии по атомной энергии (PAEC) в соответствии с Республиканским законом 2067. [9] В условиях военного положения президент Филиппин Фердинанд Маркос в июле 1973 года объявил о решении построить атомную электростанцию. . [9] Был создан президентский комитет для обеспечения финансирования двух ядерных реакторов мощностью 620 мегаватт для энергетических нужд Лусона. [10] Маркос рассудил, что это было ответом на нефтяной кризис 1973 года , поскольку нефтяное эмбарго на Ближнем Востоке оказало тяжелое давление на филиппинскую экономику. [11]

Споры

Два предложения были представлены компаниями General Electric и Westinghouse Electric . General Electric представила предложение, содержащее подробные характеристики атомной электростанции, и оценила ее стоимость в 700 миллионов долларов США. С другой стороны, Westinghouse представила заниженную смету в 500 миллионов долларов США, но предложение не содержало никаких подробностей или спецификаций. Президентский комитет, которому было поручено курировать проект, отдал предпочтение предложению General Electric, но оно было отклонено Маркосом в июне 1974 года, который подписал письмо о намерениях, согласно которому проект был передан компании Westinghouse, несмотря на отсутствие каких-либо спецификаций в их предложении. [10] Точно так же Маркос проигнорировал рекомендации Национальной энергетической корпорации , государственной и контролируемой корпорации, ответственной за электроэнергию в стране.

Проект столкнулся с проблемами на протяжении всего строительства, включая местоположение, сварку, прокладку кабелей, трубы и клапаны, разрешения и откаты, а также неудачи, такие как снижение влияния Маркоса и инцидент на ядерном реакторе на Три-Майл-Айленде. [12] К марту 1975 года смета расходов Westinghouse без особых объяснений выросла до 1,2 миллиарда долларов США. Окончательная стоимость одного реактора, производящего половину мощности первоначального предложения, составила 2,2 миллиарда долларов. [10] Многие проблемы, выявленные на более ранних этапах, оставались на протяжении всего строительства, о чем сообщили инспекторы, хотя компания Westinghouse это опровергла. [12] В 1976 году ВВП Филиппин составлял всего 17 миллиардов долларов США, а государственный бюджет - 1,5 миллиарда долларов США. [13] Таким образом, бремя для экономики одного отдельного проекта было сочтено слишком тяжелым. [ нужна цитата ] Электростанция будет нести ответственность за 10% внешнего долга страны . [14]

Президентская комиссия по хорошему управлению (PCGG) позже прикажет другу Маркоса Эрминио Дизини вернуть 50,6 миллиона долларов США комиссионных, которые он получил от сделки. Маркос, с другой стороны, получил от проекта 80 миллионов долларов США. [15] Генеральная прокуратура также потребует от Маркоса вернуть правительству 22,2 миллиарда филиппинских песо за его сговор с Дизини с целью обмана правительства. [16] В 2021 году Верховный суд Филиппин обязал Дисини через его имущество возместить правительству более 1 миллиарда филиппинских песо в качестве компенсации за ущерб, подтвердив решение Сандиганбаяна от 2012 года. [17] [18] Первое отделение Верховного суда Филиппин в 12-страничном постановлении от 29 августа 2023 года уменьшило с 1 миллиарда песо до 100 миллионов песо умеренный ущерб, который наследство Эрминио Т. Дизини должно выплатить за посредничество в сделке 1974 года, лежащей в основе нынешней сделки. законсервировала атомную электростанцию ​​Батаан стоимостью 2,3 миллиарда долларов. «Поэтому суд постановляет окончательно отклонить ходатайство Республики Филиппины о пересмотре от 28 октября 2021 года. Комментарий истца Эрминио Т. Дизини (Касательно ходатайства о пересмотре) с общим предложением, а также его дополнение к комментарию с общим предложением приняты к сведению и частично удовлетворены. Возмещение ущерба средней степени тяжести уменьшено до 100 000 000 песо. Все остальные аспекты оспариваемого решения остаются в силе. Никакие дальнейшие заявления или ходатайства в этом случае не рассматриваются. Пусть решение будет вынесено немедленно», - постановил он. [19] [20]

Строительство

Строительство атомной электростанции Батаан началось в 1976 году. После аварии на Три-Майл-Айленде в США в 1979 году строительство БАЭС было остановлено, а последующее расследование безопасности на станции выявило более 4000 дефектов. [9] Среди поднятых вопросов было то, что он был построен недалеко от крупного геологического разлома и недалеко от тогда бездействующей горы Пинатубо . [10] [11]

К 1984 году, когда строительство БАЭС было почти завершено, его стоимость достигла 2,3 миллиарда долларов США. [11] Оснащенный легководным реактором Westinghouse , он был спроектирован для производства 621 мегаватт электроэнергии. [11]

Президент Фердинанд Маркос был свергнут в результате революции народной власти в феврале 1986 года. Через несколько дней после чернобыльской катастрофы в апреле 1986 года на территории тогдашней Украинской Советской Социалистической Республики последующая администрация президента Корасона Акино решила не эксплуатировать станцию. [9] [21] Среди других принятых соображений была сильная оппозиция со стороны жителей Батаана и филиппинских граждан, а также обеспокоенность по поводу целостности строительства. [9] [21] [22] С 1989 по 1993 год на Филиппинах наблюдались веерные отключения электроэнергии и нормирование электроэнергии на срок от 8 до 12 часов. [23]

Правительство предъявило иск Westinghouse за предполагаемое завышение цен и взяточничество, но в конечном итоге суд США отклонил его. [24] Погашение долга по заводу стало крупнейшим разовым обязательством страны. Хотя сменявшие друг друга правительства рассматривали несколько предложений по преобразованию станции в электростанцию, работающую на нефти, угле или газе, все эти варианты были сочтены менее экономически привлекательными в долгосрочной перспективе, чем простое строительство новых электростанций. [11]

Оппозиция

Атомная электростанция Батаан была центром антиядерных протестов в конце 1970-х и 1980-х годах. Проект подвергся критике за то, что он представлял собой потенциальную угрозу для здоровья населения, особенно потому, что завод находился в сейсмической зоне [25], связанной с горой Натиб , кальдерным вулканом, похожим на гору Пинатубо. [1] [3] По данным Национального информационного центра по землетрясениям Геологической службы США , с 1951 по 2016 год на горе Натиб произошло несколько землетрясений. [1] Согласно предложениям, представленным в 2017 году компанией Korea Hydro & Nuclear Power Co. Ltd. и российской Росатомом. Чтобы реабилитировать АЭС, противодействие атомной электростанции также вызвало обеспокоенность, связанную с проблемами безопасности и здоровья, зависимостью от импортного урана, большим количеством отходов и высокой стоимостью вывода из эксплуатации. [26] [27] [28]

Последствия

2000-е

Несмотря на то, что станция так и не была введена в эксплуатацию, она осталась неповрежденной, включая ядерный реактор, и ее продолжают обслуживать. [11] Правительство Филиппин завершило погашение своих обязательств по заводу в апреле 2007 года, более чем через 30 лет после начала строительства. [11]

29 января 2008 года министр энергетики Анджело Рейес объявил, что группа из восьми человек Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) под руководством Акиры Омото проинспектировала атомную электростанцию ​​​​Батаан на предмет перспектив восстановления. При подготовке своего отчета МАГАТЭ сделало две основные рекомендации. Во-первых, состояние электростанции должно быть тщательно оценено посредством технических инспекций и экономической оценки, проводимой преданной своему делу группой экспертов в области атомной энергетики, имеющих опыт управления консервацией. Во-вторых, миссия МАГАТЭ консультировала правительство Филиппин по общим требованиям для запуска ядерно-энергетической программы, подчеркивая необходимость внедрения надлежащей инфраструктуры, стандартов безопасности и знаний. [29] Роль МАГАТЭ не сводилась к оценке того, пригодна ли электростанция к использованию или сколько может стоить ее реконструкция. [29]

Критики атомной электростанции Батаан на собрании на баскетбольной площадке вокруг территории приходской церкви Моронг в 2009 году.

Планы по возобновлению работы станции были подвергнуты сомнению критиками, сославшимися на необходимость учитывать безопасность людей, структурные дефекты станции, тот факт, что станция находится недалеко от крупного землетрясения, а также большие суммы денег, которые правительству необходимо будет предоставить взаймы, чтобы возродить электростанцию. растение. [30] [31] Критики также утверждали, что Атомная электростанция Батаан возрождается, чтобы стать еще одним источником коррупции в правительстве. [6] [32] Оппозиция возрождению АЭС исходила из Батаана и близлежащих провинций. [6] [33]

2010-е годы

1 февраля 2010 года NAPOCOR начал оценку финансового плана Корейской электроэнергетической корпорации (KEPCO), посчитав, что восстановление атомной электростанции может стоить 1 миллиард долларов США. [34] 22 февраля 2011 года правительство Филиппин возместило Национальной энергетической корпорации (NAPOCOR) 4,2 миллиарда фунтов стерлингов (96 миллионов долларов США), потраченные на содержание атомной электростанции Батаан. [35] Для его поддержания требуется в среднем 40 миллионов фунтов стерлингов в год. [36] В мае 2011 года было объявлено, что завод будет превращен в туристическую достопримечательность. [37]

В 2012 году суд по делам о взяточничестве в Сандиганбаяне обязал предпринимателя и друга Маркоса Эрминио Дизини выплатить правительству Филиппин сумму в 50 миллионов долларов за его роль в ограблении страны посредством атомной электростанции Батаан. [38] [39] [40]

В 2016 году различные сенаторы и несколько представителей СМИ проинспектировали АЭС Батаан на предмет возможной заявки на открытие ее для общественного использования. Инспектирующие сенаторы сообщили СМИ, что электростанция по-прежнему находится в хорошем состоянии. Позже Министерство энергетики получило добро на восстановление станции. [41] По крайней мере, один сенатор предостерег от возрождения АЭС и подчеркнул необходимость консультации с учеными по этому вопросу. [42]

Ссылаясь на риски, связанные с наличием разлома Лубао, активного землетрясения, проходящего через близлежащую гору Натиб, ученые посоветовали не восстанавливать атомную электростанцию. [1] Однако представители Филиппинского института вулканологии и сейсмологии заявили, что место расположения завода является безопасным, отметив прочный фундамент объекта и спящий близлежащий вулкан Гора Натиб. [43]

В конце 2017 года представители российской Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» и словенской GEN Energija приехали оценить станцию ​​и дать рекомендации по ее реабилитации. [44] Они оценили затраты на восстановление в размере от 3 до 4 миллиардов долларов и предложили шаги по обеспечению финансирования, разработке соответствующих правил и обучению технического персонала. Они также рекомендовали правительству рассмотреть возможность строительства новых атомных электростанций. [45]

В интервью CNN Philippines в апреле 2018 года посол России на Филиппинах заявил, что, по его мнению, возрождение станции невозможно из-за ее устаревшей конструкции. [5] [46] Напротив, вице-президент «Росатома» по Юго-Восточной Азии Егор Симонов заявил, что реанимировать станцию ​​возможно, отметив ее «относительно хорошее состояние», несмотря на десятилетия простоя. [43] Однако Симонов добавил, что возрождение АЭС может оказаться нерентабельным. [43]

В 2019 году Министерство национальной обороны выразило поддержку возрождению АЭС. [47] Филиппинский институт ядерных исследований также призвал правительство возродить электростанцию. [47]

2020-е годы

В условиях глобального энергетического кризиса 2021–2023 годов президент Бонгбонг Маркос в своем обращении к нации в 2022 году выразил желание, чтобы Филиппины возобновили исследования в области ядерной энергетики. [48]

В 2022 году администрация Байдена обязалась расширить сотрудничество с Филиппинами в области планирования ядерной энергетики, включая разрешение на продажу американских ядерных технологий Филиппинам. [49] Союзники Маркоса и стойкие сторонники BNPP, в том числе представитель Марк Коджуангко, приветствовали эту новость, отметив, что они также готовы обратиться за помощью к Китаю и Южной Корее . [50] Однако энергетические аналитики, в том числе Берт Далусунг и Джерри Арансес [48] заявили, что атомная электростанция может быть менее важной для приоритетов государственного финансирования, чем создание системы распределенных возобновляемых источников энергии, указывая на их растущую дешевизну; местные юристы и активисты, такие как Дерек Кейб и Данте Илайя, также пообещали бороться за возрождение BNPP. [51] [50]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Орехас, Тонетт. «Риск слишком высок для атомного завода в Батаане, - говорит ученый» . Проверено 12 марта 2018 г.
  2. ^ «Ученые и группа зеленых отвергают возобновление работы атомного завода в Батаане» . Новости АБС-ЦБН . Проверено 12 марта 2018 г.
  3. ^ ab «Безопасна ли атомная электростанция Батаан? Профессор Роланд Г. Симбулан». ЙОНИП . 28 февраля 2013. Архивировано из оригинала 27 марта 2018 года . Проверено 12 марта 2018 г.
  4. ^ «Министерство энергетики: необходим национальный консенсус для возобновления работы атомной электростанции Батаан» . Рэплер . Проверено 12 марта 2018 г.
  5. ^ аб Кабато, Регина (4 апреля 2018 г.). «Посол России: возрождение Батаанской атомной электростанции «вообще невозможно»». CNN . Архивировано из оригинала 23 июня 2018 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  6. ^ abc Олеа, Роналин В. (31 января 2009 г.). «Возрождение атомной электростанции Батаан как источник коррупции?». Булатлат . Проверено 21 июня 2018 г.
  7. Эллао, Джанесс Энн Дж. (29 июня 2009 г.). «Оживление и возрождение Велганга Баяна 85-го года: против открытия атомной электростанции Батаан». Булатлат . Проверено 22 июня 2018 г.
  8. ^ «Инструкция № 957, стр. 1979 | GOVPH» . Официальный вестник Республики Филиппины . Проверено 29 июня 2022 г.
  9. ^ abcde Вальдес-Фаброс, Корасон (16 октября 1998 г.). «Продолжающаяся борьба за безъядерные Филиппины». Новостное коммюнике WISE . Проверено 17 августа 2005 г.
  10. ^ abcd Magno, Алекс Р. (1998). Касайсаян: История филиппинского народа. Том. 9. Asia Publishing Co., стр. 204–205. ISBN 962-258-232-Х.
  11. ^ abcdefg Новости ABS-CBN. (2007). ABS-CBN Interactive Получено 13 июня 2007 г. [ неработающая ссылка ]
  12. ^ ab Брайан Дюмейн и Бретт Дюваль Фромсон (1 сентября 1986 г.). «ЯДЕРНОЕ ФИАСКО НА 2,2 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ». Журнал Фортуна.
  13. ^ «ВВП Филиппин - валовой внутренний продукт, 1976 г.» . Countryeconomy.com . Проверено 8 июня 2021 г.
  14. ^ Сакс, Джеффри; Коллинз, Сьюзен (1989). «Государственные расходы и доходы» (PDF) . Долг развивающихся стран и экономические показатели, Том 3: Страновые исследования – Индонезия, Корея, Филиппины, Турция : 8 . Проверено 8 июня 2021 г.
  15. Баттерфилд, Фокс (7 марта 1986 г.). «Филипинцы говорят, что Маркосу дали миллионы за ядерный контракт 1976 года». Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 июня 2021 г.
  16. Салаверрия, Лейла Б. (11 мая 2012 г.). «Взяточничество при производстве ядерного оружия: PCGG хочет, чтобы Маркос, а не только Дизини, заплатил» . INQUIRER.net . Проверено 8 июня 2021 г.
  17. Навалло, Майк (15 июня 2021 г.). «SC присуждает компенсацию по P1B в возмещении ущерба PH против покойного приятеля Маркоса по проекту завода по производству ядерного оружия» . Новости АБС-ЦБН . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  18. Дейпарин, Кристиан (15 июня 2021 г.). «Приятель Маркоса приказал заплатить за роль в законсервированной атомной электростанции Батаан» . Philstar.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  19. Баутиста, Джейн (22 февраля 2024 г.). «От П1Б к П100М: СК снижает ущерб в случае Дизини-БАЭС». Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 22 февраля 2024 г.
  20. Паналиган, Рей (21 февраля 2024 г.). «Окончательное решение ВС: наследство Дизини выплатит правительству компенсацию за законсервированную атомную электростанцию ​​Батаан» . Филиппинская звезда . Проверено 22 февраля 2024 г.
  21. ^ Аб Ли, Йок-шиу Ф.; Джефф Со; Элвин Ю. (октябрь 1999 г.). Экологические движения Азии: сравнительные перспективы (Азия и Тихоокеанский регион). ISBN ME Sharpe Inc. 978-1-56324-909-9.
  22. ^ «Безопасна ли атомная электростанция Батаан? Профессор Роланд Г. Симбулан - YONIP - Да, соблюдайте национальную независимость и мир» . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 30 ноября 2014 г.
  23. ^ Миа Мэй М. Пормон (2017). «Последствия предполагаемого сговора в случае нехватки электроэнергии на Филиппинах» (PDF) . Колледж Таклобан Университета Филиппин-Висайские острова.
  24. ^ Гудно, Джеймс. (24 июля 1993 г.). Планы использования ископаемого топлива для атомной станции. Новый учёный , получено 21 октября 2009 г.
  25. ^ Ли, Йок-шиу Ф. и Элвин Ю. Со (1999). Экологические движения Азии: сравнительные перспективы, М. Е. Шарп, стр. 160–161.
  26. ^ «Филиппины рассматривают возможность возрождения ядерной энергетики для удовлетворения энергетических потребностей» . Финансовый экспресс . 23 мая 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  27. Доминго, Роннел В. (20 ноября 2017 г.). «Реабилитация атомного завода, против возрождения». Исследователь . Проверено 21 июня 2018 г.
  28. ^ Агатон, Каспер Бунгалинг (2019). Реальный подход к инвестициям в возобновляемую и атомную энергетику на Филиппинах. Германия: Logos Verlag Berlin GmbH. п. 54. ИСБН 978-3-8325-4938-1.
  29. ^ Отчет ab, Персонал. (12 июля 2008 г.). МАГАТЭ консультирует Филиппины по следующим шагам в отношении «законсервированной» АЭС. Международное агентство по атомной энергии Проверено 21 октября 2009 г.
  30. ^ "БАЯН критикует предложение открыть законсервированную атомную электростанцию ​​Батаан" . Новости АБС-ЦБН . Проверено 22 марта 2018 г.
  31. ^ «Критики механизма возрождения атомной электростанции Батаан для битвы за дом - Булатлат» . Булатлат . 12 июня 2009 года . Проверено 22 марта 2018 г.
  32. ^ «После строительства железной дороги Ча-Ча Конгресс готовится срочно принять законопроект о BNPP» . СТОП Возрождение БАЭС онлайн . 3 июня 2009 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  33. Макатуно, Аллан (21 сентября 2016 г.). «Возрождение пережитка диктатуры Маркоса». Исследователь . Проверено 22 июня 2018 г.
  34. ^ Мир, Бизнес. (2 февраля 2010 г.). Стоимость реабилитации атомного завода в Батаане установлена ​​в размере 1 миллиарда долларов. Новости ABS-CBN Получено 16 марта 2011 г.
  35. ^ Бизнес. (22 февраля 2011 г.). Официально: Napocor получит зарплату в размере 4,2 млрд песо за БАЭС. Новости GMA Получено 17 марта 2011 г.
  36. ^ Амадора, Лен. (21 февраля 2011 г.). БАЭС – источник энергии будущего? Архивировано 24 февраля 2011 года в Wayback Machine . Манильский бюллетень, дата обращения 17 марта 2011 г.
  37. ^ Лендон, Брэд. (11 мая 2011 г.). Филиппинская АЭС станет туристической достопримечательностью. Блог CNN News , получено 14 марта 2011 г.
  38. Салаверрия, Лейла Б. (11 мая 2012 г.). «Взяточничество при установке ядерного оружия: PCGG хочет, чтобы Маркос, а не только Дизини, заплатил» . Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 г.
  39. ^ «Суд приказывает другу Маркоса вернуть 50 миллионов долларов» . Рэплер . 12 апреля 2012 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  40. ^ «Брокер BNPP Эрминио Дизини скончался» . Новости АБС-ЦБН . 16 июня 2014 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  41. Лукас, Даксим (11 ноября 2016 г.). «Руководитель энергетического ведомства получил от Дутерте зеленый свет на восстановление атомной электростанции стоимостью 1 миллиард долларов» . Inquirer.net . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 7 марта 2018 г.
  42. ^ «Консультация ученых по атомной электростанции Батаан - Recto» . Рэплер . Проверено 13 марта 2018 г.
  43. ^ abc Кордеро, Тед (13 мая 2018 г.). «Атомную электростанцию ​​Батаан можно возродить, - говорит российская госкомпания «Росатом». Новости GMA онлайн . Проверено 28 августа 2018 г.
  44. ^ "Российские атомщики сейчас изучают возможность возрождения БАЭС" . Новости АБС-ЦБН . Новости АБС-ЦБН . Проверено 7 марта 2018 г.
  45. ^ Эндо, июнь. «Филиппины рассматривают возможность активации давно бездействующего реактора». Азиатский обзор Nikkei . Проверено 7 марта 2018 г.
  46. Рианна Роке, Вероника (5 апреля 2018 г.). «Слишком поздно? Батаанская атомная электростанция «не подлежит возрождению»». Власть Филиппин . Архивировано из оригинала 23 июня 2018 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  47. ^ аб Маралит, Кристина. «DND поддерживает развитие ядерной энергетики» . Ежедневная Трибьюн . Проверено 27 января 2019 г.
  48. ↑ Аб Лалу, Габриэль Пабико (25 июля 2022 г.). «Настало время изучить государственную политику в области атомной энергетики, — говорит Бонгбонг Маркос». INQUIRER.net . Проверено 13 апреля 2023 г.
  49. Белый дом (20 ноября 2022 г.). «ФАКТИЧЕСКИЙ ЛИСТ: Вице-президент Харрис запускает новые инициативы по укреплению американо-филиппинского альянса». Белый дом . Проверено 13 апреля 2023 г.
  50. ^ аб Вингфилд-Хейс, Руперт (29 марта 2023 г.). «Филиппины: ядерная реликвия 70-х, которая, возможно, наконец-то откроется». Новости BBC . Проверено 13 апреля 2023 г.
  51. Тан, Ребекка (25 января 2023 г.). «Продвижение чистой энергии снова привлекает внимание к заброшенной филиппинской атомной электростанции». Вашингтон Пост . Проверено 13 апреля 2023 г.

Внешние ссылки