Правила аудиовизуальных медиауслуг 2014 года — это нормативный акт парламента Соединенного Королевства , который применяет правила к порнографии с рейтингом R18 , доступной через платное видео по запросу или другие потоковые платформы. До вступления в силу правил ни Ofcom , ни Британский совет по классификации фильмов (BBFC) не имели юрисдикции над таким контентом. Вступившие в силу с 1 декабря 2014 года эти правила были приняты Государственным секретарем в осуществление полномочий, предоставленных разделом 2(2) Закона о Европейских сообществах 1972 года .[обновлять]
Первоначально правила запрещали изображение ряда конкретных сексуальных действий в онлайн-порнографии, базирующейся в Великобритании. В 2019 году правила были изменены после пересмотра законов о непристойности, легализовав изображение этих действий при условии, что они выполняются по обоюдному согласию, не причиняют вреда участникам и вряд ли будут просмотрены лицами моложе 18 лет. [1]
Британский закон о непристойности запрещает непристойные публикации, включая порнографию, которая может серьезно навредить исполнителю или угрожать его жизни. До вступления в силу правил онлайн-порнография не подпадала под те же правила, что и порнография, доступная для покупки в секс-шопах; целью правил было создание паритета между двумя формами. Материалы, которые уже были запрещены BBFC в домашнем видео – и, следовательно, ограничены в соответствии с правилами – включали: [2]
Департамент культуры, СМИ и спорта защитил правила, заявив, что сертификат R18 BBFC является «проверенным и испытанным» методом защиты детей, и подчеркнул необходимость последовательности в регулировании. [2] Питер Джонсон, председатель Управления по телевидению по запросу (ATVOD), заявил, что, по его мнению, незарегистрированные материалы из-за рубежа будут нарушать Закон о непристойных публикациях 1959 года , и платежи по кредитным картам на платных сайтах можно будет заблокировать. [3]
После вступления в силу 1 декабря 2014 года правила подверглись немедленной критике, большая часть которой возникла из-за дебатов вокруг женской эякуляции . Интервью Vice с должностными лицами BBFC показало, что очевидная женская эякуляция регулярно обрезалась из-за ограничений на уролагнию и сложности различения того, что могло быть женской эякуляцией, от обычного мочеиспускания. [4] Блог для New Statesman подчеркнул, что многие из этих действий были популярны в сообществах ЛГБТ и БДСМ или были связаны с проявлениями женской сексуальности. [5] Майлз Джекман , адвокат по делам о непристойности, выразил обеспокоенность тем, что правила создают опасный прецедент, и назвал порнографию « канарейкой в угольной шахте » свободы слова . [3]
Правила стали предметом протеста оппонентов на Парламентской площади 12 декабря 2014 года, организованного секс-работницей и кандидатом на дополнительных выборах в Клактоне Шарлоттой Роуз , которая включала в себя массовую демонстрацию фейсситтинга и пение песни Монти Пайтона « Sit on My Face ». [6] На одном из плакатов протеста было написано: «Мочитесь, чтобы получить шок, если вы ожидаете, что мы остановимся». [6] Роуз и другие исполнительницы эротических произведений выразили обеспокоенность тем, что правила были одобрены без голосования или общественного согласия, и что изменения могут быть признаком дальнейших изменений в законе о непристойности. [6]
В ответ на спор Джулиан Хапперт , либеральный демократ , депутат Кембриджа , выдвинул ходатайство о проведении дебатов по отмене правил, которое подписали его коллеги, либеральные демократы Дэвид Уорд и Джон Лич , а также независимый депутат Майк Хэнкок . [7] Хапперт заявил, что любые правила, касающиеся секса или порнографии, должны основываться на вопросах согласия или риска, а не на «моральных возражениях». [7] Предложение Хапперта также получило поддержку заместителя премьер-министра и лидера либеральных демократов Ника Клегга , который заявил, что политики не должны судить о сексуальном поведении кого-либо, и что поддержка сексуальной свободы является «классическим либеральным утверждением». [8]
После протеста с фейсситтингом в декабре 2014 года у здания парламента феминистский журнал Bitch раскритиковал правила цензурирования женской сексуальности на том основании, что «законы, похоже, специально нацелены на действия, которые отдают приоритет женскому удовольствию или указывают на женское доминирование». [9] В статье указывалось на двойной стандарт, позволяющий мужчинам, но не женщинам, занимать доминирующее положение во время оральных сексуальных актов, и обвинялось в том, что правила увековечивают сексуальное подчинение женщин в порно, прописывая гендерную предвзятость порнографии в закон. Ее автор Кэтрин Скотт объяснила:
Например, в то время как женская эякуляция запрещена, мужская эякуляция и ее потребление остаются приемлемыми. Хотя Британский совет по классификации фильмов сообщает, что наиболее часто цензурируемыми порнографическими действиями являются «сцены удушья и рвоты во время глубокого минета», нет никаких предложений о запрете этих действий — только тех, в которых женщина получает удовольствие, сидя на лице мужчины.
Пандора Блейк, веб-мастер сайта Dreams of Spanking, посвященного БДСМ, намекнула, что сайты, закрытые из-за несоблюдения правил, «были сайтами для геев и женским доминированием. Ни один сайт БДСМ с женщинами-сабмиссивами не подвергся нападкам, поскольку это [подчинение женщин] по-видимому, нормально». [9]