stringtranslate.com

Беспанцирные

Lissamphibia (от греч. λισσός (lissós, «гладкий») + ἀμφίβια (amphíbia), что означает «гладкие амфибии») — группа четвероногих , включающая всех современных амфибий . Lissamphibia состоят из трёх современных групп: Salientia ( лягушки , жабы и их вымершие родственники), Caudata ( саламандры , тритоны и их вымершие родственники) и Gymnophiona (безногие червяги и их вымершие родственники).

Salientians и caudatans, вероятно, более тесно связаны друг с другом, чем с caecilians. Название Batrachia обычно используется для клады, объединяющей salientians и caudatans. Четвертая группа, Allocaudata ( также известная как Albanerpetontidae ), также известна, охватывая 160 миллионов лет от средней юры до раннего плейстоцена , но вымерла два миллиона лет назад.

В течение нескольких десятилетий это название использовалось для группы, которая включает всех ныне живущих амфибий, но исключает все основные группы палеозойских четвероногих, такие как Temnospondyli , Lepospondyli , Embolomeri и Seymouriamorpha . [1] Большинство ученых пришли к выводу, что все основные группы современных амфибий — лягушки , саламандры и червяги — тесно связаны.

Некоторые авторы утверждают, что ранний пермский диссорофоид Gerobatrachus hottoni является беспанцирным. [2] Если это не так, [3] самые ранние известные беспанцирные — это Triadobatrachus и Czatkobatrachus из раннего триаса . [4] [5]

Характеристики

Реконструкция геробатрахуса , возможного предка саламандр и лягушек

Некоторые, если не все, лиссамфибии имеют следующие характеристики. Некоторые из них относятся к мягким частям тела, поэтому не встречаются в окаменелостях. Однако скелетные характеристики также присутствуют в нескольких типах палеозойских амфибий: [6]

Отношения и определения

Черты, объединяющие Lissamphibia, были впервые отмечены Эрнстом Геккелем , хотя в его работе Lissamphibia исключали червяг . [6] [11] Тем не менее, Геккель считал червяг тесно связанными с тем, что он называл Lissamphibia (греч. λισσός, гладкий), которое теперь называется Batrachia и включает лягушек и саламандр . В начале-середине 20-го века предпочтение отдавалось бифилетическому происхождению амфибий (и, следовательно, четвероногих в целом). [12] [13] В конце 20-го века поток новых ископаемых свидетельств довольно подробно описал характер перехода между элпистостегалидными рыбами и ранними амфибиями . [14] Большинство герпетологов и палеонтологов , таким образом, больше не принимают точку зрения, что амфибии возникли дважды, из двух родственных, но отдельных групп рыб. Тогда возникает вопрос, являются ли Lissamphibia также монофилетическими . Происхождение и взаимоотношения различных групп лиссамфибий как друг с другом, так и среди других ранних четвероногих остаются спорными. Не все палеонтологи сегодня убеждены, что Lissamphibia действительно является естественной группой, поскольку существуют важные характеристики, общие с некоторыми не лиссамфибийными палеозойскими амфибиями.

В настоящее время преобладающими являются две теории происхождения беспанцирных:

Одна из гипотез относительно их предков заключается в том, что они произошли от ранних четвероногих путем педоморфоза и миниатюризации. [16] [17]

Молекулярные исследования современных амфибий, основанные на данных по нескольким локусам, свидетельствуют в пользу одной или другой монофилетической альтернативы и указывают на позднекаменноугольную дату расхождения линии, ведущей к безногим земноводным, от линии, ведущей к лягушкам и саламандрам, и на раннепермскую дату разделения групп лягушек и саламандр. [4] [18] [19]

Стволовые черви Funcusvermis , описанные в 2023 году, сохранили многие диссорофоидные темноспондильные черты, подтверждая монофилетичность Lissamphibia в пределах клады Temnospondyli. [20]

Ссылки

  1. ^ Лорен, М. (2010). Как позвоночные покинули воду . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-26647-6.
  2. ^ Андерсон, Дж. С.; Рейс, Р. Р.; Скотт, Д.; Фрёбиш, Н. Б.; Сумида, СС (2008). «A stem batrachian from the Early Permian of Texas and the origin of frogs and salamanders» (PDF) . Nature . 453 (7194): 515–518. Bibcode :2008Natur.453..515A. doi :10.1038/nature06865. PMID  18497824. S2CID  205212809. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-06-16 . Получено 2012-12-10 .
  3. ^ ab Marjanović, D.; Laurin, M. (2009). «Происхождение современных амфибий: комментарий» (PDF) . Evolutionary Biology . 36 (3): 336–338. Bibcode :2009EvBio..36..336M. doi :10.1007/s11692-009-9065-8. S2CID  12023942.
  4. ^ ab Marjanović, D.; Laurin, M. (2007). «Ископаемые, молекулы, времена расхождения и происхождение беспанцирных». Systematic Biology . 56 (3): 369–388. doi :10.1080/10635150701397635. PMID  17520502.
  5. ^ Эванс, С. Э.; Борсук-Бялыницкая, М. (2009). «Ранний триасовый ствол-лягушка Czatkobatrachus из Польши» (PDF) . Palaeontologica Polonica . 65 : 79–195.
  6. ^ ab Duellman, WE; Trueb, L. (1994). Биология амфибий . иллюстрировано L. Trueb. Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-4780-X.
  7. ^ Биология амфибий
  8. ^ Janis, CM; Keller, JC (2001). «Режимы вентиляции у ранних тетрапод: реберная аспирация как ключевая особенность амниот» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 46 (2): 137–170 . Получено 11 мая 2012 г. .
  9. ↑ Глава 41 — Электрорецепторы и магниторецепторы
  10. ^ Эволюция фоторецепции амфибий
  11. ^ Геккель, Э. (1866), General Morphologie der Organismen: allgemeine Grundzüge derorganischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie . Берлин
  12. ^ Säve-Söderbergh, G. (1934). «Некоторые точки зрения относительно эволюции позвоночных и классификации этой группы». Arkiv för Zoologi . 26 : 1–20.
  13. ^ фон Хюне, Ф. (1956) Paläontologie und Phylogenie der niederen Tetrapoden , Г. Фишер, Йена
  14. ^ Гордон, М. С.; Лонг, Дж. А. (2004). «Величайший шаг в истории позвоночных: палеобиологический обзор перехода от рыб к четвероногим» (PDF) . Физиологическая и биохимическая зоология . 77 (5): 700–719. doi :10.1086/425183. PMID  15547790. S2CID  1260442.
  15. ^ Рута, М.; Коутс, М.И. (2007). «Даты, узлы и конфликт признаков: решение проблемы происхождения беспанцирных». Журнал систематической палеонтологии . 5 (1): 69–122. Bibcode : 2007JSPal...5...69R. doi : 10.1017/S1477201906002008. S2CID  86479890.
  16. ^ «Первые наземные существа имели дикий вид». LiveScience.com . 6 июля 2009 г.
  17. ^ Шох, РР (2019). «Предполагаемая группа стволовых беспанцирных: филогения и эволюция диссорофоидных темноспондилов». Журнал палеонтологии . 93 (1): 37–156. Bibcode : 2019JPal...93..137S. doi : 10.1017/jpa.2018.67 .
  18. ^ Сигурдсен, Т.; Грин, Д.М. (2011). «Происхождение современных амфибий: переоценка». Зоологический журнал Линнеевского общества . 162 (2): 457–469. doi : 10.1111/j.1096-3642.2010.00683.x .
  19. ^ Сан Мауро, Д. (2010). «Мультилокусная временная шкала происхождения современных амфибий». Молекулярная филогенетика и эволюция . 56 (2): 554–561. doi :10.1016/j.ympev.2010.04.019. PMID  20399871.
  20. ^ Клигман, Бен Т.; Джи, Брайан М.; Марш, Адам Д.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Смит, Мэтью Э.; Паркер, Уильям Г.; Стокер, Мишель Р. (2023). «Триасовый ствол caecilian поддерживает диссорофоидное происхождение современных амфибий». Nature . 614 (7946): 102–107. Bibcode :2023Natur.614..102K. doi : 10.1038/s41586-022-05646-5 . hdl : 10919/113568 . ISSN  1476-4687. PMC 9892002 . PMID  36697827. 

Библиография

Внешние ссылки