stringtranslate.com

Схема «Мать и дитя»

Программа «Мать и дитя» — это программа здравоохранения в Ирландии, которая позже запомнилась как крупный политический кризис, в котором участвовали прежде всего ирландское правительство и Римско-католическая церковь в начале 1950-х годов.

В законодательстве эта схема получила название « Служба матери и ребенка» . Была подготовлена ​​брошюра «Что новая услуга значит для каждой семьи». В нем объяснялась новая услуга, но оно не было опубликовано. Схема была охвачена кризисом еще до того, как это могло произойти.

Фон

С момента создания Ирландского свободного государства в 1922 году ответственность за здравоохранение в правительстве лежала на министре местного самоуправления и общественного здравоохранения . За это время не произошло никакой существенной реформы здравоохранения, и католическая церковь по-прежнему сохраняла эффективный контроль посредством владения больницами и школами, в то время как семейные врачи по-прежнему в основном практиковали изолированно от других медицинских работников.

Фианна Файл TD Шон МакЭнти начал процесс реформ в качестве министра местного самоуправления и общественного здравоохранения в 1943 году. После Второй мировой войны оптимизм возобновился после депрессии предыдущих десятилетий. После того, как чрезвычайное положение закончилось, политическая повестка дня начала смещаться от политики гражданской войны в Ирландии , которая доминировала в политике, к внутренней повестке дня и социальным вопросам. В частности, на первый план вышли такие вопросы, как занятость, здравоохранение и жилье, и это проявилось в уходе от Фианны Файл и Фине Гаэль .

Что касается здравоохранения, ирландская политическая система заметила международные тенденции, такие как Национальная служба здравоохранения Соединенного Королевства и других стран Европы. Канцелярия министра здравоохранения была создана как отдельный «министр правительства» Законом о министрах и секретарях (поправка) 1946 года; [1] этим законом также был создан министр социального обеспечения . Такие проблемы, как высокий уровень детской смертности, привели к усилению поддержки реформы здравоохранения . В 1947 году правительство Фианны Файл опубликовало « Белую книгу», которая была опубликована с большим опозданием . За этой статьей последовал Закон о здравоохранении 1947 года [2] , в котором эта схема была предусмотрена в Части III закона. Президент О'Келли созвал заседание Государственного совета , чтобы рассмотреть вопрос о том, следует ли передать Часть III в Верховный суд , но решил не делать этого. [3] Однако всеобщие выборы 1948 года привели к неожиданному отстранению Фианны Файл от правительства, и вместо этого на Первое межпартийное правительство была возложена ответственность за реализацию схемы.

Схема

В 1948 году доктор Ноэль Браун , новый TD от Clann na Poblachta и социалист, стал министром здравоохранения в коалиционном правительстве. Браун был поклонником Закона о здравоохранении Фианны Файл 1947 года [4] и намеревался реализовать его положения как часть плана по снижению тревожно высокого уровня детской смертности (особенно от туберкулеза) в Ирландии, [5] [6] [7] модернизировать ирландскую систему здравоохранения и сделать ее бесплатной и без проверки нуждаемости для матерей и их детей в возрасте до 16 лет. [4] Он был впечатлен Национальной службой здравоохранения в Соединенном Королевстве [8] и успешными реформами медицинских процедур в Дания, которая снизила детскую смертность. [9] Он занимался внутренними проблемами здравоохранения и получил признание за результаты. [10]

В июле 1950 года отделение Брауна официально представило схему Ирландской медицинской ассоциации . [11] Первоначально Ассоциация выступала против законопроекта 1947 года, упоминая «социализацию медицины». [4] [10] В этой оппозиции его поддержал по крайней мере один член коалиционного кабинета: Fine Gael TD доктор Томас Ф. О'Хиггинс , министр обороны и бывший член исполнительного органа Ассоциации.

Более важным было противодействие архиепископа Дублина Джона Чарльза Маккуэйда , который вызвал Брауна в свой дворец [8] и зачитал письмо, которое должно было быть отправлено в Таосич Джон А. Костелло , написанное доктором Джеймсом Стонтоном, епископом Папоротников , в котором были слова «...они [архиепископы и епископы] чувствуют себя обязанными своим служением рассмотреть, соответствуют ли эти предложения католическому моральному учению» и «Врачи, обученные в учреждениях, которым мы не доверяем, могут быть назначены медицинскими работниками... и иметь право оказывать гинекологическую помощь, не соответствующую католическим принципам». [12] [13] В письме говорилось, что обеспечение здоровья и физическое воспитание детей являются исключительно правом родителей, а не заботой государства. Архиепископ Маккуэйд был председателем советов директоров некоторых больниц Дублина. Он оказывал значительное влияние на назначения врачей и контроль над религиозными орденами, члены которых составляли большую часть административного и управленческого персонала в больницах, санаториях и т. д. [14] [15] Что касается термина «моральное учение» в письме Даосеачу, Браун получил поддержку – тайно – от Фрэнсиса Кремина , профессора теологии и канонического права из Мейнута. [8]

Несколько епископов, в том числе Маккуэйд, опасались, что эта схема может открыть путь к абортам и контролю над рождаемостью. Хотя некоторые священнослужители, возможно, в частном порядке симпатизировали Брауну и хотели достичь компромисса, то, что было расценено как бестактное обращение Брауна с католической церковью, заставило умеренных замолчать, позволив членам иерархии под руководством Маккуэйда, выступающим против программы «Мать и дитя», установить Повестка дня. [16]

Многие представители Англиканской церкви Ирландии также не согласились с этой схемой. Газета Ирландской церкви расценила это как «коммунистическое» вмешательство в семью. [ нужна цитата ]

Многие врачи не одобряли эту схему, некоторые из принципиальных соображений, другие потому, что боялись потерять доход и бояться стать своего рода государственным служащим , называя этот план « социализированной медициной ». Браун отказался отступить в этом вопросе, но не получил особой поддержки даже со стороны своих коллег по кабинету министров, большинство из которых он оттолкнул от себя по другим вопросам, в частности, из-за его неявки на многие заседания кабинета министров и отсутствия поддержки, которую он оказывал им во время других кризисов. Изолированный в кабинете министров как «одиночка», который не советовался со своими более опытными коллегами по кабинету министров, [17] он также столкнулся с враждебностью лидера своей партии Шона Макбрайда , с которым он также поссорился, как и с большинством членов кабинета. из парламентской партии «Кланн на Поблахта» , которые возмущались его назначением в кабинет вопреки мнению более старших коллег, а также были оскорблены его обращением с ними. [18]

В апреле 1951 года Макбрайд потребовал отставки Брауна с поста министра. Браун должным образом подал заявление об отставке премьер-министру Джону А. Костелло для подачи президенту О'Келли . [19] Отставка вступила в силу 11 апреля 1951 года. В своем заявлении об отставке Браун сообщил Палате представителей:

Меня заставили поверить, что мое настойчивое требование об исключении проверки нуждаемости получило полную поддержку моих коллег в правительстве. Теперь я знаю, что это не так. Более того, Иерархия сообщила правительству, что они должны рассматривать предложенную мной программу матери и ребенка в отличие от католического социального учения. Это решение я, как католик, сразу принял без колебаний. [20]

Во время последующих дебатов по поводу отставки в Даиле Танаист и лидер Лейбористской партии Уильям Нортон заявили:

... если бы ответственный министр отнесся к этому вопросу тактично, с пониманием и терпением, я считаю, что у нас не было бы ситуации, которая возникла сегодня. [21]

Браун объяснил свой подход к Dáil, сказав:

Я мог бы сказать, что мой вопрос к их светлостям заключался в следующем: противоречит ли это католическому моральному учению? Ответ, как вы все знаете, заключался в том, что это противоречит католическому социальному учению. Я не знал — премьер-министр может это подтвердить — до тех пор, пока я не спросил каждого члена кабинета отдельно, что он предлагает делать, что ему дал понять доктор Маккуэйд, когда было принято это решение. Затем он рассказал нам, что в то утро доктор Маккуэйд сообщил ему, что католическое социальное учение и католическое моральное учение — это одно и то же. [22]

Последствия

В следующем месяце были назначены всеобщие выборы , в результате которых в июне 1951 года было сформировано новое правительство.

Производная схема была реализована впоследствии правительством Фианны Файл , которое вернулось к власти в результате всеобщих выборов. Это достигло законодательного эффекта в Законе о здравоохранении 1953 года; [23] этот и более поздний закон, который создал Совет добровольного медицинского страхования в 1957 году. Хотя в Ирландии возникла система единого плательщика, Закон 1957 года положил конец немедленным попыткам внедрить модель здравоохранения в стиле Национальной службы здравоохранения . Таким образом, частная и государственная системы существовали бок о бок, что позже было усилено Законом о здравоохранении 1970 года, который перевел здравоохранение из сферы ответственности округа в сферу ответственности меньшего числа региональных советов здравоохранения. [24] [25] Передача ответственности от местных органов власти государству привела к введению в 1973 году Пособия для незамужних матерей, первой прямой государственной выплаты, призванной помочь незамужней женщине воспитывать ребенка в обществе. [26]

Рекомендации

Источники

Цитаты

  1. ^ Закон о министрах и секретарях (поправка) 1946 г. Архивировано 30 ноября 2005 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Закон о здравоохранении, 1947 г. Архивировано 28 ноября 2005 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Келли; Хоган; Уайт (2003). Конституция Ирландии (4-е изд.). ЛексисНексис Баттерворт. §4.5.110.
  4. ^ abc Browne 1986, стр.149
  5. ^ Келли, С. (2011). «Стигма и молчание: устные истории туберкулеза» (PDF) . Проверено 2 января 2015 г.
  6. ^ Кондон, Д. (2008). «Предварительная иммунизация — Ирландия в плохие старые времена». Ирландское здоровье . Проверено 2 января 2015 г.
  7. ^ Хантер, Н. (2013). «Рекордно низкий уровень туберкулеза в Ирландии». Ирландское здоровье . Проверено 2 января 2015 г.
  8. ^ abc Browne 1986, стр.157
  9. ^ Браун 1986, стр.111.
  10. ^ Аб О'Брайен, М.; О'Брайен, CC (1977). Краткая история Ирландии . Лондон: Темза и Гудзон. п. 161.
  11. ^ Браун 1986, стр.156
  12. ^ [цитата из письма] О'Дауд, М. (редактор) (2002) Антология ирландской письменности «Полевой день», том V: Письмо и традиции ирландских женщин. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, стр. 170.
  13. ^ Браун 1986, стр.158.
  14. Медицинский приверженец теперь счастлив в изгнании. Irish Health [онлайн] http://www.irishhealth.com/clin/сексуальный_здоровье/features2.html?artid=18437. [по состоянию на 2 января 2015 г.]
  15. ^ Браун 1986, стр.142
  16. По словам Джеймса Диллона , коллеги Брауна по кабинету министров, он (Диллон) переговорил с умеренным архиепископом Туама доктором Уолшем, пытаясь разрядить скандал. Уолш согласился попытаться утихомирить спор и тайно встретиться с Брауном. Когда Диллон рассказал Брауну об этом развитии событий, Браун отправился в резиденцию Уолша, не договорившись предварительно о встрече. Уолш отсутствовал по церковным делам. Совершив, по мнению Диллона, катастрофическую ошибку, Браун поехал на встречу с соседним епископом, доктором Диньяном, «сумасшедшим», по мнению Диллона, и одним из самых резких критиков Брауна. У них возник спор, который обострил ситуацию. Сообщив, что первоначально он отправился на встречу с Уолшем, Браун поставил под угрозу позицию потенциального посредника, который был вынужден уступить требованиям своих более жестких коллег.
  17. ^ Габриэль Келли и др. (ред.), Ирландская социальная политика в контексте (UCD Press, 1999), стр. 29.
  18. ^ Морис Мэннинг, Джеймс Диллон: Биография (Wolfhound Press, 2000) с. 228.
  19. Дебаты Дайля: 11 апреля 1951 г. Том. 125 Полковник 641.
  20. Дебаты Дайля: 12 апреля 1951 г., том 125, колонка 667.
  21. Дебаты Дайля: 17 апреля 1951 г., том 125, колонка 954.
  22. Дебаты Дайля: 17 апреля 1951 г., том 125, колонка 947–948.
  23. ^ Закон о здравоохранении 1954 г.
  24. ^ Закон о здравоохранении, 1970 г.
  25. Корбетт, Тереза ​​(27 января 2015 г.). «Краткая история здравоохранения в Ирландии». Блог NUIG по психологии здоровья . Проверено 17 июля 2021 г.
  26. ^ «Незамужние мамы и брошенные жены для получения пособий» . независимый . Аргус. 1973 год . Проверено 17 июля 2021 г.

Внешние ссылки