stringtranslate.com

1831 г. Бристольские беспорядки

Площадь Королевы в ночь на 30 октября 1831 года , современное изображение беспорядков
3-й драгунский гвардейский полк подавляет беспорядки

Беспорядки в Бристоле 1831 года произошли 29–31 октября 1831 года и были частью беспорядков реформ 1831 года в Англии. Беспорядки начались после того, как Палата лордов отклонила второй законопроект о реформе , что затормозило усилия по проведению избирательной реформы . Прибытие в город 29 октября судьи-антиреформатора Чарльза Уэзерелла привело к протесту, который перерос в беспорядки. Гражданские и военные власти были плохо сосредоточены и нескоординированы и потеряли контроль над городом. Порядок был восстановлен на третий день благодаря комбинации posse comitatus из числа горожан среднего класса города и военных сил.

Большая часть центра города была сожжена, ущерб составил до 300 000 фунтов стерлингов, а число жертв достигло 250 человек. Мэр города Чарльз Пинни был осужден за неспособность предотвратить беспорядки и оправдан. Военный командир, подполковник Томас Бреретон, был предан военному суду по аналогичному обвинению, но покончил с собой до завершения суда. [1] В 1832 году был принят обновленный третий законопроект о реформе, известный как Закон о Великой реформе , который внес радикальные изменения в избирательную систему. Местное самоуправление в Бристоле также было реформировано с принятием Закона о муниципальных корпорациях 1835 года .

Фон

Чарльз Уэзерелл

В начале 19 века в Британии были большие расхождения в размерах избирательных округов нижней палаты, Палаты общин . Некоторые места, так называемые гнилые местечки , возвращали до двух членов парламента (МП) от небольшого числа избирателей, в то время как места в новых городских центрах, таких как Манчестер , не имели ни одного депутата. [2] [3]

В марте 1831 года виги предприняли попытку внести законопроект о реформе, чтобы решить этот вопрос. Он был отклонен в парламенте, и премьер-министр граф Грей ушел в отставку. Грей был возвращен в офис с большинством на последующих всеобщих выборах и внес второй законопроект о реформе . Он был принят в Палате общин, но был отклонен в Палате лордов 8 октября 1831 года. [4] Бристоль, город с населением 100 000 человек, был представлен всего двумя членами парламента. [3]

Отклонение законопроекта и вторая отставка Грея привели к периоду политических потрясений, который с тех пор характеризовался как «ближайшее время, когда Британия подошла к революции». [4] Жители городов и поселков были возмущены непринятием законопроекта, и в Лондоне, Дерби , Лестере , Йовиле , Шерборне , Эксетере , Бате , Вустере и Бристоле произошли серьезные беспорядки. [2] [5] Беспорядки в Бирмингеме были настолько серьезными, что в город был направлен кавалерийский полк британской армии Scots Greys . [4] Полномасштабные беспорядки вспыхнули в Бристоле, Ноттингеме и Дерби. [6]

Бристольский регистратор (старший судья) Чарльз Уэзерелл был известным противником законопроекта о реформе. [3] Хотя в 1829 году его встретили в городе как героя за его оппозицию католической эмансипации , в 1830 году он вызвал споры, заявив в парламенте, что жители Бристоля выступают против реформы. [3] [7] Город фактически отправил петицию с 17 000 именами в поддержку реформы и провел большие публичные собрания в поддержку реформы в первую неделю октября. [3] [8] Сам Уэзерелл был депутатом от Йоркширского гнилого местечка Боробридж . [3] Боробридж, в котором было всего 48 избирателей, должен был быть упразднен законопроектом о реформе. [3] [9] Уэзерелл должен был присутствовать на суде присяжных в Бристоле в конце октября. [3]

Предшествующие дни

Солдат 3-го драгунского гвардейского полка

Мэром Бристоля и главой его местного органа власти , Bristol Corporation , был Чарльз Пинни , виг и сторонник законопроекта о реформе. Его избрание в сентябре могло быть организовано другими олдерменами города, которые в основном были антиреформаторами-тори, чтобы заслужить расположение прореформенных элементов и снизить вероятность беспорядков. Пинни, в силу своей должности, был ответственным за руководство реакцией гражданских властей на беспорядки. Граждане были возмущены, поскольку считали, что Пинни, который публично не поддерживал избирательную реформу с момента вступления в должность, отказался от дела, чтобы присоединиться к истеблишменту . [10] [11]

Бристольский политический союз (BPU) под руководством Уильяма Херапата был ключевой организацией в городе, поддерживающей реформы. 18 октября BPU разогнал собрание моряков, которые обсуждали формирование телохранителей для прибытия Уэзерелла. 24 октября бунт был едва предотвращен, когда прореформаторские граждане протестовали против прибытия Джорджа Генри Лоу , епископа Бата и Уэллса, для освящения новой церкви в Бедминстере . Лоу проголосовал против законопроекта о реформе в Палате лордов (из 22 присутствующих духовных лордов 21 проголосовал против законопроекта). [8]

В октябре BPU встретились с городскими магистратами и согласились сохранять нейтралитет во время любых гражданских беспорядков, при условии, что не будут использоваться войска. Херапат отменил соглашение 25 октября, когда узнал, что магистраты запросили отправить войска в город. Херапат позже заявил, что он был уверен, что мог бы поддерживать порядок в городе, если бы войска не были развернуты. [12]

Заместитель шерифа Бристоля командовал всего 100 констеблями и подсчитал, что для борьбы с ожидаемым размером протестов против Уэзерелла потребуется не менее 300 человек. [13] Херапат отказался разрешить членам BPU быть зачисленными в качестве специальных констеблей, и было мало добровольцев из среднего класса, которых традиционно призывали для оказания этой услуги. [12] [13] Магистраты сумели завербовать 119 добровольцев, но многие из них были известны своими склонностями к насилию. Несмотря на то, что у магистратов были полномочия сделать это, они не приказали призвать йоменов или половиннооплачиваемых и отставных армейских служащих. [13] Однако они изъяли оружие у городских оружейников на случай грабежа. [14]

Городские магистраты запросили, чтобы британские армейские войска были отправлены для помощи в подавлении беспорядков. Правительство не хотело посылать их, зная, что это будет непопулярно среди общественности, но в конечном итоге министр внутренних дел Уильям Лэмб, 2-й виконт Мельбурн, санкционировал развертывание силы из 93 солдат, которая будет использоваться только в случае «абсолютной чрезвычайной ситуации». Это была смесь людей из 14-го легкого драгунского и 3-го драгунского гвардейского полков . 14-й был непопулярен в Бристоле, поскольку недавно участвовал в подавлении беспорядков в Западной стране , где они получили прозвище «Кровавые блюзовые». [15]

Во время беспорядков солдаты этого полка, узнаваемые по своей отличительной синей форме, подвергались насмешкам со стороны толпы, в то время как солдаты 3-го полка, базирующегося поблизости, приветствовались. [15] Подполковник Томас Бреретон был командиром 3-го драгунского гвардейского полка и руководил военным ответом на беспорядки. Он был сторонником реформы и после беспорядков был обвинен в симпатиях к толпе. [16]

Когда войска прибыли в город, олдермены и магистраты отказались ехать во главе войск, когда они пересекали границу города, как того требовала традиция. Чиновники боялись, что это заставит толпу выбрать их предприятия для разграбления и поджога. [16]

29 октября

Изображение нападения на сэра Чарльза Уэтерелла, 1901 год.

Место въезда Уэзерелла в город было изменено по соображениям безопасности, но вскоре стало общеизвестным, и по прибытии 29 октября его встретила толпа. [3] [13] Карета, в которой ехали Уэзерелл и Пинни, была закидана камнями, и они искали убежища в особняке корпорации . [17] Насилие усилилось, особенно после того, как специальные констебли совершили ряд нападений на толпу, одно из которых привело к смерти члена общественности. [13] Между драгунами и констеблями возникли споры по поводу воспринимаемой грубости последних. [15] Пинни дважды обращался к толпе, чтобы попытаться восстановить контроль, но чувствовал, что у него нет выбора, кроме как зачитать Закон о беспорядках в сумерках, к тому времени многие из специальных констеблей покинули свои посты. [3] [13] [17]

Беспорядки продолжались всю ночь, и Мэншн-Хаус был взят штурмом, 14-й легкий драгунский полк попытался остановить беспорядки и застрелил одного человека. [15] [17] Уэзерелл сбежал из Мэншн-Хауса через крышу в соседнее здание, а Пинни сбежал и нашел убежище в доме друга, где провел большую часть следующего дня. [16] [17]

30 октября

Современное изображение склада, подожженного во время беспорядков.

Разграбление Mansion House продолжалось с 7 утра 30 октября, в воскресенье. [17] Его винный погреб был опустошен, а здание подожжено. [3] [11] Усилия по сдерживанию беспорядков были затруднены толпой зевак из среднего класса, которые поощряли бунтовщиков. Пинни приказал зачитать уведомление в городских культовых сооружениях тем утром, что предписывалось сформировать отряд . Однако на призыв откликнулись менее 200 человек, и они в основном разошлись, когда городские власти не смогли эффективно их организовать. [18] Часть проблемы заключалась в том, что городские власти переместили свою штаб-квартиру между несколькими разными зданиями. Это означало, что их лидеров было трудно найти в ключевые моменты, например, 30 октября отряд из 57 человек из Додингтонского йомена прибыл в город, но был отозван своим офицером, когда не удалось найти ни одного магистрата, который мог бы реквизировать жилье. [16] Херапат обратился к толпе, но не смог остановить насилие. Позже он предложил мобилизовать членов BPU в качестве миротворческих сил, но получил отказ от Пинни, который посчитал, что это плохо отразится на репутации властей. [19]

Между гражданскими и военными лидерами существовало недоверие и путаница в отношении того, какие действия следует предпринять. Приказы Пинни Бреретону были расплывчатыми и явно не разрешали применение смертоносной силы; в какой-то момент Бреретону пришлось отговорить Пинни от отдачи прямых приказов стрелять в толпу. [20] Бреретон никогда раньше не служил в роли общественного порядка и вел себя нерешительно, он постоянно переоценивал размер бунтующей толпы и недооценивал свою способность контролировать ее. [11] [20] Бреретон, возможно, был затронут критикой, которую вооруженные силы получили за свои действия в Манчестере в 1819 году, когда 18 человек были убиты, когда кавалерия атаковала толпу в так называемой Питерлооской резне . [20]

Атака 14-го драгунского полка на Корн-стрит против толпы, напавшей на Дом Совета, привела к гибели двух человек. Бреретон считал, что элемент 14-го полка провоцировал беспорядки среди толпы, и, заверив толпу, что они разойдутся, если «Кровавые синие» будут отосланы, приказал им отступить. [3] [20] В бою наступило короткое затишье, во время которого Уэзерелл сбежал из города, переодевшись женщиной, но затем толпа атаковала городские тюрьмы. Несколько солдат 3-го драгунского гвардейского полка, оставшихся на месте, были бессильны остановить их; тюрьма Брайдвелл, тюрьма Лоуфордс-Гейт и тюрьма округа Глостер были захвачены, а заключенные освобождены. [3] [11] [17]

Дальнейшие разрушения были нанесены домам, складам, пунктам взимания пошлин и гражданским зданиям, особенно на Квин-сквер, Принс-стрит и Кинг-стрит. [21] Была предпринята попытка нападения на доковую компанию корпорации Бристоля, и ворота дока были сожжены. [14] [17] [22] По сообщениям, пожары, устроенные во Дворце епископа, таможне, акцизном управлении и других зданиях, были видны из Ньюпорта, Уэльс . [17] [21] Скандирования толпы включали «О! Это всего лишь собственность корпорации!», чтобы оправдать разрушение гражданских зданий, и «Долой церкви и почини ими дороги». [22] Известно, что для использования бунтовщиками было изготовлено несколько «огненных шаров» из воспламеняющейся пакли и смолы; хотя в остальном они были вооружены только импровизированными палками, перилами и инструментами, награбленными у кузнецов. [14] [22]

31 октября

Современные зарисовки площади Королевы после беспорядков

Разрушения, произошедшие в ночь с 30 на 31 октября, когда было атаковано множество частных домов, потрясли жителей города. Средние классы были спровоцированы на действия, и около 3000 человек явились на службу в posse comitatus на следующее утро. [19] Еще 100 солдат из 14-го легкого драгунского полка прибыли в город позже в тот же день. Их офицер, майор Беквит, и офицер связи военного министерства , майор Макворт, взяли ситуацию под контроль, не обращая внимания на старшинство Бреретона. [11] Они ответили на натиск бунтовщиков на южной стороне площади Куин-сквер атакой 3-го драгунского гвардейского полка, которая эффективно подавила бунт. [3] [16] posse comitatus в значительной степени восстановили порядок по всему городу к тому времени, когда генерал сэр Ричард Даунс Джексон прибыл из Лондона с несколькими сотнями солдат, чтобы сделать это. [23]

Последствия

Эти беспорядки были самыми страшными в английском городе со времен Гордонских бунтов 1780 года в Лондоне. [21] Общее число погибших неизвестно, но известно, что двенадцать граждан были убиты в столкновениях с властями; многие другие тела были обнаружены позже в сгоревших зданиях. [3] [21] Историк Марк Харрисон в 1988 году оценил число жертв между 120 и 250 со всех сторон. [17] Большая часть центра города была разрушена, и ущерб составил до 300 000 фунтов стерлингов. [2] [21]

Бристоль управлялся Джексоном и его войсками в течение четырех месяцев. Многие в парламенте не доверяли местному правительству под руководством Пинни и создали следственный комитет, чтобы отстранить магистратов Бристоля от должности, против чего выступил Мельбурн, заявивший, что у него нет юрисдикции. [7] В конце концов, Пинни предстал перед судом Королевской скамьи в октябре 1832 года и был оправдан. [17]

Современное изображение военного суда над полковником Бреретоном.

Судебные процессы над бунтовщиками прошли в январе 1832 года, 102 человека были осуждены и 31 приговорен к смертной казни. [17] Одним из приговоренных к повешению был отставной торговец, единственным преступлением которого было то, что он выкрикивал слова поддержки бунтовщикам. Он был выделен судом для особого наказания из-за его уважаемого положения в обществе. [14] Помилование было даровано всем, за исключением четверых, приговоренных к смертной казни после подачи петиции с 10 000 имен, включавшей имена людей, чьи дома были разрушены во время бунта. Около 22 человек были отправлены в Австралию, а 43 заключены в тюрьму. [3] [17] Капитан Уоррингтон из 3-го драгунского гвардейского полка был предан военному суду и разжалован за то, что не передал сообщение Бреретону во время бунта. [16] Сам полковник предстал перед военным судом в январе 1832 года. Во время разбирательства он предложил признать себя виновным в неспособности контролировать беспорядки, если суд согласится не вызывать больше свидетелей. Суд отклонил эту просьбу, и Бреретон покончил с собой до окончания суда.

Активисты, выступающие за реформы, и противники реформ обвиняли друг друга в беспорядках. Сторонники реформ подозревали, что олдермены-тори Бристоля хотели, чтобы беспорядки вышли из-под контроля, чтобы дискредитировать движение, в то время как тори обвиняли правительство вигов в удержании войск от городских властей. [23] Утверждалось, что беспорядки были организованы внешней стороной; выдвигались обвинения в участии французов (революционеры свергли Карла X в июле 1830 года ) и в том, что члены Бирмингемского политического союза отправились в город, но они не были подтверждены. [14] Сторонники реформ, стремясь избежать какой-либо политической связи с беспорядками, утверждали, что все бунтовщики были молодежью, безработными и «женщинами с беспутным характером» из районов Сент-Филипс и Лоуфордс-Гейт города. Однако судебные записи показывают, что бунтовщиками, по-видимому, в основном были мужчины в возрасте 20–40 лет из районов Темпл и Сент-Джеймс. Например, только один из осужденных за беспорядки был безработным. [24]

Другим распространенным заблуждением того времени было то, что нарушители порядка прибыли с угольных шахт Кингсвуда; хотя владельцы шахт заявили, что их люди в основном оставались на работе во время беспорядков. [7] Ни один из ответчиков не заявлял о политических мотивах в суде, и многие ссылались на пьянство как на смягчающее обстоятельство своего поведения. [22]

Третий законопроект о реформе, впоследствии известный как Закон о Великой реформе , наконец, был принят в 1832 году после политического кризиса, известного как Майские дни . [5] Королевская комиссия по муниципальным корпорациям 1833 года посчитала, что местные власти Бристоля ревностно относятся к своей власти и неспособны контролировать город; многие городские чиновники рассматривали свои должности как синекуру . Корпорация была реформирована Законом о муниципальных корпорациях 1835 года . [23] Пинни вернулся в корпорацию в том же году в качестве олдермена, должность, которую он занимал в течение 18 лет, [17] Уэзерелл потерял свое место в Бороубридже как один из гнилых городков, упраздненных Законом о реформе, и больше не заседал в парламенте. [25] [26]

Изображения беспорядков, сделанные В. Й. Мюллером в 1831 году

Художник Уильям Джеймс Мюллер , представитель Бристольской школы , стал свидетелем беспорядков и запечатлел некоторые сцены в серии «сырых и блестящих набросков маслом и акварелью» [27] .

Смотрите также

Ссылки

  1. «Бристоль: прошлое и настоящее» Дж. Ф. Николса и Джона Тейлора, опубликовано в 1882 г.
  2. ^ abc "The Great Reform Act". Власть, политика и протест . The National Archives Learning Curve . Получено 11 мая 2020 г.
  3. ^ abcdefghijklmnop "Бунт реформ 1831 года в Бристоле". Музеи Бристоля . Получено 6 мая 2020 г.
  4. ^ abc "Reform and the Birmingham Connection". Парламент Великобритании . Получено 11 мая 2020 г.
  5. ^ ab Уильямс, Крис (2006). Спутник по Британии девятнадцатого века. John Wiley & Sons. стр. 156. ISBN 978-1-4051-5679-0.
  6. ^ Кейпл, Джереми (1990). Бристольские беспорядки 1831 года и социальные реформы в Британии. E. Mellen Press. стр. vi. ISBN 978-0-88946-224-3.
  7. ^ abc Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 24.
  8. ^ ab Thomas, Susan (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 17.
  9. ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 2.
  10. ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 10.
  11. ^ abcde Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 8.
  12. ^ ab Thomas, Susan (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 18.
  13. ^ abcdef Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 3.
  14. ^ abcde Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 22.
  15. ^ abcd Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 4.
  16. ^ abcdef Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 6.
  17. ^ abcdefghijklm "Пинни, Чарльз (1793–1867), мэр Бристоля" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/22303 . Получено 15 мая 2020 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  18. ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 9.
  19. ^ ab Thomas, Susan (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 11.
  20. ^ abcd Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 7.
  21. ^ abcde Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 1.
  22. ^ abcd Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 21.
  23. ^ abc Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 12.
  24. ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки. Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). стр. 23.
  25. ^ Филбин, Дж. Холладей (1965). Парламентское представительство, 1832: Англия и Уэльс. Издательство Йельского университета. стр. 228.
  26. ^ "Wetherell, Charles (?1770-1846), из 5 Stone Buildings, Lincoln's Inn и 7 Whitehall Place, Mdx". История парламента онлайн . Получено 30 января 2023 г.
  27. ^ "William James Muller The Artist's Studio". Бесплатные музеи и исторические дома Бристоля . Получено 15 мая 2020 г.