Биофильный дизайн — это концепция, используемая в строительной отрасли для повышения связи жильцов с природной средой посредством использования прямой природы , косвенной природы и условий пространства и места. Применяемый как в масштабах здания, так и города, утверждается, что биофильный дизайн предлагает преимущества для здоровья, окружающей среды и экономики для жильцов здания и городской среды, с небольшими недостатками. Хотя его название было придумано в недавней истории, индикаторы биофильного дизайна были замечены в архитектуре еще со времен Висячих садов Семирамиды . Хотя особенности дизайна, характерные для биофильного дизайна, были прослеживаемы в предыдущих руководящих принципах устойчивого дизайна, новый термин вызвал более широкий интерес и придал академическую достоверность.
Слово «биофилия» впервые было введено психоаналитиком по имени Эрих Фромм, который в своей книге «Анатомия человеческой деструктивности» в 1973 году заявил, что биофилия — это «страстная любовь к жизни и всему живому... будь то человек, растение, идея или социальная группа». [1] Подход Фромма был подходом психоаналитика (человека, который изучает бессознательное) и представлял широкий спектр, поскольку он называл биофилию биологически нормальным инстинктом.
Термин использовался с тех пор многими учеными и философами в целом, будучи адаптированным к нескольким различным областям исследований. Некоторые заметные упоминания биофилии включают книгу Эдварда О. Уилсона «Биофилия» (1984), где он взял подход биолога и впервые сформулировал «гипотезу биофилии» и популяризировал это понятие. Уилсон определил биофилию как «врожденную тенденцию сосредотачиваться на жизни и процессах, подобных жизни», [2] утверждая, что связь с природой не только физиологическая (как предполагал Фромм), но и имеет генетическую основу. Гипотеза биофилии предполагает, что у людей есть унаследованная потребность в связи с природой и другими биотическими формами из-за нашей эволюционной зависимости от нее для выживания и личной самореализации. [3] Эта идея актуальна в повседневной жизни — люди путешествуют и тратят деньги на осмотр достопримечательностей в национальных парках и заповедниках, отдыхают на пляжах, ходят в походы в горы и исследуют джунгли. Кроме того, многие виды спорта вращаются вокруг природы, такие как катание на лыжах, катание на горном велосипеде и серфинг. С точки зрения жилья, люди с большей вероятностью потратят больше на дома с видом на природу; покупатели готовы потратить на 7% больше на дома с прекрасным ландшафтом, на 58% больше на дома с видом на воду и на 127% больше на те, которые находятся на набережной. [4] Люди также ценят общение с животными. В Америке 60,2 миллиона человек владеют собаками, а 47,1 миллиона — кошками. [5]
В то время как биофилия относится к врожденной потребности ощущать и любить природу, биофобия является унаследованным страхом человека перед природой и животными. В случае современной жизни люди стремятся отделить себя от природы и двигаться в сторону технологий; культурное стремление, при котором люди склонны ассоциировать себя с человеческими артефактами, интересами и управляемыми видами деятельности. [6] Некоторые тревоги по поводу природной среды унаследованы от угроз, наблюдаемых в антропоцентрической эволюции: это включает в себя страх перед змеями, пауками и кровью. [2] В отношении зданий биофобия может быть вызвана использованием ярких цветов, высоты, закрытых помещений, темноты и больших открытых пространств, которые являются основными факторами дискомфорта для жителей. [7]
Считающийся одним из пионеров биофильного дизайна, Стивен Келлерт создал структуру, в которой природа в застроенной среде используется таким образом, чтобы удовлетворять потребности человека – его принципы призваны чествовать и проявлять уважение к природе, а также обеспечивать обогащающую городскую среду, которая является мультисенсорной. Измерения и атрибуты, которые определяют биофильную структуру Келлерта, приведены ниже.
Прямой опыт подразумевает ощутимый контакт с природными объектами:
Косвенный опыт относится к контакту с образами и/или представлениями природы:
(NRCS_Photo_Gallery).jpg/1280px-NRCSAZ02025(14083)(NRCS_Photo_Gallery).jpg)
Ощущение пространства и места использует пространственные отношения для улучшения благополучия:
Каждый из этих опытов следует рассматривать индивидуально при использовании биофилии в проектах, поскольку не существует единственно правильного ответа для одного типа здания. Архитектор(ы) каждого здания и владелец(и) проекта должны сотрудничать, чтобы включить биофильные принципы, которые, по их мнению, соответствуют их сфере деятельности и наиболее эффективно достигают своих жильцов.
Тимоти Битли считает, что ключевая цель биофильных городов — создать среду, в которой жители хотят активно участвовать, сохранять и связываться с окружающим их природным ландшафтом. Он установил способы достижения этого с помощью структуры инфраструктуры, управления, знаний и поведения; эти измерения также могут быть индикаторами существующих биофильных атрибутов, которые уже существуют в современных городах.
На основе измерений Келлерта также были представлены измерения дизайна биофильных продуктов. [12]
Биофильный дизайн, как утверждается, имеет массу преимуществ для жителей зданий и городской среды за счет улучшения связей с природой. Что касается городов, многие считают, что самым большим сторонником концепции является ее способность сделать город более устойчивым к любому экологическому стрессу, с которым он может столкнуться.
Альварссон и др. обнаружили, что такие элементы, как звуки природы, улучшают физиологическую реакцию на 9–37 % быстрее, чем традиционный городской шум после введения психологического стрессора. [13] Обзор литературы 2023 года по биофильному дизайну в медицинских учреждениях показывает, что текущая литература ограничивается изучением физиологических последствий психологических результатов биофильного дизайна, в частности комнатных растений. Другими словами, прямые психологические эффекты биофильного дизайна, такие как изменения положительных эмоций и чувств, требуют дальнейшего изучения. [14]
Исследования показывают, что комнатные растения полезны для снижения стресса и повышения переносимости боли. [15] В эксперименте, в котором субъекты подвергались воздействию естественной и городской среды, физиологические и вербальные показатели показали, что восстановление было более быстрым и более целостным, когда субъекты подвергались воздействию естественной среды. Авторы предположили, что модель физиологических результатов предполагает, что реакции на природу имеют компонент парасимпатической нервной системы (регулирующий органы и железы, поддерживающие тело в состоянии покоя). [16] Другое исследование показало, что виды природы из стеклянного окна оказывают умственное восстановление для жителей и приводят к лучшей физиологической реакции, чем экран, показывающий природу, или пустая стена. Чтобы частично рассмотреть потенциально сбивающие с толку эффекты дневного света на физиологическую реакцию, авторы рассмотрели связь между восстановлением частоты сердечных сокращений (как мерой восстановления после стрессора) и интенсивностью света, но не нашли значительной корреляции. [17] Это говорит о том, что в виде природы есть что-то помимо света, что усиливает его восстановительные возможности по сравнению с другими условиями.
Исследуя влияние биофилии на пациентов больниц, Питер Ньюман и Яна Содерлунд обнаружили, что при улучшении качества обзора в больничных палатах у пациентов снижается депрессия и боль, что в свою очередь сокращает пребывание в больнице с 3,67 до 2,6 дней. [18]
Аристизабаль и др. изучали влияние биофильного дизайна на когнитивные способности в офисной обстановке. [19] Они обнаружили, что способность участников удерживать информацию в уме при выполнении одной задачи (рабочая память) и подавлять доминирующие реакции (торможение реакции) улучшилась во всех биофильных стратегиях, особенно тех, которые были слуховыми и мультисенсорными. Однако способность участников переключаться между задачами и поддерживать внимание была более сложной. Она улучшилась в слуховых условиях и ухудшилась в мультисенсорных условиях. [19] Это говорит о том, что необходимо найти баланс между введением мультисенсорных биофильных стратегий для улучшения рабочей памяти, в то же время сводя отвлекающие факторы к минимуму. Интересно, что участники также были более удовлетворены движением воздуха, сопровождающим визуальные и мультисенсорные биофильные вмешательства, хотя качество воздуха и циркуляция не изменились во время исследования. [19]
В биофильных городах Эндрю Данненберг и др. указали, что существуют более высокие уровни социальной связанности и лучшие возможности справляться с жизненными кризисами; это привело к снижению уровня преступности, насилия и агрессии. [20] В том же исследовании было обнаружено, что реализация объектов на открытом воздухе, таких как импровизированные спортзалы, такие как «Зеленый спортзал» в Соединенном Королевстве , позволяет людям помогать расчищать заросли, строить пешеходные дорожки, сажать листву и с большей готовностью заниматься спортом (ходьба, бег, скалолазание и т. д.); было доказано, что это создает социальный капитал , повышает физическую активность, улучшает психическое здоровье и качество жизни. [20] Кроме того, Данненберг и др. также обнаружили, что дети, растущие в зеленых районах, как правило, имеют более низкий уровень астмы; в более зеленых районах также наблюдались более низкие показатели смертности и различия в состоянии здоровья между богатыми и бедными. [20]
Широко распространенные в природе фрактальные узоры, биофильные узоры обладают самоподобными компонентами, которые повторяются в различных масштабах размера. На восприятие сред, созданных человеком, можно повлиять, включив эти естественные узоры. Предыдущая работа продемонстрировала последовательные тенденции в предпочтениях и оценках сложности фрактальных узоров. Однако была собрана ограниченная информация о влиянии других визуальных суждений. Здесь мы рассматриваем эстетический и перцептивный опыт фрактальных дизайнов «глобального леса», уже установленных в созданных человеком пространствах, и демонстрируем, как компоненты фрактального узора связаны с положительным психологическим опытом, который может быть использован для повышения благополучия жителей. Эти дизайны представляют собой составные фрактальные узоры, состоящие из отдельных фрактальных «семен деревьев», которые объединяются, чтобы создать «глобальный фрактальный лес». Локальные узоры «семена деревьев», глобальная конфигурация местоположений семян деревьев и общие результирующие узоры «глобального леса» имеют фрактальные качества. Эти проекты охватывают несколько сред, но все они предназначены для снижения стресса у обитателей, не отвлекая от функции и общего дизайна пространства. В этой серии исследований мы сначала устанавливаем расходящиеся отношения между различными визуальными атрибутами, при этом сложность узора, предпочтения и рейтинги вовлеченности увеличиваются с фрактальной сложностью по сравнению с рейтингами освежения и релаксации, которые остаются неизменными или уменьшаются с ростом сложности. Затем мы определяем, что локальные составляющие фрактальные узоры («дерево-семя») способствуют восприятию общего фрактального дизайна и рассматриваем, как сбалансировать эстетические и психологические эффекты (такие как индивидуальный опыт воспринимаемого вовлечения и релаксации) в инсталляциях фрактального дизайна. Этот набор исследований показывает, что фрактальное предпочтение обусловлено балансом между повышенным возбуждением (желанием вовлеченности и сложности) и сниженным напряжением (желанием релаксации или освежения). Инсталляции этих составных средне-высокой сложности «глобальных лесных» узоров, состоящих из компонентов «дерево-семя», уравновешивают эти контрастные потребности и могут служить практической реализацией биофильных узоров в созданной человеком среде для повышения благополучия обитателей. [21]
.JPG/1280px-Rain_garden_(2014).JPG)
Некоторые утверждают, что, добавляя физические природные элементы, такие как растения, деревья, дождевые сады и зеленые крыши , в застроенную среду, здания и города могут лучше управлять ливневым стоком , поскольку там меньше непроницаемых поверхностей и лучшая инфильтрация. Чтобы поддерживать эти природные системы экономически эффективным способом, избыток серой воды может быть повторно использован для полива растений и зелени; растительные стены и крыши также уменьшают загрязненную воду, поскольку растения действуют как биофильтры. [18] Добавление зелени также снижает выбросы углерода, эффект теплового острова и увеличивает биоразнообразие . Углерод уменьшается за счет связывания углерода в корнях растений во время фотосинтеза. Зеленые и высокоальбедные крыши и фасады, а также затенение улиц и сооружений с помощью растительности могут уменьшить количество поглощения тепла, обычно обнаруживаемого в асфальте или темных поверхностях — это может снизить потребности в отоплении и охлаждении на 25% и уменьшить колебания температуры на 50%. [18] Кроме того, добавление зеленых фасадов может увеличить биоразнообразие района, если высажены местные виды - в больнице Khoo Teck Puat в Сингапуре произошло возрождение 103 видов бабочек благодаря использованию растительности по всему фасаду здания. [18]
Биофилия может иметь немного более высокие затраты из-за добавления природных элементов, требующих обслуживания, более дорогих органических продуктов и т. д., однако, как полагают, предполагаемые преимущества для здоровья и окружающей среды сводят это на нет. Питер Ньюман обнаружил, что, добавляя биофильный дизайн и ландшафты, такие города, как Нью-Йорк, могут увидеть экономию около 470 миллионов долларов за счет повышения производительности труда и 1,7 миллиарда долларов за счет снижения расходов на преступления. [18] [22] Они также обнаружили, что витрины на густо заросших улицах увеличивают пешеходный трафик и привлекают потребителей, которые, вероятно, потратят на 25% больше; то же исследование показало, что увеличение дневного освещения через световые люки в магазине увеличивает продажи на 40% +/- 7%. [18] Недвижимость с биофильным дизайном также выигрывает от более высоких цен продажи, при этом многие из них продаются на 16% дороже, чем обычные здания. [22]
В масштабах города Тимоти Битли считает, что биофильный дизайн позволит городам лучше адаптироваться к стрессам, возникающим из-за изменений климата и, следовательно, местной среды. Чтобы лучше это продемонстрировать, он создал структуру биофильных городов, в которой можно найти пути для повышения устойчивости и стабильности городов. Она включает три раздела: Биофильный урбанизм — физические биофильные и зеленые меры, которые можно предпринять для повышения устойчивости города, Адаптивная способность — как поведение сообщества будет адаптироваться в результате этих физических изменений, и Устойчивые результаты — что может произойти, если оба эти шага будут достигнуты.
В разделе «Биофильный урбанизм» одним из способов повышения устойчивости города является следование биофизическому пути — сохранение и поощрение включения природных систем, естественный защитный барьер города увеличивается. [23] Например, Новый Орлеан — это город, который построил на своих естественных влажных равнинах и подвергся наводнениям. Подсчитано, что если бы они сохранили нетронутыми заливы, город мог бы сэкономить 23 миллиарда долларов в год на защите от штормов. [23]
В разделе «Адаптивная способность» Битли утверждает, что приверженность месту и домашнему пути создает стимулирующую и интересную природную среду для жителей — это создаст более крепкие связи с домом, что увеличит вероятность того, что граждане будут заботиться о месте своего проживания. [23] Он идет дальше, говоря, что во времена шока или стресса эти люди с большей вероятностью восстановят и/или поддержат сообщество, а не будут бежать. [23] Это также может усилить действия правительства по защите города от будущих катастроф.
Достигнув Биофильного урбанизма и Адаптивной способности, Битли полагает, что одним из самых больших устойчивых результатов этой структуры станет повышение адаптивности жителей. Поскольку шаги, ведущие к устойчивости, побуждают людей выходить на улицу, ходить и участвовать в мероприятиях, граждане становятся здоровее и физически более подтянутыми; было обнаружено, что те, кто гуляет на природе, испытывают меньшую депрессию, гнев и большую энергию, по сравнению с теми, кто гуляет в помещениях. [23]
Учитывая возросшую информацию, подтверждающую преимущества биофильного дизайна, организации начинают включать эту концепцию в свои стандарты и рейтинговые системы, чтобы поощрять специалистов по строительству использовать биофилию в своих проектах. На данный момент наиболее яркими сторонниками биофильного дизайна являются WELL Building Standard и Living Building Challenge .
Международный институт строительства WELL использует биофильный дизайн в своем стандарте WELL в качестве качественной и количественной метрики. Качественная метрика должна включать природу (экологические элементы, естественное освещение и пространственные качества), естественные узоры и взаимодействие с природой внутри и снаружи здания; эти усилия должны быть задокументированы с помощью профессионального повествования, чтобы быть рассмотренными для сертификации. [24] Для количественной части проекты должны иметь внешнюю биофилию (25% проекта должны иметь доступные ландшафтные площадки и/или сады на крыше, и 70% из этих 25% должны иметь насаждения), внутреннюю биофилию (клумбы и горшки с растениями должны покрывать 1% площади пола, а стены с растениями должны покрывать 2% площади пола) и водные объекты (проекты площадью более 100 000 кв. футов должны иметь водный объект высотой 1,8 м или площадью пола 4 м2). [ 25] Проверка осуществляется с помощью гарантийных писем от архитекторов и владельцев, а также выборочных проверок на месте. [25] Как правило, оба типа показателей могут применяться к любому типу зданий, рассматриваемому стандартом WELL, за двумя исключениями: для основных и внешних конструкций не требуется включать количественную внутреннюю биофилию, а для существующих интерьеров не требуется включать качественное взаимодействие с природой.
Международный институт «Живое будущее» является создателем конкурса «Живое здание» — строгого строительного стандарта, направленного на максимизацию эксплуатационных характеристик здания. Этот стандарт классифицирует использование биофильной среды как обязательный элемент в разделе «Здоровье и счастье». Конкурс «Живое здание» требует создания структуры, которая показывает следующее: как проект будет включать природу через экологические особенности, свет и пространство, естественные формы и очертания, естественные узоры и отношения, основанные на месте. [26] Конкурс также требует, чтобы жильцы могли напрямую подключаться к природе посредством взаимодействия внутри и снаружи здания. [26] Затем они проверяются с помощью предварительной процедуры аудита.
Биофильный или устойчивый дизайн в целом все чаще принимается крупными застройщиками и компаниями, занимающимися сертификацией экологичных зданий. Однако более ранние заявления о том, что преимущества природы не были «подтверждены научными исследованиями» [2], были обновлены, поскольку существенные исследования подтверждают преимущества природы для здоровья и благополучия человека. [27] Критики утверждают, что биофильный дизайн часто ставит во главу угла человеческие преимущества, такие как снижение стресса, но упускает из виду поддержку биоразнообразия. Как видно из многих проектов, которые добавляют зелень для удовольствия людей, не создавая среды обитания или не помогая местным экосистемам. [28] Корректировки, такие как использование местных растений, могут сделать биофильный дизайн полезным как для людей, так и для природы. [27] Кроме того, этот подход может привести к «зеленому камуфляжу», когда природные элементы добавляются поверхностно, не обеспечивая значимых преимуществ устойчивости, придавая проектам видимость экологичности, не решая более широкие экологические или социальные цели. [29] [27] . Другие опасения включают высокие затраты и проблемы осуществимости, связанные с принципами биофильного дизайна. [30] Внедрение таких элементов, как зеленые стены или водные объекты, может быть дорогостоящим, как при первоначальной установке, так и при постоянном обслуживании, что ограничивает осуществимость в проектах с низким доходом или чувствительных к затратам. [29] Кроме того, хотя биофильный дизайн поддерживает некоторые цели устойчивого развития (ЦУР), такие как здоровье и благополучие, он оказывает более слабое влияние на цели, связанные с сокращением бедности и социальной инклюзивностью, что делает его вклад неравномерным по всему спектру ЦУР. [27] Наконец, биофильный дизайн часто требует междисциплинарного сотрудничества и специализированных знаний в области экологии и экологического проектирования, что затрудняет его эффективную реализацию; такой подход может увеличить стоимость проекта, увеличить сроки и создать потенциальные проблемы координации между строительными бригадами. [27]
Церковь Марии Магдалины находится в Иерусалиме и была освящена в 1888 году. Архитектура этой церкви биофильна, поскольку она содержит естественную геометрию, организованную сложность, информационное богатство и органические формы (луковичные купола) и материалы. [31] Снаружи сложность и порядок показаны через повторяющееся использование куполов, их масштаб и размещение. [32] Внутри церковь ощущает симметрию и среду, похожую на саванну, через ее своды и купола — колонны также имеют листовидные ветви, которые представляют собой образы природы. [32] Перспектива исследуется через приподнятые потолки с балконами и увеличенным освещением; убежище ощущается в нижних областях, где есть уменьшенное освещение и ниши, и повсюду, где небольшие окна заключены в толстые стены.
Fallingwater, одно из самых известных зданий Фрэнка Ллойда Райта , является примером многих биофильных черт. Дом имеет связь человека и природы посредством комплексного использования водопада и ручья в своей архитектуре — звук от этих водных объектов можно услышать по всему дому. [33] Это позволяет посетителям чувствовать, что они «участвуют» в природе, а не «наблюдают» за ней, как если бы водопад был ниже по течению. [34] Кроме того, структура построена вокруг существующей листвы и охватывает местную геологию , включив большой камень в центре гостиной. Также есть много стеклянных стен, чтобы соединить жильцов с окружающим лесом и природой, которая находится на открытом воздухе. [33] Чтобы улучшить поток пространства, Райт включил в дом много переходных пространств ( веранды и террасы); он также усилил прямое и косвенное восприятие природы, используя несколько каминов и множество органических форм, цветов и материалов. [34] Использование им принципов биофильного дизайна Келлерта заметно во всей конструкции, хотя этот дом был построен до того, как эти идеи были разработаны.
Называемый «садовой больницей», KTP имеет обилие местных растений и водных объектов, которые окружают его экстерьер. Это включение растительности увеличило биоразнообразие местной экосистемы , привлекая бабочек и виды птиц; крыша больницы также используется местными жителями для выращивания продуктов . [34] В отличие от многих других больниц, 15% посетителей приезжают в Khoo Teck Puat в развлекательных целях, таких как садоводство или отдых. [35] Дизайн этой больницы направлен на повышение производительности труда врачей, благополучия посетителей и увеличение скорости выздоровления и устойчивости к боли у пациентов. Для этого дизайнеры включили зелень от двора больницы до ее верхних этажей, где у пациентов есть балконы, покрытые душистой листвой. [35] Больница расположена на пруду Ишунь, и, как и в Fallingwater Фрэнка Ллойда Райта, архитекторы сделали эту природную особенность частью больницы, пропустив поток воды через ее двор, создав иллюзию того, что вода «вытягивается» из пруда . [35] Больница также использует естественную вентиляцию в общих помещениях и коридорах, ориентируя их в направлении преобладающих ветров на север и юго-восток; это сократило потребление энергии на 60% и увеличило поток воздуха на 20-30%. [35] Это создает термически адекватную среду для пациентов и медицинского персонала. Используя стратегии Келлерта выше, очевидно, что большинство стратегий, используемых для Khoo Teck Puat, являются прямыми впечатлениями от природы. Больница также использует переходные пространства, чтобы сделать жильцов более связанными с внешним миром, и организовала сложность во всем своем общем архитектурном дизайне. KTP создала ощущение места для жильцов и соседей, поскольку она действует как общее место как для тех, кто там работает, так и для тех, кто живет поблизости.
После катастрофы, обрушившейся на начальную школу Сэнди Хук в 2012 году, была построена новая школа, чтобы помочь исцелить сообщество и обеспечить новое чувство безопасности для тех, кто занимает это пространство. Основные параметры биофильного дизайна, которые Svigals + Partners включили в этот проект, - это кормушки для животных, водно-болотные угодья, дворы, естественные формы и узоры, натуральные материалы, переходные пространства, изображения природы, естественные цвета и использование естественного света. [34] В школе есть победный сад , который должен был стать способом исцеления для детей после трагедии. Архитекторы хотели, чтобы дети чувствовали, что они учатся на деревьях, поэтому они разместили школу на краю леса и окружили пространство большими окнами; в вестибюле также есть метафорические металлические деревья с отражающими металлическими листьями, которые преломляют свет на цветное стекло. [36] Используя биофильную структуру Келлерта, школа широко использует множество различных природных впечатлений. Использование деревянных досок и камня снаружи здания помогает усилить косвенные впечатления от природы, поскольку это натуральные материалы. Кроме того, внутренняя среда школы приобретает информационное богатство благодаря использованию архитекторами отражения света и цвета. Естественные формы привносятся во внутреннюю среду через металлические деревья и листья. Для ощущения пространства и места Svigals + Partners привносят природу в класс и школу через размещение окон, которые действуют как переходные пространства. В школе также есть множество переходов , мостов и дорожек для учеников, когда они перемещаются из одного пространства в другое. Прямое восприятие природы достигается через водные объекты, большие дождевые сады и дворики , находящиеся на территории. Кормушки для животных также служат способом привлечения фауны в этот район.
Сингапур, прозванный «городом в саду», выделил много ресурсов на создание системы природных заповедников, парков и соединительных линий (например, Южные хребты) и улиц с деревьями, которые способствуют возвращению диких животных и уменьшают эффект острова тепла , который часто наблюдается в густонаселенных городских центрах; местные органы власти согласны с Келлертом и Битли в том, что ежедневные дозы природы улучшают благополучие его граждан. [37] [38] Для управления ливневыми водами сингапурское правительство реализовало проект парка Бишан-Анг Мо Кио , где старые бетонные водостоки были выкопаны для реконструкции реки Калланг ; это позволило жителям этого района наслаждаться физиологическими и физическими преимуществами для здоровья от наличия зеленого пространства с водой. [38] Переосмысление парка увеличило биоразнообразие местной экосистемы, со стрекозами, бабочками, птицами-носорогами и гладкошерстными выдрами, вернувшимися в сингапурский регион - река также действует как естественная система управления ливневыми водами, увеличивая инфильтрацию и движение избыточной воды.
.jpg/1280px-Supertrees,_Singapore_(27428306290).jpg)
Чтобы увеличить непосредственное присутствие природы в городе, Сингапур предоставляет субсидии (до половины стоимости установки) для тех, кто включает в свои строительные проекты растительные стены, зеленые крыши, небесные парки и т. д. [38] Город-государство также имеет впечатляющее количество биофильных зданий и сооружений. Например, их проект Gardens by the Bay имеет установку под названием «Supertree Grove». Эта городская природная установка насчитывает более 160 000 растений, которые происходят от 200 различных видов, установленных в 16 супердеревьях; многие из этих городских деревьев имеют небесные дорожки, обсерватории и/или солнечные батареи. [38] Наконец, Сингапур предпринял усилия по повышению вовлеченности сообщества путем создания более 1000 общественных садов для использования жителями. [38]
Осло зажат между фьордом Осло и лесистыми территориями. Леса являются важной особенностью этого муниципалитета . Более двух третей города занимают охраняемые леса; в недавних опросах более 81% жителей Осло заявили, что они ходили в эти леса по крайней мере один раз в прошлом году. [38] Эти леса охраняются, поскольку Осло придерживается ISO14001 в отношении своего лесоуправления — деревья контролируются в соответствии со стандартами «живого леса», что означает, что ограниченная вырубка леса приемлема. [38] В дополнение к своей обширной лесной системе город усугубляет свое воздействие на природу, привнося естественную среду в городскую среду. Будучи и без того компактным городом (в конце концов, две трети — это лес), город выделяет около 20% своей городской земли под зеленые зоны; местное правительство находится в процессе создания сети дорожек, чтобы соединить эти зеленые зоны, чтобы граждане могли спокойно ходить и кататься на велосипедах. [38] В дополнение к расширению доступности парка, город также восстановил городскую реку Акерсельва , которая протекает через центр Осло. Поскольку водный объект находится вблизи плотной застройки, город сделал реку более привлекательной и доступной для жителей, добавив водопады и природные тропы; в общей сложности в городе насчитывается 365 км природных троп. [38]
.jpg/1280px-Barcode_Project_(15443570105).jpg)
Чтобы соединить город с фьордами, правительство Осло начало процесс размещения своих дорог под землей в туннелях. Это, в сочетании со строительством эстетически креативной архитектуры ( проект Barcode ) на набережной и пешеходных тропах, превращает эту область в место, где жители могут наслаждаться беспрепятственным видом на фьорд. [39] Наконец, в Осло есть План действий по борьбе с шумом, призванный помочь снизить уровень городского шума — в некоторых из этих зон (в основном рекреационных) уровень шума составляет всего 50 дБ. [38]
One Central Park в Сиднее — это жилой комплекс, известный своим инновационным биофильным дизайном. Завершенный в 2014 году, проект был разработан Ateliers Jean Nouvel и представляет собой две башни с характерным вертикальным садом, установленным на общем торговом подиуме. Гидропонные стены с различными местными и экзотическими растениями служат естественной тенью от солнца, которая меняется в зависимости от сезона, защищая квартиры от прямого солнца летом и пропуская максимум солнечного света зимой. [40] [41]