Вторая битва на реке Пьяве (или битва во время Солнцестояния ), произошедшая с 15 по 23 июня 1918 года, стала решающей победой [3] [4] итальянской армии над Австро-Венгерской империей во время Первой мировой войны . входила в состав союзных войск, а Австро-Венгрия входила в состав Центральных держав. Хотя битва оказалась решающим ударом по Австро-Венгерской империи и, как следствие, по Центральным державам , ее полное значение изначально не было оценено в Италии. Тем не менее, как сообщается , Эрих Людендорф , услышав эту новость, сказал, что «впервые испытал ощущение поражения». [5] Позже стало ясно, что эта битва фактически стала началом конца Австро-Венгерской империи. [6]
С выходом России из войны в 1917 году Австро-Венгрия получила возможность направить значительные силы на Итальянский фронт и получить подкрепления от своих немецких союзников . Австро-венгерский император Карл достиг соглашения с немцами о проведении нового наступления на Италию, и этот шаг поддержали как начальник генерального штаба Артур Арц фон Штрауссенбург , так и командующий группой армий Южного Тироля Конрад фон Хетцендорф . [7] Осенью 1917 года немцы и австро-венгры разгромили итальянцев в битве при Капоретто . После Капоретто итальянцы отступили к Пьяве и были усилены шестью французскими пехотными дивизиями и пятью британскими пехотными дивизиями, а также значительными авиационными контингентами.
Поражение Италии при Капоретто привело к увольнению генерала Луиджи Кадорны и замене его генералом Армандо Диасом на посту начальника штаба итальянской армии. Диас создал сильную линию обороны вдоль реки Пьяве . Вплоть до этого момента войны итальянская армия в одиночку сражалась против Центральных держав ; после поражения при Капоретто Франция и Великобритания направили подкрепления на итальянский фронт. Их, помимо того, что они составляли менее десятой части итальянских сил на театре военных действий, пришлось, однако, перебросить большую часть на Западный фронт , как только в марте 1918 года началось весеннее немецкое наступление .
В австро-венгерской армии также недавно произошла смена командования, и новый начальник штаба австро-венгерской армии Артур Арц фон Штрауссенбург хотел прикончить итальянцев. После Капоретто австро-венгерское наступление поставило под угрозу центральных держав многие итальянские города, включая Венецию и Верону . С тех пор армия Австро-Венгрии стремилась добиться этих стратегических целей и заставить Италию заключить перемирие. Командующие группой армий Штрауссенбурга Конрад фон Хетцендорф (бывший начальник штаба Австро-Венгрии) и Светозар Бороевич фон Бойна хотели нанести решающий удар против итальянцев, но не смогли договориться о месте атаки. Конрад хотел атаковать со стороны Южно-Тирольских Альп [8] в направлении плато Азиаго и Виченцы . Бороевич сначала предпочитал оборонительные действия, но затем, когда возникло давление, предпочел лобовую атаку вдоль реки Пьяве. [8] Сам Штрауссенбург был за наступление на западную часть фронта (сектор « Джудикари »), ведущую к Брешии . Конрад и Бороевич испытывали неприязнь друг к другу, и Штрауссенбург и император, не сумев сделать выбор между этими двумя сильными личностями, разделили армию между собой поровну, оставив лишь небольшую часть сил для отвлекающих действий на секторе Джудикарие. Подготовка наступления началась в феврале 1918 года после встречи в Больцано австро-венгерского и немецкого высшего командования. Немцы настоятельно рекомендовали это, поскольку Людендорф надеялся, что это может заставить растущие американские силы во Франции быть перенаправлены на итальянский фронт, поэтому Штраусенбург смоделировал атаку по образцу наступления Эриха Людендорфа на Западном фронте . [ нужна цитата ]
Австро-венгры, в отличие от своего предыдущего успеха при Капоретто и последующих попыток прорыва на Монте-Граппу , готовили атаку не как точечную, а как тотальную лобовую атаку, задействовав все остаточные силы своих сил. армия по всему фронту. Австро-венгерские формирования были обучены использовать тактику , разработанную немцами на Западном фронте для операции «Михаэль» , поскольку австро-венгерские офицеры, вернувшиеся с Восточного фронта, прошли тщательную подготовку вместе со своими немецкими коллегами. Не обошлось и без новшеств с итальянской стороны. Анализируя поражение при Капоретто, штаб Армандо Диаса пришел к выводу, что основными тактическими причинами его были недостаточная мобильность итальянских частей, попавших в слишком жесткую оборонительную схему, слишком централизованная система управления и недостаточная глубина действий . Итальянская оборона , где слишком много солдат просто застряли на линии фронта. Новые схемы, подготовленные к бою, привели к отмене непрерывного окопа и созданию высокомобильной системы обороны, в которой даже более мелким подразделениям разрешалось свободно перемещаться между ранее признанными опорными пунктами , самостоятельно принимать решения об отступлении или контратаке, или напрямую вызвать поддержку артиллерии. Более того, 13 дивизий, оснащенных 6000 грузовиками, были организованы в центральный резерв, готовый к отправке туда, где это необходимо.
Генерал Диас узнал точное время австро-венгерской атаки: 3 часа ночи 15 июня, поэтому в 2:30 ночи итальянская артиллерия открыла огонь по всему фронту по переполненным вражеским траншеям, причинив тяжелые потери. На некоторых участках артиллерийский обстрел задержал или остановил атаку, поскольку австро-венгерские солдаты начали отходить на свои оборонительные позиции, полагая, что им придется столкнуться с неожиданной итальянской атакой, но на большей части фронта австро-венгерские солдаты начали отходить на свои оборонительные позиции, полагая, что им придется столкнуться с неожиданной итальянской атакой. Венгры все же атаковали, как и планировали. Бороевич начал первый штурм, двигаясь на юг вдоль побережья Адриатического моря и в среднем течении реки Пьяве. Австро-венгры смогли форсировать Пьяве и занять плацдарм шириной 15 миль (24 км) и глубиной 5 миль (8 км) [8] , несмотря на сильное сопротивление Италии, прежде чем Бороевич был наконец остановлен и вынужден отдать приказ о наступлении. отступление. Японский писатель Харукичи Симои вспоминает:
Вокруг меня, очень близко, мощные взрывы. Я видел много погибших и раненых. Я никогда не забуду эти два дня. Молодой солдат упал раненым; осколок попал ему в правую ногу, еще один под правый глаз и еще один в правое ухо... [9]
В последующие дни Бороевич возобновил штурм, но артиллерийский обстрел разрушил многие мосты через реку; переправившиеся через реку австро-венгерские соединения не смогли получить подкрепления и припасы. Что еще хуже, разбухшая Пьяве изолировала большое количество подразделений на западном берегу реки, что сделало их легкой мишенью для итальянского огня. Сообщалось, что большое количество австро-венгерских солдат утонуло при попытке достичь восточного берега. [10] 19 июня Диас контратаковал и ударил Бороевича во фланг, нанеся тяжелые потери.
Тем временем Конрад атаковал вдоль итальянских позиций к западу от Бороевича на плато Азиаго (15 июня) с целью захватить Виченцу . Его войска добились определенных успехов, но встретили упорное сопротивление итальянских частей; [8] К общим потерям Австро-Венгрии добавилось 40 000 человек. После этого Бороевич особенно критически относился к поведению Конрада, который после полного провала первой атаки предпочел продолжить атаки в последующие дни, но с меньшими силами, чем отправлять подкрепления в сектор Пьяве. [8]
Не имея припасов и столкнувшись с атаками танковых частей, 20 июня австро-венгры получили приказ отступить от императора Карла, принявшего личное командование. [8] К 23 июня итальянцы отбили всю потерянную территорию на южном берегу Пьяве, и битва была окончена.
После отступления Австро-Венгрии союзники, особенно генерал Фердинанд Фош , оказали давление на Диаса, чтобы тот продолжил наступление и попытался прорвать оборону Австро-Венгрии и одержать решающую победу над Империей. Однако итальянский генерал признал, что та же самая тактика, которая оказалась столь эффективной при обороне, предотвратила немедленное наступление, поскольку итальянские формирования в то время были слишком разбросаны и перемешаны, чтобы их можно было эффективно скоординировать в решающем нападении. Более того, как только итальянская армия переправится через реку, ей придется столкнуться с теми же логистическими проблемами, что и австрийцам. По этим причинам в последующие дни велись лишь ограниченные действия по завоеванию лучших стартовых позиций для решающего штурма.
С другой стороны, битва на реке Пьяве была последним крупным военным наступлением Австро-Венгрии. Эта операция, явная неудача, нанесла серьезный удар по моральному духу и сплоченности армии и имела политические последствия во всей измученной войной Австро-Венгрии. [11] Битва ознаменовала начало конца имперско-королевской армии как эффективной боевой силы и предсказала внутриполитический крах многоэтнической Австро-Венгерской империи, который завершился в битве при Витторио Венето через четыре месяца. позже. [12] [13] Армия оказывала упорное сопротивление в течение четырех дней с 24 по 28 октября во время наступления союзников, но рухнула, когда до войск дошла весть о распаде Империи, и в этот момент продолжать сопротивление было мало смысла.
Битва также нанесла серьезный удар по стратегии Германской империи, которая рассматривала сепаратный мир с Италией (и эксплуатацию итальянских ресурсов в богатой долине реки По ) как жизнеспособный способ сконцентрировать усилия на западном фронте, чтобы окончательно одолеть силы союзников. Эрих Людендорф писал: [14]
Эта неудачная атака была чрезвычайно болезненной. Я больше не мог надеяться, что помощь на Западном фронте будет обеспечена в самой Италии.
Италия ( Армандо Диас ) (с запада на восток)
Австро-Венгрия ( Артур Арц фон Штрауссенбург ) (с запада на восток)