stringtranslate.com

Битва при Тигранокерте

Битва при Тигранокерте ( арм . Տիգրանակերտի ճակատամարտ , Тигранакерти чакатамарт ) произошла 6 октября 69 г. до н.э. между войсками Римской республики и армией Королевства Армения под предводительством царя Тиграна Великого . Римские войска во главе с консулом Луцием Лицинием Лукуллом нанесли поражение Тиграну и в результате захватили столицу Тиграна Тигранокерту . [2]

Битва возникла в результате Третьей Митридатовой войны , которая велась между Римской республикой и Митридатом VI Понтийским , чья дочь Клеопатра была замужем за Тиграном. Митридат бежал в поисках убежища к своему зятю, а Рим вторгся в Армянское царство. Осадив Тигранокерту, римские войска отступили за близлежащую реку, когда приблизилась большая армянская армия. Симулируя отступление, римляне переправились в брод и напали на правый фланг армянской армии. После того, как римляне победили армянских катафрактов , остальная часть армии Тиграна, которая в основном состояла из необработанных рекрутов и крестьянских войск из его обширной империи, запаниковала и бежала, а римляне остались руководить полем боя. [2]

Фон

Экспансия Тиграна на Ближний Восток привела к созданию Армянской империи, которая простиралась почти по всему региону. Благодаря тому, что его тесть и союзник обеспечивали безопасность западного фланга империи, Тигран смог завоевать территории в Парфии и Месопотамии и аннексировать земли Леванта . В Сирии он начал строительство города Тигранокерта (также пишется Тигранакерт), который назвал в свою честь, и импортировал для его заселения множество народов, в том числе арабов , греков и евреев . Вскоре город стал штаб-квартирой короля в Сирии и процветал как крупный центр эллинистической культуры с театрами, парками и охотничьими угодьями. [3]

Однако этот период армянской гегемонии в регионе подходил к концу с серией римских побед в римско-митридатовых войнах . Трения между ними существовали в течение нескольких десятилетий, хотя именно во время Третьей Митридатовой войны римские армии под командованием Лукулла добились значительных успехов в борьбе с Митридатом, вынудив его укрыться у Тиграна. Лукулл отправил в Антиохию посла по имени Аппий Клавдий, чтобы потребовать от Тиграна выдачи своего тестя; если он откажется, Армении грозит война с Римом. [4] Тигран отклонил требования Аппия Клавдия, заявив, что он будет готовиться к войне против Республики. [ нужна цитата ]

Лукулл был изумлен, услышав это в 70 году, и начал готовиться к немедленному вторжению в Армению. [4] Хотя у него не было мандата Сената на санкционирование такого шага, он попытался оправдать свое вторжение, называя Тиграна своим врагом, а не своих подданных. Летом 69 года он провел свои войска через Капподокию и реку Евфрат и вошел в армянскую провинцию Цопк , где находилась Тигранокерта.

Осада Тигранокерты

Империя Тиграна Великого около 80 г. до н.э.

Тигран, проживавший в Тигранокерте летом 69 г., был поражен не только скоростью быстрого продвижения Лукулла в Армению, но и тем фактом, что он вообще начал такую ​​операцию. Не сумев на какое-то время смириться с этой реальностью, он с опозданием послал полководца по имени Митробарзан с 2000–3000 кавалеристов, чтобы замедлить продвижение Лукулла, но его силы были разбиты на куски и разбиты 1600 кавалеристами во главе с Секстилием, одним из легатов, служивших под началом Лукулла. Узнав о поражении Митробарзана, Тигран доверил защиту своего одноименного города Манкею и ушел набирать боевые силы в Таврские горы . [5] Легаты Лукулла смогли разрушить два отдельных отряда, пришедших на помощь Тиграну, и даже обнаружили и вступили в бой с войсками короля в каньоне в Тавре. Лукулл решил не преследовать Тиграна, пока у него был беспрепятственный путь к Тигранокерте; он продвинулся вперед и начал его осадить. [6]

Тигранокерта все еще была незавершенным городом, когда Лукулл осадил ее в конце лета 69 г. Город был сильно укреплен и, по словам греческого историка Аппиана , имел толстые и высокие стены высотой 25 метров, обеспечивающие грозную защиту от длительного нападения. осада. [7] Римские осадные машины , которые использовались в Тигранокерте, были эффективно отбиты защитниками с помощью нафты , что сделало Тигранокерту, по словам одного ученого, местом «возможно, первого в мире применения химического оружия ». [8]

Однако, поскольку Тигран насильно выселил многих ее жителей из родных земель и привез их в Тигранокерту, их верность королю была поставлена ​​под сомнение. Вскоре они доказали свою ненадежность: когда Тигран и его армия появились на холме, возвышающемся над городом, жители «встречали его [Лукулла] появление криками и грохотом и, стоя на стенах, грозно указывали римлянам на армян». [9]

Силы

Аппиан утверждает, что Лукулл отплыл из Рима только с одним легионом ; войдя в Анатолию для войны с Митридатом, он добавил к своей армии еще четыре легиона. Общая численность этих сил составляла 30 000 пехотинцев и 1600 кавалеристов. [10] После отступления Митридата в Армению Аппиан оценивает силу вторжения Лукулла всего в два легиона и 500 всадников, [11] хотя весьма маловероятно, что он предпринял бы вторжение в Армению с такой маленькой армией. [12] Плутарх дал римлянам в Тигранокерте 16 000 тяжелой пехоты и 1000 кавалеристов, пращников и лучников. Из них 6000 тяжёлой пехоты в бою не участвовали. [13] Евтропий оценил римскую армию в 18 000 человек. [14] Историк Адриан Шервин-Уайт оценивает численность сил Лукулла в 12 000 легионеров- ветеранов (три недостаточно укомплектованных легиона) и 4 000 провинциальных кавалеристов и легкой пехоты. [15] Римская армия была дополнительно поддержана несколькими тысячами союзной галатской , фракийской и вифинской пехоты и конницы, что дало ей возможную силу в 40 000 человек. [2]

Армия Тиграна явно имела численное превосходство над армией Лукулла. [16] По данным Аппиана, она насчитывала 250 000 пехоты и 50 000 кавалерии. [11] Согласно Плутарху , Лукулл заявил в письме сенату, что сражался с 20 000 пращников и лучников, 55 000 кавалерии, в том числе 17 000 бронированных в кольчугах, 150 000 тяжелой пехоты и 35 000 мирных жителей, всего 225 000 солдат и 35 000 мирных жителей. комбатанты. [17] Евтропий пошел еще дальше, заявив, что у него 600 000 армянских катафрактов и 100 000 пехоты. [14] Мемнон Гераклейский дал более скромные 80 000 пехоты и конницы. [18] Флегон Траллесский говорит, что у Тиграна было 70 000 человек, в том числе 30 000 кавалерии и 40 000 пехоты. [19] Многие ученые, однако, сомневаются, что эти цифры точно отражают истинную численность армии Тиграна, и считают, что они сильно завышены. [12] [20] Некоторые историки, в первую очередь Плутарх, писали, что Тигран считал армию Лукулла слишком маленькой, и, увидев ее, цитируется, что он сказал: «Если они придут в качестве послов, их слишком много; если они солдаты, слишком мало» [21] , хотя некоторые считают эту строку апокрифом. [22] В 1985 году Рубен Манасерян оценил армию Тиграна в 80 000–100 000 человек. [2] Тигран также владел несколькими тысячами катафрактов , грозной тяжелобронированной кавалерии , которая была одета в кольчуги и вооружена копьями , копьями или луками . [23]

Расположение и участие

Командующий армией римского сената Луций Лициний Лукулл .

Две армии сошлись к реке Батман-Су немного юго-западнее Тигранокерты. [а]

Армия Тиграна располагалась на восточном берегу реки, в то время как Лукулл, который оставил арьергард из 6000 тяжелой пехоты под командованием Мурены для продолжения осады города, встретил армянскую армию на западном берегу реки. [13] Армянская армия состояла из трех частей. [12] Два вассальных царя Тиграна возглавляли левый и правый фланги, а Тигран вел своих катафрактов в центре. Остальная часть его армии стояла перед холмом, и Лукулл вскоре воспользовался этой позицией. [ нужна цитата ]

Римские войска сначала попытались отговорить Лукулла от вступления в бой, поскольку 6 октября ознаменовалось днем ​​катастрофической битвы при Араузии , где полководец Квинт Сервилий Цепион и его римская армия были разбиты германскими племенами кимвров и тевтонов . Говорят, что, игнорируя суеверные убеждения своих войск, Лукулл ответил: «Воистину, я сделаю и этот день счастливым для римлян». [24]

Коуэн и Хук предполагают, что Лукулл расположил бы римлян в симплексе , то есть в одну линию, таким образом сделав фронт армии как можно более широким, чтобы противостоять кавалерии. [20] Он повел несколько своих войск вниз по реке, где реку было легче всего перейти вброд, и в какой-то момент Тигран поверил, что этот шаг означает, что Лукулл отступает с поля боя. [25] [б]

Первоначально Лукулл решил атаковать своей пехотой - римская военная тактика, которая сводила к минимуму время, в течение которого враг мог использовать своих лучников и пехоту перед вступлением в ближний бой . [26] Однако он отказался от этого в последний момент, когда понял, что армянские катафракты представляют наибольшую угрозу для его людей, и вместо этого приказал провести отвлекающую атаку своей галльской и фракийской кавалерией против катафрактов. [ нужна цитата ]

Пока внимание катафрактов было сосредоточено на другом, Лукулл сформировал две когорты в манипулы и затем приказал им перейти реку вброд. [27] Его цель состояла в том, чтобы обойти катафрактов Тиграна с фланга, кружась вокруг холма против часовой стрелки и атакуя их с тыла. [28]

Лукулл лично возглавил атаку пешком и, достигнув вершины холма, крикнул своим солдатам, пытаясь поднять их боевой дух: «Это наш день, наш день, мои однополчане!» [29] При этом он дал особые указания когортам атаковать ноги и бедра лошадей, поскольку это были единственные части катафрактов, которые не были бронированы. [30] [31] Лукулл двинулся вниз со своими когортами, и его приказы вскоре оказались решающими: неуклюжие катафракты были застигнуты врасплох и, пытаясь вырваться на свободу от нападавших, ринулись в ряды своих людей, когда строй начался. коллапс. [11] [32]

Пехота, которая также состояла из многих неармян, начала разрушать ряды, и замешательство распространилось на остальную часть армии Тиграна. В то время как сам великий король обратился в бегство со своим обозом на север, вся линия его армии пошатнулась. [ нужна цитата ]

Последствия и наследие

Не имея армии для защиты Тигранокерты и иностранного населения, которое радостно открыло ворота римлянам, армия Лукулла начала массовые грабежи и грабежи города. [33] Город был сожжен. Королевская казна, оценивавшаяся в 8000 талантов , была разграблена, а каждый солдат армии получил по 800 драхм . Битва также привела к серьезным территориальным потерям: большая часть земель империи Тиграна к югу от Тавра попала под власть Рима. [ нужна цитата ]

Несмотря на тяжелые потери, понесенные Тиграном, битва не положила конец войне. Отступая на север, Тигран и Митридат смогли ускользнуть от сил Лукулла, хотя снова проиграли римлянам во время битвы при Арташате . В 68 г. силы Лукулла начали мятеж, желая вернуться домой, и в следующем году он вывел их из Армении. [34]

Многие историки подчеркивают эту битву именно потому, что Лукулл преодолел численное превосходство своей армии. [12] Итальянский философ Никколо Макиавелли отметил битву в своей книге « Искусство войны» , где он раскритиковал сильную зависимость Тиграна от своей кавалерии, а не от пехоты. [35]

Потери

Сообщается, что потери армии Тиграна огромны: по оценкам, они составляют от 10 000 до 100 000 человек. [31] Флегон насчитал 5000 убитых и 5000 взятых в плен. [19] Орозий сообщил о потерях в 30 000 человек, в то время как Плутарх увеличил их до 100 000 убитых пехотинцев, а вся кавалерия была уничтожена, за исключением горстки. [36] [37]

Плутарх говорит, что с римской стороны «всего сто человек были ранены и только пятеро убиты» [37], хотя такие низкие цифры весьма нереалистичны. [38] Коуэн и Хук, хотя и считают эти потери смешными, считают очевидным, что битва была выиграна с непропорциональными потерями. [39]

Примечания

Примечания
  1. Точное место битвы остаётся источником споров. Аппиан и Плутарх отмечают, что поле битвы было достаточно близко, чтобы командир гарнизона Тигранокерты мог разглядеть фигуры армий; однако, по словам Т. Райса Холмса , место боя находилось примерно в шестнадцати милях к юго-западу от города. Холмс ограничивает место битвы тремя современными местами: Арзен, Фаркин и Телль-Эрмен. См. Т. Райс Холмс, «Тиграноцерта». Журнал римских исследований 8 (1917): стр. 136–138. Более свежий и подробный анализ см. в статьях Томаса А. Синклера «The Site of Tigranocerta. I», Revue des Études Arméniennes 25 (1994–95): стр. 183–254; То же , «Место Тиграноцерты. II», Revue des Études Arméniennes 26 (1996–97): 51–117.
  2. Один из командиров Митретьата, Таксилес, сопровождавший Тиграна, сообщил армянскому царю, что «когда эти люди просто идут в поход, они не надевают блестящие доспехи, не натирают свои щиты и не снимают шлемы, как сейчас. сняли кожаные чехлы с их доспехов. Нет, это великолепие означает, что они собираются сражаться и теперь наступают на своих врагов». Цитируется по Коуэну и Хуку. Римская боевая тактика , с. 42.

Рекомендации

  1. ^ Шервин-Уайт, Адриан Н. (1994). «Лукулл, Помпей и Восток». В Дж. А. Круке; Эндрю Линтотт ; Элизабет Роусон (ред.). Кембриджская древняя история, том. 9 : Последний век Римской республики, 146–43 гг . до н.э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 241.
  2. ^ abcd (на армянском языке) Манасерян, Рубен. св «Тигранакерти чакатамарт мта 69 [Битва при Тигранакерте, 69 г. до н. э.]», Армянская советская энциклопедия , вып. 11, с. 700.
  3. ^ Бурнотьян, Джордж А. (2006). Краткая история армянского народа . Коста Меса, Калифорния: Издательство Mazda. стр. 31–32. ISBN 1568591411.
  4. ^ аб Шервин-Уайт. «Лукулл, Помпей и Восток», с. 239.
  5. ^ Плутарх . Жизнь Лукулла , 25.5.
  6. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 26.1.
  7. ^ Аппиан . Митридатические войны , 12.84. Архивировано 12 сентября 2015 г. в Wayback Machine .
  8. ^ Болл, Уорик (2001). Рим на Востоке: трансформация империи . Лондон: RoutledgeCurzon. стр. 11, 452н.
  9. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 27.1.
  10. ^ Аппиан. Митридатические войны , [1].
  11. ^ abc Аппиан. Митридатические войны , [2].
  12. ^ abcd Уэда-Сарсон, Люк. Тиграноцерта: 69 г. до н.э. 20 июня 2004 г. По состоянию на 12 июня 2008 г.
  13. ^ аб Плутарх . Жизнь Лукулла , 27.2.
  14. ^ аб Евтропий 6.9
  15. ^ Шервин-Уайт, «Лукулл, Помпей и Восток», с. 240.
  16. ^ Коуэн, Росс и Адам Хук (2007). Римская боевая тактика 109BC-AD313 . Юниверсити-Парк, Иллинойс: Osprey Publishing. п. 41.
  17. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 26.5.
  18. ^ Мемнон История Гераклеи , 38.4
  19. ^ аб Флегон, фрагмент 12.10
  20. ^ AB Коуэн и Крюк. Римская боевая тактика , с. 41.
  21. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 27.4.
  22. ^ Чахин, Мак (2001). Королевство Армения . Лондон: RoutledgeCurzon. п. 201. ИСБН 0700714529.
  23. ^ Уилкокс, Питер (1986). Враги Рима (3): парфяне и сасанидские персы . Юниверсити-Парк, Иллинойс: Osprey Publishing. стр. 42–44.
  24. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 27.7.
  25. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 27.5.
  26. ^ Коуэн и Крюк. Римская боевая тактика , с. 42.
  27. ^ Рис. «Тиграноцерта», с. 136.
  28. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 28.1–3.
  29. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 28.3.
  30. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 28.4.
  31. ^ аб Шервин-Уайт, «Лукулл, Помпей и Восток», с. 241.
  32. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 28.4–5.
  33. ^ Плутарх. Жизнь Лукулла , 29.3.
  34. ^ Шервин-Уайт, «Лукулл, Помпей и Восток», с. 243.
  35. ^ Макиавелли, Никколо (2005). Искусство войны . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 40. ИСБН 0226500462.
  36. ^ Орозий 6.7.6
  37. ^ аб Плутарх. Жизнь Лукулла , 28.6.
  38. ^ Чахин. Королевство Армения , с. 201.
  39. ^ Коуэн и Крюк. Римская боевая тактика , с. 43.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки