stringtranslate.com

Потеря поставок

Потеря предложения происходит, когда правительству в парламентской демократии , использующей Вестминстерскую систему или систему, производную от нее, отказывают в предоставлении средств казначейства или казначейства, независимо от того, какая палата или палаты парламента или глава государства конституционно имеют право предоставлять или отказывать в предоставлении. Поражение при голосовании по бюджету является одним из способов, с помощью которого может быть отказано в предоставлении. Потеря предложения обычно интерпретируется как указание на потерю доверия к правительству. Не все «денежные счета» обязательно являются счетами на поставку. Например, в Австралии счета на поставку определяются как «счета, которые требуются правительству для ведения его повседневной деятельности». [1]

В случае прекращения поставок премьер-министр , как правило, обязан либо в соответствии с конституционным соглашением , либо в соответствии с прямым конституционным указанием немедленно уйти в отставку или добиваться роспуска парламента.

Однако некоторые конституции не допускают возможности роспуска парламента, а вместо этого требуют роспуска правительства или его отставки.

Подобный тупик может возникнуть в президентской системе , где он также известен как бюджетный кризис . В отличие от парламентских систем, неспособность законодательного органа санкционировать расходы не во всех случаях может привести к выборам, поскольку некоторые такие законодательные органы имеют фиксированные сроки полномочий и поэтому не могут быть распущены до даты прекращения полномочий, что может привести к затяжному кризису.

Тупик между главой государства и законодательным органом может привести к преждевременной роспуску главой государства избранного правительства, требуя от него переизбрания. Если правительство сохраняет поддержку большинства законодателей или избранных парламентских представителей, блокирование поставок главой государства будет рассматриваться как злоупотребление полномочиями и властью. Многие западные страны отменили или ограничили право главы государства блокировать поставки или накладывать вето на государственный бюджет, если только для таких действий нет неопровержимых оснований и причин.

Примеры угрозы или потери поставок

Ссылки

  1. ^ Браунинг А.Р. (ред.) Практика Палаты представителей (Мельбурн, 1989), стр. 72.
  2. ^ Дженни Хокинг Досье об увольнении Издательство Мельбурнского университета. 2015
  3. ^ "Resoconto seduta 27 сентября 1980 г." (PDF) . Проверено 6 февраля 2023 г.
  4. Дебаты в палате представителей Том 332, cc.380–414. Архивировано 22 сентября 2012 г. на Wayback Machine. Том 333, cc.3–4. Архивировано 07 июня 2011 г. на Wayback Machine.