stringtranslate.com

Банат Боснии

Банат Боснии ( сербско-хорватский : Banovina Bosna / Бановина Босна), или Боснийский банат ( Bosanska banovina / Босанска бановина) был средневековым государством, расположенным на территории современной Боснии и Герцеговины . Хотя венгерские короли рассматривали Боснию как часть земель венгерской короны , Банат Боснии был фактически независимым государством большую часть своего существования. [1] [2] [3] Он был основан в середине XII века и просуществовал до 1377 года с перерывами при семье Шубичей между 1299 и 1324 годами. В 1377 году он был возведен в ранг королевства. Большая часть его истории была отмечена религиозно-политическими противоречиями, вращавшимися вокруг коренной христианской боснийской церкви, осужденной как еретическая доминирующими халкидонскими христианскими церквями, а именно католической и восточной православной церквями, причем католическая церковь была особенно враждебна и преследовала своих членов через венгров. [4] [5]

Историческая справка

В 1136 году Бела II Венгерский впервые вторгся в Верхнюю Боснию и создал титул « Бан Боснии», изначально только как почетный титул для своего взрослого сына Ладислава II Венгерского . В течение XII века правители в пределах Баната Боснии действовали все более автономно от Венгрии и/или Византии. В действительности внешние силы имели небольшой контроль над горными и несколько периферийными регионами, которые составляли Боснийский банат. [6]

История

Ранняя история и Кулин

Тарелка Кулин Бана 1193 года, найденная в Бискупичах.

Бан Борич появляется как первый известный боснийский правитель [7] [8] в 1154 году, как венгерский вассал, [6] [3], который участвовал в осаде Браничево в составе войск венгерского короля. [9] [10] В 1167 году он участвовал в наступлении против византийцев, когда предоставлял войска для венгерских армий. [6] Война закончилась отступлением венгерской армии в битве при Сирмиуме , недалеко от Белграда в 1167 году. [6] Участие Борича в войне указывает на то, что Босния в то время была частью Венгерского королевства. [11] Венгры запросили мира на византийских условиях и признали контроль империи над Боснией , Далмацией , Хорватией к югу от реки Крка , а также над Фрушкой Горой . [12] Босния была частью Византии с 1167 по 1180 год, но поскольку Босния была отдаленной страной, правление над ней, вероятно, было номинальным. [13]

Во время смерти императора Мануила I Комнина (1180) Боснией управлял Бан Кулин , которому удалось освободить ее от византийского влияния посредством союза с венгерским королем Белой III и с помощью сербского правителя Стефана Немани и его брата Мирослава Хумского , с которыми он успешно вел войну в 1183 году против византийцев. Кулин обеспечил мир, хотя и продолжал оставаться номинальным вассалом венгерского короля. [14] но нет никаких доказательств того, что венгры занимали районы центральной Боснии. [13]

Папские посланники того времени напрямую добирались до Кулина и называли его «владыкой Боснии». [14] Кулина часто называли «велики бан босански» (Великий боснийский бан) современники и его преемник Матей Нинослав. [14] Он оказал сильное влияние на развитие ранней боснийской истории, под чьей властью царил мир и процветание. [15]

В 1189 году Бан Кулин издал первый письменный боснийский документ, ныне известный как Устав Бана Кулина , на боснийской кириллице , дипломатический документ, касающийся торговых отношений с городом Рагуза (Дубровник) . [16] Правление Кулина также ознаменовало начало спора с участием местной Боснийской церкви (ветвь богомилизма ), христианской секты, считавшейся еретической как Римско-католической, так и Восточной православной церковью . При нем наступила «боснийская эпоха мира и процветания». [17]

Ересь и отречение от Билино Поле

В 1203 году сербский великий князь Вукан Неманич обвинил Кулина в ереси и подал официальную апелляцию папе римскому. В Билино Поле Кулин подписал отречение , заявив, что он всегда был верным католиком, и спас Банат Боснии от внешнего вмешательства. В 1203 году Кулин предпринял шаги, чтобы нейтрализовать угрозу иностранного вмешательства. По его инициативе 6 апреля состоялся синод . После отречения Билино Поле Кулину удалось сохранить боснийскую епархию под архиепископством Рагуза, тем самым ограничив венгерское влияние. Ошибки, от которых отреклась боснийская знать в Билино Поле, по-видимому, были ошибками практики, проистекающими из невежества, а не еретическими доктринами. [18] Кулин также подтвердил свою преданность Венгрии, но, несмотря на это, власть Венгрии оставалась лишь номинальной. [18]

В 1225 году Андраш II передал Боснию Папе, который ожидал, что король как владыка Боснии очистит страну от еретиков, но это было передано архиепископу Угрину Чаку [19] Амбиции венгерского короля оставались неизменными еще долгое время после смерти Кулина в 1204 году. Политика Кулина была слабо продолжена после смерти бана в 1204 году его сыном и наследником Степаном Кулиничем , который, по-видимому, оставался связанным с католической церковью. Степан был в конечном итоге свергнут в 1232 году. [ необходима цитата ]

Боснийская церковь насильно заменила Кулинича дворянином по имени Матей Нинослав (1232–1250). Это вызвало плохие отношения с Сербией, поскольку предыдущий правитель был связан с династией Неманичей . [ требуется ссылка ] . Примерно в это же время родственник Нинослава, Приезда I , обратился обратно в католичество (ранее он перешел в Боснийскую церковь на короткий период времени). Нинослав в конечном итоге стал защитником Боснийской церкви. В 1234 году венгерский король Андраш II передал Банат Боснии герцогу Коломану . Что еще хуже, законный преемник боснийского престола династии Кулиничей , граф Сибислав из Усоры, сын бывшего бана Степана, начал атаковать позиции Нинослава, пытаясь забрать Банат для себя. [ необходима цитата ] Папа Григорий IX заменил еретического боснийского епископа в 1235 году на Иоанна Вильдесхаузена , тогдашнего генерального магистра доминиканского ордена , позднее объявленного святым, и утвердил герцога Коломана в качестве нового законного бана Боснии. [ необходима цитата ]

Боснийский крестовый поход

Боснийский банат в 1358 году

Боснийский крестовый поход под предводительством епископа Иоанна и Коломана продолжался целых пять лет. [20] Война только усилила поддержку Нинослава, так как только Сибислав принял сторону Папы в крестовом походе. Нинослав издал указ Республике Рагуза 22 мая 1240 года, в котором говорилось, что он отдает ее под свою защиту в случае нападения сербского короля Стефана Владислава . Поддержка Рагузы была необходима для поддержки войны Матея Нинослава. Единственным значительным влиянием Боснийского крестового похода было усиление антивенгерских настроений среди местного населения, что стало важным фактором в политике, способствовавшим османскому завоеванию Боснии в 1463 году [21] и продолжавшимся после этого. [22]

Это также было ответом на очень плохие отношения между Боснией и Сербией, [ необходима ссылка ], поскольку Сербия не посылала помощи Нинославу вопреки традиционному союзу. Коломан передал губернаторство Боснийского Баната дальнему родственнику Нинослава, Приезде, который смог удерживать его только два или три года. В 1241 году татары вторглись в Венгрию, поэтому Коломану пришлось отступить из Боснии. Матей Нинослав немедленно вернул себе контроль, в то время как Приезда бежал в Венгрию в изгнании. Король Бела IV отступал, что позволило Нинославу восстановить контроль над большей частью Боснии. Хорваты отбили татар, отправив их обратно через Боснию, что принесло еще больше разрушений земле. Эдикт Рагузе был переиздан в марте 1244 года. Нинослав был вовлечен в гражданскую войну, которая разразилась в Хорватии между Трогиром и Сплитом , приняв сторону Сплита. [ нужна цитата ] Король Бела IV Венгерский был очень расстроен и посчитал это заговором [ нужна цитата ] , поэтому он послал контингент в Боснию, но Нинослав впоследствии заключил мир. В 1248 году Нинослав хитростью спас свои земли от еще одного папского крестового похода, запрошенного венгерским архиепископом.

Оставшуюся часть своего правления бан Нинослав Матей занимался внутренними делами Боснии. Его смерть после 1249 года, возможно, в 1250 году, принесла некоторые конфликты из-за престола; поскольку боснийская церковь желала кого-то из своей сферы интересов, а венгерская сторона желала кого-то, кого они могли бы легко контролировать. В конце концов, король Бела IV завоевал и усмирил Боснию и преуспел в назначении католического кузена Нинослава Приезды боснийским баном. Бан Приезда безжалостно преследовал боснийскую церковь. В 1254 году хорватский бан вскоре отвоевал Захумлье у сербского короля Стефана Уроша I во время войны Венгрии против Сербии, но мир вернул Захумлье Сербии. [ необходима цитата ]

Еще одна венгерская кампания была начата против Боснии в 1253 году, но не было никаких доказательств того, что они достигли Боснийского баната. Однако Венгрия контролировала северные регионы Усоры и Соли через своих вассальных правителей. Боснийский банат продолжал существовать как фактически независимое образование даже после Нинослава. [23]

Династия Котроманичей

Владения Приезды I (основателя династии Котроманичей ) были значительно меньше, чем у Нинослава, поскольку северные регионы Усора и Соли были отделены венгерской короной. В 1284 году эта смежная территория была предоставлена ​​зятю короля Владислава IV Венгерского , свергнутому сербскому королю Драгутину . В том же году Приезда устроил брак своего сына Стефана I с дочерью Драгутина Елизаветой . Брак имел большие последствия в последующие столетия, когда потомки Стефана и Елизаветы Котроманичей претендовали на престол Сербии. [24] Приезда был вынужден отречься от престола в 1287 году из-за своего преклонного возраста. Он провел свои последние часы в своем поместье в Земленике.

Венгры восстановили свою власть над территориями, такими как Соли, Усора, Врбас, Сана в начале 13-го века. Территория, которую контролировал Бан Приезда, верный венгерский вассал, возможно, находилась в северных частях сегодняшней Боснии между реками Дрина и Босна. Банат Боснии на юге оставался независимым, но мы не знаем его правителей, преемников бана Нинослава. [25]

Его наследником стал Приезда II , который правил самостоятельно с 1287 по 1290 год, но позднее вместе со своим братом Стефаном I Котроманичем .

Восстановление и расширение

Твртко с матерью, братом и кузиной Элизабет у смертного одра своего дяди Стефана, как изображено на Ларце Святого Симеона в конце 1370-х годов.

В конце XIII и около первой четверти XIV века, до битвы при Блиске, Боснийский банат находился под властью хорватских банов из рода Шубичей . После поражения в битве при Блиске Младен II был взят в плен Карлом I , который увез его в Венгрию, что послужило толчком к восстановлению династии Котроманичей. [26] [27]

Стефан II был боснийским баном с 1314 года, но на самом деле с 1322 по 1353 год вместе со своим братом Владиславом Котроманичем в 1326–1353 годах. [27]

К 1326 году Бан Стефан II напал на Сербию в военном союзе с Республикой Рагуза и завоевал Захумлье (или Хум) , [28] [29] получив большую часть побережья Адриатического моря , от устья Неретвы до Конавле, с территориями со значительным православным населением под архиепископством Охрида и смешанным православным и католическим населением в прибрежных районах и вокруг Стона. [30] Он также расширил свое владение на Завршье , включая поля Гламоч , Дувно и Ливно . Сразу после смерти сербского короля Стефана Уроша II Милутина в 1321 году у него не возникло проблем с приобретением его земель Усора и Соли , которые он полностью включил в 1324 году. [27]

В 1329 году бан Стефан II Котроманич предпринял еще одну военную попытку вторгнуться в Сербию , напав на лорда Витомира из Требинья и Конавле , но основная часть его сил была разбита молодым королем Душаном , который командовал войсками короля Стефана Дечанского в Прибое . Лошадь бана была убита в битве, и он бы потерял свою жизнь, если бы его вассал Вук не дал ему своего собственного коня. Сделав это, Вук пожертвовал своей жизнью и был убит сербскими войсками в открытом бою. Таким образом бану удалось присоединить Невесинье и Загорье к своему королевству. [ необходима цитата ]

На протяжении всего своего правления в четырнадцатом веке Стефан правил землями от Савы до Адриатики и от Цетины до Дрины . Он удвоил размер своего государства и добился полной независимости от окружающих стран. [31] Бан Стефан II натравливал друг на друга венецианских и венгерских королей, постепенно правя все более и более независимо, и вскоре инициировал заговор с некоторыми представителями хорватской и венгерской знати против своего венгерского сюзерена и тестя. [ необходима цитата ]

В 1346 году Задар наконец вернулся к Венеции, и венгерский король, видя, что проиграл войну, заключил мир в 1348 году. Бан Хорватии Младен II Шубич был решительно настроен против политики Стефана II, обвиняя его в измене, и отношения между двумя банами ухудшались с тех пор. К 1342 году был создан Францисканский викариат Боснии. [32] Во время правления Степана II Котроманича все три церкви (боснийская церковь, православная, католическая) действовали в Боснийском банате.

Твртко я царствую

Хартия короля Твртко I Котроманича, написанная в Моштре.

Однако Твртко в то время было всего около пятнадцати лет, [33] поэтому его отец Владислав правил как регент . [34] Вскоре после своего восшествия на престол Твртко путешествовал с отцом по всему королевству, чтобы урегулировать отношения со своими вассалами . [35] Елена Шубич , мать Твртко, сменила Владислава на посту регента после его смерти в 1354 году. Она немедленно отправилась в Венгрию, чтобы получить согласие на восшествие Твртко от короля Людовика I , его сюзерена. После своего возвращения Елена провела собрание ( stanak ) в Миле , на котором мать и сын подтвердили владения и привилегии дворян «всей Боснии , Доньи Краи , Загорья и земли Хум ». [34]

В начале своего личного правления молодой Бан каким-то образом значительно увеличил свою власть. [36] Хотя он постоянно подчеркивал свое подчинение королю, Твртко начал рассматривать лояльность дворян Доньи Краи Людовику как предательство по отношению к нему. [37] В 1363 году между двумя мужчинами вспыхнул конфликт. [36] [38] К апрелю венгерский король начал собирать армию. [38] Армия во главе с самим Людовиком напала на Доньи Краи , [39] где дворянство разделилось в своей лояльности между Твртко и Людовиком. [36] Месяц спустя армия во главе с пфальцграфом Венгрии Николаем Контом и архиепископом Эстергомским Николаем Апати напала на Усору. [39] [36] Влатко Вукославич дезертировал к Людовику и сдал ему важную крепость Ключ , но Вукач Хрватинич сумел защитить крепость Соко Град в жупе Плива , заставив венгров отступить. [36] В Усоре крепость Сребреник выдержала «массированную атаку» королевской армии, [36] которая понесла неловкое положение, потеряв королевскую печать. [39] Успешная оборона Сребреника ознаменовала первую победу Твртко против венгерского короля. [36] Единство местных магнатов ослабло, как только венгры потерпели поражение, ослабив позиции Твртко и объединенной Боснии.

Боснийский банат в 1373 году

Анархия обострилась, и в феврале следующего года магнаты восстали против Твртко и свергли его с престола. [36] [40] Его заменил его младший брат Вук . [40] [36] Твртко и Елена нашли убежище при венгерском королевском дворе, где их приветствовал бывший враг и сюзерен Твртко, король Людовик. [36] Твртко вернулся в Боснию в марте и к концу месяца восстановил контроль над частью страны, включая районы Дони Краи, Рама (где он тогда проживал), Хум и Усора. [41] [42]

В течение следующего года Твртко вынудил Вука двигаться на юг, в конечном итоге заставив его бежать в Рагузу. Санко, последний сторонник Вука, подчинился Твртко в конце лета и получил разрешение сохранить свои владения. [36] [43] Рагузанские чиновники предприняли попытку добиться мира между враждующими братьями, [43] и в 1368 году Вук попросил папу Урбана V вмешаться в дела короля Людовика I от его имени. [36] [43] Эти усилия были тщетны; но к 1374 году Твртко примирился с Вуком на очень щедрых условиях. [43]

За смертью Душана Могучего и восшествием на престол его сына Уроша Слабого в декабре 1355 года вскоре последовал распад некогда могущественной и угрожающей Сербской империи . Она распалась на автономные владения, которые сами по себе не могли противостоять Боснии. Это открыло путь Твртко к расширению на восток, но внутренние проблемы не позволили ему немедленно воспользоваться этой возможностью.

К середине XIV века боснийский банат достиг своего расцвета при молодом бане Твртко Котроманиче , который пришел к власти в 1353 году и короновался 26 октября 1377 года. [44]

Экономика

Хартия Бан Кулина, торговое соглашение между Боснией и Республикой Рагуза

Второй боснийский правитель, Бан Кулин, укрепил экономику страны посредством договоров с Дубровником в 1189 году и Венецией . Устав Бана Кулина был торговым соглашением между Боснией и Республикой Рагуза , которое эффективно регулировало торговые права Рагузы в Боснии, написанным 29 августа 1189 года. Это один из старейших письменных государственных документов на Балканах и один из старейших исторических документов, написанных в Босанчице . [45] [46]

Экспорт металлических руд и металлоизделий (в основном серебра, меди и свинца) составлял основу боснийской экономики, поскольку эти товары, наряду с другими, такими как воск , серебро , золото , мед и сыромятная кожа, перевозились через Динарские Альпы к побережью по Виа Нарента , где их покупали в основном республики Рагуза и Венеция. [47] Доступ к Виа Нарента имел решающее значение для боснийской экономики, что стало возможным только после того, как бан Стефан II сумел взять под контроль торговый путь во время завоевания им Хума . Главными торговыми центрами были Фойница и Подвисоки .

Религия

Иоанн Вильдесхаузен, епископ Боснии

Христианские миссии, исходящие из Рима и Константинополя, начали продвигаться на Балканы в IX веке, христианизируя южных славян и устанавливая границы между церковными юрисдикциями Римского престола и Константинопольского престола . Затем раскол Востока и Запада привел к установлению римского католицизма в Хорватии и большей части Далмации , в то время как восточное православие стало преобладать в Сербии . [48] Находясь между ними, горная Босния номинально находилась под властью Рима, [48] но католицизм так и не утвердился прочно из-за слабой церковной организации [48] и плохих коммуникаций. [49] Таким образом, средневековая Босния оставалась «ничейной землей между верами», а не местом встречи двух Церквей, [49] что привело к уникальной религиозной истории и появлению «независимой и несколько еретической церкви». [48]

В то время как Босния оставалась по крайней мере номинально католической в ​​Высоком Средневековье , епископ Боснии был местным священнослужителем, выбранным боснийцами, а затем отправленным к архиепископу Рагузы исключительно для рукоположения . Хотя папство уже настаивало на использовании латыни в качестве литургического языка , боснийские католики сохранили церковнославянский язык . [50] Орден францисканцев прибыл в Боснию во второй половине 13-го века, стремясь искоренить учения боснийской церкви . Первый францисканский викариат в Боснии был основан в 1339/40. [51] Стефан II Котроманич сыграл важную роль в создании викариата. К 1385 году у них было четыре монастыря в Олово, Миле , Кралева Сутьеска и Лашва . [52]

Список правителей

Ссылки

  1. Файн 1994, стр. 44, 148.
  2. ^ Пол Мойзес. Религия и война в Боснии. Oxford University Press, 2000, стр. 22; «Средневековая Босния была основана как независимое государство Баном Кулином (1180-1204)» .
  3. ^ ab Vego 1982, стр. 104.
  4. ^ Бринга, Тон (1995). Быть мусульманином по-боснийски . Princeton University Press. С. 15. ISBN 978-0-691-00175-3.
  5. ^ Курта 2006, стр. 433–434.
  6. ^ abcd Fine 1994, стр. 14.
  7. ^ Клаич, Нада (1989). Srednjovjekovna Bosna: politički položaj bosanskih vladara do Tvrtkove krunidbe, 1377 г. (на хорватском языке). Графички завода Хрватске. ISBN 9788639901042.
  8. ^ Имамович, Мустафа (1999). История државе и права Боснии и Герцеговины (на хорватском языке). М. Имамович. ISBN 978-9958-9844-0-2.
  9. ^ Младен АНЧИЧ, 1997, Путанья клатна. Угарско-хрватское королевство и Босна в XIV. столечу. Завод для повышения знаний Хорватской академии знаний и умности у Задру. https://www.bib.irb.hr/40904#page=55
  10. ^ Гольдштейн, Иво. (1997), Бизанская власть в Далмации от 1165 до 1180 года, http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/6319/#page=18
  11. ^ Бркович, Милко (2005). «Босанско-гумские крщани у крижишту папинске и угарской политики према Босни и Хуму». В Шаньеке, Франьо (ред.). Феномен «Крстяни» в средневековной Боснии и Хуму (на хорватском языке). Загреб: Институт Хорватского за повиест. стр. 129–178. ISBN 978-9985-9642-5-5. Проверено 15 декабря 2019 г. U ratu što ga je protiv cara Emanuela vodio kralj Gejza II., суджеловао je i Ban Borić (1154.-1163.), прежде всего узнал босанский бан. Боричево судебное разбирательство в стране угарско-хрватского владенья в Боснии и доба за-конито припадало в Угарско-Хрватском Кралевстве. Bizantski je pisac Cinam opisao taj rat и izričito naveo da je bosanski Ban bio saveznik ugarsko-hrvat-skog vladara. Taj je rat trajao osam godina (1148.-1155.), a završio je pobjedom ugarsko-hrvatske vojske u blizini Beograda. (Бан Борич (1154-1163), первый известный боснийский бан, также участвовал в войне, которая велась против Император Эммануил королем Гезой II. Участие Борича в войне со стороны венгров означало, что Босния в то время находилась в вассальных отношениях с венгерским правителем. Византийский писатель Цинам [Иоанн Киннамос] описал войну и прямо заявил, что боснийцы Бан был союзником своего венгерского коллеги. Эта война длилась восемь лет (1148-1155) и закончилась победой венгерско-хорватской армии под Белградом.)
  12. ^ Тредголд 1997, стр. 646.
  13. ^ ab Fine 1994, стр. 14.
  14. ^ abc Vego 1982, стр. 105.
  15. Файн 1994, стр. 17–21.
  16. ^ Суарес, С. Дж. и Вудхёйсен 2013, стр. 506–07.
  17. Малкольм, Ноэль (1 октября 1996 г.). Bosnia: A Short History . London: New York University Press. стр. 364. ISBN 978-0814755617.
  18. ^ ab Fine 1994, стр. 47.
  19. ^ Младен АНЧИЧ, 1997, Путанья клатна. Угарско-хрватское королевство и Босна в XIV. столечу. Завод для повышения знаний Хорватской академии знаний и умности у Задру. https://www.bib.irb.hr/40904#page=60
  20. ^ Ван Антверп Файн, Джон (1994), Балканы позднего средневековья: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания , Издательство Мичиганского университета, стр. 277, ISBN 0472082604
  21. ^ Ван Антверп Файн, Джон (1994), Балканы позднего средневековья: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания , Издательство Мичиганского университета, стр. 277, ISBN 0472082604
  22. ^ Ван Антверп Файн, Джон (2007), Боснийская церковь: ее место в государстве и обществе с тринадцатого по пятнадцатый век , Saqi, стр. 126, 132, ISBN 978-0863565038
  23. Файн 1994, стр. 148.
  24. ^ Чиркович 1964, стр. 75.
  25. Fine 1994, стр. 275, Босния с 1280-х по 1320-е годы.
  26. ^ Младен АНЧИЧ, 1997, Путанья клатна. Угарско-хрватское королевство и Босна в XIV. столечу. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti Zadru.https://www.bib.irb.hr/40904#page=103
  27. ^ abc Fine 1994, стр. 277.
  28. Файн 1994, стр. 275.
  29. Файн 1994, стр. 278.
  30. Файн 1994, стр. 20.
  31. Файн 1994, стр. 280.
  32. Файн 1994, стр. 281.
  33. Файн 1994, стр. 284.
  34. ^ ab Ćirković 1964, стр. 122.
  35. ^ Чошкович 2009.
  36. ^ abcdefghijkl Fine 1994, стр. 369.
  37. ^ Чиркович 1964, стр. 125.
  38. ^ ab Ćirković 1964, стр. 128.
  39. ^ abc Чиркович 1964, с. 129.
  40. ^ ab Ćirković 1964, стр. 130.
  41. Файн 1994, стр. 370.
  42. ^ Чиркович 1964, стр. 131.
  43. ^ abcd Чиркович 1964, с. 132.
  44. ^ Чиркович 2004, стр. 81.
  45. ^ Франц Миклошич, Monumenta Serbica, Viennae, 1858, с. 8-9.
  46. ^ Махмутчехаджич, Русмир (2003). Сараевские эссе: политика, идеология и традиция . Олбани, Нью-Йорк: State University of New York Press. стр. 252. ISBN 9780791456378.
  47. ^ Чиркович 1964, стр. 141.
  48. ^ abcd Fine 1991, стр. 8.
  49. ^ ab Fine 1994, стр. 17.
  50. Файн 1994, стр. 18.
  51. ^ "Босна Сребрена у просторов и садашний | FMC Светло риечи" . Svjetlorieci.ba . Архивировано из оригинала 24 февраля 2014 г. Проверено 17 августа 2016 г.
  52. Файн 1994, стр. 281, 282.

Источники