Акт о бракоразводных процессах 1857 года ( 20 & 21 Vict. c. 85) был актом парламента Соединенного Королевства . Акт реформировал закон о разводе , переместив судебные разбирательства из юрисдикции церковных судов в гражданские суды, установив модель брака, основанного на контракте, а не на таинстве , и расширив доступность развода за пределы тех, кто мог позволить себе подать иск об аннулировании или продвигать частный законопроект. Это был один из Актов о бракоразводных процессах 1857–1878 годов . [2]
До принятия Акта развод регулировался церковным судом арок и каноническим правом Церкви Англии . Таким образом, он не осуществлялся адвокатами , которые практиковали в судах общего права , а «адвокатами » и « прокторами », которые практиковали гражданское право из Doctors' Commons , что добавляло неясности разбирательству. [3] Развод, позволяющий повторный брак, был фактически ограничен очень богатыми, поскольку требовал либо сложного процесса аннулирования , либо частного счета , либо за большие деньги. Последнее иногда влекло за собой длительные дебаты об интимных супружеских отношениях пары на публике в Палате общин . [4]
Коалиция лорда Абердина предложила законопроект о создании гражданского суда для регулирования разводов и разрешения им рассматриваться в порядке обычного гражданского судопроизводства, но он не получил развития. Процедура была в значительной степени разработана главным судьей лордом Кэмпбеллом . Когда в 1855 году к власти пришел лорд Пальмерстон , законопроект был возобновлен. Законопроект был внесен в Палату лордов и поддержан архиепископом Кентерберийским Джоном Бердом Самнером и обычно консервативным Генри Филпоттсом , епископом Эксетера . [5]
Законопроект оказался спорным, вызвав особое сопротивление со стороны будущего лидера Либеральной партии Уильяма Эварта Гладстона , который видел в нем узурпацию власти Церкви, и епископа Оксфордского Сэмюэля Уилберфорса . [5] Кэролайн Нортон , борец за права женщин, поддержала законопроект, написав политический памфлет и лоббируя свои связи в парламенте. [6] В конечном итоге Пальмерстон провел законопроект через парламент, [5] несмотря на попытку Гладстона его обструкции .
Акт отменил церковную юрисдикцию в отношении брачных дел и впервые сделал возможными светские разводы (по решению суда). Акт создал новый Суд по разводам и брачным делам и предоставил ему юрисдикцию рассматривать и принимать решения по гражданским искам о разводе. [7] Кроме того, он предоставил право аудиенции как адвокатам по общему праву, так и адвокатам по гражданскому праву, устранив прежнюю монополию адвокатов в бракоразводных процессах. [3]
Закон допускал законное раздельное проживание мужа или жены по причине прелюбодеяния, жестокости или дезертирства. [8] Однако, если проситель был соучастником или потворствовал прелюбодеянию, развод не мог быть получен. Раздел 57 Закона также позволял сторонам вступать в повторный брак после развода, как если бы брак был расторгнут из-за смерти одного из супругов. [7]
Он также изменил отношение к супружеской неверности в английском праве : он отменил преступление преступного общения , но сохранил принцип, что «поскольку супружеская неверность жены нанесла ущерб мужу, он имеет право требовать компенсацию от прелюбодея», подразумевая, что жена является собственностью мужа — не в последнюю очередь потому, что жены не могут требовать компенсацию от мужей, виновных в супружеской неверности. [7] Однако компенсация теперь выплачивалась не рогоносцу, а суду, и убытки не должны были быть карательными или показательными, а исключительно компенсировать потерю мужем консорциума (супружеских услуг) своей жены и ущерб его репутации, чести и семейной жизни. [7] [9]
Закон не рассматривал в равной степени основания для развода для женщин и мужчин (в основном на том основании, что женская измена была более серьезной, поскольку она вызывала сомнения относительно отцовства возможных наследников). Таким образом, муж мог подать прошение о разводе только на том основании, что его жена совершила прелюбодеяние, в то время как жена могла надеяться на развод только на основании прелюбодеяния в сочетании с другими правонарушениями, такими как инцест, жестокость, двоеженство, дезертирство и т. д. (или только на основании жестокости). [10]
Закон также требовал, чтобы в иске мужа о супружеской неверности прелюбодей был указан в качестве соответчика, тогда как в иске жены это не требовалось. [10]
Акт вступил в силу 1 января 1858 года. [4]
Такой суд потребовал бы чуткого, но твердого надзора, и Пальмерстон назначил сэра Крессвелла Крессвелла его первым ординарным судьей при двухпартийной поддержке. Крессвелл не был очевидным назначением. Торговый юрист, который был несколько застенчивым в качестве младшего судьи в Суде общих тяжб , Крессвелл был холостяком с репутацией нетерпеливого и вспыльчивого человека. Однако он великолепно преуспел в установлении авторитета, достоинства и эффективности нового режима. [4]
В первый год действия Акта было подано триста заявлений о разводе, по сравнению с тремя в предыдущем году, и были опасения хаоса. Кэмпбелл присутствовал на некоторых из самых первых слушаний, но боялся, что создал « Франкенштейна ». Однако Крессвелл взял на себя управленческую роль в регулировании нового потока судебных разбирательств. Он проявил большую чуткость в рассмотрении подлинных жалоб, но отстаивал святость брака и был способен быть суровым, когда это было необходимо. Однако он также сыграл важную роль в изменении юридического взгляда на развод с основанного на таинстве на основанный на контракте. Он работал с колоссальной скоростью и энергией, решив более тысячи дел за шесть лет, только одно из которых было отменено по апелляции. Он добился некоторой общественной известности и огромного уважения, будучи широко признанным представителем пяти миллионов замужних женщин Британии. [4]
Акт также был важным шагом в объединении и рационализации правовой системы Англии и Уэльса , процесс, который был в значительной степени осуществлен Законами о правосудии (1873–1875). Он также ускорил объединение юридической профессии. Отменив любую оставшуюся важную роль канонических юристов, он в конечном итоге привел к упадку Doctors ' Commons . [3] [11]
Закон о бракоразводных процессах 1857 года также оказал влияние на некоторые заморские владения Великобритании. В ряде решений Судебный комитет Тайного совета постановил, что Закон является частью местного права четырех западных провинций Канады, будучи принятым этими провинциями в соответствии с доктриной принятия английского статутного права. [12] [13] [14] В 1930 году парламент Канады распространил его применение на провинцию Онтарио . [15] Закон лег в основу закона о разводе в этих провинциях, пока парламент не принял единый Закон о разводе в 1968 году, который применялся по всей стране. [16]