stringtranslate.com

Британская пропаганда во время Первой мировой войны

Как Британия подготовилась (плакат британского фильма 1915 года).

В Первую мировую войну британская пропаганда принимала различные формы, включая изображения, литературу и кино. Британия также уделяла большое внимание пропаганде зверств как способу мобилизации общественного мнения против имперской Германии и Центральных держав во время Первой мировой войны . [1] Для глобальной картины см. Пропаганда в Первой мировой войне .

История

В начале войны различные правительственные департаменты начали собственные пропагандистские кампании без какой-либо координации между собой. Вскоре в Wellington House была создана крупная новая организация под руководством Чарльза Мастермана . [2] Тем не менее пропагандистская деятельность продолжалась в различных агентствах, при отсутствии координации. Только в 1918 году деятельность была централизована под руководством Министерства информации .

В конце войны почти вся пропагандистская машина была демонтирована. Между двумя мировыми войнами велись различные дебаты относительно использования британцами пропаганды, особенно пропаганды зверств. Такие комментаторы, как Артур Понсонби, разоблачали многие из предполагаемых зверств как ложь или преувеличения, что привело к подозрениям, окружающим истории о зверствах, которые вызвали нежелание верить в реальность преследований нацистской Германии во время Второй мировой войны . [3]

В Германии в 1920-х годах бывшие военные лидеры, такие как Эрих Людендорф, предположили, что британская пропаганда сыграла важную роль в их поражении. Адольф Гитлер разделял эту точку зрения, и нацисты позже использовали многие британские пропагандистские приемы во время своего пребывания у власти, 1933-1945.

Организация

В начале войны в Британии не было никаких пропагандистских агентств, что привело к тому, что Сандерс и Тейлор назвали «впечатляющим упражнением в импровизации». [4] Во время войны были созданы различные организации, и было предпринято несколько попыток централизации и большей координации между агентствами. К 1918 году попытки централизации в основном были реализованы Министерством информации.

Ранние агентства (1914–1915)

Плакат « Папа, что ты делал на Великой войне? » играл на чувстве вины тех, кто не пошел добровольцем.

Первоначальное создание пропагандистского агентства было ответом на обширную пропагандистскую деятельность Германии. Мастерман был выбран главой новой организации, которая должна была базироваться в Wellington House, лондонской штаб-квартире Национальной страховой комиссии. После двух конференций в сентябре военное пропагандистское агентство начало свою работу, которая в основном велась тайно и без ведома парламента. [5]

До 1916 года Wellington House был главной британской пропагандистской организацией, и его работа была сосредоточена на пропаганде в Соединенных Штатах, хотя существовали подразделения для других стран. Wellington House значительно расширился к моменту своего второго отчета в феврале 1916 года, с новыми отделами и увеличением штата. [6]

Бюро начало свою пропагандистскую кампанию 2 сентября 1914 года, когда Мастерман пригласил 25 ведущих британских авторов в Wellington House, чтобы обсудить пути наилучшего продвижения интересов Британии во время войны. Несколько авторов согласились написать памфлеты и книги, которые бы продвигали точку зрения правительства. [7]

Наряду с Wellington House правительством были созданы еще две организации для борьбы с пропагандой. Одной из них был Комитет нейтральной прессы, которому было поручено снабжать прессу нейтральных стран информацией, касающейся войны, и которую возглавлял Г. Х. Мэйр , бывший помощник редактора Daily Chronicle . Другой — Отдел новостей Министерства иностранных дел, который служил источником для иностранной прессы всех официальных заявлений относительно британской внешней политики.

В начале войны многие добровольные любительские организации и отдельные лица также занимались собственной пропагандистской деятельностью, что иногда приводило к напряженности с Wellington House. [8]

Централизация Министерства иностранных дел (1916)

Отсутствие координации между различными организациями привело к тому, что после конференции 1916 года пропагандистская деятельность была централизована в рамках Министерства иностранных дел. Комитет по нейтральной прессе был включен в состав Департамента новостей, а Веллингтон-хаус был передан под контроль Министерства иностранных дел.

Только Мастерман сопротивлялся реорганизации; он боялся потери независимости, которую она подразумевала. [9] Однако позже в течение года появилась критика контроля Министерства иностранных дел над пропагандой, особенно со стороны Военного министерства . После того, как Дэвид Ллойд Джордж , сыгравший важную роль в создании Дома Веллингтона, стал премьер-министром, пропагандистская машина была снова реорганизована.

Пропаганда при Ллойд Джордже (1917)

В январе 1917 года Ллойд Джордж попросил Роберта Дональда , редактора Daily Chronicle , подготовить отчет о текущих мероприятиях по пропаганде. Отчет Дональда был критическим относительно продолжающегося отсутствия координации и утверждал, что «состояние, в котором сейчас находятся работа по рекламе и пропаганде, обусловлено случайным образом, в котором она возникла, и беспорядочным способом, которым она расширилась». [10] Однако деятельность Wellington House в Америке получила высокую оценку. [10]

Сразу после подготовки отчета кабинет министров решил реализовать свой план по созданию отдельного Государственного департамента, который будет отвечать за пропаганду. Хотя это и не был первый выбор Дональда, Джон Бьюкен был назначен главой этой новой организации в феврале 1917 года. [11] Департамент размещался в Министерстве иностранных дел под названием Департамент информации. Однако организация также подверглась критике, и Дональд выступил за дальнейшую реорганизацию, идею, которую поддержали другие члены консультативного комитета, такие как лорды Нортклифф и Бернхэм . Бьюкен был временно передан под командование сэра Эдварда Карсона , пока Дональд не подготовил другой отчет позже в том же году.

Во втором отчете снова подчеркивалось постоянное отсутствие единства и координации, хотя на этот раз даже Wellington House был упрекнут за неэффективность и бессистемный характер распределения. [12] И Мастерман, и Бьюкен ответили на критику в отчете, предположив, что расследование, стоящее за ним, было ограничено по масштабу. Тем не менее, критика в адрес нынешней системы пропаганды усилилась, и после отставки Карсона из Военного кабинета в 1918 году было решено создать новое министерство.

Министерство информации (1918)

В феврале 1918 года Ллойд Джордж поручил лорду Бивербруку создание нового Министерства информации. С 4 марта 1918 года министерство взяло на себя контроль над всей пропагандистской деятельностью и было разделено на три департамента для надзора за внутренней, внешней и военной пропагандой. Отдел внешней пропаганды находился под руководством Бьюкена и состоял из четырех отделений; пропаганда в военных зонах была обязанностью Военного министерства Департамента МИ7 ; внутренняя пропаганда контролировалась Национальным комитетом по военным целям (NWAC). Еще одна организация была создана под руководством Нортклиффа для работы с пропагандой в странах противника и подчинялась Военному кабинету, а не министру информации. [13]

Министерство было выполнением рекомендаций по централизации, изложенных во втором докладе Дональда. Оно действовало как независимый орган вне сферы компетенции Форин-офиса.

Тем не менее, все еще были проблемы и критика, связанные с новым министерством. Между новым Министерством информации и старыми министерствами, такими как Министерство иностранных дел и Военное министерство, существовала напряженность, и многие в правительстве были обеспокоены растущей властью прессы, что символизировалось журналистским контролем нового министерства пропаганды. [14]

В октябре Бивербрук серьезно заболел, и его заместитель Арнольд Беннетт занял его должность в последние недели войны. После окончания войны пропагандистская машина была по сути распущена, и контроль над пропагандой вернулся к Министерству иностранных дел.

Методы

Во время войны британские пропагандисты использовали различные методы пропаганды, делая акцент на необходимости достоверности. [15]

Литература

Различные письменные формы пропаганды распространялись британскими агентствами во время войны. Это могли быть книги, листовки, официальные публикации, министерские речи или королевские послания. Они были нацелены на влиятельных лиц, таких как журналисты и политики, а не на массовую аудиторию. [15]

Листовки, основная форма пропаганды в первые годы войны, распространялись в различных зарубежных странах. Листовки, академические по тону и фактические по своей природе, распространялись по неофициальным каналам. К июню 1915 года 2,5 миллиона экземпляров пропагандистских документов были распространены Wellington House на разных языках; восемь месяцев спустя эта цифра достигла 7 миллионов. [16]

Производство листовок было значительно сокращено при Министерстве информации и составило примерно одну десятую от предыдущего выпуска. [17] Это было как результатом изменения представлений о наиболее эффективных методах пропаганды, так и ответом на нехватку бумаги.

Освещение в СМИ

Британские пропагандисты также стремились влиять на зарубежную прессу, предоставляя ей информацию через Нейтральный комитет прессы и Министерство иностранных дел. В различных европейских городах, включая Бухарест , Бильбао и Амстердам, были созданы специальные телеграфные агентства для содействия распространению информации.

В дополнение к этой деятельности Wellington House выпускал иллюстрированные газеты, которые были похожи на Illustrated London News и находились под влиянием немецкого использования иллюстрированной пропаганды. Распространялись различные языковые издания, включая America Latina на испанском языке, O Espelho на португальском языке, Hesperia на греческом языке и Cheng Pao на китайском языке. [18]

Фильм

Британские пропагандисты не спешили использовать кино как форму пропаганды. Wellington House предложил использовать его вскоре после начала войны, но это предложение было отклонено Военным министерством. [19] Только в 1915 году Wellington House было разрешено реализовать свои планы по пропаганде фильмов. Был сформирован Комитет по кинематографии, который производил и распространял фильмы среди союзников и нейтральных стран.

Первым заметным фильмом был фильм «Британия подготовлена » (декабрь 1915 г.), который был распространен по всему миру. В фильме использовались военные кадры для продвижения идей британской силы и решимости в военных действиях.

В августе 1916 года в Wellington House вышел фильм «Битва на Сомме» , который был встречен благосклонно.

Британцы: Лорд Китченер хочет вас. Присоединяйтесь к армии вашей страны! Боже, храни короля.

Плакаты по набору персонала

Джеймс Кларк - Великая жертва , 1914.
Плакат парламентского призывного комитета с изображением Святого Георгия и дракона .

Вербовка была центральной темой внутренней пропаганды до введения воинской повинности в январе 1916 года. Наиболее распространенной темой для вербовочных плакатов был патриотизм, который превратился в призывы к людям вносить свою «справедливую долю». Среди самых известных плакатов, использовавшихся в вербовочных кампаниях британской армии во время войны, были плакаты « Лорд Китченер хочет тебя », на которых был изображен государственный секретарь по военным вопросам лорд Китченер над словами «ХОЧЕТ ТЕБЯ».

Другие концепции, используемые на вербовочных плакатах, включали страх вторжения, а также истории о зверствах . Кампания «Помни Скарборо», напоминающая о нападении на Скарборо в 1914 году , является примером вербовочного плаката, объединяющего эти идеи.

Рисование

Картина Джеймса Кларка 1914 года «Великая жертва » была воспроизведена в качестве сувенирной печати, выпущенной иллюстрированной газетой The Graphic в ее рождественском номере. На картине был изображен молодой солдат, лежащий мертвым на поле битвы под видением Христа на кресте. Она сразу же понравилась многим, и ее отпечатки раскупили церкви, школы и миссионерские залы. Один рецензент заявил, что отпечаток «превратил железнодорожные книжные киоски в придорожные святыни». Рамочные копии висели в церквях рядом с почетными списками, а священнослужители читали проповеди на тему картины. Оригинальную картину маслом приобрела королева Мария , жена короля Георга V , но было сделано несколько других копий. Кларк также написал «Бомбардировку Хартлпулса» (16 декабря 1914 года) ( Художественная галерея Хартлпула ). [20] Кларк спроектировал ряд военных мемориалов, и его картина стала основой для нескольких мемориальных витражей в церквях. [21] Он выполнил проект настенной живописи в нефе церкви Святой Троицы в Кастертоне , Камбрия , между 1905 и 1912 годами. [22]

Пропаганда зверств

Пропаганда зверств , направленная на то, чтобы мобилизовать ненависть к немецкому врагу путем распространения подробностей немецких военных преступлений , реальных, преувеличенных или полностью сфабрикованных, широко использовалась Британией во время войны и достигла своего пика в 1915 году, причем большая часть зверств была связана с вторжением Германии в Бельгию . [23] Газетные сообщения о «Страшной мести» впервые использовали слово «гунн» для описания немцев в связи со зверствами в Бельгии. Последовал непрерывный поток историй, изображавших немецкий народ как разрушительных варваров, но многие из сообщенных зверств были преувеличены или вымышлены. [24] Германский кайзер часто демонизировался в пропаганде союзников. Его образ до 1898 года галантного, но эксцентричного джентльмена викторианской эпохи давно исчез, заменившись образом опасного международного возмутителя спокойствия эпохи до 1914 года. Во время войны он стал олицетворением предполагаемого немецкого милитаризма и варварства ; к 1919 году британская пресса требовала его суда и казни за военные преступления . Он умер в изгнании в 1941 году, к тому времени его бывшие враги умерили свою критику и вместо этого обратили ненависть против вполне реальных зверств Гитлера. [25]

Отчет Брайса

Лорд Брайс

Одним из наиболее широко распространенных документов пропаганды зверств во время войны был Доклад Комитета по предполагаемым немецким злодеяниям , или Доклад Брайса , от мая 1915 года. Основанный на показаниях 1200 свидетелей, он описывал систематические убийства и насилие над бельгийцами немецкими солдатами во время немецкого вторжения в Бельгию, включая подробности изнасилований и убийств детей. Опубликованный комитетом юристов и историков во главе с уважаемым бывшим послом лордом Брайсом , доклад оказал значительное влияние как в Великобритании, так и в Америке и попал на первые полосы крупных газет. Он также был переведен на 30 языков для распространения в странах-союзниках и нейтральных странах. [26] [27] [15] Его влияние в Америке было усилено тем фактом, что он был опубликован вскоре после затопления Лузитании . В ответ на доклад Германия опубликовала свой собственный официальный ответ в форме «Белой книги» ( Die völkerrechtswidrige Führung des belgischen Volkskriegs «Незаконное руководство бельгийской народной войной по международному праву»), в котором утверждалось, несмотря на официальные опровержения правительств союзников, что партизанская война , которая была строго незаконной по немецкому военному законодательству , тайно поддерживалась разведывательными службами союзников и велась бельгийскими гражданами против местных подразделений имперской немецкой армии . Однако «Белая книга» имела весьма ограниченное влияние, за исключением нескольких публикаций на немецком языке; действительно, некоторые интерпретировали ее как прямое признание вины. [28] [29] [30] [31]

Другие публикации, ссылающиеся на нарушение бельгийского нейтралитета, впоследствии распространялись в нейтральных странах. Например, Wellington House распространил брошюру Belgium and Germany: Texts and Documents в 1915 году, написанную бельгийским министром иностранных дел Давиньоном, в которой содержались подробности предполагаемых немецких военных преступлений . [32]

Эдит Кавелл

Эдит Кавелл была медсестрой Международного Красного Креста в Брюсселе , которая тайно участвовала в La Dame Blanche , британской разведывательной сети, которая, среди прочего, помогала военнопленным союзников и бельгийским мужчинам призывного возраста бежать через линию фронта. Поскольку участие в любой военной деятельности аннулировало ее защиту как медсестры Красного Креста, Кавелл была предана военному суду по немецкому военному праву за Kriegsverrät ( вероломство ), признана виновной и расстреляна в 1915 году. Однако история была превращена в хладнокровное убийство невинной женщины- гуманиста . [ 33]

Лузитаниямедаль

Копия немецкой медали от Селфриджа работы Гетца в футляре

Британские пропагандисты смогли использовать затопление «Лузитании » в качестве пропаганды зверств благодаря памятной медали, которую немецкий художник Карл Гетц отчеканил в частном порядке годом позже. Британское министерство иностранных дел получило копию медали и отправило ее фотографии в Америку. Позже, чтобы развить антигерманские настроения, Wellington House выпустил коробочную копию, которая сопровождалась листовкой, объясняющей варварство Германии. Всего было изготовлено сотни тысяч копий [34] , но оригинал Гетца был выпущен тиражом менее 500 экземпляров. Другая ложная история, широко распространенная в газетах Нортклиффа, гласила, что Германия использовала «фабрики трупов», чтобы перерабатывать трупы солдат в смазочные масла и корм для свиней. [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. Мессингер 1992, главы 1, 2 и 5 (особенно страницы 75–79).
  2. Сандерс 1975.
  3. Сандерс 1982, стр. 163.
  4. Сандерс 1982, стр. 1.
  5. Сандерс 1975, стр. 119.
  6. Сандерс 1975, стр. 121.
  7. ^ Мессингер 1992.
  8. Сандерс 1975, стр. 120–121.
  9. Сандерс 1975, стр. 122.
  10. ^ ab Sanders 1975, стр. 123.
  11. Сандерс 1975, стр. 123–124.
  12. Сандерс 1975, стр. 126.
  13. Сандерс 1975, стр. 127–128.
  14. Сандерс 1975, стр. 128–129.
  15. ^ abc Сандерс 1982, стр. 143.
  16. Сандерс 1975, стр. 129–130.
  17. Сандерс 1975, стр. 142.
  18. Сандерс 1975, стр. 134–135.
  19. Сандерс 1975, стр. 136.
  20. ^ "Бомбардировка Хартлпулов (16 декабря 1914 г.), Джеймс Кларк". victorianweb.org . Получено 1 июля 2016 г. .
  21. Харрингтон, Питер (осень 1994 г.), «Великая жертва. Самая графическая картина Первой мировой войны», This England , т. 27, № 3, стр. 14–15
  22. ^ Хайд, Мэтью; Певзнер, Николаус (2010) [1967], Камбрия , Здания Англии, Нью-Хейвена и Лондона: Издательство Йельского университета , стр. 275, ISBN 978-0-300-12663-1
  23. ^ Уилсон 1979, стр. 369.
  24. Мойер 1995, стр. 96–97.
  25. Лотар Рейнерманн, «Флит-стрит и кайзер: британское общественное мнение и Вильгельм II». Немецкая история 26.4 (2008): 469-485.
  26. Haste 1977, стр. 93–95.
  27. ^ Найтли 2002, стр. 86.
  28. Хасте 1977, стр. 95.
  29. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 238–241.
  30. Мессингер 1992, стр. 75.
  31. Сандерс 1982, стр. 144.
  32. Сандерс 1982, стр. 142.
  33. Haste 1977, стр. 89–90.
  34. Уэлч 2003, стр. 123–124.
  35. ^ Пол Фассел, Великая война и современная память (Oxford Up, 2000). . стр. 116–117.

Источники и дополнительная литература

Внешние ссылки