.jpg/1280px-Strong_Europe_Tank_Challenge_2018_(40964003420).jpg)
Бронированная война или бронированная война ( американский английский ; см. различия в написании ) — использование боевых бронированных машин в современной войне . Это основной компонент современных методов ведения войны . [1] В основе бронетанковой войны лежит способность войск прорывать обычные оборонительные линии посредством маневрирования бронетанковых подразделений. [2]
Большая часть применения бронетанковой войны зависит от использования танков и связанных с ними транспортных средств, используемых другими родами войск поддержки, такими как боевые машины пехоты , самоходная артиллерия и другие боевые машины , а также конные саперные войска и другие подразделения поддержки. [3] Доктрина танковой войны была разработана, чтобы сломать статичный характер позиционной войны Первой мировой войны на Западном фронте и вернуться к школе мысли 19-го века, которая выступала за маневр и решающие результаты сражения в военной стратегии . [2]
Современная танковая война началась во время Первой мировой войны 1914–1918 годов. Стратеги хотели выйти из тактической , оперативной и стратегической тупиковой ситуации , в которой командование Западного фронта возникло из-за эффективности укрепленной оборонительной пехоты, вооруженной пулеметами , – известной как позиционная война . В таких условиях атаки обычно продвигались очень медленно и приводили к огромным жертвам. Разработчики танков стремились вернуть в боевые действия маневренность и нашли практический способ сделать это: обеспечить пулеметам гусеничную тягу, позволяющую преодолевать окопы, и в то же время обеспечить им броневую защиту от стрелкового оружия при движении.
Великобритания и Франция впервые разработали танки в 1915 году как средство передвижения по колючей проволоке и другим препятствиям на нейтральной полосе, оставаясь при этом защищенными от пулеметного огня. Британские танки Mark I впервые вступили в бой на Сомме 15 сентября 1916 года [4] , но им не удалось выйти из тупика позиционной войны. Первое применение танков французами 16 апреля 1917 года с использованием Schneider CA также не оправдало ожиданий. В битве при Камбре (ноябрь-декабрь 1917 года) британские танки добились большего успеха и прорвали немецкую систему траншей , « линию Гинденбурга» . [5]
Несмотря на в целом бесперспективное начало, военное и политическое руководство Великобритании и Франции в 1917 году поддержало крупные инвестиции в производство бронетехники. Это привело к резкому увеличению количества имеющихся танков на 1918 год. Германская империя , напротив, в конце войны произвела лишь несколько танков. За весь конфликт было произведено двадцать немецких танков A7V , по сравнению с более чем 4400 французскими и более 2500 британскими танками различных типов. Тем не менее, в Первой мировой войне произошло первое сражение танк против танка во время Второй битвы при Виллер-Бретонне в апреле 1918 года, когда группа из трех немецких танков A7V вступила в бой с группой из трех британских танков Mark IV , с которыми они встретились случайно.
После последнего весеннего наступления Германии с 21 марта по 18 июля 1918 года Антанта массово задействовала танки в битве при Суассоне (18-22 июля 1918 года) и битве при Амьене (август 1918 года), что положило конец тупику, вызванному позиционной войной на Западный фронт и, таким образом, фактически положил конец войне.
В тактическом плане планы развертывания бронетехники во время войны обычно уделяли большое внимание непосредственной поддержке пехоты. Основными задачами танка считалось разрушение колючей проволоки и уничтожение пулеметных гнезд, содействие продвижению пехоты. Теоретические дебаты в основном сосредоточивались на вопросе, использовать ли для этого «рой» легких танков или ограниченное количество мощных тяжелых машин. Хотя в битве при Камбре большая концентрация британских тяжелых танков совершила прорыв, танки его не использовали. Маневренность танка должна, по крайней мере теоретически, вернуть армиям возможность флангового обхода линий противника. На практике танковая война на протяжении большей части Первой мировой войны затруднялась технической незрелостью новой системы вооружения, ограничением скорости, дальности действия и надежности, а также отсутствием эффективной тактики бронетехники.
Стратегическое использование танков развивалось медленно во время и сразу после Первой мировой войны, отчасти из-за этих технических ограничений, но также из-за престижной роли, традиционно отдававшейся конной кавалерии. Исключением на бумаге был план 1919 года полковника британской армии Дж.Ф.К. Фуллера , который предусматривал использование ожидаемого значительного увеличения производства бронетехники в 1919 году для осуществления глубоких стратегических прорывов механизированных сил, состоящих из танков и пехоты, перевозимых грузовиками при поддержке самолетов. , чтобы парализовать командную структуру противника. [6]
После Первой мировой войны технические и доктринальные аспекты бронетанковой войны стали более сложными и разделились на несколько школ доктринальной мысли.
В 1920-е годы было выпущено очень ограниченное количество танков. Однако были важные теоретические и технические разработки. Различные британские и французские командиры, внесшие свой вклад в создание танка, такие как Жан Батист Эжен Эстьен , Б. Х. Лиддел Харт и Дж. Ф. Фуллер , выдвигали теории о возможном будущем использовании независимых бронетанковых сил, содержащих большую концентрацию танков, для нанесения глубоких ударов. стратегические проникновения. В частности, Лидделл Харт написал много книг на эту тему, частично пропагандируя теории Фуллера. Подобные доктрины столкнулись с реальностью того, что в 1920-е годы бронетехника, как и ранний автомобильный транспорт в целом, была крайне ненадежной и не могла использоваться в длительных операциях. Основная мысль по этому вопросу была более консервативной и пыталась интегрировать бронетехнику в существующую организацию и тактику пехоты и кавалерии.
Первоначально технические разработки были сосредоточены на совершенствовании системы подвески, трансмиссии и двигателя, чтобы создать автомобили, которые были бы быстрее, надежнее и имели больший запас хода, чем их предшественники времен Первой мировой войны. [7] Для снижения веса такие конструкции имели тонкую броню, что вдохновило на установку в башнях малокалиберных высокоскоростных орудий, что придавало танкам хорошую противотанковую способность. [8] И Франция, и Великобритания в конечном итоге построили специализированные пехотные танки, более тяжелобронированные для обеспечения поддержки пехоты, а также кавалерийские танки, которые были быстрее и могли использовать прорыв, стремясь нанести поражение противнику, перерезав его линии связи и снабжения. как это сделала кавалерия в прошлом веке.
Британцы были первыми, кто создал более крупное полностью механизированное подразделение, когда Военное министерство санкционировало создание Экспериментальных механизированных сил , [9] которые были сформированы 1 мая 1927 года под командованием полковника пехоты Р. Дж. Коллинза после того, как Фуллеру было отказано в этой функции. . Ее подразделения были полностью мобильными и состояли из разведывательных танкеток и броневиков , батальона из сорока восьми танков Vickers Medium Mark I , мотопулеметного дивизиона, механизированного артиллерийского полка, имевшего в своем составе одну батарею полностью гусеничных самоходных установок. Орудия «Березка» способны действовать как обычная или зенитная артиллерия, так и моторизованная рота сапёров. [10] Подразделение проводило операции на равнине Солсбери и было замечено другими крупными странами, Соединенными Штатами , Германией и Советским Союзом . Хотя его деятельность была признана, в 1928 году она была расформирована.
В 2022 году Кендрик Куо, доцент Военно-морского колледжа США , утверждал, что британская армия, имея ограниченный бюджет и перегруженную в межвоенный период, безрассудно проводила инновации, делая ставку на боевую эффективность бронетанковых подразделений, действующих с небольшим количеством пехоты или артиллерии. поддерживать. Это привело к первоначальным неудачам в Северной Африке во время Второй мировой войны. [11]
Все основные европейские государства (за исключением Германии, которой было запрещено иметь бронетехнику по Версальскому договору ), США и Япония в конце 1920-х годов создали свои собственные экспериментальные механизированные силы, многие из которых использовали французские или британские разработки транспортных средств. или даже напрямую закупленные транспортные средства, но в значительной степени заимствовавшие у обоих для разработки своих собственных доктрин.
В 1930-е годы политическая напряженность между мировыми державами быстро возросла. Советский Союз и Франция начали перевооружение в начале тридцатых годов. В Советском Союзе механизация вооруженных сил была частью масштабной общей программы индустриализации, последовательных пятилетних планов , и вскоре в стране было больше танков, чем во всем остальном мире вместе взятом, причем тысячи из них производились в год. В этот период, до прихода к власти нацистской партии в Германии, немецких офицеров направляли для наблюдения и участия в разработке танковой доктрины в СССР. Специалисты Красной Армии и Германии сотрудничали в отработке применения танков на базе машин второго поколения с башенным основным вооружением, экспериментировали над созданием различных конфигураций шасси и трансмиссий. Важным приобретением для Красной Армии оказалась закупка у американского конструктора Джона Уолтера Кристи шасси Т3 с подвеской Кристи , которое послужило основой советской серии быстрых танков БТ . [12] На тактику Красной Армии повлияли теоретические работы маршала Михаила Тухачевского , который пропагандировал «крупномасштабную танковую войну» как часть доктрины глубокого боя . [13]
Во Франции, втором по величине производителе танков, механизация была мотивирована необходимостью компенсировать острую нехватку рабочей силы из-за резкого падения рождаемости во время Первой мировой войны. Это привело к разработке широкого спектра специализированной бронетехники, не только танков, но и также бронеавтомобили , самоходные орудия , механизированная артиллерия , бронированные тягачи, бронированные машины снабжения, бронированные машины артиллерийского наблюдения, бронированные командирские машины, полугусеничные и полностью гусеничные бронетранспортеры . По мере развития механизации французская танковая доктрина постепенно начала отражать возросшую мощность, развиваясь от прямой поддержки пехоты к независимому прорыву и, в конечном итоге, охвату с помощью пехоты, а также к глубокому стратегическому использованию с помощью кавалерии. [14] Несмотря на увеличение количества танков, во всех странах финансовые ограничения не позволили провести полную механизацию всех вооруженных сухопутных войск. Разумеется, большая часть дивизий по-прежнему состояла из пехоты, даже не моторизованной. В результате танки, как правило, отдавались в специальные бронетанковые подразделения, где могли быть сосредоточены ограниченные и дорогостоящие специалисты по техническому обслуживанию и обучению. Только Советский Союз имел достаточно танков, чтобы укомплектовать штатный танковый батальон в каждой пехотной дивизии. Тем не менее Франция первой создала крупные бронетанковые соединения: в 1934 году были сформированы два механизированных корпуса по 430 танков каждый. [15] В июле 1935 года во Франции 4-я кавалерийская дивизия была преобразована в 1-ю механическую дивизию , первую французскую танковую кавалерийскую дивизию. В Германии, после того как нацистский режим начал открытое перевооружение в марте 1935 года, 15 октября 1935 года были сформированы три танковые дивизии . Хотя некоторые танковые бригады входили в состав кавалерийских или пехотных родов войск, большинство немецких танков были сосредоточены в специальном подразделении, с 1936 года называвшемся Панцерваффе . Точная интерпретация этого явления вызвала споры среди военных историков. Традиционно это рассматривалось как часть « стратегии блицкрига » быстрого завоевания мира с помощью бронетанковых войск. Позже, в частности, Карл-Хайнц Фризер утверждал , что немецкая армия в 1930-х годах даже не обладала четкой тактической доктриной блицкрига, не говоря уже о стратегии. Это отразилось бы на относительно невысоких темпах производства и разработки танков. [16] В 1930-е годы Великобритания отдавала приоритет Королевским ВВС и Королевскому флоту . Британская армияначала переоборудование своей кавалерии с конной на танки, и к 1939 году все полки, за исключением нескольких, были полностью переоборудованы. 1-я британская бронетанковая дивизия была сформирована как «Мобильная дивизия» в ноябре 1937 года.
Перед Второй мировой войной фактическое использование боевых бронированных машин было ограниченным. Обе стороны использовали итальянские, немецкие и советские танки во время гражданской войны в Испании , но они оказались уязвимыми для противотанковых орудий из-за своей тонкой брони. Традиционалистские элементы в Красной Армии использовали это, чтобы уменьшить влияние сторонников механизации. [17] Сам Тухачевский был казнен в 1937 году. Тем не менее, во время советско-японских пограничных войн 1938 и 1939 годов советские войска опробовали современную тактику танковой войны. Генерал Георгий Жуков летом 1939 года сочетал массированные танковые маневры с артиллерийскими и воздушными атаками, чтобы разгромить японскую императорскую армию в сражениях на Халхин-Голе у Номонхана в Монголии . [18] Частично благодаря опыту Испании, Советский Союз приступил к разработке нового поколения средних и тяжелых танков, имеющих гораздо более прочную броню и вооружение. [19]
Во время вторжения в Польшу в сентябре 1939 года немецкие войска применили узкое сотрудничество между крупными танковыми частями - танковыми и кавалерийскими - и «активными» пехотными дивизиями, чтобы прорвать оборонительные линии Польши и преследовать побежденные силы противника. Более ограниченные и рассредоточенные польские бронетанковые части были быстро уничтожены. Красная Армия, вторгаясь на восток Польши , также перебросила танковые дивизии. В то время быстрый крах польской армии рассматривался как результат бронетанкового блицкрига. Однако позже утверждалось, что эта кампания во многом была примером классической немецкой концепции девятнадцатого века «Аннигиляционная битва», в которой роль глубоких стратегических бронетанковых прорывов была ограничена. [20]
После польской кампании, во время Странной войны , производство танков во Франции, Великобритании и Германии резко возросло, причем оба западных союзника превзошли по производству Германию. Однако англо-французская коалиция оказалась неспособной сравниться с немцами по количеству танковых дивизий, так как было невозможно быстро собрать столь крупные соединения. Хотя французы обладали превосходящим количеством танков, часто лучше бронированных и вооруженных, половина из них была передана на уровне армии независимым Bataillons de Chars de Combat («боевые танковые батальоны») для поддержки пехоты. [21] В начале 1940 года немецкое командование пришло к выводу, что оно не может выиграть войну на истощение, и приступило к реализации стратегии высокого риска. Они одобрили план Манштейна , предусматривавший наступление через Арденны основной массы немецких пехотных дивизий во главе с семью танковыми дивизиями, при этом основной мобильный французский резерв, состоящий из трех кавалерийских танковых дивизий ( дивизии Légères Mécaniques или легкие механизированные дивизии) – только танковые части, организованные по образцу немецких танковых дивизий, будут заманены в Нидерланды путем ложной атаки меньшими силами, включая три танковые дивизии. В мае 1940 года, во время битвы за Францию , немецкий маневр привел к ряду нерешённых танковых сражений, в том числе к битве при Аннуте , крупнейшему танковому сражению, произошедшему до того времени. В то же время немецкая мотопехота к западу от Арденн форсировала переправу через реку Маас , чему способствовала массированная ковровая бомбардировка пунктов переправы. По первоначальному замыслу танковые дивизии вновь должны были тесно взаимодействовать с пехотными дивизиями. На самом деле такие командиры танков, как Эрвин Роммель и Хайнц Гудериан , немедленно прорвались с плацдармов, начав наступление к Ла-Маншу , которого удалось достичь в течение недели. Французскому резерву из четырех пехотных танковых дивизий, «Кирасские дивизии» , не хватало достаточной стратегической мобильности, чтобы предотвратить это. Стратегический охват окружил бельгийскую армию, британский экспедиционный корпус и лучшие французские войска. Это привело к эвакуации Дюнкерка и окончательному падению Франции в ходе операции Fall Rot .
Впечатляющий и неожиданный успех не только вызвал внезапное изменение глобальной геостратегической ситуации, обеспечив Германии положение гегемона на европейском континенте, но и, казалось, подтвердил теории Фуллера и Лидделла-Харта. Столкнувшись с неоспоримым потенциалом маневренной танковой войны, с лета 1940 года вооруженные силы всех уцелевших крупных держав адаптировали свои тактические доктрины, организацию подразделений, стратегическое планирование и планы производства танков. По мнению Фризера, это справедливо даже для самой Германии, которая только сейчас официально приняла тактику блицкрига. [16]
В пустынях Северной Африки британцы разработали альтернативный подход: объединить бронетехнику, пехоту и артиллерию, чтобы сформировать «сбалансированную общевойсковую команду». 10- я итальянская армия Марешиалло (маршала) Родольфо Грациани , будучи плохо вооруженной и недостаточно управляемой, вскоре уступила место такому подходу войскам Содружества британских сил Западной пустыни .
Прибытие немецкого Африканского корпуса под командованием генерала танковой группы Эрвина Роммеля подчеркнуло слабость британского подхода: небольшого количества пехоты и артиллерии в каждой танковой дивизии было достаточно для атаки неподвижных и нескоординированных итальянских войск, но против высокомобильных , хорошо скоординированных немецких частей, недостаточно укомплектованные формирования Содружества оказались неадекватными. [ нужна цитата ]
Между 1941 и 1942 годами союзники вели танковые бои в пустыне Северной Африки из-за неправильной тактики; в частности, выведение бронетанковых соединений на противостоящие противотанковые позиции; однако они добились некоторых заметных успехов при Крестоносце , 1-м Аламейне и под Монтгомери, наконец, одержали решающие победы, в частности, во Второй битве при Эль-Аламейне . [ нужна цитата ]
В 2022 году Кендрик Куо, доцент Военно-морского колледжа США, написал, что из-за факторов, возникших в межвоенный период, британская армия в Северной Африке первоначально использовала свои бронетанковые подразделения при небольшой поддержке пехоты и артиллерии. Тем временем немцы интегрировали свою бронетехнику с мотопехотой и артиллерией. Только отказавшись от неуместного акцента на броне, британцы смогли восстановить свою боеспособность. [11]
Большая часть развития Красной Армии в области использования танков была основана на теоретических работах, проведенных такими офицерами, как Тухачевский и Триандафиллов, в середине-конце 1930-х годов. Это было частью двунаправленной концепции: одна представляла собой «широкий фронт», ориентированный на пехоту, а другая - «ударную армию». [22]
В то время как пехотная часть доктрины требовала «мощных танков» (тяжелых танков, вооруженных пехотными пушками и пулеметами) и «танкеток» (легких, часто плавающих танков с пулеметами), ударная армия требовала «маневренных танков» (быстрых танков со средним вооружением). орудия), используемые совместно с моторизованными силами и «механизированной кавалерией», которые будут действовать в глубине как «стратегическая кавалерия» в сочетании с зарождающимися воздушно-десантными войсками. Кульминацией этих идей стал «ПУ-36» или Положение о полевой службе 1936 года.
В начале Второй мировой войны большая часть Красной Армии, включая ее бронетанковые войска, находилась в переходном периоде и восстанавливалась после репрессий 1937 года в отношении офицерского корпуса . Красная Армия проигнорировала уроки Номонгана , которые успешно провел генерал Жуков , и вместо этого полагалась на уроки политически отобранных офицеров, которые были ветеранами гражданской войны в Испании . Результатом стали плохие результаты во время Зимней войны . [23] Танковый парк Красной Армии был чрезвычайно велик и насчитывал около 24 000 машин, но многие из них были устаревшими или непригодными к эксплуатации из-за трудностей с поставками запасных частей и отсутствия квалифицированного вспомогательного персонала.
Незадолго до войны произошло одно важное событие, которое на десятилетие повлияло на советскую бронетанковую доктрину и конструкцию танков: создание Т -34 . Разработанный на шасси подвески Кристи и впервые использовавший наклонную броню , Т-34 стал шоком для немецких войск в первом столкновении немцев с советскими танками Т-34 и КВ . Т-34 обладал прекрасным сочетанием подвижности, защиты и огневой мощи. [ нужна цитата ] Используя широкие гусеницы, Т-34 также мог преодолевать бездорожье в сложных погодных условиях, что постоянно преследовало немецкие конструкции. [ нужна цитата ]
Оценив успешность стратегии, методов и тактики немецкого блицкрига , Красная Армия пришла к выводу, что ей следует вернуться к использованию оперативных методов, разработанных до войны, поэтому в конечном итоге были созданы танковые армии . [ нужна цитата ] В дополнение к Т-34 проектировались также тяжёлые танки, самоходные артиллерийские установки и истребители танков. [ нужна цитация ] Бронетанковые войска Красной Армии использовались в концентрациях во время всех стратегических операций Красной Армии во Второй мировой войне , инициированных в условиях строгой секретности и с использованием принципа внезапности. [24]
В Германии глубокие исследования с использованием теоретических подходов, военных игр и учений привели к уверенности внутри самой танковой группы (и политической поддержке Гитлера) в бронетанковом соединении как ключевом формировании на поле боя - хотя до 1940 года эта точка зрения не разделялась другими родами войск. обслуживания. [ нужна цитата ] Ключевой частью этой доктрины было улучшение связи за счет наличия радиоприемников во всех танках, хотя этот идеал страдал от технических ограничений, поскольку большинство танков имели только приемники. [ нужна цитата ]
В начале Второй мировой войны немецкие бронетанковые войска прошли гораздо более глубокую и гибкую подготовку, чем у союзников, на тактическом и оперативном уровне. Немецкие танки действовали под управлением радиосвязи, что позволяло командирам танков в большей степени использовать маневренность своих машин. [25]
Даже после завоевания Польши «блицкриг» не был определен на стратегическом уровне. Гудериан и фон Манштейн разработали стратегию, которая заключала в себе то, что позже будет рассматриваться как суть блицкрига: сосредоточение танковых дивизий, выполняющих быстрые глубокие прорывы. Эта стратегия изначально не была принята немецким командованием. Тем не менее, окончательные планы вторжения во Францию в 1940 году зависели от элемента Шверпункта в Седане и были закреплены за такими силами. Большой успех этой операции привел к тому, что блицкриг был интегрирован в стратегическое планирование до конца войны.
Немецкие танки могли взять с собой достаточно топлива и припасов, чтобы пройти почти двести километров, и достаточно продовольствия, чтобы продержаться от трех до девяти дней. [25] Эта относительная независимость от линий снабжения оказалась эффективной и позволила им продвигаться к критически важным целям гораздо быстрее и без колебаний. Еще одним фактором была способность командиров принимать стратегические решения на местах и без особых консультаций со штабами, приказы которых зачастую просто игнорировались. Ярким примером является подход Эрвина Роммеля с фронта во время командования 7-й танковой дивизией , который позволял ему гибко реагировать на ситуацию на поле боя, что является примером Auftragstaktik (опора на подчиненных в принятии собственных решений). [26]
Эффект скорости, мобильности и связи немецких танков шокировал французов и в конечном итоге стал решающим фактором в битве. Это позволило преодолеть их неполноценность в броне и вооружении по сравнению с основной французской техникой, такой как Char B1 bis . [27] Превосходная тактическая и оперативная практика в сочетании с соответствующей стратегической реализацией позволили немцам победить силы, превосходящие по бронетехнике (как количественно, так и качественно) в боях 1940 года, [27] но так же, как блицкриг стал продуманной военной доктриной. В 1941 году [ нужна цитата ] она в конечном итоге потерпела неудачу на восточном фронте, хотя поначалу добилась впечатляющих успехов.
До войны Хайнц Гудериан имел в своем Achtung-Panzer! предложил тщательную механизацию немецких войск. К 1942 году увеличение производства ББМ позволило более полно реализовать этот идеал. Теперь можно было сформировать обширную бронетанковую общевойсковую группу, отличную от чисто пехотного или кавалерийского соединения. [28] В состав танковых дивизий входили танки, механизированная пехота (передвигавшаяся на полугусеничных машинах для защиты от огня стрелкового оружия при транспортировке) и самоходная артиллерия (гаубицы, установленные на танковом шасси). [ нужна цитата ] Это позволило танковой дивизии стать независимой боевой силой, в принципе способной преодолеть проблемы прорыва укрепившейся пехоты противника, оснащенной большим количеством противотанковых орудий, с возможностью полностью остановить танковые атаки, наносящие сокрушительные потери бронетанковым частям без поддержки пехоты. [29] Однако большая часть производства ББМ все больше отвлекалась от танковых группировок . Артиллерия сформировала свои собственные подразделения Sturmgeschütz , а пехотные дивизии получили собственные танковые роты. Несмотря на снижение формальной штатной численности, с лета 1943 года бронетанковые дивизии структурно испытывали нехватку танков.
Хотя США создали танковый корпус во время Первой мировой войны, используя французские легкие танки Renault FT и британские тяжелые танки Mark V и Mark V* , [30] и некоторые офицеры, такие как Дуайт Д. Эйзенхауэр и Джордж С. Паттон-младший, вышли из Первоначально в этой войне, поскольку ярые сторонники сохранения и развития американских бронетанковых сил, быстрое сокращение сил, апатия и даже антипатия к финансированию и содержанию вооруженных сил в межвоенные годы привели к относительному застою бронетанковой доктрины в Соединенных Штатах. Адна Р. Чаффи-младший практически в одиночку выступала за будущее бронетанковой войны и развитие соответствующей подготовки, оборудования и доктрин в период с конца 1920-х по 1930-е годы.
Армия Соединенных Штатов считала французскую армию лучшей армией в Европе, [31] и, следовательно, армия США часто копировала французскую униформу (Гражданская война в США) и самолеты. Только когда Франция была быстро захвачена в 1940 году, армия США была «шокирована» [31] и заставила переосмыслить влияние предполагаемых действий немецких танков в Польской кампании 1939 года. Его боевой бронетанковый род не был создан до 1940 года, когда 10 июля 1940 года были созданы Бронетанковые войска со штабом, бронетанковыми силами и штабом I бронетанкового корпуса , расположенными в Форт-Ноксе . 15 июля 1940 года 7-я кавалерийская бригада (механизированная) стала 1-й танковой дивизией ; 7-я временная танковая бригада, пехотное танковое подразделение в Форт-Беннинге , стала 2-й бронетанковой дивизией ». [32] Танковый батальон был создан в Форт-Мид , штат Мэриленд, а также была создана небольшая школа бронетанковых войск.
В соответствии с этой доктриной американские танкисты как бронетанковых дивизий, так и танковых батальонов Ставки обучались сражаться с танками в танковых боях. Бронетанковые войска во время и после войны критиковали пехоту за использование танковых батальонов штаба, приписанных к пехотным дивизиям, исключительно в качестве поддержки пехоты.
Общевойсковая группа США включала авиационную поддержку, артиллерию, инженеров и танковый компонент, дополненный истребителями танков , сформированными в отдельные батальоны истребителей танков . Последний наиболее тесно связан с командующим сухопутными войсками Лесли Дж. Макнейром . Изучив первые успехи Германии, Макнейр пришел к выводу, что войска США столкнутся с быстро движущимися силами противника, которые будут стремиться обойти, изолировать и сократить силы США в повторении падения Франции. [ нужна цитата ] Чтобы остановить поток мародерствующих танков, были созданы быстро движущиеся мощно вооруженные батальоны истребителей танков, которые можно было сдерживать и использовать в контратаке.
Было также подсчитано, что интересам США лучше отвечало бы большое количество надежных ( боеспособных ) средних танков, а не меньшее количество ненадежных [33] тяжелых танков. Поэтому было решено замедлить производство американских тяжелых танков, таких как M26 Pershing , и сконцентрировать ресурсы на массовом производстве M4 Sherman и истребителей танков , таких как M18 Hellcat . [ нужна цитата ]
Чтобы занять позиции для контратаки, истребители танков должны были быть быстрыми. Чтобы добиться желаемой мобильности и маневренности имеющихся двигателей, броневая защита была принесена в жертву, мера защиты заключалась в маневренности и, будем надеяться, в возможности нокаутировать врага до того, как он успел выстрелить. Хотя обычно у них были орудия любого из двух типов оружия. калибра 75 мм или 76 мм (на М36 использовалась пушка калибра 90 мм), части истребителей танков были оснащены прародителем современных бронебойно-подкалиберных подкалиберных снарядов , которые делали их орудия гораздо более мощными, чем можно было бы предположить из простого сравнения калибров. .
Японская доктрина была в основном французской по своей концепции, но с некоторыми чисто японскими элементами. Из-за военно-морских приоритетов Японии в строительстве военных кораблей [34] и межвидовых разногласий (морское подразделение IJN предпочитало всестороннюю защитную броню) танки IJA были легкобронированы. Как и большинство бронетехники 1930-х годов, калибр основных орудий был небольшим: 37 мм [35] для легких танков Тип 95 и 47 мм для среднего танка Тип 97 , но иногда это компенсировалось высокой начальной скоростью. Использование танков IJA в Китае иллюстрирует ее доктрину: легкие танки использовались для разведки или в качестве мобильной поддержки пехоты, тогда как средние танки поддерживали пехоту и атаковали более глубокие объекты, но не сражались массово.
В 1939 году японская армия вступила в бой с советской бронетехникой у Номонгана . Во время трехмесячной войны японская бронетехника показала свою слабость против советских танков; и последовавшее за этим поражение Японии вызвало серию жалоб со стороны Императорской армии с требованием внести улучшения в будущую японскую бронетехнику. Это основная причина, по которой танки IJA не имели такого успеха при использовании тактики IJA. Танковые войска армии США до 1941 года состояли из легких танков M2A4 и M3 Stuart , [36] хотя эти машины были на пять лет новее , чем построенные в 1935 году Type 95 , легкие танки IJA и американские легкие танки были сопоставимы друг с другом. и, по-видимому, хорошо зарекомендовали себя в своих силах во время боевых действий в джунглях; на их этапе Второй мировой войны. [37]
Как и в случае с любой броней, обслуживание было постоянной проблемой; особенно в тропических условиях. Когда танки IJA и SNLF (Имперская морская пехота) действительно сталкивались с противником, они были быстро уничтожены скрытыми противотанковыми орудиями или подавляющим числом вражеских танков. Япония была военно-морской державой и сосредоточила свое производство на военных кораблях, отдавая таким образом низкий приоритет развитию бронетехники, [34] ее танки быстро устаревали в последние годы войны. Ряд проектов, которые были равны более тяжелым иностранным типам, находились на чертежной доске в начале войны, но к концу войны были построены лишь в небольшом количестве и помещены в резерв для использования для защиты самой Японии.
200-я дивизия Народно -революционной армии Китайской Республики была единственной механизированной дивизией страны во время войны. 200-я использовала довоенные танки, приобретенные в Италии, Германии и Советском Союзе. [ нужна цитата ]
Конфликт между арабскими странами в регионе Восточного Средиземноморья и Израилем, в частности, станет испытательным полигоном для развития бронетанковой войны в течение десятилетий холодной войны. Обе стороны в серии арабо-израильских конфликтов активно использовали танки и другую бронетехнику из-за практичности танков в условиях пустыни, в которой в основном происходили эти конфликты.
Во время Суэцкой войны 1956 года и Шестидневной войны (1967 года) израильские бронетанковые части обычно имели преимущество, главным образом благодаря хорошей тактике и сплоченности подразделений .
И наоборот, Война Судного дня (1973 г.) проиллюстрировала проблемы, которые могут возникнуть, если бронетанковые и пехотные подразделения не будут тесно сотрудничать. Израильские танки, действовавшие независимо в больших количествах, были уничтожены египетскими противотанковыми группами, хорошо распределенными среди регулярной пехоты и часто оснащенными новыми переносными противотанковыми управляемыми ракетами первого поколения . Это крайний пример, но он иллюстрирует то, что было довольно тщательно задокументировано со времен Второй мировой войны: танки и пехота лучше всего работают, используя сильные стороны друг друга и объединяясь, чтобы минимизировать слабости.
Во многих конфликтах было обычным явлением видеть пехоту, едущую на танках, готовую спрыгнуть и оказать поддержку, когда это необходимо. К сожалению, конструкция многих современных танков делает такую практику опасной. Например, у M1 Abrams с турбовальным двигателем такие горячие выхлопные газы, что находящейся поблизости пехоте приходится быть осторожным, где они стоят. Танки также могут быть очень уязвимы для хорошо нацеленной артиллерии ; Хорошо скоординированная поддержка авиации и контрбатарейная артиллерия могут помочь преодолеть эту проблему.
Хотя попытки победить танк предпринимались до и во время Второй мировой войны с использованием обычной высокоскоростной противотанковой артиллерии, в послевоенный период это оказалось все более трудным из-за возросшей броневой защиты и подвижности танков.
В ответ Советский Союз, страна с крупнейшим бронетанковым флотом в мире, стремился включить противотанковые возможности почти в каждое оружие пехоты. К 1960-м годам советские военные учёные разрабатывали переносные противотанковые управляемые ракеты . Это новое оружие должно было либо нести пехота, либо стрелять из недавно разработанной боевой машины пехоты БМП-1 . Они использовались советскими войсками до конца десятилетия.
В 1973 году израильская армия не смогла предвидеть важность этих новых систем вооружения. Сотни переносных противотанковых управляемых ракет (ПТУР) АТ-3 «Саггер », поставленных в Египет Советским Союзом и могли эксплуатироваться пехотой без углубленной подготовки, нанесли тяжелые потери израильским бронетанковым соединениям. С тех пор ПТУР сыграли важную роль в израильской армии, разработав усовершенствованные версии отечественного производства ( см. ракету Spike/Gil ), которые широко экспортировались по всему миру.
В недавнем конфликте с «Хезболлой» в 2006 году , хотя израильская пехота смогла легко победить противостоящие команды ПТУР, танки, действовавшие самостоятельно, получили несколько попаданий от новейших российских тандемных боеголовок (таких как «Корнет» ) . Это подчеркнуло, что танки, действующие исключительно в эпоху ПТУР, крайне уязвимы.
В ответ на серьезные танковые потери, понесенные против «Хезболлы», компания Rafael Advanced Defense Systems в сотрудничестве с Israel Aircraft Industries разработала систему противоракетной обороны танков под названием Trophy , предназначенную для перехвата и уничтожения противотанковых ракет. [38] [39] Система была успешно применена в бою 1 марта 2011 года, когда она перехватила противотанковую ракету во время боя на границе с сектором Газа . [40]
Во время холодной войны НАТО считало , что бронетанковая война является доминирующим аспектом обычных наземных боевых действий в Европе. Хотя использование легких танков было в значительной степени прекращено, а от тяжелых танков также по большей части отказались, конструкция средних танков превратилась в более тяжелые модели из-за увеличения брони и увеличения размеров основного вооружения, в результате чего появился основной боевой танк (ОБТ). объединение большинства танков различных типов во время Второй мировой войны .
По большей части бронетанковая доктрина НАТО оставалась оборонительной, и в ней доминировало использование ядерного оружия в качестве средства сдерживания. Хотя большинство стран НАТО начали период холодной войны с большим количеством танков американской разработки в своих парках, среди основных стран НАТО существовала значительная степень разногласий по поводу конструкции будущих ОБТ. И США, и Германия экспериментировали с MBT-70 с ракетным вооружением, но отказались от них . Базовая конструкция M26 Pershing в США развивалась до тех пор, пока в 1980-х годах основной боевой танк M60 [41] не был заменен на M1 Abrams с газотурбинным двигателем . Британская армия также сохранила танк « Центурион» времен Второй мировой войны , который оказался весьма успешным и не был полностью заменен до 1970-х годов.
Западногерманский бундесвер решил разработать свой собственный танк в 1960-х годах, а в 1970-х годах выпустил Leopard I , который представлял собой несколько более легкую конструкцию, соответствующую немецкой доктрине, которая делала упор на скорость, а не на защиту . В рамках того же первоначального совместного проекта, что и Leopard I, французская серия танков AMX также делала упор на маневренность, а не на защиту. К 21 веку самые совершенные западные основные боевые танки строились на основе мощных двигателей, больших 120-мм орудий и композитной брони .
На бронетанковую доктрину Варшавского договора существенно повлияли события в Советской Армии, которая стремилась перенять существующую доктрину, разработанную во время Второй мировой войны, на поле ядерной битвы. В начале 1960-х годов это привело к ряду важных событий в бронетанковых войсках и поддерживающих их вооружениях. Одним из важных событий стал переход использовавшейся во время Второй мировой войны кавалерийско-механизированной группы (CMG) в оперативную маневренную группу времен холодной войны (OMG), которая была разработана для использования прорывов для глубокого проникновения в оборону НАТО. Это было кульминацией теории глубокой битвы, возникшей в 1930-х годах. [42]
В 1964 году в Советском Союзе был достигнут значительный прорыв в танкостроении, когда был выпущен Т-64 , в котором впервые использовался автомат заряжания, сокративший экипаж танка до трех человек. Впоследствии в этой модели, а также в более поздних танках Т-72 и Т-80 были введены дополнительные инновации, которые повлияли на боевые действия бронетехники за счет введения управляемых ракет в боекомплект танка, что позволило вести огонь ПТУР из стандартных танковых орудий. Советский Союз также был одной из стран, которые использовали два основных боевых танка: высококачественные Т-80 и более низкие Т-72. Современные советские танки, подобные упомянутым, обычно вооружены гладкоствольными пушками калибра 125 мм (5 дюймов). Достижения в советских танках включают улучшенные системы управления огнем, прочную броню, защищенную динамической защитой , и средства защитного противодействия (такие как «Штора-1» и «Арена»). Самым совершенным советским танком вплоть до конца Холодной войны был Т-80У, который имел схожие характеристики с М1А1 (турбинный двигатель, усовершенствованные системы управления огнем, прочная броня и огневая мощь).
Боевые машины пехоты были впервые разработаны в 1960-х годах на базе советской БМП -1 , впервые позволив поддерживать пехоту сопровождать танки на поле боя, когда ожидалось применение ядерного оружия.
К Т-64 и БМП-1 также присоединились самоходные орудия и, что более важно, винтокрылые самолеты Ми-24, способные стрелять противотанковыми ракетами, поступившими в производство в 1970 году, которые были построены и теоретически назывались «летающими танками».
Советские танковые войска, как их называли в СССР, включали в себя танковые части, учебные бронетанковые полки и другие соединения и части.
Бронетранспортеры M113 доказали свою эффективность на территории Вьетнама против сил противника, которые до 1968 года редко использовали свою бронетехнику. [43] Хотя вскоре они были противопоставлены минами и РПГ, М-113 продолжали служить во время войны, в первую очередь превращаясь в боевые машины пехоты , известные как ACAV [44] (бронированная кавалерийская штурмовая машина); и функционировал как « легкий танк ». [45]
Более тяжеловооруженные боевые машины пехоты , такие как боевая машина M2/M3 Bradley, будут основаны на опыте использования M113. Артиллерийские грузовики также были представлены как грузовики М35, оснащенные броней и орудиями для защиты конвоев. В 1968 году коммунистические силы в основном использовали легкий танк ПТ-76 советского производства .
К 1971 году на вооружение были приняты более крупные средние танки Т-54 , доказавшие свою уязвимость к ракетам M-72 LAW, легким танкам ARVN M41 Walker Bulldog , а также более крупным M48A3 Pattons . В январе 1969 года бронекавалерийские части США начали замену своих танков M48A3 Patton на бронированные воздушно-разведывательные машины M551 Sheridan ; к 1970 году во Вьетнаме действовало более 200 танков «Шеридан». [46]
Танки редко действуют в одиночку; обычный минимальный размер подразделения - это взвод (взвод - это наименьшее подразделение армии / морской пехоты США, возглавляемое офицером, и являющийся частью роты или отряда) из трех-пяти танков. Танки взвода работают вместе, обеспечивая взаимную поддержку: два могут продвигаться вперед, прикрываясь остальными, затем останавливаться и обеспечивать прикрытие остальным, чтобы двигаться вперед. [47]
Обычно несколько взводов координируют свои действия с механизированной пехотой и используют свою мобильность и огневую мощь для прорыва слабых мест в линиях противника. Здесь в игру вступают мощные двигатели, гусеницы и турели. Возможность поворачивать башню на 360° позволяет скоординировано перемещаться внутри и между взводами, одновременно защищаясь от атак с нескольких направлений и поражая войска и технику, не останавливаясь и не замедляя ход. [48]
В обороне они ждут на подготовленных позициях или используют в качестве укрытия любые естественные элементы местности (например, небольшие холмы). Танк, стоящий сразу за гребнем холма (« корпус опущен »), открывает для противника только верхнюю часть своей башни с орудием и датчиками, оставляя минимально возможную цель, позволяя при этом поразить врага на другой стороне холма. холм. Танки обычно способны опустить основное орудие ниже горизонтали, поскольку современные снаряды с кинетической энергией (KE) имеют почти плоскую траекторию. Без этого они не смогли бы использовать такие позиции. Однако, взобравшись на холм, танк может открыть свою тонкобронированную нижнюю часть для вражеского оружия. [48]
Расположение брони вокруг танка неоднородно; передняя часть обычно лучше бронирована, чем боковые или задние. Соответственно, обычной практикой является всегда держать фронт по направлению к противнику; танк отступает, не разворачиваясь, а задним ходом. Ехать задом в сторону от противника даже безопаснее, чем ехать вперед навстречу ему, так как движение вперед через кочку может подбросить переднюю часть танка вверх, обнажить тонкую броню днища и отбить орудие от цели из-за его ограниченности. угол депрессии. [48]
Гусеницы, колеса и подвеска танка находятся за пределами бронекорпуса и являются одними из самых уязвимых мест. Самый простой способ вывести танк из строя (кроме прямого попадания в уязвимую зону из полномощного противотанкового орудия) — это нацелиться на гусеницы для « мобильного убийства » ( m-kill ) или нацелиться на все внешние наглядные средства. с каучукоподобными связующими веществами, такими как расплавленная резина или почерневшие эпоксидные смолы высокой вязкости. Когда танк выведен из строя, его легче уничтожить. Вот почему боковые юбки являются важной особенностью; они могут отклонять пули крупнокалиберных пулеметов и вызывать детонацию осколочно-фугасных противотанковых (кумулятивных) снарядов до того, как они поразят ходовую часть. Другими уязвимыми частями типичного танка являются моторная палуба (с воздухозаборниками, радиаторами и т. д.) и подбашенный пояс, где башня соединяется с корпусом.
При использовании в обороне танки часто погружают в траншеи или размещают за земляными насыпями для повышения защиты. Танки могут сделать несколько выстрелов со своей оборонительной позиции, затем отойти (развернуться) на другую подготовленную позицию дальше назад и заехать за бермы или в находящиеся там траншеи. Эти позиции могут быть построены танкистами, но подготовка будет лучше и быстрее, если ее будут проводить саперы с бульдозерами. Верхняя защита, даже если она довольно тонкая, также может быть очень полезной, поскольку она может помочь заранее взорвать артиллерийские снаряды и избежать прямых попаданий сверху, которые могут быть смертельными для танков, поражая их самую тонкую броню. Словом, танкисты находят как можно больше способов усилить броню своей машины.
Танки обычно идут в бой с патроном в орудии, готовым к выстрелу, чтобы минимизировать время реакции при встрече с противником. Доктрина США требует, чтобы этот снаряд был снарядом с кинетической энергией (KE) , поскольку время реакции наиболее важно при встрече с танками противника, чтобы сделать первый выстрел (и, возможно, первое поражение). Если встречаются войска или легкая техника, обычной реакцией является выстрел по ним этим снарядом, несмотря на то, что это не идеально: извлечь снаряд, который уже находится в казенной части, сложно и требует много времени . В этом случае после выстрела KE-снаряда обычно загружается HEAT-снаряд для продолжения боя.
Танки могут сыграть решающую роль в городских боях, поскольку они способны разрушать стены и вести огонь из средних и тяжелых пулеметов одновременно в нескольких направлениях. Однако танки особенно уязвимы в городских боях. Пехоте противника гораздо проще подкрасться к танку или обстрелять его борта, где он наиболее уязвим. Кроме того, стрельба из многоэтажных зданий позволяет прострелить тонкую верхнюю броню башни, и даже базовое оружие, такое как бутылки с зажигательной смесью , если нацелено на воздухозаборники двигателя, может вывести танк из строя. Из-за этих ограничений танки трудно использовать в городских конфликтах, где поблизости могут находиться гражданские лица или дружественные силы, поскольку их огневая мощь не может быть эффективно использована.
Танки и другая бронетехника уязвимы для атак с воздуха по нескольким причинам. Во-первых, их легко обнаружить: металл, из которого они сделаны, хорошо виден на радаре и особенно заметен, если они движутся строем. Движущийся резервуар также выделяет много тепла, шума и пыли. Из-за жары их легко увидеть с помощью дальновидной инфракрасной системы, а пыль является хорошим визуальным ориентиром в течение дня.
Другая важная причина заключается в том, что у большинства бронетехники более тонкая броня на крыше башни и моторной палубе, поэтому попадание в них сверху противотанковой управляемой ракеты (с боевого вертолета или штурмовика ) может быть смертельным. даже если у него небольшая боеголовка. Даже небольшая автоматическая пушка достаточно мощна, чтобы пробить заднюю и верхнюю части моторного отделения танка.
Некоторые самолеты были разработаны для атаки бронетехники. Наиболее примечательным является специально построенный Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II , также известный как «Бородавочник». Хотя А-10 способен нести ряд различных ракет и бомб (в том числе противотанковые боеприпасы, такие как AGM-65 Maverick ), основным вооружением А-10 является 30-мм пушка GAU-8/A Avenger Gatling , способная выстрелить 3900 снарядами. бронебойных выстрелов с обедненным ураном в минуту. Российский аналог — Су-25 .
.jpg/1280px-RNLAF_AH-64_Apache_at_the_Oirschotse_Heide_Low_Flying_Area_(36570605232).jpg)
Аналогичным образом, ряд боевых вертолетов были разработаны в основном для поражения бронетехники противника. Примерами могут служить AH -1Z Viper , AH-64 Apache , легкий боевой вертолет HAL , Denel Rooivalk , Eurocopter Tiger , Ка-50 Black Shark , Ми-28 Havoc , A129 Mangusta и Westland Lynx . Вертолеты очень эффективны против бронетехники по многим причинам. Например, AH-64D Longbow Apache оснащен улучшенным набором датчиков и системами вооружения, а над несущим винтом установлен купол радара управления огнем AN/APG-78 Longbow.
Угрозам с воздуха можно противостоять несколькими способами. Один из них – господство в воздухе . Это то, на что Соединенные Штаты полагаются больше всего, о чем свидетельствует явное отсутствие у них эффективных мобильных средств ПВО ближнего действия для сопровождения бронетанковых подразделений. Большинство других стран сопровождают свои бронетанковые войска высокомобильными зенитными самоходными артиллерийскими установками, такими как немецкий «Гепард » или советская 9К22 «Тунгуска» , зенитно-ракетными комплексами малой и средней дальности, такими как SA-6 , SA-8. и SA-11 или совместить их на одной машине (например, «Тунгуска» также может нести ЗРК SA-19 ). С годами увеличивается использование зенитных снарядов, выпущенных из основного орудия танка. Примером может служить осколочно-фугасный снаряд Т-90 , который можно взорвать на заданном расстоянии, определяемом его лазерным дальномером . [49]
Бронетанковая война требует больших механических и логистических затрат и требует обширных механизмов поддержки. Боевые бронированные машины требуют для поддержки бронетехники , способной работать на той же местности. Они эксплуатируются соответствующими родами войск, например, машины для эвакуации и технического обслуживания - REME, а боевые инженерные машины - RE в британской армии. К ним относятся:
Для перевозки гусеничных ББМ по автомагистралям используются тяжелые транспортеры , поскольку ББМ подвержены неисправности, а их гусеницы также портят автомагистрали.
Хотя танки являются неотъемлемой частью бронетанковой войны, когда требуется проецирование силы , неспособность к быстрому развертыванию всегда была ограничением тяжелых основных боевых танков .
Переброска танков и вспомогательного оборудования по воздуху или морю занимает несколько недель. [ нужна цитата ] Некоторые танки и бронетехника могут сбрасываться с парашютом или перевозиться грузовыми самолетами или вертолетами. Самые крупные транспорты могут перевозить только один или два основных боевых танка. Меньшие транспортные средства могут перевозить или десантировать только легкие танки и БТР, такие как M113 .
Желание создать переносные бронемашины, способные противостоять обычным ОБТ, обычно приводит к созданию легких машин с ПТУР или самоходных артиллерийских установок. Отсутствие броневой защиты компенсируется обеспечением возможности первого взгляда/первого попадания/первого поражения за счет сочетания мощной пушки с превосходной электроникой наведения - концепция, аналогичная концепции американских истребителей танков времен Второй мировой войны. .
К машинам, воплотившим подобные соображения на практике, относятся легкий танк Stingray , AMX 10 RC и B1 Centauro . Большинство подобных американских проектов по созданию таких машин оказались неудачными, например, M8 Armored Gun System . Наиболее распространенным оказался дефектный легкий танк М551 «Шеридан» . Это был авиапереносной танк, способный уничтожать более тяжелые танки с помощью революционной для того времени 152-мм пусковой установки CLGP . Боевая эффективность этого танка была ограничена ненадежной ракетой MGM-51 . Последней версией мобильной противотанковой артиллерийской платформы на вооружении США является противотанковая управляемая ракетная машина M1134 , вариант «Страйкера» , оснащенный ракетами TOW ; большинство современных вооруженных сил используют аналогичные транспортные средства .
Хотя ограниченные конфликты (такие как повстанческое движение в Ираке ) редко связаны с прямыми боями между бронетехникой, необходимость защиты от атак повстанцев и СВУ привела к применению брони на легких транспортных средствах и к продолжению использования бронетранспортеров, боевых машин и танков. .
{{cite journal}}: Проверить |url=значение ( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )