« Бумажный тигр » — калька китайского выражения zhǐlǎohǔ ( упрощенный китайский :纸老虎; традиционный китайский :紙老虎). Термин относится к чему-то или кому-то, кто заявляет или кажется могущественным или угрожающим, но на самом деле неэффективен и неспособен выдержать вызов.
Выражение стало широко известно на международном уровне как лозунг, используемый Мао Цзэдуном , бывшим председателем Коммунистической партии Китая и верховным лидером Китая , против его политических оппонентов, в частности, Соединенных Штатов . С тех пор он использовался в различных качествах и вариациях для описания многих других оппонентов и организаций.
Zhilaohu — древняя фраза. Роберт Моррисон , британский миссионер и лексикограф, перевёл эту фразу как «бумажный тигр» в «Словаре кантонского диалекта » в 1828 году. [1] [2] Джон Фрэнсис Дэвис перевёл китайскую фразу как «бумажный тигр» в книге по истории Китая, опубликованной в 1836 году. [3] На встрече с Генри Киссинджером в 1973 году Мао Цзэдун в шутливой форме заявил, что придумал эту английскую фразу. [4]
Мао Цзэдун впервые представил свою идею бумажных тигров американцам в интервью американской журналистке Анне Луизе Стронг в августе 1946 года : [5]
Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские реакционеры пугают людей. Выглядит ужасно, но на самом деле это не так. Конечно, атомная бомба — это оружие массового убийства, но исход войны решают люди, а не один-два новых вида оружия. Все реакционеры — бумажные тигры. С виду реакционеры устрашают, но на самом деле они не так уж и сильны. [6]
В интервью журналу Strong в 1956 году Мао снова использовал выражение «бумажный тигр», чтобы описать американский империализм :
На вид он очень мощный, но на самом деле его нечего бояться; это бумажный тигр. Внешне тигр, он сделан из бумаги, неспособен выдержать ветер и дождь. Я считаю, что это не что иное, как бумажный тигр. [7]
В 1957 году Мао вспоминал об оригинальном интервью со Стронгом:
В интервью я обсудил с ней много вопросов, включая Чан Кайши , Гитлера , Японию, США и атомную бомбу. Я сказал, что все якобы могущественные реакционеры — просто бумажные тигры. Причина в том, что они оторваны от народа. Смотрите! Разве Гитлер не был бумажным тигром? Разве его не свергли? [8]
С этой точки зрения, «бумажные тигры» внешне сильны, но склонны к чрезмерному расширению, которое приводит к внезапному краху. Когда Мао критиковал советское умиротворение Соединенных Штатов во время китайско-советского раскола , советский премьер Никита Хрущев, как сообщается, сказал: «У бумажного тигра есть ядерные зубы». [9]
Этот термин часто использовался в китайском интернет-дискурсе относительно торговой войны , начатой президентом США Дональдом Трампом. [10] : 94 Интернет-пользователи называли Трампа бумажным тигром, часто отмечая, что экономика США сильно зависит от китайских компаний в отношении множества товаров первой необходимости, электроники и сырьевых компонентов. [10] : 94–95
В «Сопротивлении теории» (1982) Поль де Ман использовал эту фразу, чтобы поразмышлять об угрозе литературной теории традиционной литературной науке в американской академии. Он сказал: «Если кошку назвать тигром, ее можно легко списать на бумажного тигра; однако остается вопрос, почему кто-то так боялся кошку в первую очередь». [11]
Усама бен Ладен охарактеризовал американских солдат как «бумажных тигров». [12] [13] Это утверждение может отражать влияние маоизма на формирование Талибана . [ 14] [15] [16]
Эта фраза была использована в речи 2006 года тогдашним сенатором Джо Байденом для описания Северной Кореи после серии запусков ракет с территории страны в том же году, вопреки предупреждениям международного сообщества, но при этом неспособной нанести прямой вред Соединенным Штатам. [17] [18]
Сам Китай называли бумажным тигром. В 2021 году Майкл Бекли в своей книге « Непревзойденный: почему Америка останется единственной сверхдержавой в мире» утверждал , что Китай не сможет обогнать Соединенные Штаты, и что вера в то, что Китай сильнее, чем он есть на самом деле, пагубна для американского восприятия и политики. По словам Бекли, это происходит потому, что «экономическая, финансовая, технологическая и военная мощь Китая сильно преувеличена грубой и неточной статистикой»: например, Бекли утверждает, что высокие показатели китайской статистики образования на самом деле являются выборочными , что Народно-освободительная армия не так сильна, как Вооруженные силы Соединенных Штатов, из-за их различных фокусов, и что большой ВВП Китая не соответствует его реальной силе или мощи. [19] [20]
После вторжения России на Украину в 2022 году многие комментаторы описывали Вооруженные силы России как бумажного тигра. Стив Дэй, отставной командующий Объединенной оперативной группой 2 Вооруженных сил Канады , описал российское командование и управление как «немного больше бумажного тигра», чем считалось ранее, поскольку оно было «совершенно некомпетентным», и предположил, что российские военные «могут быть не такими непобедимыми, как мы считали в течение нескольких десятилетий». [21] The New Yorker описал Россию как бумажного тигра и проанализировал ее действия во время российско-грузинской войны 2008 года . В статье говорилось, что российские военные страдали от «разобщенности командования; слабости логистики; плохо обученных, плохо мотивированных, плохо руководимых войск; очень низкого качества офицерского корпуса; очень низкого качества разработки кампании и способности планировать», а также «очень плохой интеграции внутри и между вооруженными силами, включая синхронизацию воздушных и наземных операций». [22]
Некоторые из обычных выражений китайцев достаточно резки и саркастичны. Задиристый, безобидный парень, которого они называют «бумажным тигром».
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )