Дело Иддат было юридическим спором с участием бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана и его жены Бушры Биби . Дело вращается вокруг утверждений о том, что пара поженилась во время периода Иддат Бушры Биби , который является обязательным периодом ожидания после развода в исламском праве . [1] [2] В 15:00 13 июля ADSJ Афзал Маджука объявил вердикт и оправдал Имрана Хана и Бушру Биби. [3]
Бывший муж Бушры Биби, Хавар Манека , подал жалобу на Имрана Хана и Бушру Биби в ноябре 2023 года. [4] В жалобе утверждалось, что Бушра Биби вышла замуж за Имрана Хана, не завершив обязательный период Иддат. Это дело было подано почти через шесть лет после свадьбы пары. [1] [2]
3 февраля 2024 года суд первой инстанции приговорил Имрана Хана и Бушру Биби к семи годам тюремного заключения за заключение брака во время иддата Бушры Биби. Суд также наложил штраф в размере 0,5 млн рупий на каждого из них. [5]
Имран Хан и Бушра Биби подали апелляцию на свое осуждение. [1] Во время слушания апелляции адвокат Бушры Биби, Усман Риаз Гилл, утверждал, что жалоба была подана с опозданием и была политически мотивированной. [2] Он также утверждал, что период иддат уже закончился к моменту подачи жалобы, что делает брак законным. [1]
Апелляционный суд отложил вынесение решения по апелляциям и объявил, что приговор будет оглашен 29 мая 2024 года. [1] [2]
27 июня 2024 года окружной и сессионный суд Исламабада отклонил апелляцию Имрана Хана и Бушры Биби, требующую отмены обвинительного приговора по делу Иддат. [6]
13 июля 2024 года судья Администрации демократов Афзал Маджока вынес решение о немедленном освобождении Имрана Хана и Бушры Биби, заявив, что если они не будут разыскиваться по какому-либо другому делу, то их следует немедленно освободить. [3]
Движение «Пакистан Техрик-и-Инсаф» заявило, что задержка с объявлением вердикта по делу была «заранее спланированной» стратегией. Он обвинил Маниику в использовании тактики затягивания и срыве судебного разбирательства. [7] [8]
Во время слушания дела произошел сбой, когда истец Хавар Маника настоял на представлении своих аргументов, что привело к бурному обмену мнениями с адвокатами PTI. Хаотичная ситуация побудила судью Шах Рукха Арджуманда ходатайствовать о передаче дела в другой суд. Судья сослался на постоянные попытки истца и его адвоката затянуть и сорвать разбирательство. [8] [9] [10]
После беспорядков в зале суда, инцидент произошел за пределами суда. Адвокаты PTI якобы напали на Хавара Манику. Адвокаты якобы напали на Манеку, давая ей пощечины и бросая бутылки, когда они выходили из суда. [11] [12] В связи с этим инцидентом в полицейском участке Рамна в Исламабаде был подан первый информационный отчет (FIR) против нескольких адвокатов PTI, включая Наима Хайдера Панджоту и Али Иджаза Буттара. Обвинения включают положения, связанные с терроризмом. [13] [14]
PTI отклонила регистрацию «ложного, сфабрикованного и безосновательного» дела против членов юридической команды партии. Он осудил включение в дело обвинений в терроризме и потребовал немедленных действий против виновных. Несмотря на эти заявления, дело против юристов PTI все еще продолжается. [13] [14]
{{cite web}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )