Опросы общественного мнения в Висконсине в преддверии дня выборов показали явное преимущество Байдена, среднее значение которого выражалось высокими однозначными цифрами. Накануне выборов большинство новостных организаций считали, что штат склоняется к Байдену. В конечном итоге Висконсин выиграл Байден с небольшим перевесом в 0,63% над Трампом, что намного меньше, чем ожидалось, и самое близкое преимущество с 2004 года. Трамп выиграл штат в 2016 году с перевесом в 0,77% у Хиллари Клинтон ; однако Байден поддерживал штат с немного большим отрывом, чем Эл Гор или Джон Керри в 2000 или 2004 годах соответственно. В очередной раз Трамп значительно превзошел свой средний результат по опросам, в результате чего Байден набрал в штате 8,4 пункта, но этого было недостаточно для победы в штате. Трамп держал свои позиции в округах северного Висконсина, а также в округах WOW . [5]
Байден получил самую высокую долю голосов среди демократов в округе Уокеша - 38,8% - со времен Джимми Картера в 1976 году . [6] Трамп поддержал округ Браун , который имеет республиканскую направленность, но конкурентоспособен, хотя Байден выиграл город Грин-Бей и улучшил преимущество Клинтон в округе в целом примерно на 3,7 пункта. [7] Байден вернул себе округ Саук , округ в безлюдном регионе юго-западного Висконсина; Байден также изменил округ Дор , который голосовал за победившего кандидата на всех выборах, начиная с 1980 года , за исключением 1992 года .
18 ноября Трамп объявил, что потребует пересчета голосов в округах Милуоки и Дейн . [8] [9] 29 ноября оба округа подтвердили победу Байдена, что дало ему чистый прирост голосов над Трампом на 87 голосов. [10]
Поскольку Огайо , Флорида и Айова поддержали проигравшего кандидата впервые с 1960 , 1992 и 2000 годов соответственно, эти выборы сделали Висконсин, Мичиган и Пенсильванию штатами с самой продолжительной полосой лидерства , которая действует и сегодня. В последний раз кто-либо из них голосовал против победившего кандидата в 2004 году , когда все трое проголосовали за проигравшего демократа Джона Керри .
Висконсин проголосовал за республиканцев на 3,77% больше, чем по стране в целом. Впервые с 2004 года Висконсин не проголосовал за того же кандидата, что и соседняя Айова .
Первичные выборы
Последствия пандемии COVID-19
После вспышки пандемии COVID-19 несколько штатов отложили запланированные праймериз и продлили период голосования по почте. Представители здравоохранения, работники избирательных комиссий и избиратели выразили обеспокоенность тем, что личное голосование в разгар пандемии будет небезопасным для уязвимых лиц. [11] Губернатор-демократ Тони Эверс первоначально подписал указ о проведении выборов по почте, но этот приказ был отклонен контролируемым республиканцами Законодательным собранием штата Висконсин . [12]
2 апреля, хотя окружной судья США Уильям М. Конли отказался отложить выборы, он продлил срок заочного голосования до 13 апреля (приказав клеркам не публиковать какие-либо данные о выборах до этой даты). [13] [14] Однако 6 апреля Верховный суд США отменил решение Конли, а это означает, что на всех бюллетенях для заочного голосования по-прежнему необходимо было проштемпелевать «день выборов, вторник, 7 апреля», хотя это все еще было приемлемо для бюллетени должны быть получены клерками не позднее 13 апреля. [15] [16] Верховный суд Соединенных Штатов «не изменил положение в измененном приказе Конли, которое запрещает сообщать результаты до 13 апреля». [17]
Затем губернатор Эверс созвал специальную сессию законодательного собрания, чтобы отложить личное голосование, но сессия закончилась через несколько минут без каких-либо действий, что вынудило праймериз продолжиться, как планировалось. [18] Несмотря на то, что ранее он выразил мнение, что он нарушит закон, [19] 6 апреля Эверс издал указ , который, в случае его исполнения, отложил бы выборы 7 апреля до ориентировочной даты 9 июня. [ 20] [21] Лидеры республиканцев немедленно объявили, что будут оспаривать этот приказ в Верховном суде штата Висконсин . [20] Верховный суд штата Висконсин постановил, что Эверс не имел полномочий откладывать выборы, что означает, что указ Эверса был признан недействительным и что выборы состоятся, как было запланировано, 7 апреля. [22] Это решение было обжаловано в федеральный суд встал на сторону губернатора, и апелляция была подана в Верховный суд США, который 5 голосами против 4 поддержал решение суда штата. [23]
Голосование было несколько хаотичным: люди часами ждали под дождем, в некоторых случаях в масках и на социальном дистанцировании. [24] Однако к моменту завершения выборов комиссар по выборам Милуоки Нил Альбрехт заявил, что, несмотря на некоторые проблемы, личное голосование прошло гладко. [25]
Иски Партии зеленых и Канье Уэста о доступе к избирательным бюллетеням
В августе 2020 года двухпартийная Избирательная комиссия штата Висконсин проголосовала за исключение рэпера Канье Уэста , независимого кандидата в президенты, из бюллетеней всеобщих выборов 2020 года решением 5–1 на том основании, что заявление Уэста поступило слишком поздно — оно прибыло лично через несколько секунд после крайний срок. [44]
Комиссия разделилась по партийному принципу, и 3–3 приняли решение исключить Хоуи Хокинса , кандидата в президенты от Партии зеленых, из бюллетеней для всеобщих выборов 2020 года. [45] Хокинс собрал 3623 действительных подписи; однако в формах с 1834 подписями был указан другой адрес кандидата Хокинса Анджелы Уокер. Партизанский совет проголосовал только за подтверждение 1789 подписей, в результате чего Хокинс/Уокер оказался ниже 2000 подписей, необходимых для включения в бюллетень. [46]
Впоследствии Уокер подал юридическое ходатайство о включении в избирательный бюллетень. 10 сентября 2020 года Верховный суд штата Висконсин постановил, что избирательным комиссиям пришлось отложить отправку открепительных удостоверений до тех пор, пока суд не решит, включать ли Партию зеленых в избирательные бюллетени. Некоторые муниципальные избирательные комиссии уже разослали по почте открепительные удостоверения, в то время как другие были обеспокоены тем, что они пропустят крайний срок 17 сентября, к которому закон штата Висконсин требует рассылки открепительных удостоверений тем, кто их запросил. [47] 14 сентября 2020 г. суд постановил, что бюллетени останутся без изменений, без включения в них Хокинса или Уэста, заявив, что «учитывая задержку в отстаивании своих прав, мы не сможем предоставить значимую помощь, не нарушив полностью выборы». [48]
Избирательные списки
Эти списки выборщиков были выдвинуты каждой партией для голосования в Коллегии выборщиков , если их кандидаты победят в штате: [49]
Полученные результаты
Муниципальные результаты
Легенда карты
Байден — 40–50%
Байден — 50–60%
Байден — 60–70%
Байден — 70–80%
Байден — 80–90%
Байден — 90–100%
Трамп – 40–50%
Трамп – 50–60%
Трамп – 60–70%
Трамп – 70–80%
Трамп – 80–90%
Трамп – 90–100%
Галстук
Без голосования
В период с 2016 по 2020 год число избирателей в пригородных округах Милуоки, голосующих за кандидата в президенты от Демократической партии, увеличилось. [51]
По округу
Swing by county
Legend
Democratic — +7.5-10%
Democratic — +5-7.5%
Democratic — +2.5-5%
Democratic — +0-2.5%
Republican — +0-2.5%
Republican — +2.5-5%
Republican — +5-7.5%
Trend relative to the state by county
Legend
Democratic — +7.5-10%
Democratic — +5-7.5%
Democratic — +2.5-5%
Democratic — +0-2.5%
Republican — +0-2.5%
Republican — +2.5-5%
Republican — +5-7.5%
County flips
Legend
Округа, перешедшие от республиканской к демократической
Несмотря на незначительное поражение, Трамп выиграл 6 из 8 округов Конгресса в Висконсине, включая один, принадлежащий демократу.
Анализ
До выборов 2016 года Висконсин считался частью « голубой стены» — группы штатов, которые голосовали за демократов на всех президентских выборах, по крайней мере, начиная с 1992 года . Сам Висконсин голосовал за демократов на всех выборах, начиная с 1988 года , будучи одним из 10 штатов, поддержавших Майкла Дукакиса в 1988 году . отбил попытку отзыва в 2012 году , а Рон Джонсон победил Расса Фейнголда на выборах в Сенат 2010 года . Тем не менее, Висконсин считался бережливым демократическим штатом, учитывая историю его президентских выборов. Трамп одержал неожиданную победу в штате в 2016 году, во многом благодаря краху поддержки Хиллари Клинтон в штате. [52] [53]
Джо Байден получил мощную поддержку в городе Милуоки, улучшив показатели Клинтон в 2016 году на 3,6 пункта в своем округе ; Байден получил 92% и 60% голосов чернокожих и латиноамериканцев соответственно, причем большая часть этого электората проживала в округе Милуоки. Оба кандидата показали хорошие результаты в штате среди белых: Трамп опередил белых в целом на 6 пунктов, хотя Байден показал лучшие результаты среди белых с высшим образованием. Закрепителем победы Байдена стала его сильная игра в округе Дейн , где он набрал почти 53 очка. Байден также опередил округ Ла-Кросс на 13 очков, округ О-Клэр на 10 очков и перевернул округ Саук и лидер округа Дор , проиграв при этом округу Браун всего на семь очков, выиграв округ Грин-Бей. Байден даже вторгся в округа Уокеша и Вашингтон , почти преодолев 40% в первом и 30% во втором, хотя Трамп по-прежнему удерживал эти округа с большим отрывом. [54]
С другой стороны, Трамп смог удержать большую часть региона Дрифтлесс на юго-западе Висконсина; многие из этих округов, такие как Вернон , Кроуфорд и Грант, были надежно демократическими во второй половине 20-го века, но Трамп сохранил свои результаты 2016 года, закрепив республиканский сдвиг в этой части штата. Кроме того, Трамп показал хорошие результаты в более традиционно консервативных северных округах Висконсина. Наконец, Трамп сохранил округ Кеноша в своей колонке, и оба кандидата там улучшились; Округ Кеноша имеет большое значение, поскольку именно здесь был расстрелян Джейкоб Блейк , что вызвало общенациональные протесты. [55]
Байден стал первым демократом, победившим в Белом доме без некогда сильно демократических округов Кеноша и Форест со времен Вудро Вильсона в 1916 году , а также первым демократом, победившим без округа Пепин с 1944 года . Он был первым демократом с 1960 года, победившим без округов Адамс, Буффало, Кроуфорд, Данн, Джексон, Джуно, Линкольн, Прайс, Сойер и Тремпило; и первый с 1976 года, выигравший без округов Колумбия, Грант, Лафайет, Маркетт, Расин, Ричленд и Вернон. С точки зрения партийной ориентации Байдену удалось выиграть 7% республиканцев в штате, что немаловажно, поскольку они проголосовали в этом цикле примерно на 5 пунктов больше, чем демократы. Что еще более важно, Байден выиграл у независимых избирателей с преимуществом в 12 пунктов; Хиллари Клинтон проиграла этот блок Трампу на 10 пунктов в 2016 году.
Опорные округа
Висконсин — это штат со значительным количеством опорных округов , то есть округов, которые поддержал Обама на президентских выборах в США в 2008 и 2012 годах, а затем в 2016 году перешел на сторону кандидата от республиканской партии Трампа. [56] Из 72 округов Висконсина около одной трети (N = 23, 32%) считаются опорными округами, а в опорных округах проживает 17,35 процента населения штата. [57] Списки основных округов Висконсина, а) сохраненных кандидатом в президенты от республиканской партии в 2020 году (Трамп) и б) округов-бумерангов, «вернувшихся» к кандидату в президенты от Демократической партии в 2020 году (Байден), приведены ниже. [58]
Сохранены основные округа (остались республиканскими в 2020 году)
Опорные округа Бумеранга (вернулись демократам в 2020 году)
6 ноября руководитель предвыборного штаба Трампа Билл Степьен заявил: «Поступали сообщения о нарушениях в нескольких округах Висконсина, что вызывает серьезные сомнения в достоверности результатов». Никаких доказательств подобных «нарушений» предвыборный штаб Трампа не представил. [60] [61]
18 ноября предвыборный штаб Трампа перечислил почти 3 миллиона долларов Избирательной комиссии штата Висконсин в рамках петиции о частичном пересчете результатов президентских выборов 2020 года. Пересчет голосов будет проходить в округах Милуоки и Дейн . «Эти два округа были выбраны потому, что именно в них происходят самые серьезные нарушения», — говорится в сообщении кампании. [62]
Милуоки подтвердил результаты пересчета голосов 27 ноября 2020 года, в результате чего Джо Байден набрал 132 голоса. Дейн подтвердил результаты пересчета голосов 29 ноября 2020 года, в результате чего Дональд Трамп набрал 45 голосов. В общей сложности пересчет голосов в двух округах привел к тому, что Джо Байден увеличил свое преимущество еще на 87 голосов. [63]
В июле 2022 года Верховный суд штата Висконсин заявил, что, несмотря на их широкое использование на президентских выборах 2020 года, «урны для голосования являются незаконными в соответствии с законодательством штата Висконсин». [64]
Выборщики
30 ноября губернатор Висконсина Тони Эверс заверил избирателей Висконсина в пользу Байдена. [65] Следующие избиратели отдали свои голоса за Байдена:
^ Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
^ abcdefghijklmn Ключ: A – все взрослые RV – зарегистрированные избиратели LV – вероятные избиратели V – неясно
^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
^ abc «Кто-то еще» с 1%
^ abcde Стандартный ответ VI
^ «Какой-то другой кандидат» - 2%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%
^ abcd Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-то другой кандидат».
^ abcd «Другой кандидат» - 2%; не проголосовал бы с 0%
^ Результаты с учетом тех, кто склоняется к данному кандидату, среди тех, кто изначально был предрасположен к воздержанию, нерешительности или к кандидату помимо Байдена или Трампа в разделе ответов непосредственно выше.
^ «Какой-то другой кандидат» с 2%
^ «Другое» и «Отказался/не голосовал» с 1%
^ ab С избирателями, склоняющимися к данному кандидату
^ abcdef «Кто-то еще» с 2%
^ «Ничего из этого» и «Другое» с 0%
^ «Кто-то еще» с 1%; не проголосовал бы с 0%
^ abcdefghi Включает «Отказался»
^ ab «Другой кандидат» с 1%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%
^ «Отказались» - 6%; «Нет/другое» — 1%; Не проголосовал с 0%
^ «Ничего из этого» с 1%; «Другое» с 0%; не проголосовал бы, если бы не было избирателей
^ Включает нерешенные
^ «Другое» с 1%; не проголосовал бы, если бы не было избирателей
^ abc «Другой кандидат» с 3%
^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки демократов
^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки республиканцев.
^ «Отказался» - 2%; «Другое» с 1%
^ abcdefg Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ «Какой-то другой кандидат» - 2%; Запад (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
^ ab «Другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%
^ ab «Кто-то другой/третья сторона» с 3%
^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 0%
^ ab «Другой кандидат» с 1%
^ ab «Другая третья сторона/запись» с 1%
^ «Нет/другое» с 2%; «отказался» с 5%
^ «Нет/другое» и «отказано» с 1%
^ ab «Другой кандидат от партии» с 2%
^ ab «Другая третья сторона/запись» с 0%
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о периоде выборки.
^ «Ничего из этого» с 1%; «Другое» с 0%
^ «Ни то, ни другое» с 1%; «Другой» и не проголосовал бы с 0%
^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 1%
^ «Кто-то еще» с 4%
^ Не проголосовал бы с 1%
^ «Другое/не уверен» с 6%
^ «Кто-то другой/третья сторона» с 2%
^ «Отказался» - 2%; «Нет/другое» с 0%
^ «Кто-то еще» с 3%
^ «Другое» с 1%
^ «Другое» и не проголосовал бы с 1%
^ "Еще один кандидат от партии"
^ «Другая третья сторона/запись» и Запад (B) с 1%
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о третьих лицах и неопределившихся избирателях.
^ abc «Ни то, ни другое» с 2%; «отказался» с 1%
^ «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 1%
^ Запад (B) с 2%; «Другая третья сторона/запись» 1%
^ «Другой кандидат» с 2%
^ «Другой кандидат от партии» с 8%
^ «Другое» с 2%
^ «Другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 2%
^ «Кандидат от Либертарианской партии / кандидат от Партии зеленых» с 5%
^ «Другое» - 4%; не проголосовал бы с 2%
^ «Сторонняя сторона/запись» с 3%
^ abcdefghi «Ни то, ни другое» с 3%; «Отказался» с 1%
^ «Другое» с 5%; не проголосовал бы с 1%
^ abc «Ни то, ни другое» с 4%; «Отказался» с 0%
^ abc «Кто-то еще» с 1%; не проголосовал бы с 3%
^ ab «Другое» с 6%; не проголосовал бы с 2%
^ «Ни то, ни другое» с 1%; «отказался» с 1%
^ abcd Кандидат от третьей партии с 6%; не проголосовал бы с 2%
^ abcdef «Ни то, ни другое» с 4%; «отказался» с 1%
^ abc «Ни то, ни другое» с 3%; "отказался" с 0%
^ abcd «Ни то, ни другое» с 5%; «отказался» с 1%
^ «Кто-то еще» - 2%; не проголосовал бы с 3%
^ Сторонний кандидат с 8%; не проголосовал бы с 2%
^ ab «Ни то, ни другое» с 3%; «отказался» с 2%
^ ab «Кто-то еще» с 1%; не проголосовал бы с 4%
^ «Другое» - 7%; не проголосовал бы с 3%
^ «Ни то, ни другое» с 2%; «отказался» с 2%
^ «Ни то, ни другое» с 5%; «отказался» с 2%
^ «Ни то, ни другое» с 5%; "отказался" с 0%
^ «Другое» - 7%; не проголосовал бы с 2%
^ «Другое» - 6%; не проголосовал бы с 3%
^ ab Цифры по каждому кандидату в этом опросе включают неопределившихся избирателей, которые, как сообщается, склонялись к этому кандидату во время голосования.
^ «Это зависит от того, кого выдвинут демократы» - 1,9%; «не уверен» с 0,9%
^ «Сторонний кандидат» с 3%
^ ab «Вероятно или определенно проголосовали бы за кого-нибудь, кроме Трампа» с 57%
^ ab «Отказано» с 0%
↑ В списке указано «маловероятно, что проголосую за Трампа», а не «вероятно, проголосую за Трампа».
↑ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда состоятся промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?». Независимый . Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 г.
^ «Город Милуоки 1 из 3 финалистов, которые примут Национальный съезд Демократической партии 2020 года» . FOX6Now.com . 20 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2018 года . Проверено 1 июля 2018 г.
↑ Глаубер, Билл (22 августа 2018 г.). «Отборочная комиссия Демократического съезда 2020 года посетит Милуоки на следующей неделе». Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 24 августа 2018 г.
^ «Давайте углубимся в то, как голосовали округа WOW» . Журнал Милуоки . 6 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 16 ноября 2020 г.
^ Лейп, Дэвид. «Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа». uselectionatlas.org . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ БеМиллер, Хейли; Болье, Джефф (4 ноября 2020 г.). «Грин Бэй усиливает лидерство Байдена в Висконсине, тогда как округ Браун в целом поддерживает Трампа». Газета Green Bay Press . Проверено 5 декабря 2020 г.
^ «Пересчет Трампа в Висконсине не может начаться, пока округа не проведут опрос» . АП НОВОСТИ . 9 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
↑ Джефф Зелени и Кейси Толан (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа по добиванию частичного пересчета голосов в Висконсине». CNN . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 18 ноября 2020 г.
↑ Хелдерман, Розалинда (29 ноября 2020 г.). «Пересчет голосов в Висконсине подтверждает победу Байдена над Трампом, закрепляя неспособность президента изменить результаты выборов». Вашингтон Пост . Проверено 30 ноября 2020 г.
^ «Висконсин собирается провести личное голосование на президентских праймериз» . Рейтер . 4 апреля 2020 г. . Проверено 5 апреля 2020 г.
↑ Джанова, Елена (24 марта 2020 г.). «Коронавирус срывает выборы 2020 года. Вот штаты, которые скорректировали свои праймериз». CNBC . Проверено 21 февраля 2021 г.
Рианна Ричмонд, Тодд (3 апреля 2020 г.). «Висконсин уверенно продвигается к выборам, несмотря на опасения по поводу вируса». АП .
↑ Джонсон, Мартин (4 апреля 2020 г.). «Республиканцы Висконсина заявляют, что обратятся к Верховному суду за блокированием расширенного заочного голосования». Холм . Проверено 5 апреля 2020 г.
^ «Верховный суд блокирует продленное заочное голосование на праймериз в Висконсине» . Channel3000.com . 6 апреля 2020 г. Проверено 6 апреля 2020 г.
↑ Верховный суд США (6 апреля 2020 г.). «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ И др. против ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА И др. № 19A1016» (PDF) . Electionslawblog.org . Проверено 6 апреля 2020 г.
^ «СРОЧНО — Верховный суд штата Висконсин постановил продолжить день выборов, а Верховный суд США изменил крайний срок получения бюллетеней; подсчет результатов и отчетность по-прежнему запрещены до 13 апреля — COVID-19» . Избирательная комиссия штата Висконсин. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 года . Проверено 7 апреля 2020 г.
^ Глаубер, Билл; Марли, Патрик. «В считанные секунды республиканцы остановили попытку губернатора Тони Эверса отложить выборы во вторник». Милуоки Журнал Страж .
^ Твит губернатора Эверса, 1 апреля 2020 г.
^ Аб Брэднер, Эрик; Салливан, Кейт (6 апреля 2020 г.). «Губернатор Висконсина приказывает отложить первичные выборы до июня». CNN . Проверено 6 апреля 2020 г.
↑ Рутхарт, Билл (7 апреля 2020 г.). «Губернатор Висконсина издает указ об отсрочке выборов во вторник до июня». chicagotribune.com .
^ «Верховный суд штата Висконсин постановил, что Эверс не может откладывать выборы» . ВИСН . Ассошиэйтед Пресс. 6 апреля 2020 г. Проверено 6 апреля 2020 г.
↑ Мисталь, Эли (7 апреля 2020 г.). «SCOTUS только что подготовил почву для республиканцев, чтобы украсть выборы». ISSN 0027-8378 . Проверено 21 февраля 2021 г.
^ Перано, Урсула. «Висконсин сегодня вечером не объявит победителя». Аксиос . Проверено 21 февраля 2021 г.
↑ Миккельсон, Марти (8 апреля 2020 г.). «Руководитель избирательной комиссии Милуоки: несмотря на некоторые проблемы, личное голосование прошло гладко». www.wuwm.com . Проверено 21 февраля 2021 г.
^ «Результаты весенних выборов в апреле 2020 года и первичные президентские предпочтения» . Избирательная комиссия штата Висконсин . Государственный секретарь штата Висконсин . Проверено 11 июня 2020 г.
↑ Подведение итогов весенних выборов 2020 года и голосования по президентским предпочтениям — 7 апреля 2020 г. (PDF) (Отчет). Избирательная комиссия штата Висконсин . 4 мая 2020 г. стр. 1–2. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2020 г. Проверено 5 мая 2020 г.
^ "Отслеживание делегатов" . Interactives.ap.org . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 апреля 2020 г.
^ "Республиканская делегация Висконсина 2020" . Зеленые книги. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
^ «Рейтинги POTUS Race 2020» (PDF) . Политический отчет Кука . Проверено 21 мая 2019 г.
^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . Insideelections.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2019 г.
^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато »Президент 2020 года» . Crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 8 апреля 2020 г.
^ «Битва за Белый дом». РКП . 19 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
↑ Прогнозы коллегии выборщиков модели Bitecofer на 2020 год. Архивировано 23 апреля 2020 года в Wayback Machine , Центр Нисканен , 24 марта 2020 года, получено: 19 апреля 2020 года.
^ Дэвид Чалиан; Теренс Бурлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год». CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 16 июня 2020 г.
^ «Прогнозирование выборов в США». Экономист . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 7 июля 2020 г.
^ "Отслеживание поля битвы за выборы 2020 года" . Новости CBS . 12 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2020 г. Проверено 13 июля 2020 г.
^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020 года" . 270 на победу . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
^ "Рейтинги гонок ABC News" . Новости CBS . 24 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
^ «Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена увеличивается более чем на 270 голосов» . NPR.org . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г.
^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как гонка может затянуться» . Новости Эн-Би-Си . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Проверено 6 августа 2020 г.
^ «Прогноз выборов 2020 года» . ПятьТридцатьВосемь . 12 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
↑ Деннис, ЛаТойя (21 августа 2020 г.). «Избирательная комиссия штата Висконсин голосует против допуска Канье Уэста и кандидатов от Партии зеленых к голосованию» . www.wuwm.com . ВУМВ. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 19 сентября 2020 г.
^ «Кандидаты от Партии зеленых подали в суд на то, чтобы этой осенью попасть в избирательные бюллетени Висконсина» . www.channel3000.com . CBS Мэдисон. 4 августа 2020 г. Проверено 7 декабря 2020 г.
↑ Байс, Дэниел (20 августа 2020 г.). «Члены государственной избирательной комиссии зашли в тупик по поводу того, допускать ли Партию зеленых к участию в президентских выборах». Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 19 сентября 2020 г.
↑ Кенни, Кэролайн (11 сентября 2020 г.). «Верховный суд штата Висконсин временно блокирует отправку бюллетеней для заочного голосования за неделю до крайнего срока». CNN . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 19 сентября 2020 г.
^ Сол, Стефани; Корасанити, Ник (14 сентября 2020 г.). «Высший суд штата Висконсин постановил запретить перепечатку бюллетеней, чтобы избежать избирательного хаоса». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 19 сентября 2020 г.
^ Заявление о предвыборной кампании президента, вице-президента и президентских выборщиков — всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г. (PDF) (Отчет). Избирательная комиссия штата Висконсин . 30 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2020 г. . Проверено 19 февраля 2021 г.
↑ Гилберт, Крейг (6 ноября 2020 г.). «Где Джо Байден победил в Висконсине: округ Дейн и пригород округа Милуоки». Милуоки Журнал Страж . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Гольдмахер, Шейн; Карни, Энни (19 июня 2016 г.). «Путь Хиллари Клинтон к победе». Политик . Проверено 17 февраля 2019 г.
↑ Зейтц-Вальд, Алекс (6 мая 2016 г.). «Анализ: «синяя стена» оставляет Трампу мало места для ошибок». Новости Эн-Би-Си . Проверено 17 февраля 2019 г.
↑ Фрей, Уильям Х. (13 ноября 2020 г.). «Победа Байдена пришла из пригорода». Брукингс . Проверено 11 июня 2023 г.
^ Игельник, Рут; Китер, Скотт; Хартиг, Ханна (30 июня 2021 г.). «За победой Байдена в 2020 году». Исследовательский центр Пью . Проверено 11 июня 2023 г.
^ «Результаты выборов 2020 года: анализ вероятности победы основных округов» . Баллотпедия . Проверено 2 октября 2023 г.
^ «Основные округа по штатам» . Баллотпедия . Проверено 2 октября 2023 г.
^ «Основные округа в Висконсине». Баллотпедия . Проверено 9 октября 2023 г.
^ "Экзит-поллы президента штата Висконсин 2020" . www.cnn.com . Проверено 14 декабря 2020 г.
^ Бройнингер, Кевин; Манган, Дэн (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа требует частичного пересчета голосов в Висконсине и вносит 3 миллиона долларов, чтобы оспорить победу Байдена». CNBC . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Бек, Молли; Марли, Патрик; Спикуцца, Мэри (5 ноября 2020 г.). «Предвыборная кампания Трампа не предоставила доказательств в поддержку утверждений о «нарушениях» на выборах в Висконсине». Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Грегориан, Даре; Джексон, Халли; Брюстер, Шакил; Альба, Моника (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа требует дорогостоящего частичного пересчета голосов в Висконсине». Новости Эн-Би-Си . Проверено 24 октября 2023 г.
↑ Марли, Патрик (29 ноября 2020 г.). «Байден набирает 87 голосов в пересчете голосов Трампа в Висконсине за 3 миллиона долларов, когда округ Дейн завершает обзор. Президент планирует судебный иск». Милуоки Журнал Страж . Проверено 24 октября 2023 г.
^ «Тейген против Избирательной комиссии штата Висконсин» (PDF) . 8 июля 2022 г. . Проверено 8 июля 2022 г. урны для голосования незаконны согласно законам штата Висконсин
^ «Подтверждающий сертификат штата Висконсин 2020» (PDF) . Национальный архив США. 30 ноября 2020 г. . Проверено 2 декабря 2020 г.
Дэвид Вайгель ; Лорен Тирни (16 августа 2020 г.), «Семь политических штатов Висконсина», Washingtonpost.com , заархивировано из оригинала 9 сентября 2020 г. , получено 7 сентября 2020 г.
Ник Корасанити; Стефани Сол ; Патрисия Маццеи (13 сентября 2020 г.), «Важные решения голосования во Флориде, Висконсине, Техасе: что они означают для ноября», New York Times , заархивировано из оригинала 13 сентября 2020 г. Обе стороны ведут юридические баталии по всей стране. о том, кто и как будет голосовать
«Верховный суд штата Висконсин не позволяет Партии зеленых участвовать в президентских выборах и разрешает своевременную отправку бюллетеней по почте», Cnn.com , 14 сентября 2020 г.