stringtranslate.com

Синопское сражение

Синопское сражение , или Синопское сражение , было морским сражением , которое произошло 30 ноября 1853 года между Российской империей и Османской империей во время начальной фазы Крымской войны (1853–1856). [5] Оно произошло в Синопе , морском порту на южном берегу Черного моря (северный берег Анатолийской Турции). [5] Русская эскадра атаковала и решительно разгромила османскую эскадру, стоявшую на якоре в гавани Синопа. Русские силы состояли из шести линейных кораблей , двух фрегатов и трех вооруженных пароходов , под командованием адмирала Павла Нахимова ; османские защитники были семью фрегатами, тремя корветами и двумя вооруженными пароходами под командованием вице-адмирала Османа-паши . [1] [5]

Русский флот недавно принял на вооружение морскую артиллерию , стрелявшую разрывными снарядами , что дало им решающее преимущество в битве. Все османские фрегаты и корветы были либо потоплены, либо вынуждены сесть на мель, чтобы избежать уничтожения; спасся только один пароход. Русские не потеряли ни одного корабля. Почти 3000 турок погибли, когда войска Нахимова обстреляли город после битвы. [6] Победа отмечается в России как один из Дней воинской славы .

Одностороннее сражение способствовало решению Франции и Великобритании вступить в войну на стороне Османской империи. Сражение продемонстрировало эффективность разрывных снарядов против деревянных корпусов и превосходство снарядов над пушечными ядрами . [7] Оно привело к широкому распространению разрывной морской артиллерии и косвенно к развитию бронированных военных кораблей .

Прелюдия

Русские корабли в Синопском сражении, картина Ивана Айвазовского .

4 октября 1853 года, примерно за 2 месяца до битвы, в ответ на российскую оккупацию Молдавии и Валахии (тогда части Османского Дуная ), Османская империя объявила войну России. [5] К началу 1850-х годов Османская империя была глубоко в долгах и полагалась исключительно на британские и французские займы как на средство поддержки. В результате у османских лидеров не было выбора, кроме как согласиться на резкое сокращение как армии, так и флота. Царь Николай I видел в сокращениях возможность надавить на российские притязания в Закавказье и вдоль реки Дунай . [8] В июле 1853 года российские войска заняли несколько османских княжеств и фортов вдоль Дуная . Посредничество в спорах сорвалось, и османский султан Абдул-Меджид I ответил объявлением войны. Опасаясь российской экспансии, Великобритания и Франция выдвинули одновременный ультиматум: Россия должна была сражаться только в оборонительных целях. Пока Россия занимала оборонительную позицию, англо-французы сохраняли нейтралитет, но если Россия действовала «агрессивно», западные державы оставляли за собой право вмешаться. [9]

Военные действия официально начались 4 октября, с главным театром в Европе и еще одним на Кавказе . Султан Абдул-Меджид приказал немедленно начать наступление, чтобы отбросить русских и продемонстрировать османскую мощь, прежде чем османские финансы полностью рухнут. [10] Наступление вдоль Дуная имело неоднозначный успех, но османская сухопутная атака на русский Кавказ была относительно успешной. К концу октября русский Кавказский корпус оказался под угрозой окружения. [11] Турецкие суда, перевозившие порох черкесам, нарушали Конвенцию о проливах, которую международное право клялось соблюдать. Русские заявили австрийскому консулу, что они имеют законное право требовать возмещения за этот акт пиратства. Кроме того, Россия заявила, что в Тифлисе были убиты два таможенника. Царю не требовалось дополнительных стимулов для реагирования.

Несмотря на объявление войны Османской империей, военно-морской аспект был в основном спокойным до ноября, когда вице-адмирал Осман-паша был вынужден пришвартоваться в Синопе во время шторма на Черном море . Чтобы поддержать атаку и должным образом снабжать свои силы до значительного снегопада, султан Абдул-Меджид приказал эскадре фрегатов , пароходов и транспортов создать коридор снабжения для османской армии в Грузии. Осман-паша, сам на борту 60-пушечного Avni Illah , плыл с семью фрегатами , двумя корветами и несколькими транспортами для пополнения запасов турецких сухопутных войск. [12]

Не имея возможности воспрепятствовать конвою, российские военно-морские силы остались в Севастополе . Абдул-Меджид приказал отправить второй конвой под командованием Османа-паши , но к этому времени уже был конец ноября, и флот был вынужден искать зимние квартиры. Он оказался в Синопе , присоединившись к фрегату Kaid Zafer , который был частью более раннего патруля, и к нему присоединился паровой фрегат Taif из меньшей эскадры. Османы хотели отправить линейные корабли в Синоп, но британский посол в Константинополе виконт Стратфорд де Редклифф возражал против этого плана, и были отправлены только фрегаты. [13]

Первоначальная деятельность Османской империи в Черном море была разрешена беспрепятственно, но по мере ухудшения положения русского Кавказского корпуса Санкт-Петербург был вынужден действовать. Адмиралу Павлу Нахимову было приказано собрать русский флот и воспрепятствовать османам. С 1 по 23 ноября русские эскадры были отправлены в Черное море, чтобы установить контроль. Два османских парохода, « Меджир Таджирет» и «Перваз Бахри» , были захвачены русскими в коротких боях. Россия смогла установить оперативный контроль над морскими путями, но штормы вынудили Нахимова отправить большую часть своих сил обратно для ремонта. Оставшись только с фрегатом, пароходом и тремя линейными кораблями, Нахимов продолжил поиски Османа и конвоя. 23 ноября флаг Османа был замечен возвращающимся и затем входящим в гавань Синопа. Нахимов немедленно развернул свои корабли, чтобы блокировать гавань, и послал свой единственный фрегат, чтобы забрать как можно больше подкреплений. [14]

30 ноября вице-адмирал Федор Новосильский собрал еще шесть кораблей в Нахимове, завершив блокаду в свободном полукруге. Ожидались дополнительные пароходы, но Нахимов решил действовать до того, как османы могли получить подкрепление дополнительными кораблями. Со своей стороны, Осман был хорошо осведомлен о российском присутствии с 23 ноября, но чувствовал, что его корабли находятся в безопасности в гавани. Синоп имел существенные оборонительные сооружения гавани и форты с перекрывающимися полями огня и достаточным количеством пушек. [14] Осман мало что сделал, чтобы прорвать слабую российскую блокаду, даже позволив многим своим командам высадиться. [14]

Боевой

Синопская битва , Владимир Косов (2020).
Синопский бой ,
Иван Айвазовский

Три русских линейных корабля второго ранга (по 84 пушки каждый) под командованием адмирала Нахимова прибыли в Синоп 23 ноября и обнаружили турецкий флот в гавани под защитой береговых укреплений, усиленных пушками. Шесть русских военных кораблей из Севастополя под командованием вице-адмирала Федора Новосильского (включая три линейных корабля первого ранга по 120 пушек) присоединились к Нахимову 28 ноября. [15]

Адмирал Нахимов получил приказ от Александра Сергеевича Меньшикова уничтожить все турецкие суда, перевозящие припасы на Кавказ. Его эскадра включала шесть современных линейных кораблей, два фрегата и три серпантина, причем более тяжелые орудия были вооружены разрывными снарядами , что стало их первым применением в морском сражении. [16]

Османские силы включали семь фрегатов, три корвета и два вооруженных парохода . Русские планировали развернуть свои корабли в две колонны, которые должны были приблизиться к вражеским судам, прежде чем бросить якорь и открыть огонь. Под командованием Нахимова 84-пушечный корабль «Императрица Мария» первым вступил в бой, когда открыл огонь по 44-пушечному османскому флагманскому кораблю «Ауни Аллах» . [17]

30 ноября русская эскадра вошла в гавань с северо-запада в треугольном строю. Нахимов маневрировал своим флотом так, чтобы османские суда находились между русскими кораблями и защитой гавани Синопа, прикрывая свои собственные силы и подвергая османов потенциальному дружественному огню. Нахимов равномерно разместил свои линкоры в две линии, покрывая всю гавань пересекающимися полями огня. Русские артиллеристы начали попадать по всем османским целям. Снаряды, выпущенные впервые из русских орудий, немедленно подожгли деревянные османские корабли. Охваченные паникой моряки обнаружили, что тушить пожар трудно из-за продолжающегося огня и почти постоянной шрапнели. [ требуется цитата ] Примерно через 30 минут боя османский флагманский фрегат Auni Allah был изрешечен и сел на мель, когда его якорный канат был перерезан. Затем Imperatritsa Maria атаковала и вывела из строя 44-пушечный фрегат Fazli Allah , который загорелся. Тем временем другие русские корабли повредили Nizamie и Damiad . Взорвались османский корвет «Гули Сефид» и фрегат «Навек Бахри» . [17]

Только одному османскому судну, 12-пушечному колесному фрегату Taif , удалось избежать боя, в то время как все остальные были либо потоплены, либо намеренно выброшены на берег, чтобы не затонуть. Он бежал в Стамбул и прибыл 2 декабря, сообщив османскому правительству и адмиралу Стратфорду из Королевского флота о поражении при Синопе. После того, как вражеский флот был уничтожен, русские вступили в бой с османскими береговыми батареями и уничтожили их. В ходе боя 37 русских были убиты и 229 ранены, по крайней мере три линейных корабля были повреждены.

Потери османов составили 2700 убитых моряков из 4200 присутствовавших, в то время как Синопа выдержала шесть дней бомбардировки. [16]

Последствия

Рисунок Синопа, сделанный Джорджем Трайоном на борту HMS Vengeance , побывавшего на месте сражения в январе 1854 года.

Когда телеграфные сообщения о битве достигли российских властей в Санкт-Петербурге, реакция была ликующей. Непроверенный и широко ненавистный русский флот оказался победителем, и недавние расходы на его развитие казались оправданными. Было проведено несколько балов в честь победы и был проведен финансируемый государством парад. Мероприятие было довольно грандиозным и включало танцоров, оркестры, парады войск, которые не принимали участия в битве, и преступников, одетых в османскую форму. Военные советники увидели в битве поворотный момент и настаивали на установке артиллерийских орудий на всех русских кораблях. [18]

Реакция в османской столице Константинополе варьировалась от беспокойства до полной паники. Россия уничтожила жизненно важный конвой и теперь имела оперативный контроль над Черным морем. Уничтожение защиты гавани открыло дверь российскому вторжению, и внезапно все побережье Самсуна и Трабзона оказалось под угрозой. Более того, нарушение Россией британско-французского мандата на войну означало, что действия России больше нельзя было предсказать, и Россия, возможно, не сражалась с одной рукой, связанной за спиной. [18]

По словам Орландо Файджеса , поражение привело к дипломатическим усилиям Высокой Порты , когда Мустафа Решид-паша предпринял «последнюю попытку привлечь западные державы к урегулированию, если они хотели перетянуть их на сторону Турции в случае всеобщей войны». 22 декабря французы и британцы согласились, что объединенный черноморский флот обеспечит защиту турецкого судоходства. [16] : 143, 147 

«Она [Турция] слышит со всех сторон, что оккупация княжеств Россией является причиной войны; и она не только поставила себя в положение достойной обороны, но и с полным успехом апеллировала к рвению своих мусульман и к преданности своих христианских подданных». [19]

Внешние силы сочли нападение неоправданным и вызвали волну антироссийских настроений в Западной Европе. [20] Большая часть британской прессы представила нападение как «резню в Синопе». [20] Нападение укрепило провоенные фракции в Британии и Франции и предоставило им оправдание для войны, чтобы обуздать русскую воинственность. Лорд Пальмерстон временно ушел в отставку из-за этого дела. [21] К марту 1854 года, однако, военные ястребы в Национальном правительстве победили, и Синоп стал рассматриваться как справедливый повод для войны , хотя в конечном итоге реальной мотивацией было обуздать российскую экспансию в соответствии со стратегией баланса сил . [20] «Турция должна быть защищена от агрессии... Это можно рассматривать как преднамеренное оскорбление морских держав... эти корабли были загружены провизией для Батума , и они были уничтожены в турецкой гавани — которая является турецкой территорией — которую Англия обязана защищать». [22]

Значение для морской войны

Российская марка, Синопское сражение, 2003 г.,
Мишель № 1128, Скотт № 6800

Синоп был представлен средствами массовой информации не столько как битва, сколько как засада, но его результаты были тем не менее важны для практики ведения войны 19-го века и эволюции военно-морской доктрины. До Синопа стандартным военно-морским вооружением были гладкоствольные орудия, которые стреляли пушечными ядрами, дробью, шрапнелью и другими снарядами. Орудия Пейшана или региональные эквиваленты медленно интегрировались в военно-морские силы, но только французский, русский и американский флоты предприняли всесторонние усилия. Эти батареи представляли собой очевидную эволюцию военно-морских технологий, которая прорвала окончательный потолок эпохи парусов . [23] В отличие от предыдущих гладкоствольных орудий, орудия Пейшана стреляли разрывными снарядами, а не просто металлическими снарядами. Сами снаряды наносили как кинетические, так и взрывные повреждения, вызывая пожары. Кроме того, новые орудия были тяжелее, могли поражать цели на большей дальности и обладали гораздо большей пробивной силой. [23]

Однако до 1853 года ни один флот не использовал в боевых условиях орудия, стреляющие снарядами. Действительно, многие эксперты пренебрежительно отзывались о новом оружии и более крупных кораблях, которые должны были его нести, как о слишком тяжелых для морской войны. Результаты Синопа были очевидны и показали, что новое оружие было эффективным. В результате началась гонка вооружений, в которой страны-участницы отчаянно искали способы улучшить вооружение существующих кораблей и интегрировать орудия, стреляющие снарядами, в новые броненосные суда. [23]

Боевой порядок

Русский адмирал Павел Нахимов — русский командующий Синопским сражением и осадой Севастополя.

Российская Империя

Источник: [24]

Османская империя

Источник: [2]

Цитаты

  1. ^ Аб Микаберидзе 2011, с. 837.
  2. ^ abc Tucker 2009, стр. 1209.
  3. ^ Андерсон 1952, стр. 580.
  4. Арсеньев и Петрушевский 1900.
  5. ^ abcd Такер 2011, стр. 323.
  6. ^ Питт 2015, стр. 54.
  7. ^ Питт 2015, стр. 52.
  8. Смолл 2014, стр. 11–13.
  9. ^ Смолл 2014, стр. 17.
  10. Смолл 2014, стр. 5–7.
  11. ^ «Крымская война 1853-1856 гг. и глубокие противоречия в международном порядке». 18 июля 2022 г.
  12. ^ Такер 2011, стр. 2013.
  13. ^ Спилсбери 2005.
  14. ^ abc Эркан 2009.
  15. ^ Ройл, Т., Крым (Лондон, 1999), 94-95.
  16. ^ abc Figes, Orlando (2010). Крымская война: история . Нью-Йорк: Metropolitan Books, Henry Holt and Company. стр. 141–142. ISBN 9780805074604.
  17. ^ ab История Российского флота, Глава 8: Синоп 1996.
  18. ^ ab Small 2014, стр. 45–47.
  19. Адмирал Стратфорд лорду Кларендону, 5 октября 1853 г. в Ройле, стр. 80, № 5.
  20. ^ abc Блой 2014.
  21. ^ Бадем 2010, стр. 142.
  22. Сеймур, посол при дворе в Санкт-Петербурге у лорда Кларендеона, 26 декабря 1853 г. в Ройле, Крым, стр. 97, № 6.
  23. ^ abc Зондхаус 2000.
  24. ^ Такер 2011, стр. 1209.

Ссылки

Общая ссылка

Внешние ссылки