Средства массовой информации — это средства, с помощью которых информация передается широкой аудитории. Сюда входят газеты, телевидение, радио и, с недавних пор, Интернет. Организации, которые предоставляют новости через средства массовой информации в Соединенных Штатах, в совокупности называются новостными средствами массовой информации в Соединенных Штатах .
Журналистика в Соединенных Штатах начиналась скромно и стала политической силой в кампании за независимость Америки . После обретения независимости первая поправка к Конституции США гарантировала свободу прессы и свободу слова . Американская пресса быстро росла после Американской революции . Пресса стала ключевым элементом поддержки политических партий страны, а также организованных религиозных учреждений.
В 19 веке газеты начали расширяться и выходить за пределами городов восточной части Соединенных Штатов . С 1830-х годов и далее пенни-пресс начал играть важную роль в американской журналистике. Технологические достижения, такие как телеграф и более быстрые печатные станки в 1840-х годах, помогли расширить прессу страны, поскольку она переживала быстрый экономический и демографический рост.
К 1900 году крупные газеты стали прибыльными центрами пропаганды, разоблачения и сенсационности , а также серьезного и объективного сбора новостей. В 1920-х годах технологические изменения снова изменили американскую журналистику, поскольку радио начало играть новую роль, за которым в 1950-х годах последовало телевидение, а в 1990-х годах — Интернет.
В конце 20-го века большая часть американской журналистики объединилась в крупные медиа- конгломераты (главным образом принадлежавшие медиа-магнатам, таким как Тед Тернер и Руперт Мердок ). С приходом цифровой журналистики в 21-м веке газеты столкнулись с деловым кризисом, поскольку читатели обратились за новостями в социальные сети, а рекламодатели последовали за ними в такие сервисы, как Facebook .Public Broadcasting Service (PBS) является основной некоммерческой телевизионной службой, в которую входят 349 общественных вещателей. Новостные и общественно-политические программы включают PBS NewsHour , Frontline и Washington Week . В сентябре 2012 года рейтинг PBS в общественно-политических программах был на 88% выше, чем у CNN, [1] что ставит его в один ряд с кабельными новостными агентствами [2], но значительно уступает частным вещателям ABC, CBS и NBC. [3] Из-за своей локальной и некоммерческой природы PBS не транслирует круглосуточные новости , но некоторые станции-члены транслируют MHz WorldView , NHK World или World в качестве цифрового подканала .
National Public Radio (NPR) — это основная некоммерческая радиослужба , представленная более чем 900 станциями. Новостные программы включают All Things Considered и Morning Edition .
PBS и NPR финансируются в основном за счет членских взносов и корпоративных андеррайтеров, а также за счет относительно небольшого объема государственных взносов. [4]
Другие национальные дистрибьюторы программ общественного телевидения включают American Public Television и NETA. Дистрибьюторы радиопрограмм включают American Public Media , Pacifica Radio , Public Radio International и Public Radio Exchange .
Общественное вещание в Соединенных Штатах также включает общественные радиостанции и студенческие радиостанции , которые могут предлагать местные новостные программы.
Fox Broadcasting Company , телевизионные и кабельные сети, такие как Fox , Fox News Channel , Fox Business Network , Fox Sports и 27 местных телевизионных станций.
В состав холдингов входят: Wall Street Journal , New York Post , Barron's , книжное издательство HarperCollins и многочисленные веб-сайты, включая MarketWatch . [5]
В состав холдинга входят: CNN , CW (совместное предприятие с Paramount Global), HBO , Cinemax , Cartoon Network , TBS , TNT , Warner Bros. Pictures , Castle Rock Entertainment и New Line Cinema . [5]
В состав холдинга входят: MTV , Nickelodeon , VH1 , BET , Comedy Central , Paramount Pictures , CBS , Showtime , Paramount Home Entertainment [5] Viacom 18 — совместное предприятие с индийской медиакомпанией Global Broadcast news.
В состав холдинга входят: ABC Television Network , кабельные сети, включая ESPN , Disney Channel , A&E , Lifetime , National Geographic Channel , FX , 227 радиостанций, музыкальные и книжные издательства, производственные компании Touchstone , 20th Century Studios , Searchlight Pictures , Blue Sky Studios , Walt Disney Pictures , Pixar Animation Studios и сотовая служба Disney Mobile . [5]
В состав холдинга входят: NBC , Telemundo , кабельные сети, включая USA Network , CNBC и MSNBC , а также 11 станций, принадлежащих и управляемых NBC.
Важная роль, которая часто приписывается СМИ, — это роль устанавливающего повестку дня. Профессор Джорджтаунского университета Гэри Вассерман описывает это как «составление повестки дня национальных приоритетов — что следует воспринимать серьезно, что легкомысленно, а что вообще не следует». Вассерман называет это «самой важной политической функцией, которую выполняют СМИ». [10] Теория установления повестки дня была предложена МакКомбсом и Шоу в 1970-х годах и предполагает, что общественная повестка дня диктуется повесткой дня СМИ.
В контексте коммерциализированных СМИ СМИ часто не могут позволить себе игнорировать важную проблему, которую другая телевизионная станция, газета или радиостанция готовы поднять. Новостные СМИ могут создавать новые проблемы, сообщая о них, или они могут скрывать проблемы из-за халатности и отвлечения внимания. Например, если в районах наблюдается высокий уровень преступности или безработицы , журналисты могут не уделять достаточно времени освещению потенциальных решений или системных причин, таких как коррупция и социальная изоляция , или других связанных с этим проблем. Они могут снизить прямую осведомленность общественности об этих проблемах. В некоторых случаях общественность может выбрать другой источник новостей, поэтому в коммерческих интересах новостной организации попытаться найти повестку дня, которая максимально соответствует желаниям людей. Они могут быть не совсем успешными, но потенциал СМИ по установлению повестки дня значительно ограничен конкуренцией за интерес зрителей, читателей и слушателей.
Различные источники новостных СМИ США, как правило, освещают одни и те же основные события внутренней политики, что может означать, что СМИ расставляют приоритеты в соответствии с общим набором критериев.
Один из способов, которым СМИ могут устанавливать повестку дня, — это если она находится в области, в которой очень немногие американцы имеют непосредственный опыт решения проблем. Это относится к внешней политике . Когда задействованы американские военные, СМИ должны сообщать об этом, поскольку эти люди связаны с американской общественностью. СМИ также, вероятно, заинтересованы в освещении вопросов, имеющих большое прямое влияние на американских рабочих, таких как крупные торговые соглашения с Мексикой. В других случаях трудно понять, как СМИ можно помешать [ требуется разъяснение ] устанавливать повестку дня внешней политики.
Маккей называет одним из трех основных искажений информации средствами массовой информации «уделение первостепенного внимания американским новостям в ущерб зарубежным новостям. А когда США участвуют в военных действиях за рубежом, эти «зарубежные новости» вытесняют другие зарубежные новости». [11]
Американские новостные СМИ больше, чем когда-либо, одержимы аспектами скачек в президентской кампании, согласно исследованию 2007 года. Освещение политических кампаний стало меньше отражать вопросы, которые имеют значение для избирателей, и вместо этого в первую очередь было сосредоточено на тактике и стратегии кампании, согласно отчету, проведенному совместно Проектом передового опыта в журналистике , частью Исследовательского центра Пью , и Центром Джоан Шоренштейн по прессе, политике и государственной политике в Школе Кеннеди Гарвардского университета , который изучил 1742 истории, появившихся с января по май 2007 года в 48 новостных агентствах. Почти две трети всех историй в новостных СМИ США, включая печать, телевидение, радио и онлайн, были сосредоточены на политических аспектах кампании, в то время как только один процент был сосредоточен на публичных записях кандидатов. Только 12 процентов историй казались релевантными для принятия решений избирателями; остальные были больше о тактике и стратегии. [12]
Со временем доля историй о скачках ухудшилась. Освещение скачек составило 63 процента сообщений в этом году (2007) по сравнению с 55 процентами, указанными в исследовании в 2000 и 2004 годах. «Если американская политика меняется», — заключило исследование, «стиль и подход американской прессы, похоже, не меняются вместе с ней».
Исследование показало, что американские новостные СМИ лишают американскую общественность того, что американцы, по их словам, хотят: избиратели хотят узнать больше о позициях кандидатов по вопросам и их личном прошлом, больше о менее известных кандидатах и больше о дебатах. [12] Комментаторы отмечают, что при освещении избирательных кампаний новостные СМИ часто подчеркивают тривиальные факты о кандидатах, но реже предоставляют конкретные публичные позиции кандидатов по вопросам, которые имеют значение для избирателей. [13]
Тот же подход может применяться и к проблемам политики. Кэтлин Холл Джеймисон, директор Центра общественной политики Анненберга, ввела термин «тактическое обрамление» для описания новостного освещения, которое фокусируется на вопросе о том, как политическое предложение повлияет на следующие выборы, а не на том, является ли оно хорошей идеей. Джеймисон приводит в пример освещение Нового зеленого курса . [14] Исследования Джеймисон показали, что наличие тактически оформленных историй может сделать избирателей более циничными и менее склонными запоминать существенную информацию. [15]
