stringtranslate.com

Университеты и антисемитизм

Об антисемитизме в университетах сообщалось и поддерживали со времен средневековья, а в последнее время ему сопротивлялись и изучали. Антисемитизм проявляется в различных политиках и практиках, таких как ограничение приема еврейских студентов по еврейской квоте или остракизм , запугивание или насилие в отношении еврейских студентов, а также в найме, удержании и обращении с еврейскими преподавателями и сотрудниками. В некоторых случаях университеты обвинялись в потворстве развитию антисемитской культуры на территории кампусов .

Во многих юрисдикциях, особенно после Второй мировой войны , дискриминационная практика, в том числе в контексте университета, является нарушением антидискриминационных законов , хотя антисемитские культурные ценности все еще сохраняются во многих кампусах. [1]

Средневековье до раннего Нового времени

В раннем средневековье высшее образование в Европе в основном было сосредоточено вокруг монастыря , и в нем доминировали мужчины-католики. [2] Евреев редко принимали в университеты, и при этом они сталкивались с враждебной средой, поскольку многие средневековые антииудаистские сочинения были написаны университетскими преподавателями. [2]

В 1264 году человек по имени «Иаков Еврей» продал землю с целью основания Мертон-колледжа , одного из первых колледжей, зарегистрированных в Оксфорде. [3] Хотя еврейский мужчина способствовал основанию Колледжа, евреям было строго запрещено учиться в Оксфорде, и этот запрет оставался в силе более 500 лет. [4] В 1608 году исключение было сделано для Якоба Вольфганга, после того как он формально исповедовал веру в христианство. [5] Вольфганг пережил антисемитские издевательства и насилие в колледже. Один свидетель рассказал, как студенты и преподаватели высмеивали греческое произношение Вольфганга и бросали в него тухлые яйца во время занятий.

7 сентября 1434 года Римско-католическая церковь наложила запрет на присвоение евреям какой-либо университетской степени согласно 24-му канону Базельского собора . [6] Однако некоторые проигнорировали этот указ: Сенат Венеции в Италии обошел папский запрет, уполномочив чиновника присуждать степени высшего образования независимо от религии. [7] В результате некоторым евреям в 16 веке удалось получить докторские степени в итальянских университетах, в том числе в Болонье, Ферраре, Павии, Перудже, Пизе, Риме и Сиене. [8] Примечательно, что между 1517 и 1721 годами Падуанский университет присвоил евреям 228 докторских степеней. [8]

Однако даже при поступлении в университет евреи столкнулись с проблемами как из-за своих религиозных принципов, так и из-за дискриминационного обращения. [7] Например, чтобы соблюдать свои религиозные принципы соблюдения субботы и праздников, еврейские студенты прибегают к различным стратегиям в связи с экзаменами. Дискриминация имела место, например, когда евреям приходилось платить более высокую плату за обучение, чем студентам-христианам, или, в 15 веке, когда от них требовали пригласить всех остальных студентов на обед. Кроме того, у еврейских врачей в 16 веке было мало возможностей для медицинских исследований, преподавания или поступления в ведущие больницы. [ нужна цитата ]

В целом, как утверждается, евреев не пускал в университеты «грозным железным занавесом». [9] Тем не менее, были и исключения, такие как предложение Гейдельбергским университетом профессорской должности Баруху Спинозе , еврейскому стороннику свободы мысли . [9]

18 и 19 века

В период эмансипации евреев еврейские студенты все чаще принимались в университеты, например, польские евреи, изучающие медицину в Падуанском университете , евреи, поступающие в немецкие университеты, и евреи, окончившие колледжи Лиги плюща в США [10].

В этот период Иоганн Якоб Шудт , писатель из Франкфурта, выразил обеспокоенность по поводу игнорирования итальянскими университетами канонического права Базельского совета. [7] Он раскритиковал такие учреждения, как Падуанский университет, за то, что они позволяют «невеждам и даже презираемым евреям» получать ученые степени. Иоганн Генрих Шютте позже утверждал в 1745 году, что присвоение евреям докторской степени несовместимо с христианскими верованиями. В результате в этот период евреи были практически исключены из большинства европейских университетов.

В XIX веке волна либерализма прокатилась по Англии и академическим кругам, что привело к частичному разрушению старых барьеров. [3] Начиная с 1856 года открыто еврейским студентам было разрешено учиться в Оксфордском университете. Однако широко распространенный снобизм и предрассудки сохранялись, в результате чего число студентов-евреев стало заметно меньше. [7]

Политика правительства способствовала набору евреев в школу благодаря европейскому Просвещению . Примечательно, что Иосиф II, император Священной Римской империи , выдал «Патент толерантности» в 1782 году, Пруссия провела реформы, начавшиеся в 1812 году, Англия открыла секуляризованный университет в 1827 году и отменила религиозные ограничения в Оксфорде и Кембридже в 1871 году.

В XIX веке еврейские учёные стали чаще назначаться на профессорско-преподавательский состав университетов . Еврейские ученые работали профессорами в университетах Германии, США и даже России. [10]

Однако еврейским студентам приходилось работать в университетских условиях, которые могли быть негостеприимными. В Германии евреи иногда скрывали свою еврейскую идентичность, хотя к 1880-м годам они все же сформировали еврейские студенческие ассоциации. По словам одного ученого, они «студенты и студенческие ассоциации соткали красивый, яркий и разнообразный гобелен немецкой еврейской идентичности». [11] К концу XIX века в Германии наблюдался рост антисемитизма или антисемитской реакции, когда еврейские студенты столкнулись с профессорско-преподавательским составом университета, пропагандирующим современный расовый антисемитизм. [12]

20 и 21 века

В течение 20-го века наблюдался значительный рост набора еврейских студентов и вовлечение еврейских ученых в университетские исследования и преподавание. Однако набор евреев был ограничен политикой Польши, Венгрии, Румынии и, во времена сталинского режима, СССР. [13] В эпоху нацизма университеты укрывали антисемитов [14] [15] [16] , а еврейские студенты и преподаватели были среди многих объектов антисемитских преследований. [17] [18] [19] [20]

Демонстрируя свой интерес к науке и образованию, несмотря на стойкий антисемитизм, евреи также основали университеты, в том числе Еврейский университет в Иерусалиме (1925 г.), Университет ешивы (1928 г.) и спонсируемый евреями светский университет Брандейса (1946 г.). [13]

К 1970-м годам евреи также начали занимать должности административных руководителей в университетах, включая президентов и ректоров университетов Праги, Падуи, Куинс-колледжа, Чикагского университета, Массачусетского технологического института, Университета Брэндона в Канаде и Рутгерса. [13]

Антисемитизм сам по себе стал объектом университетских исследований и преподавания в ХХ веке. Например, в Швеции 1920-х годов Уго Валентин «выдвинул новый подход к теме антисемитизма, в котором еврейские характеристики и так называемый еврейский вопрос, хотя и не полностью отсутствующие, были помещены в скобки. Вместо этого он представил антисемитизм и отдельных антисемитов как самостоятельные проблемы...» [21] Помимо обширных исторических исследований, были проведены глубокие исследования антисемитизма в психологии. [22] [23] Социология антисемитизма восходит к еврейским ученым ранней социологии, в том числе Францу Боасу, Артуру Руппину, Георгу Зиммелю, [24] и включает новаторскую статью Талкотта Парсонса 1942 года «Социология современного антисемитизма». ,» и другие исследования в послевоенную эпоху. [25] К 1980-м годам некоторые университеты создали центры исследования Холокоста по всему миру, которые также способствовали исследованиям антисемитизма. [26]

С 2000 года свидетельства антисемитских инцидентов в университетских кампусах Северной Америки, Европы и Австралии были зафиксированы рядом источников. Хотя обстоятельства сообщаемых инцидентов оспариваются, некоторые утверждают, что студенческая активность в поддержку палестинцев и критика Израиля создала атмосферу антиеврейского запугивания, которая периодически прорывается разжиганием ненависти и даже насилием. [27] [28] [29] Другие признают, что антисемитские инциденты имели место, но оспаривают их масштабы и утверждают, что комментаторы смешивают политический гнев с этнической или религиозной ненавистью в попытке охладить законные дебаты. [30] [31]

Австралия

В Австралии Дэниел Винер из Австралазийского союза еврейских студентов говорит, что «оскорбление, которое мы чувствуем, будучи студентами в университетском городке… [идет] почти полностью слева». Грэм Леонард, президент Исполнительного совета австралийского еврейства , говорит, что в июле 2006 года произошло наибольшее количество антисемитских инцидентов с момента начала регистрации в 1945 году, и что многие из инцидентов произошли на территории кампуса. В Сиднее некоторые еврейские студенты начали носить шляпы поверх кипы . Деон Камиен, бывший викторианский президент Союза еврейских студентов , рассказал The Age : «Это не то, что я могу выразить словами. Многие студенты, которые чувствовали бы себя очень комфортно в кипе или футболке со словами на иврите , теперь чувствуют их преследуют как евреев – не сторонников Израиля, а евреев. Когда они проходят мимо социалистических ларьков (на территории кампуса), их называют чертовыми евреями». [32]

Канада

Историк Джеральд Тульчинский писал, что в начале 20 века канадские университеты «полнились антисемитизмом». Некоторые университеты ограничили прием евреев, евреям запретили участвовать во многих братствах и женских клубах, а многие еврейские студенты-медики не смогли найти место в Канаде после окончания учебы. (Несмотря на это, Тульчинский также писал, что канадские университеты «не были рассадниками антисемитизма» вообще и, действительно, сыграли значительную роль в развитии канадской еврейской культуры.) [33] : 132–133, 319– 321 

Университет Макгилла и Университет Торонто

Университет Макгилла ввел строгие максимальные квоты для еврейских студентов в 1920 году. До введения квот еврейские студенты составляли 25% студентов искусств и 40% студентов юридических факультетов. В последующие годы эти показатели значительно снизились. [33]

Макгилл продолжал устанавливать максимальную квоту в 10% для еврейских студентов-медиков до 1960-х годов; иногда отмечалось, что франкоязычный Университет Монреаля , в отличие от Макгилла, не ограничивал прием евреев после Второй мировой войны . [33] : 410  Медицинская школа Университета Торонто также требовала более высоких оценок от еврейских студентов до 1960-х годов, а Еврейской больнице Маунт-Синай в Торонто было отказано в статусе учебной больницы до 1962 года. [33] : 415 

Королевский университет

В 1912 году, несмотря на решительные протесты еврейской общины Канады, правительство Онтарио утвердило новую конституцию Королевского университета , которая включала фразу, подтверждающую, что «попечители должны убедиться в христианском характере тех, кто назначен в преподавательский состав». В 1919 году недавно назначенный директор Р. Брюс Тейлор сделал антисемитские заявления на встрече выпускников университетов, заявив, что «присутствие многих евреев имеет тенденцию снижать тон канадских университетов». По крайней мере один выпускник выразил протест против этого заявления ректору университета. [33] : 132–133  Несмотря на эти события, Тульчинский писал, что Университет Королевы был «немного более либеральным», чем Макгилл и Университет Торонто, в приеме еврейских студентов и найме еврейских преподавателей. В отличие от других университетов, Квинс принимал в качестве студентов немецких еврейских беженцев в 1930-х и 1940-х годах. [33] : 320–321 

Университет Конкордия

В сентябре 2002 года тогдашнему бывшему премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху не разрешили выступить с речью в Университете Конкордия в Монреале после того, как студенческий протест перерос в насилие. Некоторые протестующие преследовали преимущественно еврейскую аудиторию, пришедшую на выступление, и поступали сообщения о нападениях на переживших Холокост . [34] Такие деятели, как секретарь Всемирного еврейского конгресса Ави Бекер, назвали этот инцидент свидетельством «антисемитской кампании» в кампусах Северной Америки, [35] а журналистка Лизиан Ганьон обвинила пропалестинский студенческий союз университета в «отказе от ] обвинить тех, кто разбивал окна, разбрасывал стулья, плевал и толкал еврейских студентов, которые хотели услышать г-на Нетаньяху». [36] Вице-президент студенческого союза по коммуникациям отверг обвинения Ганьона, заявив, что его организация во многих случаях «публично осуждала любые акты физического насилия [...] особенно те действия, которые носили антисемитский или антиарабский характер». [37] Представитель организации « Солидарность с палестинской правозащитной организацией «Конкордия» заявил, что лишь незначительное меньшинство протестующих участвовало в насильственных действиях, и заявил, что сам протест был оправдан. [34]

Анализ канадских университетов

Автор Рик Салютин утверждает, что обвинения в « новом антисемитизме » в современной Канаде обычно неконкретны и не включают поддающихся проверке имен или цитат. Он также написал, что случаи «обзывательств и групповой ненависти» во время протестов не свидетельствуют о новой волне антисемитизма, который повсеместно считается неприемлемым в рамках основного канадского дискурса. [38]

Франция

Во Франции Патрик Клюгман , президент Союза французских еврейских студентов (UEJF), написал в Le Figaro в 2003 году: «В некоторых университетских кампусах, таких как Нантер, Вильтанез и Жюсье, климат стал очень трудным для евреев. Во имя дело палестинцев, их критикуют, как если бы они были израильскими солдатами! Мы слышим слова «смерть евреям» во время демонстраций, которые должны защищать дело палестинцев. В апреле прошлого года наш офис стал мишенью « коктейля Молотова» . осуждая это нападение, лекторы потребовали, чтобы UEJF заявил о принципиальной позиции в отношении Израиля!» [39]

Германия

В апреле 1933 года нацистская Германия приняла законы, запрещающие евреям занимать какие-либо официальные должности, включая преподавание в университетах. [40] Историк Джеральд Холтон описывает, как, «практически без слышимого протеста со стороны их коллег», тысячи еврейских ученых были внезапно вынуждены отказаться от своих университетских должностей, а их имена были исключены из списков учреждений, в которых они работали. [41]

Венгрия

Моше Й. Герцль писал, что университеты были частью более масштабного явления антисемитизма в Венгрии после Первой мировой войны . Осенью 1919 года студенты христианских университетов, к которым иногда присоединялись их профессора, принимали участие в жестоких демонстрациях против набора еврейских студентов. Из-за беспорядков власти были вынуждены временно закрыть университеты. Вскоре после этого венгерское правительство подготовило закон, ограничивающий набор евреев примерно до 6% от общего числа студентов университетов.

Несколько факультетов Католического университета Петера Пазмани в Будапеште поддержали предложенную квоту, как и администрация Будапештского технического университета . Некоторые профессора призывали полностью запретить евреям посещать венгерские университеты. После некоторых дебатов венгерский парламент принял закон о квотах 57 голосами против 7. Он вступил в силу в начале 1920 учебного года, что совпало с очередным раундом антисемитских беспорядков в кампусах. Число евреев в венгерских академических учреждениях в этот период резко сократилось; в Будапештском университете их число снизилось с 4288 в 1917–1918 годах до всего лишь 459 в 1920–21 годах. Несколько европейских еврейских организаций выступили против закона о квотах в Венгрии, утверждая, что он создает прецедент, которому последуют и другие правительства. [42]

Антисемитские беспорядки продолжались в венгерских университетах до 1930-х годов; Еврейские студенты подвергались остракизму и часто подвергались физическим нападениям. В 1933 году христианские студенческие ассоциации представили петицию, призывающую к строгому соблюдению государственных квот, в то время как другие группы принимали антисемитские манифесты. Сбои в очередной раз привели к временному закрытию университетов. [42] : 57–58 

Дальнейшее антисемитское законодательство было принято венгерским парламентом в 1939 году, накануне Второй мировой войны . Помимо прочего, этот закон еще больше ограничил прием евреев в университеты. [42] : 118 

Великобритания

В Великобритании в «Отчете о всепартийном парламентском расследовании антисемитизма » в 2006 году сообщалось, что «когда левый или пропалестинский дискурс манипулируется и используется в качестве средства для антиеврейских высказываний и тем, антиеврейские высказывания и темы Семитизм труднее распознать и определить...» [43] В докладе описывается, как «напряженность и инциденты в университетском городке часто достигают пика вокруг голосов студенческих профсоюзов относительно Израиля и сионизма», перечисляя в качестве примера несколько инцидентов, спровоцированных Университетом 2002 года . Предложение профсоюза студентов Манчестера заявить, что антисионизм не является антисемитизмом и что израильские товары следует бойкотировать. По данным Еврейского представительного совета Большого Манчестера, на этапе голосования студентам, выстроившимся в очередь, была роздана листовка Всеобщего союза палестинских студентов, в которой цитировалась неонацистская подделка, озаглавленная « Пророчество Бенджамина Франклина в отношении еврейской расы ». до голосования. [44] В листовке евреи описывались как вампиры и говорилось, что, если их не выдворят из Соединенных Штатов, они «поработят страну и разрушят ее экономику». [45] Когда предложение было отклонено, в окно одного еврейского студенческого общежития бросили кирпич, к входной двери приклеили плакат с надписью «Убейте евреев», а в дверь другого воткнули нож. [45]

В октябре 2020 года министр образования Великобритании Гэвин Уильямсон направил письмо проректорам английских университетов, обвинив университеты в игнорировании антисемитизма. [46]

В 2021 году Бристольский университет уволил профессора Дэвида Миллера после обвинений в антисемитских комментариях. Сообщается, что Миллер показывал студентам диаграммы, связывающие еврейские благотворительные организации с сионистским лобби, и описывал университетское еврейское общество как «группу израильского лобби». После увольнения Миллер заявил, что «активы Израиля в Великобритании получили поддержку благодаря сотрудничеству университета с ними в прекращении преподавания исламофобии», в то время как еврейское общество высоко оценило это решение. [47] С тех пор Миллер сделал и другие противоречивые комментарии, в том числе твит, в котором утверждалось, что «евреи не подвергаются дискриминации» и «чрезмерно представлены в Европе, Северной Америке и Латинской Америке на позициях культурной, экономической и политической власти» [48]

Во время войны между Израилем и Хамасом в 2023 году еврейская благотворительная организация «Community Service Trust» (CST) сообщила, что с 7 октября по 3 ноября в 29 кампусах произошло 67 антисемитских инцидентов, что больше, чем 12 за тот же период предыдущего года. . [49]

Соединенные Штаты

С ростом еврейской иммиграции университеты США увеличили набор еврейских студентов, но также ограничили прием в некоторых хорошо задокументированных случаях, таких как Гарвард и Стэнфорд.

Опрос, опубликованный в феврале 2015 года Тринити-колледжем и Центром Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону, показал, что 54% ​​участников подвергались или были свидетелями антисемитизма в своем кампусе. В опросе приняли участие 10–12% студентов, он не претендует на репрезентативность и включает 1157 студентов-евреев, назвавших себя евреями, в 55 кампусах по всей стране. Согласно опросу, наиболее значимым источником антисемитизма было «от отдельного студента» (29%). Другими источниками были: в клубах/обществах, на лекциях/классах, в студенческих союзах и т. д. [50] [51]

Однако в отчете Института социальных исследований Штайнхардта Университета Брандейса за 2017 год указано, что большинство еврейских студентов никогда не подвергаются антиеврейским высказываниям или физическим нападениям. В исследовании «Пределы враждебности» отмечается, что, хотя о ней часто сообщается в новостях, реальная антисемитская враждебность в большинстве университетских кампусов остается редкостью. [52] В исследовании делается попытка документировать опыт студентов на уровне кампуса, добавляя более подробную информацию к опросам национального уровня, таким как отчет Тринити-колледжа об антисемитизме за 2015 год. [53] : 5  В резюме доклада подчеркивается, что, хотя антисемитизм действительно существует в кампусе, «еврейские студенты не считают, что их кампус враждебен евреям» во всех опрошенных кампусах.

В сентябре 2021 года Центр Брандейса в сотрудничестве с Группой Коэна провел опрос членов американских еврейских братств и женских клубов. Опрос показал, что более 65% респондентов испытали или были знакомы с антисемитскими нападениями в течение предыдущих 120 дней. Почти половина респондентов почувствовали необходимость скрыть свою еврейскую идентичность из-за страха. [54]

В 2022 году несколько студенческих групп юридического факультета Университета Беркли запретили приглашать ораторов, поддерживающих сионизм или Государство Израиль, сославшись на заботу о «безопасности и благополучии палестинских студентов в кампусе». [55] Однако вопрос о том, является ли антисионизм антисемитизмом, является давней и широко обсуждаемой темой политических дебатов; Отдельные евреи , еврейские союзники и антисемиты — все они выражают позицию за или против сионизма. [56] [57] [58]

Стремясь снизить рост антисемитизма в студенческих городках, администрация Байдена 25 мая 2023 года запустила [59] первую в истории национальную стратегию по борьбе с антисемитизмом .

Слушания в Конгрессе США по вопросу антисемитизма в 2023 году

С началом войны между Израилем и ХАМАСом (2023–2024 гг.) университеты США стали центром активности по поводу израильско-палестинского конфликта и сопутствующей обеспокоенности по поводу антисемитизма.

В декабре 2023 года президенты Гарварда , Массачусетского технологического института и Университета Пенсильвании дали показания на пятичасовых слушаниях в Конгрессе по вопросу антисемитизма в кампусах. Слушания стали результатом проведенного Министерством образования расследования антисемитских инцидентов в университетских кампусах после нападения Хамаса на Израиль 7 октября . Слушания привлекли широкое внимание после того, как каждому из президентов задали вопрос, нарушают ли «призывы к геноциду евреев» их правила запугивания и преследования. Во время слушания, когда Корнблут, еврейка, заявила, что не слышала никаких призывов к геноциду, член палаты представителей Элиз Стефаник заявила, что песнопения « Интифада » (арабское) можно рассматривать как «призыв к геноциду » еврейского народа. Каждый президент ответил, что ответ в его учреждении зависит от контекста.

После слушаний президент Лиз Мэгилл опубликовала публичные извинения, а затем подала в отставку из-за давления со стороны доноров и критики по поводу ее показаний. [60] [61] Клодин Гей , президент Гарварда , ответила, что это зависит от контекста, но когда «речь пересекается с поведением, это нарушает нашу политику». Некоторые выпускники и доноры призвали Гея уйти в отставку и отозвали пожертвования. Гей извинилась за свои высказывания на слушаниях, и правление Гарварда решило оставить ее на посту. [62] 2 января 2024 года Гей подал в отставку с поста президента Гарварда, отчасти из-за обвинений в плагиате. [63]

Кроме того, комитет Палаты представителей США начал расследование в отношении трех школ, давших показания на слушаниях. [64]

Гарвард

В двадцатом веке Гарвардский университет ввел политику по сокращению числа евреев, поступающих в университет. Эта политика была введена в ответ на растущее число евреев, поступивших в университет: число еврейских студентов, поступивших в Гарвард, выросло с 7% в 1900 году до 27,6% в 1925 году. [65]

Эту политику возглавил Эботт Лоуренс Лоуэлл, президент Гарвардского университета с 1909 по 1933 год. Лоуэлл назвал рост числа еврейских студентов в Гарварде «еврейской проблемой» и заявил, что растущее число еврейских студентов в Гарварде «разрушит колледж». [66] Предубеждения Лоуэлла и других против еврейских студентов были основаны не на религии, а в большей степени на этнических предрассудках, которые изображали евреев как «бесклассовых», «слишком жадных» и «чрезмерно амбициозных» в своих академических занятиях, но при этом мало проявляющих интерес к внеклассным занятиям. [67] Неевреи обвиняли евреев в том, что они «клановые, социально неквалифицированные и либо не желающие, либо неспособные «вписаться»» [68] [ ненадежный источник? ] Кроме того, существовало также предубеждение против евреев из-за их статуса иммигрантов и людей с более низким социально-экономическим статусом. [ нужна цитата ]

Чтобы сократить количество еврейских студентов в Гарварде, Лоуэлл попросил приемную комиссию ввести более высокие стандарты приема для представителей «еврейской расы» и хотел ограничить долю евреев в студенческом составе 15%. [66] Однако приемная комиссия отклонила эту просьбу, поскольку они «не хотели публично одобрять политику дискриминации». Вместо этого приемная комиссия согласилась изменить прием таким образом, чтобы это незаметно поставило евреев в невыгодное положение. Вместо того, чтобы продолжать принимать студентов только на основе заслуг и академических достижений, что было в пользу будущих еврейских студентов, поскольку они, как правило, набирали более высокие баллы на вступительных экзаменах, приемные комиссии решили ввести критерии «характера» и «физической подготовки», которые давали им больше контроля над тем, кто был принят и позволил им отсеять многих перспективных еврейских студентов с высокими академическими показателями, которые, по их мнению, «не вписывались» в остальную часть студенческого контингента. В большинстве случаев это означало, что в университет допускались только те евреи, которые публично не идентифицировали свое еврейство и не соответствовали этническим стереотипам. Кроме того, Гарвард также перешел к приоритету приема устаревших студентов. Отдавая предпочтение детям выпускников, Гарвард мог сохранить протестантский студенческий состав высшего сословия и исключить детей еврейских иммигрантов.

Хотя и замаскированные, эти изменения в процедурах приема намеренно и эффективно сократили количество еврейских студентов, принятых в Гарвард, даже не заявляя об этом. В 1926 году процент евреев упал с 27% до 15% и оставался стабильным на уровне 15% в течение десятилетий после этого. [66]

Гарвард с 2020 года

В 2022 году в отчете Инициативы AMCHA было установлено, что в Гарвардском университете произошло больше всего антисемитских инцидентов в кампусах колледжей в 2021-2022 учебном году. В отчете упоминаются десятки антисемитских инцидентов, в том числе кампусная газета Гарвардского университета, поддерживающая движение BDS (которое описывается как отказ от «еврейского самоопределения» со стороны еврейских лидеров), провела мероприятие, целью которого было «деколонизировать или десионизировать само еврейство» Профессор Гарварда Аталия Омер и другие [69] [70] .

В октябре 2023 года выпускники Гарварда выразили обеспокоенность ростом антисемитизма в кампусе после нападения ХАМАС на Израиль в 2023 году. В открытом письме выпускники осудили «угрожающий» характер пропалестинских протестов в кампусе. Они также осудили молчание нескольких руководителей Гарварда по поводу антисемитизма в кампусе. В письме выпускников также упоминается нападение на израильского студента в кампусе. [71]

10 января 2024 года студенты подали иск против Гарварда, обвинив его в том, что он стал «бастионом безудержной антиеврейской ненависти и притеснений». [72]

Cornell University

После нападения ХАМАС на Израиль в 2023 году профессор Корнелльского университета Рассел Рикфорд выступил на митинге 15 октября, назвав нападения ХАМАС «воодушевляющими». Руководство университета осудило его высказывания, а сенатор Кирстен Гиллибранд и конгрессмен Клаудия Тенни призвали его уволить. Впоследствии он извинился за высказывания в The Cornell Daily Sun. 21 октября было объявлено, что Рикфорд возьмет отпуск до конца семестра. [73]

29 октября в Интернете были опубликованы угрозы в адрес еврейской общины Корнелльского университета , в которых содержались угрозы расстрелять, изнасиловать и убивать еврейских студентов, а также поощрять насилие против них. ФБР расследует инцидент как преступление на почве ненависти. По состоянию на 31 октября полиция штата Нью-Йорк объявила, что у нее под стражей находится подозреваемое лицо . [74] [75]

Университет Дьюка

В ноябре 2021 года Студенческое правительство Дьюка (DSG) отказало в признании отделению Дьюка « Студенты в поддержку Израиля» (SSI), международному произраильскому движению. [76] Инцидент привлек внимание национальных СМИ, и Duke SSI был официально признан студенческая организация в феврале 2022 года после того, как студенческий самоуправление пересмотрело заявку группы. [77]

Действующий президент DSG наложил вето на признание Duke SSI в ноябре 2021 года, через пять дней после того, как группа была признана Сенатом DSG из-за реакции Duke SSI в социальных сетях на заявления о «содействии колониализму». [78] Это вето было поддержано на заседании Сената всего два дня спустя.

Инцидент привлек внимание множества людей, СМИ и организаций. Президент герцога Винсент Э. Прайс и проректор Салли Корнблут выступили с заявлением, в котором подтвердили приверженность университета принципам справедливости. Другие организации, такие как Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом [79] и Сионистская организация Америки , [80] выступали от имени SSI после того, как отделение Дюка « Студенты за правосудие в Палестине» [81] (SJP) оспорило SSI. существование. Центр Брандейса направил письмо президенту Прайсу, в котором утверждалось, что прекращение признания Duke SSI представляет собой дискриминацию еврейской студенческой организации. [82]

В конечном итоге 23 февраля 2022 года DSG признала SSI студенческой организацией. [83] [77]

Эмори

Между 1948 и 1961 годами бывшая стоматологическая школа Университета Эмори применяла дискриминационную практику в отношении еврейских студентов под руководством декана Джона Бюлера. Артур Левин, бывший региональный директор Антидиффамационной лиги, был первым, кто провел исследование по этому вопросу, и он обнаружил, что 65% еврейских студентов в бывшей стоматологической школе Университета Эмори были зачислены или вынуждены повторить курсы в те годы. несмотря на солидные академические достижения и навыки ручного труда. [84] Левин обнаружил, что уровень неудач и повторов в этот период был значительно выше, чем уровень неудач и повторений евреев в прошлые годы, а также был выше, чем уровень неудач и повторов неевреев в тот период.

В 1961 году Левин представил результаты своего исследования тогдашнему президенту Эмори Уолтеру Мартину; однако факт дискриминации постоянно игнорировался и отрицался. [85] Свидетельства дискриминации появились в 1960-х годах, когда стоматологическая школа изменила форму заявления, включив в него раздел, в котором в заявлениях требовалось указывать расу: европеоидную, еврейскую или другую. [86] Бюлер подал в отставку в 1961 году, но отрицал, что это имело отношение к обвинениям, и не было никакого признания или извинений за дискриминационную практику.

В 2006 году доцент Эрик Гольдштейн курировал выставку, посвященную евреям в Эмори, которая включала гистограмму, показывающую уровень неудач и вынужденных повторений евреев в 50-х годах. [87] Выставка вдохновила бывшего студента-стоматолога С. Перри Брикмана на организацию производства документального фильма под названием « От молчания к признанию: борьба с дискриминацией в истории стоматологической школы Эмори». В фильме бывшие студенты вспоминают шок, когда получали письма из школы, в которых говорилось, что их работа не на должном уровне, а один студент вспоминает, как декан спросил его: « Почему вы, евреи, хотите пойти в стоматологию?» У тебя его нет в руках. [88] Общей нитью фильма был стыд, который студенты испытывали на протяжении десятилетий после этого. После премьеры фильма участники получили личные извинения от президента Джеймса Вагнера, первое официальное признание и извинения от школы. [84]

Университет Джорджа Вашингтона

В первый день занятий в августе 2022 года профессор психологии Университета Джорджа Вашингтона Лара Шихи якобы сказала израильскому студенту в присутствии других студентов: «Вы не виноваты, что вы там родились». Еврейские студенты сообщили, что Шихи преследовал того же студента, поощряя других студентов унижать и исключать их. [89] Они раскритиковали выбор Шихи Надеры Шалхуб-Кеворкян в качестве приглашенного лектора 30 сентября 2022 года. В 2019 году доктор Шалхуб-Кеворкян похвалила подростка за попытку зарезать двух израильтян и предположительно использовала антисемитские выражения на уроках иврита. Университет. После того, как доктор Шалхуб-Кеворкян выступил перед классом, еврейские студенты сообщили, что чувствуют себя «небезопасно», а один ученик в слезах покинул класс. Еврейские студенты утверждают, что, когда они пытались объяснить свой дискомфорт, слушая речь доктора Шалхуба-Кеворкяна, Шихи обвинил их в использовании исламофобского языка и антипалестинских взглядах. [90]

Еврейские студенты обвинили недавно обнаруженные твиты из уже удаленного аккаунта Шихи в Твиттере в антисемитизме, например, твиты, призывающие «уничтожить сионизм» и описывающие израильскую армию «геноцидом». [90] Еврейские студенты также выразили разочарование, когда Шихи отказалась использовать рабочее определение антисемитизма, данное Международным альянсом памяти Холокоста (IHRA) [91] для определения ненависти к евреям, поскольку она чувствовала, что это будет противоречить принципам свободы слова Университета Джорджа Вашингтона. [92]

В январе 2023 года еврейские студенты подали жалобу в Управление гражданских прав (OCR) Министерства образования США. В результате жалобы OCR администрация школы провела независимое расследование со стороны независимой юридической фирмы Crowell & Moring LLP. [93] В феврале 2023 года Шихи ответил на январскую жалобу и расследование OCR. Шихи попросила школьную администрацию обнародовать запись урока, чтобы доказать, что она не сказала ничего антисемитского.

В мае 2023 года компания Crowell & Moring сняла с Шихи обвинения в антисемитизме, обнаружив отсутствие подтверждающих доказательств этих утверждений. Кроуэлл и Моринг, администраторы Университета Джорджа Вашингтона и еврейские студенты согласились добиваться исправления ситуации. [94] Администрация школы также привлекла координаторов для создания «восстановительного круга» – механизма, объединяющего членов сообщества для обсуждения вредного поведения на пути к ответственности – между преподавателями и студентами. [94]

Хотя администрация Джорджа Вашингтона закрыла расследование, расследование OCR остается открытым.

Стэнфорд

В 2022 году Стэнфордский университет создал внутреннюю рабочую группу для изучения истории приема евреев и их опыта в университете. Целевая группа была сформирована после публикации в 2021 году онлайн-информационного бюллетеня доктора Чарльза Петерсена под названием «Как я обнаружил еврейскую квоту в Стэнфорде». [95] В этом информационном бюллетене д-р Петерсен поделился письмами и документами, которые он нашел в архивах Стэнфорда, которые указывали на практику дискриминации еврейских абитуриентов в Стэнфорде в 1950-х годах. Эссе Петерсена было первым, в котором были подтверждены слухи о существовании квоты на еврейских студентов в Стэнфорде, которая существовала десятилетиями. [96] Целевая группа должна была провести исследование под руководством университета, чтобы подтвердить, опровергнуть или уточнить выводы Петерсена.

Рабочая группа подтвердила утверждения Петерсена, добавив дополнительные доказательства того, что университет намеревался сократить и ограничить число еврейских студентов в Стэнфордском университете. [97] Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила в авторской статье, что результаты работы Целевой группы были «долгожданными» и «не стали шоком» для еврейской общины. [98] В отчете о задании упоминается письмо 1953 года Риксфорда Снайдера, помощника директора приемной комиссии, Дж . Э. Уоллесу Стерлингу , тогдашнему президенту Стэнфорда. В письме Снайдер сообщил Стерлингу о том факте, что в новом классе первокурсников будет «высокий процент еврейских мальчиков» - «проблема», о которой Снайдер, по мнению Снайдера, должен знать, «поскольку она имеет очень щекотливые последствия». Рикс подробно рассказал и предупредил о том, что в школах на Востоке, таких как Университет Вирджинии и Корнелл, очень много евреев, и они стали в основном еврейскими учреждениями.

Оперативная группа также обнаружила записку, в которой объяснялось, что Снайдер назвал «ряд средних школ в Лос-Анджелесе», включая среднюю школу Беверли-Хиллз и среднюю школу Фэрфакса , «в чьем студенческом составе [так в оригинале] насчитывается от 95 до 98% евреев». Снайдер писал: «Если мы примем несколько абитуриентов-евреев из этих школ, в следующем году мы получим поток заявлений от евреев», отмечая, что «очевидно, информация о том, кто принимает или отклоняет еврейских студентов, быстро распространяется по [Sic] подполью. ." В свете этого приемные комиссии решили сначала прекратить включать среднюю школу Беверли-Хиллз и Фэрфакса в процесс набора персонала, а затем отклонить большинство тех, кто все же подал заявки.

Стратегия Снайдера оказалась эффективной, поскольку после внедрения этих изменений количество еврейских студентов, обучающихся в Стэнфорде из этих школ, сократилось. Согласно отчету о задании, в Стэнфорд в период с 1949 по 1952 год было зачислено 67 студентов из Беверли-Хиллз и 20 студентов из Фэрфакса, но только 13 студентов из Беверли-Хиллз и 1 из Фэрфакса в период с 1952 по 1955 год. Записи регистраторов показывают, что ни одна другая государственная школа не сталкивалась с подобным. резкое падение набора студентов в этот период времени или в любой другой период 1950-х и 1960-х годов. Рабочая группа заявила, что разумно сделать вывод, что сокращение набора студентов произошло из-за сокращения в университете как набора, так и предложений о поступлении еврейских старшеклассников, и что это сокращение было преднамеренным и целенаправленным.

Рабочая группа Стэнфордского университета также рассмотрела вопрос о том, как университет уклонился от обвинений в дискриминации абитуриентов и студентов-евреев. В отчете отмечается, что администрация немедленно отвергла и отклонила свои опасения студентов, родителей и выпускников, выразивших обеспокоенность. В письмах и публично администраторы воспользовались тем фактом, что в университете не было официальной «квоты», как в других университетах, и подчеркнули тот факт, что они не спрашивают об этнической принадлежности или религии в заявлениях. Однако было ясно, что при приеме в первую очередь использовался набор учащихся в еврейские школы с высокой плотностью населения, а также другая вспомогательная информация, такая как род занятий отцов, имя матери и необходимые фотографии в голову, в качестве доказательства того, что заявитель был евреем. Несмотря на последовательные и убедительные заявления о том, что университет дискриминирует абитуриентов и студентов-евреев, в докладе отмечается, что университет продолжал вводить в заблуждение выпускников, Антидиффамационную лигу , по крайней мере одного попечителя и преподавателей.

Первые институциональные извинения были принесены в публичном письме нынешнего президента Стэнфорда Марка Тессье-Лавиня вскоре после публикации отчета о задаче в 2022 году. [99] Тессье-Лавинь извинился от имени университета за дискриминацию еврейских студентов. в дополнение к отрицанию и отклонению претензий в течение десятилетий после этого и обязался предпринять шаги для улучшения опыта еврейских студентов в Стэнфорде. Раввин Джессика Киршнер, исполнительный директор «Гиллеля» в Стэнфорде, написала в электронном письме, что «для людей, которые знали, что что-то не так, несмотря на официальные опровержения, услышать, как символический глава университета говорит правду вслух и извиняется, является подтверждением и, возможно, даже выздоровление." [100] Она добавила, что реакция университета является примером того, как могут и должны выглядеть институциональные извинения, отметив, как «новое поколение руководства Стэнфорда серьезно отнеслось к доказательствам, сформировало сильную рабочую группу и не вздрогнуло, когда ее выводы не подтвердились». хорошо отразиться на этом учреждении». Другие, в том числе президент Ализа Левин из Центра по правам человека Луи Д. Брандейса , похвалили университет за признание ошибок своего прошлого, но также призвали университет признать дискриминацию и притеснения, которым еврейские студенты продолжают подвергаться в Стэнфорде. [101]

С 2019 по 2021 год Стэнфордское подразделение консультационных и психологических служб (CAPS) подвергалось обвинениям в культуре антисемитизма. В декабре 2019 года CAPS объявил о формировании комитета по образованию и инклюзивности (DEI), состоящего из сотрудников CAPS [102] , и о том, что он начнет еженедельные семинары DEI. В январе 2020 года CAPS создала отдельные «группы по интересам» по расовому признаку, призванные помочь сотрудникам понять культурные и расовые группы и предубеждения. Одна группа близости была предназначена для белых людей, а другая - для цветных. Вместо того, чтобы создавать группу для людей еврейского происхождения, где участники могли бы обсуждать свой жизненный еврейский опыт, CAPS вместо этого оказывала давление на еврейских сотрудников, чтобы они присоединились к белой группе единомышленников [103] – несмотря на тот факт, что 12-15% евреев в Америке идентифицируют себя как евреи цвет. [102]

В мае 2020 года Zoom-бомбардировщики захватили здание муниципалитета Стэнфордского университета и транслировали расистские сообщения, демонстрировали изображения свастики и оружия, а также использовали N-Word. Группа CAPS DEI не упомянула об антисемитизме в своем анализе инцидента. Член комитета CAPS объяснил: «Комитет DEI решил опустить любое упоминание об антисемитизме, чтобы не доминировать в дискуссии об античерном расизме. [103] »

В июле 2020 года свастики были найдены внутри Мемориальной церкви Стэнфорда. [104] На семинаре DEI, посвященном открытию свастики, д-р Рональд Альбушер, еврейский сотрудник CAPS, попросил, чтобы программа DEI обсуждала этот инцидент на одной из своих еженедельных встреч. Посредники DEI заявили, что обсудят этот вопрос только в том случае, если позволит время, и в конечном итоге не было ни обсуждения, ни официального упоминания об антисемитском инциденте. [105] В январе 2021 года тренеры по многообразию CAPS заявили, что они придерживаются антисионистского подхода к социальной справедливости, и описали евреев как людей, связанных с превосходством белой расы. [104]

Доктор Альбучер и его коллега Шейла Левин, еще один еврейский сотрудник CAPS, подали официальные жалобы в Комиссию по равным возможностям трудоустройства США (EEOC) и Калифорнийский департамент справедливого трудоустройства и жилья (DFEH) через Центр Луи Д. Брандейса по правам человека под Закон. [105] [103] EEOC начала расследование на основании жалобы. 10 января 2022 года комиссар EEOC Андреа Лукас назвала содержащиеся в жалобе обвинения «глубоко тревожными». [106]

Через несколько дней после нападения ХАМАС на Израиль в 2023 году преподаватель Стэнфорда был отстранен от преподавательской деятельности после того, как стало известно, что он утверждал, что нападения были оправданы, выделял еврейских студентов в своем классе и преуменьшал значение Холокоста. [107] Руководство Стэнфорда подверглось критике за отсутствие однозначного осуждения терроризма и антисемитизма. [108]

Пучки

Студенты за справедливость в Палестине (SJP) начали кампанию против партнерства американо-израильской полиции в Университете Тафтса в 2018 году после того, как запрос Закона о свободе информации показал, что бывший полицейский из Тафтса участвовал в «поездке на военную подготовку» в Израиль. [109]

В ноябре 2020 года SJP провела референдум по студенческим избирательным бюллетеням, чтобы показать администраторам Тафтса, что студенты не поддерживают предполагаемую милитаризацию полицейского управления Университета Тафтса (TUPD), отправку офицеров на обучение в Израиль или в какие-либо военные органы, а также против найма офицеры, принимавшие участие в таких программах. [110] Помимо представления этого референдума студентам, они также представили его Судебной системе Союза сообщества Тафтс (TCUJ), группе из семи человек, которой поручено проверять факты и устранять предвзятость в законодательстве студенческого самоуправления.

Член TCUJ Макс Прайс выразил обеспокоенность, заявив, что кампания и референдум основаны на лжи. Исследование Прайса показало, что программы обмена между правоохранительными органами не являются военными поездками, как было написано на первоначальном референдуме, и что это мероприятие не включало никаких тренировок или военных встреч с действующими военными чиновниками в Израиле. Он отметил, что все ранее принимавшие участие палестинские и израильские офицеры описывали это мероприятие как образовательный семинар, организованный Антидиффамационной лигой (АДЛ). Прайс пояснил, что именно АДЛ пригласила и спонсировала офицера Тафтса, а не университет послал их, как упоминалось на референдуме. И Прайс показал, как первоначальный референдум призывал к дискриминации ветеранов, защищенного класса. Исходя из этих основанных на фактах предпосылок, Прайс утверждал, что в референдум необходимо внести поправки, прежде чем он может быть одобрен, и все члены TCUJ согласились. [111]

После этой критики SJP попросила исключить Прайса из голосования и обсуждения из-за предполагаемой предвзятости, связанной с тем, что он еврей и поддерживает Израиль. [112] Прайс отказался отказаться от принятия решений по референдуму. Представители студенческого самоуправления взяли интервью у Прайса в течение двух часов, чтобы оценить его личные убеждения, личность и предполагаемую предвзятость. Их вывод заключался в том, что Прайс не проявил никакой предвзятости во время обсуждений TCUJ и что вся его критика формулировок референдума была основана на фактах. Участники студенческого самоуправления TCUJ пришли к выводу, что г-ну Прайсу нет необходимости отказываться от участия. [113]

SJP продолжала требовать, чтобы председатель TCUJ отстранил г-на Прайса от рассмотрения TCUJ формулировок референдума. [112] SJP подала жалобу на Прайса с требованием импичмента и исключения из TCUJ. В ответ на продолжающееся давление со стороны SJP председатель TCUJ заставил г-на Прайса замолчать, потребовав от него оставаться «без звука» на протяжении всего собрания TCUJ Zoom, состоявшегося 18 ноября 2020 года, о решении, о котором он был проинформирован только после того, как собрание уже началось. . Члены сената Союза общин Тафтса сделали антисемитские заявления и «продемонстрировали личную предвзятость в отношении Прайса» [114] , а позже пригрозили ему дисциплинарным слушанием и увольнением из TCUJ.

Прайс сообщил об этих инцидентах администрации Университета Тафтса, но не получил адекватного ответа. Прайс обратился в Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом за юридической помощью. [115] Центр Брандейса представлял Прайса и написал письмо президенту Университета Тафтса Энтони П. Монако. В этом письме университет призывался прекратить предстоящие слушания, поскольку эти действия нарушили право Прайса на свободу слова и раздел VI Закона о гражданских правах. [116] В конечном итоге слушание было отменено. Представители Университета Тафтса не делали никаких публичных заявлений, осуждающих действия TCUJ против Прайса или позицию университета на слушаниях. [117]

На этом референдуме проголосовало 42 процента студентов, что стало самой высокой зарегистрированной явкой избирателей среди всех «внеочередных выборов» в истории Тафтса. [118] Референдум прошел, проголосовало 68% студентов. Администрация Тафтса не отреагировала на требования этого референдума. [119]

Калифорнийский университет, Беркли

21 августа 2022 года студент юридического факультета Беркли по вопросам правосудия в Палестине (Berkeley LSJP) [120] объявил, что девять студенческих организаций приняли «пропалестинский подзаконный акт» и поклялся [121] не «приглашать ораторов, которые выражали и продолжают придерживаться своих взглядов». или организовывать/спонсировать/продвигать мероприятия в поддержку сионизма , государства апартеида Израиля и оккупации Палестины». Среди студенческих организаций были Ассоциация мусульманских студентов-юристов Беркли, Ассоциация студентов-юристов Ближнего Востока и Северной Африки, Коллектив цветных женщин, Ассоциация американских студентов-юристов Азиатско-Тихоокеанского региона, Queer Caucus, Проект общественной защиты, Женщины-юристы Беркли и Студенты-юристы африканского происхождения. который подписал обязательство «Студенты-юристы за правосудие в Палестине» в Беркли. Это обещание поддержало движение «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции» (BDS) [122] и призвало к подавлению произраильской и просионистской риторики.

бывший помощник министра образования США по гражданским правам; директор аппарата Комиссии США по гражданским правам; Генеральный заместитель помощника министра жилищного строительства и городского развития США по вопросам справедливого жилищного строительства и равных возможностей; и нынешний председатель Центра Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом Кеннет Л. Маркус написал в «Еврейском журнале» статью об этом постановлении под названием: «Беркли развивает зоны, свободные от евреев». Статья стала вирусной и привлекла внимание всей страны к конфликту в университетском городке. В интервью г-н Маркус, выпускник юридической школы Беркли, сказал, что с ним связались студенты юридического факультета, которые были обеспокоены уставом. Он сказал, что потратил несколько недель, пытаясь поддержать их, и написал свою статью после того, как Беркли не «исправил проблему». [123] Сенатор от Техаса Тед Круз и Барбра Стрейзанд написали в Твиттере об этой статье. [123]

Декан юридического факультета Беркли Эрвин Чемерински назвал постановление антисемитским, но защищал свое решение не распускать и не наказывать студенческие группы, заявив, что «важно признать, что группы студентов-юристов имеют право на свободу слова, в том числе выражать сообщения, которые я и другие может показаться оскорбительным». [124]

Многие организации и учреждения разделяют обеспокоенность [125] по поводу устава юридического факультета. Адвокаты Арсен Островский и Габриэль Гройсман в ноябре 2022 года подали жалобу в Управление по гражданским правам (OCR) Министерства образования США в соответствии с разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года [SP1]. [126] OCR начало официальное расследование в декабре 2022 года. [127] [SP2] С августа StandWithUs и другие призывают [128] юридические фирмы прекратить финансирование антисемитских групп студентов-юристов Беркли.

Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл

После волны антиизраильских, а иногда и антисемитских протестов и событий в университетском городке после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, Антидиффамационная лига в апреле 2024 года присвоила UNC Chapel Hill оценку «F» в своем «Отчете об антисемитизме в кампусе». Карта". [129]

Пенсильванский университет

В декабре 2023 года двое еврейских студентов подали иск против Пенсильванского университета , заявив о дискриминации евреев в его кампусах. Студенты утверждали, что университет нарушил Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года, не сумев решить проблему «враждебной среды» на территории кампуса. Несмотря на то, что иск был вызван ростом антисемитизма после нападения ХАМАС на Израиль в 2023 году, в нем упоминаются инциденты, предшествовавшие нападению. Один из инцидентов, упомянутых в иске, произошел 9 октября, через два дня после нападения ХАМАС, когда группа пропалестинских протестующих опознала студента со Звездой Давида как еврея. Один из них устно оскорблял ее антисемитскими высказываниями, крича: «Ты грязная еврейка, не смотри на нас». В материалах дела подробно описано более 100 случаев антисемитизма на территории кампуса с 2015 года. [130] [131]

Причины

Антисемитизм в университетах объясняют расизмом , ксенофобией , психологическими проекциями и поиском козлов отпущения . [132]

Сюзанна Шерри утверждает, что офисы по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности вызвали антисемитизм в университетах. [133] [134] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Горячие точки антисемитизма и антиизраильских настроений в кампусах США.
  2. ^ ab «Средневековый университет как убежище». www.europenowjournal.org . Проверено 28 августа 2023 г.
  3. ↑ Аб Цви (24 марта 2019 г.). «Удивительная еврейская история Оксфорда». Aish.com . Проверено 28 августа 2023 г.
  4. ^ «Уважение к еврею из колледжа» . www.thejc.com . 16 марта 2012 года . Проверено 28 августа 2023 г.
  5. ^ Робертс, Маркус (2005). «Краткая история евреев Оксфорда». Хабад Оксфорда .
  6. ^ Ричардш (7 сентября 2015 г.). «7 сентября 1434 г. Базельский собор запрещает евреям, верующим в Иисуса, соблюдать еврейские обычаи #otdimjh». Этот день в мессианской еврейской истории . Проверено 28 августа 2023 г.
  7. ^ abcd «Университеты». www.jewishvirtuallibrary.org . Проверено 28 августа 2023 г.
  8. ^ аб Шаша, Шауль М.; Массри, Шауль Г. (апрель 2002 г.). «[Медицинская школа Падуи и ее еврейские выпускники]». Харефуа . 141 (4): 388–394, 407. ISSN  0017-7768. ПМИД  12017898.
  9. ^ аб Брикман, Уильям В. и Альфред Хоспе. «Университеты». Энциклопедия иудаики под редакцией Майкла Беренбаума и Фреда Скольника, 2-е изд., том. 20, Macmillan Reference USA, 2007, с. 407.
  10. ^ abc Брикман, Уильям В. и Альфред Хоспе. «Университеты». Энциклопедия иудаики под редакцией Майкла Беренбаума и Фреда Скольника, 2-е изд., том. 20, Macmillan Reference USA, 2007, с. 408.
  11. ^ Пикус, Кейт Х. Построение современной идентичности: студенты еврейского университета в Германии, 1815-1914 гг . Издательство государственного университета Уэйна, 1999. стр. 12-13.
  12. ^ Кампе, Норберт. «Евреи и антисемиты в университетах императорской Германии (I) Еврейские студенты: социальная история и социальный конфликт». Ежегодник Института Лео Бека 30, вып. 1 (1985): 357-394.
  13. ^ abc Брикман, Уильям В. и Альфред Хоспе. «Университеты». Энциклопедия иудаики под редакцией Майкла Беренбаума и Фреда Скольника, 2-е изд., том. 20, Macmillan Reference USA, 2007, стр. 413–14.
  14. ^ Ноулз, Адам. Фашистские пристрастия Хайдеггера: политика молчания . Издательство Стэнфордского университета, 2019.
  15. ^ Стейнвейс, Алан Э., Сюзанна Л. Маршан, Кристофер Дж. Пробст, Андерс Гердмар, Томас Шнайдер, Йоханнес Ренгер, Беттина Арнольд и др. Предательство гуманитарных наук: Университет во времена Третьего рейха . Издательство Университета Индианы, 2022.
  16. ^ Эриксен, Роберт П. «Нацификация и денацификация Геттингенского университета». Предательство гуманитарных наук: Университет во времена Третьего рейха (2022).
  17. ^ Реми, Стивен П. Гейдельбергский миф: нацификация и денацификация немецкого университета . Издательство Гарвардского университета, 2002.
  18. ^ Клаузингер, Хансйорг. «Академический антисемитизм и австрийская школа: Вена, 1918–1945». Атлантический экономический журнал 42 (2014): 191–204.
  19. ^ Эриксен, Роберт П. Соучастие в Холокосте: церкви и университеты в нацистской Германии . Издательство Кембриджского университета, 2012.
  20. ^ Шатток, Майкл. «Немецкие университеты и нацистский режим: почему они так легко поддались?», History of Education, 42:4, 528-536, DOI: 10.1080/0046760X.2013.772251
  21. ^ Борц, Олоф. «Научная кампания Хьюго Валентина против антисемитизма 1920-х - начала 1950-х годов». Скандинавские иудаизмы, т.34, №1 (2023). стр.52
  22. ^ Кресель, Нил Дж. и Сэмюэл В. Крессель. «Тенденции в психологическом исследовании современного антисемитизма: концептуальные проблемы и эмпирические данные». Фундаментальная и прикладная социальная психология 38, вып. 2 (2016): 111–126.
  23. ^ Бергманн, Вернер, изд. Ошибка без суда: Психологическое исследование антисемитизма . Том. 2. Вальтер де Грюйтер, 1988 год.
  24. ^ Моррис-Райх, Амос. «От ассимиляционистского антирасизма к сионистскому антисемитизму». Антисемитизм и Конституция социологии (2014): 160.
  25. ^ Антиантисемитизм, амбивалентный либерализм. «Социология современного антисемитизма Талкотта Парсонса». Антисемитизм и Конституция социологии (2014): 249.
  26. ^ «Крупные исследовательские и ресурсные центры по Холокосту». Исследования Холокоста и геноцида 4, вып. 2 (1989): 257-259.
  27. ^ Диш, Маркус. «Студенты университета уволились из-за «токсичного» антисемитизма в Эдинбурге». Джей Си . Проверено 12 октября 2019 г.
  28. ^ Золот, Лори. «Страх и ненависть в штате Сан-Франциско» Розенбаума, Рон. Те, кто забывает прошлое . Рэндом Хаус, 2004, стр. 1–3.
  29. ^ Маркус, Кеннет Л. (2007). «Антисионизм как расизм: кампусный антисемитизм и Закон о гражданских правах 1964 года». Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри . 15 (3).
  30. ^ Батлер, Джудит. «Нет, это не антисемитизм», The London Review of Books , 21 августа 2003 г. «Здесь важно проводить различие между антисемитскими высказываниями, которые, скажем, создают враждебную и угрожающую среду для еврейских студентов, и расистскими высказываниями, которые любой Администратор университета будет обязан противостоять и регулировать высказывания, которые доставляют студенту дискомфорт, поскольку они противоречат конкретному государству или набору государственных политик, которые он или она может защищать. Последнее является политическим спором, и если мы скажем, что это случай. Израиль отличается тем, что любая критика в его адрес рассматривается как нападение на израильтян или евреев в целом, тогда мы выделили эту политическую лояльность среди всех других лояльностей, которые открыты для публичного обсуждения. Мы занялись самой возмутительной формой. «эффективная» цензура».
  31. ^ Миршаймер, Джон Дж. и Уолт, Стивен . «Полицейская академия» в израильском лобби и внешней политике США. Архивировано 2 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Школа государственного управления Кеннеди. Номер рабочего документа: RWP06-011, 13 марта 2006 г., стр.24.
  32. ^ Зварц, Барни и Мортон, Адам. «Нечестивый союз», The Age , 4 сентября 2006 г.
  33. ^ abcdef Джеральд Джей-Джей (1 января 2008 г.). Евреи Канады: путешествие народа. Университет Торонто Пресс. стр. 132–133, 319–321. ISBN 978-0-8020-9386-8. ОСЛК  175282730.
  34. ^ ab Грэм Гамильтон, «Охотник за нацистами критикует действия Конкордии», National Post , 16 октября 2002 г., A2.
  35. ↑ Энн Доусон, «Канаду обвиняют в неспособности бороться с антисемитизмом», National Post , 19 ноября 2002 г., A9.
  36. ^ Лизиан Ганьон, «За вас, мистер Робинсон», Globe and Mail , 2 декабря 2002 г., A19.
  37. ^ Ив Энглер, Письмо, глобус и почта , 5 декабря 2002 г., A26.
  38. ^ Рик Салютин, «Израиль, апартеид, антисемиты», Globe and Mail , 6 марта 2009 г., A19.
  39. ^ Герстенфельд, Манфред. «Академический бойкот Израиля», Обзор еврейских политических исследований 15:3-4 (осень 2003 г.).
  40. ^ Исааксон, Уолтер (2007). Эйнштейн: Его жизнь и Вселенная . Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. стр. 407–410. ISBN 978-0-7432-6473-0.
  41. ^ Холтон, Джеральд (апрель 1984 г.). «Миграция физиков в США». Бюллетень ученых-атомщиков . 40 (4). Образовательный фонд ядерной науки: 18–24. Бибкод : 1984BuAtS..40d..18H. дои : 10.1080/00963402.1984.11459207.
  42. ^ abc Herczl, Моше Ю. (июнь 1995 г.). Христианство и Холокост венгерского еврейства. Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет Пресс. стр. 43–47. ISBN 978-0-8147-3520-6. OCLC  847464836 . Проверено 12 октября 2019 г.
  43. ^ «Отчет общепартийного парламентского расследования антисемитизма»» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Проверено 14 февраля 2007 г. (430  КиБ ) , сентябрь 2006 г., стр.38.
  44. ^ «Отчет общепартийного парламентского расследования антисемитизма»» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Проверено 14 февраля 2007 г. (430  КиБ ) , сентябрь 2006 г., стр.39.
  45. ^ ab «Отчет о всепартийном парламентском расследовании антисемитизма» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Проверено 14 февраля 2007 г. (430  КиБ ) , сентябрь 2006 г., стр.40.
  46. ^ Министр образования Гэвин Уильямсон обвиняет английские университеты в игнорировании антисемитизма Ричардом Адамсом, пятница, 9 октября 2020 г., The Guardian
  47. ↑ Холл, Рэйчел (1 октября 2021 г.). «Бристольский университет увольняет профессора, обвиненного в антисемитских комментариях». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 28 февраля 2024 г.
  48. ^ Папа, Феликс. «Дэвида Миллера осудили после того, как он поклялся составить список« чрезмерно представленных евреев »». www.thejc.com . Проверено 28 февраля 2024 г.
  49. ^ «Еврейские студенты в британских университетах «глубоко обеспокоены», предупреждает профсоюз» . Новости BBC . 8 ноября 2023 г. . Проверено 8 марта 2024 г.
  50. ^ Космин, Барри А.; Кейсар, Ариэла. «Национальное демографическое исследование студентов американских еврейских колледжей ОТЧЕТ ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ ЗА 2014 ГОД» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону; Тринити-колледж. Архивировано из оригинала (PDF) 18 марта 2015 года . Проверено 28 февраля 2015 г.
  51. ^ Сакс, Леонард; Сассон, Теодор; Райт, Грэм; Хехт, Шахар. «Антисемитизм и кампус колледжа: представления и реальность» (PDF) . Центр современных еврейских исследований Мориса и Мэрилин Коэн.
  52. ↑ Липман, Стив (18 декабря 2017 г.). «Какой антисемитизм в кампусе?». Еврейская неделя в Нью-Йорке . Медиа-группа «Еврейская неделя». Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  53. ^ Райт, Грэм; Шейн, Мишель; Хехт, Шахар; Сакс, Леонард (декабрь 2017 г.). «Пределы враждебности: отчет студентов об антисемитизме и антиизраильских настроениях в четырех университетах США» (PDF) . Университет Брандейса . Проверено 10 декабря 2019 г.
  54. ↑ Мураками, Кери (26 ноября 2021 г.). «Еврейские лидеры обеспокоены ростом антисемитизма со стороны левых». Вашингтон Таймс . Проверено 13 июня 2022 г.
  55. ^ «Студенческие группы юристов Калифорнийского университета в Беркли запрещают спикерам-сионистам» . Иерусалим Пост . 2 октября 2022 г. Проверено 9 октября 2022 г.
  56. ↑ Вейсман, Джонатан (10 декабря 2023 г.). «Всегда ли антисионизм является антисемитским? На данный момент сложный вопрос». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 15 декабря 2023 г.
  57. ^ «Антисионизм и антисемитизм». www.ajc.org . 31 октября 2023 г. . Проверено 15 декабря 2023 г.
  58. ^ «Антисионизм - это антисемитизм». Интеллект в квадрате . Проверено 15 декабря 2023 г.
  59. ↑ Запуск Национальной стратегии США по противодействию антисемитизму , получено 1 августа 2023 г.
  60. ^ «Президент Университета Пенсильвании уходит в отставку после того, как ответы Конгрессу об антисемитизме в кампусе вызвали резкую критику» . www.wbur.org . 9 декабря 2023 г. . Проверено 22 декабря 2023 г.
  61. ^ «Президент школы Пенсильванского университета уходит в отставку» . ВРЕМЯ . 8 декабря 2023 г. . Проверено 22 декабря 2023 г.
  62. ^ «Президент Гарварда сохраняет свою работу после негативной реакции на антисемитизм» . Новости ЦБК . 12 декабря 2023 г. . Проверено 23 января 2024 г.
  63. ^ Хайдар, Эмма Х.; Кеттлс, Кэм Э. (2 января 2024 г.). «Президент Гарварда Клодин Гей уходит в отставку, это самый короткий срок пребывания в должности в истории университета». Гарвардский малиновый . Проверено 23 января 2024 г.
  64. ^ «Комитет Палаты представителей США начинает расследование в отношении Гарварда, Пенсильвании и Массачусетского технологического института после слушаний по делу об антисемитизме» . Рейтер .
  65. ^ Карабель. Избранные: скрытая история приема и исключения в Гарварде, Йельском университете и Принстоне .
  66. ^ abc Карабель, Джером (2005). Избранные: скрытая история приема и исключения в Гарварде, Йельском университете и Принстоне / Джером Карабель. Хоутон Миффлин. OCLC  1255744921.
  67. ↑ Гринберг, Сьюзан Х. (22 сентября 2022 г.). «Интеллектуалы у ворот». Внутри высшего образования . Проверено 21 марта 2023 г.
  68. ^ "Еврейская проблема Гарварда". www.jewishvirtuallibrary.org . Проверено 21 марта 2023 г.
  69. ↑ Пьер, Дион Дж. (17 ноября 2022 г.). «В прошлом году в Гарвардском университете произошло больше всего антисемитских инцидентов в кампусе: отчет» . Альгемайнер . Проверено 23 декабря 2023 г.
  70. ^ «Кампусский антисемитизм и нападение на еврейскую идентичность» (PDF) . АМЧА .
  71. ^ «Это молчание… оглушительно», Гарвард снова сдается с ног, теперь открытое письмо призывает к «антисемитизму» в его кампусе». Индостан Таймс . 24 октября 2023 г. . Проверено 23 декабря 2023 г.
  72. ^ Саул, Стефани (11 января 2024 г.). «Студенты подают в суд на Гарвард, называя его оплотом антисемитизма». Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2024 г.
  73. ↑ Лапин, Эндрю (20 октября 2023 г.). «Профессор Корнелла приносит извинения за то, что сказал, что он «воодушевлен» нападением ХАМАС, поскольку бои в кампусе Израиля продолжаются». Еврейское телеграфное агентство . Проверено 27 октября 2023 г.
  74. ^ Барр, Люк; Хенсли, Сара Бет. «Лицо, представляющее интерес, заключенное под стражу за антисемитские угрозы в адрес еврейских студентов Корнелла». Новости АВС . Проверено 31 октября 2023 г.
  75. ↑ Мейер, Джош (31 октября 2023 г.). «Призывы к изнасилованию и убийству еврейских студентов в Корнелле вызывают реакцию полиции и осуждение». www.msn.com . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Проверено 31 октября 2023 г.
  76. ↑ Сенаторы студенческого правительства Герцога поддержали вето на «Студенты, поддерживающие Израиль» после почти трехчасовой сессии.
  77. ^ ab После протестов студенческое самоуправление Университета Дьюка признает сионистскую группу кампуса.
  78. ^ Президент DSG Кристина Ван наложила вето на признание организации «Студенты, поддерживающие Израиль», ссылаясь на ненадлежащее поведение в социальных сетях.
  79. ↑ Юридическая группа заявляет, что Университет Дьюка должен предоставить признание произраильской группы кампусов в соответствии с федеральным законом.
  80. ^ ZOA герцогу У.: исправить антисемитизм в герцоге и отменить отказ студенческого правительства признать произраильскую студенческую группу
  81. ↑ Письмо: Поддерживать Палестину — это нормально.
  82. ^ Центр Луи Д. Брандейса герцогу: Студенты, поддерживающие Израиль, должны быть признаны
  83. ↑ После протестов студенческое самоуправление Университета Дьюка признает сионистскую группу кампуса.
  84. ^ ab «ADL благодарит Университет Эмори за борьбу с прошлой антисемитской политикой в ​​стоматологической школе» . www.adl.org . Проверено 27 марта 2023 г.
  85. ^ «От молчания к признанию». Завершенные проекты Momentum . Проверено 27 марта 2023 г.
  86. ^ «Эмори приносит извинения за прошлую дискриминацию еврейских студентов» . www.cbsnews.com . 15 октября 2012 года . Проверено 27 марта 2023 г.
  87. ^ «Кинопоказ признает предвзятость стоматологической школы» . news.emory.edu . Проверено 27 марта 2023 г.
  88. ^ Брамбак, Кейт (12 октября 2012 г.). «Эмори приносит извинения за прошлый антисемитизм - The Boston Globe». BostonGlobe.com . Проверено 27 марта 2023 г.
  89. ^ Куинн, Райан. «Встречные претензии на« антисемитизм »,« антиарабство »в курсе разнообразия». Внутри высшего образования . Проверено 19 июля 2023 г.
  90. ↑ Аб МакГрил, Крис (12 февраля 2023 г.). «Университет Джорджа Вашингтона обвинен в« сговоре »с правой произраильской группой» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 19 июля 2023 г.
  91. ↑ Альгемайнер, The (31 марта 2023 г.). «Университет Джорджа Вашингтона подавляет еврейских студентов и отрицает антисемитизм - Algemeiner.com» . www.algemeiner.com . Проверено 19 июля 2023 г.
  92. ↑ Лапин, Эндрю (6 апреля 2023 г.). «Джорджу Вашингтону грозит федеральное расследование по обвинениям в антисемитизме после того, как они были сняты с профессора». Еврейское телеграфное агентство . Проверено 19 июля 2023 г.
  93. ^ Куинн, Райан. «Обзор GW оправдывает профессора, обвиненного в антисемитизме» . Внутри высшего образования . Проверено 19 июля 2023 г.
  94. ↑ Аб Китсон и Гаэми, Кейтлин и Никки (28 марта 2023 г.). «Расследование предполагаемого антисемитизма не обнаружило «никаких доказательств» дискриминации в курсе психологии».
  95. ^ «В поисках забытой еврейской квоты Стэнфорда». Мозаика . 11 августа 2021 г. . Проверено 25 апреля 2023 г.
  96. ↑ Ханау, Шира (12 января 2022 г.). «Стэнфорд расследует утверждения о том, что он ограничил прием евреев в 1950-х годах». Еврейское телеграфное агентство . Проверено 25 апреля 2023 г.
  97. ^ «Стэнфорд приносит извинения за ограничения на прием еврейских студентов в 1950-х годах и обещает принять меры по улучшению еврейской жизни в кампусе». Стэнфордский отчет . Стэндфордский Университет. 12 октября 2022 г. . Проверено 25 апреля 2023 г.
  98. ↑ Оппенгеймер, Марк (2 ноября 2022 г.). «Мнение | Значение извинений Стэнфорда перед евреями». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 25 апреля 2023 г.
  99. ^ «История поступления евреев и их опыта в Стэнфорде». Стэнфордский отчет . Стэндфордский Университет. 12 октября 2022 г. . Проверено 25 апреля 2023 г.
  100. ^ Питч, Брайан (13 октября 2022 г.). «Стэнфорд приносит извинения за ограничение приема еврейских студентов в 1950-х годах». Вашингтон Пост .
  101. ^ «Квоты приема евреев в Стэнфордский университет вызывают реакцию еврейского мира» . Algemeiner.com . 13 октября 2022 г. . Проверено 25 апреля 2023 г.
  102. ↑ Аб Каур, Хармит (4 апреля 2023 г.). «Что значит быть евреем в США?». CNN . Проверено 18 апреля 2023 г.
  103. ^ abc Редден, Элизабет. «Тренировка DEI пошла не так?». Внутри высшего образования . Проверено 18 апреля 2023 г.
  104. ↑ Аб Берч, Джонатан С.П. (22 ноября 2022 г.). «Три льва, божественная комедия и заставляющие евреев считаться: Баддиэль и Скиннер тогда и сейчас». Богословие в Шотландии . 29 (2): 74–91. дои : 10.15664/tis.v29i2.2526 . ISSN  1465-2862. S2CID  253863626.
  105. ^ аб Статман, Гейб. «Профессионалы в области психического здоровья из Стэнфорда подают жалобу на «жестокий» антисемитизм». www.timesofisrael.com . Проверено 18 апреля 2023 г.
  106. ^ Альгемайнер, The (13 января 2022 г.). «« Глубокая тревога »: федеральный комиссар рассматривает обвинения в антисемитизме на тренингах по разнообразию в Стэнфорде - Algemeiner.com» . www.algemeiner.com . Проверено 18 апреля 2023 г.
  107. ^ Ромин, Тейлор; Макклири, Келли; Мосбург, Шери (13 октября 2023 г.). «Преподавателя Стэнфордского университета выгнали из класса на фоне сообщений о том, что он назвал еврейских студентов колонизаторами и преуменьшил значение Холокоста». CNN . Проверено 31 октября 2023 г.
  108. ^ «Стэнфорд — последний элитный университет, которого раскритиковали за отсутствие «моральной решимости» в ответ на нападение Хамаса на Израиль». Удача . Проверено 31 октября 2023 г.
  109. ↑ Дейл, Коннор (19 ноября 2019 г.). «Студенты Тафтса за справедливость в Палестине запускают семидневную акцию, посвященную элементам« Смертельного обмена »» . Тафтс Дейли . Проверено 1 мая 2023 г.
  110. ↑ Вайс, Мелисса (23 ноября 2020 г.). «Референдум Тафтса направлен против семинаров полиции в университетских кампусах Израиля» . Еврейский инсайдер . Проверено 1 мая 2023 г.
  111. ↑ Вайс, Мелисса (23 февраля 2021 г.). «Студент Тафтса заявляет о антисемитизме и преследованиях в университете» .
  112. ↑ Аб Вайс, Мелисса (23 февраля 2021 г.). «Студент Тафтса заявляет о антисемитизме и преследованиях в университете» . Еврейский инсайдер . Проверено 1 мая 2023 г.
  113. ↑ Блау, Джессика (8 марта 2021 г.). «Член судебной власти заявляет о дискриминации, что привлекает внимание всей страны; члены SJP и Сената TCU сталкиваются с преследованиями». Тафтс Дейли . Проверено 1 мая 2023 г.
  114. ^ «После« антисемитских преследований »студент Тафтса обращается за административной помощью» . Кливлендские еврейские новости . 23 февраля 2021 г. . Проверено 1 мая 2023 г.
  115. ^ «Почему в израильско-палестинских боях Тафтса нет нюансов» . Форвард . 4 марта 2021 г. . Проверено 1 мая 2023 г.
  116. ↑ Стол, Jewish Press News (24 февраля 2021 г.). «Антисионисты угрожают чиновнику студенческого правительства Тафтса У. за то, что он идентифицировал себя как еврей» . Проверено 1 мая 2023 г.
  117. ^ Муслеа, Рахель (2 января 2022 г.). «Борьба с антисемитизмом в кампусе». Журнал Хадасса . Проверено 1 мая 2023 г.
  118. ↑ Янофф, Александр (19 декабря 2020 г.). «СРОЧНО: ТКУ ЭКОМ объявляет результаты внеочередных выборов, прошли два референдума». Тафтс Дейли . Проверено 1 мая 2023 г.
  119. ^ Сообщество, Политическое действие Южной Азии; Организация, Карибский студент Тафтса; Палестина, Студенты Тафтса за справедливость (1 марта 2021 г.). «Результаты референдума игнорируются». Тафтс наблюдатель . Проверено 31 июля 2023 г.
  120. ^ «Письмо: Опасная близорукость Дина Эрвина Чермерински». Боулдерские еврейские новости . 21 октября 2022 г. . Проверено 19 апреля 2023 г.
  121. ^ "Спор о "зоне, свободной от евреев" Закона Беркли" . Причина.com . 7 октября 2022 г. . Проверено 19 апреля 2023 г.
  122. ^ «Кампания бойкота, изъятия инвестиций и санкций (BDS)» . АДЛ . Проверено 19 апреля 2023 г.
  123. ↑ Аб Патель, Вимал (21 декабря 2022 г.). «В Законе Беркли: дебаты по поводу сионизма, свободы слова и университетских идеалов». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 19 апреля 2023 г.
  124. ↑ Маркус, Кеннет Л. (28 сентября 2022 г.). «Беркли развивает зоны, свободные от евреев». Еврейский журнал . Проверено 19 апреля 2023 г.
  125. ^ "Закон Беркли рассматривает жалобу на антисемитизм" . Law.com . Проверено 19 апреля 2023 г.
  126. ↑ Статман, Гейб (22 ноября 2022 г.). «Заявление о гражданских правах обвиняет Закон Беркли в дискриминации евреев». Дж . Проверено 19 апреля 2023 г.
  127. ↑ Дойч, Габби (15 декабря 2022 г.). «Департамент образования проведет расследование в юридической школе Калифорнийского университета в Беркли по обвинениям в антисемитизме» . Еврейский инсайдер . Проверено 19 апреля 2023 г.
  128. ↑ Шапиро, Дмитрий (13 октября 2022 г.). «StandWithUs призывает юридические фирмы прекратить финансирование антисемитских групп студентов-юристов Беркли». JNS.org . Проверено 19 апреля 2023 г.
  129. ^ «Вас перенаправляют...» www.adl.org . Проверено 25 апреля 2024 г.
  130. ^ Бартлетт, Кэти. «Два студента Пенсильванского университета подали в суд на университет, заявив, что реакция на антисемитизм недостаточна». www.thedp.com . Проверено 22 декабря 2023 г.
  131. ↑ Санг, Джамиэль Линч, Кэролин (9 декабря 2023 г.). «Двое студентов утверждают, что Пенсильванский университет нарушил Закон о гражданских правах, не защитив еврейских студентов от антисемитизма на территории кампуса». CNN . Проверено 22 декабря 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  132. ^ Белл, Дин Филлип (2008). Евреи в раннем современном мире. Роуман и Литтлфилд. п. 212. ИСБН 978-0-7425-4518-2. Архивировано из оригинала 30 декабря 2023 года . Проверено 23 августа 2020 г.
  133. ^ Шерри, Сюзанна. «DEI и антисемитизм: зародились в костях». Доступно по номеру SSRN 4706763 (2024 г.).
  134. ^ Фарбер, Дэниел А. и Сюзанна Шерри. «Является ли радикальная критика заслуг антисемитской». Калифорния L. Rev. 83 (1995): 853.

дальнейшее чтение