stringtranslate.com

Э. Джин Кэрролл против Дональда Дж. Трампа

E. Jean Carroll v. Donald J. Trump — название двух связанных судебных исков автора E. Jean Carroll против Дональда Трампа , который был 45-м президентом Соединенных Штатов . В результате двух исков Кэрроллу была присуждена компенсация в размере 88,3 млн долларов; оба дела находятся на апелляции. Оба дела вел судья Льюис Каплан , и они были связаны с обвинением Кэрролла с середины 2019 года (когда Трамп был у власти) в том, что он совершил в отношении нее сексуальное насилие в конце 1995 или начале 1996 года. Трамп отверг обвинения, что побудило Кэрролл подать на него в суд за клевету в ноябре 2019 года ( он же Carroll I ).

В ноябре 2022 года Кэрролл подала свой второй иск против Трампа ( он же Кэрролл II ), возобновив свой иск о клевете и добавив иск о побоях в соответствии с Законом о взрослых, переживших насилие , законом штата Нью-Йорк, позволяющим жертвам сексуального насилия подавать гражданские иски после истечения срока исковой давности . Этот иск был передан в суд в апреле 2023 года. Доказательства включали показания двух друзей, с которыми Кэрролл общалась после инцидента, фотографию Кэрролл с Трампом в 1987 году, [a] [b] показания двух женщин, которые по отдельности обвиняли Трампа в сексуальном насилии , кадры с записи Trump Access Hollywood и его показания от октября 2022 года. [c] Вердикт присяжных в мае 2023 года признал Трампа ответственным за сексуальное насилие и клевету на Кэрролла и обязал его выплатить 5 миллионов долларов США в качестве возмещения ущерба. Трамп подал апелляцию и безуспешно подал встречный иск . В июле судья Каплан пояснил, что присяжные пришли к выводу, что Трамп изнасиловал Кэрролл в соответствии с общепринятым определением этого слова. [d] [e] В августе 2023 года Каплан отклонил встречный иск и написал, что обвинение Кэрролла в «изнасиловании» «в значительной степени верно ». [15]

В сентябре 2023 года Каплан вынес частичное решение по делу Кэрролла I , признав Трампа ответственным за клевету посредством его заявлений 2019 года. Вердикт присяжных по результатам судебного разбирательства в январе 2024 года составил 83,3 миллиона долларов дополнительного ущерба. Для подачи апелляции Трамп получил залог на эту сумму плюс 10 процентов.

Фон

Кэрролл в 2006 году (62 года), через десять лет после предполагаемого инцидента

21 июня 2019 года Э. Джин Кэрролл опубликовала статью в журнале New York под названием Hideous Men [16] , в которой утверждалось, что Дональд Трамп совершил сексуальное насилие над ней в конце 1995 или начале 1996 года в универмаге Bergdorf Goodman в Нью-Йорке . Вопреки более позднему утверждению Трампа о том, что она была «тогда почти шестидесятилетней женщиной», [17] она была менее чем на три года старше Трампа, будучи на тот момент 52 года, а ему 49. Дополнительные подробности предполагаемого инцидента были опубликованы в книге Кэрролл 2019 года « Зачем нам нужны мужчины?: Скромное предложение» . [18] [19] [20] Кэрролл сказала, что по пути из магазина она столкнулась с Трампом, и он попросил помочь купить подарок для женщины. После того, как она предложила сумочку или шляпу, они, как сообщается, перешли в отдел нижнего белья и пошутили о том, что другой примерил что-то. Кэрролл сказала, что они оказались вместе в примерочной, дверь которой была закрыта, и Трамп насильно поцеловал ее, стянул с нее колготки и изнасиловал ее, прежде чем она смогла сбежать. Она заявила, что предполагаемый инцидент длился менее трех минут, [2] [21] в течение которых в отделе не было ни одного продавца. [22] Лиза Бирнбах и Кэрол Мартин рассказали журналу New York , что Кэрролл доверилась им вскоре после предполагаемого нападения. [19] [18] [23]

Обвинения были выдвинуты во время правления Трампа . В официальном заявлении правительства Трамп отрицал, что когда-либо встречался с Кэрролл, обвинил ее в попытке продать книги, намекнул, что у нее были политические цели, сравнил обвинение с обвинением против судьи Верховного суда Бретта Кавано и сказал, что Bergdorf Goodman подтвердили, что у них нет записей видеонаблюдения предполагаемого инцидента. Трамп также призвал общественность предоставить информацию, указывающую на то, что Кэрролл вступила в сговор с Демократической партией или журналом New York . [1] [24] : 59, 88  Трамп отдельно заявил в интервью The Hill , что Кэрролл «полностью лжет» и что «она не в моем вкусе». [2] Кэрролл предоставила Нью-Йорку фотографию, на которой она и ее тогдашний муж Джон Джонсон общаются с Трампом и его тогдашней женой Иваной Трамп в 1987 году. [19] [25] [3] Трамп отверг ее значение, заявив: «Стою в пальто в ряд — дайте мне передохнуть — спиной к камере. Я понятия не имею, кто она». [2]

Кэрролл изначально решил не описывать предполагаемое сексуальное насилие как изнасилование, вместо этого описывая его как драку. «Мое слово — драка . Мое слово — не слово жертвы  ... Я боролся». [26] [27] [28] [f]

Через пару недель после публикации статьи в журнале New York Кэрролл столкнулась с адвокатом Джорджем Конвеем (критиком Трампа и мужем Келлианны Конвей ), который посоветовал ей подать иск о клевете и помог найти адвоката. Затем Конвей написала статью для The Washington Post, призывая читателей поверить Кэрроллу. [31]

Первоначальные судебные разбирательства и связанные с ними вопросы

Первоначальный иск о клеветеКэрролл I(ноябрь 2019 г. – апрель 2023 г.)

В ноябре 2019 года Кэрролл подала иск о клевете в Верховный суд Нью-Йорка . В иске говорится, что Трамп нанес ущерб ее репутации, нанес существенный вред ее профессиональной деятельности и причинил эмоциональную боль. [g]

Десятилетия назад нынешний президент Соединенных Штатов изнасиловал меня. Когда я набралась смелости высказаться о нападении, он опорочил мой характер, обвинил меня во лжи ради личной выгоды, даже оскорбил мою внешность. Ни одна женщина не должна сталкиваться с этим. Но этот иск касается не только меня. Я подаю его от имени каждой женщины, которая когда-либо подвергалась преследованиям, нападениям, заставляла молчать или высказывалась только для того, чтобы ее опозорили, уволили, высмеяли и принизили. [33]

—  Э. Джин Кэрролл в электронном письме NPR, в котором она объясняет свой первый судебный иск в 2019 году

После подачи иска пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм назвала иск « несерьезным », а историю Кэрролла — мошенничеством. [33]

Трамп в 2019 году

В январе 2020 года адвокаты Кэрролл подали запрос на образец ДНК от Трампа для «анализа и сравнения с неопознанной мужской ДНК, присутствующей» на черном платье, которое она носила, когда произошло предполагаемое нападение. [4] В декабре 2020 года Кэрролл заявила, что готова отложить сбор образца и показаний от Трампа в обмен на более ранний доступ к другим соответствующим записям. [34] Запрос на образец ДНК включал отчет о ДНК Кэрролл и пяти других лиц, которые могли контактировать с платьем во время фотосессии. [35]

В сентябре 2020 года правительственные юристы из Министерства юстиции (DOJ) утверждали, что Трамп действовал в своих официальных полномочиях, отвечая на обвинения Кэрролла; они заявили, что Федеральный закон о деликтных исках [h] предоставляет их департаменту право забрать дело у частных адвокатов Трампа и передать его в федеральный суд . Чиновник Белого дома также утверждал, что закон предоставляет прецедент для правительства для осуществления этого права. [36] Адвокат Кэрролла Роберта Каплан заявила, что «попытка Трампа использовать власть правительства США, чтобы уклониться от ответственности за его частное неправомерное поведение, не имеет прецедента». [36] В октябре 2020 года судья окружного суда США Льюис Каплан (не имеющий отношения к Роберте Каплан) [37] отклонил ходатайство Министерства юстиции, постановив, что президент не является государственным служащим и что комментарии Трампа не были связаны с его работой как таковой. [38] В следующем месяце Министерство юстиции подало апелляцию в Апелляционный суд второго округа . [38]

В июне 2021 года (во время администрации Байдена ) Министерство юстиции заявило Апелляционному суду второго округа, что юристы Министерства юстиции должны защищать Трампа как федерального служащего, заявив: «Выступление перед общественностью и прессой по вопросам, представляющим общественный интерес, несомненно, является частью работы выборного должностного лица». [39] 27 сентября 2022 года апелляционный суд передал вопрос о том, был ли Трамп защищен своей бывшей должностью президента США, в апелляционный суд округа Колумбия (DC) . [40] Адвокат Трампа Алина Хабба похвалила это решение как отмену позиции Окружного суда (о том, что комментарии не были служебным делом). [40]

В январе 2023 года апелляционный суд округа Колумбия (DC) провел устные прения перед полным составом судей. [41] Адвокаты Трампа утверждали, что его комментарии подпадают под сферу его трудовых отношений, в то время как некоторые судьи указали, что законодательство округа Колумбия возлагает ответственность на работодателей, когда их сотрудники причиняют вред лицам в сфере их трудовых отношений, но не иным образом. [42] [7] Судья Кэтрин Истерли отметила, что дела об ответственности работодателя обычно имеют протокол судебного заседания и вердикт присяжных, на которые можно ссылаться, в то время как судья Джон Ховард усомнился в целесообразности дальнейшего установления фактов. [7]

Фотография (слева направо) Трампа, Кэрролла, тогдашнего мужа Кэрролла Джона Джонсона и тогдашней жены Трампа Иваны Трамп в 1987 году. Когда Трампу показали это изображение, он принял Кэрролл за свою вторую жену, несмотря на то, что сказал, что Кэрролл «не [его] тип». [43]

В марте 2023 года судья Каплан постановил, что печально известная запись Дональда Трампа Access Hollywood и показания Джессики Лидс и Наташи Стойнофф (обе утверждают, что Трамп начал лапать их без разрешения) будут допустимы на суде по первоначальному иску. [44] [i] Затем он отложил судебное разбирательство по иску о клевете, пока апелляционный суд продолжал обсуждение. [46]

21 апреля 2023 года Апелляционный суд второго округа заявил, что он не должен нести ответственность за решение вопроса о том, действовал ли Трамп в рамках своей роли президента, когда он публично комментировал Кэрролла, и вернул вопрос в Окружной суд США для решения судьей Капланом. [47] [48] [49] В июле Министерство юстиции отказалось от своей позиции, что Трамп действовал в своем официальном качестве. [50]

Заявление Трампа (октябрь 2022 г.)

12 октября 2022 года Трамп опубликовал длинный пост на Truth Social против Э. Джин Кэрролл, к которому он прикрепил ее фотографию, датированную июнем 2019 года. Позже Кэрролл успешно заявила, что этот пост является клеветническим в ее иске против него. [51] [52] [53]

Это дело «мисс Бергдорф Гудман» — полная афера... Я не знаю эту женщину, понятия не имею, кто она, кроме того, что, кажется, она сфотографировала меня много лет назад, с мужем, пожимающим мне руку на приеме на благотворительном мероприятии для знаменитостей. Она полностью выдумала историю о том, что я встретил ее у дверей этого переполненного нью-йоркского универмага и через несколько минут «увлёк» её. Это обман и ложь, как и все другие обманы, которые мне разыгрывали за последние семь лет. ... Она понятия не имеет, в какой день, на какой неделе, в каком месяце, в каком году или в каком десятилетии якобы произошло это так называемое «событие». Причина, по которой она не знает, заключается в том, что этого никогда не было, и она не хочет связываться с подробностями или фактами, которые могут оказаться ложными. Если вы посмотрите интервью Андерсона Купера с ней, в котором она продвигала действительно паршивую книгу, вы увидите, что это полный обман. Она изменила свою историю от начала до конца, после рекламной паузы, чтобы удовлетворить цели CNN и Энди Купера. ... Для справки, Э. Джин Кэрролл не говорит правду, это женщина, с которой я не имел никакого отношения, которую не знал, и не был бы заинтересован в том, чтобы узнать ее, если бы у меня когда-либо была такая возможность. [54]

—  Отрывок из поста Дональда Трампа в Truth Social от 12 октября 2022 г.

Сдача Трампа под стражу (октябрь 2022 г.)

Бывшая жена Трампа Марла Мейплз , которую Трамп принял за Кэрролл на фотографии 1987 года, на которой они оба были вместе [43]

Трамп был допрошен адвокатом Кэрролла Робертой Каплан 19 октября. [55] Трамп сказал, что обычно с ним были охранники, но не смог назвать никого из работающих на него в то время. [24] : 73–76  Он отрицал, что обращался к Бергдорфу Гудману перед своими заявлениями в 2019 году, утверждая, что «если бы это произошло, об этом сообщили бы в течение нескольких минут». [24] : 78  Он обвинил Кэрролл и ее адвоката в том, что они «связаны с Хиллари Клинтон », утверждение, которое он основывал на том, что «кто-то [упомянул] об этом», но признал, что не знал о политической партии Кэрролл или документах о том, что она преследует политическую повестку дня; [56] он продолжал неоднократно обвинять Роберту Каплан в том, что она является политическим агентом Клинтон или Демократической партии. [57] Когда его спросили, давал ли кто-либо ему информацию о сговоре Кэрролл с этой партией или журналом New York , Трамп сказал: «Я дам вам знать». [24] : 202  Он пригрозил подать в суд на Кэрролла и Каплана после завершения разбирательства. [58] [59] Он также обвинил Кэрролла в попытке саботировать его президентскую кампанию 2024 года , заставляя его «заниматься судебными разбирательствами». [56] [24] : 130–131  Трамп назвал судебное разбирательство мистификацией, сопоставимой с предполагаемыми уловками против него, связанными как с Россией , так и с Украиной . [60]

Трамп повторил, что Кэрролл «не мой тип», и сказал адвокату: «Ты тоже не будешь моим выбором... ни при каких обстоятельствах». [61] Трампу показали фотографию, которую он охарактеризовал как очередь на прием на благотворительном мероприятии, но он ошибочно идентифицировал изображение Кэрролл как свою вторую жену, Марлу Мейплз , несмотря на то, что его первая жена Ивана Трамп также была на фотографии; [3] осознав свою ошибку, он возразил, что фотография была «очень размытой». Затем он подтвердил, что все его жены были его «типом», и что под типом он в первую очередь имел в виду физический тип. [62] Несмотря на нападки на Кэрролл за то, что она не помнит точный год предполагаемого инцидента, Трамп не смог назвать точные годы начала или конца любого из своих браков, когда его об этом спросили, и заявил, что не уверен, были ли у него какие-либо внебрачные связи во время его первого брака (включая Мейплз, несмотря на то, что эта связь регулярно появлялась в таблоидах Нью-Йорка). [62]

Трамп повторил в своих показаниях, что не знал Кэрролл до того, как она подала на него в суд, назвав ее «сумасшедшей» и неверно утверждая, что в своем интервью CNN с Андерсоном Купером она «на самом деле указала, что ей понравилось» предполагаемое нападение и «сказала, что быть изнасилованной было очень сексуально». [60] [29] (Кэрролл на самом деле сказала: «Меня не бросили на землю и не изнасиловали, что... Слово «изнасилование» несет в себе так много сексуальных коннотаций. Это не было... это не было сексуально. Это просто больно... Я думаю, большинство людей думают об изнасиловании как о чем-то сексуальном».) [29] [30] [26] Он сказал, что Кэрролл утверждала, что он «влюбил» ее, слово, которое, как он сказал, он использовал, потому что он думал, что это будет более вежливо, чем сказать « трахнул » . [62] Когда его спросили, делал ли он заявления, представленные в записи Access Hollywood (например, «когда ты звезда, [красивые женщины] позволяют тебе это делать. Они позволяют тебе делать все, что угодно... хватай их за пизду»), Трамп ответил: «Что ж, исторически это верно для звезд. Если посмотреть на последний миллион лет, это в значительной степени верно, к сожалению или к счастью». Затем он согласился, что он был такой «звездой». [63]

Иск о нанесении побоев и клевете (ноябрь 2022 г. — настоящее время)

Расширение претензии по аккумулятору (Кэрролл II; Ноябрь 2022 г.)

24 ноября 2022 года Кэрролл подала в суд на Трампа за нанесение побоев в соответствии с Законом о взрослых, переживших насилие (закон, принятый в мае предыдущего года, который позволяет жертвам сексуального насилия подавать гражданские иски по истечении срока исковой давности ). [64] [65] Кэрролл подала новый иск о клевете, сославшись на заявления Трампа на Truth Social от октября. [66] [67] Во втором иске утверждается, что: Трамп избил Кэрролл, «спустил с нее колготки», ощупал ее гениталии и изнасиловал ее; [68] это, как сообщается, лишило Кэрролл возможности развивать сексуальные отношения . [63] Кэрролл потребовала неуказанной компенсации за два обвинения и потребовала, чтобы Трамп отказался от своих заявлений на Truth Social о ней. [68] Адвокаты Трампа заявили в судебном заявлении от 19 декабря, что они будут просить об отклонении иска частично на том основании, что закон Нью-Йорка является недействительным из-за того, что он якобы противоречит конституции штата в отношении надлежащей правовой процедуры . [69] [58] Судья Каплан назначил дату судебного разбирательства на 25 апреля 2023 года и отклонил ходатайство об отклонении иска. [58] [70]

Поскольку это второе дело под названием « Э. Джин Кэрролл против Дональда Дж. Трампа» , оно обозначено как « Кэрролл II» . [71] [72]

Досудебное расследование (январь–апрель 2023 г.)

Один из споров о раскрытии информации касался ДНК Трампа. 10 февраля Джо Такопина , который стал ведущим адвокатом Трампа в этом деле 31 января 2023 года, заявил, что Трамп готов предоставить образец ДНК, хотя период раскрытия информации закончился через три года после того, как адвокаты Кэрролл запросили такой образец. [73] [4] [5] Кроме того, Такопина оговорила, что сначала должно быть предоставлено приложение из отчета Кэрролл (в основном касающееся ее собственной ДНК), а ДНК Трампа будет представлена ​​только для сравнения с материалом на платье. [74] [35] Адвокат Кэрролла утверждал, что это ходатайство было « недобросовестной попыткой испортить потенциальный пул присяжных». [35] 15 февраля судья Каплан отклонил предложение Трампа как несоответствующую требованиям тактику затягивания. [75] Кроме того, судья утверждал, что наличие ДНК Трампа не будет окончательно доказывать, произошло ли изнасилование, поскольку сперма не была обнаружена. [76] В конце марта судья запретил любое упоминание доказательств ДНК на суде. [5] [c]

16 февраля 2023 года адвокаты Трампа потребовали исключить обвинения Лидса и Стойнофф, а также запись Access Hollywood в качестве доказательств (запись была процитирована адвокатом Кэрролла как доказательство более масштабной схемы сексуального насилия). [77] [78] Адвокат Кэрролла утверждал, что рассказы двух женщин демонстрируют «последовательную схему». [79] 2 марта адвокаты Трампа снова попросили отклонить запись, утверждая, что она не демонстрирует схему поведения, соответствующую обвинению Кэрролла. [80] [81] В марте Каплан постановил, что запись и показания двух женщин будут допустимы на суде по второму иску [i] вместе с показаниями двух сотрудников Bergdorf Goodman. [82] Предполагаемый «эксперт по опровержению ущерба» Трампа был отклонен, поскольку он не имел квалификации эксперта-свидетеля . [83] Каплан также отклонил совместную просьбу обеих сторон объединить два иска в один судебный процесс. [46]

23 февраля адвокаты Трампа потребовали отклонить иск о клевете во втором иске, утверждая, что его пост в Truth Social от октября был всего лишь ответом на первый иск, который в основном повторял предыдущие позиции (несмотря на первоначальные вторжения) [j] и, таким образом, находился под защитой предполагаемой «абсолютной судебной привилегии», предусмотренной Законом штата Нью-Йорк о гражданских правах § 74. [86] [85] [87] В конце марта судья Каплан отклонил это ходатайство. [88]

11 марта судья Каплан спросил Трампа и Кэрролла, есть ли у них возражения против использования анонимного жюри присяжных . [89] 23 марта Каплан постановил, что жюри будет анонимным для суда. Он сослался на подстрекательскую риторику Трампа в адрес предполагаемых врагов (включая должностных лиц) перед его уголовным обвинением в Нью-Йорке, связанным с выплатой денег за молчание Сторми Дэниэлс . [90] [82] [91] 10 апреля Каплан постановил, что жюри будет анонимным даже для адвокатов, участвующих в деле, сославшись на угрозы сторонников Трампа в адрес судьи Хуана Мерчана , который курировал уголовное расследование в Нью-Йорке в отношении The Trump Organization . [91] 14 апреля Каплан подтвердил свое решение об анонимном жюри присяжных и отклонил запрос команды Трампа на информацию о его членах на основании возможной предвзятости после того, как они сослались на негативные комментарии в Интернете, сделанные о нем в статье Кэрролла в Нью-Йорке в июне 2019 года . [92] [93]

10 апреля Трампу и Кэрроллу дали десять дней, чтобы объявить, будут ли они присутствовать на суде. [94] Адвокат защиты Такопина размышлял о «логистических и финансовых трудностях для Нью-Йорка», связанных с физическим появлением Трампа. 20 апреля судья утверждал, что у Трампа было «достаточно времени» для организации суда, и сказал, что Секретной службе будет не легче защитить его на его недавно объявленном предвыборном мероприятии 27 апреля в Нью-Гемпшире , чем на одновременном суде. [95] [96]

11 апреля адвокат защиты Такопина попросил отложить судебный процесс на месяц, утверждая, что освещение в СМИ скандала с Дэниэлсом запятнает состав присяжных. Адвокат Кэрролла утверждал, что Трамп «спровоцировал (и стремился извлечь выгоду) ... большую часть того самого освещения, на которое он теперь жалуется». [97] 17 апреля Каплан согласился с адвокатом Кэрролла и вынес решение против ходатайства об отсрочке, утверждая, что нет никаких оснований полагать, что отбор присяжных будет легче проводить в мае. [98] [99]

13 апреля адвокаты Трампа попросили возобновить расследование по вопросу о том, знала ли Кэрролл, что фирма ее адвоката получала пожертвования от миллиардера-демократа и соучредителя LinkedIn Рида Хоффмана . Судья Каплан разрешил расследование для «тщательно ограниченного изучения этого узкого вопроса». Адвокаты Трампа запросили дополнительный месяц для проведения этого расследования, но Каплан отказался откладывать судебное разбирательство. [100] [101] 21 апреля судья засекретил информацию, связанную с предполагаемыми взносами Хоффмана, как и просила команда Кэрролл. [102]

Испытание (апрель–май 2023 г.)

Судебный процесс начался 25 апреля 2023 года в федеральном суде при Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка . [68] [103] В тот день судья отобрал коллегию присяжных из шести мужчин и трех женщин, [104] анонимных даже для судьи, и было решено, что присяжные будут перевозиться маршалами США из подземного гаража на протяжении всего судебного разбирательства. [105] Во вступительных заявлениях в тот день судья посоветовал обоим адвокатам сказать своим клиентам, чтобы они избегали комментариев, которые могут «вдохновить на насилие». [103]

26 апреля Кэрролл дала показания; она сказала, что не знала, присутствовали ли какие-либо сотрудники во время предполагаемого инцидента, потому что отдел был на другом этаже, и она была сосредоточена на поездке на эскалаторе, а также предполагала, что встреча станет юмористическим анекдотом. Она сказала, что после того, как она вошла в примерочную, Трамп ударил ее об стену (повредив ей затылок) и проник в нее цифровым способом, прежде чем сделать то же самое своим пенисом (вызвав вагинальную боль). Она сказала, что боролась с Трампом, и, выйдя из магазина, была «крайне напугана» и не верила в то, что произошло. Она разговаривала со своей подругой Лизой Бирнбах по телефону, думая: «Если Лиза посчитала это смешным, то это не было плохим поступком, и я не совершила полную глупость», — вспоминает Кэрролл свои мысли. «Я не осознала этого. Я не осознала, что происходит». Бирнбах сказал Кэрроллу, который смеялся по телефону, что это не смешно, что Кэрролл был изнасилован и должен сообщить о нападении в полицию, дал показания Кэрролл. [106]

Кэрролл сказала, что на следующий вечер она рассказала об этом своей подруге и коллеге Кэрол Мартин, которая, как сообщается, подтвердила опасения Кэрролл, что если она публично обсудит инцидент, Трамп отомстит через свою юридическую команду. [106] Она также признала свою политическую неприязнь к Трампу, но сказала: «Я сводила личные счеты, потому что он неоднократно называл меня лжецом, и это действительно подорвало мою репутацию». Она сказала, что не делала этого публично во время кампании Трампа 2016 года , потому что «чем больше женщин выступали с обвинениями в его адрес, тем лучше он выступал в опросах». [106] Кроме того, Кэрролл сказала, что изначально она думала, что инцидент произошел в 1994 или 1995 году, пока не поняла, что Лиза Бирнбах посетила Мар-а-Лаго, чтобы написать статью о Трампе в Нью-Йорке в феврале 1996 года (после 5–6 месяцев общения по телефону), чего, по словам Кэрролл, не произошло бы, если бы ее подруга знала о предполагаемом нападении. [107] [108]

Также 26 апреля адвокаты Кэрролл представили переписку по электронной почте между ней и Мартином за 2017 год, указывающую на намерение «сделать козни», выполняя свой «патриотический долг». Кэрролл заявила, что она не планировала «свергнуть Дональда Трампа», как, по мнению Такопины, могли подразумеваться сообщения. [109] Бывший менеджер Bergdorf Goodman дал показания о том, что отделы часто оставались без присмотра, а примерочные оставались открытыми (хотя двери автоматически запирались, если бы были закрыты). [106] Судья постановил, что доказательства, связанные с финансированием судебного разбирательства Ридом Хоффманом, являются недопустимыми, заявив: «Я определил, что в них практически нет ничего с точки зрения достоверности». [110] Трамп прокомментировал иск на Truth Social, назвав его мошенничеством и упомянув (недопустимые) доказательства ДНК. Судья Каплан предупредил Такопину, что Трамп должен прекратить делать такие комментарии, поскольку они представляют собой потенциальную ответственность для него. [111]

27 апреля Кэрролл была подвергнута перекрестному допросу Такопиной, которая спросила, почему она не кричала во время предполагаемого инцидента. Она сказала, что «была слишком в панике, чтобы кричать». Она сказала, что была удивлена ​​внезапным переходом к нападению, которое, как она утверждала, началось с того, что Трамп прижал ее к стене и поцеловал, и закончилось отсутствием общения между ними; она сказала, что не заметила других клиентов, когда уходила. Она сказала, что испытывала ежедневное сожаление с тех пор, как впервые подала в суд на Трампа из-за ощущения угрозы, уточнив, что она получила много негативных комментариев, отражающих нападки Трампа. Кроме того, она сказала, что не может вспомнить конкретный смысл своего ответа по электронной почте Мартину в 2017 году. [112] Кэрролл сказала, что исключила этот инцидент из своего дневника, потому что думала, что это заставит ее задуматься о негативном опыте, и сказала, что ее вдохновило на выступление движение #MeToo , особенно дела о сексуальном насилии Харви Вайнштейна . Она сказала, что, хотя она хотела, чтобы ее книга имела успех, у нее не было финансовых проблем. Такопина упомянул платье, которое якобы было на Кэрролл во время инцидента, что заставило судью прекратить дачу показаний на тот день, хотя Такопина утверждал, что не планировал упоминать запрещенные доказательства ДНК. [113]

Кэрролл закончила давать показания 1 мая, после чего Такопина сослалась на несоответствия в рассказе Кэрролл, например, на ее заявление о том, что она не пользовалась примерочными Bergdorf в течение многих лет после предполагаемого нападения, прежде чем сказать, что она действительно пользовалась ими после инцидента. Такопина включила аудиоклип Кэрролл, говорящей, что она не винит Трампа в прекращении своей романтической жизни, но что ей «просто не повезло встретить того человека, который заставил бы меня снова желать», и что «возможно, в той примерочной мое желание желания было убито». Кэрролл сказала, что она «большая поклонница» шоу Трампа The Apprentice из-за его выдающегося «остроумного соревнования». Она также спросила в социальных сетях: «Вы бы занялись сексом с Дональдом Трампом за 17 000 долларов? Даже если бы вы могли а) отдать деньги на благотворительность? б) закрыть глаза? И ему не разрешено говорить». Кроме того, Такопина спросила, видела ли Кэрролл эпизод 2012 года « Закон и порядок: Специальный корпус» , в котором было изнасилование в примерочной Bergdorf, на что Кэрролл ответила, что не видела, и назвала это «удивительным» совпадением. Такопина также упомянула инцидент, когда Кэрролл позвонила в полицию, чтобы сообщить о вандализме в почтовый ящик, что побудило ее объяснить: «Я не хочу, чтобы кто-то знал, что я страдаю. До сих пор мне было бы стыдно рассказывать людям, что на самом деле происходит». [114]

Также 1 мая команда Трампа запросила аннулирование судебного разбирательства , утверждая, что судья был несправедлив в пользу Кэрролла. Во время перекрестного допроса Такопина усомнилась в отрывке из книги Кэрролла 2019 года, в котором предлагалось отправить всех мужчин в Монтану для «переподготовки», и судья объяснил, что это намек на книгу Джонатана Свифта « Скромное предложение » (название которой Кэрролл взяла для подзаголовка своей книги 2019 года), в которой сатирически предполагается, что бедные ирландцы могут облегчить свои экономические проблемы, продавая своих детей в качестве еды богатым. Такопина пожаловалась, что судья, предоставив это разъяснение, «подкрепил показания [Кэрролла]». Судья Каплан отклонил запрос об аннулировании судебного разбирательства без комментариев. [115] [114] [116]

2 мая свидетели дали показания в пользу Кэрролл. Лиза Бирнбах сказала, что в 1996 году, вспоминая, что встречалась с Трампом в январе для статьи, которую она писала, сказала, что Кэрролл позвонил ей и, задыхаясь, заявил, что Трамп только что напал на нее. По имеющимся данным, Бирнбах предложила отвезти Кэрролл в полицию, но последняя отказалась и попросила сохранить их разговор в тайне. Бирнбах сказала, что она не говорила об этом снова до 2019 года, когда Кэрролл решила обнародовать свой рассказ. [108] [117] [118] Джессика Лидс, отставной биржевой маклер, дала показания, что Трамп внезапно приставал к ней таким же образом, как и к Кэрроллу, когда Лидс летела на самолете в конце 1970-х годов. [117] Лидс сказала, что стюардесса пригласила ее перейти в первый класс и посадила ее рядом с [119] Дональдом Трампом, которого она не знала, и что он схватил ее за грудь и попытался поцеловать, но она вырвалась, когда он начал тянуться к ее юбке. Она вспомнила пассажиров, сидевших позади них, которые не вмешались, и предположила, что инцидент мог длиться меньше минуты. [117] [120] Лидс сказала, что она не говорила об инциденте, но что Трамп позже увидел ее и назвал ее «той пиздой из самолета». [118] [121] Также 2 мая Такопина подтвердила, что Трамп не будет давать показания на суде. [122]

3 мая видеозапись показаний Трампа была показана присяжным. Трамп заявил, что он редко делал покупки в Bergdorf Goodman, и повторил, что не читал письменные обвинения Кэрролл ни в ее книге, ни в ее статье в журнале New York . Клинический психолог дала показания, что она обследовала Кэрролл и обнаружила, что она пострадала от предполагаемого изнасилования, но не нашла никаких признаков психического расстройства . [123] Журналистка Наташа Стойнофф дала показания, что во время посещения Мар-а-Лаго в декабре 2005 года Трамп привел ее посмотреть комнату, пока его жена Мелания переодевалась; он якобы прижал ее к стене и поцеловал, пока она пыталась его оттолкнуть, и сказал ей, что у них будет роман, сославшись на известную цитату « лучший секс, который у меня когда-либо был », приписываемую его предыдущей жене Марле Мейплз. Стойнофф сказала, что рассказала об этом лишь ограниченному числу людей, потому что не хотела, чтобы это повлияло на ее карьеру. Присяжным показали клип, в котором Трамп отрицает заявление Стойнофф, баллотируясь на пост президента, в котором он намекает, что она непривлекательна. Кроме того, 3 мая Такопина объявила, что команда Трампа не будет представлять доводы защиты. Такопина сказала, что из-за проблем со здоровьем они решили не вызывать эксперта-свидетеля, которого они предложили. [123]

4 мая ведущая новостей Кэрол Мартин дала показания и подтвердила рассказ Кэрролл об их разговоре после предполагаемого нападения, думая, что это произошло где-то между 1994 и 1996 годами, и вспомнив, что Кэрролл сказала, что она также рассказала Бирнбаху. Мартин сказала, что она и Кэрролл не «строили интриг» против Трампа, хотя первая демонстрировала ненависть к Трампу в некоторых своих текстовых сообщениях. [124] Были показаны клипы показаний Трампа. [62] И обвинение, и защита завершили свою версию 4 мая. В тот день Трамп сделал заявление из Ирландии, указав, что он может приехать на суд. Судья разрешил Трампу ходатайствовать о возобновлении дела, но Трамп не ответил к крайнему сроку 7 мая. [125] [126]

8 мая были сделаны заключительные аргументы. [127] Адвокат Кэрролла Роберта Каплан сослалась на одежду своей клиентки во время предполагаемого нападения — шерстяное платье с колготками — как на указание на погоду в то время, которую Кэрролл сузила до после сотрудничества Бирнбаха с Трампом в статье от февраля 1996 года, полагая, что это произошло в четверг, потому что магазин был открыт допоздна. Кроме того, по общему мнению, это произошло, когда Кэрролл вела ток-шоу на America's Talking (1994–1996), которое, как утверждала Каплан, Трамп, вероятно, видел отчасти потому, что оно транслировалось непосредственно перед интервью с ним, снятым в том же здании для того же канала. [128] Каплан утверждала, что Кэрролл «пыталась осознать тот факт, что на нее напали», что она помнила «в мельчайших подробностях». Каплан сослалась на момент в показаниях Трампа, когда он перепутал Кэрролл со своей женой, очевидно, опровергнув его утверждение, что она не была его «типом»; Кроме того, Каплан утверждал, что Трамп следовал устоявшейся модели поведения, когда его поймали на правонарушении, оправдываясь (что фотография, по общему мнению, была размытой). [128] Другой адвокат Кэрролла утверждал, что Такопина полагался на риторику, а не на доказательства, и сослался на неспособность Трампа отрицать обвинения лично, еще больше высмеивая идею о том, что Кэрролл, Бирнбах и Мартин тайно сговорились сместить Трампа на основе сюжета эпизода « Закон и порядок: Специальный корпус» . [128] Такопина сосредоточился на пробелах в деле истца, в частности на неизвестной дате инцидента, утверждая, что она «подгоняла свои показания», говоря, что она поняла, что это было в четверг, и обвинил ее в том, что она не передала дело в полицию, потому что оно «никогда не дойдет до полицейского расследования за миллион лет». [129] Такопина повторил пренебрежение Трампом записи Access Hollywood как wikt:"разговор в раздевалке" и утверждал, что она показывает, что Трамп хвастается тем, что "женщины позволяют вам что-то делать", а не сексуальным насилием. Он утверждал, что история Лидса была ложной, потому что другие пассажиры авиакомпании не сидели бы и не позволили этому случиться. Он также утверждал, что обвинение могло вызвать Трампа в качестве свидетеля, но "вместо этого они хотят, чтобы вы ненавидели его достаточно, чтобы игнорировать факты". [129]

Вердикт и последствия (май 2023 г. – настоящее время)

Присяжные пришли к единогласному решению 9 мая 2023 года после обсуждения в течение менее трех часов. [130] Учитывая перевес доказательств , присяжные вынесли вердикт, в котором сначала говорилось, что Кэрролл не доказала, что Трамп изнасиловал ее, а затем утверждалось, что Кэрролл доказала, что Трамп подверг ее сексуальному насилию, а также утверждалось, что Трамп опорочил Кэрролл ложными заявлениями, сделанными с реальным злым умыслом в сообщении Truth Social от октября 2022 года; таким образом, присяжные присудили Кэрролл в общей сложности 5 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба от Трампа. [53] [131] [132]

В своем выступлении на CNN на следующий день после вынесения вердикта Трамп продолжил пренебрежительно отзываться о Кэрролл; он назвал ее «сумасшедшей», сказал, что суд был «сфальсифицирован», отрицал изнасилование Кэрролл и сказал: «Я ничего больше не делал», и утверждал: «Я вообще не знаю, кто она такая». [133] [134] Это заставило Кэрролл рассмотреть возможность подачи третьего иска о клевете против Трампа в связи с этими комментариями. [135]

11 мая 2023 года Трамп подал апелляцию на вердикт. [136] 8 июня команда Трампа потребовала уменьшить сумму компенсации до менее 1 миллиона долларов или провести новое судебное разбирательство по вопросу возмещения ущерба, сославшись на предполагаемое отклонение присяжными иска об изнасиловании. [137] [138] Адвокаты Кэрролл заявили, что Трамп неверно истолковал вердикт (о том, что он подверг Кэрролл сексуальному насилию), как подтверждающий его утверждение о том, что он ее не насиловал. [139] 23 июня адвокаты Трампа предложили федеральному суду 5,55 миллиона долларов на случай, если апелляция будет отклонена. [140] [141]

27 июня Трамп подал встречный иск, утверждая, что Кэрролл оклеветал его, особенно когда она сказала CNN, что «да, он» изнасиловал ее в ответ на вопрос о том, что присяжные не признали его ответственным за это преступление. По словам адвоката Кэрролла, четыре других заявления, сделанных во встречном иске, произошли за пределами годичного срока давности в Нью-Йорке. [142] 7 августа судья Каплан отклонил встречный иск [143] и написал, что обвинение Кэрролла в «изнасиловании» «по существу верно». [15] Несколько дней спустя Трамп обжаловал отклонение иска. [144]

19 июля судья Каплан отклонил ходатайство Трампа о новом судебном разбирательстве, поскольку не было ни «серьезно ошибочного результата», ни «судебной ошибки». Анализируя аргументы Трампа, Каплан обнаружил, что Трамп «неправильно истолковывает вердикт присяжных», поскольку на самом деле «доказательства убедительно установлены, и присяжные неявно установили, что г-н Трамп преднамеренно и с применением силы проник во влагалище г-жи Кэрролл своими пальцами, причинив немедленную боль и длительный эмоциональный и психологический вред». [145] [146] Каплан подтвердил, что Трамп изнасиловал Кэрролл в соответствии с общепринятым значением слова [d] , и вынес решение против изменения суммы компенсации. [11] [12] [13] [147]

14 мая 2024 года адвокаты Кэрролла запросили ускоренную апелляцию, утверждая, что ее завершение к июлю 2024 года уменьшит вероятность того, что Трамп будет добиваться отсрочек, связанных с другими судебными процессами или его потенциальным президентством. [148]

Федеральный апелляционный суд провел слушание по апелляции Трампа 6 сентября 2024 года в Нижнем Манхэттене. В ходе 25-минутного слушания адвокаты Трампа утверждали, что доказательства были ненадлежащим образом представлены присяжным. Они, в частности, сослались на показания Джессики Лидс, которая рассказала присяжным, что Трамп лапал ее в самолете в 1970-х годах, и на запись «Access Hollywood». Они также утверждали, что им «необоснованно запретили» задавать вопросы о миллиардере Риде Хоффмане, приводить аргументы о разговорах критика Трампа Джорджа Конвея с Кэрролл перед ее иском и допрашивать Кэрролл о ее заявлениях, касающихся ДНК Трампа и ее платья. Решение ожидается не раньше дня выборов 2024 года. [149]

Вернуться к первоначальному иску о клевете (май 2023 г. – настоящее время)

Досудебное расследование (май 2023 г. – январь 2024 г.)

9 мая 2023 года судья Каплан разъяснил присяжным форму вердикта, в которой обсуждались три типа побоев, за которые Трамп может быть обязан возместить ущерб в соответствии с законодательством Нью-Йорка: изнасилование, сексуальное насилие и насильственные действия сексуального характера . [150] [151] [152]

Требуя возмещения ущерба в размере 10 миллионов долларов, Кэрролл 22 мая 2023 года внесла поправки в свой первоначальный иск о клевете, включив в него дополнительные комментарии, сделанные Трампом после вынесения ему приговора в том же месяце, как в эфире CNN, так и в Truth Social. [153] [154] После того, как эта поправка была подана, Трамп сделал дополнительные негативные замечания о Кэрролл в Truth Social, в которых он признал, что встречался с ней, как это было запечатлено на фотографии 1987 года, [155] [156] несмотря на то, что он утверждал (в том числе в своем официальном заявлении 2019 года), что он этого не делал. [1]

В судебных документах от 26 мая и 5 июня адвокаты Трампа пытались помешать Кэрролл внести поправки в свое дело, включая замену слова «изнасилование» на «сексуальное насилие», на том основании, что майский вердикт отклонил утверждение Кэрролл о том, что Трамп изнасиловал ее. Фактически, присяжные только установили, что обвинение в изнасиловании было недоказанным по сравнению с сексуальным насилием. [157] [158] 13 июня судья Каплан постановил, что Кэрролл может внести поправки в свой иск. [159] Два дня спустя Каплан постановил, что судебный процесс начнется 15 января 2024 года, если только дело не будет «полностью закрыто» к этой дате. [160]

1 июня Каплан отклонил просьбу союзника Трампа закрыть дело на том основании, что Трамп подвергается преследованиям за то, что он белый христианин . [161]

Команда Трампа просила частично прекратить дело на основании защиты свободы слова и предполагаемого президентского иммунитета ; 29 июня Каплан отклонил эту просьбу, заявив, что новые средства защиты (например, абсолютный иммунитет) были введены слишком поздно. [162] Команда Трампа обжаловала это решение и попросила отложить судебное разбирательство на время апелляционной процедуры; 18 августа Каплан отверг отсрочку. [163] 12 сентября Алина Хабба заявила в коллегии из трех судей Апелляционного суда второго округа, что разбирательство в окружном суде следует приостановить до тех пор, пока апелляционный суд «не решит, может ли президент поднять вопрос о своей защите иммунитета». [164] На следующий день апелляционный суд отклонил просьбу о приостановке, но предоставил ускоренный процесс апелляции, который также охватывал бы вопрос отклоненного встречного иска Трампа. [165] [166] [167] Во время слушания 23 октября окружной судья Денни Чин защищал мнение Каплана о том, что защита Трампа иммунитетом была введена слишком поздно. [167] 13 декабря 2-й окружной суд постановил, что Трамп не может использовать президентский иммунитет в качестве защиты, поскольку он поднял его слишком поздно. [168] 8 января 2-й окружной суд отказался снова рассматривать апелляцию Трампа. [169]

11 июля 2023 года Министерство юстиции отказалось от своей прежней позиции, согласно которой Трамп действовал в рамках своих полномочий, давая первоначальные ответы на обвинения Кэрролла. [50] [170]

6 сентября 2023 года Каплан вынес частичное решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу Кэрролла, постановив, что Трамп несет ответственность за клевету на Кэрролла посредством заявлений, которые он сделал в 2019 году. Каплан постановил, что вердикт присяжных в деле Кэрролла II «явно установил, что заявления г-на Трампа от 2019 года были ложными», при этом «существенное содержание» клеветнического заявления Трампа от 2022 года было «идентично существенному содержанию» заявлений Трампа от 2019 года; в обоих заявлениях Трамп обвинил Кэрролла в «выдумывании обвинения в сексуальном насилии в ненадлежащих целях»; поскольку «присяжные рассмотрели и решили вопросы, которые являются общими для обоих дел» и пришли к выводу, что «сексуальное насилие имело место», это означало, что «Кэрролл не лгал об этом». [171] [172] В результате ожидалось, что судебный процесс 2024 года будет в первую очередь сосредоточен на определении суммы дополнительного ущерба, который Трамп должен будет Кэрроллу. [172]

3 ноября Каплан объявил, что присяжные снова будут анонимными, сославшись на заявления Трампа о суде и деле. [173] 13 ноября команда Трампа решила добавить «нового эксперта по опровержению» после того, как суд дважды отклонил предложенного эксперта-свидетеля Роберта Фишера (который утверждал, что Кэрролл «извлек выгоду из этого публичного спора»). [174] 29 ноября Трамп опубликовал на Truth Social пост, в котором говорилось, что Закон о взрослых, переживших насилие, является неконституционным, еще больше уничижительно отзываясь о Кэрролле и называя дело «вмешательством в выборы» (как он сказал о ряде других нерешенных правовых вопросов). [175]

21 декабря, менее чем за месяц до даты начала судебного разбирательства, команда Трампа запросила 90-дневную отсрочку для дальнейшего планирования апелляции (возможно, включая стратегию ходатайства о рассмотрении дела Верховным судом США ), [c] сославшись на недавнее описание специальным прокурором Джеком Смитом вопроса иммунитета как «весомого и значимого» в федеральном уголовном деле против Трампа за предполагаемое воспрепятствование выборам . [176] [177] 28 декабря коллегия из трех судей Апелляционного суда 2-го округа отклонила запрос об отсрочке. [178] [179]

Также 21 декабря адвокат Кэрролла попросил судью Каплана указать цитаты из гражданского расследования The Trump Organization в Нью-Йорке, которые он намеревался процитировать в суде. Судья ответил, что показания Трампа, касающиеся его богатства , будут иметь отношение к расчету присяжными штрафных убытков, которые он должен выплатить Кэрроллу. [180]

Адвокаты Трампа 28 декабря потребовали, чтобы стенограмма его показаний от октября 2022 года была исключена из числа доказательств в суде 2024 года, поскольку он может дать новые показания. [181] 4 января 2024 года судья Каплан отклонил запрос как несерьёзный. [182] Тем утром Трамп опубликовал 31 ссылку на Truth Social на негативные истории и онлайн-посты о Кэрролл, а также видеоклипы, лишённые контекста, чтобы её заявления о сексуальном насилии казались фетишистскими . [183] ​​6 января Трамп высмеял Кэрролл на политическом митинге за то, что она не кричала во время «выдуманного» нападения. Той ночью судья постановил, что адвокаты Трампа не могут утверждать перед присяжными, что Трамп не насиловал Кэрролл. [184] [185] 9 января Каплан далее постановил, что защита не может оспаривать выбор Кэрролл адвоката, который оплачивал ее судебные издержки, ее романтические/сексуальные наклонности или то, что Трамп не подвергал ее сексуальному насилию или не действовал с реальным злом, делая уничижительные комментарии в ее адрес. [186] Обсуждение доказательств ДНК любой из сторон также было запрещено. [6] Судья подтвердил, что, вопреки предположениям защиты, судебный процесс не будет «переделыванием» прошлых разбирательств и должен был сосредоточиться (как установлено) на дополнительных убытках, причитающихся Кэрролл. [187] [172] Кроме того, 14 января Каплан постановил, что Трамп не может представить интервью Андерсона Купера с Кэрролл или предположить, что она надеется увеличить продажи книг. [188]

12 января 2024 года адвокат Кэрролла попросил судью Каплана гарантировать, что в случае дачи показаний Трамп сначала должен будет сказать присяжным, что он будет придерживаться своих комментариев по рассматриваемому вопросу и не будет приводить неразрешенных аргументов, заявив, что «его недавние заявления и поведение [например, в ходе судебного разбирательства по его делу в Нью-Йорке] убедительно свидетельствуют о том, что он будет стремиться сеять хаос». [189] Адвокат Кэрролла также потребовал, чтобы Трамп признал, что он подверг Кэрролл сексуальному насилию и оскорблял ее с реальной злобой. [190] Также 12 января судья отклонил просьбу Трампа отложить судебное разбирательство на неделю, чтобы он мог присутствовать на похоронах своей тещи , что вызвало подстрекательский пост в Truth Social. [191] 13 января адвокат Кэрролла утверждал, что адвокат Трампа неверно представил причину его недоступности 17 января, поскольку на этот день было запланировано предвыборное мероприятие. [192] 14 января судья предоставил отсрочку, позволив Трампу дать показания 22 января, даже если все остальные вопросы в ходе судебного разбирательства уже были завершены. [193] [190]

После того, как его часто упоминала защита на первом судебном процессе, [31] 13 января адвокат Джордж Конвэй заявил, что он будет «допущен к свидетельским показаниям» по делу. [194] 15 января Такопина отказался от адвокатской помощи Трампу. [195] Несколько дней спустя Такопина сказал MSNBC , что «просто пришло мое время», и сказал, что отказался как по личным, так и по моральным причинам. [196]

Испытание (январь 2024 г.)

Судебный процесс начался 16 января 2024 года, в присутствии Трампа и под председательством судьи Льюиса А. Каплана . [197] Было выбрано жюри из девяти человек, [198] снова анонимное даже для адвокатов и судьи, которые рекомендовали использовать псевдонимы для дополнительной защиты. [199] Перед вступительными заявлениями аккаунт Трампа в Truth Social сделал 22 поста о Кэрролле, [200] которые адвокат последнего процитировал во вступительных заявлениях. [198] Хабба утверждал, что нападавшие на Кэрролла не были вдохновлены Трампом, потому что Кэрролл впервые подверглась нападению в сети до того, как Трамп опроверг ее обвинения. Хабба намекнул, что Кэрролл хотела, чтобы «Трамп заплатил ей за подлые твиты». [200] Судья отругал Хаббу за повторение некоторых аргументов по темам, по которым он уже вынес решение. [201]

17 января Кэрролл дала показания и была подвергнута перекрестному допросу. [202] [203] Ее адвокат жаловался, что во время дачи показаний Трамп говорил такие вещи, как «охота на ведьм» и «мошенничество»; [204] он также, как сообщается, стучал по столу. [205] Судья предупредил Трампа, что может заставить его уйти. Трамп ответил, что ему «это понравится». [204] Трамп опубликовал на Truth Social сообщение о том, что он чувствовал себя обязанным присутствовать «в каждый момент» судебного разбирательства, в дополнение к нападкам на судью и утверждению, что именно ему причитается компенсация. [206] [207] [k] Судья Каплан несколько раз поправлял Хаббу по процедуре судебного разбирательства, включая процесс представления доказательств. [209] [210]

Трамп не присутствовал на суде 18 января, так как присутствовал на похоронах своей тещи. Профессор Северо-Западного университета, выступавший в качестве эксперта-свидетеля для Кэрролла, утверждал, что 12,1 миллиона долларов можно было бы справедливо потратить на оплату консервативных экспертов для восстановления репутации Кэрролла. В своем перекрестном допросе Хаббой Кэрролл показала, что она предпочла бы иметь ту репутацию, которую она имела до обвинения Трампа, а не ту популярность, которую она приобрела, что, по ее словам, «снижало» ее репутацию. После слушаний в тот день суд объявил перерыв на неделю. [211]

Во время судебного разбирательства Хабба снова нацелился на связь между Кэрроллом и Джорджем Конвеем, побудив последнего заявить, что «там нет никакого секрета». [31] 19 января Хабба потребовал отмены судебного разбирательства по этому делу на основании того, что Кэрролл удалил электронные письма, содержащие угрозы убийством. [212] (Судья Каплан в конечном итоге отклонил запрос об отмене судебного разбирательства; он объяснил, что повторное начало судебного разбирательства не исправит удаленные электронные письма.) [213] В судебном заявлении от 20 января Роберта Каплан заявила, что намерена представить новые доказательства 22 января, включая внесудебные комментарии Трампа во время судебного разбирательства. [214]

22 января судебное разбирательство завершилось досрочно, поскольку присяжный и Хабба сообщили, что плохо себя чувствуют. [215] [216] После этого Трамп опубликовал множество постов в Truth Social, в которых оскорблял Кэрролла. [216] Хабба потребовал, чтобы судебное разбирательство не проводилось 23 января, поскольку в тот день Трамп будет участвовать в праймериз в Нью-Гэмпшире . [217] Ночью 24 января Трамп опубликовал 37 постов в Truth Social о Кэрролле. [218]

25 января адвокат Кэрролла процитировал показания Трампа из гражданского процесса по недвижимости в Нью-Йорке, в котором он утверждал, что его состояние составляет миллиарды долларов, поддержав запрос Кэрролла о возмещении ущерба в размере 10 миллионов долларов или более как относительно консервативный. [219] В тот день команда Кэрролла завершила свою позицию. [220] Трамп дал краткие показания, заявив, что он придерживается своих показаний от 2022 года о том, что заявление Кэрролла было «обманом» и «мошенничеством». [221] Он также сказал, что никогда никому не давал указаний причинять вред Кэрроллу и (в комментарии, вычеркнутом из протокола), что он «просто хотел защитить» себя, свою семью и президентство. Затем защита завершила свою позицию. [221]

Трамп прибыл поздно вечером 26 января. [222] Поскольку Хабба говорила не по делу, судья сказал ей, что она «на грани того, чтобы провести некоторое время в камере». Вскоре после этого, через несколько минут после заключительного слова Роберты Каплан, в ходе которого она потребовала возмещения ущерба в размере 12 миллионов долларов, Трамп внезапно встал и покинул зал суда. [223]

Вердикт и последствия (январь 2024 г. – настоящее время)

26 января 2024 года присяжные совещались в течение трех часов и присудили Кэрроллу 7,3 миллиона долларов за моральный ущерб, 11 миллионов долларов за ущерб, связанный с репутацией, и 65 миллионов долларов за штрафные убытки, что в общей сложности составило 83,3 миллиона долларов. [222] Присяжные пришли к выводу, что Трамп совершил сексуальное насилие и насильственные действия, два из трех элементов иска Кэрролла об избиении. [224] Трамп сказал, что подаст апелляцию. [225]

Судья посоветовал присяжным не разглашать информацию об их участии в судебном процессе и запретил им раскрывать личности других присяжных. [226]

В письме от 29 января судье Каплану Хабба процитировала статью из New York Post, в которой утверждалось, что Каплан, как старший партнер по судебным разбирательствам, был кем-то вроде наставника для младшего юриста по судебным разбирательствам Роберты Каплан в течение их почти двух лет совмещения в юридической фирме Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison в 1990-х годах. На следующий день Роберта Каплан назвала обвинения «совершенно беспочвенными» и сказала, что не может вспомнить прямого взаимодействия с Льюисом Капланом во время их совместной работы в фирме. Хабба сказала, что ответ Роберты Каплан, по-видимому, решил проблему. [227]

30 января губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул упомянула этот случай во время церемонии подписания законопроекта о расширении юридического определения изнасилования в штате, включив в него несогласованные вагинальные, анальные и оральные контакты, который вступит в силу без обратной силы 1 сентября 2024 года. [14]

19 февраля адвокат Кэрролла заявил на MSNBC, что их команда продолжает следить за Трампом в рамках законного права, поскольку в предыдущие выходные он повторил свое заявление о том, что не знал Кэрролл до того, как она выдвинула против него обвинения. [228] [a]

Усилия по сокращению, приостановлению или отмене судебного решения (февраль–апрель 2024 г.)

23 февраля, утверждая, что штраф, скорее всего, будет уменьшен или отменен, адвокаты Трампа запросили отсрочку крайнего срока платежа до месяца после того, как Каплан должен был вынести решение по ходатайствам после суда (запланировано к 7 марта), [229] или разрешить более низкую выплату около 24–40 миллионов долларов. [230] 24 февраля судья Каплан отклонил отсрочку на том основании, что выплата осталась необеспеченной, а команда Трампа «сначала... не предоставила [Кэрроллу] значимой возможности быть услышанным». [231] [l]

5 марта адвокаты Трампа потребовали сокращения ущерба или проведения нового судебного разбирательства на основании того, что доказательства о состоянии ума Трампа во время комментариев о Кэрролле были исключены. По словам команды Трампа, судья не дал указание присяжным определить, действовал ли он со злым умыслом, как это определено общим правом , которое гласит, что это было его «единственное, исключительное желание навредить» Кэрроллу. [233] [234] 7 марта судья отклонил запрос, заявив, что Трамп «ждал 25 дней после вердикта присяжных», чтобы подать ходатайство. [235]

Апелляционная попытка потребовала от Трампа либо выплатить присужденную сумму суду (который удерживал бы ее во время его апелляции), либо обратиться к кредитору, чтобы тот помог ему с апелляционной гарантией . [225] 8 марта Трамп подал уведомление об апелляции и обеспечил залог в размере 91,63 миллиона долларов (на основе 110%, которые обычно требуются окружным судом для покрытия процентов), [236] [237] гарантированный дочерней компанией страховой компании Chubb . [238] [m] 11 марта адвокаты Кэрролла попросили судью одобрить залог, но потребовали аннулировать текст в соглашении об облигациях, который добавлял 30-дневную отсрочку к крайнему сроку выплаты ущерба (после апелляции), а также дополнительные 30 дней для Chubb, чтобы выплатить его, если Трамп не сможет. Судья постановил удалить это условие [240] [241] и одобрил залог на следующий день. [242] [n]

25 апреля Каплан поддержал решение, посчитав его «соответствующим конституции», и отклонил ходатайство о проведении нового судебного разбирательства, назвав аргументы защиты как с юридической, так и с фактической точки зрения «совершенно необоснованными». [244] [245] В то время как Трамп утверждал, что присужденная компенсация была чрезмерной, Каплан не согласился, сославшись на «доказательства того, что г-н Трамп использовал офис президента — самую громкую «кафедру хулиганов» в Америке и, возможно, в мире — для выпуска многочисленных заявлений, осуждающих г-жу Кэрролл», а также подчеркнул, что «злонамеренные и непрекращающиеся нападки Трампа на г-жу Кэрролл были распространены среди более чем 100 миллионов человек... Они включали публичные угрозы и личные нападки, и они поставили под угрозу здоровье и безопасность г-жи Кэрролл. Присяжные имели право сделать вывод, что г-н Трамп разрушил карьеру, репутацию и эмоциональное благополучие одного из самых успешных и выдающихся американских обозревателей и авторов советов». [246] [247]

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ ab В 2019 году Трамп отверг значение фотографии 1987 года, на которой он был запечатлен с Кэрролл и обеими их супругами, заявив, что он никогда не встречался с ней. [1] [2]
  2. ^ Также в 2019 году Трамп заявил, что Кэрролл «не [его] тип». Во время дачи показаний в октябре 2022 года, когда ему показали фотографию 1987 года, Трамп принял Кэрролл за свою бывшую жену Марлу Мейплз . [3]
  3. ^ abc Хотя обсуждение этого вопроса было признано недопустимым в обоих судебных разбирательствах (после многих лет бесплодных запросов на генетический образец от Трампа), потенциальные доказательства включали мужскую ДНК на одежде, которую, по словам Кэрролл, она носила во время инцидента. [4] [5] [6] Хотя Апелляционный суд округа Колумбия в начале 2023 года намекнул, что может потребоваться дальнейшее установление фактов, [7] [8] Такопина указала во время предъявления Трампу обвинений по уголовному делу в Нью-Йорке , что «У ФБР уже есть его ДНК. Он был президентом». [9] [10]
  4. ^ ab Уголовное право штата Нью-Йорк определяет изнасилование как проникновение пениса во влагалище, который, по словам Кэрролла, возможно, вошел только «наполовину». [11] [12] [13]
  5. ^ Закон штата, принятый в конце января 2024 года, расширил юридическое определение изнасилования в штате, включив в него несогласованный вагинальный, анальный и оральный контакт. Закон вступил в силу без обратной силы с сентября 2024 года. [14]
  6. ^ В своем интервью CNN с Андерсоном Купером Кэрролл объяснила, что она чувствовала, что слово «изнасилование» имеет «множество сексуальных коннотаций», было предметом фантазий, и что она думала, что «большинство людей думают об изнасиловании как о чем-то сексуальном». Она пояснила, что чувствовала, что ее опыт «не был сексуальным. Он просто был болезненным». [29] [30] [26]
  7. ↑ Адвокат Кэрролла Роберта Каплан заявила годы спустя: «Самым оскорбительным в [реакции Трампа] была идея, что она просто выдумала это, чтобы продать одну-две книги в рамках демократического заговора». [32]
  8. ^ Закон о федеральных исках о правонарушениях — федеральный закон 1946 года, который позволяет частным лицам подавать иски против США в федеральный суд за большинство правонарушений, совершенных лицами, действующими от имени США.
  9. ^ ab Хотя защита указала, что склонность кого-либо к действию, как правило, недопустима, федеральное правило допускает, что «в гражданском деле, включающем требование о возмещении ущерба, основанное на предполагаемом сексуальном насилии одной из сторон... суд может принять доказательства того, что сторона совершила любое другое сексуальное насилие». [45]
  10. ↑ В своем посте Truth Social о Кэрролл от октября 2022 года Трамп утверждал, что она намекнула, что он «влюбил ее в себя», назвал ее историю «мистификацией и ложью», как и «все [другие]» против него с 2015 года , заявил, что она «понятия не имеет... в каком десятилетии» произошло предполагаемое нападение, и сказал, что она изменила свою историю во время интервью CNN с Андерсоном Купером, чтобы удовлетворить вкусы этого издания. [84] [85]
  11. ^ Трамп напал на судью за то, что тот был назначен Биллом Клинтоном (как он это сделал во время городского собрания CNN) [206] и утверждал, что у него синдром психоза Трампа (как он это сделал несколькими днями ранее). [191] По словам Криса Силлиццы (пишущего для CNN), синдром психоза Трампа «это просто предпочитаемая номенклатура защитников Трампа, которые считают тех, кто выступает против него и его политики, не более чем слепой ненавистью тех, кто проповедует толерантность и свободу слова». [208]
  12. ↑ 29 февраля адвокаты Кэрролла выступили против задержки на том основании, что это может помешать успешной сделке, ссылаясь на неопределенность в отношении финансов Трампа, особенно в отношении судебного решения о выплате ему 454 миллионов долларов по делу о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке. [230] 2 марта команда Трампа утверждала, что команда Кэрролла была непоследовательна, поскольку ранее они ссылались на показания Трампа по делу о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке о его богатстве (данные до судебного решения о выплате 454 миллионов долларов). [232]
  13. ^ Если апелляция не будет удовлетворена, то 9% годовых будут накапливаться. Вероятно, Трамп гарантировал возврат средств Чаббу, возможно, с залогом . [239]
  14. ^ Согласно условиям облигаций, Чабб обеспечит только эту апелляцию. [238] Главный исполнительный директор компании Эван Гринберг заявил, что облигация не является поддержкой Трампа и не имеет «никакого отношения к основным достоинствам» апелляции. [243]

Цитаты

  1. ^ abc Trump, Donald J. (21 июня 2019 г.). «Заявление об обвинении в нападении Э. Джин Кэрролл». The American Presidency Project . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г. – через Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ abcd Фабиан, Джордан; Энджети, Саагар (24 июня 2019 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Трамп категорически отрицает обвинения Э. Джин Кэрролл, говорит: «Она не в моем вкусе». The Hill . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. . Получено 20 октября 2022 г. .
  3. ^ abc Snodgrass, Erin; Mitchell, Taiyler Simone; Teh, Cheryl (18 января 2023 г.). «Трамп думал, что старая фотография Э. Джин Кэрролл была его бывшей женой Марлой Мейплз, несмотря на то, что он сказал, что обозреватель, подавший на него в суд за сексуальное насилие и клевету, был «не в его вкусе»». Business Insider . Архивировано из оригинала 31 января 2023 г. . Получено 19 января 2023 г. .
  4. ^ abc Peltz, Jennifer (30 января 2020 г.). "AP Exclusive: Женщина, которая утверждает, что Трамп изнасиловал ее, ищет его ДНК". Associated Press . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 9 марта 2021 г.
  5. ^ abc Collman, Ashley (27 марта 2023 г.). «Дело об изнасиловании Трампа: после многих лет споров о ДНК Трампа присяжные даже не хотят об этом слышать». Business Insider . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 г. Получено 28 марта 2023 г.
  6. ^ ab Tandanpolie, Tatyana (10 января 2024 г.). «'Этот суд не будет повторением': судья запрещает Трампу отрицать, что он подверг Э. Джин Кэрролл сексуальному насилию». Салон . Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. . Получено 16 января 2024 г. .
  7. ^ abc Savage, Charlie (10 января 2023 г.). «Суд округа Колумбия рассматривает иск писателя о клевете против Трампа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 11 января 2023 г.
  8. ^ Zuckerman Spaeder LLP; Райзер, Дэвид (18 апреля 2023 г.). «Трамп против Кэрролла, часть III: Апелляционный суд округа Колумбия надлежащим образом разъясняет сферу действия трудового права округа Колумбия, но это не облегчит расследование по вопросу о замене в соответствии с Законом Вестфолла». JD Supra . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 19 апреля 2023 г.
  9. ↑ Italiano, Laura; Seddiq, Oma (6 апреля 2023 г.). «Задержание Трампа: никаких наручников, никаких фотографий, никаких мазков ДНК и, возможно, самая короткая в истории прогулка преступника». Business Insider . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. . Получено 6 апреля 2023 г.
  10. ^ Мэтлофф, Эллен (4 апреля 2023 г.). «У Трампа могут взять образец ДНК после сдачи. Как может быть использована его ДНК?». Forbes . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  11. ^ ab "Memorandum Opinion Denying Defendant's Rule 59 Motion" (PDF) . CourtListener . Окружной суд США . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2023 г. . Получено 19 июля 2023 г. .
  12. ^ ab Blake, Aaron (19 июля 2023 г.). «Анализ | Судья разъясняет: Да, было установлено, что Трамп изнасиловал Э. Джин Кэрролл». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 20 июля 2023 г.
  13. ^ ab Herrmann, Mark (24 июля 2023 г.). «Влияние отказа в новом судебном разбирательстве на встречный иск Трампа о клевете против Э. Джин Кэрролл». Above the Law . Получено 25 июля 2023 г.
  14. ^ ab The AP (30 января 2024 г.). «Нью-Йорк расширит определение изнасилования после дела Э. Джин Кэрролл против Трампа». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 31 января 2024 г. Получено 31 января 2024 г.
  15. ^ ab Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (7 августа 2023 г.). «Судья отклоняет встречный иск Трампа против Э. Джин Кэрролл, находя иск об изнасиловании «по существу верным»». NBC News . Получено 13 августа 2023 г.
  16. ^ Кэрролл, Э. Джин. «Отвратительные люди». The Cut . New York Magazine . Получено 19 июня 2019 г.
  17. ^ Киландер, Густав; Херли, Беван (27 апреля 2023 г.). «Прочитайте поразительную тираду Трампа по поводу заявления Э. Джин Кэрролл об изнасиловании». The Independent . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. . Получено 27 апреля 2023 г. .
  18. ^ ab Haynes, Danielle (17 июня 2019 г.). «Журналистка Э. Джин Кэрролл обвиняет Трампа, Мунвса в сексуальном насилии». UPI.com . Архивировано из оригинала 15 октября 2021 г. Получено 21 июня 2019 г.
  19. ^ abc Carroll, E. Jean (21 июня 2019 г.). «Дональд Трамп напал на меня, но он не один в моем списке отвратительных мужчин». The Cut . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 21 июня 2019 г. Дональд Трамп напал на меня в примерочной Bergdorf Goodman 23 года назад. Но он не один в списке ужасных мужчин в моей жизни.
  20. ^ «Трамп отвергает обвинения Э. Джин Кэрролл в изнасиловании как «вымысел». BBC News . 22 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2019 г. Получено 22 июня 2019 г.
  21. ↑ Крейн-Ньюман, Молли (10 февраля 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл и Дональд Трамп могут дать показания на предстоящем суде по делу об изнасиловании и сексуальном насилии в Нью-Йорке». New York Daily News . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  22. ^ Stieb, Matt (9 марта 2023 г.). «Что общего у A-Rod, Meek Mill и Donald Trump?». Intelligencer . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 г. Получено 10 марта 2023 г. – через журнал New York .
  23. ^ Mangan, Dan (21 июня 2019 г.). «Дональд Трамп совершил сексуальное насилие над Э. Джин Кэрролл в середине 1990-х годов, — утверждает писатель в своей новой книге». CNBC . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 21 июня 2019 г.
  24. ^ abcde Трамп, Дональд Дж. (19 октября 2022 г.). «Видеозапись показаний (выдержки)» (PDF) . Court Listener . Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2023 г. . Получено 22 февраля 2023 г. – через Free Law Project .
  25. ^ МакГанн, Лора (21 июня 2019 г.). «Дональд Трамп пытается нас обмануть по поводу рассказа Э. Джин Кэрролл об изнасиловании». Vox . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 г. Получено 22 июня 2019 г.
  26. ^ abc Victor, Daniel (27 июня 2019 г.). «Две женщины, которые услышали рассказ Э. Джин Кэрролл о том, как на нее напал Трамп, стали достоянием общественности». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. Получено 27 июня 2019 г.
  27. ^ "Подтверждая Э. Джин Кэрролл". The New York Times . 27 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 9 сентября 2020 г. Каждая женщина может выбрать свое слово. Каждая женщина может выбрать, как она это описывает. Это мой способ сказать это. Это мое слово. Мое слово — борьба . Мое слово — не слово жертвы. Я не — меня не изнасиловали. Со мной ничего не сделали. Я боролась. Вот в чем дело.
  28. ^ Weir, Keziah (28 июня 2019 г.). «Какой была жизнь Э. Джин Кэрролл с тех пор, как она обвинила Дональда Трампа? „Великолепной. Жизнерадостной“». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. . Получено 28 февраля 2021 г. .
  29. ^ abc Benen, Steve (16 января 2022 г.). «Депонирование Трампа по делу Кэрролла явно не приносит ему никакой пользы». MSNBC . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. . Получено 17 января 2022 г. .
  30. ^ ab "Transcripts: Anderson Cooper 360 Degrees". Anderson Cooper 360° . CNN. 24 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 г. Получено 19 февраля 2023 г.
  31. ^ abc Irwin, Lauren (20 января 2024 г.). «Джордж Конвей был «польщен» упоминанием своего имени в костюме Трампа Э. Джин Кэрролл». The Hill . Архивировано из оригинала 21 января 2024 г. . Получено 21 января 2024 г. .
  32. ^ Моран, Ли (2 февраля 2024 г.). «Адвокат Э. Джин Кэрролл говорит, что этот шаг Трампа привел к его падению на 83,3 миллиона долларов». HuffPost . Архивировано из оригинала 2 февраля 2024 г. Получено 2 февраля 2024 г.
  33. ^ ab Dwyer, Colin (4 ноября 2019 г.). «Обозреватель, обвинивший Трампа в сексуальном насилии, подает на него в суд за клевету». NPR . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 1 марта 2021 г.
  34. ^ Jacobs, Shayna (17 декабря 2020 г.). «Трамп может отложить предоставление образца ДНК, если предоставит другие доказательства, заявила обвинительница суду». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 16 января 2023 г.
  35. ^ abc Meko, Hurubie (10 февраля 2023 г.). «Трамп готов предоставить ДНК по делу, поданному писателем, говорит его адвокат». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  36. ^ ab Feuer, Alan (8 сентября 2020 г.). «Министерство юстиции вмешивается, чтобы помочь Трампу в иске о клевете Э. Джин Кэрролл». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Получено 1 марта 2021 г.
  37. ^ Сфорца, Лорен (10 мая 2023 г.). «Адвокат Э. Джин Кэрролл заявляет, что у Трампа нет «абсолютно никаких» оснований для апелляции». The Hill . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. . Получено 11 мая 2023 г. .
  38. ^ ab Katersky, Aaron (25 ноября 2020 г.). «DOJ files appeal in E. Jean Carroll lawsuit against President Trump». ABC News . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Получено 1 марта 2021 г.
  39. ↑ Орден, Эрика (7 июня 2021 г.). «Министерство юстиции утверждает, что оно должно заменить Трампа в качестве ответчика в иске Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 г. Получено 20 октября 2022 г.
  40. ^ ab Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney (27 сентября 2022 г.). «В поддержку Трампа апелляционный суд открывает двери Министерству юстиции, защищая его в иске о клевете». CNN . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 г. Получено 29 сентября 2022 г.
  41. ^ Скэннелл, Кара (25 октября 2022 г.). «Апелляционный суд округа Колумбия назначает устные доводы по делу о клевете Трампа на январь 2023 г.» CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 г. Получено 27 октября 2022 г.
  42. ^ Ларсон, Эрик (10 января 2023 г.). «Адвокат Трампа рассказал, что ответ суда на иск об изнасиловании был частью его работы». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 10 января 2023 г. Получено 11 января 2023 г.
  43. ^ ab «Э. Джин Кэрролл была «точно» в том же типе, что и Дональд Трамп, говорит ее адвокат в заключительных аргументах». NBC News . 8 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 11 мая 2023 г.
  44. ^ Пандольфо, Крис; Дханис, Марта (10 марта 2023 г.). «Судья разрешает Трампу доступ к голливудской записи в иске Э. Джин Кэрролл». Fox News . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 г. Получено 10 марта 2023 г.
  45. ↑ Рубин, Джордан (14 марта 2023 г.). «Почему запись «Access Hollywood» может быть использована против Трампа на суде». MSNBC . Архивировано из оригинала 15 марта 2023 г. Получено 15 марта 2023 г.
  46. ^ ab Mangan, Dan (20 марта 2023 г.). «Суд по делу о клевете в отношении Трампа изнасилования отложен, судья отклоняет объединение дел Э. Джин Кэрролл». CNBC . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Получено 21 марта 2023 г.
  47. ^ Katersky, Aaron (13 апреля 2023 г.). «Апелляционный суд отказывается выносить решение о том, действовал ли Трамп в официальном качестве, когда он якобы оклеветал Э. Джин Кэрролл». ABC News . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. . Получено 15 апреля 2023 г. Мы никогда не принимали правила, которое определяло бы, что определенный тип поведения сам по себе находится в пределах (или за пределами) сферы занятости, и мы отказываемся делать это сейчас.
  48. ^ Пуллано, Нина (21 апреля 2023 г.). «Иск о клевете Трампа возвращается в суд, который первым дал ему ноги». Courthouse News Service . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 21 апреля 2023 г.
  49. ^ "Апелляционный суд США второго округа". DocumentCloud . 21 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 21 апреля 2023 г.
  50. ^ ab Scannell, Kara (11 июля 2023 г.). «DOJ больше не считает, что Трамп должен иметь иммунитет от иска о клевете E. Jean Carroll». CNN . Архивировано из оригинала 11 июля 2023 г. Получено 11 июля 2023 г.
  51. ^ Скэннелл, Кара (24 ноября 2022 г.). «Э. Джин Кэрролл подает в суд на Трампа за нанесение побоев и клевету, поскольку в Нью-Йорке открывается окно для рассмотрения исков жертв сексуального насилия среди взрослых». CNN . Архивировано из оригинала 26 июля 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
  52. ^ Пуллано, Нина (28 марта 2023 г.). «Трамп не может уклониться от иска по гражданскому делу об изнасиловании, приближающемуся к судебному разбирательству». Courthouse News . Архивировано из оригинала 19 мая 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
  53. ^ ab Queen, Jack; Cohen, Luc (10 мая 2023 г.). «Писательница Э. Джин Кэрролл, подвергшаяся сексуальному насилию со стороны Трампа, должна выплатить ей 5 миллионов долларов, заявило жюри». Reuters . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. . Получено 10 мая 2023 г.
  54. ^ Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) (12 октября 2022 г.). «Заявление Дональда Дж. Трампа, 45-го президента Соединенных Штатов Америки». Truth Social . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г. . Получено 11 мая 2023 г. .
  55. ^ Скэннелл, Кара (19 октября 2022 г.). «Трамп появляется для дачи показаний в иске Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 21 октября 2022 г.
  56. ^ ab Shamsian, Jacob (23 января 2023 г.). «Трамп утверждает, что судебные иски — это заговор с целью «занять его» перед 2024 годом. По словам судей, именно он делает судебные иски политическими». Business Insider . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. Получено 24 января 2023 г.
  57. ^ Трамп, Дональд Дж. (19 октября 2022 г.). «Видеозапись показаний (выдержки)» (PDF) . Court Listener . стр. 88–89, 142, 171, 197, 202. Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2023 г. . Получено 22 февраля 2023 г. – через Free Law Project.
  58. ^ abc Скэннелл, Кара; Браун, Ники (13 января 2023 г.). «Трамп отрицает изнасилование Э. Джин Кэрролл или принуждение какой-либо женщины заняться с ним сексом в недавно раскрытых показаниях». CNN . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. Получено 14 января 2023 г.
  59. ^ Ноймейстер, Ларри (13 января 2023 г.). «Под присягой Трамп оскорбил женщину, которая обвинила его в изнасиловании». Associated Press . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Получено 14 января 2023 г.
  60. ^ ab Jacobs, Shayna; Arnsdorf, Isaac (15 января 2023 г.). «Трамп ложно утверждает в показаниях, что обвинительница говорила о наслаждении изнасилованием». The Age . Архивировано из оригинала 30 января 2023 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  61. ^ Шоаиб, Алия (6 мая 2023 г.). «Трамп сказал женщине-адвокату: «Ты тоже не мой выбор», объяснив, что его обвинительница в изнасиловании не в его вкусе». Business Insider . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  62. ^ abcd Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (4 мая 2023 г.). «Бывшие жены, «Доступ в Голливуд» и «большая мистификация»: важные моменты из показаний Трампа по делу Э. Джин Кэрролл». NBC News . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. . Получено 4 мая 2023 г. .
  63. ^ ab Dye, Liz (21 февраля 2023 г.). «Юристы Трампа обещают больше не откладывать рассмотрение иска о клевете Э. Джин Кэрролл, немедленно просят еще об одной отсрочке». Above the Law . Получено 23 февраля 2023 г.
  64. ^ Кейтс, Грэм (20 октября 2022 г.). «Юридические проблемы Трампа достигают апогея в Нью-Йорке». CBS News . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 г. Получено 25 октября 2022 г.
  65. ^ Weiser, Benjamin (20 сентября 2022 г.). «Писательница, которая утверждает, что Трамп изнасиловал ее планы использовать новый закон, чтобы доказать это». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
  66. ^ Скэннелл, Кара (24 ноября 2022 г.). «Э. Джин Кэрролл подает в суд на Трампа за нанесение побоев и клевету, поскольку в Нью-Йорке открывается окно для рассмотрения исков жертв сексуального насилия среди взрослых». CNN . Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г. Получено 24 ноября 2022 г.
  67. ↑ Weiser, Benjamin (17 ноября 2022 г.). «Писатель, обвинивший Трампа в изнасиловании, подал новый иск о клевете». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 18 ноября 2022 г.
  68. ^ abc Orden, Erica (24 апреля 2023 г.). «Ваш путеводитель по предстоящему судебному разбирательству по делу Э. Джин Кэрролл против Дональда Трампа». Politico . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г. Получено 25 апреля 2023 г.
  69. ^ Висснер, Дэниел (21 декабря 2022 г.). «Трамп оспорит закон штата Нью-Йорк о сексуальном насилии в иске писателя о клевете». Reuters . Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  70. ^ Crane-Newman, Molly (7 февраля 2023 г.). «Трамп в апреле предстанет перед судом по делу об изнасиловании и клевете в Нью-Йорке». New York Daily News . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Получено 8 февраля 2023 г. – через Yahoo! News.
  71. ^ Салливан, Бекки (9 апреля 2023 г.). «Что нужно знать о судебном процессе Трампа-Э. Джин Кэрролл, который должен начаться в этом месяце». NPR . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  72. ^ Weiser, Benjamin (6 июня 2023 г.). «Трамп просит судью остановить второй иск Кэрролла о клевете». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 г. Получено 6 июня 2023 г.
  73. ^ Шамсиан, Джейкоб; Коллман, Эшли (1 февраля 2023 г.). «Алина Хабба уходит с поста ведущего адвоката Трампа по иску об изнасиловании Э. Джин Кэрролл. В прошлом месяце федеральный судья наложил на нее штраф в размере 1 миллиона долларов за плохую адвокатскую деятельность». Business Insider . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. . Получено 2 февраля 2023 г.
  74. ^ «Дональд Трамп предлагает ДНК в деле об изнасиловании». Fox 8 Cleveland WJW . Associated Press . 10 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. Получено 11 февраля 2023 г.
  75. ^ Шонфельд, Зак (15 февраля 2023 г.). «Судья отклоняет предложение Трампа предоставить ДНК по делу Э. Джин Кэрролл, называя это тактикой затягивания времени». The Hill . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. . Получено 16 февраля 2023 г. .
  76. ^ Ноймейстер, Ларри (15 февраля 2023 г.). «Судья Трампу: слишком поздно предлагать ДНК для опровержения обвинения в изнасиловании». Associated Press . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  77. ^ Mangan, Dan (17 февраля 2023 г.). «Трамп стремится исключить доказательства двух других предполагаемых сексуальных нападений на судебном процессе по делу об изнасиловании и клевете». CNBC . Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 г. Получено 18 февраля 2023 г.
  78. ↑ Gregorian, Dareh (17 февраля 2023 г.). «Трамп стремится исключить запись «Access Hollywood» из судебного разбирательства по делу о клевете». NBC News . Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 г. Получено 18 февраля 2023 г.
  79. ^ Ларсон, Эрик (24 февраля 2023 г.). «Обвинительница Трампа в изнасиловании Э. Джин Кэрролл борется за то, чтобы дать показания другим женщинам». Bloomberg . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 г. Получено 24 февраля 2023 г.
  80. ^ Pagliery, Jose (3 марта 2023 г.). «Юристы Трампа в деле Э. Джин Кэрролл утверждают, что «хватать их за киску» — это не шаблон». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 г. . Получено 3 марта 2023 г. .
  81. ^ Katersky, Aaron (3 марта 2023 г.). «Трамп стремится исключить запись «Access Hollywood» из судебного разбирательства по делу о клевете». ABC News . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 г. Получено 3 марта 2023 г.
  82. ^ ab Neumeister, Larry (21 марта 2023 г.). «Трамп проигрывает попытку отклонить ключевые доказательства по делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл». The Independent . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Получено 23 марта 2023 г.
  83. ^ Акерман, Ник (4 апреля 2023 г.). «Другое дело Манхэттена, которое может свергнуть Трампа: федеральный иск о клевете Э. Джин Кэрролл может привести к быстрому вынесению обвинительного приговора». New York Daily News . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. . Получено 6 апреля 2023 г.
  84. ^ Шах, Ариба (13 октября 2022 г.). «Трамп срывается на Truth Social после того, как судья раскритиковал его попытку «выждать время»». Salon.com . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 г. Получено 23 февраля 2023 г.
  85. ^ ab Dye, Liz (23 февраля 2023 г.). «Трамп заявляет об иммунитете от иска о клевете Кэрролла, потому что теперь он журналист, ладно?». Above the Law . Получено 24 февраля 2023 г.
  86. ^ Стемпель, Джонатан (23 февраля 2023 г.). «Трамп стремится отклонить второе обвинение Кэрролла в клевете». Reuters . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 г. Получено 24 февраля 2023 г. – через Yahoo! News.
  87. ^ "Законодательство". Сенат штата Нью-Йорк . 22 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 г. Получено 24 февраля 2023 г. Гражданский иск не может быть подан против любого лица ... за публикацию справедливого и правдивого отчета о любом судебном разбирательстве.
  88. ^ Стемпель, Джонатан (28 марта 2023 г.). «Трамп не может сузить дело обвинителя в изнасиловании, поскольку приближается суд». Reuters . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 29 марта 2023 г.
  89. ^ Ларсон, Эрик (11 марта 2023 г.). «Трамп может столкнуться с анонимным жюри присяжных в громком судебном процессе по делу о клевете». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 11 марта 2023 г. Получено 12 марта 2023 г.
  90. ↑ Берман, Дэн (23 марта 2023 г.). «Присяжные по делу Кэрролла против Трампа будут анонимными, заявил судья, ссылаясь на реакцию Трампа на расследование о взятках». CNN . Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 г. Получено 24 марта 2023 г.
  91. ^ ab Klasfeld, Adam (10 апреля 2023 г.). «Ссылаясь на нападки Трампа на судью, занимающегося «замалчиванием денег», суд сохраняет присяжных заседателей по делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл полностью анонимными». Закон и преступление . Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г. . Получено 11 апреля 2023 г. .
  92. ^ Стемпель, Джонатан (14 апреля 2023 г.). «Судья отклоняет предложение Трампа узнать имена присяжных на суде по делу о клевете». Reuters . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г.
  93. ^ Класфельд, Адам (14 апреля 2023 г.). «„Серийный сексуальный хищник“: Трамп прочесывает разделы комментариев в Интернете в поисках оскорблений в новой неудачной попытке разоблачить анонимных присяжных». Закон и преступление . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. . Получено 15 апреля 2023 г. .
  94. ↑ Крейн-Ньюман, Молли (10 апреля 2023 г.). «У Дональда Трампа и обвинительницы в изнасиловании Э. Джин Кэрролл есть 10 дней, чтобы решить, будут ли они присутствовать на предстоящем гражданском суде в Нью-Йорке». New York Daily News . Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г. Получено 11 апреля 2023 г. – через Yahoo! News.
  95. ^ Katersky, Aaron (20 апреля 2023 г.). «Судья постановил, что Трамп не может претендовать на «логистические издержки», если он решит не присутствовать на предстоящем судебном процессе в Нью-Йорке». ABC News . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 21 апреля 2023 г.
  96. ↑ Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (19 апреля 2023 г.). «Трамп может лично дать показания на гражданском процессе по делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл». NBC News . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. Получено 20 апреля 2023 г.
  97. ^ Скэннелл, Кара (12 апреля 2023 г.). «Трамп просит отложить судебный процесс по делу о сексуальном насилии после исторического обвинительного заключения». CNN Politics . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
  98. ^ "Судья Нью-Йорка: Судебный процесс по делу о клевете против Трампа начнется на следующей неделе". Al Jazeera . 17 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  99. ^ Ноймейстер, Ларри (17 апреля 2023 г.). «Судья: если новости омрачают присяжных заседателей по делу об изнасиловании, Трамп разделяет вину». Associated Press . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  100. ^ Коллман, Эшли (13 апреля 2023 г.). «Судья отклоняет последнюю просьбу Трампа отложить дело об изнасиловании Э. Джин Кэрролл — на этот раз для проверки поддержки судебного разбирательства миллиардером Ридом Хоффманом». Business Insider . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 г. Получено 15 апреля 2023 г. — через Yahoo! News.
  101. ^ Манган, Дэн; Брейнингер, Кевин (13 апреля 2023 г.). «Судья позволяет адвокатам Трампа допросить обвиняемую в изнасиловании Э. Джин Кэрролл о финансировании основателя LinkedIn». CNBC . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  102. ^ Шамсиан, Джейкоб (21 апреля 2023 г.). «Судья запечатывает документы о том, финансирует ли миллиардер-донор-демократ иск Э. Джин Кэрролл об изнасиловании против Трампа». Business Insider . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 21 апреля 2023 г.
  103. ^ ab Orden, Erica (25 апреля 2023 г.). «Начинается судебный процесс по гражданскому иску, обвиняющему Трампа в изнасиловании». Politico . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. Получено 26 апреля 2023 г.
  104. ↑ Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (25 апреля 2023 г.). «Выбор присяжных в суде над Трампом по обвинению писательницы Э. Джин Кэрролл в изнасиловании». NBC News . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г. Получено 25 апреля 2023 г.
  105. ^ Pagliery, Jose (25 апреля 2023 г.). «Присяжные в деле Трампа об изнасиловании придерживаются некоторых заметных медиадиет». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. . Получено 26 апреля 2023 г. .
  106. ^ abcd del Valle, Lauren (26 апреля 2023 г.). «Кэрролл свидетельствует: «Дональд Трамп изнасиловал меня, а когда я написала об этом, он сказал, что этого не было»». CNN . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. . Получено 26 апреля 2023 г. .
  107. ^ Katersky, Aaron (26 апреля 2023 г.). «„Трамп изнасиловал меня“, — свидетельствует Э. Джин Кэрролл в деле об избиении и клевете». ABC News . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Получено 4 мая 2023 г.
  108. ^ ab McGreal, Chris (2 мая 2023 г.). «Свидетельница говорит, что Э. Джин Кэрролл назвала ее «гипервентиляторной» после предполагаемого изнасилования Трампом». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 2 мая 2023 г. Получено 2 мая 2023 г.
  109. ↑ Орден, Эрика (26 апреля 2023 г.). «Я здесь, потому что Дональд Трамп изнасиловал меня», — заявил Кэрролл на свидетельском месте. Politico . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. . Получено 27 апреля 2023 г. .
  110. ^ Шамсиан, Джейкоб; Коллман, Эшли; Вламис, Келси (26 апреля 2023 г.). «Судья говорит, что адвокаты Трампа не могут говорить о финансировании миллиардером иска Э. Джин Кэрролл об изнасиловании». Business Insider . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. . Получено 28 апреля 2023 г. .
  111. ^ del Valle, Lauren (26 апреля 2023 г.). «Судья в суде по делу Э. Джин Кэрролл предупреждает Трампа о комментариях в социальных сетях». CNN . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. Получено 26 апреля 2023 г.
  112. ↑ Купер, Аарон (27 апреля 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл отвечает адвокату Трампа: «Я говорю вам, он изнасиловал меня, кричала я или нет»». CNN . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  113. ^ Katersky, Aaron (27 апреля 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл говорит, что Харви Вайнштейн, движение #MeToo заставило ее выступить против Трампа». ABC News . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  114. ^ ab Orden, Erica (1 мая 2023 г.). «E. Jean Carroll завершает дачу показаний, поскольку судья отклоняет запрос Трампа о неправомерном судебном разбирательстве». Politico . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 г. Получено 1 мая 2023 г.
  115. ^ Рубин, Джордан (1 мая 2023 г.). «Трамп проигрывает заявку на судебное разбирательство по делу Кэрролла после литературной неуклюжести адвоката». MSNBC . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 г. Получено 1 мая 2023 г.
  116. ^ Класфельд, Адам (1 мая 2023 г.). «Отклонено»: федеральный судья немедленно отклоняет просьбу Трампа о неправильном судебном разбирательстве по делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл». Закон и преступление . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. . Получено 3 мая 2023 г.
  117. ^ abc Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (2 мая 2023 г.). «Подруга свидетельствует, что Кэрролл позвонил ей сразу после предполагаемой атаки Трампа». NBC News . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. . Получено 3 мая 2023 г. .
  118. ^ ab The AP; Ноймейстер, Ларри; Р. Сисак, Майкл (2 мая 2023 г.). «Женщина свидетельствует, что она тоже подверглась сексуальному нападению со стороны Трампа». Associated Press . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. Получено 2 мая 2023 г. – через WTOC-11.
  119. ^ Ноймейстер, Ларри; Сисак, Майкл Р. (2 мая 2023 г.). «Женщина свидетельствует, что она тоже подверглась сексуальному нападению со стороны Трампа». Associated Press . Архивировано из оригинала 7 октября 2023 г.
  120. ^ Bekiempis, Victoria (2 мая 2023 г.). «Джессика Лидс дает показания о предполагаемом нападении Трампа на самолет». Intelligencer . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 г. Получено 9 мая 2023 г.
  121. ^ Шамсиан, Джейкоб; Панелла, Крис; Снодграсс, Эрин (2 мая 2023 г.). «Обвинительница Трампа Джессика Лидс дала показания о том, что он назвал ее словом на букву «к» после того, как столкнулся с ней спустя годы после предполагаемого сексуального насилия». Business Insider . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. . Получено 2 мая 2023 г. .
  122. ↑ Hurley, Bevan (2 мая 2023 г.). «Адвокаты Трампа подтверждают, что он не будет давать показания на гражданском процессе по делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл». The Independent . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. Получено 3 мая 2023 г.
  123. ^ ab del Valle, Lauren (3 мая 2023 г.). «Трамп не планирует выдвигать версию защиты в суде над Э. Джин Кэрролл, говорит его адвокат». CNN . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Получено 3 мая 2023 г.
  124. ^ Коллман, Эшли; Шамсиан, Джейкоб (4 мая 2023 г.). «Подруга Э. Джин Кэрролл свидетельствует, что они не «планировали» выдумать обвинение в изнасиловании, чтобы «остановить» Трампа». Business Insider . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. . Получено 4 мая 2023 г.
  125. ^ Диксон, Кейтлин (4 мая 2023 г.). «Судья дает Трампу время до воскресенья, чтобы передумать относительно дачи показаний в суде по делу об изнасиловании и клевете». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 г. Получено 4 мая 2023 г.
  126. ^ Скэннелл, Кара (7 мая 2023 г.). «Трамп не даст показаний в суде по делу об избиении Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  127. ^ дель Валле, Лорен (8 мая 2023 г.). «Адвокаты Трампа и Э. Джин Кэрролл оспаривают характер и доказательства в заключительных аргументах гражданского суда по делу об изнасиловании». CNN . Архивировано из оригинала 8 мая 2023 г. Получено 8 мая 2023 г.
  128. ^ abc Kilander, Gustaf (8 мая 2023 г.). «Трамп — свидетель против самого себя», — заявил адвокат Э. Джин Кэрролл на гражданском процессе по делу об изнасиловании. The Independent . Получено 8 мая 2023 г.
  129. ^ ab Orden, Erica (8 мая 2023 г.). «Судебный процесс по делу об изнасиловании Трампа направляется в суд присяжных. Вот вопросы, которые будут рассматривать присяжные». Politico . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. . Получено 8 мая 2023 г. .
  130. ^ Салливан, Бекки; Бернштейн, Андреа; Марритц, Илья; Лоуренс, Куил (9 мая 2023 г.). «Присяжные признали Трампа ответственным за нанесение побоев и клевету в ходе судебного разбирательства по делу Э. Джин Кэрролл». NPR . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
  131. ^ "Прочитайте полный текст вердикта Трампа-Э. Джин Кэрролл здесь". CBS News . 9 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 11 мая 2023 г.
  132. ^ Джексон, Дэвид (10 мая 2023 г.). «Присяжные признают Дональда Трампа ответственным в гражданском деле о сексуальном насилии Э. Джин Кэрролл». USA Today . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г. Получено 11 мая 2023 г.
  133. ^ Уотсон, Кэтрин; Розен, Джейкоб; Ринальди, Оливия (10 мая 2023 г.). «Трамп унижает Э. Джин Кэрролл после того, как присяжные признали его виновным в сексуальном насилии и клевете». CBS News . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
  134. ^ Doak, Sam; Kristensen, Nikolaj (12 мая 2023 г.). «Трамп использует ратушу CNN, чтобы транслировать множественную ложь». Логично . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 г. Получено 26 мая 2023 г.
  135. ^ Weiser, Benjamin; Fadulu, Lola; Christobek, Kate (11 мая 2023 г.). «E. Jean Carroll May Sue Trump a Third Time After „Vile“ Comments on CNN». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г. . Получено 12 мая 2023 г. .
  136. ^ Кнутсон, Джейкоб (11 мая 2023 г.). «Трамп обжалует вердикт присяжных в иске Э. Джин Кэрролл». Axios . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 11 мая 2023 г.
  137. ^ Ноймейстер, Ларри (9 июня 2023 г.). «Адвокаты Дональда Трампа стремятся сократить размер компенсации за сексуальное насилие с 5 млн долларов до менее 1 млн долларов». Associated Press . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 г. Получено 25 июня 2023 г.
  138. ↑ Коэн, Люк; Куин, Джек (8 июня 2023 г.). «Трамп просит провести новое судебное разбирательство по делу о сексуальном насилии Э. Джин Кэрролл». Reuters . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 г. Получено 25 июня 2023 г.
  139. ↑ Ноймейстер, Ларри (22 июня 2023 г.). «Адвокаты писателя говорят, что Трамп неправ относительно присуждения присяжным компенсации в размере 5 миллионов долларов за сексуальное насилие и клевету». Associated Press . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 г. Получено 23 июня 2023 г.
  140. ^ Скэннелл, Кара (23 июня 2023 г.). «Трамп выделяет $5,5 млн в качестве первого шага для удовлетворения решения суда по делу Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 г. Получено 23 июня 2023 г.
  141. ^ Стемпель, Джонатан (23 июня 2023 г.). «Трамп откладывает деньги, пока обжалует вердикт Э. Джин Кэрролл о выплате 5 миллионов долларов». Reuters . Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г. Получено 25 июня 2023 г.
  142. ^ Сфорца, Лорен (27 июня 2023 г.). «Трамп подает встречный иск против Кэрролла за клевету». The Hill . Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. . Получено 28 июня 2023 г. .
  143. ^ Скэннелл, Кара (7 августа 2023 г.). «Судья отклоняет иск Трампа о клевете против Кэрролл за ее заявления на CNN». CNN . Архивировано из оригинала 8 августа 2023 г. Получено 7 августа 2023 г.
  144. ^ Стемпель, Джонатан (10 августа 2023 г.). «Трамп подает апелляцию об отклонении иска о клевете против Э. Джин Кэрролл». Reuters . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 г. Получено 10 августа 2023 г.
  145. ^ Стемпель, Джонатан (20 июля 2023 г.). «Дональд Трамп проигрывает заявку на новое судебное разбирательство по делу о злоупотреблении Э. Джин Кэрролл». Reuters . Получено 28 апреля 2024 г.
  146. ^ Ноймейстер, Ларри (19 июля 2023 г.). «Судья утвердил вердикт присяжных о выплате 5 миллионов долларов Трампу в деле писателя о сексуальном насилии и клевете». AP News . Получено 28 апреля 2024 г.
  147. ^ "Дональд Трамп проигрывает заявку на новый судебный процесс по делу Э. Джин Кэрролл". HuffPost . 19 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 г. Получено 19 июля 2023 г.
  148. ^ Валле, Лорен дель (15 мая 2024 г.). «Э. Джин Кэрролл стремится ускорить апелляцию Трампа на вердикт первого гражданского суда по делу о клевете». CNN . Получено 16 мая 2024 г.
  149. ^ Саннелл, Кана; дель Валле, Лорен; Херб, Джереми (6 сентября 2024 г.). «Трамп посещает слушания в суде Нью-Йорка, чтобы обжаловать вердикт по делу о сексуальном насилии в Кэрролле». CNN . Получено 6 сентября 2024 г.
  150. ^ Weiser, Benjamin; Fadulu, Lola; Christobek, Kate (9 мая 2023 г.). «Иск Трампа об изнасиловании: присяжные признают Трампа ответственным за сексуальное насилие и клевету». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г. – через NYTimes.com.
  151. ^ Багчи, Айша (29 января 2024 г.). «Дональд Трамп изнасиловал Э. Джин Кэрролл? Вот что сказали присяжные и судья». USA Today . Архивировано из оригинала 13 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г.
  152. ^ "CARROLL v. TRUMP (2023)". Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 3 марта 2024 года . Получено 18 марта 2024 года – через FindLaw.
  153. ↑ Коэн, Люк; Куин, Джек (22 мая 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл требует от Трампа возмещения ущерба в размере 10 млн долларов за заявления после вынесения приговора». Reuters . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  154. ^ Ноймейстер, Ларри (22 мая 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл добавляет высказывания Трампа после вынесения вердикта к делу о клевете, требует не менее 10 млн долларов». Associated Press . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  155. ^ О'Коннелл, Оливер (23 мая 2023 г.). «Трамп демонстрирует разочарование в суде, поскольку уголовное разбирательство по делу о взятках за молчание назначено на время праймериз 2024 года». The Independent . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  156. ^ Левин, Бесс (23 мая 2023 г.). «Дональд Трамп не перестанет порочить Э. Джин Кэрролл — и она не перестанет заставлять его платить за это». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 г. Получено 24 мая 2023 г. Я никогда не встречалась с ней ... (кроме как на знаменитой линии с ее ... мужем, которого она ... называла «Обезьяной».). [ sic ]
  157. ↑ Italiano, Laura (26 мая 2023 г.). «Трамп борется за сохранение слова «изнасилование» в оставшемся деле Э. Джин Кэрролл о клевете». Business Insider . Архивировано из оригинала 27 мая 2023 г. Получено 27 мая 2023 г.
  158. ↑ Neumeister, Larry (5 июня 2023 г.). «Адвокаты Трампа говорят, что иск о клевете со стороны нью-йоркского писателя должен быть отклонен, поскольку присяжные согласились, что он никогда ее не насиловал». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 г. Получено 6 июня 2023 г.
  159. ^ Стемпель, Джонатан (13 июня 2023 г.). «E. Jean Carroll может подать иск на 10 миллионов долларов против Трампа, говорит судья». Reuters . Архивировано из оригинала 14 июня 2023 г. Получено 14 июня 2023 г.
  160. ^ Стемпель, Джонатан (15 июня 2023 г.). «Суд по делу о клевете Э. Джин Кэрролл против Дональда Трампа назначен на январь 2024 г.» Reuters . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 г. Получено 16 июня 2023 г.
  161. ^ Ladden-Hall, Dan (2 июня 2023 г.). «Попытка закрыть дело, потому что Трамп — «белый христианин», провалилась». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 18 июня 2023 г. . Получено 18 июня 2023 г. .
  162. ^ Виссер, Ник (30 июня 2023 г.). «Судья говорит, что Трамп не может претендовать на президентский иммунитет, чтобы отклонить иск о клевете». HuffPost . Архивировано из оригинала 30 июня 2023 г. Получено 30 июня 2023 г.
  163. ^ дель Валле, Лорен (18 августа 2023 г.). «Федеральный судья отрицает попытку Трампа отложить второй судебный процесс с Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 18 августа 2023 г. Получено 18 августа 2023 г.
  164. ^ Katersky, Aaron (12 сентября 2023 г.). «Первоначальный иск Э. Джин Кэрролл о клевете против Трампа следует приостановить, утверждает его адвокат». ABC News . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 г. . Получено 13 сентября 2023 г. .
  165. ^ Mangan, Dan (13 сентября 2023 г.). «Trump loses bid to delay E. Jean Carroll rape-fame case, but approved apelidated appellited». CNBC . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 г. . Получено 14 сентября 2023 г. .
  166. ^ Katersky, Aaron (13 сентября 2023 г.). «Апелляционный суд отклоняет попытку Трампа приостановить иск Э. Джин Кэрролл 2019 года». ABC News . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 г. Получено 14 сентября 2023 г.
  167. ^ ab Stempel, Jonathan (23 октября 2023 г.). «US court challenges Trump appeal in rape cluser E. Jean Carroll's case». Reuters . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 г. . Получено 4 декабря 2023 г. .
  168. ^ О'Коннор, Лидия (13 декабря 2023 г.). «Суд сообщает Трампу, что он на 3 года опоздал с заявлением об иммунитете в деле Э. Джин Кэрролл». HuffPost . Архивировано из оригинала 13 декабря 2023 г. Получено 13 декабря 2023 г.
  169. ↑ Бушард, Брайан (8 января 2024 г.). «Апелляция Трампа по вопросу о президентском иммунитете отклонена — снова — в деле Э. Джин Кэрролл». Forbes . Архивировано из оригинала 9 января 2024 г. Получено 9 января 2024 г.
  170. ^ Mangan, Dan (11 июля 2023 г.). «Минюст больше не будет защищать Трампа в деле об изнасиловании Кэрролла и клевете». CNBC . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. Получено 20 июля 2023 г.
  171. ^ Seiger, Theresa (6 сентября 2023 г.). «Trump loses key judgment in E. Jean Carroll's crefamation case» (Трамп проигрывает ключевое решение по делу о клевете Э. Джин Кэрролл). Cox Media Group . Архивировано из оригинала 3 октября 2023 г. Получено 29 сентября 2023 г.
  172. ^ abc Katersky, Aaron (6 сентября 2023 г.). "E. Jean Carroll выигрывает частичное упрощенное судебное решение по первоначальному делу о клевете против Трампа в 2019 году". ABC News . Архивировано из оригинала 10 сентября 2023 г. . Получено 11 сентября 2023 г. .
  173. ^ Katersky, Aaron (3 ноября 2023 г.). «Судья назначает анонимных присяжных заседателей для дела Э. Джин Кэрролл против Трампа». ABC News . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 г. Получено 14 ноября 2023 г.
  174. ^ Дай, Лиз (13 ноября 2023 г.). «Юристы Трампа спотыкаются, поскольку надвигается второе дело Кэрролла». Above the Law . Получено 4 декабря 2023 г.
  175. ^ Добкин, Рэйчел (29 ноября 2023 г.). «Дональд Трамп, возможно, только что спровоцировал еще один судебный процесс». Newsweek . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 г. . Получено 4 декабря 2023 г. .
  176. ^ Орден, Эрика (21 декабря 2023 г.). «Трамп сигнализирует о плане передать еще один вопрос об иммунитете в Верховный суд». Politico . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 г. Получено 22 декабря 2023 г.
  177. ^ Скэннелл, Кара (21 декабря 2023 г.). «Трамп стремится отложить гражданский процесс по делу Э. Джин Кэрролл, чтобы рассмотреть варианты, включая потенциальный пересмотр дела Верховным судом». CNN . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 г. Получено 22 декабря 2023 г.
  178. ^ Нгуен, Алекс (28 декабря 2023 г.). «Трамп проигрывает попытку приостановить судебное разбирательство по делу Э. Джин Кэрролл о клевете». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 29 декабря 2023 г. . Получено 29 декабря 2023 г. .
  179. ^ Скэннелл, Кара (2 января 2024 г.). «Федеральный апелляционный суд отклоняет попытку Трампа отложить гражданский процесс Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 10 января 2024 г. Получено 10 января 2024 г.
  180. ^ О'Дрисколл, Шон (29 декабря 2023 г.). «Дональд Трамп может рассчитывать на огромную выплату в деле о клевете Э. Джин Кэрролл». Newsweek . Архивировано из оригинала 30 декабря 2023 г. Получено 30 декабря 2023 г.
  181. ^ Ноймейстер, Ларри (29 декабря 2023 г.). «Адвокаты Трампа говорят, что он может дать показания на январском суде по делу о клевете в деле о сексуальном насилии». Associated Press . Архивировано из оригинала 30 декабря 2023 г. Получено 30 декабря 2023 г.
  182. ^ Эдвардс, Дэвид (4 января 2024 г.). «Трамп получил пощечину от судьи за «совершенно несерьезную» ставку с небольшим шансом в деле Э. Джин Кэрролл». Raw Story . Архивировано из оригинала 5 января 2024 г. Получено 5 января 2024 г.
  183. ^ Оттен, Тори (4 января 2024 г.). «Трамп совершенно сошел с ума по делу Э. Джин Кэрролл». The New Republic . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 5 января 2024 г. Получено 5 января 2024 г.
  184. ↑ The AP (7 января 2024 г.). «Судья блокирует адвокатов Трампа от спора об иске об изнасиловании журналистки на предстоящем судебном процессе по делу о клевете». Новости США . Архивировано из оригинала 7 января 2024 г. Получено 8 января 2024 г.
  185. ^ Шамсиан, Джейкоб (24 января 2024 г.). «Трамп планирует дать показания в суде над Э. Джин Кэрролл. Его единственным шагом будет извиниться и попросить прощения, говорят эксперты». Business Insider . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  186. ^ Оттен, Тори (9 января 2024 г.). «Вот список того, что Трамп не может сказать на следующем судебном процессе над Э. Джин Кэрролл». The New Republic . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 10 января 2024 г. Получено 10 января 2024 г.
  187. ^ Pagliery, Jose (10 января 2024 г.). «Судья подает сигнал, что Трамп обречен на новый судебный процесс над Э. Джин Кэрролл». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 11 января 2024 г. Получено 11 января 2024 г.
  188. ↑ Палмер, Эван (15 января 2024 г.). «Судья вынес доказательства Дональда Трампа из суда». Newsweek . Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 16 января 2024 г.
  189. ^ Weiser, Benjamin (12 января 2024 г.). «E. Jean Carroll Doesn't Want Trump to Make Defamation Trial a „Circus“». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 января 2024 г. Получено 14 января 2024 г.
  190. ^ ab Charalambous, Peter; Katersky, Aaron (15 января 2024 г.). «Судья расчищает путь Трампу для дачи показаний на суде по делу о клевете, который начнется во вторник». ABC News . Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 16 января 2024 г.
  191. ^ ab Bedigan, Mike (13 января 2024 г.). «Трамп критикует судью за отказ в отсрочке судебного разбирательства по делу о похоронах тещи». The Independent . Архивировано из оригинала 14 января 2024 г. Получено 15 января 2024 г.
  192. ^ Сфорца, Лорен (14 января 2024 г.). «Адвокат Э. Джин Кэрролл предполагает, что Трамп неверно представил необходимость отложить судебное разбирательство». The Hill . Архивировано из оригинала 15 января 2024 г. . Получено 15 января 2024 г. .
  193. ^ Ноймейстер, Ларри (14 января 2024 г.). «Судья говорит, что Трамп может подождать неделю, прежде чем дать показания на суде по делу о клевете жертвы сексуального насилия». Associated Press . Архивировано из оригинала 15 января 2024 г. Получено 15 января 2024 г.
  194. ^ Добкин, Рэйчел (13 января 2024 г.). «Джордж Конвей рад быть «доказательством» в иске Э. Джин Кэрролл против Трампа». Newsweek . Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 16 января 2024 г.
  195. ↑ Katersky, Aaron; Faulders, Katherine (15 января 2024 г.). «Адвокат Джо Такопина уходит из юридической команды Трампа». ABC News . Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 16 января 2024 г.
  196. ^ Sharpton, Al (20 января 2024 г.). «Бывший адвокат Трампа: Трамп „абсолютно“ может быть осужден Джеком Смитом». MSNBC. Архивировано из оригинала 21 января 2024 г. Получено 21 января 2024 г.
  197. ^ Bekiempis, Victoria (16 января 2024 г.). «Трамп и Э. Джин Кэрролл предстают друг перед другом в суде по новому делу о клевете». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 16 января 2024 г.
  198. ^ ab Hymes, Clare; Kates, Graham; Kaufman, Katrina (16 января 2024 г.). «Второй судебный процесс между Дональдом Трампом и Э. Джин Кэрролл начался во вторник. Вот что нужно знать». CBS News . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. . Получено 17 января 2024 г. .
  199. ^ Pagliery, Jose (16 января 2024 г.). «Trump Gets True New York Jury in New E. Jean Carroll Case». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
  200. ^ ab Shamsian, Jacob; Italiano, Laura (17 января 2024 г.). «Трамп снова напал на Э. Джин Кэрролл, пока шел судебный процесс по делу о клевете. Ее адвокаты призвали присяжных «заставить его остановиться». Business Insider . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. . Получено 17 января 2024 г. .
  201. ^ "Видео: у адвоката Трампа напряженный разговор с судьей". CNN . 16 января 2024 г. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
  202. ^ дель Валле, Лорен (17 января 2024 г.). «Кэрролл описывает меры предосторожности, которые она приняла с тех пор, как обвинения Трампа стали публичными». CNN . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
  203. ^ дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Херб, Джереми (17 января 2024 г.). «17 января — суд над Трампом по делу о клевете Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
  204. ^ ab del Valle, Lauren; Scannell, Kara; Herb, Jeremy (17 января 2024 г.). «Судья угрожает выгнать Трампа из суда. Трамп отвечает: «Мне бы это понравилось». CNN . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. . Получено 17 января 2024 г. .
  205. ^ Гриффитс, Брент Д. (17 января 2024 г.). «Что за загадочные красные отметины на руке Трампа?». Business Insider . Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.
  206. ^ ab Салливан, Кейт (17 января 2024 г.). «Трамп говорит, что чувствует необходимость присутствовать «в каждый момент» судебного разбирательства по делу о клевете и нападает на судью». CNN . Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. . Получено 17 января 2024 г. .
  207. ^ О'Коннелл, Оливер; Зоммерлад, Джо; Киландер, Густав (18 января 2024 г.). «Трамп утверждает, что заслуживает «возмещения ущерба» после напряженного дня на судебном процессе по делу о клевете Э. Джин Кэрролл». The Independent . Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. . Получено 18 января 2024 г. .
  208. ^ Cillizza, Chris (19 июля 2018 г.). «Что такое «синдром психического расстройства Трампа» — и есть ли он у вас?». CNN . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Получено 18 января 2024 г.
  209. ↑ Italiano, Laura; Shamsian, Jacob (17 января 2024 г.). «Судья Э. Джин Кэрролл 14 раз дала пощечину адвокату Трампа за базовые юридические услуги за один день дачи показаний». Business Insider . Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.
  210. ^ «Судья адвокату Трампа: «Освежите свою память» о том, как вводить доказательства». MSNBC . 17 января 2024 г. Архивировано из оригинала 22 января 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  211. ^ дель Валле, Лорен; Херб, Джереми; Сканнелл, Кара (18 января 2024 г.). "Постоянные обновления: судебный процесс по делу о клевете Э. Джин Кэрролл против Дональда Трампа". CNN . Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.
  212. ^ Шамсиан, Джейкоб (19 января 2024 г.). «Адвокат Трампа потребовал отменить судебное разбирательство по его делу Э. Джин Кэрролл, потому что она удалила электронные письма с угрозами смерти». Business Insider . Архивировано из оригинала 22 января 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  213. ^ Скэннелл, Кара (7 февраля 2024 г.). «Судья отклоняет ходатайство Трампа о неправильном судебном разбирательстве по делу о клевете Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 г. Получено 8 февраля 2024 г.
  214. ↑ Ли, Ллойд (21 января 2024 г.). «Трамп продолжает говорить о своем деле о клевете за пределами суда. Адвокат Э. Джин Кэрролл говорит, что просто использует его в качестве доказательства». Business Insider . Архивировано из оригинала 22 января 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  215. ^ Дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Криг, Грег; Берман, Дэн (22 января 2024 г.). «Сегодняшнее судебное разбирательство уже закончилось. Вот что произошло сегодня утром». CNN . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  216. ^ ab Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (22 января 2024 г.). «Трамп продолжает критиковать Э. Джин Кэрролл, поскольку судебное разбирательство по делу о возмещении ущерба отложено из-за опасений по поводу COVID». NBC News . Архивировано из оригинала 24 января 2024 г. Получено 23 января 2024 г.
  217. ^ дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Криг, Грег; Берман, Дэн (22 января 2024 г.). «Трамп планирует дать показания, говорит его адвокат». CNN . Архивировано из оригинала 9 марта 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  218. ^ Моран, Ли (25 января 2024 г.). «Трамп впал в полуночную истерику из-за Э. Джин Кэрролл, поскольку судебный процесс возобновляется». HuffPost . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  219. ^ Оттен, Тори (25 января 2024 г.). «Большой рот Трампа просто стоил ему больших денег в деле Э. Джин Кэрролл». The New Republic . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 26 января 2024 г. Получено 26 января 2024 г.
  220. ^ дель Валле, Лорен; Скэннелл, Кара (25 января 2024 г.). «Адвокаты Э. Джин Кэрролл завершили свое дело против Дональда Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  221. ^ ab Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (25 января 2024 г.). «Трамп кратко дает показания в суде по делу Э. Джин Кэрролл наносит ущерб, сталкивается с судьей». NBC News . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  222. ^ ab Boboltz, Sara (26 января 2024 г.). "Jury Awards E. Jean Carroll Over $80 Million In Case Against Trump". HuffPost . Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 26 января 2024 г.
  223. ↑ Ноймейстер, Ларри; Оффенхарц, Джейк (26 января 2024 г.). «Дональд Трамп выбегает из суда во время заключительных аргументов суда по делу о клевете». HuffPost . Архивировано из оригинала 26 января 2024 г. Получено 26 января 2024 г.
  224. ^ Ларсон, Эрик; Уртадо, Патрисия; Вореакос, Дэвид (9 мая 2023 г.). «Трамп признан виновным в сексуальном насилии и должен заплатить Кэрроллу 5 миллионов долларов». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 18 марта 2024 г.
  225. ^ ab Irwin, Lauren (27 января 2024 г.). «Трамп может отложить выплату полной компенсации ущерба Э. Джин Кэрролл до апелляции: отчет». The Hill . Архивировано из оригинала 29 января 2024 г. . Получено 29 января 2024 г. .
  226. ^ дель Валле, Лорен; Берман, Дэн (26 января 2024 г.). «Трамп должен выплатить 83,3 миллиона долларов Э. Джин Кэрролл, говорят присяжные». CNN . Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 27 января 2024 г.
  227. ^ Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (30 января 2024 г.). «Адвокат Трампа Алина Хабба выдвигает, а затем отступает, обвинение в «конфликте» против судьи Э. Джин Кэрролл». NBC News . Архивировано из оригинала 31 января 2024 г. Получено 31 января 2024 г.
  228. ^ Чапман, Мэтью (19 февраля 2024 г.). «„Мы наблюдаем“: адвокат Э. Джин Кэрролл предупреждает Трампа о повторных атаках». Raw Story . Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 г. Получено 20 февраля 2024 г.
  229. ↑ Ноймейстер, Ларри (23 февраля 2024 г.). «Адвокаты Трампа стремятся приостановить вердикт о клевете на 83 млн долларов, ссылаясь на «большую вероятность», что он не будет исполнен». Associated Press . Архивировано из оригинала 24 февраля 2024 г. Получено 24 февраля 2024 г.
  230. ^ ab Scannell, Kara (29 февраля 2024 г.). «Э. Джин Кэрролл просит судью отклонить просьбу Трампа об отсрочке вынесения решения по иску на 83 миллиона долларов, называя его «наименее надежным заемщиком». CNN . Архивировано из оригинала 2 марта 2024 г. Получено 2 марта 2024 г.
  231. ^ Макафи, Дэвид (3 марта 2024 г.). «Трамп вручил уведомление, что адвокат Э. Джин Кэрролл может «приступить к работе» над его активами на следующей неделе». Raw Story . Архивировано из оригинала 4 марта 2024 г. Получено 4 марта 2024 г.
  232. ^ Скэннелл, Кара (2 марта 2024 г.). «Трамп критикует возражения Э. Джин Кэрролл против его просьбы отложить размещение облигаций как «непоследовательные»». CNN . Архивировано из оригинала 4 марта 2024 г. Получено 4 марта 2024 г.
  233. ↑ Рейсс, Адам; Рубин, Лиза; Ричардс, Зои (5 марта 2024 г.). «Трамп просит провести новое судебное разбирательство по делу о клевете Э. Джин Кэрролл». NBC News . Архивировано из оригинала 6 марта 2024 г. Получено 6 марта 2024 г.
  234. ^ Скэннелл, Кара (5 марта 2024 г.). «Трамп просит судью сократить штраф в размере 83,3 млн долларов по делу Э. Джин Кэрролл или предоставить ему новое судебное разбирательство». CNN . Архивировано из оригинала 6 марта 2024 г. Получено 7 марта 2024 г.
  235. ^ Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (7 марта 2024 г.). «Судья не позволит Трампу отсрочить штрафы E. Jean Carroll, оставив ему дни, чтобы покрыть судебный иск на сумму 83 млн долларов». ABC News . Архивировано из оригинала 7 марта 2024 г. . Получено 7 марта 2024 г.
  236. ^ Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (8 марта 2024 г.). «Trump secures $91 million bond for judgment in E. Jean Carroll clefamation case» (Трамп получил залог в размере $91 млн для вынесения решения по делу о клевете Э. Джин Кэрролл). ABC News . Архивировано из оригинала 10 марта 2024 г. Получено 10 марта 2024 г.
  237. ^ Кейтс, Грэм (8 марта 2024 г.). «Трамп вносит залог в размере 91 миллиона долларов для обжалования вердикта по делу Э. Джин Кэрролл о клевете». CBS News . Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г. Получено 8 марта 2024 г.
  238. ^ ab Scannell, Kara (8 марта 2024 г.). «Трамп вносит залог в размере почти 92 миллионов долларов в деле о клевете Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г. Получено 8 марта 2024 г.
  239. ^ О'Дрисколл, Шон (17 марта 2024 г.). «Почему Дональд Трамп представляет «очень опасный» риск в деле Э. Джин Кэрролл». Newsweek . Архивировано из оригинала 18 марта 2024 г. Получено 18 марта 2024 г.
  240. ↑ Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (11 марта 2024 г.). «Адвокаты Э. Джин Кэрролл просят судью одобрить залог Трампа в размере 91 млн долларов в ее деле о клевете». ABC News . Архивировано из оригинала 12 марта 2024 г. Получено 12 марта 2024 г.
  241. ^ Pagliery, Jose (12 марта 2024 г.). «Юристы Э. Джин Кэрролл пресекают тихую попытку Трампа задержать выплату $91 млн». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 14 марта 2024 г. . Получено 14 марта 2024 г. .
  242. ↑ Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (12 марта 2024 г.). «Судья одобряет залог Трампа в размере 91,6 млн долларов в деле о клевете Э. Джин Кэрролл». ABC News . Архивировано из оригинала 13 марта 2024 г. Получено 13 марта 2024 г.
  243. ↑ Брюэр, Контесса; Манган, Дэн (13 марта 2024 г.). «Генеральный директор Chubb защищает поддержку апелляционной облигации Трампа в деле Э. Джин Кэрролл». CNBC . Архивировано из оригинала 14 марта 2024 г. Получено 14 марта 2024 г.
  244. ^ Маркос, Корал Мерфи (25 апреля 2024 г.). «Судья поддерживает вердикт по делу о клевете на сумму 83 млн долларов против Трампа Э. Джин Кэрролл». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 26 апреля 2024 г.
  245. ^ Скэннелл, Кара (25 апреля 2024 г.). «Федеральный судья поддерживает вердикт по делу Э. Джин Кэрролл и отклоняет ходатайство Трампа о новом судебном разбирательстве». CNN . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 25 апреля 2024 г.
  246. ^ Кучар, Саманта (25 апреля 2024 г.). «Трамп отклонил новое судебное разбирательство по делу Э. Джин Кэрролл о клевете на 83,3 миллиона долларов». USA Today . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 г. Получено 26 апреля 2024 г.
  247. ^ Ирвин, Лорен (25 апреля 2024 г.). «Федеральный судья отклоняет последнюю заявку Трампа на отмену постановления о клевете Э. Джин Кэрролл на сумму 83,3 млн долларов». The Hill . Получено 26 апреля 2024 г.

Внешние ссылки