Варварские королевства [1] [2] [3] были государствами, основанными различными неримскими, в первую очередь германскими , народами в Западной Европе и Северной Африке после распада Западной Римской империи в пятом веке. [1] [2] [3] Варварские королевства были основными правительствами в Западной Европе в раннем Средневековье . Считается, что время варварских королевств подошло к концу с коронацией Карла Великого в качестве императора в 800 году, хотя горстка небольших англосаксонских королевств просуществовала до тех пор, пока не была объединена Альфредом Великим в 886 году. [4]
Формирование варварских королевств было сложным, постепенным и в значительной степени непреднамеренным процессом. Их происхождение можно проследить до того, что Римское государство не справилось с варварскими мигрантами на границах империи, что привело как к вторжениям, так и к приглашениям на имперскую территорию. Несмотря на увеличивающийся приток варваров, римляне одновременно лишили их возможности должным образом интегрироваться в имперскую структуру. Правители варваров сначала были местными военачальниками и королями-клиентами без прочных связей с какой-либо территорией. Их влияние только возросло, когда римские императоры и узурпаторы начали использовать их в качестве пешек в гражданских войнах. Варварские королевства превратились в настоящие территориальные королевства только после распада эффективной центральной власти Западной Римской империи.
Варварские короли устанавливали легитимность, связывая себя с Римской империей. Практически все варварские правители принимали стиль dominus noster («наш господин»), ранее использовавшийся римскими императорами, и многие принимали преномен Флавий , который носили почти все римские императоры в поздней античности. Большинство правителей также принимали подчиненное положение в дипломатии с оставшейся Восточной Римской империей . Многие аспекты поздней римской администрации сохранились при варварском правлении, хотя старая система постепенно растворилась и исчезла, процесс ускорялся периодами политических потрясений.
Варварские королевства Западной Европы были по большей части хрупкими и недолговечными. Ко времени коронации Карла Великого в 800 году из некогда обширной и разнообразной сети королевств остались только его Франкское королевство и несколько небольших англосаксонских королевств . Альфред Великий объединил англосаксов в 886 году, образовав то, что в конечном итоге стало известно как Королевство Англии . [5] Остготы, которые мигрировали на Крымский полуостров , позже известные как крымские готы , сохраняли особую культуру примерно до 18 века , но о них мало что известно наверняка. [6]
«Варварские королевства» — это собирательный термин, который обычно используется современными историками для обозначения королевств, основанных в Западной Европе после распада Западной Римской империи . [7] Термин подвергался критике со стороны некоторых ученых, поскольку « варварский » является уничижительным термином. [7] Некоторые историки также считают «варварские королевства» неправильным названием, поскольку королевства поддерживались и в значительной степени укомплектовывались бывшими римскими элитами. [8] Альтернативные термины, которые были предложены и использованы некоторыми историками, включают «постримские королевства», [9] «римско-варварские королевства», [10] «латино-германские королевства», [10] «латино-варварские королевства», [10] «западные королевства», [2] и «раннесредневековые королевства». [2]
«Варварское королевство» не было современным термином и не использовалось населением королевств для обозначения своих собственных государств. [7] Ранние средневековые писатели в королевствах иногда использовали слово «варвар» по отношению к жителям других королевств, хотя никогда по отношению к своему собственному. [7]
Подъем варварских королевств на территории, ранее управляемой Западной Римской империей, был постепенным, сложным и в значительной степени непреднамеренным процессом. [11] Их происхождение в конечном итоге можно проследить до миграций большого количества варварских (т. е. не римских ) народов на территорию Римской империи. Хотя период миграции ( ок. 300–600 гг.) часто называют «варварскими вторжениями», миграции были вызваны не только вторжениями, но и приглашениями. Приглашение народов из-за имперских границ для поселения на римской территории не было новой политикой, и это то, что императоры делали несколько раз в прошлом, в основном в экономических, сельскохозяйственных или военных целях. Из-за размера и мощи Римской империи ее возможности для иммиграции были почти безграничны. [11] Несколько событий в течение четвертого и пятого веков осложнили ситуацию. [11]
В 376 году правительство Восточной Римской империи разрешило вестготам пересечь реку Дунай и поселиться на Балканах . [12] Вестготы, численностью около 50 000 человек (из которых 10 000 были воинами), [13] были беженцами, спасавшимися от остготов , которые, в свою очередь, бежали от гуннов . [12] Восточный император Валент ( правил в 364–378 годах) был рад прибытию вестготов, поскольку это означало, что он мог набирать их воинов по низкой цене, укрепляя свои армии. Варварские племена, стремившиеся поселиться в империи, обычно разбивались на более мелкие группы и расселялись по территории империи. Однако вестготам было разрешено оставаться едиными и самим выбирать Фракию в качестве места своего поселения. [14] Хотя Римское государство должно было обеспечить вестготов продовольствием, имперская логистика не могла справиться с большим количеством беженцев, и римские чиновники под командованием Лупицина усугубили кризис, распродав большую часть продовольствия до того, как оно достигло вестготов. Среди свирепствующего голода некоторые семьи вестготов были вынуждены продавать своих детей в римское рабство за еду. [15] После того, как Лупицин убил группу высокопоставленных вестготов, ситуация переросла в полномасштабное восстание, [16] позже известное как Готская война (376–382) . В 378 году вестготы нанесли сокрушительное поражение полевой армии Восточной Римской империи в битве при Адрианополе , в которой также был убит император Валент. [12]
Поражение при Адрианополе стало шоком для римлян и заставило их вести переговоры с вестготами и селиться с ними в пределах границ империи. [12] Договоры, заключенные по завершении Готской войны, сделали вестготов полунезависимыми федератами под руководством их собственных лидеров, [12] способными быть призванными и призванными в римскую армию. В отличие от предыдущих поселений, вестготы не были рассеяны, а вместо этого получили объединенные земли в провинциях Скифия , Мёзия и, возможно, Македония . [17] [18] Хотя поражение при Адрианополе было катастрофическим, несколько современных историков подвергли критике идею о том, что это был решающий шаг в падении Западной Римской империи. За исключением того, что вестготы оставались сплоченной группой, их окончательное поселение не сильно отличалось от предыдущих групп, и они были эффективно умиротворены и сдержаны к началу 380-х годов. [19]
Римские гражданские войны в конце IV века, а также периоды холодной войны между императорскими дворами Западной и Восточной Римской империй позволили вестготам под предводительством их лидера Алариха I ( годы правления 395–410) стать активной силой в имперской политике, лишь слабо связанной с самим имперским правительством. [11] И вестготы, и римляне знали, что автономия готов была принята только потому, что альтернатив было мало, а повторяющиеся потери готов в римских войнах, вероятно, заставили вестготов все больше подозревать римские мотивы. [20] В этом контексте вестготы несколько раз восставали под руководством Алариха, который стремился достичь формального положения в имперской структуре как римский полководец, а также платить своим последователям как римским солдатам. [21] Аларих неоднократно оказывался втянутым в соперничество и придворные интриги между Восточной и Западной империями [22], и его неспособность получить формальное признание в конечном итоге привела к разграблению Рима его войсками в 410 году. [23]
.png/1280px-Rare_aureus_of_Magnus_Maximus_(obverse_transparent).png){kind=spacer}
Римские гражданские войны в конце четвертого века были катастрофическими для обороны Западной Римской империи. В 388 году восточный император Феодосий I ( годы правления 379–395) победил западного императора-узурпатора Магна Максима ( годы правления 383–388). В 394 году войска Феодосия снова победили западного соперника, Евгения ( годы правления 392–394). Оба конфликта означали крупные убийства западных римских полков. [19] После Магна Максима ни один значительный западный император никогда не путешествовал к северу от Лиона , и, по-видимому, в Британии или северной Галлии было очень мало реальной имперской активности. [19] Во многих отношениях Римская империя перестала ощущаться в регионе; местные офисы были отозваны в южную Галлию, аристократы бежали на юг, а местная столица была перенесена в 395 году из Трира в Арль . [19] Археологические свидетельства из Британии и северной Галлии демонстрируют быстрый крах римской промышленности, жизни на виллах и римской цивилизации в целом. [24] Эффективная граница имперского контроля переместилась от границы Рейна к Луаре . [24]
Между 405 и 407 годами большое количество варваров вторглось в Галлию, что называется переправой через Рейн , включая аланов , вандалов и свевов . [11] Эти группы не были из королевств, непосредственно прилегающих к Римской Галлии; вместо этого они, вероятно, сильно зависели от римских даров и были спровоцированы на путешествие на запад, поскольку такие дары прекратились, а гунны прибыли на восток. [24] Варвары быстро сокрушили то, что осталось от римских оборонительных сооружений в регионе [25] и заставили римские войска в Британии провозгласить узурпатора-императора Константина III ( правил в 407–411 годах). [26]
Константин III сумел держать варваров на Рейне в некотором роде под контролем. Конец его правления из-за дальнейшего внутреннего римского конфликта [27] оставил армии в Галлии в клочьях [28] и привел к тому, что племена смогли проникнуть в глубь Галлии и Испании. [27] Без достаточной военной силы и с невозможностью управления имперское правительство фактически покинуло Британию и северную Галлию около 410 года. [24] [29] В Британии это привело к фрагментации на многочисленные местные королевства. В северной Галлии господство захватили такие народы, как франки и бургунды , которые ранее жили за пределами имперской границы. [30]
Вторым этапом формирования варварских королевств было имперское принятие статус -кво . Римское правительство ни в коем случае не считало существование полуавтономных территорий, контролируемых варварами, желательным, но начало терпеть их в течение 420-х и 430-х годов. [11] Ни римляне, ни различные варварские группы не стремились создать новые и прочные территориальные королевства, которые заменили бы имперское правительство. Возвышение варварских королевств произошло не из-за варварского интереса к их созданию, а из-за неудач в римском управлении и неспособности интегрировать варварских правителей в существующие римские имперские системы. [31]
Ранние варварские правители допускались только на условиях Римской империи. Ранние «королевства», такие как свебы и вандалы в Испании, были впоследствии сосланы на окраины менее важных провинций. [32] В 418 году вестготские группы, ранее находившиеся под властью Алариха, были поселены императором Гонорием ( правил в 393–423 годах) в Аквитании на юге Галлии , создав Вестготское королевство . [33] [27] Римляне рассматривали это как временное поселение лояльных клиентов имперского правительства, на чью поддержку можно было положиться во внутренних распрях. Поселение не рассматривалось как фактическая уступка имперской территории, учитывая, что римская администрация также предполагалась продолжающейся на предоставленных землях, хотя и под надзором вестготов как вассалов. [27] Хотя некоторые римские генералы во времена Гонория работали над тем, чтобы ограничить влияние и власть варварских правителей, количество гражданских войн, последовавших за смертью Гонория, сделало статус варваров второстепенным вопросом. Вместо того, чтобы подавлять варварских королей, императоры и узурпаторы в пятом веке рассматривали их как полезных внутренних игроков. [32]
Третьим этапом формирования варварских королевств стало признание имперским правительством все более нестабильной Западной Римской империи того, что она больше не может эффективно управлять своими территориями. Это привело к тому, что империя уступила эффективный контроль над большим количеством земель варварским правителям, чьи королевства теперь составляли постоянную часть ландшафта. [11] Эти территориальные изменения не означали, что земли в пределах бывших имперских границ перестали быть частью Римской империи на концептуальном уровне. [11] Договоры, заключенные с вестготами в 439 году и вандалами, которые завоевали Северную Африку, в 442 году фактически признали правителей этих народов в качестве территориальных губернаторов частей имперской территории, прекратив притязания на активное имперское управление. Эти договоры, хотя и не рассматривались как необратимые, заложили основы настоящих территориальных королевств. [34]
Варварские правители предпринимали различные шаги, чтобы представить себя в качестве законных правителей в рамках Римской империи, [35] номинально подчиняясь западному римскому императору. Эта практика продолжалась даже после смещения последнего западного императора, Ромула Августула , в 476 году. Варварские правители после 476 года обычно представляли себя в качестве подчиненных оставшемуся восточно-римскому императору, и в свою очередь время от времени получали различные почести от имперского правительства. [36]
Почти нигде в Западной Европе варварские правители не были прочно связаны с территориальными королевствами до самого конца пятого века или даже позже. [37] Заключительный этап в формировании варварских королевств произошел, когда варварские правители медленно утратили привычку ждать, пока Западная Римская империя снова начнет нормально функционировать. Предоставленные самим себе, варварские правители вместо этого начали брать на себя роли, ранее принадлежавшие императорам, превращаясь в настоящих территориальных королей. [11] Этот процесс стал возможен только благодаря принятию варварских правителей местными римскими аристократами, которые во многих случаях считали возможность восстановления центрального контроля Западной Римской империи все более бесполезной перспективой. [38] Многие варварские правители пользовались значительной поддержкой римских аристократов, которые собирали армии из своих собственных земель как против них, так и за них. [39]
Население территорий, контролируемых варварами в Западной Европе, продолжало считать себя частью Римской империи вплоть до шестого века. Когда Теодорих Великий ( правил в 493–526), остготский король Италии, также стал правителем вестготов Испании в 511 году, это праздновалось в Равенне как освобождение Испании и реинтеграция вестготских территорий в Римскую империю. [40] И это несмотря на то, что вестготы также были де-юре частью империи до этого момента. [40]
Точный процесс, в котором варварские короли взяли на себя определенные функции и прерогативы, ранее приписываемые римским императорам, не совсем ясен. Считается, что это был весьма затянутый процесс. [41] История обычно признает Алариха I первым «королем вестготов», хотя этот титул применяется к нему только задним числом. Современные источники называют Алариха только dux или иногда hegemon , и он не правил королевством, вместо этого посвятив свою карьеру безуспешным попыткам интегрировать себя и свой народ в римскую имперскую систему. Самым ранним правителем вестготов, который, как известно, называл себя королем и выдавал документы из чего-то, напоминающего имперскую канцелярию, был Аларих II ( правил в 484–507 гг.), [42] хотя современные писания намекают на широкое принятие и признание вестготского королевства в Галлии к 450-м гг. [42] Вестготы не создавали надежной политической базы как сознательное постимперское королевство до 560-х годов при Лейвигильде , после медленных и часто жестоких завоеваний в Испании. [37]
Практика подчинения варварских королевств императору Восточной Римской империи прекратилась в результате завоевательных войн императора Юстиниана I ( годы правления 527–565). Юстиниан стремился восстановить прямой имперский контроль над бывшей западной империей, хотя его завоевание было неполным и установило идею о том, что любые земли за пределами прямого контроля Восточной империи больше не являются частью Римской империи, что также привело к резкому упадку римской идентичности в Западной Европе. [43] Монеты Вестготского королевства продолжали изображать восточных императоров до 580-х годов, когда вестготские короли начали чеканить монеты со своим собственным именем. [44]
Подъем варварских королевств привел к тому, что власть в Западной Европе была рассредоточена от одной столицы, такой как Рим или Равенна в прошлом, к нескольким местным королям и военачальникам. Несмотря на это, аппарат бывшего имперского правительства продолжал в основном функционировать на западе, поскольку варварские правители переняли многие аспекты поздней римской администрации. [1] [9] Римское право оставалось преобладающей правовой системой на протяжении пятого и шестого веков. Несколько варварских королей проявили интерес к правовым вопросам и издали свои собственные своды законов, разработанные на основе римского права. [45]
Города и поселки были основными строительными блоками старой империи и изначально оставались таковыми и в варварских королевствах. Исчезновение старой римской имперской структуры было постепенным и медленным процессом, охватывающим столетия и порой ускорявшимся из-за политических потрясений. [46] Старая римская административная система провинций , епархий и преторианских префектур оставалась частично функциональной в некоторых местах при варварских правителях. Некоторые правители даже предприняли шаги по восстановлению частей администрации. В 510 году остготский король Италии Теодорих Великий восстановил преторианскую префектуру Галлии на территории, которую он отвоевал у вестготов, и назначил преторианским префектом римского аристократа Либерия . [40]
Большое количество римских политических и бюрократических должностей пережило конец Западной Римской империи, что подтверждается различными сводами законов, изданными варварскими королями. Существует множество документов, которые показывают, что римляне продолжали активно работать в таких должностях в королевствах. [47] Таким образом, создание варварских королевств не положило конец римскому обществу. [8] По словам ирландского историка Питера Брауна , их можно рассматривать как «наоборот, [принесших] закон и порядок в регионы, которые десятилетиями страдали от опасного вакуума власти». [8]
Главным отличием римской имперской администрации от новых королевских администраций был их масштаб. Без центрального императорского двора и должностных лиц, которые связывали правительства различных провинций вместе, администрации в королевствах были сглажены, становясь значительно менее глубокими и сложными. [41] Меньший размер варварских королевств означал, что официальная власть была усечена и что возможности личного продвижения и карьеры, которые существовали в старой империи, больше не были возможны. [47] Этот крах римского порядка имел побочный эффект, приведший к заметному снижению уровня жизни, а также к краху экономической и социальной сложности. [46] Это развитие не было всеобщим, и многие места, такие как Галлия, пережили экономический подъем в шестом веке. [8]
После распада Западной Римской империи варварские правители в Западной Европе предприняли попытку укрепить легитимность, переняв некоторые элементы бывшей империи. Титул, наиболее широко используемый королями, был rex , который составлял основу власти, которую они могли использовать в дипломатии с другими королевствами и сохранившимся императорским двором в Константинополе. [48] Хотя некоторые восточноримские авторы, такие как Прокопий , описывали rex как «варварский термин», в прошлом он иногда использовался для описания римских императоров и служил для указания на то, что варварские правители были суверенными правителями, хотя и не с властью, затмевающей власть императора в Константинополе. [35]
Многие, но не все, короли варваров использовали этнические определители в своих титулах. Например, короли франков называли свой титул rex Francorum («король франков»). Правители Италии, где претензия на римскую преемственность была особенно сильна, примечательны тем, что они очень редко использовали этнические определители. [49]
В дополнение к rex , варварские правители также принимали различные римские императорские титулы и почести. Практически все варварские короли принимали стиль dominus noster («наш господин»), [a] ранее использовавшийся только римскими императорами, и почти все вестготские короли и варварские короли Италии (вплоть до конца Лангобардского королевства ) использовали преномен Flavius , который носили практически все римские императоры в поздней античности. [51] Ранние варварские правители тщательно поддерживали подчиненное положение по отношению к императорам в Константинополе и, в свою очередь, иногда признавались императорами с различными почестями, [52] фактически выступая в качестве весьма автономных королей-клиентов. [36]
Хотя варварские королевства управлялись не римлянами, никто в поздней античности не сомневался, что они принадлежали к более крупной позднеримской политической системе. [53] Королевства в некоторых случаях были основаны на варварских традициях, но также были связаны с высшими римскими имперскими магистратурами, а их правители имели формальные и признанные вице-имперские полномочия. [53]
В начале шестого века самыми могущественными королями Западной Европы были Теодорих Великий из Италии и Хлодвиг I из франков. Оба правителя получили почести и признание императорского двора в Константинополе, что предоставило им определенную степень легитимности и использовалось для оправдания территориальной экспансии. [36] Теодорих был признан патрицием императором Анастасием I , который также вернул западные императорские регалии, находившиеся в Константинополе с 476 года, в Италию. [52] Эти регалии Теодорих носил время от времени, и некоторые из его римских подданных называли его императором, [b] но сам он, по-видимому, использовал только титул rex , [54] стараясь не оскорбить императора. [55] После того, как франки победили вестготов в битве при Вуйе в 507 году, Хлодвиг был признан Анастасием почетным консулом, патрицием и королем-клиентом. [36] Подобно Теодориху, некоторые подданные Хлодвига также называли его императором, а не королем, хотя сам он никогда не принимал этот титул. [56]
Теодорих и Хлодвиг несколько раз были близки к войне, и вполне возможно, что победитель такого конфликта восстановил бы Западную Римскую империю под своим собственным правлением. [56] Хотя войны не произошло, такие события беспокоили императоров Восточной Римской империи. Обеспокоенный тем, что предоставленные им почести могут рассматриваться как имперские «печати одобрения», восточный двор никогда больше не предоставлял их в той же степени. [36] Вместо этого восточная империя начала подчеркивать свою исключительную римскую легитимность, что она продолжала делать до конца своей истории. [56]
В шестом веке историки Восточной Римской империи начали описывать Запад как «потерянный» из-за варварских вторжений, а не тот факт, что многие варварские короли были поселены самими римлянами. Это развитие было названо современными историками «идеологическим наступлением Юстиниана». [56] Хотя возвышение варварских королевств на месте западной империи было далеко не полностью мирным процессом, идея «варварских вторжений», приносящих внезапный и насильственный конец миру античности, когда-то также широко принятая среди современных историков, неточно описывает этот период. [57] Из множества варварских королевств единственным царством, более или менее полностью созданным путем военного завоевания, было королевство вандалов в Африке. [24] Приписывание конца Западной Римской империи «варварским вторжениям» также игнорирует разнообразие новых королевств в пользу однородного неримского варварства и игнорирует любой анализ, в котором империя могла бы рассматриваться как соучастник собственного краха. [57]
Несмотря на разделение на несколько более мелких государств, население варварских королевств поддерживало тесные культурные и религиозные связи друг с другом и продолжало говорить на латыни. [1] Варварские короли приняли как христианство (на тот момент прочно утвердившееся как римская религия), так и латинский язык, таким образом унаследовав и сохранив культурное наследие Рима. В то же время они также оставались связанными со своей неримской идентичностью и прилагали усилия для установления своей собственной отличной идентичности. [9]
Римская идентичность постепенно исчезла в Западной Европе, как из-за того, что Восточная Римская империя подчеркивала свою собственную уникальную римскую легитимность, так и из-за того, что местный варварский правящий класс и римское население слились этнически. [43] [58] Ослабление связей с Римской империей и политическое разделение Запада привели к постепенной фрагментации культуры и языка, что в конечном итоге привело к появлению современных романских народов и романских языков . [59]
Варварские королевства оказались чрезвычайно хрупкими государствами. [60] Из трех самых могущественных и долговечных королевств — вестготов, франков и лангобардов — только Франкское королевство пережило раннее Средневековье. [61]
Вестготское королевство рухнуло уже в шестом веке и было восстановлено практически с нуля Лейвигильдом в 560-х и 570-х годах. Королевство было окончательно разрушено, когда его завоевал Омейядский халифат в начале VIII века. [60] В своих войнах за реконкисту восточный император Юстиниан I уничтожил как королевство вандалов в Африке, так и королевство остготов в Италии. [60] Большинство более мелких королевств в Галлии были завоеваны и поглощены Франкским королевством или полностью исчезли из исторических источников. [60]
Возникновение варварских королевств было в целом римским политическим явлением, которое произошло в контексте позднего римского геополитического ландшафта. [62] На месте этих королевств в седьмом-девятом веках возникли новые королевства, которые представляли собой новый порядок, в значительной степени оторванный от старого римского мира. Омейядский халифат, который завоевал Испанию у вестготов и Северную Африку у Восточной Римской империи, не делал никаких претензий на римскую преемственность. Лангобардское королевство, хотя его часто причисляли к другим варварским королевствам, управляло Италией, разрушенной конфликтом между остготами и Восточной Римской империей. [60] Их правление в Италии подошло к концу, когда их королевство было завоевано франками в 774 году. [63] Небольшие королевства-преемники вестготов в Испании — предшественники средневековых королевств, таких как Леон , Кастилия и Арагон — были в основе своей субфранкскими, культурно и административно ближе к Франкскому королевству, чем павшее Вестготское королевство. [60]
Будучи единственным выжившим из старых королевств, Франкское королевство предоставило модель раннего средневекового королевства, которая позже вдохновит западноевропейских монархов на протяжении всего Средневековья. [37] Хотя франкские правители помнили римские идеалы и часто стремились к смутным идеям имперской реставрации, столетия их правления превратили управление их королевством в нечто, что имело очень мало сходства с Римской империей. Новая форма правления была личной, основанной на полномочиях и отношениях между отдельными лицами, а не на жестко администрируемой, судебной и бюрократической системе римлян. [60] Время варварских королевств подошло к концу с коронацией Карла Великого , короля франков , как римского императора папой Львом III в 800 году, [64] в противовес власти оставшейся Восточной Римской империи. [65] Каролингская империя Карла Великого , предшественница Франции и Германии, на самом деле была больше похожа на совокупность королевств, объединенных только властью Карла Великого, чем на государство, имевшее значимую связь со старой Западной Римской империей. [66]