Реформа Ста дней или реформа Усюй ( традиционный китайский :戊戌變法; упрощенный китайский :戊戌变法; пиньинь : Wùxū Biànfǎ ; букв . «Реформа года Усюй») была неудачным 103-дневным национальным, культурным, политическим и образовательным реформаторским движением, которое происходило с 11 июня по 22 сентября 1898 года во время поздней династии Цин . [1] Оно было предпринято молодым императором Гуансюй и его сторонниками, настроенными на реформы. После издания реформаторских указов, государственный переворот ( переворот Усюй ) был совершен могущественными консервативными оппонентами во главе с вдовствующей императрицей Цыси . [2] Хотя вдовствующая императрица Цыси поддерживала принципы Реформы Ста дней, она опасалась, что внезапное ее внедрение без бюрократической поддержки будет разрушительным и что Япония и другие иностранные державы воспользуются любой слабостью. [3] Позднее она поддержала поздние реформы Цин после вторжений Альянса восьми держав .
Китай приступил к усилиям по модернизации, Движению за самоусиление , после своего поражения в Первой (1839–1842) и Второй (1856–1860) Опиумных войнах. [4] Усилия были сосредоточены на обеспечении вооруженных сил современным оружием, а не на реформировании управления или общества. Ограничения этого подхода были выявлены Первой китайско-японской войной (1894–1895), когда Китай потерпел поражение от Японии эпохи Мэйдзи , которая провела всеобъемлющие реформы в тот же период. Поражение привело к дополнительным неравноправным договорам , поскольку европейские державы воспользовались слабостью Китая. [5] Как Тан Сытун (譚嗣同), Кан Ювэй (康有爲) и Лян Цичао (梁啓超) увидели полное разрушение и политические проблемы Китая в то время, такие как политическое разделение, восстание, опиумная наркомания (из-за опиумных войн ) и внешние конфликты. Поэтому они разработали влиятельные философские системы для создания решений, которые приняли политическую реформу и новое китайское реформистское движение. [6]
Элементы правительства Цин были достаточно встревожены, чтобы позволить Кан Ювэю и Лян Цичао предложить реформы императору Гуансюю ; Гуансюй согласился. [7] Некоторые из учеников Кана также получили второстепенные, но стратегические должности в столице для помощи в проведении реформ. Цели этих реформ включали:
Реформаторы заявили, что Китаю необходимо нечто большее, чем « самоукрепление », и что инновации должны сопровождаться институциональными и идеологическими изменениями.
Оппозиция реформам была сильной среди консервативной правящей элиты, которая осудила их как слишком радикальные и предложила более умеренные и постепенные альтернативы. [1] Консерваторы, такие как принц Дуань, подозревали иностранный заговор из-за введения в правительство Цин иностранных советников, таких как Тимоти Ричардс и Ито Хиробуми; Дуань хотел полностью изгнать иностранцев из Китая. [8] [9]
В дополнение к реформам реформаторы замышляли насильственное отстранение вдовствующей императрицы Цыси от власти. [1] Тан Сытун попросил Юань Шикая убить Жунлу , взять под контроль гарнизон в Тяньцзине , а затем пойти на Пекин и арестовать Цыси. Однако Юань ранее обещал поддержать Жунлу; вместо того, чтобы убить его, Юань сообщил Жунлу о заговоре. [1] [8]
При поддержке консерваторов и вооружённых сил под командованием Юаня и Жунлу Цыси совершила государственный переворот 22 сентября 1898 года и захватила власть. [1] Гуансюй был помещен под домашний арест в Летнем дворце до своей смерти в 1908 году.
Реформы были отменены, а их главные сторонники — « Шесть джентльменов Усю » (戊戌六君子): Тан Сытун , Кан Гуанжэнь (брат Кан Ювэя), Линь Сюй , Ян Шэньсю, Ян Жуй и Лю Гуанди — были приговорены к казни. Такие реформы, как отмена старого стиля письма, были возвращены в мандат, ликвидация офисов и агентств была восстановлена, а создание некоторых газет, гражданских обществ и школ было приостановлено. [10] Два главных лидера, Кан Ювэй и его ученик Лян Цичао , бежали в Японию в поисках убежища, где они основали Баохуан Хуэй (Общество защиты императора) и работали, безуспешно, над конституционной монархией в Китае. Тан Сытун отказался бежать и был казнен. Альтернативная точка зрения заключается в том, что у Ляна и Кана была другая цель отъезда в Японию, которая заключалась не только в оправдании бегства из Китая, но и в том, чтобы добиться вмешательства иностранных держав, таких как Великобритания или Япония, для спасения императора Гуансюя. [10]
Во время Стадневной реформы генералы Дун Фусян , Ма Аньлян и Ма Хайянь были вызваны в Пекин и помогли положить конец движению вместе с Ма Фулу и Ма Фусяном . Дун Фусян и мусульманская армия Ганьсу, размещенная в Пекине во время Стадневной реформы, позже участвовали в Боксерском восстании и стали известны как « Храбрые Ганьсу» .
Двор ввел в действие некоторые реформаторские меры десятилетие спустя, начиная с Новой политики Цыси . Они включали отмену Императорского экзамена в 1905 году, образовательную и военную модернизацию по образцу Японии и эксперимент с конституционным и парламентским правительством. Внезапность и амбициозность реформаторских усилий фактически помешали их успеху. Одним из последствий, который ощущался в течение последующих десятилетий, было создание Новой армии , которая, в свою очередь, привела к возникновению милитаризма .
С другой стороны, провал реформаторского движения дал большой импульс революционным силам внутри Китая. Изменения в истеблишменте рассматривались как в значительной степени безнадежные, и свержение всего правительства Цин все больше казалось единственным жизнеспособным способом спасти Китай. Несмотря на поздние реформы Цин в начале 1900-х годов, такие настроения напрямую способствовали успеху Синьхайской революции в 1911 году, всего лишь десятилетие спустя.
Лев Толстой переписывался с Гу Хунмином по поводу реформы Ста дней и согласился, что реформаторское движение было неразумным. [11]
Масса последователей реформаторов-студентов Канга и Ляна создала группу лояльности под названием «Партия Канга» (также известную как «Кан дан»), которая помогла им отделиться от других современных реформистов того времени. Это принесло их имени растущую известность, которая поставила имя Канга и Ляна на вершину списка самых разыскиваемых придворными консерваторами. [10]
Взгляды на реформу Ста дней становились все более сложными и нюансированными. Традиционная точка зрения [12] изображала реформаторов как героев, а консервативную элиту, особенно вдовствующую императрицу Цыси , как злодеев, не желающих реформироваться из-за своих эгоистичных интересов.
Однако некоторые историки в конце 20-го века заняли взгляды, которые были более благоприятными для консерваторов и менее благоприятными для реформаторов. С этой точки зрения Кан Ювэй и его союзники были безнадежными мечтателями, не осознававшими политических реалий, в которых они действовали. Эта точка зрения утверждает, что консервативные элиты не были против перемен и что практически все предложенные реформы в конечном итоге были реализованы.
Например, Стерлинг Сигрейв в своей книге «Леди Дракон» утверждает, что было несколько причин, по которым реформы провалились. Политическая власть в Китае в то время прочно находилась в руках правящей маньчжурской знати. Крайне ксенофобская фракция железных шляп доминировала в Большом совете и искала способы изгнать все западное влияние из Китая. При проведении реформ император Гуансюй обошел Большой совет и назначил четырех реформаторов в качестве своих советников. Эти реформаторы были выбраны после серии интервью, включая интервью с Кан Ювэем , который был отвергнут императором и имел гораздо меньше влияния, чем можно было бы предположить из более позднего хвастовства Кана. По предложению советников по реформам император Гуансюй также провел секретные переговоры с бывшим премьер-министром Японии Ито Хиробуми с целью использования его опыта в Реставрации Мэйдзи для проведения в Китае аналогичных реформ.
Также было высказано спорное предположение, что Кан Ювэй на самом деле нанес большой вред делу своим кажущимся высокомерием в глазах консерваторов. Многочисленные слухи о возможных последствиях, многие из которых были ложными, достигли Большого совета; это было одним из факторов в их решении устроить переворот против императора. Кан, как и многие реформаторы, грубо недооценил реакционную природу вовлеченных в это корыстных интересов.
Император приступил к проведению своих реформ, в значительной степени обойдя могущественный Большой совет; советники, раздраженные действиями императора и опасаясь потерять имевшуюся у них политическую власть, обратились к вдовствующей императрице Цыси с просьбой отстранить императора от власти. Многие, хотя и не все, реформы сошли на нет. Совет, теперь уверенный в своей силе, настаивал на казни реформаторов, что было осуществлено безжалостно.
По словам профессора Лэй Цзя-шэна (雷家聖), [13] бывший премьер-министр Японии Ито Хиробуми (伊藤博文) прибыл в Китай 11 сентября 1898 года, примерно в то же время, когда Кан Ювэй пригласил британского миссионера Тимоти Ричарда в Пекин. Ричард предложил Китаю назначить Ито одним из многих иностранных советников, чтобы еще больше продвинуть реформаторские усилия Китая. [14] 18 сентября Ричард успешно убедил Кана принять его план, в котором Китай присоединится к федерации (合邦) десяти стран.
Кан, тем не менее, попросил коллег-реформаторов Ян Шэньсю (楊深秀) и Сун Болу (宋伯魯) доложить об этом плане императору Гуансю. [15] 20 сентября Ян отправил меморандум императору по этому поводу. [16] В другом меморандуме императору, написанном на следующий день, Сун выступал за формирование федерации и разделение дипломатических, финансовых и военных полномочий четырех стран под руководством комитета из ста человек. [17] Лэй Цзя-шэн утверждает, что эта идея была причиной того, что Цыси, которая только что вернулась из Летнего дворца 19 сентября, решила положить конец реформам переворотом 21 сентября.
13 октября, после переворота, британский посол Клод Макдональд сообщил своему правительству, что китайские реформы были «сильно повреждены» действиями Канга и его друзей. [18] Однако британское и американское правительства в значительной степени не знали о заговоре «федерации», который, по-видимому, был личной идеей Ричарда. Японское правительство могло знать о плане Ричарда, поскольку его сообщником был бывший премьер-министр Японии, но пока нет никаких доказательств этого.
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )