stringtranslate.com

Сравнение лучших шахматистов за всю историю

Было предложено несколько методов сравнения величайших шахматистов в истории. Существует соглашение о статистической системе оценки сильных сторон нынешних игроков, называемой системой Эло, но разногласия по поводу методов, используемых для сравнения игроков разных поколений, которые никогда не соревновались друг с другом.

Статистические методы

система Эло

Самый известный статистический метод был разработан Арпадом Эло в 1960 году и подробно описан в его книге 1978 года « Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего» . [1] Он давал игрокам рейтинги, соответствующие их выступлениям за лучший пятилетний период их карьеры. По этой системе наивысшие оценки были достигнуты:

Хотя список Эло был опубликован в 1978 году, он не включал средние показатели за пять лет для более поздних игроков Бобби Фишера и Анатолия Карпова . В январе 1978 года рейтинги Фишера были 2780, а Карпова - 2725. [2]

В 1970 году ФИДЕ приняла систему Эло для рейтинга нынешних игроков, поэтому один из способов сравнить игроков разных эпох — сравнить их рейтинги Эло. Лучшие рейтинги Эло за всю историю представлены в таблице ниже. По состоянию на сентябрь 2023 года в истории 133 шахматиста преодолели отметку 2700, а 14 из них превысили 2800.

Средний рейтинг с течением времени

Средний рейтинг Эло лучших игроков со временем вырос. Например, среднее значение 10 лучших активных игроков выросло с 2751 в июле 2000 года до 2794 в июле 2014 года, то есть на 43 пункта больше за 14 лет. Средний рейтинг топ-100 игроков тем временем увеличился с 2644 до 2703, увеличившись на 59 пунктов. [3] Многие люди считают, что этот рост в основном связан с аномалией, известной как инфляция рейтингов , что делает непрактичным сравнение игроков разных эпох. [4]

Эло сказал, что бесполезно пытаться использовать рейтинги для сравнения игроков разных эпох и что они могут только измерить силу игрока по сравнению с его современниками. Он также заявил, что процесс рейтингования игроков в любом случае был весьма приблизительным  —  он сравнил его с «измерением положения пробки, подпрыгивающей вверх и вниз на поверхности взволнованной воды, с помощью аршина, привязанного к веревке и который покачиваясь на ветру». [5] [6]

Шахметрика

Многие статистики, помимо Эло, разработали аналогичные методы ретроспективной оценки игроков. Рейтинговая система Джеффа Сонаса называется «Chessmetrics». Эта система учитывает многие игры, сыгранные после публикации книги Эло, и утверждает, что учитывает инфляцию рейтингов, от которой предположительно пострадала система Эло. [ по мнению кого? ]

Единственное предостережение: рейтинг Chessmetrics учитывает частоту игры. По словам Сонаса: «Как только вы проведете месяц без игры, ваш рейтинг в Chessmetrics начнет падать». [7]

Сонас, как и Эло, утверждает, что невозможно сравнивать силу игроков разных эпох, говоря:

Разумеется, рейтинг всегда указывает на уровень доминирования конкретного игрока над современными аналогами; он ничего не говорит о том, сильнее/слабе игрок в своих реальных технических навыках в шахматах, чем игрок, далекий от него во времени. Итак, хотя мы не можем сказать, что Бобби Фишер в начале 1970-х годов или Хосе Капабланка в начале 1920-х годов были «самыми сильными» игроками всех времен, мы можем с определенной долей уверенности сказать, что они были двумя наиболее доминирующими игроками всех времен. Вот и все, что могут нам сказать эти рейтинги. [8]

Тем не менее, сайт Sonas сравнивает игроков разных эпох. С учетом данных до декабря 2004 года рейтинги были следующими:

В 2005 году [14] Сонас использовал Chessmetrics для оценки исторических годовых рейтингов производительности и пришел к выводу, что Каспаров доминировал большую часть лет, за ним следовали Карпов и Ласкер. Он также опубликовал следующий список самых высоких рейтингов, когда-либо достигнутых согласно расчетам, сделанным в начале каждого месяца: [15]

Воины разума

В отличие от систем Эло и Сонаса, книга Раймонда Кина и Натана Дивински «Воины разума» [16] пытается создать рейтинговую систему, утверждающую, что она напрямую сравнивает силу игроков, действовавших в разные эпохи, и таким образом определяет сильнейшего игрока из всех. время (до декабря 2004 г.). Учитывая игры, сыгранные между шестьюдесятью четырьмя сильнейшими игроками в истории, они составили следующую десятку лучших: [17]

  1. Гарри Каспаров , 3096 г.
  2. Анатолий Карпов , 2876 г.
  3. Бобби Фишер , 2690 г.
  4. Михаил Ботвинник , 2616 г.
  5. Хосе Рауль Капабланка , 2552 г.
  6. Эмануэль Ласкер , 2550 г.
  7. Виктор Корчной , 2535 г.
  8. Борис Спасский , 2480 г.
  9. Василий Смыслов , 2413
  10. Тигран Петросян , 2363 г.

Эти «числа Дивински» не находятся на той же шкале, что и рейтинги Эло (последний человек в списке, Йоханнес Цукерторт , имеет число Дивински 873, что соответствует рейтингу Эло начального уровня). Система Кина и Дивински получила ограниченное признание [18] , а Warriors of the Mind обвиняли в произвольном выборе игроков и предвзятом отношении к современным игрокам. [19]

Сыгранные ходы по сравнению с выбором компьютера

Идея этого подхода состоит в том, чтобы сравнить ходы, выполняемые людьми, с ходами лучших движков, при этом обоснование того, что игроки с большей вероятностью выберут эти ходы, также являются более сильными.

Ранние усилия

Компьютерный метод анализа шахматных способностей в истории был разработан Матеем Гуидом и Иваном Братко из Университета Любляны , Словения, в 2006 году. [20] Аналогичный проект был проведен для чемпионов мира в 2007–2008 годах с использованием Rybka 2.3.2a ( сильнейшая на тот момент шахматная программа) и модифицированная версия программы Гида и Братко «Crafty». [21] CAPS (Computer Aggregated Precision Score) — это система, созданная Chess.com , которая сравнивает игроков разных эпох, находя процент ходов, соответствующий проценту ходов шахматного движка. [22]

Марковская модель (2017)

В 2017 году Жан-Марк Аллио из Тулузского научно-исследовательского института компьютерных наук (IRIT) представил новый метод [23] , основанный на марковской интерпретации шахматной игры. Начиная с партии Вильгельма Стейница , все 26 000 партий, сыгранных с тех пор чемпионами мира по шахматам, были обработаны суперкомпьютером с использованием шахматного движка Stockfish (рейтинг выше 3310 Elo).

Эти прогнозы не только оказались чрезвычайно близки к реальным результатам, когда игроки играли друг против друга в конкретных играх, но и оказались лучше, чем прогнозы, основанные на баллах Эло. Результаты показывают, что уровень шахматистов неуклонно растет. Магнус Карлсен (в 2013 году) возглавляет список, Владимир Крамник (в 1999 году) занимает второе место, Бобби Фишер (в 1971 году) — третье, а Гарри Каспаров (в 2001 году) — четвертое.

Ларри Кауфман (2023)

В 2023 году гроссмейстер Ларри Кауфман опубликовал статью, в которой оценивал рейтинги шахматистов на протяжении всей истории путем сравнения их игр с выбором лучших движков с использованием оценок точности Chess.com . Он рассматривал только матчи и турниры на первенство мира (официальные или неофициальные, включая женские чемпионаты), претендентские и межзональные соревнования, а также нетитульные матчи между чемпионом мира и главными претендентами. Чтобы избежать проблемы, заключающейся в том, что ничьи показывают гораздо меньше неточностей, чем решающие партии, он рассматривал только решающие партии. Он дал следующие оценочные рейтинги 47 игроков в годы их пика по шкале, соответствующей рейтингам Эло в 2023 году. (По его мнению, рейтинги росли с момента их появления в 1970-х годах примерно до 2006 года, когда началась дефляция; к 2023 году это произошло более или менее компенсировала более раннюю инфляцию, так что рейтинги 1970-х годов и рейтинги 2023 года сопоставимы, а промежуточные — нет.) [24]

  1. Магнус Карлсен , 2858 г. (пиковые годы 2013–2021 гг.)
  2. Гарри Каспаров , 2821 год (пиковые годы 1993–2001)
  3. Бобби Фишер , 2802 г. (пиковые годы 1970–1972)
  4. Ян Непомнящий , 2786 г. (пик 2020–2022 гг.)
  5. Владимир Крамник , 2785 (пиковые годы 2000–2007)
  6. Вишванатан Ананд , 2780 г. (пик 2007–2014 гг.)
  7. Веселин Топалов , 2773 (пиковые годы 2005–2009)
  8. Анатолий Карпов , 2746 г. (пиковые годы 1974–1984)
  9. Михаил Таль , 2711 г. (пиковые годы 1958–1960)
  10. Василий Смыслов , 2687 (пиковые годы 1953–1957)
  11. Борис Спасский , 2681 (пиковые годы 1965–1970)
  12. Тигран Петросян , 2675 г. (пиковые годы 1963–1969).
  13. Юдит Полгар , 2669 г. (пик 1998–2005 гг.)
  14. Пауль Керес , 2663 г. (пиковые годы 1956–1965)
  15. Михаил Ботвинник , 2659 г. (пиковые годы 1948–1955)
  16. Виктор Корчной , 2658 г. (пиковые годы 1974–1981)
  17. Самуил Решевский , 2655 г. (пиковые годы 1953–1961)
  18. Василий Иванчук , 2654 г. (пиковые годы 1990–1992)
  19. Рубен Файн , 2651 г. (пиковые годы 1932–1949).
  20. Хоу Ифань , 2651 г. (пиковые годы 2011–2016 гг.)
  21. Александр Алехин , 2648 (пиковые годы 1927–1934)
  22. Хосе Рауль Капабланка , 2633 г. (пиковые годы 1921–1931).
  23. Сьюзан Полгар , 2616 г. (пиковые годы 1990–1996 гг.)
  24. Эмануэль Ласкер , 2596 г. (пиковые годы 1907–1914).
  25. Майя Чибурданидзе , 2585 г. (пиковые годы 1978–1988 гг.)
  26. Давид Бронштейн , 2582 год (пиковые годы 1950–1954).
  27. Цзюй Вэньцзюнь , 2566 г. (пиковые годы 2018–2023 гг.)
  28. Гарри Нельсон Пиллсбери , 2554 г. (пиковые годы 1897–1898 гг.)
  29. Нона Гаприндашвили , 2529 год (пиковые годы 1969–1975).
  30. Се Цзюнь , 2522 г. (пиковые годы 1991–1999 гг.)
  31. Макс Эйве , 2500 (пиковые годы 1935–1938)
  32. Вильгельм Стейниц , 2458 г. (пиковые годы 1872–1886 гг.)
  33. Акиба Рубинштейн , 2454 г. (пиковые годы 1908–1912)
  34. Ефим Боголюбов , 2414 г. (пиковые годы 1928–1934).
  35. Пол Морфи , 2411 год (пиковые годы 1857–1859).
  36. Зигберт Тарраш , 2402 г. (пиковые годы 1893–1908 гг.)
  37. Алла Кушнир , 2396 год (пиковые годы 1965–1972)
  38. Геза Мароци , 2362 г. (пик 1905–1907 гг.)
  39. Йоханнес Цукерторт , 2262 г. (пиковые годы 1872–1886 гг.)
  40. Елизавета Быкова , 2254 г. (пиковые годы 1958–1960)
  41. Луи Полсен , 2232 г. (пиковые годы 1861–1862 гг.)
  42. Адольф Андерсен , 2214 г. (пиковые годы 1861–1866 гг.)
  43. Вера Менчик , 2155 год (пиковый 1929 год)
  44. Михаил Чигорин , 2144 г. (пиковые годы 1889–1893)
  45. Ховард Стонтон , 1976 г. (пиковые годы 1843–1851 гг.)
  46. Луи де ла Бурдонне , 1859 г. (пик 1834 г.)
  47. Александр МакДоннелл , 1704 год (пик 1834 года)

(Четыре лучших соперника Морфи в среднем набирали 2021 год за 1857–1859 годы. В среднем количество игр среди кандидатов 2020–21 годов составило 2777, а среди женщин-кандидатов 2019 года - 2530. Уровень эталонной системы составляет примерно 3400.) [24]

В некоторых случаях Кауфман делал оговорки. Ла Бурдонне и Морфи обычно играли намного быстрее, чем их оппоненты, по существу играя быстро, а не классически по сегодняшним меркам, и поэтому их истинные сильные стороны, вероятно, были примерно на 100 очков выше, чем предполагают их игры. Негандикаповых игр против примерно равного соперника было недостаточно, чтобы судить более ранних французских игроков Франсуа-Андре Даникана Филидора и Александра Дешапеля (более того, Филидор не играл по современным правилам, поскольку тогда игрок не мог иметь двух ферзей). Согласно рейтингам Эдо Рода Эдвардса, Дешапель и Ла Бурдонне были почти равны в 1821 году, в тот год, когда оба были активны. [24] Что касается Филидора, Гарольд Джеймс Рутвен Мюррей писал в своей книге «История шахмат» 1913 года: «Это была эпоха посредственных игроков, среди которых Филидор легко занимал первое место, но даже он неоднократно совершал ошибки, которые были бы фатальными для игроков среднего мастерства, которые не были напуганы репутацией мастера. В своих лучших проявлениях игра Филидора не достигает той точности замысла и богатства комбинаций, которые характеризовали игру Де ла Бурдонне и МакДоннелла». [25] Современные моденские мастера ( Эрколе дель Рио , Джамбаттиста Лолли и Доменико Лоренцо Понциани ) раскритиковали анализ дебюта Филидора, а современная теория встала на сторону моденских мастеров: любимый дебют Филидора слоном (1.e4 e5 2.Bc4) и Защита Филидора (1.e4 e5 2.Nf3 d6) сегодня считается слабой, а дебют королевского коня (1.e4 e5 2.Nf3, ход, который Филидор считал плохим) сегодня считается лучшим вторым ходом для белых после 1. е4 е5. Моденские мастера похвалили анализ эндшпиля Филидора, хотя даже он имеет некоторые проблемы: Филидор правильно анализирует свою одноименную позицию в эндшпиле с ладьей и слоном против ладьи , но он ошибочно полагал, что все позиции в этом эндшпиле можно свести к тому, что ЛОЖЬ. [25] ММ Джереми Силман и ММ Вилли Хендрикс считают, что игрок 17-го века Джоаккино Греко превосходит Филидора. [26] [27]

Возвращаясь к предостережениям Кауфмана относительно выставленных им оценок, Чигорин, скорее всего, недооценен из-за его пристрастия к гамбитной игре, что увеличивает количество неточностей; Точно так же Эйве и Боголюбов, вероятно, недооценены, поскольку большинство рассматриваемых ими партий было против Алехина, который имел тенденцию играть чрезвычайно острые дебюты. Рассмотренные партии Менчик были против более сильного соперника, поэтому она несколько недооценена (ее реальная сила, вероятно, превышала 2200). Было слишком мало решающих партий, чтобы судить Фабиано Каруану (поскольку в его титульном матче против Карлсена в 2018 году все классические партии были сыграны вничью), но Кауфман предполагает, что «он вполне может быть вторым номером всех времен, исходя из пикового рейтинга ФИДЕ и дефляции с тех пор». Пик Каспарова». [24]

Кауфман обнаруживает, что качество игры стабильно росло примерно на 2,5 пункта Эло в год с 1900 по 2023 год (хотя в последние годы этот показатель мог увеличиться из-за появления Интернета и мощных шахматных движков); этот показатель был выше в 19 веке. Исправление этого приводит к созданию списка, сравнивающего игроков относительно по их времени, а не приведенному выше списку, который сравнивает их абсолютно. Следующий список действителен на 2017 год (середина пика Карлсена): [24]

  1. Бобби Фишер , 2917 год.
  2. Гарри Каспаров , 2871 г.
  3. Хосе Рауль Капабланка , 2868 г.
  4. Александр Алехин , 2864 г.
  5. Эмануэль Ласкер , 2862 г.
  6. Магнус Карлсен , 2858 г.
  7. Михаил Таль , 2856 г.
  8. Гарри Нельсон Пиллсбери , 2853 г.
  9. Василий Смыслов , 2842 г.
  10. Рубен Файн , 2842 г.
  11. Анатолий Карпов , 2841 г.
  12. Михаил Ботвинник , 2823 г.
  13. Владимир Крамник , 2819 г.
  14. Пол Морфи , 2809 г.
  15. Борис Спасский , 2805 г.
  16. Самуил Решевский , 2805 г.
  17. Пауль Керес , 2804 г.
  18. Тигран Петросян , 2803 г.
  19. Вильгельм Стейниц , 2803 г.
  20. Веселин Топалов , 2798 г.
  21. Вишванатан Ананд , 2796 г.

Опять же, Кауфман считает, что это несколько недооценивает Морфи из-за его быстрой игры и гораздо более высоких темпов улучшения за год до 1900 года; Кауфман пишет: «Он мог бы соперничать с Фишером за первое место, если бы мы могли должным образом скорректировать эти факторы». Наконец, Кауфман представил третий список, уменьшающий поправку для более ранних игроков до 2 очков Эло в год, а не до 2,5, что, по мнению Кауфмана, «должно сделать список довольно точной оценкой того, как эти игроки на самом деле будут оцениваться в 2017 году, если родятся примерно в 2017 году». 1987»: [24]

  1. Бобби Фишер , 2894 г.
  2. Гарри Каспаров , 2861 г.
  3. Магнус Карлсен , 2858 г.
  4. Михаил Таль , 2827 г.
  5. Анатолий Карпов , 2822 г.
  6. Александр Алехин , 2821 г.
  7. Хосе Рауль Капабланка , 2821 г.
  8. Владимир Крамник , 2812 г.
  9. Василий Смыслов , 2811 г.
  10. Эмануэль Ласкер , 2809 г.
  11. Рубен Файн , 2804 г.
  12. Вишванатан Ананд , 2793 г.
  13. Веселин Топалов , 2793 г.р.
  14. Гарри Нельсон Пиллсбери , 2793 г.
  15. Михаил Ботвинник , 2790 г.
  16. Борис Спасский , 2780 г.
  17. Тигран Петросян , 2777 г.
  18. Пауль Керес , 2776 г.
  19. Самуил Решевский , 2775 г.
  20. Вильгельм Стейниц , 2734 г.
  21. Пол Морфи , 2729 г.

Морфи также снова недооценен, по мнению Кауфмана, и, по оценкам Кауфмана, он должен находиться где-то между четвертым и девятнадцатым местом в приведенном выше списке, если можно будет скорректировать влияющие на него факторы. Фишер сосредоточился исключительно на шахматах и, возможно, его переоценили по сравнению с другими, тогда как Решевский и Ласкер не были полноценными профессионалами и их можно было недооценивать. [24]

Кауфман в течение некоторого времени утверждал, что уровень игры в прошлом был намного хуже, чем сегодня, как на основе аннотаций прошлых игр, так и на основе его собственного турнирного опыта, начиная с 1960-х годов. О партиях 1930-х годов он пишет: «Мне казалось, что игроки-суперзвезды играли на гораздо более низком уровне, чем сегодняшние звезды, возможно, на уровне современного гроссмейстера, в то время как большинство игроков того времени, не знаменитых сегодня, вероятно, даже не обладали той силой, которую мы сейчас называем мастерской силой [2200]. Частично это связано с незнанием того, что сейчас считается стандартными планами и идеями, но также и с отсутствием большего количества тактик». Что касается игры Арон Нимцович – Савелли Тартаковер , Карловы Вары , 1929 г., он пишет: «Если бы кто-то сказал мне, что это была недавняя игра, я бы предположил, что рейтинг игроков будет около 2000 года. Но они входили в пятерку лучших на тот момент!» Он упоминает Каспарова, сказавшего в 1980-х годах, что даже Любомир Любоевич (который финишировал последним «в определенном турнире») «был сильнее, чем Капабланка был полвека назад», и пишет: «Хотя это и не дипломатическая вещь, но вероятно, было правдой». [28]

Другие игроки согласились с утверждением Кауфмана о значительном улучшении за эти годы. Гроссмейстер Джон Нанн с помощью Фрица проанализировал партии шахматного турнира в Карловых Варах 1911 года и пришел к выводу, что средний рейтинг игроков на турнире составил 2129. [29] В 1912 году Тарраш писал, что «уровень мастеров того времени [в Париже 1878 года ] примерно равен уровню более сильных участников главного турнира сегодняшнего дня»; Международный мастер Вилли Хендрикс предполагает, основываясь на том, что эта разница между лучшим и просто главным турниром будет означать в современную эпоху, что это было улучшение на 150–200 очков между 1878 и 1912 годами. Стейниц (в 1883 году) и Джозеф Генри Блэкберн ( в 1889 году) также отметил, что уровень игры стал намного лучше, чем 25 лет назад. Основываясь на всех этих замечаниях, Хендрикс предполагает, что «сегодняшний сильный клубный игрок неплохо бы себя чувствовал среди сильнейших игроков середины XIX века». Что касается более ранних игроков, Хендрикс предполагает, что «Греко, Филидор и моденские мастера... могли конкурировать с сильнейшими игроками первой половины XIX века», и оценивает рейтинги Ла Бурдонне, Макдоннелла, Стонтона и Пьера. Сен-Аман в современном масштабе был «чуть выше 2000 года». [30]

Субъективные списки

Многие известные игроки и шахматные писатели предложили свои рейтинги игроков.

Бобби Фишер (1964 и 1970)

В 1964 году Бобби Фишер перечислил 10 своих лучших шахматистов в журнале Chessworld : Морфи , Стонтон , Стейниц , Тарраш , Чигорин , Алехин , Капабланка , Спасский , Таль и Решевский . [31] [32] Он считал Морфи «возможно, самым точным», написав: «В стандартном матче он сегодня обыграл бы любого живого». [33]

В 1970 году Фишер назвал Морфи, Стейница, Капабланку, Ботвинника, Петросяна, Таля, Спасского, Решевского, Светозара Глигорича и Бента Ларсена величайшими шахматистами в истории. [34]

Ирвинг Чернев (1974)

В 1974 году популярный шахматный писатель Ирвинг Чернев опубликовал статью под названием « Кто были величайшими?» в английском журнале CHESS. [35] Вслед за этим он выпустил в 1976 году книгу «Золотая дюжина» , в которой назвал двенадцать лучших за все время: 1. Капабланка , 2. Алехин , 3. Ласкер , 4. Фишер , 5. Ботвинник , 6. Петросян , 7. Таль , 8. Смыслов , 9. Спасский , 10. Бронштейн , 11. Рубинштейн и 12. Нимцович . [36]

Мигель Кинтерос (1992)

В интервью 1992 года гроссмейстер Мигель Кинтерос высказал такое мнение: [37] «Я думаю, что Фишер был и остается величайшим шахматистом всех времен. [...] Во время его отсутствия появились другие хорошие шахматисты. Но никто не может сравниться с Фишером». талант и совершенство».

Вишванатан Ананд (2000, 2008 и 2012 годы)

В 2000 году, когда Карпов, Корчной и Каспаров еще были активны, Ананд составил список своих лучших 10: Фишер , Морфи , Ласкер , Капабланка , Стейниц , Таль , Корчной , Керес , Карпов и Каспаров . [38]

В интервью в 2008 году, вскоре после смерти Фишера, он назвал Фишера и Каспарова величайшими, а Каспаров немного опередил его, поскольку столько лет находился на вершине. [39]

В 2012 году Ананд заявил, что считает Фишера лучшим игроком, а также величайшим из-за препятствий, с которыми он столкнулся. [40]

Читатели «Шахматного информатора » (2001)

Светозар Глигорич сообщил в своей книге « Сыграем ли мы в шахматы Fischerandom?»   (Бэтсфорд, 2002 г.):

В начале 2001 года большой опрос «Десять величайших шахматистов 20-го века, выбранных читателями Chess Informant » показал, что Фишер получил самый высокий процент голосов и занял первое место, опередив Каспарова, Алехина, Капабланку и Ботвинник, Карпов, Таль, Ласкер, Ананд и Корчной. [41]

Дэвид Эдмондс и Джон Эйдинов (2004)

Журналисты, удостоенные наград BBC, в своей книге « Бобби Фишер идет на войну: как Советы проиграли самый выдающийся шахматный матч всех времен»   (HarperCollins, 2004):

Фишер, как утверждают некоторые, был выдающимся игроком в истории шахмат, хотя есть и влиятельные сторонники Ласкера, Капабланки, Алехина и Каспарова. Многие шахматисты сочтут такие сравнения бессмысленными, сродни тщетной попытке оценить величайших музыкантов всех времен. Но то, как Фишер прорвался в Рейкьявик, его захватывающее дух доминирование на межзональном турнире в Пальма-де-Майорка, нападки Тайманова, Ларсена и Петросяна — все это было беспрецедентно. Никогда еще в современных шахматах не было эпохи, когда один игрок настолько затмевал всех остальных. [42]

Владимир Крамник (2005 и 2011)

В интервью 2005 года Владимир Крамник (чемпион мира с 2000 по 2007 год) не назвал величайшего игрока, но заявил: «Другим чемпионам мира чего-то «не хватало». Не могу сказать того же о Каспарове: он может все. ." [43]

В интервью 2011 года Владимир Крамник сказал об Ананде : «Я всегда считал его колоссальным талантом, одним из величайших за всю историю шахмат», «Я думаю, что в плане игры Ананд ничуть не слабее, чем Каспаров » и «За последние 5–6 лет он совершил качественный скачок, позволивший считать его одним из великих шахматистов». [44]

Леонард Барден (2008)

В своем некрологе Бобби Фишеру в 2008 году Леонард Барден написал, что большинство экспертов считают Каспарова лучшим игроком в истории, на втором месте, вероятно, Фишер, а на третьем Карпов. [45]

Левон Аронян (2012, 2015 и 2022 годы)

В интервью 2012 года Левон Аронян заявил, что считает Александра Алехина лучшим игроком всех времён. [46]

В интервью 2015 года после 8-го тура Кубка Синкфилда Левон Аронян заявил, что считает Гарри Каспарова сильнейшим игроком всех времён. [47]

В интервью 2022 года после 5-го тура первого этапа Гран-при ФИДЕ 2022 года , когда его спросили, думает ли он, что в будущем Гарри Каспаров или Магнус Карлсен будут считаться «КОЗОЙ» (величайшим всех времен), Левон Аронян заявил, что «Я чувствую, что Магнус будет величайшим еще долгое время, потому что для меня он, вероятно, уже величайший, но это все еще продолжается. Потребуется много времени, чтобы побить его достижения». [48]

Магнус Карлсен (2012, 2015, 2020 и 2021 годы)

В 2012 году Магнус Карлсен заявил, что Каспаров — величайший игрок всех времен, добавив, что, хотя Фишер, возможно, и был лучше в своих лучших проявлениях, Каспаров оставался на вершине гораздо дольше. [49]

В декабре 2015 года он заявил, что хотел бы сыграть с Фишером и Каспаровым на пике своей формы. [50]

В январе 2020 года Карлсен заявил: «Каспаров в течение 20 лет непрерывно был первой ракеткой мира. И я бы сказал, что в течение очень немногих из этих лет были какие-либо сомнения в том, что он лучший игрок. Его следует считать лучшим в истории». " [51] Он сделал аналогичное заявление в 2021 году, сказав: «Гарри Каспаров, по моему мнению, величайший игрок, который когда-либо был…» [52]

Хикару Накамура (2021 и 2023 годы)

В 2021 году Хикару Накамура опубликовал на YouTube видео под названием «Горячие взгляды Хикару на десять лучших шахматистов всех времен» [53] , в котором он сделал рецензию на статью на сайте Chess.com «10 лучших шахматистов всех времен». [54] В этом видео он предположил, что несправедливо исключать Пола Морфи и Вишванатана Ананда из 10 величайших игроков всех времен. Хикару заявил, что Бобби Фишер «очевидно должен быть номером 3», а Гарри Каспаров и Магнус Карлсен должны быть номером 1 и номером 2 соответственно, с оговоркой, что Каспаров является только номером 1, поскольку его время в качестве номера 1 в мире превышает Карлсена. В конце видео Хикару сказал, что "может жить" с пятеркой лучших: Каспаров , Карлсен , Фишер , Капабланка и Карпов , но он бы поставил места с 6 по 10: Ананд , Крамник , Ботвинник , Ласкер , Морфи .

Во время шестой партии чемпионата мира по шахматам 2023 года , комментируя игру, Хикару упомянул Магнуса Карлсена , Гарри Каспарова , Виши Ананда , Бобби Фишера , Анатолия Карпова , Хосе Рауля Капабланку и Владимира Крамника как лучших шахматистов всех времен по порядку. . [ нужна цитата ]

Анатолий Карпов (2021)

Карпов назвал Капабланку, Алехина, Фишера, себя и Каспарова своей пятеркой лучших в 2021 году. [55]

Чемпионы мира по титулу господствуют

В таблице ниже чемпионы мира расположены в порядке побед в чемпионатах. (Для целей этой таблицы успешная защита считается победой, даже если матч завершился вничью.) Таблица усложняется из-за разделения титулов чемпиона мира по «классике» и ФИДЕ между 1993 и 2006 годами.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Арпад Э. Эло, Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего , Arco, 1978. ISBN  0-668-04721-6 .
  2. ^ Арпад Эмре Эло – 100-летие, Chessbase , 2003 г.
  3. ^ Лучшие шахматисты мира и статистика на FIDE.com.
  4. ^ "Новости ChessBase | Инфляция рейтингов - ее причины и возможные способы лечения" . Chessbase.com. 27 июля 2009 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  5. ^ Шахматная жизнь , 1962.
  6. ^ "Арпад Эмре Эло - 100-летие" . 30 августа 2003 г.
  7. ^ Величайший шахматист всех времен - Часть I, Джефф Сонас, в Chessbase
  8. ^ О рейтинговой системе Chessmetrics. Архивировано 15 мая 2012 года в Wayback Machine , Джефф Сонас.
  9. ^ «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 1 год» . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года.
  10. ^ «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 5 лет» . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года.
  11. ^ «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 10 лет» . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года.
  12. ^ «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 15 лет» . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года.
  13. ^ «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 20 лет» . Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года.
  14. ^ Сонас, Дж. (2005). «Величайший шахматист всех времен – Часть IV». Шахматная база.Часть IV содержит ссылки на три предыдущие части.
  15. ^ Сонас, Дж. (2005). «Величайший шахматист всех времен – Часть II». Шахматная база.
  16. ↑ Воины разума , Рэймонд Кин и Натан Дивински , (1989)
  17. ^ "Рейтинги Дивински-Кина" . Архивировано из оригинала 26 ноября 2009 года.
  18. ^ Хупер, Дэвид; Уилд, Кеннет (1992). Оксфордский справочник по шахматам . Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-280049-3.
  19. ^ Зима, Эдвард (1996). Шахматные исследования . Кадоган. ISBN 1-85744-171-0.
  20. ^ Компьютеры выбирают: кто был сильнейшим игроком?, Chessbase , 2006 г.
  21. ^ «Сравните чемпионов мира!», Чарльз Салливан, TrueChess , 2007 г.
  22. ^ (ДэниелРенш), Дэниел Ренш (3 января 2017 г.). «Кто был лучшим чемпионом мира по шахматам в истории?». Chess.com . Проверено 3 января 2017 г.
  23. ^ Кто хозяин?, Журнал ICGA, 39–1 , апрель 2017 г.
  24. ^ abcdefg Кауфман, Ларри (4 сентября 2023 г.). «Точность, рейтинги и GOAT». Chess.com . Проверено 7 сентября 2023 г. Исправление: была одна ошибка: я пропустил матч Капы с Костиком в 1919 году из-за непоследовательного указания имени Костича. Исправление этого поднимает Капу до 2633 в абсолютном списке, до 2868 (третье место) в списке, где номер 1 в 1900 году = Карлсен, и до 2821 (общее шестое место) в списке, где бы они находились, если бы им сейчас исполнилось 30 лет. Вероятно, есть и другие подобные ошибки в данных, которые я не уловил, особенно среди игроков давних времен.
  25. ^ ab «История шахмат», HJR Мюррей , стр. 865–870.
  26. ↑ Винтер, Эдвард (22 сентября 2023 г.). «Джереми Силман (1954–2023)». www.chesshistory.com . Проверено 7 октября 2023 г.
  27. ^ Хендрикс, Вилли (2020). «1. Сноски к Греко; 2. Нимцович 17 века; 3. С небольшой помощью противника». О происхождении хороших ходов: Руководство для скептиков, как стать лучше в шахматах . Новое в шахматах. ISBN 978-90-5691-879-8.
  28. ^ Кауфман, Ларри (2014). Саботировать Грюнфельд . Новое в шахматах. стр. 13, 18, 24–25. ISBN 9789056915391.
  29. ^ Нанн, Джон (2009). Книга шахматных головоломок Джона Нанна: новое расширенное издание . Лондон: Публикации Гамбита. п. 69. ИСБН 978-1-906454-03-6.
  30. ^ Хендрикс, Вилли (2020). «28. Назад в будущее». О происхождении хороших ходов: Руководство для скептиков, как стать лучше в шахматах . Новое в шахматах. ISBN 978-90-5691-879-8.
  31. ^ Бобби Фишер, «Десять величайших мастеров в истории», Chessworld , Vol. 1, № 1 (январь-февраль 1964 г.), стр. 56–61.
  32. ^ "Топ-10 Фишера" . Архивировано из оригинала 6 февраля 2009 года.
  33. ^ «Еще более полный шахматный наркоман» , Майк Фокс и Ричард Джеймс, 1993, стр. 129–30.
  34. ^ Журнал ШАХМАТЫ , ноябрь 1970 г., с. 70
  35. ^ Журнал CHESS , апрель 1974 г., стр. 201–202.
  36. ^ Двенадцать великих шахматистов и их лучшие партии , Ирвинг Чернев, 1995 (перепечатка издания 1976 года).
  37. ^ Сейраван, Ясир ; Стефанович, Джордж (1992). «Белград; Интервью с гроссмейстером Мигелем Кинтеросом». Никаких сожалений • Фишер–Спасский, 1992 . Международные шахматные предприятия. п. 255. ИСБН 1-879479-09-5.
  38. ^ "Гроссмейстер о десяти величайших шахматистах" . Архивировано из оригинала 20 ноября 2003 года.
  39. ^ « Он (Фишер) и Каспаров были величайшими в истории, но я считаю, что Каспаров немного опережает. Фишер был феноменом с 1970 по 1972 год, в то время как Каспаров был на вершине в течение многих лет ». - Сегодня стартует Супергроссмейстер Морелия-Линарес. Архивировано 6 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Chessbase , 15 февраля 2008 г.
  40. ^ Ананд раскапывает Каспарова, Вишванатана Ананда , The Hindu
  41. ^ Глигорич, Светозар (2002). Поиграем в шахматы Fischerandom? . БТ Бэтсфорд Лтд . п. 8. ISBN 0-7134-8764-Х.
  42. ^ Эдмондс, Дэвид ; Эйдинов, Джон (2004). Бобби Фишер идет на войну . Издательство ХарперКоллинз Инк . п. 310. ИСБН 0-06-051024-2.
  43. ^ «Самые важные интервью гроссмейстера Владимира Крамника, чемпиона мира по шахматам 2000–2007 годов» . Крамник.com. Архивировано из оригинала 12 мая 2008 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  44. ^ "Владимир Крамник о шахматах, Ананде, Топалове и его будущем". 31 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 28 мая 2012 г.
  45. ^ « Большинство экспертов ставят его (Фишера) на второе или третье место после Каспарова, но, вероятно, впереди Карпова ». - Некролог Бобби Фишера, Леонард Барден , The Guardian , 19 января 2008 г.
  46. ^ "Аронян назвал Алехина лучшим игроком всех времен" . ПочемуЧесс. 22 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  47. ^ https://www.youtube.com/watch?v=WGdywyQlo2E "Ну, по моему мнению, Гарри - сильнейший игрок всех времен"
  48. ^ https://www.youtube.com/watch?v=bqK_eEA-9GQ Советская школа треш-говорения
  49. ^ "Магнус Карлсен: - Jeg tar verdensrekorden - VG Nett om Sjakk" . Вг.но. 1 января 1970 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  50. ^ Шахматный вундеркинд Магнус Карлсен: «Бобби Фишер - соперник моей мечты», 16 декабря 2015 г., CNN
  51. ↑ Магнус Карлсен: «Чтобы стать номером один в фэнтези-футболе, нужно быть очень удачливым», The Guardian , 10 января 2020 г.
  52. ↑ Магнус Карлсен оценивает Гарри Каспарова, канал Chess24 на YouTube , 6 мая 2021 г.
  53. ^ "Горячие взгляды Хикару на десять лучших шахматистов всех времен - YouTube" . YouTube .
  54. ^ «10 лучших шахматистов всех времен». 30 марта 2023 г.
  55. ^ «Карпов в 70 лет: «Моей большой ошибкой было то, что я согласился провести матч с Каспаровым в Советском Союзе»» . www.chess24.com . Проверено 4 июля 2022 г.

Внешние ссылки