stringtranslate.com

Взрыв в отеле «Царь Давид»

Британский административный штаб Подмандатной Палестины , расположенный в южном крыле [1] отеля «Царь Давид» в Иерусалиме , был взорван в результате террористической атаки [2] [3] 22 июля 1946 года воинствующими правыми [4] ] Сионистская подпольная организация «Иргун» во время еврейского восстания . [5] [6] [7] 91 человек разных национальностей был убит, в том числе арабы, британцы и евреи, 46 получили ранения. [8]

В отеле располагались центральные офисы британских подмандатных властей Палестины, в основном Секретариат правительства Палестины и штаб-квартира британских вооруженных сил в Палестине и Трансиордании . [8] [9] Когда планировалось, нападение было одобрено « Хаганой» , основной еврейской военизированной группировкой в ​​Палестине, однако, без ведома «Иргун», к моменту проведения операции оно было отменено. Основным мотивом взрыва было уничтожение документов, уличающих Еврейское агентство в нападениях на британцев, которые были получены в ходе операции «Агата» — серии рейдов мандатных властей. Это было самое смертоносное нападение на британцев в эпоху мандата (1920–1948). [8] [9]

Переодевшись арабскими рабочими и официантами отеля, члены «Иргуна» заложили бомбу в подвал главного здания отеля, в южном крыле которого располагались Секретариат Мандата и несколько офисов британского военного штаба. В результате взрыва обрушилась западная половина южного крыла гостиницы. [9] Некоторые погибшие и раненые произошли на дороге возле отеля и в соседних зданиях. [9]

Споры возникли по поводу сроков и адекватности любых предупреждений. [9] Газета «Иргун» впоследствии заявила, что предупреждения были доставлены по телефону; Терстон Кларк утверждает, что первое предупреждение было сделано 16-летним новобранцем на распределительный щит отеля за 15 минут до взрыва. Британское правительство заявило после расследования, что никто из сотрудников Секретариата, «занимающих официальную должность и обладающий какими-либо полномочиями принимать меры», не получал никаких предупреждений». [10]

Фон

Мотивация взрыва

Сионистские лидеры арестованы в ходе операции «Агата» . Слева направо: Давид Ремез , Моше Шаретт , Ицхак Грюнбаум , Дов Йосеф , Шенкарский, Давид Хакоэн , Гальперин .

Теракт «Иргун» совершил в ответ на операцию «Агата» , известную в Израиле как «Черная суббота». [11] 29 июня британские войска обыскали Еврейское агентство и конфисковали большое количество документов, прямо указывающих на причастность Хаганы к еврейскому восстанию против Британии. Разведывательная информация была доставлена ​​в отель «Царь Давид», [12] где первоначально хранилась в офисе Секретариата в южном крыле. «Иргун» был полон решимости разрушить это крыло отеля, чтобы уничтожить компрометирующие документы.

Планировка отеля

В плане шестиэтажный отель, открытый в 1932 году как первый современный роскошный отель в Иерусалиме, [13] имел I-образную форму с длинной центральной осью, соединяющей крылья, ведущие на север и юг. Дорога Джулиана, главная дорога, шла параллельно и близко к западной стороне отеля. Отсюда мимо северного конца отеля шел грунтовый переулок, где располагалось французское консульство и откуда был получен доступ к служебному входу в отель. С другой стороны его окружали сады и оливковая роща, обозначенная как парк. [8]

Правительство и военное использование

В 1946 году Секретариат занимал большую часть южного крыла отеля, а военный штаб занимал верхний этаж южного крыла, а также верхний, второй и третий этажи в середине отеля. [14] Военная телефонная станция располагалась в подвале. [8] [9] В пристройке размещались военная полиция и филиал Департамента уголовных расследований палестинской полиции . [13]

Впервые номера в отеле были реквизированы в конце 1938 года, как предполагалось, на временной основе. Уже были планы построить постоянное здание для Секретариата и штаба армии, но они были отменены после начала Второй мировой войны , когда более двух третей номеров отеля использовались для правительственных и армейских целей. [8]

В марте 1946 года член парламента (член парламента) Британской лейбористской партии Ричард Кроссман дал следующее описание деятельности в отеле: «Частные детективы, сионистские агенты, арабские шейхи, специальные корреспонденты и все остальные сидят вокруг и незаметно подслушивают друг друга. ." [15] Аналитик по безопасности Брюс Хоффман написал, что в отеле «располагался нервный центр британского правления в Палестине». [16]

Предыдущие атаки

Амихай Паглин , начальник оперативного отдела «Иргуна», разработал дистанционно управляемый миномет с дальностью действия четыре мили, который британские военные инженеры прозвали V3. В 1945 году, после того как несколько полицейских участков подверглись нападениям с применением минометов, шесть V3 были закопаны в парке оливковой рощи к югу от отеля King David. Три были нацелены на правительственную типографию и три — на сам отель. [8] Намерение состояло в том, чтобы уволить их в день рождения короля , но Хагана узнала об этом плане и предупредила британцев через Тедди Коллека из Еврейского агентства. Затем армейские саперы обнаружили и извлекли закопанные V3. В другой раз члены неизвестной группы забросали отель гранатами, но промахнулись. [8]

Подготовка к нападению

Планирование

Лидеры Хаганы изначально выступили против этой идеи. [15] 1 июля 1946 года Моше Сне , начальник генерального штаба «Хаганы», направил письмо тогдашнему лидеру «Иргун» Менахему Бегину , в котором поручил ему «провести операцию на «цыплёнке»», шифр. для отеля King David. [примечание 1] Несмотря на это одобрение проекта, Хагана неоднократно просила отсрочки выполнения операции в ответ на изменения, происходящие в политической ситуации. План был окончательно согласован между Амихаем Паглином (псевдоним «Иргун» «Гиди»), начальником оперативного отдела «Иргуна», и Ицхаком Саде , командиром «Пальмаха» . [9]

In the plan, Irgun men, disguised as Arabs, except for Gideon, the leader, who would be dressed as one of the hotel's distinctive Sudanese waiters, would enter the building through a basement service entrance carrying the explosives concealed in milk cans. The cans were to be placed by the main columns supporting the wing where the majority of the offices used by the British authorities were located. The columns were in a basement nightclub known as the Régence.[9] In the final review of the plan, it was decided that the attack would take place on July 22 at 11:00, a time when there would be no people in the coffee shop in the basement in the area where the bomb was to be planted.[15] It would be possible to enter the hotel more easily at that time as well.[9]

It would have been impossible to have planted the bomb in the Régence any later than 14:00 because it was always full of customers after that time.[8] The timing was also determined by the original intention that the attack should coincide with another, carried out by the Lehi, on government offices at the David Brothers Building. However, that attack, codenamed "Operation Your Slave and Redeemer", was cancelled at the last moment. The Irgun said details of the plan were aimed at minimizing civilian casualties. Irgun reports allegedly included explicit precautions so that the whole area would be evacuated.[17] This led to recriminations between the Haganah and Irgun later. The Haganah said that they had specified that the attack should take place later in the day when the offices would have been emptier of people.[9]

Warnings

Rear of the hotel, 1931

Since the bombing, much controversy has ensued over the issues of when warnings were sent and how the British authorities responded. Irgun representatives have always stated that the warning was given well in advance of the explosion so that adequate time was available to evacuate the hotel. Menachem Begin, for example, wrote that the telephone message was delivered 25–27 minutes before the explosion.[18] It is often stated that the British authorities have always denied that a warning was sent. However, what the British Government said, five months after the bombing, once the subsequent inquest and all the inquiries had been completed, was not that no warning had been sent, but that no such warning had been received by anyone at the Secretariat "in an official position with any power to take action."[10] Begin directly accused Chief Secretary of the Palestine Mandate, John Shaw, of ignoring the warning. Shaw strongly denied having received it.[19] (see Sir John Shaw controversy)

В анализе взрыва, проведенном американским писателем Терстоном Кларком, указано время звонков и взрыва, который, по его словам, произошел в 12:37. Он заявил, что в рамках плана «Иргун» шестнадцатилетняя новобранец Адина Хэй (псевдоним Техия) должна была сделать три предупредительных звонка перед нападением. В 12:22 раздался первый звонок на иврите и английском языке телефонному оператору на коммутаторе отеля (у Секретариата и у военных были свои собственные телефонные станции). Это было проигнорировано. [8] В 12:27 был сделан второй предупредительный звонок во французское консульство, расположенное рядом с отелем на северо-востоке. Ко второму звонку отнеслись серьезно, и сотрудники прошли через здание, открыв окна и задернув шторы, чтобы уменьшить воздействие взрыва. В 12:31 прозвучал третий и последний звонок с предупреждением в газету Palestine Post . Телефонный оператор позвонил в отдел уголовного розыска палестинской полиции, чтобы сообщить об этом сообщении. Затем она позвонила на коммутатор отеля. Оператор гостиницы сообщил об угрозе одному из менеджеров гостиницы. Это предупреждение привело к обнаружению бидонов с молоком в подвале, но было уже слишком поздно. [8]

Бегин утверждал в своих мемуарах, что британцы намеренно не эвакуировались, создавая тем самым возможную возможность очернить еврейские боевые группы. [20]

Утечки и слухи

Вскоре после полудня по палестинскому времени лондонское бюро UPI получило короткое сообщение, в котором говорилось, что «еврейские террористы только что взорвали отель «Царь Давид!»». Отправивший его стрингер УПИ, член «Иргуна», хотел схватить своих коллег. Не зная, что операция отложена на час, он отправил сообщение до ее завершения. Глава бюро решил не публиковать эту историю до тех пор, пока не будут получены более подробные сведения и дополнительные подтверждения. Были и другие утечки. [8]

Исполнение

Преступники встретились в 7 часов утра в Бейт Аарон Талмуд Тора. Это был первый раз, когда им сообщили о цели. [ нужна цитата ] При атаке было использовано около 350 кг (770 фунтов) взрывчатки, распределенной по шести зарядам. По словам Бегина, из-за «консультаций» об отмене атаки на здание братьев Дэвид операция была отложена и началась примерно в 12:00, на час позже запланированного. [18]

Заложив бомбы в кафе La Regence, [21] боевики «Иргуна» быстро выскользнули наружу и взорвали небольшое взрывное устройство на улице возле отеля, как сообщается, чтобы не допустить прохожих в этот район. [18] В полицейском отчете, написанном после взрыва, говорится, что этот взрыв привел к большему числу погибших, поскольку из-за него зрители из отеля собрались в его юго-западном углу, прямо над бомбой, заложенной в подвале. Первый взрыв также стал причиной присутствия в отеле раненых арабов, которых доставили в Секретариат после того, как их проезжавший автобус перевернулся на бок. [9] Арабские рабочие на кухне бежали после того, как им было приказано это сделать. [17]

Пострадали двое «Иргуна»: Авраам Абрамовиц и Ицхак Цадок. В одном из отчетов «Иргуна» о взрыве, написанном Кацем, эти двое были застрелены при первом подходе к отелю, когда завязалась незначительная перестрелка с двумя британскими солдатами, которые стали подозрительными. [17] По словам Йехуды Лапидота, мужчины были застрелены, когда отступали после нападения. [22] Последний согласен с версией событий, представленной Бетеллом и Терстоном Кларком. По словам Бетелла, Абрамовицу удалось добраться до машины такси вместе с шестью другими мужчинами. Цадок вместе с другими мужчинами сбежал пешком. Оба были найдены полицией в Старом еврейском квартале Иерусалима на следующий день, причем Абрамовиц был уже мертв от ран. [8] [9]

Взрыв и последствия

Взрыв второй бомбы в отеле «Кинг Давид»
Британские десантники соблюдают комендантский час в Тель-Авиве после взрыва в отеле «Царь Давид», июль 1946 года. Фотограф: Хаим Файн, русская коллекция Эммануэля, из коллекции Национальной библиотеки Израиля .

Взрыв произошел в 12:37. Это привело к обрушению западной половины южного крыла гостиницы. Вскоре после взрыва прибыли спасатели Королевских инженеров с тяжелой грузоподъемной техникой. Вечером того же дня саперы были сформированы в три группы, каждая из которых работала по восьмичасовой смене. Спасательная операция продолжалась следующие три дня, в ходе которой было вывезено 2000 грузовиков с обломками. Из-под обломков и завалов спасателям удалось извлечь шестерых выживших. Последним, кого нашли живым, был помощник госсекретаря Даунинг К. Томпсон через 31 час после взрыва, но он умер чуть больше недели спустя. [23]

Погиб девяносто один человек, большинство из которых были сотрудниками отеля или Секретариата: 21 человек был высокопоставленным правительственным чиновником; 49 были служащими второго ранга, машинистками и посыльными, младшими сотрудниками Секретариата, служащими гостиницы и столовой; 13 были солдатами; 3 полицейских; и пятеро были свидетелями. По национальности было 41 араб, 28 граждан Великобритании, 17 евреев, 2 армянина, 1 русский, 1 грек и 1 египтянин. Ранения получили сорок девять человек. [8] [9] Некоторые из погибших и раненых произошли на дороге возле отеля и в соседних зданиях. Взрыв отбросил генерального почтмейстера из отеля через дорогу на стену YMCA напротив, откуда его останки пришлось соскребать. [19] Никаких опознаваемых следов тринадцати из убитых обнаружено не было. [8] Среди погибших были Юлиус Джейкобс, сторонник «Иргуна», [17] и Эдвард Сперлинг , сионистский писатель и правительственный чиновник. Сразу после взрыва правительство Мандата начало планировать операцию «Акула» .

Реакции

Британские реакции

Взрыв всколыхнул общественное мнение в Британии. После взрыва в редакционных статьях британских газет утверждалось, что взрыв опроверг заявления правительства о том, что оно победило еврейские военизированные формирования. The Manchester Guardian утверждала, что «британская твердость» внутри Палестины привела к росту терроризма и ухудшила ситуацию в стране, что привело к противоположному эффекту, на который рассчитывало правительство. [16]

Спикер за спикером в Палате общин выражали возмущение. Экс- премьер-министр Уинстон Черчилль , видный и активный сторонник сионизма, раскритиковал это нападение. Он также связал взрыв с проблемами внутри мандатной системы и выступал за разрешение дальнейшей еврейской иммиграции в Палестину. [24] Главный секретарь правительства Палестины сэр Джон Шоу отметил, что большинство погибших были членами его личного штаба. Он сказал: «Британцы, арабы, евреи, греки, армяне; старшие офицеры, полицейские, мой санитар, мой шофер, посыльные, охранники, мужчины и женщины – молодые и старые – они были моими друзьями». [ нужна цитата ]

Премьер-министр Великобритании Клемент Эттли прокомментировал это в Палате общин:

Британский премьер Клемент Эттли

Достопочтенный. Члены Совета с ужасом узнают о жестоком и убийственном преступлении, совершенном вчера в Иерусалиме. Из всех безобразий, произошедших в Палестине, а их было много и ужасных за последние несколько месяцев, это самое худшее. В результате этого безумного террористического акта 93 невинных человека были убиты или пропали без вести в руинах. По последним данным, погиб 41 человек, 52 пропали без вести и 53 получили ранения. В настоящее время у меня нет никакой дополнительной информации, кроме той, что содержится в следующем официальном отчете, полученном из Иерусалима:

Похоже, что после взрыва небольшой бомбы на улице, предположительно в качестве отвлекающей меры (это практически не причинило ущерба), к дому подъехал грузовик. вход торговцев в отель «Царь Давид», и жильцы, подняв персонал под дуло пистолета, вошли в кухонное помещение с несколькими бидонами из-под молока. На каком-то этапе разбирательства они выстрелили и серьезно ранили британского солдата, который пытался им помешать. Вся доступная на данный момент информация говорит о том, что они были евреями. Где-то в подвале гостиницы они заложили бомбы, которые вскоре взорвались. Похоже, им удалось сбежать.

Прилагаются все усилия для выявления и ареста виновников этого безобразия. Работы по спасению среди завалов, которые были немедленно организованы, продолжаются до сих пор. Ближайшие пострадавшие оповещаются телеграммой, как только появится точная информация. Палата представителей пожелает выразить свое глубокое сочувствие родственникам погибших и пострадавшим в результате этого подлого злодеяния. [25]

Во время визита, сделанного незадолго до нападения, фельдмаршал сэр Бернард Монтгомери , начальник Имперского генерального штаба (CIGS), профессиональный руководитель британской армии, сообщил генерал-лейтенанту сэру Эвелину Баркеру , генеральному командующему (GOC) британские войска в Палестине и Трансиордании , чтобы подчеркнуть британским военнослужащим, что они «столкнулись с жестоким, фанатичным и коварным врагом, и не было никакой возможности узнать, кто друг, а кто враг». [26] Поскольку, по мнению Монтгомери, были и женщины-террористки, всякое братство с местным населением должно было прекратиться. [26] Через несколько минут после взрыва Баркер перевел эту инструкцию в приказ о том, что «все еврейские развлекательные заведения, кафе, рестораны, магазины и частные жилища» должны быть закрыты для всех слоев общества. В заключение он сказал: «Я понимаю, что эти меры создадут некоторые трудности для солдат, но я уверен, что если им будут полностью объяснены мои причины, они поймут свою уместность и будут наказывать евреев так, как это не нравится расе. так же, как и все остальные, ударяя их по карманам и демонстрируя наше презрение к ним». Будущий израильский дипломат Абба Эбан , в то время офицер британской армии, слил приказ в прессу. Формулировка Баркера была истолкована как антисемитская и вызвала большое возмущение и плохую огласку у британцев. Баркера чуть не уволили со своей должности из-за скандала, и только угроза Монтгомери уйти в отставку, если Баркера уволят, спасла ему работу. [27]

Нападение не изменило позиции Великобритании в отношении англо-американского соглашения по Палестине, которое тогда находилось на завершающей стадии. В письме от 25 июля 1946 года премьер-министр Эттли написал американскому президенту Гарри С. Трумэну : «Я уверен, вы согласитесь, что бесчеловечное преступление, совершенное в Иерусалиме 22 июля, требует самых решительных действий против терроризма, но принимая во внимание страдания невинных еврейских жертв нацизма, это не должно удерживать нас от проведения политики, направленной на установление мира в Палестине с наименьшей возможной задержкой». [28]

Израильская и сионистская реакция

Еврейское политическое руководство публично осудило нападение. Еврейское агентство выразило «чувство ужаса по поводу подлого и беспрецедентного деяния, совершенного сегодня бандой преступников». [29] Еврейский национальный совет осудил взрыв. [12] По данным газеты «Джерузалем Пост» , «хотя Хагана санкционировала взрыв «Царь Давид», всемирное осуждение заставило организацию дистанцироваться от нападения». [11] После нападения Давид Бен-Гурион назвал Иргун «врагом еврейского народа». [30] Hatsofeh , еврейская газета в Палестине, назвала преступников «Иргуна» «фашистами». [31]

Газета «Иргун» выступила с первоначальным заявлением, в котором приняла на себя ответственность за нападение, оплакивала своих еврейских жертв и призвала британцев признать вину за то, что они считали неспособностью отреагировать на предупреждения. [29] Год спустя, 22 июля 1947 года, они опубликовали новое заявление, в котором говорилось, что они действовали по указанию «письма штаба Объединенного Сопротивления, требующего осуществить нападение на центр правительства в отель «Царь Давид» как можно скорее». Радиосеть «Иргун» объявила, что будет оплакивать еврейских жертв, но не британских. Это объяснялось утверждением, что Великобритания не оплакивала миллионы евреев, погибших в нацистском Холокосте. [ нужна цитата ] Никакого раскаяния не было выражено в отношении самой большой группы жертв - погибших арабов. [13]

Ричард Кроссман , член парламента от Британской Лейбористской партии , чей опыт работы в Англо-Американском комитете заставил его симпатизировать сионизму, посетил Хаима Вейцмана вскоре после нападения. В разговоре была очевидна двойственная позиция Вейцмана по отношению к сионистскому насилию . Осуждая это, он также заявил, что сочувствует его причинам. Когда заговорили о взрыве в отеле «Кинг Давид», Вейцман сильно заплакал. Он сказал: «Я не могу не гордиться нашими ребятами. Если бы это была немецкая штаб-квартира, они бы получили Крест Виктории». [8]

Споры с сэром Джоном Шоу

Во время взрыва главный секретарь сэр Джон Шоу находился в своем кабинете, который находился в восточной половине южного крыла, а не в разрушенной западной половине. [9] [32] Еврейские боевые организации стремились переложить вину за смерть на Шоу.

Бегин сказал, что Шоу несет ответственность за отказ эвакуировать отель: «Офицер полиции позвонил Шоу и сказал ему: «Евреи говорят, что они заложили бомбы в «Царь Давид». И ответ был : «Я здесь для того, чтобы отдавать приказы евреям, а не подчиняться им». самому себе Шоу, главный секретарь оккупационной администрации, проигнорировал предупреждение, то есть запретил кому-либо из других чиновников покидать здание, в результате чего некоторые из его сотрудников были убиты, а сам он скрылся до тех пор, пока не закончились события. взрыв… Таким образом, Шоу отправил на смерть около 100 человек, включая евреев, в том числе друзей нашей борьбы». [9] Бегин сказал, что он услышал информацию о Шоу от Исраэля Галили , руководителя штаба Хаганы, когда они встретились 23 июля, на следующий день после взрыва. [9] В интервью Bethell [8] Галили сказал, что источником истории Шоу был Борис Гуриэль, будущий глава израильской разведки, который, в свою очередь, услышал ее от руководителя американского бюро Associated Press Картера Дэвидсона. Терстон Кларк взял интервью у Галили и Гуриэля, первого в 1977 году. Гуриэль отрицал, что он был источником этой истории. Галили не смог предоставить никаких доказательств того, что Шоу получил предупреждение. [8] Картер Дэвидсон умер в 1958 году [8] [9] и поэтому его нельзя было попросить подтвердить или опровергнуть слова Галили. По оценке Кларка, история о Шоу на самом деле была «беспочвенным слухом, распущенным Хаганой с целью успокоить Иргун и возложить на Шоу ответственность за кровавую бойню». [8] Шмуэль Кац , который был членом высшего командования «Иргуна», позже также написал, что «эту историю можно оставить без внимания». [17]

В 1948 году Шоу подал иск о клевете против еврейской лондонской газеты, которая повторила обвинения, выдвинутые Бегином и брошюрой «Иргун». [9] Газета не стала защищаться и принесла Шоу безоговорочные извинения. [9] По поводу утверждения о том, что он сказал, что он не подчинялся приказам евреев, Шоу сказал: «Я бы никогда не сделал такого заявления, и я не думаю, что кто-то из тех, кто меня знает, сочтет это своим характером. Я бы никогда не отозвался о евреях таким образом». [9]

Также в 1948 году американский писатель Уильям Зифф выпустил переработанное издание своей книги 1938 года « Изнасилование Палестины» , которое содержало приукрашенную версию истории Галили, аналогичную той, что приведена в брошюре «Черная бумага» . [8] В нем говорилось, что Шоу сбежал из отеля за несколько минут до главного взрыва, бросив остальных жильцов на произвол судьбы. [8] Шоу подал еще один иск о клевете против Зиффа и его британского издателя. После того как юристам в Израиле не удалось найти доказательства, подтверждающие версию событий Зиффа, издатели книги изъяли ее из обращения и извинились перед Шоу. [8]

В книге Менахема Бегина « Восстание » об «Иргуне», опубликованной в Великобритании в 1951 году, упоминается «высокопоставленный чиновник», получивший предупреждение, но отказавшийся вовремя эвакуировать отель. Шоу, полагая, что это ссылка на него самого, серьезно подумывал подать в суд на Бегина и его британского издателя за клевету и проконсультировался со своим личным адвокатом, но ему посоветовали воздержаться от этого на том основании, что ссылка на «высокопоставленного чиновника» недостаточна для оправдания. заявление о клевете на личность. Однако он написал письмо издателю, опровергая версию событий, изложенную в книге. [33]

Бетелл говорит, что все британские свидетели, находившиеся поблизости от отеля в момент взрыва, подтвердили слова Шоу. Никто из них не знал, что вовремя было отправлено предупреждение о возможности эвакуации из отеля. Они заявили, что, как и они сами, Шоу не знал заранее о бомбе и что он не несет ответственности за то, что подверг опасности жизни коллег непосредственно перед взрывом. Единственная критика заключалась в том, что Шоу следовало закрыть ресторан Régence и поставить охрану у служебного входа несколько недель назад. Шоу согласился, что не сделать этого было ошибкой. Решение не делать этого было принято потому, что «всем было приказано сохранять видимость нормальности в Палестине», «общественной жизни нужно было позволить продолжаться» и потому что никто не верил, что «Иргун» заставит весь Секретариат , в которой было много сотрудников-евреев, в опасности. [9]

Через два месяца после взрыва Шоу был назначен Верховным комиссаром Тринидада и Тобаго . «Иргун» немедленно отправил ему туда бомбу-письмо, но она была перехвачена и успешно обезврежена. [8]

Наследие и более поздние отчеты

Эмблема «Иргун» с еврейскими символами, использовавшаяся во время вооруженной кампании.

Локально

Нападение вывело конфликт между еврейскими боевиками и правительством Мандата на гораздо более высокий уровень. [15] Утром 30 июля 1946 года с целью поимки разыскиваемых подпольщиков в Тель-Авиве была развернута операция «Акула » . Четыре армейские бригады, около двадцати тысяч солдат и полиции установили кордон вокруг города. Позже историк описал ситуацию как поиск нескольких иголок боевиков в стоге сена глубиной 170 000 человек. Около восьмисот человек были задержаны, а затем отправлены в лагерь для задержанных Рафах. [9]

Нападение привело к тому, что британское правительство ввело широко непопулярные ограничения гражданских свобод евреев в Палестине, которые включали возобновление случайных личных обысков, выборочных обысков домов, военного комендантского часа, блокировок на дорогах и массовых арестов. Эти меры еще больше настроили британское общественное мнение против мандатной системы. [34] Они также отдалили еврейское население от своего правительства, что и было намерением Бегина с самого начала. [16]

После взрыва «Иргун» и «Лехи» активизировали свою кампанию, совершив серию нападений. [15] По данным газеты «Джерузалем Пост» , взрыв ознаменовал конец единого фронта, существовавшего между «Иргун» и другими сионистскими группами, такими как «Хагана». С тех пор группы поддерживали более враждебные отношения. [11] Бывшие члены «Иргун» и их сторонники утверждают, что современные исторические отчеты в Израиле предвзяты против них и в пользу более авторитетных групп, таких как «Хагана». [35]

После бомбардировки гостиничный комплекс оставался в пользовании британцев до 4 мая 1948 года. Он служил штаб-квартирой Израиля с конца палестинской войны 1947–1949 годов до Шестидневной войны . Затем израильтяне вновь открыли отель для коммерческого бизнеса. В последнее время здесь принимали высокопоставленных лиц и знаменитостей. [36]

Терроризм

Бомбардировка обсуждалась в литературе о практике и истории терроризма . Его назвали одним из самых смертоносных террористических актов 20 века. [37]

Аналитик по безопасности Брюс Хоффман написал о взрыве в своей книге « Внутри терроризма» следующее: «В отличие от многих террористических групп сегодня, стратегия «Иргун» не заключалась в том, чтобы преднамеренно нацеливаться на гражданское население или причинять ему бессмысленный вред. вынесенные предупреждения не могут оправдать ни группу, ни ее командира за девяносто один человек убит и сорок пять получили ранения... Действительно, какие бы несмертельные намерения ни имел или не мог иметь «Иргун», факт остается фактом: трагедия почти беспрецедентной масштаб был нанесен... так что по сей день этот взрыв остается одним из самых смертоносных террористических актов в мире в двадцатом веке». [16]

Эндерс Уолтер и Тодд Сэндлер в книге 2006 года о политической экономии терроризма предположили, что он послужил моделью террористических взрывов 1980-х годов. [38] В другой книге 2006 года Гас Мартин написал, что это нападение является одним из лучших исторических примеров успешного терроризма, поскольку, по его словам, оно дало все, чего хотел «Иргун». Далее он сравнил последствия взрыва с предвыборной кампанией Карлоса Маригеллы вместе с Коммунистической партией Бразилии . [34] Макс Абрамс оспаривает мнение о том, что гибель мирных жителей в отеле «Царь Давид» ускорила вывод британских войск из Палестины, заявляя, что широкая общественная реакция, в том числе со стороны евреев, в сочетании с репрессиями со стороны Великобритании «почти уничтожила Иргун» и «поэтому вряд ли яркий пример того, как терроризм платит». [39]

Деятельность «Иргун» была квалифицирована МИ5 как терроризм . [40] «Иргун» рассматривается как террористическая организация или организация, совершившая террористические акты. [41] [42] В частности, Великобритания, Сионистский конгресс 1946 года [44] и Еврейское агентство назвали «Иргун» террористической организацией . [45] Бегин утверждал, что террористы и борцы за свободу различаются тем, что террористы намеренно пытаются атаковать мирных жителей, и что «Иргун» не виновен в терроризме, поскольку пытался избежать жертв среди гражданского населения. [46] На мероприятиях, посвященных 60-летию нападения, Биньямин Нетаньяху , тогдашний председатель «Ликуда» и лидер оппозиции в Кнессете , высказал мнение, что взрыв был законным актом с военной целью, что отличает его от акта террор, направленный на причинение вреда гражданскому населению» [35] .

Отчеты армии и полиции

Различные документы британского правительства, касающиеся взрыва, были опубликованы в соответствии с правилом тридцати лет в 1978 году, включая результаты военных и полицейских расследований. [примечание 2] В отчетах содержатся заявления и выводы, которые противоречат другим доказательствам, в том числе представленным в ходе расследования, проведенного после взрыва. Показания, которые плохо отражались на безопасности отеля, были удалены из армейского отчета до того, как он был представлен Верховному комиссару, а затем кабинету министров в Лондоне. [8] В полицейском отчете утверждается, что предупреждение, отправленное во французское консульство, было получено через пять минут после основного взрыва. Это опровергают многочисленные очевидцы, которые сообщили, что за пять минут до этого видели, как сотрудники открывали окна консульства. В отчете также утверждается, что предупреждение, полученное Палестинской почтой, было получено только после взрыва. Это утверждение подтверждается в докладе показаниями двух сотрудников Палестинской почты , один из которых рассказал, что палестинская полиция оказала на нее давление, чтобы она отозвала показания, которые она сделала в своем аккаунте. [8]

Споры по поводу 60-летия

Отель в 2008 году

В июле 2006 года Центр наследия Менахема Бегина организовал конференцию, посвященную 60-летию взрыва. В конференции приняли участие бывший и будущий премьер-министр Биньямин Нетаньяху и бывшие члены «Иргун». [47] В память о взрыве была открыта мемориальная доска с надписью: «По причинам, известным только британцам, отель не был эвакуирован». Посол Великобритании в Тель-Авиве и генеральный консул в Иерусалиме выразили протест, заявив: «Мы не считаем правильным отмечать террористический акт, который привел к гибели многих людей», и написали мэру Иерусалима, что такой террористический акт не может быть принят во внимание, даже если ему предшествовало предупреждение. Британское правительство также потребовало убрать мемориальную доску, заявив, что заявление, обвиняющее британцев в неспособности эвакуировать отель, не соответствует действительности и «не освобождает от ответственности тех, кто заложил бомбу». [47] [48]

Мемориальная доска отеля «Царь Давид». В еврейской версии есть дополнительная строка, в которой говорится, что среди 92 убитых был застрелен член «Иргун».

Чтобы предотвратить дипломатический инцидент и несмотря на возражения депутата Кнессета Реувена Ривлина (Ликуд), который поднял этот вопрос в Кнессете, в текст мемориальной доски были внесены изменения, хотя и в большей степени на английском языке, чем в версии на иврите. В окончательной версии на английском языке говорится: «В отель, The Palestine Post и французское консульство были сделаны предупредительные телефонные звонки с призывом к жильцам отеля немедленно покинуть отель. Эвакуация отеля не была произведена, и через 25 минут взорвались бомбы. К сожалению «Иргуна», 92 человека были убиты». В число погибших входит Авраам Абрамовиц, член «Иргуна», который был застрелен во время нападения и позже скончался от ран, но только еврейская версия знака проясняет это. [35] В еврейской версии есть слова, которые переводятся как «включая мужчину из Иргуна , который был убит в перестрелке, которая произошла там» ) в конце [ нужна ссылка ]

Смотрите также

дальнейшее чтение

В СМИ

Сноски

  1. Оригинал письма можно найти в Архиве Института Жаботинского (k-4 11.01.5).
  2. Копия полицейского отчета (идентификационный код CO 537 2290) хранится в Государственном архиве Лондона.

Рекомендации

  1. ^ Терроризм впереди: борьба с транснациональным насилием в двадцать первом году , Пол Дж. Смит, М. Е. Шарп, 2007, стр. 27 [ отсутствует ISBN ]
  2. ^ Мел, Питер (1996). Энциклопедия мирового терроризма. Рутледж . п. 394. ИСБН 978-1-56324-806-1.
  3. ^ Креншоу, Марта; Пимлотт, Джон (1998). Международная энциклопедия терроризма. Рутледж . п. 287. ИСБН 978-1-57958-022-3.
  4. ^ Харди, Роджер (2017). Отравленный колодец, Империя и ее наследие на Ближнем Востоке . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 10. ISBN 978-0-19-062322-7.
  5. ^ Энциклопедия терроризма , Харви В. Кушнер , Сейдж, 2003, стр. 181 [ отсутствует ISBN ]
  6. Статья в Британской энциклопедии об Иргун Звай Леуми.
  7. ^ Британская империя на Ближнем Востоке, 1945–1951: арабский национализм, Соединенные Штаты и послевоенный империализм , Уильям Роджер Луи, Oxford University Press, 1986, стр. 430 [ отсутствует ISBN ]
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Кларк, Терстон . Кровью и пламенем , Сыновья Г.П. Паттнэма, Нью-Йорк, 1981 г. [ необходима страница ] [ отсутствует ISBN ]
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Бетелл, Николас (1979). Палестинский треугольник . Андре Дойч.
  10. ^ аб Кестлер, Артур (1949). Обещание и исполнение, Палестина, 1917–1949 гг . Лондон: Макмиллан.
  11. ^ abc Иерусалим - Британские под поверхностью. Архивировано 24 апреля 2009 г. в Wayback Machine . «Джерузалем Пост» . Проверено 26 апреля 2009 г.
  12. ^ ab Взрыв отеля «Царь Давид». Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 26 апреля 2009 г.
  13. ^ abc Эрик Сильвер, Бегин, Биография , Вайденфельд и Николсон, Лондон, 1984 г.
  14. The Times , Лондон, 23 июля 1946 г.
  15. ^ abcde Джефферс, Х. Пол (2004). Полный путеводитель идиота по Иерусалиму . Иерусалим: Альфа-Книги. стр. 149–52. ISBN 978-1-59257-179-6.
  16. ^ abcd Хоффман, Брюс (1999). Внутренний терроризм . Издательство Колумбийского университета . стр. 48–52.
  17. ^ abcde Кац, Шмуэль (1966). Дни огня . Карни Пресс.
  18. ^ abc Менахем Бегин, Восстание , перевод Сэмюэля Каца, WH Аллена, Лондон, первое издание 1959 г., исправленное издание 1979 г. [ ISBN отсутствует ]
  19. ^ Аб Уолтон, Колдер (2013). Империя Тайн . Харпер Пресс . стр. 78, 79. ISBN. 978-0-00-745796-0.
  20. ^ Бегин, Менахем (1978). Восстание. Нью-Йорк: Dell Publishing Co., стр. 296–97. ISBN 978-0-440-17598-8. Проверено 11 мая 2021 г.
  21. ^ «Бывший командир смертоносной атаки на отель Царя Давида умер» . www.apnewsarchive.com .
  22. ^ Иегуда Лапидот, Осажденный - Иерусалим, 1948 г. - Воспоминания бойца Иргуна
  23. ^ Палестинская почта , 24 июля 1946 г., стр. 1; 2 августа, с. 3.
  24. ^ Гилберт, Мартин (2007). Черчилль и евреи. Макмиллан. стр. 253–57. ISBN 978-0-8050-7880-0.
  25. ^ «Террористическое возмущение Иерусалима (1946)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 23 июля 1946 года . Проверено 30 апреля 2020 г.
  26. ^ ab Том Сегев , One Palestine, Complete , Little, Brown and Company, 2000
  27. Хоффман, Брюс (24 февраля 2015 г.). Анонимные солдаты: борьба за Израиль, 1917–1947. Издательство Кнопф Даблдей. ISBN 978-1-101-87466-0.
  28. ^ Конфиденциальное письмо Эттли президенту Трумэну, Президентская библиотека Трумэна , www.trumanlibrary.org)
  29. ^ аб Роуз, Норман (10 июля 2014 г.). «Бессмысленная, грязная война»: голоса из Палестины; 1890-е – 1948 годы. Рэндом Хаус. ISBN 978-1-4481-6333-5.
  30. Клайн, Эрик Х. (4 ноября 2005 г.). Осажденный Иерусалим: от древнего Ханаана до современного Израиля . Издательство Мичиганского университета. п. 260. ИСБН 978-0-472-03120-7.
  31. ^ Саймон, Джеффри Дэвид (2001). Террористическая ловушка: опыт Америки в борьбе с терроризмом. Издательство Университета Индианы. п. 45. ИСБН 978-0-253-21477-5.
  32. The Palestine Post , Иерусалим, 23 июля 1946 г.
  33. ^ Хоффман, Брюс: Анонимные солдаты (2015)
  34. ^ Аб Мартин, Гас (2006). Понимание терроризма: вызовы, перспективы и проблемы . Издательство SAGE. стр. 380–82.
  35. ↑ abc Prince-Gibson, Эетта (27 июля 2006 г.). «Отражающая правда». Иерусалим Пост . Проверено 10 мая 2009 г.
  36. Виртуальный тур по современному Иерусалиму. Архивировано 20 января 2008 года в Wayback Machine . Наум Димер. О сайте.com . Проверено 29 апреля 2009 г.
  37. ^ Рапопорт, округ Колумбия, Четыре волны современного терроризма , в Кронин, А.К. и Лудес, Дж.М. (ред.), Атака на терроризм: элементы большой стратегии , Georgetown University Press, 2004, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 50–51.
  38. ^ Уолтер, Эндерс; Сэндлер, Тодд (2006). Политическая экономия терроризма . Издательство Кембриджского университета . п. 250.
  39. ^ Абрамс, Макс (2018). Правила для повстанцев: наука победы в военной истории . Издательство Оксфордского университета . стр. 44–45. ISBN 978-0-19-253944-1.
  40. ^ «Файлы, представляющие еврейский интерес». Национальный архив (правительство Великобритании) . 7 декабря 2016 г.
  41. ^ Доктор Ивонн Шмидт (2008). Основы гражданских и политических прав в Израиле и на оккупированных территориях. ГРИН Верлаг. п. 254. ИСБН 978-3-638-94450-2.№ 33 от 5708–1948 - 23 сентября 1948 г.
  42. ^ Белл, Дж. Бойер (1979). Террор из Сиона: Иргун Цвай Леуми, ЛЕХИ и палестинское подполье, 1929–1949. Дублин: Академия Пресс. ISBN 978-0-906187-11-1.
  43. ^ Терри, Дженис (2008). Энциклопедия всемирной истории . Том. 5. Публикация информационных баз. п. 20.
  44. ^ «Еврейский терроризм и еврейское сопротивление». Еврейский план для Палестины'97Меморандумы и заявления, представленные Еврейским агентством Палестины Специальному комитету ООН по Палестине . Еврейское агентство для Палестины, Иерусалим. 1947. стр. 20'9626.
  45. ^ «Основные политические события». Еврейский план для Палестины'97Меморандумы и заявления, представленные Еврейским агентством Палестины Специальному комитету ООН по Палестине . Еврейское агентство для Палестины, Иерусалим. 1947. с. 32.
  46. ^ Барнетт, Брук; Рейнольдс, Эми (2009). Терроризм и пресса: непростые отношения . Питер Лэнг. п. 21. ISBN 978-0-8204-9516-3.«Некоторые называли «Иргун» восстанием против британского терроризма. Другие называли «Иргун» борцами за свободу».
  47. ^ аб Том Сегев, «Дух отеля King David», Haaretz , 23 июля 2006 г.
  48. Нед Паркер и Стивен Фаррелл , «Британский гнев по поводу празднования террора», The Times , 20 июля 2006 г.

Внешние ссылки

31 ° 46'28 "N 35 ° 13'21" E  /  31,77444 ° N 35,22250 ° E  / 31,77444; 35.22250