Операция «Меню» — тайная тактическая бомбардировочная кампания Стратегического авиационного командования США (SAC), проводившаяся на востоке Камбоджи с 18 марта 1969 года по 26 мая 1970 года в рамках войны во Вьетнаме и гражданской войны в Камбодже . Целями этих атак были убежища и базовые районы Народной армии Вьетнама (ПАВН – во время войны во Вьетнаме ее обычно называли Армией Северного Вьетнама [НВА]) и сил Вьетконга ( ВК), которые использовали их для пополнения запасов. , обучение и отдых между походами через границу в Республику Вьетнам (Южный Вьетнам). Влияние бомбардировок на партизан красных кхмеров, ПАВН и камбоджийское гражданское население в подвергшихся бомбардировкам районах оспаривается историками.
Официальный отчет ВВС США о бомбардировках Индокитая с 1964 по 1973 год был рассекречен президентом США Биллом Клинтоном в 2000 году. В отчете приводятся подробные сведения о масштабах бомбардировок Камбоджи, а также Лаоса и Вьетнама . Согласно данным, ВВС начали бомбить сельские районы Камбоджи вдоль границы с Южным Вьетнамом в 1965 году при администрации Джонсона ; это произошло на три с половиной года раньше, чем предполагалось ранее. С 1965 по 1968 годы на Камбоджу было сброшено 214 тонн бомб. [1] Взрывы в Меню были эскалацией того, что ранее было тактическими воздушными атаками. Недавно вступивший в должность президент Ричард Никсон впервые разрешил использовать дальние тяжелые бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress для ковровой бомбардировки Камбоджи. [2]
Операция «Сделка по свободе» последовала сразу за Операционным меню. В соответствии с «Сделкой о свободе» бомбардировки B-52 были распространены на гораздо большую территорию Камбоджи и продолжались до августа 1973 года.
С самого начала военных действий в Южном Вьетнаме и Королевстве Лаос в начале 1960-х годов принц Камбоджи Нородом Сианук придерживался деликатного балансирования внутренней и внешней политики. Убежденный в неизбежной победе коммунистов в Юго-Восточной Азии и обеспокоенный будущим существованием своего правительства, Сианук в середине 1960-х годов повернул влево . [3]
В 1966 году Сианук заключил соглашение с Чжоу Эньлаем из Китайской Народной Республики, которое позволяло силам PAVN и VC создавать базы в Камбодже и использовать порт Сиануквиль для доставки военной техники. [4] США, активно вовлеченные в дела Южного Вьетнама, не стремились открыто нарушать заявленный нейтралитет Камбоджи, который был гарантирован Женевским соглашением 1954 года .
Начиная с 1967 года президент Линдон Б. Джонсон санкционировал проведение тайных разведывательных операций Командованием военной помощи, Группой исследований и наблюдений за Вьетнамом (MACV-SOG). [5] Задача высокосекретного подразделения заключалась в получении разведданных о базовых районах PAVN/VC (Проект Везувий), которые должны были быть представлены Сиануку в надежде изменить его позицию. [6]
К концу 1968 года Сианук под давлением правых политических сил внутри страны и в США согласился на более нормализованные отношения с американцами. [7] В июле 1968 года он согласился возобновить дипломатические отношения, а в августе сформировал Правительство национального спасения под руководством проамериканского генерала Лон Нола . [8] Недавно вступивший в должность президент Ричард М. Никсон , ища любые средства, с помощью которых можно было бы уйти из Юго-Восточной Азии и получить «мир с честью», увидел возможность дать время для вывода войск США и время для реализации новой политики Вьетнамизация . [9]
Никсон пообещал во время выборов 1968 года, в случае своего избрания, продолжить мирные переговоры, которые начались в Париже в мае 1968 года, тем самым исключив поиск военного решения войны и продолжая подход Джонсона к поиску дипломатического решения. [9] Главный оппонент Никсона, вице-президент Хьюберт Хамфри , также был приверженцем дипломатического решения, и Никсон представил себя во время выборов как человек, наиболее способный достичь благоприятного мирного соглашения в Париже. [10] Только Джордж Уоллес из Американской независимой партии взял на себя обязательство во время выборов сражаться во Вьетнаме до военной победы, набрав 13% голосов.
Дипломатическое урегулирование, которого хотел Никсон, должно было быть на американских условиях и с сохранением Южного Вьетнама. [9] Ключевым аспектом подхода Никсона было то, что он сам называл « теорией сумасшедшего », согласно которой он должен был действовать так, как будто он был опасным лидером, способным на любые действия, вплоть до ядерной войны, чтобы запугать Северный Вьетнам и добиться дипломатического урегулирования конфликта. Американские условия. [11] Никсон считал, что китайцы подписали Пханмунджомское перемирие в июле 1953 года из-за угроз, сделанных Эйзенхауэром весной 1953 года, о применении ядерного оружия в Корее, и что стратегическая бомбардировка или простая угроза стратегической бомбардировки заставит Северный Вьетнам подпишет перемирие, аналогичное соглашению в Пханмунджоме. [12] Никсон признал, что его предвыборные обещания исключают «военную победу», но, как он часто говорил в частной беседе, он не хотел быть «первым президентом Соединенных Штатов, проигравшим войну». [12]
Еще до завершения дипломатических переговоров с Сиануком Никсон решил разобраться с ситуацией с войсками ПАВН/ВК и базами снабжения в Камбодже. Он уже рассматривал возможность военно-морской блокады побережья Камбоджи, но его отговорил Объединенный комитет начальников штабов (JCS), который считал, что Сианука еще можно убедить согласиться на наземные атаки на районы баз. [13]
30 января 1969 года председатель Объединенного комитета начальников штабов Эрл Уиллер предложил президенту санкционировать бомбардировку камбоджийских святилищ. 9 февраля его поддержал командующий США во Вьетнаме генерал Крейтон В. Абрамс , который также представил свое предложение о бомбардировке Центрального управления Южного Вьетнама ( COSVN ), неуловимого штаба южных операций PAVN/VC, расположенного где-то в Район Фишхук на востоке Камбоджи. [14] Абрамс заявил Никсону, что районы восточной Камбоджи, подлежащие бомбардировке, были малонаселены и не было никаких смертей среди гражданского населения, но документы показали, что он и другие генералы знали, что восточная Камбоджа действительно заселена и «некоторые камбоджийские жертвы будут понесены». в операции». [14]
Против планов бомбардировок выступили министр обороны Мелвин Лэрд , который сомневался, что взрывы можно сохранить в секрете, и опасался реакции Конгресса и общественного мнения, государственный секретарь Уильям П. Роджерс , опасавшийся, что взрывы подорвут мирные переговоры в Париже. и советник по национальной безопасности Генри Киссинджер , который опасался, что Никсон действует опрометчиво. Никто из них не высказал моральных возражений против взрывов. [14]
22 февраля, сразу после праздников Тот , силы ПАВН/ВК начали наступление . Никсон разозлился еще больше, когда коммунисты начали ракетные и артиллерийские обстрелы Сайгона, что он считал нарушением «соглашения», которое, по его мнению, было заключено, когда США прекратили бомбардировки Северного Вьетнама в ноябре 1968 года.
Никсон, направлявшийся в Брюссель на встречу с лидерами Организации Североатлантического договора (НАТО), приказал Киссинджеру подготовиться к авиаударам по базам PAVN/VC в Камбодже в качестве возмездия. Взрывы должны были преследовать три цели: они должны были продемонстрировать упорство Никсона; они отключили бы наступательные возможности ПАВН, чтобы сорвать вывод войск США и вьетнамизацию; и они продемонстрируют решимость США, «что может принести дивиденды за столом переговоров в Париже». [15] Затем Никсон телеграфировал полковнику Александру Хейгу , помощнику штаба Совета национальной безопасности, о встрече с ним в Брюсселе вместе с полковником Рэймондом Ситтоном , бывшим офицером Стратегического авиационного командования (SAC) в штабе JCS, чтобы сформулировать план действий. [16]
Никсон хотел бы возобновить бомбардировки Северного Вьетнама, но Госдепартамент проинформировал его, что это приведет к провалу мирных переговоров в Париже. [14] Опросы общественного мнения в 1968–1969 годах показали, что большинство американцев поддерживают стратегию поиска дипломатического решения войны во Вьетнаме посредством мирных переговоров в Париже. Бомбардировка Камбоджи была частью «теории сумасшедшего» Никсона, целью которой было запугать Северный Вьетнам, показав, что он является опасным лидером, способным на все. [14]
Обратившись за советом к высокопоставленным чиновникам администрации, Никсон отложил любую быструю реакцию, которая могла быть явно связана с провокацией. Он решил ответить на очередную провокацию и ждать долго не пришлось. 14 марта коммунистические силы снова атаковали городские районы Южного Вьетнама, и Никсон был готов. 16 марта Никсон вызвал Киссинджера, Лэрда, Роджерса и Уиллера на встречу в Белом доме, чтобы объявить, что он решил, что бомбардировки Камбоджи — «единственный способ» прийти к компромиссу с Северным Вьетнамом, поскольку он чувствует, что должен «что-то сделать по вопросу военный фронт... кое-что они поймут». [14]
Никсон решил сохранить бомбардировку в секрете от американского народа, поскольку признание в бомбардировке официально нейтральной страны повредило бы его авторитету, а также потому, что бомбардировка Камбоджи могла бы показаться эскалацией войны. [17] Согласно конституции США, право объявлять войну принадлежит Конгрессу, и несколько экспертов по конституционному праву свидетельствовали перед Конгрессом в 1973 году, что, начав бомбардировку в 1969 году, не получив одобрения Конгресса или даже не проинформировав Конгресс, Никсон совершил противозаконный поступок. [18] В 1969 году настроение Конгресса было таким, что было крайне маловероятно, что Конгресс дал бы одобрение, если бы Никсон попросил об этом, отсюда и его решение обойти Конгресс, начав бомбардировки, сохраняя при этом это в секрете. [18]
В своем дневнике в марте 1969 года руководитель администрации Никсона Х.Р. Холдеман отметил, что окончательное решение о ковровой бомбардировке Камбоджи «было принято на встрече в Овальном кабинете в воскресенье днем, после церковной службы». В своем дневнике от 17 марта 1969 года Холдеман написал: «Исторический день. Операция К[иссинджера «Завтрак» наконец началась в 14:00 по нашему времени. К. очень взволнован, как и П[резидент]». А на следующий день: «Операция К. «Завтрак» имела большой успех. Он пришел сияющий отчетом, очень продуктивным. Гораздо больше второстепенных данных, чем ожидалось. Подтвержденные ранние разведданные. Вероятно, никакой реакции в течение нескольких дней, если вообще когда-либо будет. "
Бомбардировки начались в ночь на 18 марта с налета 60 бомбардировщиков B-52 Stratofortress , базировавшихся на базе ВВС Андерсен на Гуаме . Целью была Базовая зона 353, предполагаемое местонахождение COSVN в Фишхуке. [19] Хотя экипажи были проинформированы о том, что их миссия должна была проходить в Южном Вьетнаме, 48 бомбардировщиков были перенаправлены через камбоджийскую границу и сбросили 2400 тонн бомб. [20] Миссия получила название «Завтрак» после утреннего совещания по планированию в Пентагоне , на котором она была разработана. [ нужна цитата ] 18 марта группа «Дэниел Бун» из 13 человек из MACV-SOG была высажена на вертолете в районе удара базы 353, чтобы захватить выживших, но они были встречены интенсивным огнем противника, и только двое из команды были спасен. [21]
«Завтрак» оказался настолько успешным (по меркам США), что генерал Абрамс предоставил для нацеливания список еще из 15 известных базовых районов. [20] Оставшимися пятью миссиями и целями были: «Обед» (База 609); «Закуска» (База 351); «Ужин» (База 352); «Ужин» (База 740); и «Десерт» (База 350). [22] САК совершил 3800 самолето-вылетов B-52 по этим целям и сбросил 108 823 тонны боеприпасов во время миссий. [20] Из-за постоянного упоминания еды в кодовых названиях вся серия миссий называлась «Меню операций». MACV-SOG предоставил 70% разведданных о повреждениях бомбы Меню [23]
Никсон и Киссинджер приложили все усилия, чтобы сохранить секретность миссий. Чтобы предотвратить критику взрыва, во время встречи в Брюсселе между Никсоном, Хейгом и полковником Ситтоном была разработана тщательно продуманная система двойной отчетности миссий. [24]
Число лиц, полностью осведомленных об операции, было сведено к минимуму. Ни министр ВВС, ни начальник штаба ВВС не знали о бомбардировке Камбоджи. [18] Вся связь, касающаяся миссий, была разделена по двум путям: один маршрут был открытым, предписывая типичные миссии B-52, которые должны были состояться в Южном Вьетнаме недалеко от границы с Камбоджей, второй маршрут был тайным, используя сообщения по обратному каналу между командиры, отдающие секретные задания. Например: генерал Абрамс запросил бы забастовку по меню. Его запрос был направлен адмиралу Джону С. Маккейну-младшему , главнокомандующему Тихоокеанским командованием ( CINCPAC ) в Гонолулу. [25] [26]
Маккейн переслал его в JCS в Вашингтоне, округ Колумбия, который после рассмотрения передал его министру обороны Лэрду (который мог проконсультироваться с президентом). Затем JCS передал команду на удар генералу Брюсу К. Холлоуэю , командующему САК, который затем уведомил генерал-лейтенанта Элвина К. Гиллема, командующего 3-й авиационной дивизией на Гуаме. [27] В это время майор ВВС Хэл Найт руководил радиолокационной станцией MSQ-77 Combat Skyspot на авиабазе Бьен Хоа , Южный Вьетнам. « Skyspot » представляла собой наземную систему направленного бомбометания , которая наносила удары B-52 по целям во Вьетнаме. [25] [26]
Каждый день из офиса передового эшелона САК на авиабазе Таншоннят недалеко от Сайгона прибывал курьерский самолет . Найту дали пересмотренный список координат целей для миссий на следующий день. В тот же вечер координаты были введены в компьютеры Olivetti Programma 101 . [ неудачная проверка ] [28] и затем была передана на самолеты, когда они прибыли на станцию. Только пилоты и штурманы самолета (проинструктированные генералом Гиллемом и поклявшиеся хранить тайну) знали об истинном местонахождении целей. [25] [26]
Затем бомбардировщики подлетели к своим целям и доставили полезную нагрузку. После авиаударов Найт собрал документы миссии и компьютерные записи и уничтожил их в мусоросжигателе. Затем он позвонил по телефону в Сайгоне и сообщил, что «игра окончена». [25] Экипажи заполняли обычные отчеты о налете часов, сожженном топливе и сброшенных боеприпасах. Эта двойная система сохраняла секретность и предоставляла менеджерам по логистике и персоналу ВВС информацию, необходимую им для замены экипажей или самолетов, а также пополнения запасов топлива и боеприпасов. [29]
Хотя Сианук не был проинформирован США об операции, он, возможно, хотел, чтобы силы PAVN/VC покинули Камбоджу, поскольку он сам не мог оказать на них слишком сильное давление. [30] После этого события Никсон и Киссинджер заявили, что Сианук молчаливо одобрил рейды, но это сомнительно. [31] Сианук сказал американскому дипломату Честеру Боулзу 10 января 1968 года, что он не будет выступать против американского «преследования по горячим следам» отступающих войск Северного Вьетнама «в отдаленных районах [Камбоджи]», при условии, что камбоджийцы не пострадали. [32]
Кентон Клаймер отмечает, что это заявление «нельзя разумно истолковывать как означающее, что Сианук одобрял продолжающиеся интенсивные бомбардировки B-52… В любом случае, его никто не спрашивал… Сианука никогда не просили одобрить B-52. 52 взрыва, и он ни разу не дал своего одобрения». [32] Во время взрывов в Меню правительство Сианука более 100 раз официально протестовало против «нарушений американцами территории и воздушного пространства Камбоджи» в Организации Объединенных Наций , хотя «конкретно протестовало против использования B-52» только один раз. , после нападения на Бу Чрика в ноябре 1969 года. [33] [34]
9 мая 1969 года в газете New York Times была опубликована статья военного репортера Уильяма М. Бичера, разоблачающая взрыв . [35] Бичер заявил, что информацию предоставил неназванный источник в администрации. Никсон был в ярости, когда услышал эту новость, и приказал Киссинджеру заручиться помощью директора ФБР Дж. Эдгара Гувера , чтобы обнаружить источник утечки. [25] Гувер утверждал, что Киссинджер сказал ему, что «мы уничтожим того, кто это сделал». [18] Гувер заподозрил в этом деянии помощника Киссинджера в Совете национальной безопасности Мортона Гальперина и сообщил об этом Киссинджеру. Телефон Гальперина затем незаконно прослушивался в течение 21 месяца. [36]
Это была первая из серии незаконных действий по наблюдению, санкционированных Никсоном во имя национальной безопасности. Телефоны 13 чиновников и четырех журналистов были незаконно прослушаны ФБР в поисках утечки. [18] Администрация испытала облегчение, когда в прессе не появилось никаких других значительных сообщений об операции, а разоблачение тайной бомбардировки Камбоджи не вызвало общественного возмущения. [18] Журналист Стэнли Карноу утверждал, что незаконные прослушивания в мае 1969 года ознаменовали «первые злоупотребления властью» при Никсоне, которые в конечном итоге привели к Уотергейтскому скандалу. [18]
Точно так же конгрессмен Джон Коньерс написал, что взрывы в ходе операции «Меню» привели Никсона и его сотрудников «попавших в ловушку лжи и полуправды, которую они сами создали». [37] Коньерс писал, что вера Никсона в то, что любое действие президента было оправдано во имя национальной безопасности, впервые подтвержденная в ходе операции «Меню», создала мышление, которое привело его непосредственно к Уотергейтскому скандалу. [37]
К лету пять членов Конгресса США были проинформированы об операции. Это были сенаторы Джон К. Стеннис (Миссисипи) и Ричард Б. Рассел-младший (Джорджия), а также представители Люциус Мендель Риверс (Южная Каролина), Джеральд Р. Форд (Мичиган) и Лесли К. Арендс (Иллинойс). Арендс и Форд были лидерами республиканского меньшинства, а трое других были демократами в комитетах по вооруженным силам или в комитетах по ассигнованиям.
Для тех в Вашингтоне, кто знал о рейдах на Меню, молчание одной из сторон стало неожиданностью. Правительство Ханоя не выразило протеста по поводу взрывов. Он не осуждал рейды в пропагандистских целях и, по словам Киссинджера, его переговорщики «не поднимали этот вопрос во время официальных или секретных переговоров». [38] Северный Вьетнам не хотел афишировать присутствие своих войск в Камбодже, что было разрешено Сиануком в обмен на согласие вьетнамцев не разжигать восстание в Камбодже.
Четыре года Меню оставалось неизвестным Конгрессу США в целом. Ситуация изменилась в декабре 1972 года, когда майор Найт написал письмо сенатору Уильяму Проксмайру (демократ от Висконсина) с просьбой «разъяснить» политику США в отношении бомбардировок Камбоджи. Найт, который был обеспокоен законностью [39] своих действий, пожаловался своему вышестоящему офицеру, полковнику Дэвиду Паттерсону. Позже он получил несколько плохих отчетов об эффективности, что разрушило его карьеру, и он был уволен из ВВС. [40]
Допрос Проксмайра привел к слушаниям в сенатском комитете по вооруженным силам , который в конечном итоге потребовал от Министерства обороны передать все записи о воздушных операциях США в Камбодже. Когда они прибыли, в записях даже не упоминалось о забастовках по меню. Комитет это не убедило, и расследование продолжилось. Менее чем через две недели открылись слушания по выдвижению генерала Джорджа С. Брауна на должность начальника штаба ВВС. Будучи командующим Седьмой воздушной армией в Южном Вьетнаме, Браун был знаком с Меню и рассказал об этом комитету.
В течение следующих восьми дней комитет выслушивал показания представителей администрации и JCS, которые пытались оправдать свои действия. Комитет обнаружил оправдания и обман, которые, возможно, были более тревожными, чем те, которые происходили одновременно на слушаниях по Уотергейтскому делу . [41] Разоблачения Меню подняли «фундаментальные вопросы относительно военной дисциплины и честности, гражданского контроля над вооруженными силами и эффективности Конгресса». [40] Конгресс и заинтересованные военные офицеры в основном согласились с тем, что обман, примененный во время Меню, выходил за рамки скрытности. [42]
По словам историка ВВС капитана Эрла Х. Тилфорда: «Одно дело — обман с целью обмануть врага, а ложь Конгрессу и ключевым членам правительства, включая начальника штаба ВВС и министра ВВС, — это что-то другое." [42] Конгрессмен Коньерс написал, что бомбардировка Камбоджи без разрешения Конгресса была незаконным действием, за которое Никсону следовало бы привлечь к ответственности. [43] Коньерс внес предложение об импичменте Никсону в связи с бомбардировкой Камбоджи в зале Палаты представителей 30 июля 1974 года, но оно не было принято, поскольку Палата представителей в то время была полностью вовлечена в Уотергейтский скандал. [43]
Подтвержденных оценок количества камбоджийцев, убитых, раненых или оставшихся без крова в результате операции «Меню», нет. По оценкам Министерства обороны, в шести районах, подвергшихся бомбардировке в рамках операции «Меню» (завтрак, обед, ужин, закуска, десерт и ужин), проживало 4247 человек, не участвующих в боевых действиях. Планировщики Министерства обороны заявили, что последствия нападений могут привести к увеличению числа жертв, равно как и вероятное отсутствие защитных укрытий вокруг камбоджийских домов». [44]
Каждая из целевых областей была небольшой. Зона 353 (Завтрак) имела площадь всего 25 квадратных километров (9,7 квадратных миль), а население ее оценивалось в 1640 человек. B-52 совершили 228 самолето-вылетов в этот район для бомбардировки. Каждый B-52 нес до 108 бомб весом 225 кг (496 фунтов) и равномерно распределял их по «коробке» длиной около 1,5 км и шириной полкилометра (1 миля на 0,3 мили); таким образом, только на Зону 353 могло быть сброшено около 25 000 бомб. Другие целевые районы имели аналогичную степень насыщения бомбами. [45]
После операции «Меню» операция «Сделка по свободе» продолжила бомбардировки Камбоджи еще на три года и распространила бомбардировки как минимум на половину страны. [46]
Конституционные вопросы, поднятые на слушаниях, стали менее важными, когда Юридический комитет Палаты представителей проголосовал (21–12) против включения фальсификации администрацией записей, касающихся Меню, в статьи об импичменте, выдвинутые против президента Никсона. [47] Одной из ключевых проблем, препятствовавших включению в Конгресс, был смущающий факт, что пять ключевых членов обеих политических партий были посвящены в эту информацию, и никто ничего не сказал и не сделал по этому поводу.
Последствия американских бомбардировок Камбоджи, как положительные, так и отрицательные, до сих пор широко обсуждаются участниками и учеными. Что касается предотвращения дальнейших наступлений ПАВН/ВК, то им это не удалось. [ нужна цитация ] В мае 1969 года PAVN/VC начала наступление, аналогичное по размеру майскому наступлению предыдущего года. [ нужна цитата ] Это, безусловно, стоило Северному Вьетнаму усилий и рабочей силы, чтобы рассредоточить и замаскировать свои камбоджийские убежища, чтобы предотвратить потери от дальнейших воздушных атак. Президент Никсон заявил, что рейды увенчались успехом, поскольку только авиация должна была обеспечить прикрытие для вывода войск и вьетнамизации. Они, безусловно, подтолкнули Никсона к началу камбоджийской кампании 1970 года. [48]
Находясь за пределами страны 18 марта 1970 года, принц был свергнут Национальным собранием и заменен Лон Нолом. Администрация Никсона, хотя и прекрасно осознавала слабость сил Лон Нола и не хотела использовать военную силу США для участия в новом конфликте в любой форме, кроме воздушной, объявила о поддержке недавно провозглашенной Кхмерской республики . [49] [50] В ответ принц быстро присоединился к красным кхмерам . Это было благом для коммунистических повстанцев, движение которых «начало расти, как на дрожжах». [51]
29 марта 1970 года ПАВН начала наступление против Кхмерских национальных вооруженных сил , при этом документы, обнаруженные после 1991 года в советских архивах, показывают, что вторжение было начато по явному запросу красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа . [51] Историк Юсси Ханхимяки пишет, что «операции MENU подтолкнули силы Северного Вьетнама... в восточной Камбодже на запад. Американские бомбардировщики последовали этому примеру». [52]
Писатель Уильям Шокросс и другие наблюдатели утверждали, что «красные кхмеры родились из ада, который во многом создала американская политика» и что «сотрудничество Сианука с обеими державами [Соединенными Штатами и Северным Вьетнамом]... было направлено на спасение его людей, ограничив конфликт приграничными регионами. Это была американская политика, которая ввергла страну в войну». [53]
Бывший помощник Киссинджера Питер Родман бросил Шокроссу следующий вызов:
Когда летом 1973 года Конгресс принял закон о прекращении военных действий США в Индокитае, над ним или за его пределами, единственной военной деятельностью США в то время была воздушная поддержка дружественного камбоджийского правительства и армии, отчаянно защищавшей свою страну от натиск Северного Вьетнама и красных кхмеров... Что дестабилизировало Камбоджу, так это оккупация Северным Вьетнамом участков камбоджийской территории, начиная с 1965 года, для использования их в качестве военных баз для нанесения ударов по силам США и Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме. [54]
Киссинджер в интервью Тео Зоммеру защищал взрыв, говоря:
Люди обычно относятся к бомбардировке Камбоджи так, как будто это была неспровоцированная секретная акция США. Дело в том, что мы бомбили войска Северного Вьетнама, вторгшиеся в Камбоджу, которые убивали многих американцев из этих убежищ, и делали это с молчаливого согласия камбоджийского правительства, которое ни разу не протестовало против этого и которое действительно поощряло нам это сделать. У меня может быть недостаток воображения, но я не вижу моральной проблемы... [55]
Одновременный подъем «красных кхмеров» и увеличение площади и интенсивности бомбардировок США в период с 1969 по 1973 год вызвали спекуляции относительно связи между этими двумя событиями. Бен Кирнан , директор программы изучения геноцида в Йельском университете , сказал следующее:
Помимо больших человеческих жертв, возможно, самым мощным и прямым воздействием бомбардировки была вызванная им политическая реакция... Оперативное управление ЦРУ после расследования к югу от Пномпеня сообщило в мае 1973 года, что коммунисты там были успешно «использовали ущерб, нанесенный ударами B-52, в качестве основной темы своей пропаганды»... Ковровые бомбардировки Камбоджи США были отчасти ответственны за подъем того, что раньше было небольшим повстанческим движением красных кхмеров, которое теперь стало способным к свержение правительства Лон Нола... [56]
Взгляды Шокросса и Кирнана были отражены в статистическом исследовании бомбардировок США во Вьетнаме, проведенном в 2011 году, в котором был сделан вывод, что воздушная война «была контрпродуктивной... препятствовала кампании по умиротворению и в большей степени, вероятно, ускорила бы победу коммунистов». [57] Кан Кек Иью , камбоджийский военный преступник и лидер движения красных кхмеров , заявил во время трибунала по военным преступлениям в 2009 году, что «г-н Ричард Никсон и [Генри] Киссинджер позволили красным кхмерам воспользоваться золотыми возможностями». [58]
Когда в 1973 году Пномпень находился в осаде «красных кхмеров», ВВС США снова начали против него бомбардировку, заявляя, что это спасло Камбоджу от неизбежного в противном случае коммунистического переворота и что столица могла пасть в результате нескольких атак. недели. К 1975 году президент Форд предсказывал «новые ужасы», если к власти придут красные кхмеры, и призывал Конгресс предоставить дополнительную экономическую, гуманитарную и военную помощь Камбодже и Вьетнаму. [59]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)