stringtranslate.com

Видео реакции

Видео реакции , или видео реакции , [1] — это видео, в котором человек или несколько человек реагируют на что-то. Видео, демонстрирующие эмоциональные реакции или критику и комментарии людей, просматривающих эпизоды телесериалов, трейлеры к фильмам, музыкальные клипы, новости или другие медиа, многочисленны и популярны на сервисах видеохостинга, таких как YouTube , и сервисах потокового вещания, таких как Twitch . Изображенные лица могут знать, а могут и не знать, что их записывают. В некоторых случаях видео, на которое реагируют люди, отображается внутри видео реакции, позволяя зрителям видео реакции увидеть, на что они реагируют.

Вопрос о том, являются ли видеоролики с реакциями и когда они представляют собой добросовестное использование интеллектуальной собственности , а не присвоение контента, на который отреагировали, вызвал споры и является предметом дискуссий и дебатов.

История

Пример «коробки вайпу» в правом верхнем углу, изображающей реакцию зрителя на японское варьете.

На телевидении видеоролики с реакциями уже давно стали частью японских развлекательных шоу , показывая, как знаменитости и таренто реагируют на видеоклипы. Эволюция японских телевикторин начала 1970-х годов, в которых участники аудитории отвечали на вопросы, « Наруходо!» на Fuji Television . В 1981 году The World представил формат, в котором группа знаменитостей и комиков просматривала короткие видеоролики и отвечала на вопросы по видео. В конечном итоге это превратилось в формат «waipu» [a] , где «окно waipu», наложенное на угол экрана, показывает знаменитость или таренто, реагирующую на видеоклип. Этот формат реакции до сих пор широко используется в японских развлекательных шоу, где он является эквивалентом смеха в американских телешоу. [2]

В одном из первых вирусных онлайн- видео с реакцией было показано, как ребенок реагирует на розыгрыш « Игра в страшный лабиринт » на YouTube в 2006 году. [3] Начиная с 2007 года в Интернете начали распространяться видеоролики с реакцией. Среди их первых тем были реакции на шок-видео 2 Girls 1 Cup . [4] К 2011 году видео людей, записывающих свою реакцию на трейлеры к фильмам, стали основным продуктом таких сервисов, как YouTube. [3] Многочисленные видеоролики с реакциями на особенно популярные или шокирующие телевизионные события, такие как эпизод «Игры престолов» 2013 года « Дожди Кастамере », сами стали предметом комментариев. [5]

В 2013 году британский телеканал Channel 4 преобразовал формат видео с реакциями в телешоу Gogglebox . В этом реалити-шоу семьи или группы друзей смотрят и обсуждают популярные телепередачи прошлой недели у себя дома. Формат имел успех и породил лицензионные адаптации на других телевизионных рынках. [6]

Видео реакции на музыку

В видеороликах с музыкальными реакциями люди снимают себя и свою реакцию на песню или видеоклип на песню, когда они слушают ее впервые. [7] [8] Некоторые видео контрастируют со слушателем, находящимся за пределами традиционной музыкальной аудитории. [8] The New York Times отметила расовую динамику во многих видеороликах с реакциями, в которых участвуют молодые чернокожие слушатели, положительно реагирующие на музыку белых музыкантов старшего возраста. [9] [10]

Некоторые каналы YouTube, выпускающие музыкальные видеоролики, стали очень успешными, и крупные музыкальные лейблы обратились к каналам для продвижения своих артистов. [8] Когда видео-реакция Тима и Фреда Уильямса на песню Фила Коллинза « In the Air Tonight » стало вирусным, песня поднялась на второе место в чарте iTunes. [9] [11]

Прием

Комментируя это явление, Сэм Андерсон описал его как воплощение «фундаментального опыта Интернета», заключающегося в просмотре экранов, на которые люди смотрят экраны, в потенциально бесконечной регрессии. [4] Первые видеоролики с реакциями на грандиозный кубок 2 Girls 1 позволили людям, по словам Андерсона, «испытать опасные острые ощущения, не сталкиваясь с ним напрямую - как Персей , смотрящий на Медузу в отражении своего щита». Но, как и более поздние видеоролики, демонстрирующие реакцию на предметы популярной культуры, писал Андерсон, такие видеоролики придают привлекательность переживанию «в период растущих культурных различий утешительной универсальности человеческой природы», показывая, как люди любого происхождения одинаково реагируют на общий культурный опыт. [4]

Уитни Сейболд высмеивал видео с реакциями как «безблагодатные» и «нарциссические», потому что они просто отражают непосредственные эмоциональные реакции, и сомневался, что реакции человека, осознающего, что его снимают, на самом деле могут отражать честный эмоциональный отклик, обещанный форматом. [3]

Нейробиолог Лиза Азиз-Заде предположила, что зеркальные нейроны позволяют нам делиться опытом человека, которого мы смотрим в видео. [8]

Легальное положение

Видео, на которое реагируют люди, обычно показывается внутри видео реакции, что позволяет зрителям видео реакции увидеть, на что они реагируют. Это привело к разногласиям относительно степени и условий, при которых реакция на контент другого автора подпадает под доктрину добросовестного использования в законодательстве США. [12] [13] [14]

В деле «Билибили против Юку » (2023 г.) компания Билибили была признана ответственной по иску о нарушении авторских прав в отношении видеороликов-реакций на ее платформе, связанных с сериалом « Слово чести» , и ей было приказано выплатить Юку компенсацию в размере 350 000 юаней. Народный суд района Янпу в Шанхае постановил, что видеоролики с реакциями не квалифицируются как добросовестное использование и что создатели не получили надлежащего разрешения, что привело к нарушению прав на передачу соответствующей работы по информационной сети. [15]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ заимствовано из английского слова Wipe на японский язык с другим значением.

Рекомендации

  1. ↑ Палладино, Валентина (3 апреля 2016 г.). «Наука, лежащая в основе безумной популярности видео с реакциями на YouTube». Арс Техника .
  2. ↑ Горденкер, Алиса (18 октября 2011 г.). «Раздражающие всплывающие окна на ТВ». Джапан Таймс .
  3. ^ abc Seibold, Уитни (21 июля 2015 г.). «Видео реакции на трейлеры есть повсюду, но почему их так много и почему они так бессмысленны?». Жаждать . Проверено 12 сентября 2015 г.
  4. ^ abc Андерсон, Сэм (25 ноября 2011 г.). «Наблюдение за людьми, наблюдение за людьми». Журнал Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 сентября 2015 г.
  5. ↑ Хадсон, Лаура (6 мая 2014 г.). «Что стоит за нашей одержимостью видеороликами с реакциями на «Игру престолов»» . Проводной . Проверено 12 сентября 2015 г.
  6. ↑ Планкетт, Джон (17 декабря 2013 г.). «Хит-шоу Channel 4 Gogglebox выходит на мировой уровень» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 декабря 2013 года . Проверено 19 декабря 2013 г.
  7. ^ «Меня зацепили видео с реакциями на YouTube. Почему они вызывают такое привыкание?». 15 июня 2022 г.
  8. ^ abcd «Увлекательный рост популярности музыкальных видеороликов на YouTube». Сложные сети .
  9. ↑ Аб Розен, Джоди (27 августа 2020 г.). «Расовая тревога, скрывающаяся за реакционными видео». Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ «Гонка и непредвиденные последствия музыкальных видеореакцийМария Елена Сепеда / Колледж Уильямс - Поток» . 25 октября 2020 г.
  11. ^ «Вы помните первый раз? Радость видео с реакциями на YouTube» . TheGuardian.com . 28 августа 2020 г.
  12. ↑ Кейси, Гретхен (1 июня 2019 г.). «Реакция суда: популярность жанра видео-реакции на YouTube вызывает новую дискуссию о защите добросовестного использования» . Техасский журнал имущественного права A&M . 5 (3): 601–613. дои : 10.37419/JPL.V5.I3.6 .
  13. ^ https://digitalcommons.tourolaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2824&context=lawreview
  14. ^ «Reactgate»: стример Twitch xQc и ведущий «H3 Podcast» Итан Кляйн обсуждают, являются ли «видео реакции» «украденным контентом»» . Яху Финанс . 9 августа 2023 г.
  15. ^ 关, 聪 (01 декабря 2023 г.). B站因“reaction视频”被判赔优酷35万元 影视二创又出新判例[Билибили приказано выплатить 350 000 юаней Youku за «видеореакции» — новый прецедент во вторичном создании кино- и телевизионного контента]. Кайсинь . Проверено 9 декабря 2023 г.