stringtranslate.com

Видеореакция

Видеореакция или видеореакция [ 1] — это видео, в котором один или несколько человек реагируют на что-либо. Видеоролики, демонстрирующие эмоциональные реакции , критику или комментарии людей, просматривающих фильмы, эпизоды телесериалов, трейлеры фильмов, музыкальные клипы, новости или другие медиа, многочисленны и популярны на онлайн- сервисах видеохостинга , таких как YouTube , и на сервисах потокового вещания, таких как Twitch . Изображенные люди могут даже не знать, что их записывают. Во многих случаях видео, на которое реагируют люди, показывается внутри видеореакции, позволяя зрителям увидеть, на что они реагируют.

Вопрос о том, являются ли видеореакции добросовестным использованием интеллектуальной собственности , а не присвоением контента, на который была произведена реакция, и нарушением авторских прав , и если да, то в каких случаях, вызвал споры и дискуссии.

История

Пример «коробки вайпу» в правом верхнем углу, изображающей реакцию зрителя на японское варьете

На телевидении клипы-реакции уже давно стали особенностью японских варьете , показывая знаменитостей и таренто , реагирующих на видеоклипы. Эволюция ранних японских телевизионных викторин 1970-х годов, в которых участники из аудитории отвечали на вопросы, Fuji Television Naruhodo ! The World в 1981 году представила формат, в котором группа знаменитостей и комиков смотрела короткие видеоролики и отвечала на вопросы по видео. В конечном итоге это превратилось в формат «waipu» [a] , где «коробка waipu», наложенная на угол экрана, показывает знаменитость или таренто, реагирующую на видеоклип. Этот формат реакции до сих пор широко используется в японских варьете, где он является эквивалентом закадрового смеха в американских телешоу. [2]

Одно из первых вирусных видео с реакцией в Интернете показало реакцию ребенка на розыгрыш « Scary Maze Game » на YouTube в 2006 году. [3] Начиная с 2007 года, видео с реакцией начали распространяться в Интернете. Среди их первых тем были реакции на шокирующее видео 2 Girls 1 Cup . [4] К 2011 году видео людей, записывающих себя, реагирующих на трейлеры фильмов, стали основным продуктом таких сервисов, как YouTube. [3] Многочисленные видео с реакцией на особенно популярные или шокирующие телевизионные события, такие как эпизод «Игры престолов» 2013 года « Рейны из Кастамере », сами стали предметом комментариев. [5]

В 2013 году британский телеканал Channel 4 преобразовал формат видеореакции в телешоу Gogglebox . В этом реалити-шоу семьи или группы друзей смотрят и обсуждают популярные телепередачи предыдущей недели у себя дома. Формат оказался успешным и породил лицензированные адаптации на других телевизионных рынках. [6]

Видеореакции на музыку

Видео с музыкальной реакцией включают в себя людей, снимающих себя и свои реакции на песню или музыкальный клип на песню, когда они слушают ее впервые. [7] [8] Некоторые видео предлагают контраст, когда слушатель находится вне традиционной аудитории для музыки. [8] The New York Times отметила, что во многих видео с реакцией, в которых молодые чернокожие слушатели положительно реагируют на музыку пожилых белых музыкантов, присутствует расовая динамика. [9] [10]

Некоторые каналы YouTube, размещающие видеореакции на музыку, стали очень успешными, и крупные музыкальные лейблы обращаются к каналам с просьбой продвинуть своих артистов. [8] Когда видеореакция Тима и Фреда Уильямса на песню Фила Коллинза « In the Air Tonight » стало вирусным, оно подняло песню на второе место в чарте iTunes. [9] [11]

Прием

Комментируя это явление, Сэм Андерсон описал его как воплощение «фундаментального опыта Интернета», поскольку он включал просмотр экранов, на которых люди смотрели на экраны, в потенциально бесконечной регрессии. [4] Первые видеореакции на отвратительный 2 Girls 1 Cup позволили людям, по словам Андерсона, «испытывать его опасные острые ощущения, не сталкиваясь с ним напрямую — как Персей, смотрящий на Медузу в отражении своего щита». Но, как и более поздние видео с реакциями на элементы популярной культуры, писал Андерсон, такие видео обеспечивают привлекательность переживания «во времена растущих культурных различий, утешительной универсальности человеческой природы», показывая людей из всех слоев общества, реагирующих одинаково на общий культурный опыт. [4]

Уитни Сейболд высмеял видео с реакциями, назвав их «некрасивыми» и «нарциссическими», поскольку они просто отражают непосредственные эмоциональные реакции, и усомнился в том, что реакция человека, знающего, что его снимают, может на самом деле отражать честную эмоциональную реакцию, обещанную форматом. [3]

Нейробиолог Лиза Азиз-Заде предположила, что зеркальные нейроны играют роль в том, чтобы мы могли делиться опытом человека, которого мы наблюдаем на видео. [8]

Правовой статус

Видео, на которое реагируют люди, обычно показывается в видео с реакцией, что позволяет зрителям видео с реакцией видеть, на что реагируют. Это привело к спорам относительно степени и условий, при которых реакция на контент другого создателя подпадает под доктрину добросовестного использования в законодательстве США. [12] [13] [14]

В деле Bilibili против Youku (2023) Bilibili была признана ответственной в иске о нарушении авторских прав в отношении видеороликов с реакцией на ее платформе, связанных с телесериалом Word of Honor , и была обязана компенсировать Youku 350 000 юаней. Народный суд округа Янпу , Шанхай , постановил, что видеоролики с реакцией не подпадают под добросовестное использование и что создатели не получили надлежащего разрешения, что привело к нарушению прав на передачу информации в сети соответствующей работы. [15]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ заимствовано из английского слова wipe в японский язык с другим значением

Ссылки

  1. ^ Палладино, Валентина (3 апреля 2016 г.). «Наука, стоящая за безумной популярностью видеороликов «реакции» на YouTube». Ars Technica .
  2. ^ Горденкер, Элис (18 октября 2011 г.). «Надоедливые всплывающие окна на ТВ». The Japan Times .
  3. ^ abc Seibold, Witney (21 июля 2015 г.). «Видеоролики с реакцией на трейлеры повсюду, но почему их так много и почему они такие бессмысленные?». Crave . Получено 12 сентября 2015 г.
  4. ^ abc Андерсон, Сэм (25 ноября 2011 г.). «Наблюдая за людьми, наблюдающими за людьми, наблюдающими за людьми». New York Times Magazine . Получено 12 сентября 2015 г. .
  5. ↑ Хадсон, Лора (6 мая 2014 г.). «Что стоит за нашей одержимостью видеореакциями на «Игру престолов»». Wired . Получено 12 сентября 2015 г.
  6. ↑ Планкетт, Джон (17 декабря 2013 г.). «Шоу-хит канала Channel 4 Gogglebox становится глобальным». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 декабря 2013 г. Получено 19 декабря 2013 г.
  7. ^ «Я подсел на видео с реакциями на YouTube. Почему они так затягивают?». 15 июня 2022 г.
  8. ^ abcd "Увлекательный рост видеореакций на музыку на YouTube". Сложные сети .
  9. ^ ab Rosen, Jody (27 августа 2020 г.). «Расовая тревога, таящаяся за видеореакциями». The New York Times .
  10. ^ «Раса и непреднамеренные последствия музыкальных видеореакцийМария Елена Сепеда / Williams College – Flow». 25 октября 2020 г.
  11. ^ «Помнишь первый раз? Радости от видеореакций на YouTube». TheGuardian.com . 28 августа 2020 г.
  12. ^ Кейси, Гретхен (1 июня 2019 г.). «Реакция судов: популярность жанра видеореакций на YouTube вызвала новую дискуссию о защите добросовестного использования». Texas A&M Journal of Property Law . 5 (3): 601–613. doi : 10.37419/JPL.V5.I3.6 .
  13. ^ https://digitalcommons.tourolaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2824&context=lawreview [ пустой URL ]
  14. ^ "'Reactgate': стример Twitch xQc и ведущий 'H3 Podcast' Итан Кляйн спорят о том, являются ли 'видеореакции' 'украденным контентом'". Yahoo Finance . 9 августа 2023 г.
  15. ^ 关, 聪 (01 декабря 2023 г.). B站因“reaction视频”被判赔优酷35万元 影视二创又出新判例[Билибили приказано выплатить 350 000 юаней Youku за «видеореакции» — новый прецедент во вторичном создании кино- и телевизионного контента]. Кайсинь . Проверено 9 декабря 2023 г.