Это список Википедистов, упорядоченный по количеству правок в англоязычной Википедии . Учитываются правки, внесенные Википедистами во всех пространствах имен (статьи, страницы обсуждений, страницы пользователей, обсуждения пользователей, шаблоны, файлы и т. д.) . Некоторые типы правок, которые могут быть включены в определенные инструменты подсчета страниц, такие как перемещения страниц, не учитываются методом подсчета, используемым для составления этого списка, поэтому может быть несоответствие между приведенными ниже подсчетами по сравнению с другими методами подсчета. На этой странице представлены 5000 лучших участников ; следующие 5000 перечислены здесь .
Этот список обычно обновляется ежедневно ботом, который обновляет отдельные таблицы, расположенные в другом месте, но отображаемые ниже (см. историю изменений для одной из этих таблиц). Нажмите Special:Preferences или ссылку «Preferences» в меню страницы Wikipedia, чтобы увидеть наиболее точное и последнее количество правок.
Обратите внимание, что общее количество правок считается приблизительным показателем общего вклада редактора в проект, поскольку оно может быть завышено или занижено в зависимости от типа работы, выполняемой редактором.
Посетители этой страницы вполне могут задаться вопросом: «Зачем существует этот список? В чем ценность организации редакторов по количеству правок (особенно в свете раздела Caveat lector ниже)? Разве не все редакторы считаются равными в глазах Википедии независимо от того, сколько правок они могли сделать? Дает ли наличие записи о большом количестве правок человеку какие-то особые права или привилегии? Означает ли отсутствие в этом списке, что мой собственный вклад не является ценным или важным? Должно ли целью любого отдельного редактора быть накопление как можно большего числа этих учтенных правок в надежде попасть в список или повысить свой рейтинг в нем?»
Все это справедливые вопросы. Наличие учетной записи пользователя с большим количеством правок подразумевает, что пользователь осведомлен, опытен, знает, что он делает, знаком с политикой и процедурами Википедии, разбирается в большинстве сокращений и аббревиатур Википедии, понимает разницу между такими вещами, как шаблон и тег, meatpuppet и sockpuppet , может указать другим редакторам правильный формат и места для выражения своих опасений или проблем и понимает полезные инструменты редактирования. Новые статьи, созданные редакторами с большим количеством правок, могут не подвергаться такому же пристальному вниманию или не быть так же вероятно номинированными на удаление, как статьи, созданные новичками. Это не из-за количества правок как таковых, а потому, что большое количество правок является разумным показателем более высокого опыта.
Должно ли стать вашей целью попасть в этот список или повысить свой рейтинг? Если это означает, что вы готовы вложить свое время и энергию в создание лучшей онлайн-энциклопедии, то, безусловно, да! Но Википедия — это не игра, и мало кто из тех, кто серьезно относится к редактированию, сосредоточен на том, сколько «очков опыта» они накапливают по ходу дела. Даже редакторы, чьи высокие показатели правок отчасти являются результатом серии автоматизированных правок, должны были научиться выполнять эту автоматизацию. Мы все учимся по ходу дела, и, если мы здесь по правильным причинам, наши показатели правок — это всего лишь интересный комментарий к количеству нашего участия, а не к его качеству или ценности! Это не гонка, это совместный проект, и он всегда может использовать более уравновешенных соавторов, желающих узнать, как все это работает.
Пусть читатель будет осторожен: этот список — всего лишь справочное резюме. Его следует воспринимать с большой долей скепсиса и не рассматривать как окончательную меру ценности любого отдельного редактора. Существует много причин, по которым общее количество правок обычно не указывает на качество работы, качество редактора или значимость вклада. Вот некоторые из самых очевидных:
В свете всего этого мы призываем вас учесть, что количество правок само по себе не имеет прямой связи с усилиями, вложенными в улучшение Википедии, и само по себе не отражает фактическую компетентность, знания или авторитет.
Мы призываем как можно больше людей (включая вас!) принять участие, включая тех, чьей единственной правкой может быть исправление простой опечатки. Вклад каждого одинаково приветствуется! Участники, не входящие в этот список, вносят явное большинство правок в Википедию. Когда общее количество правок в этом списке достигло 132 000 986 в 2011 году, это включало примерно 29 % всех правок этого проекта на тот момент. [a] Таким образом, следующие диаграммы отражают только одну меру участия — количество правок, информацию, которую следует понимать в контексте.
Диаграммы периодически обновляются и не так актуальны, как списки.
Это список Википедистов, отсортированный по количеству правок по состоянию на 02:17, 11 ноября 2024 (UTC). Список на этой странице ограничен первыми 5000 записей в англоязычной версии Википедии. Он продолжается с 5001 по 10000 .
Примечание: Неотмеченные боты были полностью удалены, а пользователи, желающие отказаться, были заменены на «[Placeholder]».
Имя пользователя в черном (не связанное) не использовалось для редактирования в течение последних 30 дней. Этот список обычно обновляется ежедневно ботом.
Воспользуйтесь полем поиска ниже, чтобы узнать свой рейтинг. (Примечание: это работает только в том случае, если вы входите в число 10 000 лучших пользователей.)
Пользователи, не желающие быть в этом списке, могут заменить свои имена на «Placeholder» и добавить себя в этот анонимный список для будущих версий.
Continued for 5001–10000 in a separate page.
The following shows the number of edits registered by whichever user occupied various rankings (#1 most prolific, #500 most prolific, etc.) at different points in time since September 18, 2002.
Note: Due to changes in counting methodology, entries in this table may not be directly comparable to each other.
The following userboxes are for people who are on this list, were on this list, want to be on this list or even those who think this list is rather silly.