stringtranslate.com

Википедия:Спам

В Википедии существует три основных типа спама : рекламные объявления, маскирующиеся под статьи, и вклады в статьи; § Спам по внешним ссылкам; и добавление ссылок с целью продвижения автора или произведения, на которое ссылаются.

Реклама, маскирующаяся под статьи

  • WP: БРОШЮРА
  • WP:ADMASQ
  • WP:СПАМПАЖ
  • WP:АРТСПАМ

К статьям, считающимся рекламными, относятся те, которые представляют собой рекламу бизнеса, продукта или услуги или представляют собой материалы по связям с общественностью , предназначенные для продвижения компании, организации или отдельного человека. Статьи вики-спама обычно отличаются ориентированным на продажи языком и внешними ссылками на коммерческий веб-сайт. Однако следует проводить различие между спамовыми статьями и законными статьями о коммерческих предприятиях или других организациях.

Яркие примеры рекламы, маскирующейся под энциклопедические статьи, можно пометить для быстрого удаления с помощью шаблона {{ db-spam }}. То же самое относится к страницам в пользовательском пространстве , черновом пространстве имен или любом другом пространстве имен. С другими рекламными объявлениями, размещенными в Википедии, можно либо предложить удаление , либо внести их в список в Википедии:Статьи для удаления . В некоторых случаях контент может быть временно удален на основании подозрения в нарушении авторских прав , поскольку текст часто копируется с другого сайта и публикуется анонимно. Прежде чем пытаться добиться удаления рекламы, замаскированной под статью, проверьте историю статьи, чтобы узнать, существует ли там приемлемая версия. Если да, пожалуйста, вернитесь к последней приемлемой версии статьи.

Когда статья на энциклопедическую тему имеет рекламный тон, статью часто можно спасти, переписав ее с нейтральной точки зрения . Элементы статей о продуктах или услугах с торговыми марками также можно объединить по общей теме или категории, чтобы обеспечить объективную и совместную информацию, включая информацию о конкуренции и различных альтернативах.

Спам также может возникать в результате захвата статей . В этом случае информация меняется на продвигаемую тему, а статья «захватывается» или изменяется для продвижения совершенно другой темы.

Пометка статей со спамом или склонных к спаму

Некоторые статьи, особенно относящиеся к темам Интернета, подвержены агрессивной рассылке спама с нескольких веб-сайтов.

Если в статьях есть спам, а у вас нет времени или возможности удалить его, вы можете пометить их тегом . Этот шаблон расширяется до следующего: {{Advert}}

Другой возможный тег — , который расширяется до следующего:{{External links}}

Третий полезный шаблон — это замещающий шаблон {{ subst:No more links }}, видимый только во время редактирования страницы. После удаления спам-ссылок из статьи Википедии этот шаблон можно в качестве превентивной меры разместить в верхней части раздела внешних ссылок часто рассылаемой спама статьи.

<!-- {{Больше ссылок нет}}Пожалуйста, будьте осторожны, добавляя больше внешних ссылок.Википедия не является набором ссылок и не должна использоваться в рекламных целях.Лишние или неуместные ссылки будут удалены.Подробности см. в [[Википедия:Внешние ссылки]] и [[Википедия:Спам]].Если подходящие ссылки уже есть, предложите дополнения или замены настраница обсуждения статьи.-->

Четвертый шаблон, используемый для цитируемого спама, — {{ refimprove-spam }}, который выглядит следующим образом:

Наконец, чтобы посоветовать сообществу Википедии следить за статьей на предмет злоупотреблений, вы можете добавить на страницу обсуждения (под баннерами проекта и другими заголовками страниц, но перед любыми обсуждениями) {{ Prone to spam }}, которая выглядит следующим образом:

Спам с внешними ссылками

  • WP: ССЫЛКИСПАМ
  • WP:СПАМ#ССЫЛКА
  • WP:СПАМЛИНК
  • WP:СПАМССЫЛКИ
  • WP:EXTPROMO

Добавление внешних ссылок в статью или страницу пользователя с целью продвижения сайта или продукта не допускается и считается спамом. Хотя определенные ссылки могут быть разрешены при некоторых обстоятельствах, повторное добавление ссылок в большинстве случаев приведет к их удалению.

Цитирующий спам

  • WP:РЕФСПАМ
  • WP: СИТЕСПАМ

Цитатный спам – это незаконное или ненадлежащее использование цитат , сносок или ссылок . Цитатный спам — это форма поисковой оптимизации или продвижения , которая обычно включает в себя повторное включение определенной цитаты или ссылки в несколько статей одним автором. Часто они добавляются не для проверки содержания статьи, а для заполнения многочисленных статей конкретной цитатой. Варианты цитируемого спама включают в себя ученых и ученых, использующих свои права редактирования в первую очередь для добавления цитат в свои собственные работы, а также людей, заменяющих действующие или мертвые URL-адреса ссылками на коммерческие сайты или свои собственные блоги. Цитирующий спам — это тонкая форма спама, и его не следует путать с законными добросовестными дополнениями, предназначенными для проверки содержания статьи и помощи в создании энциклопедии.

Поиск источника

Запросы источников — это сообщения на страницах обсуждения статей, которые явно призывают редакторов использовать определенный внешний источник для расширения статьи. Редакторы с конфликтом интересов должны тщательно следовать политике и рекомендациям Википедии, когда предлагают редакторам использовать конкретный внешний источник для расширения статьи. Любую статью в Википедии можно, конечно, расширить, но вопрос в деталях, постатейно. Невозможно просто сказать: «Все статьи типа X можно расширить с помощью источника Y».

Не существует жесткого правила относительно того, когда это перерастает из законной попытки улучшить статью во внутренний спам, но следует учитывать некоторые рекомендации и вопросы:

Рассылка внешних ссылок с помощью ботов

У некоторых сторон теперь есть спам-бот, способный рассылать спам на вики-страницы из нескольких вики-движков, аналогично скриптам отправителя для гостевых книг и блогов. У них есть база данных из нескольких сотен вики. Обычно они вставляют внешние ссылки. Как и спам в блогах , их цель — улучшить рейтинг внешних сайтов в поисковых системах , а не напрямую рекламировать свой продукт. (Это не работает в вики Викимедиа из-за использования директивы nofollow.)

Если вы видите, что бот вставляет внешние ссылки, рассмотрите возможность проверки вики-сайтов на других языках, чтобы убедиться, что атака широко распространена. Если да, обратитесь к системному оператору Meta-Wiki; они могут установить текстовый фильтр для всей Викимедиа. Любой системный оператор Meta может редактировать черный список спама на всей территории Викимедиа, добавляя или удаляя шаблоны, распознаваемые фильтром, причем изменения вступают в силу немедленно. В список также можно добавить новые ссылки, если новый спамер начнет обходить его.

Системные операторы имеют право блокировать неавторизованных ботов на месте. Спам-ботов следует рассматривать как ботов-вандалов. Редактирование спам-ботами представляет собой несанкционированное повреждение веб-сайтов, что противоречит закону во многих странах и может привести к жалобам интернет-провайдерам и (в конечном итоге) судебному преследованию.

Проблема ссылочного спама выходит далеко за рамки проектов Викимедиа и, как правило, хуже проявляется на небольших вики, где сообщество изо всех сил пытается поддерживать чистоту. Страница m:Wiki Spam (теперь устаревшая) содержит более общую информацию и советы для пользователей вики-сайтов в других частях Интернета, а страница функций защиты от спама MediaWiki описывает функции, доступные в MediaWiki (для администраторов, использующих это программное обеспечение).

Включение одной спам-ссылки не является основанием для включения другой.

  • WP: ДРУГИЕ СПАМЭКСИСТЫ
  • WP:ДРУГОЙ СПАМ

Часто пользователи могут быть сбиты с толку удалением спам-ссылок, поскольку другие ссылки, которые могут быть расценены как спам, были добавлены в статью, но еще не удалены. Включение спам-ссылки не должно рассматриваться как одобрение спам-ссылки, а также не должно рассматриваться как причина или оправдание для включения другой ссылки .

Партнерские ссылки

Внешние ссылки, содержащие партнерские или реферальные коды , даже если они относятся к теме или являются официальной страницей этой темы, считаются спамом. Если связанная веб-страница в остальном подходит, удалите все реферальные коды из URL-адреса.

Видео

Добавление ссылок на бесплатные онлайн-видео, рекламирующие сайт или продукт, запрещено [см. исключение ниже]. Часто эти видео загружаются с нарушением их авторских прав, что добавляет дополнительную причину для отказа от ссылок на них. Видео может быть спам-видео, если:

Исключение: как правило, видео не является спам-видео, если оно ссылается на официальный сайт, связанный со статьей в Википедии. Например, если статья в Википедии посвящена фильму под названием «xyzMovie», а официальный сайт фильма — «xyzMovie.com», то ссылки или ссылки на «xyzMovie.com» являются законными для видео на странице обмена видео. Хотя все остальные ссылки на этой странице с видео также должны быть законными, необходимо принять определенное решение. Если размещенное видео просто рекламирует кучу товаров, связанных с фильмом, то это спам-видео, даже несмотря на то, что оно ссылается на официальный сайт.

Книжный спам

  • WP:КНИЖНЫЙ СПАМ

Иногда в Википедии встречается книжный спам , то есть вставка текста с упоминанием книг с целью привлечь внимание к книгам, а не внести свой вклад в статью. Часто это принимает форму включения списков книг в справочные разделы, хотя книга не используется в качестве источника какой-либо информации в статье. Книжный спам также рассматривается как добавление книг в «внешние ссылки», « дальнейшее чтение » или подобные разделы, хотя добавленные книги не добавляют никакой полезной и актуальной информации.

Не давать возможности спамерам

  • WP:СПАМБЕЙТ

Примеры в статьях, как правило, привлекают спам, как в этих предложениях:

Такие предложения, как правило, привлекают редакторов к добавлению большего количества примеров, потому что гораздо проще добавить ссылку в конец такого предложения, чем добавить энциклопедический контент. Примеры следует приводить только в том случае, если они имеют прямое отношение к теме статьи, и их всегда следует брать из независимых и надежных источников .

Как не стать спамером

  • WP:СПАММЕР

Иногда люди приходят в Википедию с намерением рассылать спам — создавать статьи, которые являются простой рекламой или саморекламой , или добавлять внешние ссылки на веб-сайт во многие статьи.

Некоторые люди спамят Википедию, сами того не желая. То есть они делают вещи, которые википедисты считают спамом, не осознавая, что их действия не соответствуют построению энциклопедии. Новый редактор, владеющий бизнесом, может увидеть, что в Википедии есть статьи о других предприятиях, и прийти к выводу, что было бы целесообразно создать собственную подобную статью. Оператор веб-сайта может увидеть множество мест в Википедии, где его сайт будет актуален, и быстро добавить на него несколько десятков ссылок.

Следующие рекомендации призваны подсказать, как не стать спамером , то есть как упомянуть веб-сайт, продукт, компанию или другой ресурс, не показав сообществу Википедии, что вы пытаетесь злоупотребить Википедией для саморекламы.

  1. Пересмотрите свои намерения. Википедия не является местом для личного продвижения или продвижения продуктов, услуг, веб-сайтов, фандомов, идеологий или мемов . Если вы здесь, чтобы рассказать читателям, насколько это здорово, или привлечь внимание к идее или продукту, о которых еще никто не слышал, вы находитесь не в том месте. Точно так же, если вы здесь, чтобы убедиться, что знаменитая Википедия называет вас авторитетом в чем-то (и, возможно, чтобы поднять ваш падающий PageRank ), вы, вероятно, будете разочарованы, потому что Википедия использует nofollow для всех внешних ссылок, тем самым заставляя поисковые системы эффективно игнорировать их.
  2. Добавляйте цитируемый текст, а не голые ссылки. Википедия — это энциклопедия, а не ферма ссылок . Если у вас есть источник, который вы можете предоставить, сначала укажите некоторые факты, которые вы узнали из этого источника, а затем сослайтесь на источник . Не направляйте читателей просто на другой сайт за полезными фактами; добавьте в статью полезные факты, затем укажите сайт, на котором вы их нашли. Вы здесь для того, чтобы улучшить Википедию, а не просто для того, чтобы перенаправить читателей из Википедии на какой-то другой сайт, верно? (Если нет, см. пункт 1 выше.)
  3. Раздел «Ссылки» предназначен для ссылок. Ссылка направляет читателя к произведению, на которое ссылался автор(ы) при написании статьи. Раздел «Ссылки» статьи в Википедии — это не просто список связанных работ; это именно список работ, использованных в качестве источников. Поэтому добавление ссылки или ссылки в раздел «Ссылки» никогда не будет корректным, если никто, редактирующий текст статьи, на самом деле не ссылался на нее.
  4. Не создавайте новую статью для вашего собственного продукта или веб-сайта. Чаще всего, когда человек создает новую статью, описывающую свою собственную работу, это происходит потому, что работа еще недостаточно известна, чтобы привлечь чье-либо внимание, а тем более независимых и надежных источников, по которым можно проверить ее содержание . Статьи такого рода обычно удаляются. В Википедии действительно есть статьи о популярных продуктах и ​​веб-сайтах, но использовать Википедию для их популяризации неприемлемо .
  5. Если ваш продукт действительно имеет отношение к статье, другие с этим согласятся — попробуйте страницу обсуждения. Обычно мы рекомендуем редакторам смело добавлять дополнения непосредственно к статьям. Но если приведенный выше совет вызывает у вас беспокойство, что другие сочтут ваш вклад спамом, вы можете выяснить это, не рискуя: опишите свою работу на странице обсуждения статьи, спросив других редакторов, актуальна ли она.
  6. Не добавляйте внешнюю ссылку в свою подпись. Однако внешние ссылки на проекты Викимедиа освобождаются от этого правила. Например, Викимедиа Мета-Вики. (Хотя для этой цели ссылки Interwiki предпочтительнее внешних ссылок.)

Предупреждение спамерам

{{ subst:uw-spam1 }} — полезное «первое предупреждение», которое следует разместить на странице обсуждения спамера. Для новых пользователей может использоваться альтернатива {{ subst:welcomespam }} для пользователей, которые, возможно, добросовестно добавили спам или неуместные внешние ссылки.

Последующие нарушения могут быть помечены тегами {{ subst:uw-spam2 }} или, более строго, {{ subst:uw-spam3 }} (предупреждение о возможной блокировке) и {{ subst:uw-spam4 }} (последнее предупреждение). Если редактор систематически рассылает спам многочисленными статьями, он может быть предупрежден с помощью {{ subst:uw-spam4im }} как единственного предупреждения, которое он получит, прежде чем его заблокируют. Шаблон {{ subst:uw-sblock }} указывает, что спамер заблокирован.

Если вы пометили статью для быстрого удаления тегом {{ db-spam }}, поскольку это явный спам, вы можете добавить {{ subst:spam-warn }} на страницу обсуждения исходного редактора, чтобы предупредить его о предстоящем удалении, и чтобы они могли редактировать статью, чтобы она больше не была спамом.

Не забудьте заменить эти шаблоны, например, {{subst:uw-spam1}}на {{uw-spam1}}.

Редакторы, включившие функцию Twinkle, могут использовать вкладку предупреждений для вставки этих шаблонов.

Борьба со спамом

Иногда статья привлекает так много ненадлежащих внешних ссылок, что «пересекает горизонт спама ». Ссылки должны быть удалены, а редакторы должны быть проинформированы о нашей политике против продвижения . Редакторы, которые постоянно добавляют неуместные ссылки, должны получать возрастающие предупреждения, а если это продолжится, о них следует сообщить в AIV или 3RR , что может привести к блокировке их редактирования.

Спамботы

Спам-бот — это автоматизированный процесс, который разрушает вики, добавляя спам-ссылки на пользовательские страницы и статьи или создавая массу спам-страниц.

Использование спам-ботов в англоязычной Википедии (или любом проекте Викимедиа) запрещено Условиями использования.

Смотрите также

Также актуально

Внешние ссылки