stringtranslate.com

Марбургский вирус

Вирус Марбурга (MARV) — вирус геморрагической лихорадки семейства вирусов Filoviridae и представитель вида Marburg marburgvirus , рода Marburgvirus . [1] Он вызывает болезнь, вызванную вирусом Марбург, у приматов, форму вирусной геморрагической лихорадки . [2] Вирус считается чрезвычайно опасным. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) относит его к возбудителю группы риска 4 (требующему сдерживания, эквивалентного 4-му уровню биобезопасности ). [3] В Соединенных Штатах Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний относит его к приоритетному патогену категории А [4] , а Центры по контролю и профилактике заболеваний относят его к агенту биотерроризма категории А. [5] Он также внесен в список биологических агентов экспортного контроля Австралийской группы . [6]

Вирус может передаваться при контакте с одним видом фруктовых летучих мышей или между людьми через биологические жидкости, через незащищенный секс и поврежденную кожу. Заболевание может вызывать кровотечение , лихорадку и другие симптомы, сходные с симптомами Эболы , принадлежащей к тому же семейству вирусов. По данным ВОЗ, не существует одобренных вакцин или противовирусного лечения Марбурга, но раннее профессиональное лечение таких симптомов, как обезвоживание, значительно увеличивает шансы на выживание. [7]

В 2009 году в Кампале , Уганда, начались расширенные клинические испытания вакцины против Эболы и Марбурга . [8] [9]

История

Открытие

КриоЭМ реконструкция участка нуклеокапсида вируса Марбург . Запись в EMDB . [10] [11]

Вирус Марбург был впервые описан в 1967 году. [12] Он был обнаружен в том же году во время серии вспышек болезни, вызванной вирусом Марбург, в немецких городах Марбург и Франкфурт и столице Югославии Белграде . Работники лаборатории подверглись воздействию тканей зараженных гриветных обезьян (африканская зеленая мартышка, Chlorocebus aethiops ) на Behringwerke, крупном промышленном предприятии в Марбурге, которое тогда было частью Hoechst , а позже частью CSL Behring . Во время вспышек заразился тридцать один человек, семеро из них умерли. [13]

Номенклатура

Вирус является одним из двух представителей вида Marburg marburgvirus , который включен в род Marburgvirus , семейство Filoviridae и порядок Mononegavirales . Название вируса Марбург происходит от слова Марбург (город в Гессене , Германия, где вирус был впервые обнаружен) и таксономического суффикса вирус . [1]

Вирус Марбург был впервые представлен под этим названием в 1967 году. [12] Название вируса было изменено на марбургвирус озера Виктория в 2005 году, что сбивает с толку единственное различие в различении организма вируса Марбурга и его видов в целом, курсивом, как в случае с озером Виктория. марбургвирус . [14] [15] [16] Тем не менее, в большинстве научных статей по-прежнему использовалось название вируса Марбург. Следовательно, в 2010 году название вируса Марбург было восстановлено, а название вида изменено. [1]

Вирусология

Геном

Марбургский вирион и геном

Как и все мононегавирусы , марбургские вирионы содержат неинфекционные, линейные, несегментированные, одноцепочечные РНК- геномы отрицательной полярности, которые обладают инверсно-комплементарными 3'- и 5'-концами, не обладают 5'-кэпом , не полиаденилированы и не связаны ковалентно. связан с белком . [17] Геномы марбургвирусов имеют длину примерно 19 т.п.н. и содержат семь генов в порядке 3'-UTR - NP - VP35 - VP40 - GP - VP30 - VP24 - L - 5'-UTR . [18]

Состав

Микрофотография вирусов Марбурга
Раскрашенная электронная микрофотография вируса Марбурга

Как и все филовирусы , марбургвирионы представляют собой нитевидные частицы, которые могут иметь форму пастушьего посоха, буквы «U» или «6», а также могут быть спиральными, тороидальными или разветвленными. [18] Марбургвирионы обычно имеют ширину 80 нм , но несколько различаются по длине. В целом средняя длина частиц марбургвирусов колеблется от 795 до 828 нм (в отличие от эболавирионов , средняя длина частиц которых составила 974–1086 нм), но в культуре тканей были обнаружены частицы длиной до 14 000 нм. [19]

Марбургвирионы состоят из семи структурных белков. В центре находится спиральный рибонуклеокапсид , который состоит из геномной РНК, обернутой вокруг полимера нуклеопротеинов ( NP ). С рибонуклеопротеином связана РНК-зависимая РНК-полимераза (L) с полимеразным кофактором (VP35) и активатором транскрипции (VP30). Рибонуклеопротеин встроен в матрикс, образованный главным (VP40) и минорным (VP24) матриксными белками. Эти частицы окружены липидной мембраной, полученной из мембраны клетки-хозяина. Мембрана закрепляет гликопротеин (GP 1,2 ), шипы которого выступают на расстояние от 7 до 10 нм от ее поверхности. Хотя марбургвирионы по структуре почти идентичны эболавирионам, они антигенно отличны. [20]

Вход

Белок-переносчик холестерина Нимана-Пика C1 (NPC1), по-видимому, необходим для заражения вирусом Эбола и Марбург. Два независимых исследования, опубликованные в одном и том же выпуске журнала Nature , показали, что для проникновения и репликации клеток вируса Эбола требуется NPC1. [21] [22] Когда клетки пациентов, у которых отсутствует NPC1, подверглись воздействию вируса Эбола в лаборатории, клетки выжили и оказались невосприимчивыми к вирусу , что еще раз указывает на то, что Эбола использует NPC1 для проникновения в клетки. Это может означать, что генетические мутации в гене NPC1 у людей могут сделать некоторых людей устойчивыми к одному из самых смертоносных известных вирусов, поражающих людей. В тех же исследованиях были описаны аналогичные результаты с вирусом Марбург, показавшие, что для проникновения в клетки ему также необходим NPC1. [21] [22] Кроме того, было показано, что NPC1 имеет решающее значение для проникновения филовируса, поскольку он опосредует инфекцию путем связывания непосредственно с гликопротеином вирусной оболочки [22] и что второй лизосомальный домен NPC1 опосредует это связывание. [23]

В одном из оригинальных исследований было показано, что небольшая молекула ингибирует инфекцию вируса Эбола, предотвращая связывание вирусного гликопротеина с NPC1. [22] [24] В другом исследовании было показано, что мыши, гетерозиготные по NPC1, защищены от летального заражения адаптированным к мыши вирусом Эбола. [21]

Репликация

Цикл репликации вируса Марбург

Жизненный цикл вируса Марбурга начинается с прикрепления вириона к специфическим рецепторам на клеточной поверхности , за которым следует слияние оболочки вириона с клеточными мембранами и сопутствующее высвобождение нуклеокапсида вируса в цитозоль . [ нужна цитата ]

Вирус RdRp частично снимает оболочку нуклеокапсида и транскрибирует гены в мРНК с положительной цепью , которые затем транслируются в структурные и неструктурные белки . Марбургвирус L связывается с единственным промотором , расположенным на 3'-конце генома. Транскрипция либо заканчивается после гена, либо продолжается до следующего гена. Это означает, что гены, расположенные вблизи 3'-конца генома, транскрибируются в наибольшем количестве, тогда как гены, расположенные ближе к 5'-концу, транскрибируются с наименьшей вероятностью. Таким образом, порядок генов является простой, но эффективной формой регуляции транскрипции. [25]

Наиболее распространенным белком является нуклеопротеин , концентрация которого в клетке определяет, когда L переключается с транскрипции гена на репликацию генома. Репликация приводит к образованию полноразмерных антигеномов с положительной цепью, которые, в свою очередь, транскрибируются в копии генома потомства вируса с отрицательной цепью. Вновь синтезированные структурные белки и геномы самособираются и накапливаются внутри клеточной мембраны . Вирионы отпочковываются от клетки, получая свои оболочки из клеточной мембраны, из которой они отпочковываются. Зрелые частицы потомства затем заражают другие клетки, чтобы повторить цикл. [14]

Экология

Географическое распространение вируса Марбурга и египетских летучих мышей.

В 2009 году сообщалось об успешном выделении инфекционного MARV от пойманных здоровых египетских летучих мышей ( Rousettus aegyptiacus ) . [26] Эта изоляция, вместе с изоляцией инфекционного RAVV , [26] убедительно свидетельствует о том, что летучие мыши Старого Света участвуют в естественном поддержании марбургвирусов. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить, являются ли египетские розетки фактическими хозяевами MARV и RAVV или они заражаются при контакте с другим животным и поэтому служат лишь промежуточными хозяевами. В 2012 году первое экспериментальное исследование заражения Rousettus aegyptiacus MARV дало дальнейшее понимание возможного участия этих летучих мышей в экологии MARV. [27]

У экспериментально инфицированных летучих мышей развилась относительно низкая виремия, продолжавшаяся не менее пяти дней, но они оставались здоровыми и не развили какой-либо заметной грубой патологии. Вирус также реплицировался до высоких титров в основных органах (печень и селезенка), а также в органах, которые могут быть вовлечены в передачу вируса (легкие, кишечник, репродуктивные органы, слюнная железа, почки, мочевой пузырь и молочная железа). Относительно длительный период виремии, отмеченный в этом эксперименте, возможно, также может способствовать механической передаче вируса кровососущими членистоногими в дополнение к заражению восприимчивых позвоночных-хозяев при прямом контакте с инфицированной кровью. [27]

Эволюция

Вирусные штаммы делятся на две клады: вирус Равн и вирус Марбург. [28] Штаммы Марбурга можно разделить на два: А и В. Штаммы А были выделены из Уганды (пять с 1967 г.), Кении (1980 г.) и Анголы (2004–2005 гг.), а штаммы В — из Демократической Республики эпидемия в Конго (1999–2000 гг.) и группа изолятов из Уганды, выделенных в 2007–2009 гг. [25]

Средняя скорость эволюции всего генома составила 3,3 × 10 -4 замен/участок/год (интервал достоверности 2,0–4,8). Штаммы Марбурга имели среднее время укоренения самого последнего общего предка 177,9 лет назад (наивысшая апостериорная плотность 95% 87–284), что позволяет предположить их происхождение в середине 19 века. Напротив, происхождение штаммов Ravn датируется в среднем 33,8 года назад (начало 1980-х годов). Наиболее вероятным местом обитания предка вируса Марбург была Уганда, тогда как предком RAVV была Кения. [ нужна цитата ]

Болезнь человека

MARV — один из двух вирусов Марбурга, вызывающих у человека вирусную болезнь Марбург (МВБ) (в литературе также часто называемую Марбургской геморрагической лихорадкой, МГЛ). Другой — вирус Равн (RAVV). Оба вируса соответствуют критериям принадлежности к виду Marburg marburgvirus, поскольку их геномы отличаются от прототипа Marburg marburgvirus или варианта вируса Marburg Musoke (MARV/Mus) на <10% на уровне нуклеотидов . [1]

Зарегистрированные вспышки

Профилактика

Первое клиническое исследование эффективности вакцины против вируса Марбург было проведено в 2014 году. В ходе исследования была протестирована ДНК-вакцина и сделан вывод, что у людей, привитых вакциной, наблюдался определенный уровень антител. Однако не ожидалось, что эти вакцины обеспечат окончательный иммунитет. [69] Несколько моделей животных показали свою эффективность при исследовании вируса Марбург, например, хомяки, мыши и приматы, кроме человека (NHP). Мыши полезны на начальных этапах разработки вакцины, поскольку они являются достаточной моделью болезней млекопитающих, но их иммунная система все еще достаточно отличается от человеческой, чтобы гарантировать испытания на других млекопитающих. [70] Из этих моделей инфекция у макак, по-видимому, наиболее похожа на последствия у людей. [71] Рассматривался ряд других вакцин. Было показано, что частицы репликона вируса (VRP) эффективны на морских свинках, но потеряли эффективность после испытаний на NHP. Кроме того, инактивированная вирусная вакцина оказалась неэффективной. ДНК-вакцины показали некоторую эффективность у НЧЧ, но у всех привитых лиц наблюдались признаки инфекции. [72]

Поскольку вирус Марбурга и вирус Эбола принадлежат к одному и тому же семейству Filoviridae, некоторые ученые попытались создать вакцину для однократного введения для обоих вирусов. Это сделает вакцину более практичной и снизит ее стоимость для развивающихся стран. [73] Было показано, что использование вакцины с однократной инъекцией не вызывает какой-либо неблагоприятной реактогенности, которая может стать причиной возможного иммунного ответа на вакцинацию, по сравнению с двумя отдельными вакцинациями. [69]

По состоянию на 23 июня 2022 года исследователи, работающие с Агентством общественного здравоохранения Канады, провели исследование, которое показало многообещающие результаты применения вакцины против рекомбинантного вируса везикулярного стоматита (rVSV) на морских свинках под названием PHV01. Согласно исследованию, прививка вакциной примерно за месяц до заражения вирусом обеспечивала высокий уровень защиты. [74]

Несмотря на то, что по вирусу Марбург проводится много экспериментальных исследований, известной вакцины до сих пор не существует. Испытания вакцинации на людях либо в конечном итоге оказались безуспешными, либо отсутствуют данные, конкретно касающиеся вируса Марбург. [75] Из-за затрат, необходимых для лечения вируса Марбург в квалифицированных учреждениях, относительно небольшого числа смертельных исходов и отсутствия коммерческого интереса, возможность создания вакцины просто не была реализована. [76]

Биологическое оружие

Советский Союз имел обширную программу наступательного и оборонительного биологического оружия , которая включала MARV. [77] По крайней мере, три советских научно-исследовательских института имели программы исследований MARV во время холодной войны : Вирусологический центр Научно-исследовательского института микробиологии в Загорске (ныне Сергиев Посад ), Научно-производственное объединение «Вектор» (сегодня Государственный научно-исследовательский институт микробиологии). Центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» ) в Кольцово и Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока в Иркутске . [77]

Поскольку большинство проведенных исследований было строго засекречено , остается неясным, насколько успешной была программа MARV. Однако советский перебежчик Кен Алибек утверждал, что оружие, снаряженное MARV, было испытано на Степногорской научно-экспериментальной и производственной базе в Степногорске Казахской Советской Социалистической Республики (сегодня Казахстан ), [77] предполагая, что разработка биологического оружия MARV достигла передового уровня. этапы. Независимое подтверждение этого утверждения отсутствует. По крайней мере, одна авария в лаборатории с MARV, приведшая к гибели кольцевовского исследователя Николая Устинова, произошла во время холодной войны в Советском Союзе и впервые была подробно описана Алибеком. [77]

MARV является избранным агентом в соответствии с законодательством США. [78]

Рекомендации

  1. ^ abcd Кун Дж.Х., Беккер С., Эбихара Х., Гейсберт Т.В., Джонсон К.М., Каваока Ю. и др. (декабрь 2010 г.). «Предложение по пересмотренной таксономии семейства Filoviridae: классификация, названия таксонов и вирусов, а также вирусные сокращения». Архив вирусологии . 155 (12): 2083–2103. дои : 10.1007/s00705-010-0814-x. ПМК 3074192 . ПМИД  21046175. 
  2. ^ Спиклер А. «Эболавирусные и марбургвирусные инфекции» (PDF) .
  3. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США. «Биобезопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях (BMBL), 5-е издание» . Проверено 16 октября 2011 г.
  4. ^ «Болезнетворные микроорганизмы категорий A, B, C, NIAID, NIH» . Архивировано из оригинала 22 октября 2011 г. Проверено 16 октября 2011 г.
  5. ^ Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). «Агенты биотерроризма/болезни». Архивировано из оригинала 22 июля 2014 г. Проверено 16 октября 2011 г.
  6. ^ Австралийская группа. «Перечень биологических агентов для экспортного контроля». Архивировано из оригинала 6 августа 2011 г. Проверено 16 октября 2011 г.
  7. ^ Информационный бюллетень о болезни, вызванной вирусом Марбург, обновлен в октябре 2017 г. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs_marburg/en/
  8. ^ Бет Скварецки Эбола, ДНК-вакцины Марбурга оказались безопасными в ходе испытаний фазы 1 Medscape Medical News, 17 сентября 2014 г.
  9. ^ Оценка вакцины против Эболы и Марбурга в Уганде, Министерство здравоохранения и социальных служб США.
  10. ^ "КриоЭМ-реконструкция нуклеокапсида вируса Марбург" . Банк данных электронной микроскопии . Проверено 18 февраля 2023 г.
  11. ^ Бхарат Т.А., Ричес Дж.Д., Колесникова Л., Уэлш С., Крелинг В., Дэйви Н. и др. (ноябрь 2011 г.). Рей Ф.А. (ред.). «Криоэлектронная томография частиц вируса Марбург и их морфогенез внутри инфицированных клеток». ПЛОС Биология . 9 (11): e1001196. дои : 10.1371/journal.pbio.1001196 . ПМК 3217011 . ПМИД  22110401. 
  12. ^ abc Зигерт Р., Шу Х.Л., Сленчка В., Петерс Д., Мюллер Г. (декабрь 1967 г.). «[Об этиологии неизвестной инфекции человека, происходящей от обезьян]». Deutsche Medizinische Wochenschrift . 92 (51): 2341–2343. дои : 10.1055/s-0028-1106144. PMID  4294540. S2CID  116556454.
  13. ^ Сленчка В., Кленк HD (ноябрь 2007 г.). «Сорок лет вируса Марбурга». Журнал инфекционных болезней . 196 (Приложение 2): С131–С135. дои : 10.1086/520551 . ПМИД  17940940.
  14. ^ аб Фельдманн Х., Гейсберт Т.В., Ярлинг П.Б., Кленк Х., Нетесов С.В., Петерс С.Дж. и др. (2005). «Семейство Filoviridae». В Fauquet CM, Mayo MA, Maniloff J, Desselberger U, Ball LA (ред.). Таксономия вирусов — Восьмой доклад Международного комитета по таксономии вирусов . Сан-Диего, США: Elsevier/Academic Press. стр. 645–653. ISBN 978-0-12-370200-5.
  15. ^ Мэйо, Массачусетс (2002). «ICTV на Парижской выставке ICV: результаты пленарного заседания и биномиального голосования». Архив вирусологии . 147 (11): 2254–60. дои : 10.1007/s007050200052 . S2CID  43887711.
  16. ^ Кун Дж. Х., Ярлинг П. Б. (апрель 2010 г.). «Разъяснения и рекомендации по правильному использованию названий вирусов и видов вирусов». Архив вирусологии . 155 (4): 445–453. дои : 10.1007/s00705-010-0600-9. ПМЦ 2878132 . ПМИД  20204430. 
  17. ^ Прингл CR (2005). «Отряд Mononegavirales». В Fauquet CM, Mayo MA, Maniloff J, Desselberger U, Ball LA (ред.). Таксономия вирусов — Восьмой доклад Международного комитета по таксономии вирусов . Сан-Диего, США: Elsevier/Academic Press. стр. 609–614. ISBN 978-0-12-370200-5.
  18. ^ аб Кили М.П., ​​Боуэн Э.Т., Эдди Г.А., Исааксон М., Джонсон К.М., Маккормик Дж.Б. и др. (1982). «Filoviridae: таксономический дом для вирусов Марбурга и Эболы?». Интервирусология . 18 (1–2): 24–32. дои : 10.1159/000149300 . ПМИД  7118520.
  19. ^ Гейсберт Т.В., Ярлинг П.Б. (декабрь 1995 г.). «Дифференциация филовирусов методом электронной микроскопии». Вирусные исследования . 39 (2–3): 129–150. дои : 10.1016/0168-1702(95)00080-1. ПМИД  8837880.
  20. ^ King LB, West BR, Schendel SL, Saphire EO (август 2018 г.). «Структурные основы нейтрализации филовирусов моноклональными антителами». Современное мнение в иммунологии . 53 : 196–202. дои : 10.1016/j.coi.2018.05.001. ПМК 6141344 . ПМИД  29940415. 
  21. ^ abc Каретт Дж. Э., Раабен М., Вонг А.С., Герберт А.С., Оберностерер Г., Мулхеркар Н. и др. (август 2011 г.). «Для проникновения вируса Эбола необходим переносчик холестерина Ниманна-Пика C1». Природа . 477 (7364): 340–343. Бибкод : 2011Natur.477..340C. дои : 10.1038/nature10348. ПМК 3175325 . ПМИД  21866103. 
    • Шаффер А. (16 января 2012 г.). «Ключевой белок может открыть вирус Эбола» . Нью-Йорк Таймс .
  22. ^ abcd Коте М, Мисаси Дж, Рен Т, Брюше А, Ли К, Филоне СМ и др. (август 2011 г.). «Низкомолекулярные ингибиторы показывают, что Ниманн-Пик C1 необходим для заражения вирусом Эбола». Природа . 477 (7364): 344–348. Бибкод : 2011Natur.477..344C. дои : 10.1038/nature10380. ПМЦ 3230319 . ПМИД  21866101. 
    • Шаффер А. (16 января 2012 г.). «Ключевой белок может открыть вирус Эбола» . Нью-Йорк Таймс .
  23. ^ Миллер Э.Х., Оберностерер Г., Раабен М., Герберт А.С., Деффье М.С., Кришнан А. и др. (апрель 2012 г.). «Проникновение вируса Эбола требует запрограммированного хозяином распознавания внутриклеточного рецептора». Журнал ЭМБО . 31 (8): 1947–1960. дои : 10.1038/emboj.2012.53. ПМЦ 3343336 . ПМИД  22395071. 
  24. ^ Флемминг А. (сентябрь 2011 г.). «Ахиллесова пята проникновения вируса Эбола». Обзоры природы. Открытие наркотиков . 10 (10): 731. дои : 10.1038/nrd3568 . PMID  21959282. S2CID  26888076.
  25. ^ аб Браубургер К., Хьюм А.Дж., Мюльбергер Э., Олейник Дж. (октябрь 2012 г.). «Сорок пять лет исследований вируса Марбург». Вирусы . 4 (10): 1878–1927. дои : 10.3390/v4101878 . ПМЦ 3497034 . ПМИД  23202446. 
  26. ^ abc Таунер Дж.С., Амман Б.Р., Сили Т.К., Кэрролл С.А., Комер Дж.А., Кемп А. и др. (июль 2009 г.). Фушье Р.А. (ред.). «Выделение генетически разнообразных вирусов Марбурга из египетских фруктовых летучих мышей». ПЛОС Патогены . 5 (7): e1000536. дои : 10.1371/journal.ppat.1000536 . ПМК 2713404 . ПМИД  19649327. 
  27. ^ аб Павеска Дж.Т., Янсен ван Вурен П., Масуму Дж., Леман П.А., Гроббелаар А.А., Биркхед М. и др. (2012). «Вирусологические и серологические данные у Rousettus aegyptiacus, экспериментально инокулированного адаптированным к клеткам веро штаммом Хогана вируса Марбург». ПЛОС ОДИН . 7 (9): e45479. Бибкод : 2012PLoSO...745479P. дои : 10.1371/journal.pone.0045479 . ПМЦ 3444458 . ПМИД  23029039.  Значок открытого доступа
  28. ^ Зехендер Г., Соррентино С., Вео С., Фиаски Л., Джоффре С., Эбранати Э. и др. (октябрь 2016 г.). «Распространение вируса Марбурга в Африке: эволюционный подход». Инфекция, генетика и эволюция . 44 : 8–16. дои : 10.1016/j.meegid.2016.06.014. hdl : 2434/425196 . PMID  27282469. S2CID  1704025.
  29. ^ Ристанович Э.С., Кокошков Н.С., Крозье И., Кун Дж.Х., Глигич А.С. (май 2020 г.). «Забытый эпизод болезни, вызванной вирусом Марбург: Белград, Югославия, 1967». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 84 (2): e00095-19. дои : 10.1128/MMBR.00095-19. ПМЦ 7233485 . ПМИД  32404328. 
  30. ^ Смит CE, Симпсон DI, Боуэн ET, Злотник I (ноябрь 1967 г.). «Смертельная болезнь человека от верветок». Ланцет . 2 (7526): 1119–1121. дои : 10.1016/s0140-6736(67)90621-6. ПМИД  4168558.
  31. ^ Кисслинг Р.Э., Робинсон Р.К., Мерфи Ф.А., Уитфилд С.Г. (май 1968 г.). «Возбудитель болезни, заразившийся от зеленых мартышек». Наука . 160 (3830): 888–890. Бибкод : 1968Sci...160..888K. дои : 10.1126/science.160.3830.888. PMID  4296724. S2CID  30252321.
  32. ^ Мартини Г.А., Кнауф Х.Г., Шмидт Х.А., Майер Г., Бальтцер Г. (март 1968 г.). «[О неизвестном до сих пор, возникшем у обезьян инфекционном заболевании: вирусной болезни Марбурга]». Deutsche Medizinische Wochenschrift . 93 (12): 559–571. дои : 10.1055/s-0028-1105098. PMID  4966280. S2CID  260056835.
  33. ^ Стилле В., Бёле Э., Хельм Э., ван Рей В., Сиде В. (март 1968 г.). «[Об инфекционном заболевании, передающемся Cercopithecus aethiops. («Болезнь зеленой обезьяны»)]». Deutsche Medizinische Wochenschrift . 93 (12): 572–582. дои : 10.1055/s-0028-1105099. PMID  4966281. S2CID  260058558.
  34. ^ Бонин О (май 1969 г.). «Болезнь обезьян Cercopithecus в Марбурге и Франкфурте (Майн), 1967». Acta Zoologica et Pathologica Antverpiensia . 48 : 319–331. ПМИД  5005859.
  35. ^ Джейкоб Х, Солчер Х (июль 1968 г.). «[Инфекционное заболевание, передающееся Cercopithecus aethiops («болезнь Марбери») с глиальным узелковым энцефалитом]». Акта Нейропатологика . 11 (1): 29–44. дои : 10.1007/bf00692793. PMID  5748997. S2CID  12791113.
  36. ^ Стойкович Л, Борджоски М, Глигич А, Стефанович З (1971). «Два случая геморрагической лихорадки, связанной с церкопитеками и обезьянами». Мартини Г.А., Зигерт Р. (ред.). Болезнь, вызванная вирусом Марбург . Берлин, Германия: Springer-Verlag. стр. 24–33. ISBN 978-0-387-05199-4.
  37. ^ Гир Дж.С., Кассель Г.А., Гир А.Дж., Трапплер Б., Клаузен Л., Мейерс А.М. и др. (ноябрь 1975 г.). «Вспышка болезни, вызванной вирусом Марбург, в Йоханнесбурге». Британский медицинский журнал . 4 (5995): 489–493. дои : 10.1136/bmj.4.5995.489. ПМЦ 1675587 . ПМИД  811315. 
  38. ^ Gear JH (март 1977 г.). «Геморрагические лихорадки Африки: отчет о двух недавних вспышках». Журнал Южноафриканской ветеринарной ассоциации . 48 (1): 5–8. ПМИД  406394.
  39. ^ Конрад Дж.Л., Исааксон М., Смит Э.Б., Вульф Х., Крис М., Гельденхейс П., Джонстон Дж. (ноябрь 1978 г.). «Эпидемиологическое расследование болезни, вызванной вирусом Марбург, Южная Африка, 1975 г.». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 27 (6): 1210–1215. дои : 10.4269/ajtmh.1978.27.1210. ПМИД  569445.
  40. ^ Смит Д.Х., Джонсон Б.К., Исааксон М., Сванапол Р., Джонсон К.М., Килли М. и др. (апрель 1982 г.). «Марбург-вирусная болезнь в Кении». Ланцет . 1 (8276): 816–820. дои : 10.1016/S0140-6736(82)91871-2. PMID  6122054. S2CID  42832324.
  41. ^ Вирусы Марбурга и Эболы; Достижения в области исследования вирусов; Том 47, 1996 г., страницы 1–52.
  42. ^ «Таблица вспышек | Марбургская геморрагическая лихорадка | CDC» . www.cdc.gov .
  43. ^ Бир Б., Курт Р., Букреев А. (январь 1999 г.). «Характеристика Filoviridae: вирусы Марбурга и Эбола». Die Naturwissenschaften . 86 (1): 8–17. Бибкод : 1999NW.....86....8B. дои : 10.1007/s001140050562 . PMID  10024977. S2CID  25789824.
  44. ^ Никифоров В.В., Туровский И., Калинин П.П., Акинфеева Л.А., Каткова Л.Р., Бармин В.С. и др. (1994). «[Случай лабораторного заражения лихорадкой Марбург]». Журнал Микробиологии, Эпидемиологии и Иммунобиологии (3): 104–106. ПМИД  7941853.
  45. ^ Бертера Э, Талармин А, Целлер Х (1999). «[Демократическая Республика Конго: между гражданской войной и вирусом Марбург. Международный комитет технической и научной координации эпидемии Дурба]». Тропическая медицина . 59 (2): 201–204. ПМИД  10546197.
  46. ^ Бауш Д.Г., Борхерт М., Грейн Т., Рот С., Сванепол Р., Либанде М.Л. и др. (декабрь 2003 г.). «Факторы риска геморрагической лихорадки Марбург, Демократическая Республика Конго». Новые инфекционные заболевания . 9 (12): 1531–1537. дои : 10.3201/eid0912.030355. ПМК 3034318 . ПМИД  14720391. 
  47. ^ Бауш Д.Г., Никол С.Т., Мюембе-Тамфум Дж.Дж., Борхерт М., Роллин П.Е., Слерс Х. и др. (август 2006 г.). «Геморрагическая лихорадка Марбург, связанная с множественными генетическими линиями вируса» (PDF) . Медицинский журнал Новой Англии . 355 (9): 909–919. doi : 10.1056/NEJMoa051465. ПМИД  16943403.
  48. ^ Ховетт П. (2005). «[Эпидемия геморрагической лихорадки Марбург в Анголе]». Тропическая медицина . 65 (2): 127–128. ПМИД  16038348.
  49. ^ Ндайимиридже Н., Киндхаузер МК (май 2005 г.). «Марбургская геморрагическая лихорадка в Анголе – борьба со страхом и смертельным возбудителем». Медицинский журнал Новой Англии . 352 (21): 2155–2157. дои : 10.1056/NEJMp058115 . ПМИД  15917379.
  50. ^ Таунер Дж.С., Христова М.Л., Сили Т.К., Винсент М.Дж., Эриксон Б.Р., Бавец Д.А. и др. (июль 2006 г.). «Геномика марбургвируса и связь с крупной вспышкой геморрагической лихорадки в Анголе». Журнал вирусологии . 80 (13): 6497–6516. doi :10.1128/JVI.00069-06. ПМЦ 1488971 . ПМИД  16775337. 
  51. ^ Джеффс Б., Родди П., Уэзерилл Д., де ла Роза О., Дорион С., Искла М. и др. (ноябрь 2007 г.). «Вмешательство организации «Врачи без границ» в борьбу с эпидемией геморрагической лихорадки Марбург, Уиже, Ангола, 2005 г. I. Уроки, извлеченные в больнице». Журнал инфекционных болезней . 196 (Приложение 2): S154–S161. дои : 10.1086/520548 . ПМИД  17940944.
  52. ^ Родди П., Уэзерилл Д., Джеффс Б., Абаакук З., Дорион С., Родригес-Мартинес Дж. и др. (ноябрь 2007 г.). «Вмешательство организации «Врачи без границ» в борьбу с эпидемией геморрагической лихорадки Марбург, Уиже, Ангола, 2005 г. II. Уроки, извлеченные в обществе». Журнал инфекционных болезней . 196 (Приложение 2): S162–S167. дои : 10.1086/520544 . ПМИД  17940945.
  53. ^ Родди П., Марчиол А., Джеффс Б., Пальма П.П., Бернал О., де ла Роза О., Борхерт М. (февраль 2009 г.). «Снижение использования периферийных медицинских услуг во время вспышки геморрагической лихорадки Марбург, Уиже, Ангола, 2005 г.». Труды Королевского общества тропической медицины и гигиены . 103 (2): 200–202. doi :10.1016/j.trstmh.2008.09.001. hdl : 10144/41786 . ПМИД  18838150.
  54. ^ Родди П., Томас С.Л., Джеффс Б., Насименто Фоло П., Пабло Пальма П., Моко Энрике Б. и др. (июнь 2010 г.). «Факторы, связанные с геморрагической лихорадкой Марбург: анализ данных пациентов из Уиже, Ангола». Журнал инфекционных болезней . 201 (12): 1909–1918. дои : 10.1086/652748. ПМК 3407405 . ПМИД  20441515. 
  55. ^ Аджемиан Дж., Фарнон Э.К., Чиоко Ф., Вамала Дж.Ф., Бьяруханга Э., Бвайр Г.С. и др. (ноябрь 2011 г.). «Вспышка марбургской геморрагической лихорадки среди шахтеров в округах Камвенге и Ибанда, Уганда, 2007 г.». Журнал инфекционных болезней . 204 (Приложение 3): S796–S799. doi : 10.1093/infdis/jir312. ПМК 3203392 . ПМИД  21987753. 
  56. ^ Таймен А. , Купманс М.П., ​​Воссен А.С., ван Дорнум Г.Дж., Гюнтер С., ван ден Беркмортель Ф. и др. (август 2009 г.). «Реакция на завозной случай геморрагической лихорадки Марбург, Нидерланды». Новые инфекционные заболевания . 15 (8): 1171–1175. дои : 10.3201/eid1508.090015. ПМЦ 2815969 . ПМИД  19751577. 
  57. ^ «В Уганде продолжается вспышка марбургской геморрагической лихорадки» . Октябрь 2012.
  58. ^ «1-е LD-Writethru: В Уганде вспыхивает смертельная марбургская геморрагическая лихорадка» . 5 октября 2014 г.
  59. Нтале С (8 октября 2014 г.). «99 человек в Уганде помещены в карантин после смерти от вируса Марбург» . CNN . Проверено 19 октября 2014 г.
  60. ^ «Болезнь, вызванная вирусом Марбург - новости о вспышке болезни в Уганде» . 25 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 г.
  61. ^ "Болезнь, вызванная вирусом Марбург - Гвинея" . www.who.int . Проверено 29 ноября 2022 г.
  62. ^ Кундуно, Фара Р.; Кафецопулу, Лиана Э.; Фэй, Мартин; Реневи, Анник; Соропоги, Барре; Ифоно, Кекура; Нельсон, Эмили В.; Камано, Али А.; Толно, Чарльз; Аннибальдис, Джудитта; Миллимоно, Саа Л.; Камара, Джейкоб; Курума, Карифа; Доре, Ахмаду; Миллимуно, Тамба Э. (30 июня 2022 г.). «Обнаружение болезни, вызванной вирусом Марбург, в Гвинее». Медицинский журнал Новой Англии . 386 (26): 2528–2530. дои : 10.1056/NEJMc2120183 . ISSN  0028-4793. ПМЦ 7613962 . PMID  35767445. S2CID  250114159. 
  63. ^ Макенов, Марат; Бумбали, Санаба; Тольно, Фая Рафаэль; Сако, Нумини; Н'Фатома, Лено Тамба; Мансаре, Умар; Коли, Бонавентура; Стуколова, Ольга; Морозкин, Евгений; Холодилов Иван; Журенкова Ольга; Федорова Марина; Акимкин Василий; Попова, Анна; Конде, Намуду (04 ноября 2022 г.). «Исследование зоонозного происхождения вспышки вируса Марбург в Гвинее в 2021 году»: 2022.11.03.514981. дои : 10.1101/2022.11.03.514981. S2CID  253371377. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  64. ^ «Гана подтверждает свою первую вспышку высокоинфекционного вируса Марбург» . Рейтер . 18 июля 2022 г. Проверено 18 июля 2022 г.
  65. ^ "ВОЗ подтверждает еще два случая вируса Марбург в Гане, - сообщил чиновник" . Национальная почта . 27 июля 2022 г. Проверено 27 июля 2022 г.
  66. ^ «Гана готовится к возможной первой в истории вспышке вируса Марбург» . Новости ООН . 08.07.2022 . Проверено 18 июля 2022 г.
  67. ^ «Экваториальная Гвинея подтверждает первую в истории вспышку болезни, вызванной вирусом Марбург» . Всемирная организация здравоохранения . 13 февраля 2023 г. Проверено 13 февраля 2023 г.
  68. ^ «Число погибших в результате вспышки Марбурга в Восточной Гвинее возросло до 11» . Бэрронс . Проверено 28 февраля 2023 г.
  69. ^ аб Кибуука Х., Берковиц Н.М., Миллард М., Энама М.Э., Тиндикахва А., Секизииву А.Б. и др. (апрель 2015 г.). «Безопасность и иммуногенность гликопротеиновых ДНК-вакцин вируса Эбола и вируса Марбург оценивались отдельно и одновременно на здоровых взрослых угандийцах: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование фазы 1b». Ланцет . 385 (9977): 1545–1554. дои : 10.1016/S0140-6736(14)62385-0 . PMID  25540891. S2CID  205975536.
  70. ^ Шиффлетт К., Марци А. (декабрь 2019 г.). «Патогенез вируса Марбург - различия и сходства на моделях человека и животных». Вирусологический журнал . 16 (1): 165. дои : 10.1186/s12985-019-1272-z . ПМЦ 6937685 . ПМИД  31888676. 
  71. ^ Эверс ЕС, Пратт В.Д., Твенхафель Н.А., Шамблин Дж., Доннелли Г., Эшам Х. и др. (март 2016 г.). «Естественная история воздействия аэрозоля вируса Марбург на макак-резус». Вирусы . 8 (4): 87. дои : 10.3390/v8040087 . ПМЦ 4848582 . ПМИД  27043611. 
  72. ^ Сущак Дж. Дж., Шмальджон CS (03.10.2019). «Вакцины против вируса Эбола и вируса Марбург: последние достижения и многообещающие кандидаты». Человеческие вакцины и иммунотерапия . 15 (10): 2359–2377. дои : 10.1080/21645515.2019.1651140. ПМК 6816442 . ПМИД  31589088. 
  73. ^ Гейсберт Т.В., Гейсберт Дж.Б., Люнг А., Даддарио-ДиКаприо К.М., Хенсли Л.Е., Гролла А., Фельдманн Х. (июль 2009 г.). «Вакцина с однократной инъекцией защищает приматов от заражения вирусом Марбурга и тремя видами вируса Эбола». Журнал вирусологии . 83 (14): 7296–7304. дои : 10.1128/JVI.00561-09. ПМК 2704787 . ПМИД  19386702. 
  74. ^ Чжу В., Лю Г., Цао В., Хэ С., Люн А., Стрёрер У. и др. (июнь 2022 г.). «Клонированная рекомбинантная вакцина Марбург с вектором вируса везикулярного стоматита, PHV01, защищает морских свинок от смертельного заболевания, вызванного вирусом Марбург». Вакцина . 10 (7): 1004. doi : 10.3390/vaccines10071004 . ПМЦ 9324024 . ПМИД  35891170. 
  75. ^ Дулин Н., Спэньер А., Мерино К., Хаттер Дж. Н., Уотерман П. Е., Ли С., Хамер М. Дж. (январь 2021 г.). «Систематический обзор исследований вакцины против вируса Марбург на приматах, не относящихся к человеку, и клинических испытаний на людях». Вакцина . 39 (2): 202–208. doi : 10.1016/j.vaccine.2020.11.042. PMID  33309082. S2CID  229178658.
  76. ^ Рейнольдс П., Марци А. (август 2017 г.). «Вакцины против вируса Эбола и Марбург». Гены вирусов . 53 (4): 501–515. дои : 10.1007/s11262-017-1455-x. ПМК 7089128 . ПМИД  28447193. 
  77. ^ abcd Алибек К., Хандельман С. (1999). Биологическая опасность: леденящая душу правдивая история крупнейшей в мире тайной программы создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ее руководил. Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-385-33496-9.
  78. ^ Служба инспекции здоровья животных и растений США (APHIS) и Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). «Национальный реестр избранных агентов (NSAR)» . Проверено 16 октября 2011 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки