Кооптация , также известная как кооптация и иногда пишется как кооптация или кооптация , имеет два общих значения. Она может относиться к процессу добавления членов в элитную группу по усмотрению членов органа, обычно для управления оппозицией и, таким образом, поддержания стабильности группы. Аутсайдеры «кооптируются», получая определенную степень власти на основании их элитного статуса, специальных знаний или потенциальной способности угрожать существенным обязательствам или целям («формальная кооптация»). [1] Кооптация может иметь место во многих других контекстах, например, как метод диктатуры для контроля оппозиции. [2]
Кооптация может относиться к процессу, посредством которого группа подчиняет или аккультурирует меньшую или более слабую группу со схожими интересами, или к процессу, посредством которого одна группа получает обращенных из другой группы, копируя некоторые ее аспекты, не принимая полную программу или идеал («неформальная кооптация»). Кооптация связана с культурной тактикой рекуперации и часто понимается как ее синоним. [3]
В статье 1979 года для Harvard Business Review консультанты Джон Коттер и Леонард Шлезингер представили кооптацию как «форму манипуляции» для работы с сотрудниками, которые сопротивляются новым программам управления:
Кооптация отдельного человека обычно подразумевает предоставление ему или ей желаемой роли в разработке или реализации изменения. Кооптация группы подразумевает предоставление одному из ее лидеров или кому-то, кого она уважает, ключевой роли в разработке или реализации изменения. Однако это не форма участия, поскольку инициаторы не хотят советов кооптируемого, а хотят лишь его или ее одобрения. [4]
Два распространенных применения кооптации: во-первых, набор членов, обладающих определенными навыками или способностями, необходимыми группе, которых нет у существующих членов. Во-вторых, заполнение вакансий, которые не могут быть заполнены обычным путем (обычно выборами), например, если впоследствии появляются подходящие кандидаты. Кооптированные члены могут иметь или не иметь те же права, что и избранные члены группы (например, право голосовать по предложениям), в зависимости от правил группы. Социолог Уильям Гэмсон определил кооптацию как «претендентов, получающих доступ к процессу государственной политики, но не достигающих реальных изменений политики». [5]
Если группа избирается или назначается на основе ее членов, представляющих определенные избирательные округа , кооптация для заполнения вакансий нецелесообразна, поскольку член, выбранный существующими членами, не обязательно будет представлять интересы группы, представленной освобождающимся членом. В этом случае вакансии могут быть заполнены с помощью механизма, указанного в ее правилах, например, дополнительных выборов . Вот примеры:
Социолог Филип Селзник в контексте Управления долины реки Теннесси (TVA) описал эту форму как «формальную кооптацию». [6]
Это, возможно, производное от первого смысла. Результат такого кооптирования будет специфичным для каждого конкретного случая и будет зависеть от относительной силы кооптирующих и кооптируемых групп, степени согласованности их интересов и рвения, с которым их члены готовы отстаивать эти интересы. Например, когда корпорации озеленяют свои бренды, кооптируя тон защиты окружающей среды без какой-либо глубокой реформы своего воздействия на окружающую среду , и защитники окружающей среды, и широкая общественность должны решить, как взаимодействовать (или нет) с озелененным результатом (принять его полностью, бойкотировать его, оказать давление с другой стороны, игнорировать его или пойти каким-то другим путем).
Селзник, опять же в контексте Управления долины Теннесси [6] , описал эту форму как «неформальную кооптацию», хотя описываемый им процесс почти неотличим от коррупционной продажи политического влияния.
процесс, посредством которого те, кто контролирует зрелищную культуру, воплощенную наиболее очевидно в средствах массовой информации, кооптируют все революционные идеи, публикуя их нейтрализованную версию, буквально превращая оппозиционную тактику в идеологию. [] СИ [ Ситуационистский интернационал ] определил угрозу того, что революционная тактика будет поглощена и нейтрализована как реформистские элементы. [] СИ указал на все более очевидную проблему капиталистических институтов, подрывающих условия оппозиционных движений для своих собственных нужд [] рекуперация действовала на всех фронтах: в рекламе, в академической среде, в публичном политическом дискурсе, в маргинальных дискурсах левых фракций и так далее.