stringtranslate.com

Внутреннее ядро ​​Земли

Внутренняя структура Земли
Схематическое изображение внутреннего строения Земли .
  1.   континентальная кора
  2.   океаническая кора
  3.   верхняя мантия
  4.   нижняя мантия
  5.   внешнее ядро
  6.   внутреннее ядро
  1. Разрыв Мохоровичича
  2. граница ядро-мантия
  3. граница внешнего ядра и внутреннего ядра

Внутреннее ядро ​​Земли — это самый внутренний геологический слой планеты Земля . Это в основном твердый шар с радиусом около 1220 км (760 миль), что составляет около 20% радиуса Земли или 70% радиуса Луны . [1] [2]

Нет образцов ядра Земли, доступных для прямого измерения, как для мантии Земли . [3] Информация о ядре Земли в основном поступает из анализа сейсмических волн и магнитного поля Земли . [4] Считается, что внутреннее ядро ​​состоит из сплава железа и никеля с некоторыми другими элементами. Температура на поверхности внутреннего ядра оценивается примерно в 5700 К (5430 °C; 9800 °F), что примерно соответствует температуре на поверхности Солнца . [ 5]

Научная история

В 1936 году датский сейсмолог Инге Леманн [6] [ 7] обнаружила, что у Земли есть твердое внутреннее ядро, отличное от ее расплавленного внешнего ядра . Она пришла к выводу о его наличии, изучая сейсмограммы землетрясений в Новой Зеландии . Она заметила, что сейсмические волны отражаются от границы внутреннего ядра и могут быть обнаружены чувствительными сейсмографами на поверхности Земли. Она вывела радиус внутреннего ядра в 1400 км (870 миль), что недалеко от принятого в настоящее время значения в 1221 км (759 миль). [8] [9] [10] В 1938 году Бено Гутенберг и Чарльз Рихтер проанализировали более обширный набор данных и оценили толщину внешнего ядра в 1950 км (1210 миль) с крутым, но непрерывным переходом к внутреннему ядру толщиной 300 км (190 миль), что подразумевает радиус между 1230 и 1530 км (760 и 950 миль) для внутреннего ядра. [11] : стр.372 

Несколько лет спустя, в 1940 году, была выдвинута гипотеза, что это внутреннее ядро ​​состоит из твердого железа. В 1952 году Фрэнсис Бирч опубликовал подробный анализ имеющихся данных и пришел к выводу, что внутреннее ядро, вероятно, состоит из кристаллического железа. [12]

Граница между внутренним и внешним ядрами иногда называется «разрывом Лемана», [13] хотя это название обычно относится к другому разрыву . Было предложено название «Буллен» или «разрыв Лемана-Буллена» в честь Кейта Эдварда Буллена , [14] но его использование, по-видимому, встречается редко. Жесткость внутреннего ядра была подтверждена в 1971 году. [15]

Адам Дзиевонски и Джеймс Фримен Гилберт установили, что измерения нормальных мод колебаний Земли, вызванных крупными землетрясениями, согласуются с жидким внешним ядром. [16] В 2005 году были обнаружены сдвиговые волны , проходящие через внутреннее ядро; эти утверждения изначально были спорными, но теперь получают признание. [17]

Источники данных

Сейсмические волны

Почти все прямые измерения, которые ученые имеют о физических свойствах внутреннего ядра, являются сейсмическими волнами, которые проходят через него. Глубокие землетрясения генерируют самые информативные волны, на глубине 30 км или более под поверхностью Земли (где мантия относительно более однородна) и регистрируются сейсмографами, когда они достигают поверхности, по всему миру. [ необходима цитата ]

Сейсмические волны включают в себя волны "P" (первичные или продольные), волны сжатия , которые могут распространяться через твердые или жидкие материалы, и волны сдвига "S" (вторичные или сдвиговые) , которые могут распространяться только через жесткие упругие твердые тела. Эти две волны имеют разные скорости и затухают с разной скоростью, проходя через один и тот же материал.

Особый интерес представляют так называемые волны "PKiKP" — волны давления (P), которые начинаются вблизи поверхности, пересекают границу мантии и ядра, проходят через ядро ​​(K), отражаются на внутренней границе ядра (i), снова пересекают жидкое ядро ​​(K), возвращаются в мантию и обнаруживаются как волны давления (P) на поверхности. Также интерес представляют волны "PKIKP", которые проходят через внутреннее ядро ​​(I), а не отражаются от его поверхности (i). Эти сигналы легче интерпретировать, когда путь от источника до детектора близок к прямой линии, а именно, когда приемник находится чуть выше источника для отраженных волн PKiKP и антиподально ему для переданных волн PKIKP. [18]

В то время как волны S не могут достичь или покинуть внутреннее ядро ​​как таковое, волны P могут быть преобразованы в волны S, и наоборот, поскольку они ударяются о границу между внутренним и внешним ядром под косым углом. Волны "PKJKP" похожи на волны PKIKP, но преобразуются в волны S, когда они входят во внутреннее ядро, проходят через него как волны S (J), и снова преобразуются в волны P, когда они выходят из внутреннего ядра. Благодаря этому явлению известно, что внутреннее ядро ​​может распространять волны S, и, следовательно, должно быть твердым.

Другие источники

Другие источники информации о внутреннем ядре включают:

Физические свойства

Скорость сейсмической волны

Скорость S-волн в ядре плавно меняется от примерно 3,7 км/с в центре до примерно 3,5 км/с на поверхности. Это значительно меньше скорости S-волн в нижней коре (около 4,5 км/с) и меньше половины скорости в глубокой мантии, чуть выше внешнего ядра (около 7,3 км/с). [5] : рис.2 

Скорость P-волн в ядре также плавно меняется через внутреннее ядро, от примерно 11,4 км/с в центре до примерно 11,1 км/с на поверхности. Затем скорость резко падает на границе внутреннего и внешнего ядра до примерно 10,4 км/с. [5] : рис.2 

Размер и форма

На основании сейсмических данных радиус внутреннего ядра оценивается примерно в 1221 км (диаметр 2442 км) [5] , что составляет около 19% радиуса Земли и 70% радиуса Луны.

Его объём составляет около 7,6 млрд куб. км ( 7,6 × 10 18 м 3 ), что составляет около 1 ⁄ 146 (0,69%) объёма всей Земли.

Считается, что его форма близка к сплющенному эллипсоиду вращения, подобно поверхности Земли, только более сферична: сплющивание f оценивается между 1 ⁄ 400 и 1 ⁄ 416 , [19] : f.2  означает, что радиус вдоль оси Земли оценивается примерно на 3 км короче радиуса на экваторе. Для сравнения, сплющивание Земли в целом близко к 1 ⁄ 300 , а полярный радиус на 21 км короче экваториального.  

Давление и гравитация

Давление во внутреннем ядре Земли немного выше, чем на границе между внешним и внутренним ядрами: оно колеблется от 330 до 360 гигапаскалей (от 3 300 000 до 3 600 000 атм). [5] [21] [22]

Ускорение свободного падения на поверхности внутреннего ядра можно рассчитать как 4,3 м/с2 ; [ 23] что составляет менее половины значения на поверхности Земли (9,8 м/с2 ) .

Плотность и масса

Плотность внутреннего ядра, как полагают, плавно меняется от примерно 13,0 кг/л (= г/см3 = т / м3 ) в центре до примерно 12,8 кг/л на поверхности. Как это происходит с другими свойствами материалов, плотность резко падает на этой поверхности: жидкость непосредственно над внутренним ядром, как полагают, значительно менее плотная, около 12,1 кг/л. [5] Для сравнения, средняя плотность в верхних 100 км Земли составляет около 3,4 кг/л.

Такая плотность подразумевает массу внутреннего ядра около 1023 кг, что составляет 1/60 (1,7%) массы всей Земли.

Температура

Температуру внутреннего ядра можно оценить по температуре плавления нечистого железа при давлении, под которым железо находится на границе внутреннего ядра (около 330  ГПа ). Из этих соображений в 2002 году Д. Альфе и другие оценили его температуру как между 5400 К (5100 °C; 9300 °F) и 5700 К (5400 °C; 9800 °F). [5] Однако в 2013 году С. Анцеллини и другие экспериментально получили существенно более высокую температуру для точки плавления железа, 6230 ± 500 К (5957 ± 500 °C; 10754 ± 900 °F). [24]

Железо может быть твердым при таких высоких температурах только потому, что его температура плавления резко возрастает при давлениях такой величины (см. соотношение Клаузиуса–Клапейрона ). [25] [26]

Магнитное поле

В 2010 году Брюс Баффет определил, что средняя напряженность магнитного поля в жидком внешнем ядре составляет около 2,5  миллитесла (25  гаусс ), что примерно в 40 раз превышает максимальную напряженность на поверхности. Он исходил из известного факта, что Луна и Солнце вызывают приливы в жидком внешнем ядре, так же как они это делают в океанах на поверхности. Он заметил, что движение жидкости через локальное магнитное поле создает электрические токи , которые рассеивают энергию в виде тепла в соответствии с законом Ома . Это рассеивание, в свою очередь, гасит приливные движения и объясняет ранее обнаруженные аномалии в нутации Земли . Из величины последнего эффекта он смог рассчитать магнитное поле. [27] Поле внутри внутреннего ядра, предположительно, имеет аналогичную напряженность. Хотя это измерение является косвенным, оно не зависит существенно от каких-либо предположений об эволюции Земли или составе ядра.

Вязкость

Хотя сейсмические волны распространяются через ядро, как если бы оно было твердым, измерения не могут отличить твердый материал от чрезвычайно вязкого . Поэтому некоторые ученые рассматривали возможность медленной конвекции во внутреннем ядре (как полагают, существует в мантии). Это могло бы объяснить анизотропию, обнаруженную в сейсмических исследованиях. В 2009 году Б. Баффет оценил вязкость внутреннего ядра в 10 18  Па · с [28] , что в секстиллион раз больше вязкости воды и более чем в миллиард раз больше вязкости смолы .

Состав

До сих пор нет прямых доказательств состава внутреннего ядра. Однако, основываясь на относительной распространенности различных химических элементов в Солнечной системе , теории формирования планет и ограничениях, налагаемых или подразумеваемых химией остальной части объема Земли, считается, что внутреннее ядро ​​состоит в основном из сплава железа и никеля .

При известных давлениях и предполагаемых температурах ядра, прогнозируется, что чистое железо может быть твердым, но его плотность превысит известную плотность ядра примерно на 3%. Этот результат подразумевает присутствие более легких элементов в ядре, таких как кремний , кислород или сера , в дополнение к вероятному присутствию никеля. [29] Недавние оценки (2007) допускают до 10% никеля и 2–3% неопознанных более легких элементов. [5]

Согласно расчетам Д. Альфе и других, жидкое внешнее ядро ​​содержит 8–13% кислорода, но по мере того, как железо кристаллизуется и образует внутреннее ядро, кислород в основном остается в жидкости. [5]

Лабораторные эксперименты и анализ скоростей сейсмических волн, по-видимому, указывают на то, что внутреннее ядро ​​состоит конкретно из ε-железа , кристаллической формы металла с гексагональной плотноупакованной ( HCP ) структурой. Эта структура все еще может допускать включение небольших количеств никеля и других элементов. [18] [30]

Структура

Многие ученые изначально ожидали, что внутреннее ядро ​​будет обнаружено однородным , поскольку тот же самый процесс должен был происходить равномерно в течение всего его формирования. Было даже высказано предположение, что внутреннее ядро ​​Земли может быть монокристаллом железа . [31]

Анизотропия, ориентированная по осям

В 1983 году Ж. Пупине и другие наблюдали, что время распространения волн PKIKP (волны P, проходящие через внутреннее ядро) было примерно на 2 секунды меньше для прямых путей с севера на юг, чем для прямых путей в экваториальной плоскости. [32] Даже принимая во внимание сплющивание Земли на полюсах (около 0,33% для всей Земли, 0,25% для внутреннего ядра) и неоднородности коры и верхней мантии , эта разница означала, что волны P (широкого диапазона длин волн ) распространяются через внутреннее ядро ​​примерно на 1% быстрее в направлении с севера на юг, чем в направлениях, перпендикулярных этому. [33]

Эта анизотропия скорости P-волны была подтверждена более поздними исследованиями, включая больше сейсмических данных [18] и изучение свободных колебаний всей Земли. [20] Некоторые авторы заявляли о более высоких значениях разницы, до 4,8%; однако в 2017 году Дэниел Фрост и Барбара Романович подтвердили, что значение составляет от 0,5% до 1,5%. [34]

Неаксиальная анизотропия

Некоторые авторы утверждают, что скорость P-волны выше в направлениях, которые наклонны или перпендикулярны оси N-S, по крайней мере, в некоторых регионах внутреннего ядра. [35] Однако эти утверждения были оспорены Фростом и Романовичем, которые вместо этого утверждают, что направление максимальной скорости находится настолько близко к оси вращения Земли, насколько это возможно определить. [36]

Причины анизотропии

Лабораторные данные и теоретические расчеты показывают, что распространение волн давления в кристаллах HCP ε-железа также сильно анизотропно, с одной «быстрой» осью и двумя одинаково «медленными». Предпочтительность кристаллов в ядре выстраиваться в направлении север-юг может объяснить наблюдаемую сейсмическую аномалию. [18]

Одним из явлений, которое может вызвать такое частичное выравнивание, является медленный поток («ползучесть») внутри внутреннего ядра, от экватора к полюсам или наоборот. Этот поток может заставить кристаллы частично переориентироваться в соответствии с направлением потока. В 1996 году С. Йошида и другие предположили, что такой поток может быть вызван более высокой скоростью замерзания на экваторе, чем в полярных широтах. Затем во внутреннем ядре может возникнуть поток от экватора к полюсу, стремящийся восстановить изостатическое равновесие его поверхности. [37] [30]

Другие предположили, что требуемый поток может быть вызван медленной тепловой конвекцией внутри внутреннего ядра. Т. Юкутаке утверждал в 1998 году, что такие конвективные движения маловероятны. [38] Однако Б. Баффет в 2009 году оценил вязкость внутреннего ядра и обнаружил, что такая конвекция могла бы произойти, особенно когда ядро ​​было меньше. [28]

С другой стороны, М. Бергман в 1997 году предположил, что анизотропия была вызвана наблюдаемой тенденцией кристаллов железа расти быстрее, когда их кристаллографические оси выровнены с направлением охлаждающего теплового потока. Поэтому он предположил, что тепловой поток из внутреннего ядра будет смещен в радиальном направлении. [39]

В 1998 году С. Карато предположил, что изменения в магнитном поле также могут медленно деформировать внутреннее ядро ​​с течением времени. [40]

Несколько слоев

В 2002 году М. Ишии и А. Дзевонски представили доказательства того, что твердое внутреннее ядро ​​содержит «самое внутреннее ядро» (IMIC) с несколько иными свойствами, чем оболочка вокруг него. Природа различий и радиус IMIC по состоянию на 2019 год все еще не решены, и предложения для последнего варьируются от 300 км до 750 км. [41] [42] [43] [36]

В 2018 году А. Ван и С. Сонг предложили трехслойную модель с «внутренним внутренним ядром» (IIC) радиусом около 500 км, слоем «внешнего внутреннего ядра» (OIC) толщиной около 600 км и изотропной оболочкой толщиной 100 км. В этой модели направление «более быстрой P-волны» будет параллельно оси Земли в OIC, но перпендикулярно этой оси в IIC. [35] Однако этот вывод был оспорен утверждениями о том, что во внутреннем ядре не должно быть резких разрывов, а только постепенное изменение свойств с глубиной. [36]

В 2023 году исследование сообщило о новых доказательствах «анизотропно-отличительного внутреннего ядра» — внутреннего шара толщиной ~650 км — «и его перехода в слабоанизотропную внешнюю оболочку, которая может быть окаменелой записью значительного глобального события из прошлого». Они предполагают, что атомы в атомах IIC [упакованы] немного иначе, чем в его внешнем слое, в результате чего сейсмические волны проходят через IIC с другой скоростью, чем через окружающее ядро ​​(скорость P-волны на ~4% медленнее при ~50° от оси вращения Земли). [44] [ необходимо разъяснение ]

Боковое изменение

В 1997 году С. Танака и Х. Хамагучи на основе сейсмических данных заявили, что анизотропия материала внутреннего ядра, хотя и ориентирована с севера на юг, была более выражена в «восточном» полушарии внутреннего ядра (примерно на 110 ° восточной долготы, примерно под Борнео ), чем в «западном» полушарии (примерно на 70 ° з.д., примерно под Колумбией ). [45] : fg.9 

Альбусер и другие предположили, что эта асимметрия может быть вызвана плавлением в Восточном полушарии и перекристаллизацией в Западном. [46] К. Финлей предположил, что этот процесс может объяснить асимметрию в магнитном поле Земли. [47]

Однако в 2017 году Фрост и Романович оспорили эти более ранние выводы, заявив, что данные показывают лишь слабую анизотропию, при этом скорость в направлении с севера на юг всего на 0,5–1,5 % выше, чем в экваториальных направлениях, и нет четких признаков изменения с востока на запад. [34]

Другая структура

Другие исследователи утверждают, что свойства поверхности внутреннего ядра меняются от места к месту на расстоянии до 1 км. Это изменение удивительно, поскольку известно, что боковые изменения температуры вдоль границы внутреннего ядра чрезвычайно малы (этот вывод уверенно подтверждается наблюдениями за магнитным полем ). [ необходима цитата ]

Рост

Схема движения внутреннего и внешнего ядра Земли и создаваемого им магнитного поля.

Считается, что внутреннее ядро ​​Земли медленно растет, поскольку жидкое внешнее ядро ​​на границе с внутренним ядром охлаждается и затвердевает из-за постепенного охлаждения недр Земли (около 100 градусов Цельсия за миллиард лет). [48]

Согласно расчетам Альфе и других, по мере того, как железо кристаллизуется на внутреннем ядре, жидкость над ним обогащается кислородом и, следовательно, становится менее плотной, чем остальная часть внешнего ядра. Этот процесс создает конвекционные потоки во внешнем ядре, которые, как считается, являются основным двигателем токов, создающих магнитное поле Земли. [5]

Существование внутреннего ядра также влияет на динамические движения жидкости во внешнем ядре и, таким образом, может помочь зафиксировать магнитное поле. [ необходима цитата ]

Динамика

Поскольку внутреннее ядро ​​не жестко связано с твердой мантией Земли, возможность того, что оно вращается немного быстрее или медленнее, чем остальная часть Земли, уже давно рассматривается. [49] [50] В 1990-х годах сейсмологи делали различные заявления об обнаружении этого вида супервращения , наблюдая изменения в характеристиках сейсмических волн, проходящих через внутреннее ядро ​​в течение нескольких десятилетий, используя вышеупомянутое свойство, что оно передает волны быстрее в некоторых направлениях. В 1996 году X. Song и P. Richards оценили это «супервращение» внутреннего ядра относительно мантии примерно в один градус в год. [51] [52] В 2005 году они и J. Zhang сравнили записи «сейсмических дублетов» (записи одной и той же станции землетрясений, происходящих в одном и том же месте на противоположной стороне Земли с разницей в годы) и пересмотрели эту оценку до 0,3–0,5 градуса в год. [53] В 2023 году было сообщено, что ядро ​​перестало вращаться быстрее поверхности планеты около 2009 года и, вероятно, теперь вращается медленнее. Считается, что это не имеет серьезных последствий, и один цикл колебания, как полагают, составляет около семи десятилетий, совпадая с несколькими другими геофизическими периодичностями, «особенно с продолжительностью дня и магнитным полем». [54] [55]

В 1999 году М. Грефф-Леффц и Х. Легро отметили, что гравитационные поля Солнца и Луны, которые ответственны за океанские приливы , также прикладывают крутящие моменты к Земле, влияя на ее ось вращения и замедляя скорость ее вращения . Эти крутящие моменты ощущаются в основном корой и мантией, так что их ось вращения и скорость могут отличаться от общего вращения жидкости во внешнем ядре и вращения внутреннего ядра. Динамика усложняется из-за токов и магнитных полей во внутреннем ядре. Они обнаружили, что ось внутреннего ядра слегка колеблется ( нутируется ) с периодом около 1 дня. С некоторыми предположениями об эволюции Земли они приходят к выводу, что движения жидкости во внешнем ядре могли войти в резонанс с приливными силами несколько раз в прошлом (3,0, 1,8 и 0,3 миллиарда лет назад). В течение этих эпох, которые длились 200–300 миллионов лет каждая, дополнительное тепло, выделяемое более сильными движениями жидкости, могло остановить рост внутреннего ядра. [56]

Возраст

Теории о возрасте ядра обязательно являются частью теорий истории Земли в целом. Это была давно обсуждаемая тема и все еще обсуждается в настоящее время. Широко распространено мнение, что твердое внутреннее ядро ​​Земли образовалось из изначально полностью жидкого ядра по мере остывания Земли. Однако до сих пор нет твердых доказательств о времени, когда начался этот процесс. [4]

Для определения возраста внутреннего ядра использовались два основных подхода: термодинамическое моделирование охлаждения Земли и анализ палеомагнитных свидетельств. Оценки, полученные этими методами, по-прежнему варьируются в большом диапазоне: от 0,5 до 2 миллиардов лет.

Термодинамические доказательства

Тепловой поток внутренней Земли, согласно С.Т. Даю [66] и Р. Аревало. [67]

Один из способов оценки возраста внутреннего ядра — моделирование охлаждения Земли, ограниченное минимальным значением теплового потока на границе ядро-мантия (CMB). Эта оценка основана на преобладающей теории, что магнитное поле Земли в первую очередь вызвано конвекционными потоками в жидкой части ядра, и на том факте, что для поддержания этих потоков требуется минимальный тепловой поток. Тепловой поток в CMB в настоящее время может быть надежно оценен, поскольку он связан с измеренным тепловым потоком на поверхности Земли и с измеренной скоростью конвекции мантии . [68] [57]

В 2001 году С. Лабросс и другие, предположив, что в ядре нет радиоактивных элементов , дали оценку возраста внутреннего ядра в 1±0,5 миллиарда лет — значительно меньше предполагаемого возраста Земли и ее жидкого ядра (около 4,5 миллиарда лет) [57]. В 2003 году та же группа пришла к выводу, что если ядро ​​содержит разумное количество радиоактивных элементов, то возраст внутреннего ядра может быть на несколько сотен миллионов лет старше. [58]

В 2012 году теоретические расчеты М. Поццо и других показали, что электропроводность железа и других гипотетических материалов ядра при ожидаемых там высоких давлениях и температурах была в два или три раза выше, чем предполагалось в предыдущих исследованиях. [69] Эти прогнозы были подтверждены в 2013 году измерениями Гоми и других. [70] Более высокие значения электропроводности привели к увеличению оценок теплопроводности до 90 Вт/м·К; что, в свою очередь, снизило оценки его возраста до менее чем 700 миллионов лет. [61] [63]

Однако в 2016 году Конопкова и другие напрямую измерили теплопроводность твердого железа в условиях внутреннего ядра и получили гораздо более низкое значение, 18–44 Вт/м·К. С этими значениями они получили верхнюю границу в 4,2 миллиарда лет для возраста внутреннего ядра, что согласуется с палеомагнитными данными. [64]

В 2014 году Дрисколл и Берковичи опубликовали термическую историю Земли, которая позволила избежать так называемой тепловой катастрофы мантии и парадокса нового ядра, предположив, что радиогенный нагрев в результате распада составит 3 ТВт.40
К
в ядре. Такое высокое содержание K в ядре не подтверждается экспериментальными исследованиями по разделению, поэтому такая тепловая история остается весьма спорной. [60]

Палеомагнитные свидетельства

Другой способ оценить возраст Земли — проанализировать изменения магнитного поля Земли в течение ее истории, зафиксированные в породах, которые образовались в разное время («палеомагнитная летопись»). Наличие или отсутствие твердого внутреннего ядра может привести к различным динамическим процессам в ядре, которые могут привести к заметным изменениям магнитного поля. [71]

В 2011 году Смирнов и другие опубликовали анализ палеомагнетизма в большой выборке пород, которые образовались в неоархее (2,8–2,5 млрд лет назад) и протерозое (2,5–0,541 млрд лет назад). Они обнаружили, что геомагнитное поле было ближе к полю магнитного диполя во время неоархея, чем после него. Они интерпретировали это изменение как доказательство того, что эффект динамо был более глубоко укоренен в ядре в ту эпоху, тогда как в более позднее время токи ближе к границе ядро-мантия стали более важными. Они также предполагают, что изменение могло быть связано с ростом твердого внутреннего ядра между 3,5–2,0 млрд лет назад. [59]

В 2015 году Биггин и другие опубликовали анализ обширного и тщательно отобранного набора докембрийских образцов и наблюдали заметное увеличение напряженности и дисперсии магнитного поля Земли около 1,0–1,5 млрд лет назад. Это изменение не было замечено ранее из-за отсутствия достаточно надежных измерений. Они предположили, что изменение могло быть связано с рождением твердого внутреннего ядра Земли. Из своей оценки возраста они вывели довольно скромное значение теплопроводности внешнего ядра, что позволило упростить модели тепловой эволюции Земли. [62]

В 2016 году П. Дрисколл опубликовал численную модель эволюционирующего динамо , которая сделала детальный прогноз эволюции палеомагнитного поля в течение 0,0–2,0 млрд лет. Модель эволюционирующего динамо была обусловлена ​​переменными во времени граничными условиями, полученными с помощью решения тепловой истории в работе Дрисколла и Берковичи (2014). Модель эволюционирующего динамо предсказала сильное динамо до 1,7 млрд лет, которое является многополярным, сильное динамо от 1,0–1,7 млрд лет, которое является преимущественно дипольным, слабое динамо от 0,6–1,0 млрд лет, которое является неаксиальным диполем, и сильное динамо после зарождения внутреннего ядра от 0,0–0,6 млрд лет, которое является преимущественно дипольным. [72]

Анализ образцов горных пород эпохи эдиакара (образовавшейся около 565 миллионов лет назад), опубликованный Боно и другими в 2019 году, выявил необычно низкую интенсивность и два различных направления геомагнитного поля в то время, что подтверждает прогнозы Дрисколла (2016). Рассматривая другие свидетельства высокой частоты инверсий магнитного поля в то время, они предполагают, что эти аномалии могли быть связаны с началом формирования внутреннего ядра, которому тогда было бы 0,5 миллиарда лет. [65] В статье «Новости и мнения» П. Дрисколла суммируется состояние поля после результатов Боно. [73] Новые палеомагнитные данные по кембрию, по-видимому, подтверждают эту гипотезу. [74] [75]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Monnereau, Marc; Calvet, Marie; Margerin, Ludovic; Souriau, Annie (21 мая 2010 г.). «Однобокий рост внутреннего ядра Земли». Science . 328 (5981): 1014–1017. Bibcode :2010Sci...328.1014M. doi :10.1126/science.1186212. PMID  20395477. S2CID  10557604.
  2. ^ Энгдаль, Э. Р.; Флинн, Э. А.; Массе, Р. П. (1974). «Дифференциальное время прохождения PKiKP и радиус внутреннего ядра». Geophysical Journal International . 39 (3): 457–463. Bibcode : 1974GeoJ...39..457E. doi : 10.1111/j.1365-246x.1974.tb05467.x .
  3. ^ "Earth's Interior". National Geographic . 18 января 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Получено 17 ноября 2021 г.
  4. ^ ab Allègre, Клод Дж.; Манхес, Жерар; Гепель, Криста (апрель 1995 г.). «Возраст Земли». Geochimica et Cosmochimica Acta . 59 (8): 1445–1456. Бибкод : 1995GeCoA..59.1445A. дои : 10.1016/0016-7037(95)00054-4. ISSN  0016-7037.
  5. ^ abcdefghij Alfè, D.; Gillan, MJ; Price, GD (2007). «Температура и состав ядра Земли». Contemporary Physics . 48 (2): 63–80. Bibcode : 2007ConPh..48...63A. doi : 10.1080/00107510701529653. S2CID  6347417.
  6. ^ Матез, Эдмонд А., ред. (2000). Земля: Внутри и снаружи . Американский музей естественной истории.
  7. ^ Леманн, Инге (2008). «Открыватель внутреннего ядра Земли». Earth Inside Out . Curriculum Collection. American Museum of National History . Получено 7 апреля 2019 г. .
  8. ^ Леманн, Инге (1936). «П’». Публикации международного центрального сейсмологического бюро . Серия А: Научные работы. Том. выпуск 14. стр. 87–115.
  9. ^ Леманн, Инге (1987). «Сейсмология в старые времена». Eos, Transactions American Geophysical Union . 68 (3): 33–35. Bibcode : 1987EOSTr..68...33L. doi : 10.1029/EO068i003p00033-02.
  10. ^ Болт, Брюс А.; Хьортенберг, Эрик (1994). «Мемориальное эссе: Инге Леманн (1888–1993)». Бюллетень сейсмологического общества Америки (некролог). 84 (1): 229–233. doi :10.1785/BSSA0840010229.
  11. ^ Рихтер, Гутенберг CF (1938). «P′ и ядро ​​Земли». Геофизические дополнения к ежемесячным уведомлениям Королевского астрономического общества . 4 (5): 363–372. Bibcode :1938GeoJ....4..363G. doi : 10.1111/j.1365-246X.1938.tb01761.x .
  12. ^ Бирч, Фрэнсис (1952). «Упругость и строение недр Земли». Журнал геофизических исследований . 57 (2): 227–286. Bibcode : 1952JGR....57..227B. doi : 10.1029/JZ057i002p00227.
  13. ^ Кребс, Роберт Э. (2003). Основы наук о Земле. Greenwood Publishing Company. ISBN 978-0-313-31930-3.
  14. ^ Михай, Андрей (2 февраля 2021 г.). «Тончайший слой Земли». ZME Science . Получено 17 ноября 2021 г. .
  15. ^ Ли, Уильям Х.К.; Канамори, Хироо; Дженнингс, Пол К.; Кисслингер, Карл, ред. (2002). Международный справочник по землетрясениям и инженерной сейсмологии. Том, часть A. Academic Press. стр. 926. ISBN 978-0-12-440652-0.
  16. ^ Дзевонский, AM; Гилберт, Ф. Гилберт (24 декабря 1971 г.). «Твердость внутреннего ядра Земли, выведенная из наблюдений в нормальном режиме». Nature . 234 (5330): 465–466. Bibcode :1971Natur.234..465D. doi :10.1038/234465a0. S2CID  4148182.
  17. ^ Бритт, Роберт Рой (14 апреля 2005 г.). «Наконец-то, солидный взгляд на ядро ​​Земли». LiveScience . Получено 22 мая 2007 г.
  18. ^ abcd Романович, Барбара; Као, Аймин; Годвал, Будхирам; Венк, Руди; Вентоза, Серджи; Жанлоз, Рэймонд (2016). «Сейсмическая анизотропия в самом внутреннем ядре Земли: проверка структурных моделей в сравнении с предсказаниями физики минералов». Geophysical Research Letters . 43 (1): 93–100. Bibcode : 2016GeoRL..43...93R. doi : 10.1002/2015GL066734 .
  19. ^ ab Denis, C.; Rogister, Y.; Amalvict, M.; Delire, C.; Denis, A. İbrahim; Munhoven, G. (1997). «Гидростатическое сплющивание, структура ядра и трансляционный режим внутреннего ядра». Physics of the Earth and Planetary Interiors . 99 (3–4): 195–206. Bibcode :1997PEPI...99..195D. doi :10.1016/S0031-9201(96)03219-0.
  20. ^ ab Tromp, Jeroen (1993). «Подтверждение анизотропии внутреннего ядра Земли из свободных колебаний». Nature . 366 (6456): 678–681. Bibcode :1993Natur.366..678T. doi :10.1038/366678a0. S2CID  4336847.
  21. ^ Lide, David R., ed. (2006–2007). CRC Handbook of Chemistry and Physics (87th ed.). pp. j14–j13. Архивировано из оригинала 24 июля 2017 года . Получено 4 декабря 2006 года .
  22. ^ Дзевонски, Адам М.; Андерсон, Дон Л. (1981). «Предварительная эталонная модель Земли». Физика Земли и недр планет . 25 (4): 297–356. Bibcode : 1981PEPI...25..297D. doi : 10.1016/0031-9201(81)90046-7.
  23. ^ Souriau, Annie ; Souriau, Marc (1989). "Эллиптичность и плотность на внутренней границе ядра по данным докритических PKiKP и PcP". Geophysical Journal International . 98 (1): 39–54. Bibcode :1989GeoJI..98...39S. doi : 10.1111/j.1365-246X.1989.tb05512.x .
  24. ^ Anzellini, S.; Dewaele, A.; Mezouar, M.; Loubeyre, P. & Morard, G. (2013). «Плавление железа на внутренней границе ядра Земли на основе быстрой рентгеновской дифракции». Science . 340 (6136): 464–466. Bibcode :2013Sci...340..464A. doi :10.1126/science.1233514. PMID  23620049. S2CID  31604508.
  25. ^ Aitta, Anneli (1 декабря 2006 г.). «Кривая плавления железа с трикритической точкой». Журнал статистической механики: теория и эксперимент . 2006 (12): 12015–12030. arXiv : cond-mat/0701283 . Bibcode :2006JSMTE..12..015A. doi :10.1088/1742-5468/2006/12/P12015. S2CID  119470433.
  26. ^ Aitta, Anneli (1 июля 2008 г.). «Легкая материя в ядре Земли: ее идентичность, количество и температура с использованием трикритических явлений». arXiv : 0807.0187 . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  27. ^ Баффет, Брюс А. (2010). «Приливное рассеяние и сила внутреннего магнитного поля Земли». Nature . 468 (7326): 952–954. Bibcode :2010Natur.468..952B. doi :10.1038/nature09643. PMID  21164483. S2CID  4431270.
  28. ^ ab Баффет, Брюс А. (2009). «Начало и ориентация конвекции во внутреннем ядре». Geophysical Journal International . 179 (2): 711–719. Bibcode : 2009GeoJI.179..711B. doi : 10.1111/j.1365-246X.2009.04311.x .
  29. ^ Стиксруд, Ларс; Вассерман, Евгений; Коэн, Рональд Э. (10 ноября 1997 г.). «Состав и температура внутреннего ядра Земли». Журнал геофизических исследований: Твердая Земля . 102 (B11): 24729–24739. Bibcode : 1997JGR...10224729S. doi : 10.1029/97JB02125 . ISSN  2156-2202.
  30. ^ ab Lincot, A.; Cardin, Ph.; Deguen, R.; Merkel, S. (21 января 2016 г.). «Многомасштабная модель глобальной анизотропии внутреннего ядра, вызванной пластичностью сплава HCP». Geophysical Research Letters . 43 (3): 1084–1091. arXiv : 1601.05674 . Bibcode : 2016GeoRL..43.1084L. doi : 10.1002/2015GL067019 .
  31. ^ Брод, Уильям Дж. (4 апреля 1995 г.). «Ядро Земли может быть гигантским кристаллом из железа». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 21 декабря 2010 г.
  32. ^ Poupinet, G.; Pillet, R.; Souriau, A. (15 сентября 1983 г.). «Возможная неоднородность ядра Земли, выведенная из времени прохождения PKIKP». Nature . 305 (5931): 204–206. Bibcode :1983Natur.305..204P. doi :10.1038/305204a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4275432.
  33. ^ Морелли, Андреа; Дзевонски, Адам М.; Вудхаус, Джон Х. (1986). «Анизотропия внутреннего ядра, выведенная из времен перемещения PKIKP». Geophysical Research Letters . 13 (13): 1545–1548. Bibcode : 1986GeoRL..13.1545M. doi : 10.1029/GL013i013p01545.
  34. ^ ab Frost, Daniel A.; Romanowicz, Barbara (2017). «Ограничения на анизотропию внутреннего ядра с использованием массивных наблюдений P′P′». Geophysical Research Letters . 44 (21): 10878–10886. Bibcode : 2017GeoRL..4410878F. doi : 10.1002/2017GL075049 .
  35. ^ ab Wang, Tao; Song, Xiaodong (2018). «Поддержка экваториальной анизотропии внутреннего-внутреннего ядра Земли по данным сейсмической интерферометрии на низких широтах». Physics of the Earth and Planetary Interiors . 276 : 247–257. Bibcode : 2018PEPI..276..247W. doi : 10.1016/j.pepi.2017.03.004 .
  36. ^ abc Daniel, A.Frost; Romanowicz, Barbara (2019). «Об ориентации быстрых и медленных направлений анизотропии в глубоком внутреннем ядре». Physics of the Earth and Planetary Interiors . 286 : 101–110. Bibcode :2019PEPI..286..101F. doi :10.1016/j.pepi.2018.11.006. S2CID  134591811.
  37. ^ Йошида, СИ; Сумита, И. и Кумазава, М. (1996). «Модель роста внутреннего ядра в сочетании с динамикой внешнего ядра и результирующая упругая анизотропия». Журнал геофизических исследований: Твердая Земля . 101 (B12): 28085–28103. Bibcode : 1996JGR...10128085Y. doi : 10.1029/96JB02700.
  38. ^ Юкутакэ, Т. (1998). «Неправдоподобность тепловой конвекции в твердом внутреннем ядре Земли». Физика Земли и недр планет . 108 (1): 1–13. Bibcode : 1998PEPI..108....1Y. doi : 10.1016/S0031-9201(98)00097-1.
  39. ^ Бергман, Майкл И. (1997). «Измерения электрической анизотропии, вызванные текстурированием при затвердевании, и их влияние на внутреннее ядро ​​Земли». Nature (письмо). 389 (6646): 60–63. Bibcode : 1997Natur.389...60B. doi : 10.1038/37962. S2CID  9170776.
  40. ^ Карато, СИ (1999). «Сейсмическая анизотропия внутреннего ядра Земли, вызванная потоком, вызванным напряжениями Максвелла». Nature . 402 (6764): 871–873. Bibcode :1999Natur.402..871K. doi :10.1038/47235. S2CID  4430268.
  41. ^ Ишии, Миаки; Дзевонски, Адам М. (2002). «Самое внутреннее ядро ​​Земли: доказательства изменения анизотропного поведения в радиусе около 300 км». Труды Национальной академии наук . 99 (22): 14026–14030. doi : 10.1073/pnas.172508499 . PMC 137830. PMID  12374869 . 
  42. ^ Cao, A.; Romanowicz, B. (2007). "Тестирование моделей самого внутреннего ядра с использованием остатков времени перемещения широкополосного PKIKP". Geophysical Research Letters . 34 (8): L08303. Bibcode : 2007GeoRL..34.8303C. doi : 10.1029/2007GL029384 .
  43. ^ Хирахара, Казуро; Отаки, Тошики; Ёсида, Ясухиро (1994). «Сейсмическая структура вблизи границы внутреннего ядра и внешнего ядра». Geophysical Research Letters . 51 (16): 157–160. Bibcode : 1994GeoRL..21..157K. doi : 10.1029/93GL03289.
  44. ^ Фам, Тхань-Сон; Ткалчич, Хрвое (21 февраля 2023 г.). «Пятикратные реверберирующие волны через центр Земли и отчетливо анизотропное внутреннее ядро». Nature Communications . 14 (1): 754. Bibcode : 2023NatCo..14..754P. doi : 10.1038/s41467-023-36074-2 . ISSN  2041-1723. PMC 9944935. PMID 36810283  . 
    • Новостная статья об исследовании: Патель, Каша. «Ученые обнаружили новое ядро ​​в центре Земли». Washington Post . Получено 8 марта 2023 г.
  45. ^ Танака, Сатору; Хамагучи, Хироюки (1997). «Неоднородность первой степени и полусферическая вариация анизотропии во внутреннем ядре со времен PKP(BC)–PKP(DF)». Журнал геофизических исследований: Твердая Земля . 102 (B2): 2925–2938. Bibcode : 1997JGR...102.2925T. doi : 10.1029/96JB03187.
  46. ^ Альбуссьер, Т.; Деген, Р.; Мелзани, М. (2010). «Стратификация, вызванная плавлением над внутренним ядром Земли из-за конвективного переноса». Nature . 466 (7307): 744–747. arXiv : 1201.1201 . Bibcode :2010Natur.466..744A. doi :10.1038/nature09257. PMID  20686572. S2CID  205221795.
  47. ^ Рисунок 1: Асимметрия Восток-Запад в росте внутреннего ядра и генерации магнитного поля (диаграмма).из Finlay, Christopher C. (2012). «Основные процессы: эксцентричное магнитное поле Земли». Nature Geoscience . 5 (8): 523–524. Bibcode : 2012NatGe...5..523F. doi : 10.1038/ngeo1516.
  48. ^ Якобс, JA (1953). «Внутреннее ядро ​​Земли». Nature . 172 (4372): 297–298. Bibcode : 1953Natur.172..297J. doi : 10.1038/172297a0. S2CID  4222938.
  49. ^ Aaurno, JM; Brito, D.; Olson, PL (1996). «Механика внутреннего супервращения ядра». Geophysical Research Letters . 23 (23): 3401–3404. Bibcode : 1996GeoRL..23.3401A. doi : 10.1029/96GL03258.
  50. ^ Сюй, Сяося; Сун, Сяодун (2003). «Доказательства внутреннего супервращения ядра из зависящих от времени дифференциальных времен перемещения PKP, наблюдаемых в Пекинской сейсмической сети». Geophysical Journal International . 152 (3): 509–514. Bibcode : 2003GeoJI.152..509X. CiteSeerX 10.1.1.210.8362 . doi : 10.1046/j.1365-246X.2003.01852.x . S2CID  16715175. 
  51. ^ Сонг, Сяодун; Ричардс, Пол Г. (1996). «Сейсмологические свидетельства дифференциального вращения внутреннего ядра Земли». Nature . 382 (6588): 221–224. Bibcode :1996Natur.382..221S. doi :10.1038/382221a0. S2CID  4315218.
  52. ^ Монастерски, Р. (20 июля 1996 г.). «Новый поворот ядра Земли». Science News . Vol. 150, no. 3. p. 36. doi :10.2307/3980339. JSTOR  3980339?seq=1.
  53. ^ Чжан, Цзянь; Сун, Сяодун; Ли, Инчунь; Ричардс, Пол Г.; Сан, Синлей; Вальдхаузер, Феликс (2005). «Дифференциальное движение внутреннего ядра, подтвержденное дублетами волновых форм землетрясений». Science . 309 (5739): 1357–1360. Bibcode :2005Sci...309.1357Z. doi :10.1126/science.1113193. PMID  16123296. S2CID  16249089.
  54. ^ "Внутреннее ядро ​​Земли, похоже, замедляет свое вращение". Washington Post . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
  55. ^ Ян, И; Сун, Сяодун (февраль 2023 г.). «Многодесятилетнее изменение вращения внутреннего ядра Земли» . Nature Geoscience . 16 (2): 182–187. Bibcode : 2023NatGe..16..182Y. doi : 10.1038/s41561-022-01112-z. ISSN  1752-0908. S2CID  256702306.
  56. ^ Грефф-Леффц, Марианна; Легро, Илер (1999). «Динамика вращения ядра и геологические события». Science . 286 (5445): 1707–1709. doi :10.1126/science.286.5445.1707. PMID  10576731.
  57. ^ abc Labrosse, Stéphane; Poirier, Jean-Paul; Le Mouël, Jean-Louis (2001). «Возраст внутреннего ядра». Earth and Planetary Science Letters . 190 (3–4): 111–123. Bibcode : 2001E&PSL.190..111L. doi : 10.1016/S0012-821X(01)00387-9. ISSN  0012-821X.
  58. ^ ab Labrosse, Stéphane (ноябрь 2003 г.). «Тепловая и магнитная эволюция ядра Земли». Physics of the Earth and Planetary Interiors . 140 (1–3): 127–143. Bibcode : 2003PEPI..140..127L. doi : 10.1016/j.pepi.2003.07.006. ISSN  0031-9201.
  59. ^ ab Смирнов, Алексей В.; Тардуно, Джон А.; Эванс, Дэвид АД (август 2011 г.). «Эволюция основных условий около 2 миллиардов лет назад, обнаруженная по палеосекулярным вариациям». Физика Земли и недр планет . 187 (3–4): 225–231. Bibcode :2011PEPI..187..225S. doi :10.1016/j.pepi.2011.05.003.
  60. ^ ab Дрисколл, Питер Э.; Берковичи, Дэвид (1 ноября 2014 г.). «О тепловой и магнитной истории Земли и Венеры: влияние плавления, радиоактивности и проводимости». Физика Земли и недр планет . 236 : 36–51. Bibcode :2014PEPI..236...36D. doi :10.1016/j.pepi.2014.08.004.
  61. ^ ab Labrosse, Stéphane (октябрь 2015 г.). "Тепловая эволюция ядра с высокой теплопроводностью" (PDF) . Physics of the Earth and Planetary Interiors . 247 : 36–55. Bibcode :2015PEPI..247...36L. doi :10.1016/j.pepi.2015.02.002. ISSN  0031-9201. S2CID  122507563.
  62. ^ ab Biggin, AJ; Piispa, EJ; Pesonen, LJ; Holme, R.; Paterson, GA; Veikkolainen, T.; Tauxe, L. (октябрь 2015 г.). «Изменения интенсивности палеомагнитного поля предполагают мезопротерозойское зарождение внутреннего ядра». Nature . 526 (7572): 245–248. Bibcode :2015Natur.526..245B. doi :10.1038/nature15523. PMID  26450058. S2CID  205245927.
  63. ^ ab Ohta, Kenji; Kuwayama, Yasuhiro; Hirose, Kei; Shimizu, Katsuya; Ohishi, Yasuo (июнь 2016 г.). «Экспериментальное определение электрического сопротивления железа в условиях ядра Земли». Nature . 534 (7605): 95–98. Bibcode :2016Natur.534...95O. doi :10.1038/nature17957. PMID  27251282. S2CID  25905903.
  64. ^ ab Konôpková, Zuzana; McWilliams, R. Stewart; Gómez-Pérez, Natalia; Goncharov, Alexander F. (июнь 2016 г.). «Прямое измерение теплопроводности в твердом железе в условиях планетарного ядра» (PDF) . Nature . 534 (7605): 99–101. Bibcode :2016Natur.534...99K. doi :10.1038/nature18009. hdl : 20.500.11820/6bcaba52-029c-4bf2-9271-5892b1f4e00d . PMID  27251283. S2CID  24668435.
  65. ^ ab Bono, Richard K.; Tarduno, John A.; Nimmo, Francis; Cottrell, Rory D. (28 января 2019 г.). «Молодое внутреннее ядро, выведенное из эдиакарского сверхнизкого геомагнитного поля». Nature Geoscience . 12 (2): 143–147. Bibcode :2019NatGe..12..143B. doi :10.1038/s41561-018-0288-0. S2CID  134861870.
  66. ^ Дай, СТ (сентябрь 2012 г.). «Геонейтрино и радиоактивная сила Земли». Обзоры геофизики . 50 (3): RG3007. arXiv : 1111.6099 . Bibcode : 2012RvGeo..50.3007D. doi : 10.1029/2012rg000400. ISSN  8755-1209. S2CID  118667366.
  67. ^ Аревало, Рикардо; Макдоноу, Уильям Ф.; Луонг, Марио (февраль 2009 г.). «Отношение KU силикатной Земли: взгляд на состав мантии, структуру и термическую эволюцию». Earth and Planetary Science Letters . 278 (3–4): 361–369. Bibcode : 2009E&PSL.278..361A. doi : 10.1016/j.epsl.2008.12.023. ISSN  0012-821X.
  68. ^ Моллетт, С. (март 1984 г.). «Тепловые и магнитные ограничения на охлаждение Земли». Geophysical Journal International . 76 (3): 653–666. Bibcode : 1984GeoJ...76..653M. doi : 10.1111/j.1365-246x.1984.tb01914.x . ISSN  0956-540X.
  69. ^ Pozzo, Monica; Davies, Chris; Gubbins, David; Alfè, Dario (11 апреля 2012 г.). «Тепло- и электропроводность железа в условиях ядра Земли». Nature . 485 (7398): 355–358. arXiv : 1203.4970 . Bibcode :2012Natur.485..355P. doi :10.1038/nature11031. PMID  22495307. S2CID  4389191.
  70. ^ Гоми, Хитоси; Охта, Кендзи; Хиросе, Кей; Лабросс, Стефан; Каракас, Разван; Верстраете, Матье Ж.; Хернлунд, Джон В. (1 ноября 2013 г.). «Высокая проводимость железа и тепловая эволюция ядра Земли». Физика Земли и недр планет . 224 : 88–103. Bibcode : 2013PEPI..224...88G. doi : 10.1016/j.pepi.2013.07.010. S2CID  55915820.
  71. ^ Обер, Жюльен; Тардуно, Джон А.; Джонсон, Кэтрин Л. (2010). «Наблюдения и модели долгосрочной эволюции магнитного поля Земли». Земной магнетизм . Springer New York. С. 337–370. ISBN 978-1-4419-7954-4.
  72. ^ Дрисколл, Питер Э. (16 мая 2016 г.). «Моделирование истории геодинамо возрастом 2 млрд лет». Geophysical Research Letters . 43 (1): 5680–5687. Bibcode : 2016GeoRL..43.5680D. doi : 10.1002/2016GL068858 .
  73. ^ Дрисколл, Питер Э. (28 января 2019 г.). «Геодинамо перезаряжено». Nature Geoscience . 12 (2): 83–84. Bibcode : 2019NatGe..12...83D. doi : 10.1038/s41561-019-0301-2. S2CID  195215325.
  74. ^ Чжоу, Тинхонг; Тардуно, Джон А.; Ниммо, Фрэнсис; Коттрелл, Рори Д.; Боно, Ричард К.; Ибаньес-Мехия, Маурисио; Хуан, Вентао; Гамильтон, Мэтт; Кодама, Кеннет; Смирнов, Алексей В.; Крамминс, Бен; Паджетт, Фрэнк (19 июля 2022 г.). "Раннее кембрийское обновление геодинамо и происхождение внутренней структуры ядра". Nature Communications . 13 (1): 4161. Bibcode :2022NatCo..13.4161Z. doi : 10.1038/s41467-022-31677-7 . ISSN  2041-1723. PMC 9296475 . PMID  35853855. S2CID  258719998. 
  75. ^ Ли, Юн-Сян; Тардуно, Джон А.; Цзяо, Вэньцзюнь; Лю, Синьюй; Пэн, Шаньчи; Сюй, Шихуа; Ян, Айхуа; Ян, Чжэньюй (31 июля 2023 г.). "Позднекембрийская геомагнитная нестабильность после начала зарождения внутреннего ядра". Nature Communications . 14 (1): 4596. Bibcode :2023NatCo..14.4596L. doi :10.1038/s41467-023-40309-7. ISSN  2041-1723. PMC 10390560 . PMID  37524710. 

Дальнейшее чтение

В Wikibook Historical Geology есть страница на тему: Структура Земли.