stringtranslate.com

Водный проект штата Калифорния

Водный проект штата Калифорния , широко известный как SWP , является проектом управления водными ресурсами штата в американском штате Калифорния , находящимся под контролем Департамента водных ресурсов Калифорнии . SWP является одним из крупнейших государственных предприятий водоснабжения и электроснабжения в мире, обеспечивающим питьевой водой более 27 миллионов человек и производящим в среднем 6500 ГВтч гидроэлектроэнергии ежегодно . Однако, поскольку он является крупнейшим потребителем электроэнергии в самом штате, его чистое потребление составляет 5100 ГВтч. [2] [3] [4]

SWP собирает воду из рек Северной Калифорнии и перераспределяет ее в испытывающие дефицит воды, но густонаселенные города через сеть акведуков, насосных станций и электростанций. Около 70% воды, предоставляемой проектом, используется для городских территорий и промышленности в Южной Калифорнии и районе залива Сан-Франциско , а 30% используется для орошения в Центральной долине . [5] Чтобы достичь Южной Калифорнии, воду необходимо перекачать на высоту 2882 фута (878 м) через горы Техачапи , причем на 1926 футов (587 м) только на насосной станции в Эдмонстоне , самом высоком одиночном водоподъемнике в мире. [6] SWP разделяет многие объекты с федеральным проектом Центральной долины (CVP), который в первую очередь обслуживает сельскохозяйственных пользователей. Вода может обмениваться между каналами SWP и CVP по мере необходимости для удовлетворения пиковых потребностей в компонентах проекта. SWP обеспечивает экономике Калифорнии ежегодную выгоду в размере 400 миллиардов долларов. [7]

С момента своего создания в 1960 году SWP потребовала строительства 21 плотины и более 700 миль (1100 км) каналов, трубопроводов и туннелей, [8] хотя они составляют лишь часть первоначально предложенных объектов. В результате в рамках проекта ежегодно было выработано в среднем только 2,4 миллиона акров-футов (3,0 км 3 ) по сравнению с общим объемом выплат в 4,23 миллиона акров-футов (5,22 км 3 ). Экологические проблемы, вызванные удалением воды в засушливый сезон из дельты рек Сакраменто и Сан-Хоакин , чувствительного региона устья , часто приводили к дальнейшему сокращению подачи воды. Сегодня продолжается работа по расширению возможностей SWP по доставке воды и поиску решений по устранению воздействия водозабора на окружающую среду.

История

Первоначальная цель проекта заключалась в обеспечении водой засушливой Южной Калифорнии, чьи местные водные ресурсы и доля реки Колорадо были недостаточными для поддержания роста региона. СРП основывалась на двух предложениях. Объединенное западное расследование 1951 года, исследование Бюро мелиорации США , оценило возможность межбассейновой переброски воды на западе Соединенных Штатов. В Калифорнии этот план предусматривал строительство плотин на реках, впадающих в северное побережье Калифорнии (дикие и незапруженные системы рек Кламат , Угорь , Мэд и Смит ), а также туннелей для доставки задержанной воды в систему реки Сакраменто, где ее можно было бы отвести. на юг. [9] В том же году государственный инженер А. Д. Эдмонстон предложил проект «Физер-Ривер», в котором предлагалось построить плотину на реке Фезер , притоке реки Сакраменто, с той же целью. [10] Река Фезер была гораздо более доступной, чем реки Северного побережья, но в ней было не так много воды. Согласно обоим планам, ряд каналов и насосов будет нести воду на юг через Центральную долину к подножию гор Техачапи , где она пройдет через туннель Техачапи и достигнет Южной Калифорнии. [11]

Несколько основных бенефициаров СРП, слева направо: Лос-Анджелес , долина Сан-Хоакин и долина Санта-Клара (район Южного залива).

Призывы к созданию комплексной системы управления водными ресурсами по всему штату (дополняющей обширный, но в основном основанный на ирригации проект Центральной долины ) привели к созданию Калифорнийского департамента водных ресурсов в 1956 году. В следующем году предварительные исследования были объединены в обширный Калифорнийский водный проект. План, или Бюллетень № 3. Проект был предназначен для «контроля, защиты, сохранения, распределения и использования вод Калифорнии для удовлетворения нынешних и будущих потребностей во всех полезных целях и целях во всех районах штата, чтобы максимально возможной степени». [12] Губернатор Калифорнии Пэт Браун позже скажет, что это было сделано для того, чтобы «исправить случайность людей и географии». [13]

От переброски рек Северного побережья отказались на ранних этапах реализации плана из-за сильного противодействия со стороны местных жителей и опасений по поводу потенциального воздействия на лосося в реках Северного побережья. Калифорнийский водный план должен будет продолжать развитие только реки Фезер, как предлагает Эдмонстон. Закон Бернса-Портера 1959 года предоставил первоначальное финансирование в размере 1,75 миллиарда долларов за счет облигаций . Строительство первой очереди проекта, по которому будут доставлены первые 2,23 миллиона акров-футов (2,75 км 3 ) воды, началось в 1960 году . [14] Жители Северной Калифорнии выступили против этой меры, назвав ее бесполезной попыткой украсть их водные ресурсы. [15] Фактически, город Лос-Анджелес , который должен был стать одним из основных бенефициаров, также выступил против проекта; местные жители увидели в этом уловку политиков других штатов бассейна реки Колорадо, направленных на то, чтобы заставить Лос-Анджелес отказаться от своей доли в реке Колорадо. Историки во многом приписывают успех Закона Бернса-Портера и Государственного водного проекта крупному лоббированию агробизнеса , в частности, со стороны Дж. Г. Босвелла II из хлопковой компании JG Boswell. [16] [17] [18] Залог был принят с чрезвычайно узким перевесом в 174 000 из 5,8 миллионов поданных бюллетеней. [19]

В 1961 году была заложена земля на плотине Оровилль , а в 1963 году начались работы на Калифорнийском акведуке и водохранилище Сан-Луис . Первые поставки в район залива были осуществлены в 1962 году, а к 1968 году вода достигла долины Сан-Хоакин . Из-за опасений по поводу разломной географии гор Техачапи план туннеля был отменен; воду придется перекачивать через гребень горы высотой 3500 футов (1100 м). В 1973 году были завершены работы по установке насосов, а также восточной и западной ветвей акведука, и первая вода была доставлена ​​в Южную Калифорнию. [20] Периферийный канал , по которому вода SWP проходила бы вокруг уязвимой и экологически чувствительной дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин , был отклонен в 1982 году из-за экологических проблем. Прибрежная ветвь, которая доставляет воду в прибрежную центральную Калифорнию, была построена в 1997 году. [15]

Описание Проекта

Объекты Feather River

Плотина Оровилль и озеро Оровилл на реке Фезер
В мае 2021 года уровень воды в озере Оровилл значительно упал, обнажив большую часть берегов, поскольку Калифорния приближалась к новому году засухи. Электростанция Эдвард Хаятт была вынуждена закрыть из-за низкого уровня воды позднее летом. [21]

Река Фезер , приток реки Сакраменто , обеспечивает основной водораздел для государственного водного проекта. Сток из верховьев реки Фезер улавливается в водохранилищах Антилопа , Френчман и Дэвис , которые заполняют притоки Северного и Среднего рукавов реки Фезер. Эти три водохранилища, которые вместе называются озерами Аппер-Фезер-Ривер, обеспечивают общую емкость около 162 000 акров-футов (0,200 км 3 ). [22]

Вода, выпущенная из системы реки Аппер-Фезер, впадает в озеро Оровилл , которое образовано плотиной Оровилл в нескольких милях над городом Оровилл . [23] Оровилл высотой 770 футов (230 м) является самой высокой плотиной в Соединенных Штатах; [24] По объему это крупнейшая плотина в Калифорнии. В соответствии с мерами по борьбе с чрезвычайными наводнениями в 1957 году, [25] Плотина Оровилль была построена в период с 1961 по 1967 год , а водохранилище было впервые заполнено в 1968 году. км 3 ) воды, что составляет 61 процент от общей емкости системы SWP и является единственным наиболее важным резервуаром проекта. [24]

Вода, хранящаяся в озере Оровилл, высвобождается через гидроаккумулирующую электростанцию ​​Эдвард Хаятт мощностью 819 МВт [27] и две другие гидроэлектростанции, расположенные ниже по течению от плотины Оровилл, которые вместе составляют комплекс Оровилль-Термалито . Thermalito Forebay и Afterbay поддерживают насосную электростанцию ​​Thermalito мощностью 120 МВт, а водозаборная плотина Thermalito поддерживает меньшую электростанцию ​​​​мощностью 3,3 МВт. [28] Вся система вырабатывает около 2,2 миллиарда киловатт-часов в год, [29] что составляет около трети от общей мощности, вырабатываемой объектами SWP. [2]

Объекты Дельты

Из Оровилла регулируемый поток воды течет вниз по рекам Фезер и Сакраменто к дельте рек Сакраменто-Сан-Хоакин . К северу от Рио-Виста около 120 000 акров-футов (0,15 км 3 ) в год перекачивается в акведук Норт-Бэй длиной 27,4 мили (44,1 км) , построенный в 1988 году. Акведук доставляет воду клиентам в округах Напа и Солано . [30]

Озеро Дель Валле хранит воду SWP, отводимую через акведук Южного залива для использования в районе залива Сан-Франциско.

Подавляющее большинство воды SWP поступает через сложную систему устьев дельты в залив Клифтон-Корт , расположенный к северо-западу от Трейси на южном конце дельты. [2] Здесь насосная станция Харви О. Бэнкса поднимает воду на высоту 224 фута (68 м) в Калифорнийский акведук . Одиннадцать насосных агрегатов, построенные в 1963 году, могут поднимать до 10 670 куб футов/с (302 м 3 /с) воды. В 1986 году они были модернизированы по сравнению с первоначальной производительностью 6 400 куб футов/с (180 м 3 /с) на семи агрегатах. . [31]

Отсюда вода ненадолго течет на юг вдоль Калифорнийского акведука к водохранилищу Бетани площадью 4800 акров футов (0,0059 км 3 ) . Насосная станция Саут-Бэй снабжает акведук Саут-Бэй , который доставляет воду на запад в округ Аламеда с 1962 года и в округ Санта-Клара с 1965 года. Акведук пропускает максимум 188 000 акров футов (0,232 км 3 ) в год. До 77 100 акров футов (0,0951 км 3 ) этой воды может храниться в озере Дель Валле , водохранилище, расположенном недалеко от Ливермора . [32]

Калифорнийский акведук

Водохранилище Сан-Луис в июле 2021 года

К югу от водозаборов в районе залива основная часть воды SWP – от 1 до 3,7 миллиона акров-футов (от 1,2 до 4,6 км 3 ) в год [20] – перемещается на юг вдоль западного склона долины Сан-Хоакин через Калифорнию. Акведук. Основная часть акведука простирается на 304 мили (489 км); [33] он состоит в основном из каналов с бетонной облицовкой, но также включает 20,7 миль (33,3 км) туннелей, 130,4 миль (209,9 км) трубопроводов и 27 миль (43 км) сифонов. Акведук достигает максимальной ширины 300 футов (91 м) и максимальной глубины 30 футов (9,1 м); некоторые участки канала способны подавать более 13 000 куб футов/с (370 м 3 /с). [34] Участок акведука, проходящего через долину Сан-Хоакин, включает в себя несколько водоотводов, из которых вода сбрасывается для орошения примерно 750 000 акров (300 000 га) земли на западной стороне долины. [35]

Насосная станция Dos Amigos на Калифорнийском акведуке
Акведук и окружающие фермы в округе Керн

Акведук входит в водохранилище О'Нил Форбей к западу от Вольты , откуда воду можно перекачивать в гигантское водохранилище Сан-Луис , образованное близлежащей плотиной БФ Сиск . Водохранилище Сан-Луис используется SWP и федеральным проектом Центральной долины ; здесь воду можно переключать между Калифорнийским акведуком и каналом Дельта-Мендота , чтобы удовлетворить меняющиеся потребности. SWP владеет 50-процентной долей 2,04 миллиона акров-футов (2,52 км 3 ) хранилищ, имеющихся в водохранилище Сан-Луис. [36]

К югу от комплекса водохранилищ Сан-Луис акведук неуклонно набирает высоту благодаря ряду массивных насосных станций. Насосная станция Dos Amigos расположена недалеко к югу от Сан-Луиса и поднимает воду на высоту 118 футов (36 м). Рядом с Кеттлман-Сити прибрежная ветвь отделяется от главного калифорнийского акведука. Насосные станции Буэна-Виста, Тиринк и Крисман расположены на главном акведуке недалеко от южной оконечности долины Сан-Хоакин недалеко от Бейкерсфилда . Затем акведук достигает насосной станции AD Edmonston , которая поднимает воду на высоту 1926 футов (587 м) над горами Техачапи , которые отделяют долину Сан-Хоакин от Южной Калифорнии. Это самая высокая производительность насоса на SWP: производительность четырнадцати агрегатов составляет 4480 куб футов/с (127 м 3 /с). Первоначальное строительство Эдмонстона было завершено в 1974 году, а последние три агрегата были установлены в 1980-х годах. [37]

Достигнув гребня реки Техачапис, акведук проходит через ряд туннелей к заливу Техачапи, где его поток разделяется между западной и восточной ветвями. [23]

Прибрежный филиал

Прибрежная ветвь отводит около 48 000 акров футов (0,059 км 3 ) в год от Калифорнийского акведука к частям округов Сан-Луис-Обиспо и Санта-Барбара . Акведук простирается на 143 мили (230 км) и в основном состоит из подземных трубопроводов. [38] Насосные станции в Лас-Перильяс, Бэджер-Хилл, Логово Дьявола, Блюстоун и перевал Полонио служат для подъема воды через прибрежные хребты Калифорнии . После того, как вода преодолела гребень гор, вода снова регулируется в ряде небольших резервуаров, пронумерованных с резервуаров с 1 по 5. [39] Строительство прибрежной ветки было завершено в 1994 году после сильной засухи, которая привела к необходимости импорта воды SWP. [40]

Через трубопровод, известный как расширение Управления водного хозяйства Центрального побережья, завершенное в 1997 году, [40] Прибрежная ветвь поставляет воду в озеро Качума , водохранилище площадью 205 000 акров футов (0,253 км 3 ) на реке Санта-Инез . [41]

Западный филиал

Конечная остановка туннеля Анхелес на электростанции Кастаик.

От конечной точки главного калифорнийского акведука в Техачапи Афтербей Западная ветвь подает воду во второй резервуар, Перепелиное озеро, через насосную станцию ​​​​Осо. Затем вода под действием силы тяжести течет на юг к электростанции Уильяма Э. Уорна мощностью 78 МВт, расположенной на водохранилище Пирамид-Лейк площадью 180 000 акров футов (0,22 км 3 ) . [42] Западное отделение поставляло около 537 000 акров футов (0,662 км 3 ) в год за период 1995–2010 годов. [43]

Из озера Пирамид вода поступает через туннель Анхелес на электростанцию ​​Кастаик на Форебей Бузины и в водохранилище озера Кастаик площадью 325 000 акров (0,401 км 3 ) , расположенное к северу от Санта-Клариты . Кастайская электростанция — гидроаккумулирующая электростанция, способная производить 1247 МВт в пиковую нагрузку. Озера Пирамида и Кастаик вместе образуют основное хранилище воды из Вест-Бранча, доставляемой в Южную Калифорнию. Вода подается в муниципалитеты округов Лос-Анджелес и Вентура . [ нужна цитата ]

Восточный филиал

Восточная ветвь доставляет воду из залива Техачапи вдоль северной стороны гор Сан-Габриэль и гор Сан-Бернардино в водохранилище озера Сильвервуд , которое может вмещать 73 000 акров футов (0,090 км 3 ). Отсюда он проходит через туннель под горами Сан-Бернардино к электростанции Девил-Каньон, крупнейшей «восстановительной установке» или электростанции-акведуку системы SWP. Затем вода течет на 28 миль (45 км) через туннель Санта-Ана к озеру Перрис , в котором может храниться до 131 400 акров футов (0,1621 км 3 ).

Поставки воды через Восточное отделение в среднем составляли 995 000 акров футов (1,227 км 3 ) в год с 1995 по 2012 год. [44] Восточное отделение в основном обеспечивает водой города и фермы во Внутренней Империи , округе Ориндж и других районах к югу от Лос-Анджелеса. Анджелес. Через озеро Перрис столичный водный округ Южной Калифорнии получает большую часть воды из SWP. [45] Вода также подается в акведук Сан-Диего через соединение от Перриса до озера Скиннер , расположенного дальше на юг. [46]

Предлагаемые и незавершенные функции

Диверсии на Северном побережье

Первоначальный план водоснабжения Калифорнии 1957 года включал положения о строительстве плотин на реках Кламат, Угорь, Мэд и Смит на северном побережье Калифорнии. Питаемые обильными дождями в западных прибрежных хребтах и ​​горах Кламат , эти реки ежегодно сбрасывают в Тихий океан более 26 миллионов акров-футов (32 км 3 ), больше, чем вся речная система Сакраменто. [47] По сути, этот план представлял собой вариацию современного проекта Бюро мелиорации «Отвлечение Кламата» .

Река Угорь была одной из рек, которые SWP планировала отвести после разрушительного наводнения в 1964 году.

Ряд плотин на этих водоразделах будет перенаправлять воду через межбассейновые переброски в систему реки Кламат. Центральным элементом проекта станет водохранилище площадью 15 миллионов акров футов (19 км 3 ) на реке Кламат – крупнейшем искусственном озере в Калифорнии – откуда вода будет течь через 60-мильное (97 км) озеро. Туннель Тринити в реку Сакраменто, а оттуда к каналам и насосным системам SWP. Это обеспечило бы от 5 до 10 миллионов акров-футов (6,2 и 12,3 км 3 ) воды каждый год для SWP. [48] ​​Однако отвод рек Северного побережья был исключен из первоначальной программы SWP.

В середине 1960-х годов разрушительное наводнение возобновило интерес к перекрытию плотин рек Северного побережья. Департамент водных ресурсов сформировал Федерально-штатную межведомственную рабочую группу вместе с Бюро мелиорации и Инженерным корпусом армии для разработки планов освоения рек во имя борьбы с наводнениями, что, кстати, дало бы возможность отвести часть свою воду в систему SWP. [49] Хотя большинство предложенных проектов потерпели крах из-за политических разногласий, одним из продолжавшихся был проект Дос-Риос в системе реки Угорь, который предполагал строительство гигантской плотины в средней развилке реки Угорь, отводящей воду через Туннель Гриндстоун в долину Сакраменто. [50] [51] Сторонники этого проекта сослались на катастрофическое рождественское наводнение 1964 года и преимущества по борьбе с наводнениями, которые Дос-Риос принесет бассейну реки Угорь. [52]

Диверсии Кламата и Дос-Риоса встретили резкое сопротивление со стороны местных городов и индейских племен, чьи земли были бы затоплены под водохранилищами. Рыбаки выразили обеспокоенность по поводу воздействия плотин на лосось в реках Северного побережья, особенно в Кламате – крупнейшей лососевой реке тихоокеанского побережья к югу от реки Колумбия . В результате проекта было бы уничтожено 98 процентов нерестилищ лосося на Кламате. [53] Губернатор Калифорнии Рональд Рейган отказался одобрить проект Дос-Риос, сославшись на экономическую бесчувственность и мошеннические заявления сторонников проекта. Например, выгоды от борьбы с наводнениями были во многом преувеличены; Плотина Дос-Риос уменьшила бы рекордный 72-футовый (22 м) гребень паводка на реке Угорь в 1964 году всего на 8 дюймов (20 см), если бы она была на месте. [54]

В 1980 году реки Северного побережья были включены в Национальную систему диких и живописных рек , что фактически исключило возможность реализации каких-либо проектов по их перенаправлению. [55]

Периферийный канал/Калифорния WaterFix

California WaterFix - это запланированный проект двойного туннеля длиной сорок футов (12 м), который будет проходить через центр Дельты на глубине 150 футов (46 м) под землей. Более ранние проекты предусматривали создание Периферийного канала , огибающего Дельту на востоке. Туннели будут забирать воду из реки Сакраменто в обход дельты рек Сакраменто и Сан-Хоакин, обширного устья и сельскохозяйственного региона, состоящего из более чем 700 миль (1100 км) приливных водных путей. Среди сторонников канала и туннеля были фермеры Центральной долины, столичный водный округ и городские застройщики Лос-Анджелеса. Они утверждают, что это устранит необходимость пропускать воду напрямую через этот чувствительный регион, уменьшая проникновение солености и проблемы с качеством воды в засушливый сезон. Канал был включен в первоначальное планирование SWP, и отсутствие канала является одной из основных причин, по которой SWP так и не смогла полностью выполнить свои права. [56]

Противники туннеля полагают, что проект строительства нанесет огромный ущерб чувствительной экосистеме Дельты, фермам и населению. Оппоненты также полагают, что экосистеме Дельты будет нанесен долгосрочный ущерб из-за удаления пресной воды до ее промывки через Дельту и более естественного течения в залив Сан-Франциско. [57]

Губернатор Джерри Браун поддержал инициативу голосования по одобрению строительства канала в начале 1980-х годов и заявил о своем намерении завершить проект в виде туннеля во время своего второго губернаторства (2011-2019). Его преемник Гэвин Ньюсом также поддержал проект. Сторонники туннеля утверждают, что забор воды из южных водозаборов создает проблемы для дикой природы и изменяет естественный сток в этих районах, что можно исправить, забирая воду с севера. Сторонники также утверждают, что калифорнийские дамбы также уязвимы для землетрясений, и отвод воды от них защищает запасы воды. Фермеры Дельты, местные жители и коммерческие ловцы лосося и окуня особенно обеспокоены туннелем. Однако некоторые ученые Дельты с этим не согласны. [58] Новый предложенный канал будет транспортировать 1 миллион акров-футов (1,2 км 3 ) воды в Силиконовую долину , южную Калифорнию, и большая часть ее будет направлена ​​в Центральную долину , место с политическим влиянием и интересом к каналу. в процессе постройки. [59]

Резервуар Сайтов

С 1980-х годов наблюдается интерес к созданию большого водохранилища в долине Сакраменто. Вода, «снятая» с высоких зимних потоков реки Сакраменто, будет перекачиваться в водохранилище на западной стороне долины, известное как водохранилище Сайтс. [60] Резервуар будет вмещать около 1,8 миллиона акров-футов (2,2 км 3 ) воды, которая будет сбрасываться в реку Сакраменто в периоды маловодия, увеличивая запасы воды для обладателей прав SWP и улучшая качество воды в Сакраменто – Дельта Сан-Хоакина. Этот проект ранее возник в нескольких формах, включая предложения по строительству водохранилища Гленн или комплекса Гленн-Колуса на близлежащих ручьях, которые также получали бы резервуары для воды, направляемой на восток через туннель Гриндстоун проекта Дос-Риос или другие перекачки из рек Северного побережья. . [61]

Благодаря своей большой емкости резервуар Sites Reservoir повысит производительность и гибкость системы управления водными ресурсами Калифорнии, давая от 470 000 до 640 000 акров футов (0,58–0,79 км 3 ) новой воды в год. [62] Этот проект серьезно рассматривается Министерством водных ресурсов, поскольку ожидается, что к 2020 году в системе водоснабжения Калифорнии возникнет серьезная нехватка в 2 миллиона акров-футов (2,5 км 3 ) в год . [63] Однако проект подвергся критике за высокую стоимость и потенциальное нарушение миграции рыбы, когда большое количество воды забирается из реки Сакраменто во время сезона дождей.

Лос-Банос-Грандес

Водохранилище Лос-Банос-Грандес было впервые предложено в 1983 году [64] и должно было служить той же цели, что и Сайтс. Резервуар площадью 1,73 миллиона акров-футов (2,13 км 3 ) должен был быть расположен вдоль Калифорнийского акведука в нескольких милях к югу от водохранилища Сан-Луис и позволял бы хранить воду во время дождливых лет, когда дополнительная вода могла быть перекачана из Сакраменто- Дельта Сан-Хоакина. [65] Гидроаккумулирующие гидроэлектростанции должны были быть построены между Лос-Банос-Грандес и существующим водохранилищем Лос-Банос для борьбы с наводнениями, а также между этим водохранилищем и акведуком. [66] Текущий статус Лос-Банос-Грандес остается неопределенным, поскольку DWR не может выделить финансирование с 1990-х годов.

Современные проблемы

Процент площади в категориях монитора засухи в США, 2000–2016 гг.

Существующие объекты SWP под общим названием известны как Этап I. Этап II, который включает в себя такие работы, как Периферийный канал и Водохранилище, должен был быть построен в конце 1970-х и 1980-х годах, но из-за согласованного противодействия со стороны жителей Северной Калифорнии и групп защитников окружающей среды . и некоторые экономические интересы, а также растущий долг государства, попытки начать строительство потерпели неудачу. Стороны, которые в настоящее время получают воду SWP, также выступают против ее расширения, поскольку тарифы на воду могут быть подняты до 300 процентов, чтобы помочь оплатить расходы. В результате мощность SWP не достигает в среднем 2 миллионов акров-футов (2,5 км 3 ) каждый год; подрядчики лишь изредка получают свою полную долю воды. [67]

Неравенство затрат различных составляющих проекта было частым источником разногласий. Хотя общая средняя стоимость воды SWP составляет 147 долларов США за акр-фут (119 долларов США за 1000 м 3 ), сельскохозяйственные пользователи платят гораздо меньше, чем их городские коллеги за воду SWP. Агентство водоснабжения округа Керн (второй по величине обладатель права SWP) платит около 45–50 долларов за акр-фут (36–41 доллар за 1000 м 3 ) воды SWP, которая в основном используется для орошения. Городской водный округ Южной Калифорнии (крупнейший правообладатель) платит 298 долларов за акр-фут (241 доллар за 1000 м 3 ). По сути, это означает, что города субсидируют стоимость воды для ферм, хотя города также предоставили первичное финансирование для строительства SWP. [68]

В начале 1970-х годов в системе SWP все еще было много «излишков» - водоснабжение развивалось за счет строительства плотины Оровилль, которая не использовалась и поступала в Тихий океан, поскольку инфраструктура подачи воды в Южную Калифорнию еще не была завершена (и когда это было, южная Калифорния не спешила использовать воду). Вместо этого излишки воды направлялись на орошение долины Сан-Хоакин. Поскольку вода будет лишь временным запасом, фермерам посоветовали использовать ее для сезонных культур (таких как люцерна или сено), а не для постоянных культур, таких как сады. Тем не менее, многие фермеры использовали воду для выращивания новых многолетних культур, создавая зависимость от воды SWP, которая технически является частью права Южной Калифорнии. [69] Сейчас это вызывает напряженность, поскольку Южная Калифорния продолжает увеличивать использование воды SWP, уменьшая объем излишков, доступных системе, особенно в годы засухи.

В засушливые годы откачиваемая из дельты вода создает опасность для весеннего лосося . Поскольку насосная станция Бэнкса перекачивает воду из реки Сакраменто на юг через дельту, это нарушает нормальное направление потока с востока на запад, по которому лососевые смолты следуют в Тихий океан. Популяции лосося и стальной форели достигли критически низкого уровня за десятилетия после начала забора воды из ЮВП. В последние годы проблема миграции рыб стала предметом ожесточенных споров, поскольку растет поддержка строительства Периферийного канала, который отвел бы воду вокруг дельты и восстановил естественное направление стока.

Проблемы водопользования и окружающей среды, связанные с SWP, привели к созданию в 1994 году Программы CALFED Bay-Delta (CALFED). Основные цели - улучшить качество воды SWP, одновременно предотвращая дальнейший экологический ущерб в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин. [70]

В январе 2014 года, после умеренно засушливого 2012 года и рекордной засухи в Калифорнии в 2013 году, Министерство водных ресурсов объявило, что SWP не будет производить нулевые поставки в этом году, впервые в истории проекта, из-за опасно низкого снежного покрова и уровни водохранилища. [71] 18 апреля 2014 года Департамент водных ресурсов снова увеличил ассигнования SWP до пяти процентов, и этот уровень сохранялся до тех пор, пока 1 декабря 2014 года не было дано первоначальное ассигнование на 2015 год.

Данные проекта

Подрядные водные агентства

Плотины и водохранилища

†Цвет фона обозначает объект, используемый совместно с проектом Central Valley .

*Это часть общей емкости водохранилища Сан-Луис, выделенная для SWP; общая мощность составляет 2 041 000 акров футов (2 518 000 плотин 3 ).

Акведуки

Насосные установки

Электростанции

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Краткий обзор водного проекта штата Калифорния» (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии . Проверено 16 октября 2013 г.
  2. ^ abc «Водный проект штата Калифорния сегодня». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 18 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  3. ^ Сабет, Хосейн; Крил, Кертис Л. (сентябрь 1991 г.). «Агрегация модели для водного проекта штата Калифорния». Журнал планирования и управления водными ресурсами . 117 (5): 549–564. дои : 10.1061/(ASCE) 0733-9496 (1991) 117: 5 (549). ISSN  0733-9496.
  4. ^ Рейнольдс, Робин Р.; Мэдсен, Уэлби Р. (ноябрь 1967 г.). «Автоматизация в водном проекте штата Калифорния». Журнал Трубопроводного отдела . 93 (3): 15–23. doi : 10.1061/JPLEAZ.0000110. ISSN  0569-8014.
  5. ^ Мейер, Фред. «Водный проект штата Калифорния» (PDF) . Калифорнийский университет, Лос-Анджелес. Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
  6. Куинтон, Эми (7 октября 2013 г.). «Водоснабжение Калифорнии, путешествие в 700 миль». Столичное общественное радио . Проверено 15 октября 2013 г.
  7. ^ «История государственного водного проекта». Государственные водные подрядчики. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Проверено 18 октября 2013 г.
  8. ^ «Большие водные проекты в Калифорнии». Калифорнийская сеть воздействия на воду. Архивировано из оригинала 1 октября 2013 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  9. ^ Эйджи, с. 174
  10. ^ «История развития водных ресурсов и государственный водный проект». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 28 октября 2008. Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года . Проверено 19 октября 2013 г.
  11. ^ Рейснер, с. 269
  12. ^ «Взгляд на прошлые планы водоснабжения Калифорнии» (PDF) . Обновление Плана водоснабжения Калифорнии , 2005 г. Департамент водных ресурсов Калифорнии . Проверено 15 октября 2013 г.
  13. ^ Борн, Джоэл (апрель 2010 г.). «Несбыточная мечта Калифорнии: героическая система плотин, насосов и каналов не сможет предотвратить водный кризис». Национальная география. Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 года.
  14. ^ Фонд водного образования (2005). «Водная хронология Калифорнии» (PDF) . План водоснабжения Калифорнии . Департамент водных ресурсов Калифорнии . Проверено 15 октября 2013 г.
  15. ^ ab «Основные этапы водного проекта штата Калифорния». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 29 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2017 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  16. ^ Аракс, Марк; Рик Варцман (2005). Король Калифорнии: Дж. Г. Босуэлл и создание тайной американской империи . Нью-Йорк : PublicAffairs . ISBN 1-58648-281-5.
  17. ^ Пайпер, Карен (2014). Цена жажды: глобальное водное неравенство и грядущий хаос . Университет Миннесоты Пресс. ISBN 9780816695423.
  18. ^ Готлиб, Роберт (1988). Собственная жизнь: политика и сила воды . Сан-Диего, Калифорния: Харкорт Брейс Йованович. стр. 12–13. ISBN 9780151951901.
  19. ^ «Хронология государственного водного проекта, поправок к его Монтерейскому контракту и Кернского водного банка (1929–2010)» (PDF) . Центр биологического разнообразия . Проверено 16 октября 2013 г.
  20. ^ ab "Подрядчики водного проекта штата Калифорния" . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 6 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 г. Проверено 16 октября 2013 г.
  21. ^ Микс, Александра; Андоне, Дакин (6 августа 2021 г.). «Калифорнийская гидроэлектростанция вынуждена остановиться из-за падения уровня воды в озере Оровилл». CNN . Проверено 22 мая 2022 г.
  22. ^ "Озера реки Аппер-Фезер в рамках водного проекта штата Калифорния" (PDF) . Калифорнийский департамент водных ресурсов. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  23. ^ ab «Водный проект штата Калифорния» (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии (Карта объектов). Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2013 г. Проверено 15 октября 2013 г.
  24. ^ ab "Озеро и плотина". Государственный водный проект – объекты Оровилла . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 17 июня 2009 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  25. ^ «Проект повторного лицензирования Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) объектов Оровилла № 2100» . Информационный центр окружающей среды . Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинала 31 августа 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  26. Арригони, Барбара (17 августа 2012 г.). «Спикер DWR рассказывает о строительстве плотины Оровилль» . Оровилльский Меркурий-Регистр . Архивировано из оригинала 14 октября 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  27. ^ "Электростанция Эдварда Хаятта" . Государственный водный проект – объекты Оровилла . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 17 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  28. ^ "Объекты Термалито" . Государственный водный проект – объекты Оровилла . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 17 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  29. ^ "Объекты Оровилла" . Управление по планированию и соблюдению лицензий на гидроэнергетику . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 11 октября 2013. Архивировано из оригинала 28 января 2015 года . Проверено 18 октября 2013 г.
  30. ^ «Государственный водный проект Калифорнии» (PDF) . Подземные воды Паркера. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 12 сентября 2013 г.
  31. ^ «Глава 16: Сила» (PDF) . Счет экологических водных ресурсов 2003 года . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  32. ^ «Акведук Саут-Бэй (водохранилище Бетани и озеро Дель-Валле)» (PDF) . Калифорнийский департамент водных ресурсов. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  33. ^ Топографические карты Геологической службы США для США (Карта). Картография Геологической службы США . ACME картограф . Проверено 14 октября 2013 г.
  34. ^ «Калифорнийский акведук - Государственный водный проект» (PDF) . Калифорнийский университет в Дэвисе . Проверено 14 октября 2013 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ «Обзор водного проекта штата Калифорния» . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 11 августа 2010 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  36. ^ Проект подразделения Сан-Луиса. Проект Центральной долины (Отчет). Бюро мелиорации США. 21 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2011 г.
  37. ^ «Инжиниринг: Замена насоса насосной станции Эдмонстон AD» . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 28 февраля 2011 года . Проверено 30 октября 2013 г.
  38. ^ «Церемония прибытия государственной воды на центральное побережье» (PDF) . Совместный пресс-релиз Департамента водных ресурсов Калифорнии и Управления водных ресурсов центрального побережья . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 18 июля 1997 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2013 г. . Проверено 14 октября 2013 г.
  39. ^ «Государственный водный проект: Акведук прибрежного ответвления» (PDF) . Калифорнийский департамент водных ресурсов. Август 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2013 г. . Проверено 14 октября 2013 г.
  40. ^ ab «История управления водными ресурсами и сточными водами» (PDF) . Округ Санта-Барбара. Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2012 года . Проверено 14 октября 2013 г.
  41. ^ "Проект Качума". Бюро мелиорации США. 18 апреля 2011. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Проверено 30 октября 2013 г.
  42. ^ "Брошюра по электростанции Уильяма Э. Уорна" (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии . Ноябрь 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2013 г. . Проверено 14 октября 2013 г.
  43. ^ «Геологическая служба США № 11109398 на акведуке Западного отделения Калифорнии на электростанции Уильям Уорн недалеко от Гормана, Калифорния» . Национальная информационная система по водным ресурсам . Геологическая служба США. 1995–2010 гг . Проверено 20 октября 2013 г.
  44. ^ "Датчик USGS № 10260776 на акведуке Восточной ветви Калифорнии на электростанции Аламо недалеко от Гормана, Калифорния" . Национальная информационная система по водным ресурсам . Геологическая служба США. 1995–2010 гг . Проверено 20 октября 2013 г.
  45. ^ «Государственный водный проект». Муниципальный водный округ Падре Дам . Проверено 20 октября 2013 г.
  46. ^ "Проект Сан-Диего". Бюро мелиорации США. 17 мая 2011. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  47. ^ Келли, Уолт. «Калифорнийская вода сегодня» (PDF) . Калифорнийский институт государственной политики .
  48. ^ Райснер, стр. 267–270.
  49. ^ Рейснер, с. 358
  50. Кирш, Джонатан (31 августа 1994 г.). «Рецензия на книгу / Художественная литература: Битва одного человека против водной политики Калифорнии: река останавливается здесь: как битва одного человека за спасение своей долины изменила судьбу Калифорнии Теда Саймона». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 ноября 2013 г.
  51. ^ Даннинг, Харрисон К. (весна 2002 г.). «Калифорнийская вода: будет ли достаточно?» (PDF) . Окрестности . Калифорнийский университет в Дэвисе. 25 (2): 59–65. Архивировано из оригинала (PDF) 25 декабря 2013 года . Проверено 13 ноября 2013 г.
  52. ^ Райснер, стр. 199–200.
  53. ^ Рейснер, с. 268
  54. ^ Рейснер, с. 359
  55. ^ «Защита диких рек». Лос-Анджелес Таймс . 24 января 1985 года . Проверено 13 ноября 2013 г.
  56. ^ Райснер, стр. 351–362.
  57. ^ «Уничтожение Дельты». 24 апреля 2013 года . Проверено 19 июля 2019 г.
  58. Пайк, Роберт (23 ноября 2013 г.). «Письмо» (PDF) .
  59. Ньютон, Джим (25 июня 2012 г.). «Ньютон: Водная этика и периферийный канал» (Мнение) . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 ноября 2013 г.
  60. ^ Браун, Джерри; Беттнер, Таддеус (13 апреля 2013 г.). «Хранение воды — это старая концепция, которая приобретает новое значение». Контра Коста Таймс . Уолнат-Крик, Калифорния . Проверено 24 декабря 2013 г.
  61. ^ Рейснер, с. 361
  62. ^ «Резервуар сайтов: часто задаваемые вопросы» (PDF) . Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2007–2009 гг. стр. 4–5. Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2014 года . Проверено 24 декабря 2013 г.
  63. Микер, Сьюзен (12 августа 2011 г.). «Водохранилище снова рассматривается» . Sun Herald округа Колуса . Колуса, Калифорния. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 г.
  64. ^ Ричард Э. Ховитт; и другие. (1999). Комплексный экономико-инженерный анализ будущего водоснабжения Калифорнии (PDF) . Отчет для Агентства ресурсов штата Калифорния, Сакраменто, Калифорния. п. 26. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2014 года . Проверено 25 октября 2014 г.
  65. Донна Бет Вейленман (2 апреля 2013 г.). «Дельта: план Гараменди предлагается в качестве альтернативы« плану разрушительной сантехники »туннелей». Бенисия Геральд . Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года.
  66. ^ «Отчет о пилотном проекте Sycamore в Лос-Банос-Грандес, номер III» (PDF) . Отдел планирования Департамента ресурсов, штат Калифорния. 22 июля 1994 года. Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 года . Проверено 16 октября 2013 г.
  67. ^ Ричард Ховитт и Дэйв Сандинг. «Водная инфраструктура и распределение воды в Калифорнии». В Дж. Зиберте (ред.). Сельское хозяйство Калифорнии: размеры и проблемы (PDF) . Фонд Джаннини Калифорнийского университета. стр. 181–190. Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
  68. ^ «Неправильное управление водным проектом штата Калифорния» (PDF) . Общественный гражданин, Калифорния .
  69. ^ Райснер, стр. 366–370.
  70. ^ «Программа дельты залива CALFED» (PDF) . Ч2М ХИЛЛ. Архивировано из оригинала (PDF) 24 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
  71. Боксалл, Беттина (31 января 2014 г.). «Засуха в Калифорнии привела к первому в истории« нулевому водораспределению »». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 февраля 2014 г.
  72. ^ «Распределение государственного водного проекта на 2015 год» (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии . Проверено 10 февраля 2017 г.
  73. ^ «Плотины, находящиеся в юрисдикции штата Калифорния (A – G)» (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии, Отдел безопасности плотин. Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2012 года . Проверено 1 ноября 2013 г.
  74. ^ «Управление водным проектом штата Калифорния» (PDF) . Столичный водный округ Южной Калифорнии. Август 2014 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  75. ^ "Статистика и данные Калифорнийской гидроэлектростанции" . Калифорнийская энергетическая комиссия. Архивировано из оригинала 28 января 2015 года . Проверено 24 января 2015 г.

Цитируемые работы

дальнейшее чтение

Внешние ссылки