stringtranslate.com

Испанский военный заговор 1936 года

Уникальная фотография заговорщиков во время встречи, Памплона , начало июля 1936 года. Лидер заговора Эмилио Мола на переднем плане.

Военный заговор 1936 года был заговором, разработанным в испанской армии с марта по июль 1936 года. Он начался вскоре после того, как правительство Народного фронта пришло к власти. Первоначально это была всего лишь неформальная группа генералов из Мадрида, которые согласились следить за политическими событиями и быть готовыми вмешаться в случае распада государственных структур и приближающейся пролетарской революции. Со временем заговорщики предположили, что военные действия неизбежны, и начали готовиться к перевороту. Его политические цели были неясны: ключевой из них было свержение правительства Народного фронта, вероятно, также приведшее к серьезным исправлениям республиканского режима в сторону некоего подобия корпоративного государства. Сеть заговора разрослась до сотен офицеров в большинстве испанских гарнизонов. Человеком, согласившимся возглавить будущий переворот, был изгнанный генерал Хосе Санхурхо . Его представителем в Испании изначально был генерал Анхель Родригес дель Баррио, но с конца мая эту роль взял на себя генерал Эмилио Мола , который стал фактическим лидером заговора. Некоторым правым политикам была предоставлена ​​смутная информация, но им не сообщили никаких подробностей и не допустили к процессу принятия решений. Правительство знало о разворачивающемся заговоре, но поскольку на руках были лишь косвенные доказательства, оно предпочло не наносить упреждающий удар и дождаться, когда заговорщики выйдут наружу. Заговор достиг кульминации в перевороте , который начался 17 июля 1936 года и который фактически положил начало гражданской войне в Испании .

Фон

Кейпо де Льяно приветствует Республику, 1931 год.

На протяжении большей части 19 века армия выступала в качестве арбитра в политических конфликтах, играя решающую роль в переворотах, восстаниях или гражданских войнах. Начало режима Реставрации , установленного в середине 1870-х годов, положило начало периоду стабилизации, когда военные были вытеснены из политики. Однако с начала 20 века система все меньше справлялась с новыми вызовами, и голос армии снова начал раздаваться. [1] Переворот 1923 года генерала Мигеля Примо де Риверы носил преторианский характер; 6-летняя военная диктатура успешно решила ключевые неотложные проблемы, но не смогла переопределить режим. Примо признал поражение и ушел в отставку в 1930 году, но нового решения в формате либеральной демократии найдено не было, и монархия рухнула в 1931 году. [2]

Военные приветствовали приход Республики с небольшим энтузиазмом, но и без особой враждебности. Офицерский корпус был в целом монархистским, а не республиканским, и консервативным, а не прогрессистским, но после последних лет диктатуры Примо, которая скомпрометировала и дискредитировала армию, большинство военных предпочли держаться подальше от политики. [3] Только когда новый режим начал нацеливать армию на серьезные реформы, голоса несогласных начали раздаваться. Серия реформ, введенных с 1931 года, была направлена ​​на сокращение разросшегося офицерского корпуса, структурную реформу и прочный переход вооруженных сил под гражданский контроль. [4] Это оказалось плодородной почвой для роста корпоративного разочарования и свободного заговора незначительной части офицерского корпуса, что привело к политически неопределенному перевороту 1932 года, известному как Санхурхада , легко подавленному чуть более чем за 24 часа.

В 1933-1935 годах армия не играла ведущей роли в политике, [5] за исключением октября 1934 года, когда она была занята защитой конституционного республиканского режима от локальной революции , организованной анархистскими , социалистическими и каталонскими группировками; [6] боевые действия сопровождались большим кровопролитием и массовыми репрессиями. В антиреспубликанских заговорах, организованных некоторыми правыми политическими движениями, особенно карлистами , принимали участие лишь отдельные военные — обычно отставные или без назначения . [7] Полуофициальная структура, Unión Militar Española , возникла в начале 1930-х годов и объединила меньшинство, но значительную группу офицеров, особенно на младших и средних должностях; она была приправлена ​​правыми симпатиями, но изначально не принимала явно антиреспубликанского формата и оставалась своего рода корпоративной организацией. [8]

Пока идет дождь, люди ждут в очереди, чтобы проголосовать, Мадрид, 16 февраля

Всеобщие выборы в феврале 1936 года привели к триумфу Народного фронта, альянса, частично состоявшего из партий, которые организовали революцию 1934 года, и того, который сделал амнистию революционерам ключевым пунктом своей программы. В ночь выборов триумфальные празднования во многих городах переросли в беспорядки и привели к многочисленным нападениям на ратуши и тюрьмы; [9] несколько высокопоставленных офицеров предложили правительству ввести военное положение, что некоторые ученые считают первой неудачной попыткой военного переворота. [10] Новое правительство Народного фронта приступило к радикальной левой политике и действительно объявило амнистию; подозрительно относясь к армии, оно заменило большую часть командного состава доверенными офицерами. [11] Политически мотивированное уличное насилие продолжало расти, вскоре приблизившись к нарушению общественного порядка. [12] В начале марта были возбуждены судебные дела против некоторых офицеров, которые боролись с революцией 1934 года, [13] в то время как радикальные партии потребовали, чтобы все государственные функционеры, участвовавшие в подавлении мятежников 1934 года, были подвергнуты судебному преследованию. [14]

Разработка

Генеральская хунта (начало марта – конец апреля)

Родригес дель Баррио

8 марта [15] группа генералов, позднее названная некоторыми историками Junta de Generales [16] , встретилась в Мадриде и сформировала первое ядро ​​заговора. Согласно официальному списку министров, самым старшим был 1) Родригес дель Баррио, за ним следовали 2) Вильегас, 3) Саликет , 4) Гонсалес Карраско, 5) Франко , 6) Фанхуль (дивизионные генералы), 7) Оргас и 8) Мола (бригадные генералы). Некоторые генералы (особенно Годед , второй по рангу заговорщик после дель Баррио и которого некоторые историки считают «главным вдохновителем военного заговора») [17] отсутствовали, хотя знали об этом и поддерживали. Среди присутствовавших только Франко и Мола командовали войсками (или, скорее, были назначены командовать, но еще не приступили к своим новым обязанностям); остальные занимали административные должности или оставались в распоряжении министров. [18] Генералы не решили устроить переворот; вместо этого они согласились внимательно следить за политическими событиями и быть готовыми к вмешательству в случае полного нарушения общественного порядка, роспуска Guardia Civil , освобождения всех призывников или вооруженного восстания со стороны левых. Они также согласились, что ведущая роль должна быть возложена на генерала Санхурхо, в то время находившегося в изгнании в Португалии, а дель Баррио выступал в качестве его представителя. [19] Вскоре после этого Франко отправился на Канарские острова , а Мола — в Наварру , в то время как другие участники остались в Мадриде. Структуры Unión Militar Española были использованы в качестве каналов связи, тем более, что полковник Галарса , соучредитель UME, также принял участие во встрече.

Где-то в середине марта Санхурхо, который был в контакте с заговорщиками посредством эмиссаров и зашифрованной почтовой корреспонденции, принял на себя роль лидера, [20] с дель Баррио как с тем, кто «мне больше всего нравится», и Варелой как с «лучшей головой и единственным умным человеком». [21] Развитие сети заговорщиков неясно; вероятно, это было в основном мадридское предприятие, и отрывочные планы, принятые к концу марта, также были сосредоточены на Мадриде. [22] В то время основные заговорщики не считали ситуацию в Испании достаточно пагубной, чтобы оправдать переворот, и предпочитали своего рода режим ожидания. Это раздражало Санхурхо, который из своего португальского изгнания настаивал на немедленных действиях; он развил сомнения относительно того, что он считал нерешительной позицией мадридских заговорщиков, и в качестве меры поощрения пообещал переехать в Испанию в тот же момент, когда будет объявлен переворот. [23] Обзор, проведенный заговорщиками и датированный началом апреля, перечислил гарнизоны Марокко , Вальядолида , Бургоса , Памплоны , Витории и Сарагосы как твердо придерживающиеся заговора, Мадрид же был неясен, а Барселона весьма сомнительна; [24] были высказаны первые личные предложения, которые впоследствии в значительной степени были изменены. [25]

Гонсалес Карраско

В начале апреля президент Алькала-Самора был свергнут. Некоторые заговорщики посчитали это первым шагом к захвату власти революционерами; Галарса попросил Алькалу не уходить в отставку и предложил военную поддержку, но неясно, представлял ли он других заговорщиков. [26] Другие оставались скептиками, например, 12 апреля Франко направил отлагательную ноту. [27] 14 апреля празднование годовщины Республики переросло в беспорядки, и был убит уважаемый правый командир Гражданской гвардии; его похороны два дня спустя превратились в большую антиправительственную демонстрацию. Это, вероятно, побудило заговорщиков действовать. 17 апреля Родригес дель Баррио, Гонсалес Карраско, Варела и Оргас назначили 20 апреля датой восстания. Его подробности остаются довольно неясными, за исключением того, что Варела должен был захватить военное министерство, а Оргас возглавить подразделения, берущие под контроль Капитанию Генерал. [28] Однако, по крайней мере, некоторые из участников передумали, поскольку они хорошо знали о довольно сомнительной и импровизированной природе схемы. 18 апреля дель Баррио заявил о проблемах со здоровьем — в то время его рак был уже на поздней стадии — и отступил. [29] Переворот был отменен в последнюю минуту. [30]

Реорганизация (конец апреля – конец мая)

Подготовка к перевороту 20 апреля раскрыла некоторых заговорщиков, поскольку государственные службы смогли, по крайней мере, идентифицировать ключевых подозреваемых, например, служба безопасности получила список членов будущей правящей хунты . [31] Многие были либо (как Оргас) переведены на второстепенные должности, либо (как Саликет) переведены в категорию «disponibles forzosos», на службу, но без назначения. Переводы ослабили заговор, особенно в Мадриде, однако ни дисциплинарных, ни юридических мер принято не было. Отмена переворота 20 апреля вызвала большое разочарование среди некоторых офицеров среднего звена, разочарованных нерешительностью и колебаниями со стороны ключевых заговорщиков. В конце апреля некоторые мадридские заговорщики сообщили Санухро, что «все потеряно». [32] В то время заговор, по-видимому, находился на самом дне. Санджурхо подсчитал, что Варела, находившийся под постоянным наблюдением в Кадисе , не имел возможности действовать, в то время как Мола в Памплоне имел пространство для маневра, но оставался нерешительным. [33]

19 апреля, после отмены переворота, офицеры UME среднего звена из некоторых гарнизонов VI. Военного округа (Бургос, Памплона, Логроньо ) организовали совещание. Разочарование нерешительностью мадридских заговорщиков было на пределе, и присутствовавшие решили, что следует пойти по альтернативному пути. [34] Они сосредоточились на Моле, который в течение примерно 5 недель осторожно завязывал узлы местного заговора в Памплоне; офицеры предложили ему взять инициативу в свои руки, на что он, по-видимому, согласился. [35] Несколько дней спустя, 25 апреля, Мола издал и разослал товарищам по заговору документ под названием Instrucción reservada no. 1 ; [36] в нем излагались основные правила организации переворота на местном уровне. Неясно, был ли этот документ предложением или, скорее, инструкцией, поскольку в то время автор был всего лишь одним из немногих высокопоставленных генералов, стоявших за заговором, и ни в коем случае не являлся признанным лидером, которым он стал несколько недель спустя.

Мадридские заговорщики неожиданно придумали еще одну схему. 8 мая Фанхуль, Гарсия де ла Эрран, Карраско, Оргас, Понте, Саликет и Вильегас решили действовать 3 дня спустя. Новоизбранный президент Мануэль Асанья должен был принять присягу в Кортесах ; президентский батальон, предположительно контролируемый повстанцами, должен был задержать всех политиков Народного фронта во время церемонии, в то время как артиллерийский отряд должен был служить в качестве поддержки с некоторыми гражданскими лицами из Falange и Comunión Tradicionalista, также принимавшими участие. [37] Мало что известно об этом плане, включая то, в какой степени схема вышла за рамки простой идеи и какие приготовления были фактически предприняты; в конечном итоге 11 мая ничего не произошло. Кажется, что этот эпизод еще больше скомпрометировал заговорщиков из Junta de Generales . [38]

Рукописная записка, найденная в бумагах Санхурхо и датированная 15 мая, утверждала, что единственным оставшимся вариантом были «elementos civiles de Navarra, y Mola». [39] Во второй половине мая переписка между Молой и Санхурхо была в полном разгаре, и между ними формировалось некое соглашение. [40] 25 мая Мола выпустил еще два документа, Instrucción Reservada No. 2 и El objetivo, los medios y los itinerarios ; в них впервые был изложен план движения повстанческих отрядов к Мадриду. [41] 29 мая Санхурхо объявил, что его представителем в Испании будет Мола, [42] который, таким образом, заменил Родригеса дель Баррио на этой должности. К тому времени большинству заговорщиков стало ясно, что переворот был не вариантом, который можно было осуществить или не осуществить в зависимости от развития событий, как изначально было согласовано в начале марта, а твердой целью.

План утвержден (конец мая – конец июня)

С середины мая центр тяжести заговора явно переместился из Мадрида в Памплону, и «начала формироваться более широкая сеть заговора». [43] 31 мая Мола издал Directiva para la V División и Directiva para la VII División , довольно подробные инструкции для военных округов Сарагоса и Вальядолид. [44] Похоже, что в то время он уже был ключевым мозгом заговора, действуя от имени Санхурхо и фактически взяв на себя роль начальника штаба повстанцев. Его документы показывают, что он отменил центробежный план, разработанный Junta de Generales , и продолжал разрабатывать детали центростремительной схемы. Благодаря предупреждению заговорщиков из структур государственной безопасности Мола сумел перехитрить генерального директора de Seguridad, который 3 июня появился в Памплоне, но не нашел никаких компрометирующих улик. [45]

5 июня Мола выпустил дополнительные документы и инструкции, Instrucción Reservada No. 4 ( Instrucción Reservada No. 3 — если он был выпущен — так и не был найден) и El Directorio y su obra inicial ; [46] последний касался политических, а не военных вопросов и содержал схему управления после успешного переворота. 8 июня он достиг некоего взаимопонимания с Мигелем Кабанелласом , генералом высшего ранга, который должен был участвовать в заговоре, и единственным, кто командовал одним из 8 военных округов Испании. [47] В течение июня военные заговорщики обращались к политикам, хотя и с намерением держать их на расстоянии и избегать любых политических обязательств со стороны армии. Хиль-Роблесу и Кальво Сотело была предоставлена ​​лишь смутная информация о разворачивающемся заговоре. Наиболее подробные переговоры имели место с карлистами: в середине июня Мола дважды встречался с их людьми, включая лидера партии Фаль Конде , но переговоры о военном сотрудничестве были сорваны политическими разногласиями. Велись неопределенные переговоры с фалангистами, которые только к концу месяца привели к условному и ограниченному присоединению со стороны Примо де Риверы . [48]

До середины июня многочисленные военные проблемы оставались далекими от решения; базирующийся в Памплоне Мола жаловался, что даже в соседнем Сан-Себастьяне «есть заговорщики, но нет никакого заговора» без назначенного командного уровня. [49] Франко оставался в нерешительности и 23 июня отправил весьма двусмысленное письмо премьер-министру Касаресу . [50] Только во второй декаде июня было достигнуто соглашение с Кейпо де Льяно , что он возглавит переворот во II. Región Militar (Севилья), в то время как назначения в VIII. Región (Ла-Корунья) оставались нерешенными до самого переворота. Instrucción Reservada No. 5 и Instrucciones sobre Bases Navales были выпущены 20 июня. [51] План становился все более сложным. [52] Directiva para Marruecos (24 июня) и Instrucciones para el desarrollo de la Directiva relativa a Marruecos (30 июня) [53] определили роль африканских войск, которые под временным командованием, возможно, Ягуэ ( который во время личной встречи 12 июня заверил Касареса в своей лояльности [54] ), впервые получили указание пересечь Гибралтарский пролив , высадиться в Андалусии и направиться в Мадрид. [55] Санхурхо, возможно, не знал всех деталей плана, но он полностью доверял Моле и его плану. [56]

Окончательные решения (конец июня – середина июля)

Годед

1 июля политик из Renovación Española Сайнс Родригес подписал контракт с итальянской компанией; он включал покупку 40 самолетов, топлива, пулеметов и боеприпасов. [57] Один историк предполагает, что сделка, возможно, была вдохновлена ​​военными заговорщиками. [58] По мнению некоторых ученых, вероятно, в начале июля Мола назначил дату переворота на 10 июля, однако по неясным причинам, как сообщается, восстание было отменено. [59] В начале июля Мола продолжал издавать дальнейшие директивы ; он также в последнюю минуту внес изменения в командные должности, например, Гонсалес Карраско был переназначен из Барселоны в Валенсию . [60] Хотя 11 июля специально подготовленный самолет, который должен был доставить Франко с Канарских островов в Марокко, вылетел из Лондона, на основании скептических заявлений Франко Мола не назначил ему никакой роли в перевороте. В тот момент он все еще питал серьезные сомнения, а непримиримость карлистов довела его до отчаяния; как сообщается, он даже подумывал вообще отказаться от заговора. [61]

12 июля дата восстания не была назначена; неясно, было ли вообще принято решение о восстании, хотя некоторые авторы утверждают, что оно было твердо запланировано на вторую половину июля. [62] Некоторые люди, командовавшие заговором, особенно Санхурхо, Мола и Годед, были полны решимости действовать, и с их точки зрения, восстание было вопросом времени. Это мнение разделяли многие офицеры среднего и младшего звена. Однако, вероятно, гораздо большие слои военных, осведомленных или косвенно вовлеченных, все еще питали сомнения. [63] Это было так либо потому, что они были обеспокоены недостаточно развитым заговором, либо потому, что они не считали ситуацию в стране достаточно плохой и надеялись, что радикальный левый пыл иссякнет, либо потому, что они сохранили чувство лояльности режиму, или просто потому, что они боялись последствий неудачи, особенно с точки зрения их личной участи и судьбы их семей. [64] Оценки числа решительных заговорщиков сильно различаются; для некоторых это было «не более 1000», [65] или не более 12% всех офицеров, [66] для других «менее 200»; [67] заговор существовал по крайней мере в 44 из 51 армейских гарнизонов. [68]

Ранним утром 13 июля Кальво Сотело был застрелен; убийство вызвало шок по всей стране. Оно также оказало решающее влияние на многих офицеров, которые до сих пор оставались неопределенными. Многие пришли к выводу, что революция уже началась и что не присоединяться к ней стало опаснее, чем присоединиться к заговору. [69] 13 июля Франко телеграфировал Моле о своем доступе и был немедленно назначен главой войск, которые должны были восстать в Марокко. 14 июля Мола отправил свои последние инструкции. [70] В тот же день он в конечном итоге заключил сделку с карлистами, которые на основе неопределенных заверений от Санхурхо создали свое ополчение requeté . [71] 14-15 июля Мола отдал приказы о восстании; [72] большинство гарнизонов полуострова должны были начать восстание 19 июля, Андалусия и Марокко — на 24-48 часов раньше. 16 июля офицеры из Мадрида, которые должны были возглавить переворот в других местах, отправились в места назначения. [73] 17 июля был организован перелет самолета из Франции в Португалию, который должен был доставить Санхурхо в Бургос два дня спустя. [74]

Реакция правительства

Личности

Сальвадор

В период с февральских выборов до июльского переворота у власти было 2 премьер-министра: Асанья до середины мая и Касарес Кирога после. В правительстве Асаньи министром внутренних дел был Амос Сальвадор, 57-летний политик -республиканец из Искьерды и архитектор по профессии. У него не было опыта работы администратором, и он был назначен в основном из-за личной дружбы с Асанья и его шурином. [75] Историки представляют его как «otra mediocridad» [76] и «неумелого, если не совсем некомпетентного» министра, [77] в целом лишенного энергии и решимости, но порой увлекаемого своим республиканским рвением до безответственности. [78] Когда Касарес Кирога занял кресло премьер-министра, он временно сам взял на себя внутренние дела. Однако вскоре он выдвинул Хуана Молеса, 67-летнего независимого каталонского республиканца с некоторым опытом работы мэром Барселоны, alto comisario в Марокко и недолгое время президентом Женералитата ; ни тот, ни другой не имели никакого опыта в сфере безопасности и продемонстрировали недостаточную компетентность в качестве главы МВД, в историографии также получившего прозвище «el withoutsable». [79] Их заместителями были соответственно Хуан Хосе Кремадес, 35-летний юрист по международным делам , который не попал в учебники истории, и Бибиано Осорио Тафаль, 34-летний ученый-биолог радикальных взглядов, который получил эту работу в качестве соратника Касареса по ORGA .

Ключевым человеком в республиканских структурах, ответственным за вопросы безопасности, был Хосе Алонсо Маллол, 42-летний юрист и бывший член PRRS, который в начале 1930-х годов недолгое время занимал пост гражданского губернатора. [80] Сальвадор назначил его главой Dirección General de Seguridad, [81] отдела общественного порядка внутренних дел, а позже Молес утвердил его на этой должности. Историографические мнения о Маллоле различаются; для некоторых он «неустанно работал, чтобы бороться с терроризмом фалангистов и контролировать деятельность враждебных офицеров», [82] для некоторых он также не обладал компетенцией в вопросах безопасности и был «no demasiado eficiente», [83] особенно потому, что он не смог обнаружить, что некоторые из его подчиненных, как высокопоставленный функционер DGS Сантьяго Мартин Багуэнас, были членами заговора. [84] Guardia Civil, ключевое полицейское формирование страны, возглавлял бригадный генерал Себастьян Посас Переа , в то время как Guardia de Asalto , сформированная как своего рода республиканская гвардия, возглавлялась тениенте коронелем Педро Санчесом Пласа; оба были ярыми республиканцами. Военным министром изначально был дивизионный генерал Карлос Маскелет, умеренных левореспубликанских симпатий; Касарес мало доверял ему, и в мае он сам взял министерство на себя. В течение всего периода между февральскими выборами и июльским переворотом начальником штаба армии был дивизионный генерал Хосе Санчес-Оканья, осторожный военный, который не демонстрировал никаких политических предпочтений.

С апреля по июль

Родинки

Правительственная реакция на военный заговор была довольно осторожной. Государственная безопасность собрала некоторые косвенные доказательства после отмененного переворота 20 апреля, но ни правовых, ни дисциплинарных мер не было принято. Генералы, подозреваемые в злоупотреблении, были перемещены в пределах военных структур; Родригес дель Баррио был уволен с должности генерального инспектора; Вильегас, Саликет, Гонсалес Карраско и Фанхуль были переведены в категорию «disponibles forzosos», Оргас был отправлен на Канарские острова, а Варела в Кадис. [85] В мае успешная операция служб безопасности обнаружила сотни поддельных униформ Гражданской гвардии в Мадриде, но это было частью независимой схемы карлистов , не связанной с военным заговором. [86] Позже в мае Маллол представил Касаресу и Асанье список из 500 заговорщиков, которых, по его мнению, следовало немедленно арестовать, но эти двое не предприняли никаких действий. [87] Как только информаторы начали указывать на Молу, в начале июня Маллол совершил налет на Памплону с людьми DGS, но им не удалось найти никаких веских доказательств, и ответные действия ограничились задержаниями второстепенных фигур, таких как полковник Утрилла . [88] Однако тревожные новости продолжали поступать: информация о необычных встречах офицеров в казармах, обнаружение неподтвержденных запасов огнестрельного оружия, выявление странных соглашений на оружейных заводах, загадочные разговоры по прослушиваемым телефонным линиям, предупреждения UMRA , касающиеся конкретных командиров, и перехваченные письменные сообщения. [89] 28 июня Маллол снова был в Памплоне, но на этот раз он говорил только с гражданским губернатором Менором Побладором. [90]

В начале июля Moles заполучил некоторые из instrucciones Молы ; они раскрыли часть плана, но не персоналии, и служба безопасности осталась неуверенной, кто был «El Director», подписавшим документы. [91] Во время заседания кабинета министров 10 июля премьер-министр сообщил присутствующим, что разворачивается военный заговор. Рассматривались два варианта: A) нанести упреждающий удар и рискнуть судебным разбирательством с неясным результатом или B) подготовиться, следить за развитием событий и дать заговорщикам выйти наружу. Было решено выбрать последний вариант. [92] Помимо обычного наблюдения, [93] дополнительные меры включали 1) перевод подозреваемых офицеров на второстепенные, возможно, периферийные должности; [94] 2) режим бдительности высокого уровня в гарнизонах (включая проверки помещений, мониторинг личных перемещений, политику ограничения отпусков, контроль телефонных звонков и т. д.); 3) личные беседы начальников с этими подчиненными, которые оставались под подозрением; [95] 4) организация собраний и предложение офицерам присягнуть на верность Республике; [96] 5) задержания второстепенных лиц; [97] 6) поддержание связей с офицерами UMRA, которые самостоятельно следили за ситуацией в своих казармах; 7) ограничения на некоторые виды маневров. [98] Успех служб безопасности в последнюю минуту был зафиксирован в Бургосе 17 июля в полдень; во время остановки они перехватили самолет, следовавший из Франции в Португалию. Самолет должен был доставить Санхурхо в мятежный Бургос два дня спустя, однако это то, что служба безопасности не смогла выяснить. [99]

Анализ

Маллол

Историки называют 4 причины, по которым правительство не предприняло решительных, смелых действий. Чаще всего упоминается то, что ключевые лидеры республиканцев, особенно Асанья и Касарес, все больше беспокоились о радикализации рабочих партий. Хотя теоретически они были партнерами по альянсу в рамках Народного фронта, политики из левореспубликанских партий начали чувствовать себя заложниками PSOE и PCE . Сообщается, что они опасались, что непрерывное уличное насилие, приближающееся к разрушению общественного порядка, бесчисленные забастовки с непомерными экономическими и политическими требованиями, захват имений в сельской местности, требования реформы судебной системы или роспуска Гражданской гвардии указывали на то, что революция может быть за углом, и рассматривали армию как единственную силу, способную ее предотвратить. Поэтому они предпочитали проводить примирительную политику, чтобы не оттолкнуть военных. [100] Согласно некоторым источникам, Асанья, оказавшийся между молотом и наковальней, боялся революции больше, чем военного переворота. [101]

Еще одной причиной для осторожных действий является отсутствие твердых доказательств против подозреваемых. Правительство якобы было обеспокоено тем, что нанесение упреждающего удара может быть лишь частично эффективным и привести к дальнейшим проблемам. Во-первых, в таком случае было очевидно, что только некоторые из заговорщиков могут быть идентифицированы и намечены, в то время как другие останутся на своих позициях; кольцо заговорщиков будет разорвано, но не полностью разрушено. Во-вторых, возбуждение дисциплинарных и судебных дел на основе косвенных доказательств могло закончиться судебным тупиком. В отличие от случая с анонимными правыми, задержанными на улице, в случае с известными генералами возможным результатом может стать отсутствие твердых приговоров, затяжные судебные разбирательства и многочисленные оправдательные приговоры. [102]

Еще одна причина в том, что политики-республиканцы не очень уважали испанских военных и считали их в основном некомпетентными, посредственными и некомпетентными; в рамках этой точки зрения офицеры образовали закрытую социальную касту, которая заботилась в основном о своих зарплатах или, в лучшем случае, о женщинах. Полный провал переворота 1932 года подтвердил эти мнения и заставил многих поверить, что что бы ни затевалось, это, скорее всего, закончится еще одной жалкой, плохо организованной Санхурхадой. Кроме того, правительство, вероятно, знало, что большинство офицеров не желали рисковать и ввязываться в авантюру с неизвестным результатом, которая могла бы повлиять на их пенсии и их семьи. И последнее, но не менее важное: политики-республиканцы могли переоценить результат реформ Асаньи 1931-1933 годов, направленных на «республиканизацию» армии, и роль левых командиров. [103]

Некоторые объяснения весьма персоналистичны. Во-первых, можно отметить, что ключевые политики не справились с задачей (больной туберкулезом Касарес, дезориентированный Асанья, [104] некомпетентные должностные лица внутренних дел, такие как Молес или Маллол). [105] Во-вторых, следует отметить, что некоторые ключевые заговорщики считались подлинными и преданными республиканцами, будь то Кабанельяс (масон и бывший депутат PRR ), Кейпо де Льяно (имеющий родственные связи с Алькалой-Саморой, также заговорщик против монархии, который внедрял новый порядок с таким рвением, что вызвал ненависть некоторых своих коллег-офицеров) и Мола (пользовавшийся личным уважением Касареса, которому он помогал во время заключения в последние дни монархии). [106] Некоторые считали Франко разумным и преданным генералом. [107] Даже Ягуэ во время разговора с глазу на глаз убедил премьер-министра, что он был дисциплинированным офицером, который никогда не ввяжется в какую-либо бесчестную авантюру.

Военный план

Формулировка

офицеры на маневрах (1936)

План мятежа обычно приписывается генералу Моле, который разработал его ключевые части. Неясно, в какой степени он обсуждался в рамках заговора, хотя предполагается, что некоторые детали, по крайней мере, консультировались с другими заговорщиками [108] , а в некоторых случаях, особенно в Мадриде, детали были разработаны местными заговорщиками. [109] Никогда не было общего, всеобъемлющего, всеобъемлющего единого документа, подготовленного в качестве плана. Вместо этого схема была указана в серии общих документов, известных как «instrucciones reservadas» или «informes reservadas», и в документах, предназначенных для определенных подразделений или армейских родов, известных как «directivas»; они были выпущены Молой в период с 25 апреля по 14 июля. Неясно, известны ли все такие документы; например, есть конкретные «директивы», найденные для 5-й дивизии ( Сарагоса ) [110] и 7-й дивизии ( Вальядолид ), [111], но ни одна «директива» для 6-й дивизии ( Бургос ) никогда не была идентифицирована. Также кажется, что план развивался с течением времени, например, в документе от 25 мая. Мола ожидал, что 2-я дивизия ( Севилья ) просто будет поддерживать «благожелательный нейтралитет», [112] однако в документе от 24 июня. он предполагал, что повстанческие войска двинутся из западной Андалусии в сторону Мадрида. [113] Возможно, были и другие, более короткие части, которыми обменивались, помимо устных инструкций, данных во время личных встреч или переданных через эмиссаров. Неизвестно, каков был уровень детализации; централизованно разработанный план мог включать детали для каждой провинции, но неясно, опускался ли он ниже этого уровня для других второстепенных городов или гарнизонов.

Общая концепция

В то время как более ранний план так называемой Junta de Generales предполагал центробежное мятежное движение, разворачивающееся из Мадрида в другие провинции, план, разработанный Молой, основывался на центростремительной модели. [114] Переворот был в основном задуман как военное учение и был построен на основе существующих военных структур. Успех плана зависел от взятия под контроль командования провинциальных дивизий, которые затем сошлись бы в Мадриде. В то время на полуострове Испании было 8 дивизий (каждая базировалась в соответствующем военном регионе). Из-за неравномерного развития сети заговорщиков Мола не был уверен, сколько из них будут захвачены; он учитывал возможность того, что некоторые дивизии (скорее всего, 1 в Мадриде и 4 в Барселоне, возможно, еще одна) могут остаться лояльными. [115] Однако он предположил, что по крайней мере 3 дивизии (скорее всего, 5 в Сарагосе, 6 в Бургосе и 7 в Вальядолиде) восстанут, а другие (скорее всего, 2 в Севилье, 3 в Валенсии и 8 в Ла-Корунье ) либо присоединятся, либо останутся нейтральными/пассивными. Ожидалось, что войска, собранные командирами повстанческих дивизий, направятся в Мадрид и достигнут окраин столицы примерно через 4 дня. [116] Неясно, что произойдет дальше. Главным командующим повстанческих войск должен был стать генерал Хосе Санхурхо . [117] Командирами ключевых дивизий, которые должны были сойтись в Мадриде, были генералы Кабанеллас (Сарагоса), Давила (Бургос) и Саликет (Вальядолид). Лидерами повстанцев в ключевых городах были генералы Вильегас (Мадрид), Годед (Барселона), Гонсалес Карраско (Валенсия) и Кейпо де Льяно (Севилья). [118] Ни один из рассмотренных источников не объясняет логику поэтапного графика, который предполагал, что восстание начнется в Марокко и на юге Испании на 24-48 часов раньше, чем в остальных гарнизонах полуострова. [119]

Местное поглощение

В отсутствие местных армейских подразделений переворот должен был возглавить Guardia Civil, как в Альбасете. Фото: казармы (которые позже стали штаб-квартирой IB )

План был основан на офицерах среднего звена. [120] Ожидалось, что они либо убедят своих начальников присоединиться, либо одолеют их; был назначен старший офицер повстанцев, который должен был взять на себя командование каждой дивизией. Непосредственными целями были 1) ключевые военные объекты: штаб дивизии, штаб ключевых армейских подразделений, центры вооружения и боеприпасов, склады транспортных средств, казармы и т. д. Получив командование военной инфраструктурой, лидер повстанцев должен был объявить о состоянии войны в регионе. Следующим шагом было 2) взять под контроль ключевые административные здания: здание гражданского губернатора, здание diputación provincial , ратушу и трибунал; все коллективные органы должны были быть распущены, а отдельные лица уволены. Затем 3) должны были последовать жизненно важные инфраструктурные пункты: они включали радиовещательные станции, топливные склады CAMPSA , почтовые и телеграфные отделения, тюрьмы, электростанции, банки, гидрологические установки; непрерывность их работы должна была быть обеспечена. Наконец, 4) все потенциальные очаги народного сопротивления должны были быть захвачены: Casas del Pueblo, Ateneos, профсоюзные штаб-квартиры, места расположения левых политических партий и левых газет. Действия должны были быть «en extremeo violencea»; некоторые ученые утверждают, что эта фраза означала неизбирательные репрессии, возможно, включая внесудебные казни. [121] Явные инструкции предусматривали, что лидеры организаций, которые не присоединились к перевороту, должны были быть задержаны с применением двусмысленного «примерного наказания». Военные контрольно-пропускные пункты должны были быть установлены в ключевых точках города (основные перекрестки, площади, мосты). [122]

Временные местные органы власти

План мятежников включал назначение лиц, которые должны были возглавить каждую (кроме Ла-Коруньи) división orgánica после переворота. Не было никаких сомнений, что такой офицер должен был стать верховным авторитетом в соответствующем военном регионе. В каждой из 8 столиц органических дивизий также должен был быть создан Comité Militar; он должен был состоять из представителей каждого рода войск (пехота, кавалерия, инженеры, интендантство и т. д.). [123] Аналогичные комитеты должны были быть созданы и в других гарнизонных городах; в случае, если будет присутствовать только один род войск, комитет должен был состоять из 3 военных «de mayor categoriá». [124] Неясно, каковы должны были быть отношения Comité Militar с назначенным мятежниками главой каждого división orgánica . В одном параграфе кратко упоминается, что комитет должен «entenderse por Conducto De Su Presidente, Con El Jefe Director del Movimiento или Con La Persona Que Lo Represente». [125] Неизвестно, были ли назначены должностные лица, которые должны были действовать в качестве верховной власти в каждой провинции. Однако в каждой захваченной провинции должен быть создан Comité Provincial. Его размер должен быть, по возможности, ограничен; он будет состоять из неопределенных «людей порядка», членов поддерживающих ополченцев и представителей крупных экономических субъектов. [126] Этому комитету будут поручены местные назначения, обеспечение непрерывной работы местной инфраструктуры, обеспечение общественного порядка, оказание необходимой помощи армейским подразделениям и в целом выполнение функции гражданского связующего звена с армией. [127] Как только ситуация стабилизируется, в каждой провинции должен быть создан совместный Comité Provincial Cívico-Militar. [128]

Продвижение к Мадриду

По крайней мере три штаба повстанческих дивизий (Вальядолид, Бургос, Сарагоса) должны были собрать силы («колонна») численностью около 2000–3000 человек для продвижения к Мадриду (Валенсия должна была провести отвлекающую атаку, африканские войска, высаженные в западной Андалусии, были включены в последнюю минуту). В случае Сарагосы они должны были состоять из четырех пехотных батальонов , двух кавалерийских эскадронов , двух артиллерийских батарей и одной инженерной роты; [129] в случае Вальядолида они должны были состоять из трех пехотных батальонов, трех кавалерийских эскадронов, трех артиллерийских батарей и двух рот саперов . [130] Были указаны основные маршруты продвижения; колонна Вальядолида должна была пройти через Сеговию / Авилу и Леон / Навасерраду , колонна Бургоса — через Аранда-де-Дуэро и Сомосьерру , колонна Сарагосы — через Калатаюд и Мединачелли , а колонна Валенсии — через Таранкон . [131] Колонны должны были продвигаться ночью. Каждая колонна была полностью моторизована, например, батальон из Наварры должен был двигаться на 35 автобусах, 10 грузовиках и нескольких небольших транспортных средствах. [132] Каждая колонна должна была продвигаться в соответствующем походном строю. Если это было возможно (но считалось маловероятным), следовало воспользоваться железнодорожным транспортом. Все обычные логистические услуги должны были следовать за ними, включая транспортировку скота на убой. Для каждого конкретного дня были установлены промежуточные точки, и продвижение было разбито на 3 фазы: 1) часы 0-36; 2) часы 36-60; 3) часы 60-84. [133] Через 4 дня войска, наступающие с севера, должны были оказаться в 40-50 км от Мадрида (колонна Сарагосы в Гвадалахаре и колонна Вальядолида в Эскориале ). Наступающие войска должны были координировать свой подход; [134] колонны Вальядолида и Сарагосы должны были обойти (соответственно с запада и с востока) и отрезать части противника, которые могли бы блокировать колонну Бургоса у Сомосьерры, сойдясь у них в тылу в секторе Лосоюэла . [135]

Ожидается сопротивление

бронетехника Guardia de Asalto , которую боится Мола

Мола не верил в гладкий, бескровный переворот и предвидел сопротивление. Он включил артиллерию и саперов со взрывчаткой в ​​наступающие колонны; он также отдал особые приказы относительно построения колонны, с дальними авангардными подразделениями в 20 км впереди и грузовиками с минометами и пулеметами, готовыми стрелять перед основным отрядом. [136] Он дал 84 часа моторизованным войскам, чтобы покрыть относительно короткие расстояния, например, всего 150 км от Вальядолида до Эскориала. Мола, казалось, больше всего беспокоился о вражеской авиации и Guardia de Asalto . Чтобы противостоять первой, он предполагал ночное наступление, чтобы противостоять второй — особенно ее бронетехнике — он приказал минометам и артиллерии быть всегда наготове. [137] В плане мятежников не уточнялось, какой вид боя ожидался на подходах и в Мадриде. Неизвестно, каковы масштабы сопротивления и сколько жертв ожидалось в целом, однако, учитывая, что Мола сделал мало санитарных и материальных положений, похоже, он считал, что исход переворота будет решен за 2 недели. [138] Он считал вероятным провал в некоторых гарнизонах, например, в Барселоне, где мятеж мог граничить с полусамоубийственной попыткой, [139] или в Мадриде, где (как вариант B) он приказал мятежникам оставаться в казармах и ждать прибытия северных колонн. [140] Мола также принимал во внимание возможный провал всего переворота. В таком случае он приказал отступить на левый берег Эбро и сформировать оборонительную линию фронта от Сарагосы до Миранды ; Наварра была бы последним оплотом мятежников. Он признал, что лично он мог бы пересечь Пиренеи, переодевшись, когда бежал во Францию; [141] также Кейпо мог организовать побег в Португалию. [142]

Политический план

конституция 1931 года

Политическое видение того, как будет выглядеть Испания после переворота, было запутанным и неопределенным. [143] Частично это было результатом политических разногласий внутри офицерского корпуса, например, некоторые заговорщики были яростными монархистами (Кинделан, Оргас), а некоторые были яростными республиканцами (Мола, Годед). [144] Неопределенность также была результатом корпоративного военного восприятия того, что именно политический класс, преследуя партийные интересы, привел страну на грань катастрофы, [145] и, следовательно, что политические декларации должны быть сведены к минимуму; восстание должно было быть «за Испанию», без какой-либо конкретной политической цели. [146] Это было причиной того, почему военные заговорщики были полны решимости не брать на себя никаких политических обязательств, выступая, например, перед фалангистами или карлистами. [147] С другой стороны, это вскоре не помешало бы ключевым мятежникам — таким как Мола, Франко или Кейпо — вывешивать республиканский трехцветный флаг и заканчивать свои радиопередачи или манифесты словами «¡Viva la República!». [148]

Период сразу после переворота должен был стать «кратким перерывом» в конституционной жизни. [149] Конституция 1931 года будет приостановлена, а президент и правительство отправлены в отставку. Вся власть (кроме судебной) [150] будет передана полностью военному «Directorio» из президента и 4 членов, возглавляющих ключевые министерства, в то время как «consejeros técnicos» возьмут на себя другие конкретные отрасли государственного управления. [151] Введя закон и порядок, Директорат организует выборы в учредительное собрание; они должны быть проведены «таким образом, который будет сочтен наиболее подходящим», но с введением carné election , [152] недоступного для неграмотных и преступников. [153] Затем собрание примет решение о будущем режиме страны. [154]

Несмотря на упоминания об учредительном собрании, которое примет решение о будущем, заговорщики предвидели некоторые политические задачи для самого Директорио. Хотя оно не должно было изменить республиканский режим, [155] оно также должно было отменить все законодательство, несовместимое с «новой органической системой государства». [156] Не было никаких упоминаний о полной отмене партийной системы, однако партии, получающие «вдохновение из-за рубежа», должны были быть запрещены. [157] Все республиканские светские законы, религиозная свобода и разделение церкви и государства должны были быть сохранены, [158] однако не должно было быть «преследований религиозных». [159] Также все республиканское социальное законодательство должно было остаться в силе. [160] Аграрная проблема должна была быть решена «на основе развития мелкой собственности», [161] с загадочной запиской о «коллективном возделывании там, где первое невозможно». [162] Дополнительные социальные тона были введены обещаниями покончить с безработицей [163] и неграмотностью. [164] Будущее государство будет «сильным и дисциплинированным». [165]

Здание Кортеса, 1950-е гг.

Историографические синтетические описания идеи будущей Испании, которой придерживались заговорщики, не сильно отличаются. Хотя в некоторых работах — обычно сосредоточенных на других темах — есть ссылки на «фашистский переворот», [166] в специализированных работах более вероятно найти отрывки, просто вызывающие фашистскую тему. [167] Квалификация, которая, по-видимому, преобладает, — это авторитарное видение, выдвинутое такими разными в своем понимании республики и войны учеными , как Казанова и Пейн . Первый смешивает его с милитаризмом, национализмом и преторианством, [168] последний размышляет о «полуплюралистическом авторитарном решении», [169] возможно, похожем на португальский режим Салазара или польский режим Пилсудского . [170] Никогда не было установлено, что подразумевалось под "nuevo sistema orgánico del Estado", упомянутой Молой, и имело ли это какое-либо отношение к "democracia orgánica", самоназванию, принятому позже франкистским режимом . Однако ни один ученый не утверждает, что система, возникшая после войны, была хоть сколько-нибудь близка к планам заговорщиков, не говоря уже о том, что кто-либо из генералов-заговорщиков представлял себе Франсиско Франко как абсолютного правителя, единую государственную партию, парламент назначенцев и почти 40 лет диктатуры.

Споры

Несмотря на огромный объем историографической продукции, посвященной гражданской войне в Испании, существует множество вопросов, связанных с заговором, которые либо остаются без ответа, либо являются предметом споров между историками, предлагающими противоречивые ответы.

Давила
Виллегас
Фанджул

Приложение: заговорщики самого высокого ранга

Ниже в таблицах перечислены генералы, принимавшие участие в заговоре, перечисленные в соответствии с их положением в официальном escalafón , рейтинге, поддерживаемом Военным министерством, по состоянию на июль 1936 года. В escalafón были включены генералы, которые находились в резерве, но не были включены генералы, которые были в отставке (например, Кинделан , Давила ) или которые были исключены из армии (например, Санхурхо). В таблицы не включены генералы, относительно которых нет согласия относительно того, были ли они вовлечены в заговор (например, Вирхилио Кабанельяс Феррер). Ни один из 3 генералов в высшем звании teniente general не был вовлечен в заговор. Не все перечисленные генералы восстали, так как некоторые в последнюю минуту передумали или 18-19 июля они оставались неопределенными. Перечисленные лица могли присоединиться к заговору в разное время между мартом и июлем; кроме того, их участие не означало, что они привержены перевороту. N= Националисты , R= Республиканцы .

Генералы дивизии

Генералы бригады

Смотрите также

Сноски

  1. ^ см. главу «Преторианская традиция» в книге Стэнли Г. Пейна, «Режим Франко» , Мэдисон, 1987, ISBN 9780299110741, стр. 13–18, Стэнли Г. Пейн, «Эль-камино 18 июля» , Барселона, 2023 г., ISBN 9788467053593, стр. 269. -271
  2. ^ см. главу «Авторитарная альтернатива» , Пейн 1987, стр. 19-33
  3. ^ Стэнли Г. Пейн, Первая демократия в Испании: Вторая республика, 1931-1936 , Мэдисон 1993, ISBN 9780299136741, стр. 96, Пейн 2023, стр. 272
  4. ^ Пейн 1993, стр. 96-97, Пейн 2023, стр. 272-273
  5. ^ «los miltiares, por lo General, Tenian Poco afan de Politico Protagonismo», Payne 2023, стр. 272
  6. ^ армия «habia aplicado la ley y habia salvado la Constitucion», Пейн 2023, стр. 273
  7. ^ Хулио Аростеги, Combatientes Requetés en la Guerra Civil española, 1936–1939 , Мадрид, ISBN 9788499709758, стр. 71-89
  8. ^ «Цвет политики UME в эпоху анти-изкиердиста, но больше всего в этом мире, наша уникальная программа эпохи защиты военных интересов», Payne 2023, стр. 279, а также Пейн 1987, с. 83
  9. ^ Мануэль Альварес Тардио, Роберто Вилья Гарсиа, 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular , Барселона, 2017, ISBN 9788467049466, стр. 276-292
  10. ^ см., например, «Декларация о статусе войны без упорства против того, что que el golpe contra el ejercicio de la democracia», Хосе Луис Мартин Рамос, El Frente Popular. Victoria y derrota de la democracia en España , Барселона, 2015 г., ISBN 9788494427251, стр. 151
  11. ^ Пейн 2023, стр. 275
  12. ^ подробный анализ в Фернандо дель Рей, Мануэле Альваресе Тардио, Фуэго Крузадо. Примавера 1936 г. , Барселона, 2024 г., ISBN 978-84-19738-68-4. См., например, графики, показывающие эпизоды насилия и смертельные жертвы по месяцам, стр. 276
  13. ^ генерал Лопес Очоа был задержан 10 марта, Payne 2023, стр. 274
  14. ^ Пейн 2023, стр. 273-274
  15. ^ некоторые генералы, базирующиеся в Мадриде, регулярно встречались с конца 1935 года, однако это были не более чем пустые разговоры, Томас 2012, стр. 156
  16. ^ см ., например, Хосе Родригес Лабандейра, La Crisis de la República y el Golpe de los Generales 1933-1939 , Мадрид, 2024, стр. 113
  17. ^ Пейн 2023, стр. 279
  18. ^ Фернандо дель Рей, Мануэль Альварес Тардио, Фуэго Крузадо. La primavera de 1936 , Барселона, 2024 г., ISBN 9788419738684, стр. 501
  19. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 501
  20. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, стр. 501-502.
  21. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 503
  22. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 504
  23. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, стр. 504-505.
  24. ↑ от 5 апреля 504 г., Фернандо дель Рей, Los papeles de un conspirador. Documentos para la historia de las tromas golpistas de 1936 , [в:] Dimensioni e Issuea della richerca storica 2 (2018), p. 138
  25. ^ Гонсалес Карраско был назначен руководителем переворота в Барселоне, Вильегас в Сарагосе и Фанжул в Бургосе, дель Рей, Альварес Тардио 2024, с. 139
  26. ^ Пейн 2023, с. 283, также Лопес Очоа указан как участвовавший в переговорах с Алькалой, которому он якобы предложил назначить Санхурхо новым премьер-министром, Хосе Карлос Гарсиа Родригес, Conspiración para la Rebelión militar del 18 de julio de 1936 , Мадрид 2013, ISBN 9788477377481 , с. 345
  27. ^ от 12 апреля, дель Рей, Альварес Тардио, 2024 г., с. 504
  28. ^ Хью Томас, Гражданская война в Испании , Лондон 2012, ISBN 9780141011615, стр. 158-159
  29. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 504
  30. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, стр. 504-505.
  31. ^ его главой должен был стать Санхурхо, а членами — Мартинес Анидо, Франко, Мола, Годед, Кейпо и Кабанельяс. Фанхуль должен был быть назначен начальником штаба, а Гонсалес Карраско — генеральным инспектором, Гарсия Родригес 2013, стр. 345
  32. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 505
  33. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, стр. 505-506.
  34. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 350
  35. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 350
  36. ^ полный текст в García Rodríguez 2013, стр. 451
  37. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 506, дель Рей 2018, с. 143
  38. ^ дель Рей 2013, стр. 142-143
  39. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 506
  40. ^ дель Рей 2013, стр. 146
  41. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 451-456.
  42. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 506
  43. ^ Стэнли Г. Пейн, Гражданская война в Испании , Кембридж 2012, ISBN 9780521174701, стр. 67
  44. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 457-461.
  45. ^ Гонсало Хар Кусело, Гражданская гвардия в Наварре (18 июля 1936 г.) , [в:] Príncipe de Viana 52/192 (1991), стр. 287
  46. ^ Гарсиа Родригес 2013, стр. 456, 461.
  47. ^ Гарсиа Родригес, 2013, с. 410
  48. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 514
  49. ^ «Сан-Себастьян не существует в заговоре, а в Сан-Себастьяне есть заговорщики», Педро Баррусо, Верано и революция. Гражданская война в Гипускоа , [в:] Служба Гипускокультуры
  50. ^ Стэнли Г. Пейн, Гражданская война в Испании , Кембридж 2012, ISBN 978052117470177, стр. 69
  51. ^ Гарсиа Родригес 2013, стр. 463, 465-466.
  52. ^ Пейн 2023, стр. 299
  53. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 466-469.
  54. ^ Пол Престон, Гражданская война в Испании , Лондон/Нью-Йорк 2006, ISBN 9780393329872, стр. 95
  55. ^ когда Мола получил скептическое сообщение Франко от 12 июля, он изменил свои планы; теперь они предполагали, что Санхурхо полетит из Португалии в Марокко, чтобы принять там командование, Payne 2023, стр. 301
  56. ^ «avanzado junio, Sanjurjo se había decantado definitivamente por la opción de Mola, el único entre los conspiradores que le parecía capaz de impulsar una action contundente y eficaz», del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 150
  57. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 516
  58. ^ это тезис, выдвинутый в основном Анхелем Виньясом, см. Алехандро Торрус, 1 июля 1936 года: Mussolini vende Armas a los monárquicos españoles que se preparan para la Guerra Civil , [в:] Público 30.06.2016
  59. ^ Стэнли Г. Пейн, «Режим Франко» , Мэдисон, 1987, ISBN 9780299110703, стр. 95. Некоторые источники утверждают, что после ареста одного из фалангистов заговорщики опасались утечки информации и решили отступить.
  60. ↑ 9 июля: Директива «Nombres Supuestos»
  61. ^ «В этот момент, Mola estaba a punto de tirar la toalla», Пейн 2023, стр. 293. По одним источникам, он подумывал о самоубийстве, по другим – уехал за границу, см., например, Thomas 2012, p. 190
  62. ^ мнение Алии Миранды, упомянутое в честь Оскара Баскуньяна Аньовера, Алии Миранды, Франциско. «Хулио де 1936. Conspiración y alzamiento contra la Segunda Republica» , [в:] Historia y politica: Ideas, procesos y movimientos Sociales 28 (2012), p. 392
  63. ^ "la mayoria de los officiales no querian rebelarse", Стэнли Г. Пейн, ¿Por qué la Republica perdió la guerra? , Барселона, 2020 г., ISBN 9788467036442, с. 71
  64. ^ Пейн 1987, стр. 91
  65. ^ «дерзкий переворот сравнительно небольшого числа решительных военных заговорщиков. Вероятно, не более 1000 офицеров — не все из них на действительной службе — служили ядром», Payne 1987, стр. 100
  66. ^ «unos Calculos que había hecho Mola por las mismas fechas, Calculos por los que no se podía aseguar que más del 12% de los Officiales del ejército tuviera intención de unirse alzamiento», Payne 2023, p. 296
  67. ^ «El golpe estuvo preparado por un puñado minúsculo de Officials, вероятно, menos de doscientos», del Rey, Альварес Тардио 2024, стр. 498
  68. ^ Пейн 1987, стр. 100
  69. ^ Пейн 1987, стр. 91
  70. ^ в своих Notas y Claves. Esclareciendo dudas , Мола решительно подчеркнул, что переворот должен был быть строго военным, без допуска гражданских лиц или политиков к принятию решений, Гарсия Родригес 2013, стр. 475
  71. ^ Пейн 1987, стр. 96
  72. ^ Пейн 2023, стр. 339
  73. ^ например, Кейпо сел на поезд, направлявшийся в Севилью , вечером 16 июля, Хоакин Хиль Гондувилья, Desde la proclamación de la Republica al 18 июля 1936 года: el cambio de rumbo politico en la II División Organica [докторская диссертация Университета Уэльвы] , Уэльва 2010,
  74. ^ 17 июля рано днем, во время полета из Франции в Португалию, самолет был перехвачен Маллолом и службой безопасности в аэропорту Гамонал близ Бургоса, где самолет приземлился предположительно для дозаправки (есть подозрения, что пилот был в сговоре с республиканской службой безопасности), Антонио де Лисарса Ирибаррен, Memorias de la conspiración , [in:] Navarra fue primera , Памплона 2006, ISBN 8493508187, стр. 114-115
  75. ^ Томас 2012, стр. 152
  76. ^ Пейн 2023, стр. 85
  77. ^ Пейн 2023, стр. 105
  78. ^ Пейн 2023, стр. 108, 134
  79. ^ Пейн 2023, стр. 317
  80. ^ Пейн 2023, стр. 85
  81. ^ Пейн 2023, стр. 85
  82. ^ Пол Престон, Испанский Холокост , Лондон 2012, ISBN 9780393239669, страница недоступна
  83. ^ Ф. Хавьер Пуэрто Сармьенто, Ciencia y politica. Хосе Хираль Перейра , Мадрид, 2015 г., ISBN 9788434022676, с. 263; аналогичное мнение у Томаса 2012, с. 267. О монографии под названием «Человек, который мог бы избежать войны» см. Педро Луис Ангосто, Хосе Алонсо Маллол: el hombre que pudo evitar la guerra , Аликанте, 2006, ISBN 9788477845041.
  84. ^ Томас 2012, стр. 173
  85. ^ дель Рей, Альварес Тардио, 2024, стр. 505-506.
  86. ^ Педро Баррусо, Верано и революция. La guerra Civil en Gipuzkoa , [в:] Служба Gipuzkoakultura , см. также Роберто Муньос Боланос, «Por Dios, por la Patria y el Rey Marchemos sobre Madrid». El Intento de Sublevacion Carlista en la primavera de 1936 , [в:] Даниэль Масиас Фернандес, Фернандо Пуэль де ла Вилья (ред.), Давид против голиата: guerra y asimetría en la Edad Contemporánea , Мадрид 2014, ISBN 9788461705504, стр. 143–169
  87. ^ Пол Престон, Испанский Холокост , Лондон 2012, ISBN 9780393239669, страница недоступна
  88. ^ поскольку против него не было собрано никаких убедительных доказательств, Утрилла вскоре был освобожден, Гонсало Хар Коусело, La Guardia Civil en Navarra (18 июля 1936 г.) , [в:] Príncipe de Viana 52/192 (1991), p. 287
  89. ^ например, в Севилье лояльный офицер обнаружил неподтвержденный запас огнестрельного оружия и обострил ситуацию; дело дошло до военного министра, но в конечном итоге было отклонено как не имеющее отношения к делу, Рубен Эмануэль Лейтау Празереш Серем, Заговор, государственный переворот и гражданская война в Севилье (1936-1939): История и миф во франкистской Испании [диссертация доктора философии Лондонской школы экономики], Лондон 2012, стр. 57. Аналогичным образом, депутат-коммунист Урибе сообщил о странной активности в «fábricas militares» в Севилье, также без проведения расследования, Лейтау Празереш 2012, стр. 62
  90. ^ Подробности их встречи неясны, и неизвестно, было ли что-либо решено, Фернандо Кардеро, La conspiración de los capitanes , [in:] Diario de Navarra 17.07.2011
  91. ^ Пейн 2023, стр. 307
  92. ^ Пейн 2020, стр. 67
  93. ^ Некоторые подозреваемые находились под наблюдением агентов полиции; образец отчета о Моле см. в García Rodríguez 2013, стр. 345
  94. ^ например, начальник штаба VII дивизии (Вальядолид) Ансельмо Лопес-Маристани был освобожден и назначен на должность в офисе в Мадриде; в общей сложности, в период с марта по июль, среди офицеров, командующих войсками, переводы затронули 206 капитанов (из 318), 99 майоров (из 124) и 68 подполковников (из 74), Payne 2023, стр. 275
  95. ^ например, генерал Батет, командующий VI. дивизии (Бургосский военный округ), имел как минимум один разговор со своим подчиненным генералом Молой, начальником гарнизона Памплоны. В этом случае Мола заверил Батета, что не будет заниматься «ничьей глупостью». На самом деле неясно, сколько раз они встречались, см., например, Хосе Мануэль Мартинес Банде, Los años críticos. Republica, conspiración, revolución y alzamiento , Мадрид, 2011 г., ISBN 9788499207469, стр. 248
  96. ^ например, командующий II Военным округом Вилья-Абриле собрал своих высших офицеров в офисе гражданского губернатора Севильи и попросил их присягнуть на верность, Leitão Prazeres 2012, стр. 57
  97. ^ например, Эмилио Баррера, генерал, уволенный со службы после Санхурхады и предположительно замешанный в заговоре, был задержан 13 июля в Барселоне
  98. ^ например, для флота у берегов Марокко или Канарских островов, Томас 2012, стр. 194
  99. ^ Антонио де Лисарса Ирибаррен, Memorias de la conspiración , [в:] Navarra fue primera , Памплона, 2006, ISBN 8493508187, стр. 114-115
  100. ^ Пейн 2012, стр. 71
  101. ^ «las preocupaciones acerca de la conspiracion militar no desemparon un papel equiparable al de las actiones de la extrema izquierda en la agonica de Manuel Azana», Payne 2023, p. 304
  102. ^ «У Касареса была возможность остановить движение путем немедленных арестов, однако у него не было убедительных доказательств в отношении главарей, и поэтому он не смог бы эффективно преследовать их», Payne 2012, стр. 72, а также Payne 2020, стр. 67
  103. ^ Payne 2023, стр. 283-284, Payne 2012, стр. 66. Письмо Франко Касаресу от 23 июня, которое премьер-министр показал Асане, могло укрепить их мнение о том, что армия в целом лояльна, Payne 2023, стр. 297. Чтобы узнать о низком мнении о военных, сравните, например, комментарии Касареса Ларго Кабальеро, сказанные 4 июля: «¿Pero ustedes le temen a Queipo de Llano? ¿No saben que Queipo no es mas que un imbecil?», Payne 2023, стр. 334
  104. ^ сравните «Несмотря на столь многочисленные доказательства всех этих приготовлений, лидеры республиканцев не смогли заставить себя поверить в ужасную правду», Бивор 2006
  105. ^ «DGS, руководство гражданскими политиками де izquierda и не профессионалами, эпоха ограниченной эффективности», Пейн 2023, стр. 303
  106. ^ Пейн 2023, стр. 303
  107. ^ Негрин заметил, что «A mi no parece Franco un hombre propenso a las Adventures, por contrario, es prudente y cauto», Payne 2023, p. 275
  108. ^ Хулио Хиль Печарроман, La Segunda Republica. Esperanzas y frustraciones , Мадрид, 1997, ISBN 8476793197, стр. 136, Хавьер Тусель, Historia de España en el siglo XX , vol. 2, Мадрид, 2007 г., ISBN 9788430606306, с. 278, Джулиан Казанова, Гражданская война в Испании , Кембридж, 2019 г., ISBN 9781350127586, стр. 278. 24, Стэнли Г. Пейн, Гражданская война в Испании , Кембридж, 2012 г., ISBN 978052117470177, стр. 24. 72
  109. ^ например, 23 июня 1936 года план Мадрида обсуждался на совещании генералов Понте, Фанхула, Вильегаса, Гонсалеса Карраско и Саликета
  110. ^ Хосе Карлос Гарсия Родригес, Заговор ради военного восстания 18 июля 1936 года , Мадрид, 2013, ISBN 9788477377481, стр. 457-458
  111. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 459-461.
  112. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 455
  113. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 467
  114. ^ Пейн 2012, стр. 72
  115. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 411, Пейн 2012, с. 72
  116. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 458, 460.
  117. ^ Казанова 2019, стр. 25
  118. ^ Артуро Гарсиа Альварес-Коке, Los militares de Estado Mayor en la Guerra Civil española (1936–1939) [докторская диссертация Universidad Complutense], Мадрид, 2018, стр. 98
  119. ^ Пейн 2012, стр. 72
  120. ^ Альварес-Коке 2018, стр. 98
  121. ^ Хулиан Казанова, España partida en dos. Breve historia de la Guerra Civil española , Мадрид, 2013 г., ISBN 9788498926958 стр. 27, Альберто Рейг Тапиа, Violencia y Terror , Мадрид, 1990, ISBN 9788476006931, стр. 27. 186. Пейн более осторожен и ссылается на «такие термины, весьма строгие и, возможно, задуманные как эвфемизм для суммарных казней», Payne 2012, p. 67. Однако в некоторых других документах, найденных в частном архиве Санхурхо, был один, в котором прямо и буквально говорилось, что противники «serán fusilados en el acto», «serán ejecutados», что «fusilamiento se utilizará...» и остановился на том, как уменьшить психологическое давление, связанное с «responsabilidad del ejecutor», Фернандо дель Дель Рей, Мануэль Альварес Тардьо, Fuego cruzado. La primavera de 1936 , Барселона 2024, ISBN 9788419738684, стр. 508. Неясно, кто был автором документ и нет никаких следов того, что этот документ был включен в какие-либо инструкции Молы
  122. ^ образец в Гарсиа Родригес 2013, с. 468
  123. ^ Instrucción Reservada No. 1 , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 452-453.
  124. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 452-453.
  125. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 453
  126. ^ буквально «los elementos de Orden», Гарсия Родригес 2013, стр. 451
  127. ^ Гарсиа Родригес 2013, стр. 451-452.
  128. ^ Instrucción Reservada No 1 , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 453
  129. ^ Directiva para la V División , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 457-459.
  130. ↑ Directiva para la VII División , Гарсиа Родригес, 2013, стр. 459-461.
  131. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 456
  132. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 471
  133. ^ Instrucción Reservada No 4 , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 463
  134. ^ например, отряды колонн, наступающих из Памплоны и Сарагосы, должны встретиться в Кастехоне, Кардехоне и Альмасане
  135. ^ Гарсия Родригес 2013, стр. 458, 460.
  136. ^ Instrucción Reservada No 2 , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 456
  137. ^ Instrucción Reservada No 2 , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 455-456.
  138. ^ Пейн 2012, стр. 72
  139. ^ младший брат Эмилио Молы, Рамон, в то время находившийся в гарнизоне Барселоны, лично сказал ему, что успех в Барселоне маловероятен. Эмилио приказал брату продолжать в любом случае и добавил, что «no dudo que sabes morir como un caballero» (я не сомневаюсь, что ты будешь знать, как умереть как человек чести), цитируется по Hugh Thomas, Historia de la Guerra Civil Española , Barcelona 1976, p. 238
  140. ^ Вариант А заключался в том, чтобы избежать конфронтации «con las masas marxistas» и вместо взятия под контроль ключевых административных зданий в городе сосредоточиться на обеспечении контроля над коммуникационными путями, ведущими от Сьерра-де-Гвадаррама к столице, Гарсия Родригес 2013, стр. 448-449
  141. ^ Пейн 2012, стр. 68
  142. ^ Рубен Эмануэль Лейтан Празерес Серем, Заговор, государственный переворот и гражданская война в Севилье (1936-1939): История и миф во франкистской Испании [докторская диссертация Лондонской школы экономики], Лондон, 2012, стр. 66. Однако другие утверждают, что такое толкование «не имеет оправдания», Хоакин Хиль Гондувилла, Desde la proclamación de la Republica al 18 de julio de 1936: el cambio de rumbo politico en la II División Organica [докторская диссертация Университета Уэльвы], Уэльва 2010, п. 316
  143. ^ «Военные мятежники были совершенно ясны относительно того, что они хотели разрушить, и менее ясны относительно того, что они хотели построить вместо этого», Казанова 2019, стр. 133
  144. ^ Туселл 2007, стр. 283
  145. ^ «Мола испытывал отвращение к республиканской политике как консервативного, так и левого толка», Пейн 1987, стр. 89
  146. ^ Томас 2012, стр. 158
  147. ^ при разговоре с карлистами вопрос монархии против республики остался нерешенным, однако Мола яростно выступал против требований карлистов подняться под двухцветный монархический флаг и настаивал на трехцветном республиканском флаге, Томас 2012, стр. 192
  148. ^ Пейн 1987, стр. 104
  149. ^ Томас 2012, стр. 158
  150. ^ Директорио не будет брать на себя судебную власть, поскольку она должна будет оставаться независимой, однако «диктаторские санкции будут применяться без вмешательства Tribunales de Justicia»; также Tribunal de Garantías будет распущен, García Rodríguez 2013, стр. 462
  151. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 461
  152. ^ Туселл 2007, стр. 285
  153. ^ Пейн 2023, стр. 290
  154. ^ Томас 2012, стр. 173
  155. ^ «Директорио будет скомпрометировано в течение всего срока действия республиканского режима», Пейн, 2023, стр. 289
  156. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 462
  157. ^ Томас 2012, стр. 174
  158. ^ Туселл 2007, стр. 285
  159. ^ Пейн 2023, стр. 290
  160. ^ Пейн 2023, стр. 289
  161. ^ Пейн 2023, стр. 290
  162. ^ Пейн 2012, стр. 68
  163. ^ Туселл 2007, стр. 285
  164. ^ Гарсиа Родригес 2013, с. 462
  165. ^ с некоторым военным обучением уже в школах и введением «Milicias Nacionales»; смертная казнь должна была быть введена снова, Гарсия Родригес 2013, стр. 462
  166. ^ см., например, Марк Шипвей, Антипарламентский коммунизм. Движение рабочих советов в Великобритании, 1917–45 , Лондон, 2016, ISBN 9781349192229, стр. 155, Эрнест Мандель, Троцкий как альтернатива , Лондон, 1995, ISBN 9781859840856, с. 122, Педро Л. Ангосто, Роберто Кастровидо, de las luchas por la democracia al exilio mexicano , Мадрид, 2019, ISBN 9788477874942, стр. 122. 16
  167. ^ Казанова 2019, стр. 11-16, Грэм 2005, стр. 19
  168. ^ Казанова 2019, стр. 132
  169. ^ Пейн 2012, стр. 67
  170. ^ Пейн 2023, стр. 289
  171. ^ см., например, «хорошо скоординированное восстание», Рональд Радош, Мэри Р. Хабек, Григорий Севостьянов (ред.), « Преданная Испания». Советский Союз в гражданской войне в Испании , Нью-Хейвен/Лондон, 2001 г., ISBN 0300089813, стр. xxix, или «preparada meticulosamente», Алия Миранда, 2011 г., упоминается после Баскуньана Аньовера, 2012 г., стр. 391; для противоположной точки зрения, например, сравните «dificilmente las cosas podrian haber estado peor planificados», Payne 2020, p. 74
  172. ^ см., например, «можно сказать, что переворот 1936 года в Испании был более преторианским, чем интервенция, приведшая к перевороту 1926 года в Португалии», Роджер Гриффин (ред.), Фашизм. Критические концепции в политической науке , т. vi, Лондон 2004, ISBN 978041529019, стр. 82. Противоположная теория выдвигается в партийных работах, см., например, Жорж Сория, Война и революция в Испании 1936-1939 , Барселона 1978, ISBN 9788425310324, и его ссылки на «sublevacion militar fascista». Однако многие академические историки, хотя и не дотягивают до четких категоризаций, подчеркивают связи между военными заговорщиками и фашистскими/нацистскими режимами, см., например, Helen Graham, The Spanish Civil War: A Very Short Introduction , Oxford 2005, ISBN 9780192803771, стр. 1-21, Paul Preston, The Coming of the Spanish Civil War , London/New York 2004, ISBN 0415063558, стр. 239-276, García Rodríguez 2013, стр. 243-574. Примером насыщения повествования о заговоре фашистскими ссылками является краткая 5-страничная глава Почему в Испании была гражданская война? , где фашизм явно упоминается 9 раз, Джулиан Казанова, Гражданская война в Испании , Лондон 2019, ISBN 9781350127586, стр. 11-16
  173. ^ наиболее явно продвинутый тезис о нескольких заговорах - Роберто Муньос Боланос, Las conspiraciones del 36 , Мадрид, 2019, упомянутый после Луиса Паласиоса Бануэлоса [обзор], [в:] La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura 18 (2019), стр/ 355-360. Обсуждение (и критику) теорий, продвигающих видение нескольких заговоров, см. в Alia Miranda 2011, ссылка на которую содержится после Bascuñán Añover 2012, p. 391. Об одном заговоре см., например, Thomas 2012, стр. 156-175.
  174. ^ теорию, в которой подчеркивается, что «amplia red de enlaces y colaboradores Extensionida por todo el territorio espanol, Principalmente Officials de la UME», см. Alía Miranda 2011, упоминается после Bascuñán Añover 2012, p. 392; точку зрения, которая преуменьшает значение UME, см., например, Thomas 2012, стр. 156-175.
  175. ^ гражданское участие представлено как второстепенное, например, у Thomas 2012, стр. 156-175, особенно. п. 174, аналогичная точка зрения есть в работах Пейна, см., например, «la conexion con los politicos Civiles Fue escasa», Payne 2023, p. 292, или «el movimiento debia tener un caracter esencialmente militar», Хавьер Туселл, Historia de España el el el siglo XX , vol. 2, Мадрид, 2007 г., ISBN 9788430606306, стр. 2. 284. Наиболее видным сторонником противоположной теории является Анхель Виньяс, «Кто хотел гражданской войны?: История заговора» , Барселона 2019, ISBN 9788491990901, хотя эта точка зрения ни в коем случае не является исключительной, см., например, «что в конечном итоге „вооружило“ «Военный переворот июля 1936 года был возникновением и ростом массовой политической оппозиции республиканским реформам среди гражданских слоев испанского общества», Грэм 2005, стр. 10, или Престон 2004, стр. 265-268
  176. ^ «la fecha del golpe estaba decidida antes del asesinato», Алия Миранда 2011, упоминается после Bascuñán Añover 2012, стр. 392; противоположная точка зрения, например, в Payne 2020, стр. 68-73.
  177. ^ для ученых, выбирающих однородный план, см., например, Thomas 2012, стр. 173, 199, Payne 2020, стр. 74. Единственный историк, который выдвигает теорию 4 различных моделей, — это Alía Miranda, 2018, стр. 106-110
  178. ^ «la troma militar se sublevacion del 17 de julio 1936 se limito a muy pocas provincias - фундаментальные las Capitales de las Divisiones Organicas», Muñoz Bolanos 2019, упоминается после Palacios Bañuelos 2019, p. 359. Противоположную точку зрения см., например, Thomas 2012, p. 173, Алия Миранда, 2011 г., ссылка на Bascuñán Añover, 2012 г., стр. 390–394.
  179. ^ для точки зрения меньшинства, где Мола сведен к простому координатору в последнюю минуту (и триумвират Мола-Кабанельяс-Кейпо), см. Muñoz Bolanos 2019, упомянуто после Palacios Bañuelos 2019. Бивор выбирает другую композицию, а именно, что «Триумвират Санхурхо, Мола и Франко вряд ли мог предложить большие контрасты». Для обычной точки зрения, где Мола берет на себя центральную роль, см., например, Thomas 2012, стр. 156-175, или Alía Miranda 2011, упомянуто после Bascuñán Añover 2012, стр. 390-394
  180. ^ взгляд на Франко как на скептика со стороны см., например, Muñoz Bolanos 2019, упоминается после Palacios Bañuelos 2019, p. 359, а также «во время того, что три месяца [Франко] se nego a comprometerse en serio», Payne 2023, p. 294. Противоположную точку зрения см., например, «el golpe del General Franco desencadeno una Guerra Civil», Борис Симорра, Radio Moscú. Эусебио Симорра, 1939–1977 , Мадрид, 2022 г., ISBN 8418414707, стр. 177, «Французский заговор», Хуан Карлос Хименес де Аберастури, Рафаэль Морено Искьердо, Служба экстранджеро. Historia del servicio vasco de information (1936–43) , Мадрид, 2015 г., ISBN 9788491140665, стр. 44, «Государственный переворот Франко», Ирвин Лестер Моррис, Джо А. Оппенгеймер, Кароль Эдвард Солтан (ред.), Политика от анархии к демократии. Рациональный выбор в политической науке , Стэнфорд, 2004 г., ISBN 9780804745840, с. 178, «Переворот Франко», Энтони Бивор, Битва за Испанию. Гражданская война в Испании 1936–1939 гг. , Лондон, 2006 г., ISBN 9781101201206, с. 322. Работа, которая ставит Франко на передний план заговора, - это Анхель Виньяс, La conspiración del General Franco , Barcelona 2012, ISBN 9788498923360.
  181. ^ о Санхурхо как о номинальной фигуре см., например, Thomas 2012, стр. 173; для акцента на Санхурхо и его роли см. del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 477-482
  182. ^ военное измерение заговора и переворота находится на переднем плане, например, в Charles J. Esdaile, The Spanish Civil War. A Military History , London/New York 2019, ISBN 9781138311275, стр. 19-24, Beevor 2006, стр. 72-94, Thomas 2012, стр. 150-185. О перевороте как просто технической реализации реакционной политики см., например, Graham 2005, стр. 1-19
  183. ^ довольно популярную интерпретацию того, что инструкция Молы касалась массовых убийств, см., например, Alberto Reig Tapia, Violencia y Terror , Madrid 1990, ISBN 9788476006931, p. 107. Несколько скептическая точка зрения заключается в том, что «различные комментаторы настаивали на том, что этот текст предполагает политику массовых увольнений, aunque la indicacion sea vaga y ambigua», Payne 2023, p. 289. Однако в другой работе тот же автор пишет, что рассматриваемые фразы «возможно, были задуманы как эвфемизм для суммарных казней», Payne 2012, p. 67. Интерпретация, указывающая скорее на внутреннюю радикализацию в рядах повстанцев в первые недели войны в работе Анхеля Алькальде « Путь к массовым убийствам: принятие решений повстанцами и власть франкистов в гражданской войне в Испании », [в:] Журнал современной истории 95/ 3 (2023), стр. 596-626
  184. ^ для "pronunciamiento" см., например, Roger Griffin (ред.), Fascism. Critical Concepts in Political Science , т. vi, London 2004, ISBN 978041529019, стр. 82, или "su [Mola's] idea original no diferia en exceso de la de un pronunciamiento", Tusell 2007, стр. 284. Для противоположной точки зрения, например, "чтобы свергнуть Республику, нужен был новый, жестокий, антидемократический и антисоциалистический порядок", см. Casanova 2019, стр. 13; см. также заметки о "современности июльского переворота", Graham 2005, стр. 19
  185. ^ о заговоре как антидемократическом проекте см., например, Casanova 2019, стр. 21–26, Preston 2004, стр. 239–276, García Rodriguez 2013, стр. 243–574. Противоположную точку зрения см., например, «los militares rebeldes pueden ser acusados ​​de Muchas cosas, pero no pueden cargar con el sambenito de haberse rebelado contra une демократии избирательной, porque eso ya no Existia en Espana», Payne 2020, p. 53. См. также комментарии о «la conspiracion contra el Frente Popular (como se vera, inicialmente no iba contra la Republica)», Tusell 2007, p. 281. Для некоторых заговор был «не для того, чтобы предотвратить «революцию», как они утверждали, а для того, чтобы заблокировать путь к конституционной и законодательной реформе», Грэм 2005, стр. 17. Другие, особенно Пейн, видят заговор и последовавшую за ним войну в основном как контрреволюция против революции
  186. ^ о выделении иностранного влияния см., например, Graham 2005, Preston 2004, Viñas 2019. Мнение о том, что «el estallido de la Guerra Civil no puede ser atribuido a Factores de caracter externo», см. Tusell 2007, p. 276. Аналогичная точка зрения в Payne 2020 и 2023 гг.
  187. ^ дата не указана ни у Томаса 2012, ни у Бивора 2006, который пишет лишь, что «кроме того, Мола разослал подробные приказы с инструкциями по восстанию». От 14 июля см. «las instrucciones que envio [Mola] el Dia 14 decretaban que el alzamiento comenzaria en Maruecos el 17, en las provincias del sur, el 18, y en norte, el 19», Payne 2023, p. 339. От 15 июля см. «15 июля Mola envio un mesaje a Yague ordenando que la rebelion comenzase el viernes 17 en Maruecos. Las guarniciones de la peninsula debian sumarse al golpe el 18 y el 19», del Rey, Tardio 2024, п. 565. Точный текст этого сообщения цитируется в Garcia Rodriguez 2013, p. 476; однако документ датирован «14-07-1936» (это может быть закодированная дата; все остальные даты в сообщении полностью закодированы и непонятны, например «49-41-59-73-78-13-95»). dicen que deben venir 36-28-35-45-11-16")
  188. ^ "это сообщение [от Франко], переданное из Мадрида, достигло Молы около 11 вечера тринадцатого числа и вызвало смятение, поскольку военным в Марокко уже было сообщено, что они должны начать восстание восемнадцатого числа", Стэнли Г. Пейн, Хесус Паласиос, Франко. Личная и политическая биография , Мэдисон/Лондон 2014, ISBN 9780299302108, стр. 118
  189. ^ утверждение о 17/17 относительно редкое, но оно появляется, см., например, Francisco Olaya Morales, El oro de Negrín , Madrid 1998, ISBN 978848716997, p. 31, или Хоакин Хиль Гондувилла, Justice en guerra. Bando de guerra y jurisdicción militar en el bajo Guadalquivir , Севилья, 2007 г., ISBN 9788496672215, стр. 125. Некоторые ученые в различных работах приводят несколько иные датировки, например, «восстание должно начаться в Марокканском протекторате и на юге Испании 17-18 июля», Payne 2012, p. 72, «Восстание произойдет в регионах 18 июля», Payne 2020, стр. 72. 74, и «decretaban que el alzamiento comenzaria en Maruecos el 17», Payne 2023, p. 339. Большинство ученых выбирают 18 июля, см., например, Thomas 2012, p. 199
  190. ^ Мигель Платон, Así comenzó la Guerra Civil del 17 al 20 de julio de 1936: un golpe frustrado , Madrid 2018, ISBN 9788497391771. В чем-то похожее утверждение с еще более широкими сроками сравните с Beevor 2006: «Кроме того, Мола отправил подробные приказы с инструкции о том, что подъем должен состояться между 10 и 20 июля"
  191. ^ Хулио Л. Фернандес, Лос-энигмас дель Каудильо. Perfiles desconocidos de un dictador temeroso и неумолимый , Мадрид, 1992, ISBN 9788480680097, стр. 83, Рамон Серрано Суньер, Politica de España, 1936–1975 , Мадрид, 1995, ISBN 978848936513, стр. 83. 25
  192. ^ Хелено Санья, Рамон Серрано Суньер, Франкизм без митосов. Conversaciones con Serrano Suñer , Мадрид, 1982, ISBN 9788425313707, с. 48
  193. ^ Стэнли Г. Пейн, Хесус Паласиос, Франко. Личная и политическая биография , Мэдисон/Лондон, 2014 г., ISBN 9780299302108, стр. 118
  194. ^ Антонио Касорла-Санчес, Франко. Биография мифа , Нью-Йорк 2013, ISBN 9781134449491, стр. 50

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки