stringtranslate.com

Государственный переворот 1943 года в Аргентине.

Государственный переворот 1943 года в Аргентине , также известный как Революция 1943 года , — государственный переворот, произошедший 4 июня 1943 года, положивший конец правительству Рамона Кастильо , который был обманным путем избран на должность вице-президента, прежде чем стал президентом. президентство в 1942 году [1] в рамках периода, известного как « Печально известное десятилетие» . Военные выступили против губернатора Робустиано Патрона Костаса , тщательно подобранного преемника Кастильо, крупного землевладельца в провинции Сальта и основного акционера сахарной промышленности. Единственное серьезное сопротивление военному перевороту оказало ВМС Аргентины , которые противостояли наступающим армейским колоннам у Механической школы старшин ВМФ .

Именно военное правительство «выращивало» перонизм . Переворот 4 июня 1943 года некоторые историки считают истинной датой зарождения движения, созданного Хуаном Пероном . Перон выбрал 4 июня для вступления в должность в честь переворота 1943 года, установившего единственную диктатуру, которая началась и закончилась в один и тот же день. [2]

Предшественники

На переворот 4 июня 1943 года повлияли два основных фактора: предшествовавшее ему позорное десятилетие и Вторая мировая война .

Печально известное десятилетие (1930–1943)

То, что известно как «Печально известное десятилетие», началось 6 сентября 1930 года с военного переворота, возглавляемого корпоративистом , католиком -националистом генералом Хосе Феликсом Урибуру . В результате переворота был свергнут президент Иполито Иригойен , член партии Радикальный гражданский союз , который был демократически избран в 1928 году на второй срок. 10 сентября 1930 года Верховный суд признал Урибуру де-факто президентом страны . [3] Это постановление суда заложило основу доктрины фактического правительства и будет использоваться для легитимации всех других военных переворотов. [4] Де-факто правительство Урибуру объявило Радикальный гражданский союз вне закона .

Местные выборы в Буэнос-Айресе 5 апреля 1931 года дали неожиданный для правительства результат. Радикальный кандидат Онорио Пуэйрредон победил на выборах, несмотря на уверенность национальной партии в своей победе и несмотря на отсутствие у радикальной партии лидерства. Хотя радикальной партии все еще не хватало нескольких голосов в коллегии выборщиков, а национальная партия все еще могла вести переговоры с социалистами, чтобы помешать радикалам получить пост губернатора, правительство начало паниковать. Урибуру реорганизовал кабинет и назначил министров из «либерального» сектора. Он отменил выборы в местные органы власти в провинциях Кордова и Санта-Фе. 8 мая 1931 года он отменил апелляцию в провинциальную коллегию выборщиков, а 12 мая назначил Мануэля Рамона Альварадо [5] фактическим губернатором Буэнос-Айреса . [6]

Через несколько недель в провинции Корриентес вспыхнуло восстание под руководством подполковника Грегорио Помара . Хотя восстание было быстро взято под контроль, это дало Урибуру оправдание, которое он искал. Он закрыл все помещения Радикального гражданского союза, арестовал десятки его лидеров и запретил коллегиям выборщиков выбирать политиков, прямо или косвенно связанных с Иригойеном. Поскольку Пуэйрредон был одним из министров Иригойена, это означало, что он не мог быть избран. Урибуру также изгнал Пуэйрредона из страны вместе с Альвеаром , видным лидером радикальной партии. [6] В сентябре Урибуру призвал к ноябрьским выборам, а вскоре после этого он аннулировал выборы в Буэнос-Айресе. [7] [8]

После провала корпоративистских усилий Аргентиной управляла Конкордансия — политический союз, сформированный между консервативной Национально-демократической партией , Антиперсоналистами, Радикальным гражданским союзом и Независимой социалистической партией. Конкордансия управляла Аргентиной в течение оставшейся части печально известного десятилетия, во время президентства Агустина Педро Хусто (1932–1938), Роберто Марии Ортиса (1938–1940) и Рамона Кастильо (1940–1943). Этот период характеризовался началом новой экономической модели, известной как импортозамещающая индустриализация .

В 1943 году пришлось провести выборы нового президента, и попытка обманным путем назначить президентом сахарного предпринимателя Робустиано Патрона Костаса , влиятельную фигуру в провинции Сальта в течение предыдущих четырех десятилетий, была предотвращена. Вступление Патрона Костаса на пост президента обеспечило бы продолжение и углубление мошеннического режима.

Вторая мировая война

Вторая мировая война (1939–1945) оказала решающее и сложное влияние на политические события в Аргентине, особенно на переворот 4 июня 1943 года.

В то время, когда началась Вторая мировая война, Великобритания имела всепроникающее экономическое влияние в Аргентине. Аргентина имела давнюю традицию нейтралитета в отношении европейских войн, которую поддерживали и защищали все политические партии с 19 века. Причины нейтралитета Аргентины сложны, но одна из наиболее важных связана с ее положением поставщика продовольствия в Великобританию и Европу в целом. В обеих мировых войнах Великобритании необходимо было гарантировать обеспечение продовольствием (зерном и мясом) своего населения и своих войск, а это было бы невозможно, если бы Аргентина не соблюдала нейтралитет, поскольку грузовые суда были бы первыми, кто был бы отправлен на войну. атаковали, тем самым прервав снабжение. В то же время Аргентина традиционно придерживалась скептической позиции по отношению к гегемонистской концепции панамериканизма , которая руководила Соединенными Штатами с 19 века.

В декабре 1939 года правительство Аргентины провело консультации с Великобританией о возможности отказа от нейтралитета и присоединения к союзникам. Британское правительство категорически отвергло это предложение, подтвердив принцип, согласно которому основным вкладом Аргентины являются ее поставки, и чтобы гарантировать их, необходимо сохранять нейтралитет. В то время Соединенные Штаты также занимали нейтральную позицию, усиленную Законами о нейтралитете и своим традиционным изоляционизмом , хотя ситуация радикально изменится, когда Япония нападет на ее военные базы в Тихом океане.

После Перл-Харбора на конференции в Рио-де-Жанейро в 1942 году Соединенные Штаты призвали все страны Латинской Америки вступить в войну блоком. Для Соединенных Штатов, на которых не повлияло прекращение торговли между Аргентиной и Европой, Вторая мировая война представлялась прекрасной возможностью завершить навязывание своей континентальной гегемонии, как в политическом, так и в экономическом плане, и навсегда вытеснить Великобританию из ее оплота в Латинской Америке. Америка. Но Аргентина через своего канцлера Энрике Руиса Гиньясу выступила против вступления в войну, ограничив предложение США. С этого момента американское давление не переставало расти, пока не стало невыносимым.

Столкнувшись с войной, население Аргентины разделилось на две большие группы: «просоюзники» ( aliadófilos ) и «пронейтралисты» ( neutralistas ). Первая группа выступала за вступление Аргентины в войну на стороне союзников, а вторая утверждала, что страна должна оставаться нейтральной. Третья группа «прогерманцев» ( германофилос ) осталась в меньшинстве; поскольку было крайне маловероятно, что Аргентина вступит в войну на стороне Оси , они были склонны поддерживать нейтралитет.

Два предыдущих президента, радикал-антиперсоналист Роберто Мария Ортис (1938–1942) и национал-демократ Рамон Кастильо (1942–1943), сохраняли нейтралитет, но было ясно, что Патрон Костас, официальный кандидат в президенты, объявит войну странам Оси. . Это обстоятельство имело огромное влияние на вооруженные силы, прежде всего на армию, большинство которой выступало за нейтралитет.

Экономическое и социальное положение

В 1943 году произошел большой рост промышленности и рабочего класса . Социально-экономические изменения предвосхитили крупные социально-политические изменения.

Одним из прямых последствий Второй мировой войны для положения дел в Аргентине стал экономический подъем, вызванный индустриализацией . В 1943 году индекс промышленного производства впервые превысил индекс сельскохозяйственного производства. [9] Благодаря текстильной промышленности, промышленный экспорт увеличился с 2,9% от общего объема в 1939 году до 19,4% в 1943 году. [10]

Число промышленных рабочих выросло на 38%, с 677 517 в 1941 году до 938 387 в 1946 году . работников страны. [12]

С другой стороны, Великая депрессия ограничила приток европейских иммигрантов, так что новый приток мигрантов из-за бегства из сельской местности полностью изменил рабочий класс как с точки зрения численности, так и с точки зрения культуры. В 1936 году 36% населения Буэнос-Айреса составляли иностранцы и только 12% были мигрантами из других мест Аргентины (сельские районы и небольшие города). К 1947 году доля иностранцев упала до 26%, а доля внутренних мигрантов увеличилась более чем вдвое до 29%. [13] Между 1896 и 1936 годами среднегодовое число провинциалов, прибывающих в Буэнос-Айрес, составляло 8000 человек; этот средний показатель составил 72 000 в период с 1936 по 1943 год и 117 000 в период с 1943 по 1947 год. [14]

Новые социально-экономические условия и географическая концентрация предвосхитили большие социально-политические изменения, эпицентр которых находился в Буэнос-Айресе.

Переворот 4 июня 1943 г.

Генералы Артуро Роусон и Педро Пабло Рамирес приветствуют толпу на Пласа-де-Майо в день переворота.

Хотя аргентинские вооруженные силы были одним из столпов, на которых держались сменявшие друг друга правительства в «Печально известное десятилетие», их отношения с властью за последние несколько лет ухудшились из-за смены поколений и, прежде всего, прогресса процесса индустриализации. это началось в то десятилетие. Развитие промышленности в Аргентине (да и во многих частях мира) было тесно связано с вооруженными силами и потребностями национальной обороны.

Президент Рамон Кастильо столкнулся с несколькими военными заговорами и неудавшимися переворотами, и в то время имело место несколько военно-гражданских заговоров (таких как Объединенная офицерская группа, возглавляемая радикалом Эрнесто Санмартино и генералом Артуро Роусоном , [15] и операции осуществлен радикальным профсоюзным деятелем Эмилио Равиньяни).

Тем не менее, переворот 4 июня 1943 года не был никем предусмотрен и осуществлен с большой долей импровизации и, в отличие от других переворотов, произошедших в стране, почти без гражданского участия. [16] По словам историка Хосе Ромеро, это был «маневр по спасению группы, занимавшейся проникновением нацистов, осложненный тем, что он не позволил Кастильо развернуться в сторону Соединенных Штатов». [17]

Конкретным событием, которое спровоцировало военный переворот, стало требование президента Кастильо 3 июня о том, чтобы его военный министр генерал Педро Пабло Рамирес ушел в отставку за встречу с группой лидеров Радикального гражданского союза , которые предложили выдвинуть его кандидатуру на пост президента в предстоящие выборы. Генерал Рамирес должен был стать кандидатом в президенты от Демократического союза, союза, который умеренное крыло Радикального гражданского союза пыталось сформировать с Социалистической партией и Демократической прогрессивной партией при помощи Коммунистической партии. [18]

Решение о перевороте было принято накануне на встрече в Кампо-де-Майо под руководством генералов Роусона и Рамиреса. Ни генерал Эдельмиро Хулиан Фаррелл, ни полковник Хуан Перон , оба из которых впоследствии возглавили Революцию 1943 года, не участвовали во встрече: Фаррелл, потому что он извинился по личным причинам, а Перон, потому что его не удалось найти. [19]

На рассвете 4 июня военные силы численностью 8000 солдат выступили из Кампо-де-Майо во главе с генералами Роусоном и Эльбио Анайей , полковниками Рамиресом и Фортунато Джованнони, а также подполковником Томасом А. Дуко (известным президентом спортивного клуба CA Huracán ). ). По прибытии в Механическую школу старшин ВМФ в районе Нуньес группа подверглась нападению со стороны лояльных ей сил, окопавшихся там, в результате чего 30 человек были убиты и 100 ранены. [20] Сдав Школу механики, президент Кастильо сел на траулер с приказом направиться в сторону Уругвая, [21] оставив Каса Росада , где генералы Рамирес, Фаррелл и Хуан Пистарини приняли повстанческую армию вскоре после полудня, и Роусон заявил сам президент. [22]

Поначалу переворот с большим или меньшим энтузиазмом поддержали все политические и общественные силы, за исключением Коммунистической партии. [23] Великобритания и США также поддержали его, приветствуя переворот «с криками удовлетворения», по словам сэра Дэвида Келли, тогдашнего посла Великобритании в Аргентине. [24] Посольство Германии, с другой стороны, сожгло свои файлы накануне. [25]

Организаторы переворота и роль Объединенной офицерской группы

В то время аргентинские вооруженные силы состояли всего из двух групп: армии и флота. Военно-морской флот обычно состоял из офицеров аристократии и высшего сословия. Армия, с другой стороны, претерпела серьезные изменения в своем составе с появлением новых групп офицеров среднего класса , новыми идеями относительно обороны, связанными с требованиями индустриализации и военного бизнеса, а также необходимостью для государства иметь активную роль в продвижении этой деятельности.

Армия была разделена на две основные группы: националистов и классических либералов . Хотя ни одна из групп не была однородной, националистов разделяла общая забота о развитии национальной промышленности, отношениях с католической церковью и существовании автономной международной позиции. Многие из них были тесно связаны с радикализмом и, как правило, происходили из среднего класса. Либералы, с другой стороны, желали сближения с крупными экономическими державами, главным образом с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, и отстаивали точку зрения, согласно которой в стране должна быть производственная структура, основанная прежде всего на сельском хозяйстве и животноводстве; многие происходили из высшего класса или принадлежали к нему.

Великие политические, экономические и социальные перемены, произошедшие в 1930-е годы, привели к появлению многочисленных групп с новыми направлениями деятельности не только в вооруженных силах, но и во всех политических и социальных секторах. Это разнообразие взглядов находилось под контролем благодаря бесспорному лидерству генерала Агустина Педро Хусто в армии. Но смерть Хусто 11 января 1943 года оставила армию без стабильности, обеспечиваемой его руководством, что положило начало процессу перегруппировок и внутренней борьбы между различными военными группировками.

Большинство историков сходятся во мнении, что Объединенная офицерская группа (ГОУ) — военное объединение, созданное в марте 1943 года и распущенное в феврале 1944 года, — сыграла решающую роль в организации переворота и в возникшем в результате него военном правительстве. [26] Однако в последнее время некоторые историки поставили под сомнение фактическое влияние правительства Узбекистана, назвав его «мифом». [27] Американский историк Роберт Поташ, подробно изучивший действия армии в современной аргентинской истории, значительно преуменьшил значение участия правительства Узбекистана в перевороте 4 июня. [28] Историки не сходятся во мнении по многим деталям ГОУ, но есть единое мнение, что это была небольшая группа офицеров, значительная часть которых была низшего ранга, особенно полковники и подполковники. У правительства Узбекистана не было четкой идеологии, но все его члены разделяли националистические, антикоммунистические и нейтралистские взгляды на войну и были крайне заинтересованы в прекращении открытых актов коррупции в консервативных правительствах.

Поташ и Феликс Луна заявили, что основателями группы были Хуан Карлос Монтес и Урбано де ла Вега. Также известно, что братья Монтес были активными радикалами и патрициями и имели близкие отношения с Амадео Сабаттини, который был близким другом Эдуардо Авалоса. [29] И наоборот, историк Роберто Ферреро утверждает, что двумя «мозгами» правительства Узбекистана были Энрике Гонсалес и Эмилио Рамирес. [30] Наконец, Педро Пабло Рамирес и Эдельмиро Фаррелл также имели тесные контакты с правительством Узбекистана; его первым и единственным президентом был отец Рамиреса.

Несмотря на споры об истинном влиянии правительства Узбекистана на революцию 1943 года, вооруженные силы, особенно после смерти генерала Хусто, представляли собой нестабильный конгломерат относительно автономных групп с неопределенной идеологией, которые развивали отношения со старыми и новыми полномочия, и кто в дальнейшем будет занимать определенные позиции по мере развития процесса.

Кратковременная диктатура Роусона

Отель Jousten на проспекте Корриентес в Буэнос-Айресе . Здесь собралась группа заговорщиков, известная как «генералы Жустенов».

Генерал Артуро Роусон был ревностным католиком и членом консервативной Национально-демократической партии и происходил из традиционной семьи аргентинской аристократии . Роусон возглавил группу заговорщиков, известную как «генералы Жустен» в честь отеля «Жустен», где они собрались 25 мая.

В состав группы входили военные, занимавшие важные посты в правительстве, возникшем после переворота: генерал Диего Исидро Мейсон (сельское хозяйство), Бенито Суэйро (военно-морской флот) и его брат Саба Суэйро (вице-президент). В состав группы также входил Эрнесто Саммартино ( «Радикальный гражданский союз »), которого Роусон вызвал после переворота для организации кабинета министров. Однако, поскольку никто не сообщил Роусону о его присутствии, когда он прибыл в Casa Rosada, он вернулся домой, подождав некоторое время. [31]

Проблема возникла на следующий день, когда Роусон сообщил военачальникам имена людей, которые войдут в его кабинет. Среди них были трое личных друзей, которые были известными членами правого крыла и даже были связаны со свергнутым режимом: генерал Доминго Мартинес, Хосе Мария Роса (его сын) и Орасио Кальдерон. Военные командиры, которые в противном случае оставались бы совещательными на протяжении всей революции, категорически отвергли эти кандидатуры, и настойчивое требование Роусона сохранить их привело к его отставке 6 июня. [32] Затем власть взял на себя Рамирес, тот самый человек, который развязал переворот. [33]

В 1945 году Роусон попытался организовать переворот против Фаррелла и Перона, который оказался неудачным, но открыл путь генералу Авалосу и офицерам Кампо де Майо, что привело к отставке и задержанию Перона на неделе. перед народными демонстрациями 17 октября. [34]

Диктатура Рамиреса

Генерал Педро Пабло Рамирес принимает присягу 7 июня 1943 года. Рамирес был президентом в течение первых восьми месяцев Революции 1943 года.

7 июня генерал Педро Пабло Рамирес был приведен к присяге в качестве президента, а Саба Суэйро - вице-президентом. Рамирес будет президентом в течение первых восьми месяцев Революции 1943 года. Рамирес был военным министром Кастильо и за несколько дней до переворота был приглашен радикальной фракцией возглавить список оппозиционного альянса, Демократического союза. Первый кабинет Рамиреса был полностью сформирован военными, за единственным исключением министра финансов: [35]

Ни один член правительства не был назначен в кабинет, но двое получили другие важные должности: полковник Энрике Гонсалес в частном секретариате президента и полковник Эмилио Рамирес, сын президента, в качестве начальника полиции Буэнос-Айреса . Эти двое, вместе с полковником Гилбертом и контр-адмиралом Суэйро, составят ближайшее окружение президента Рамиреса. [35]

Начальные шаги

Первые меры, принятые правительствами Роусона и Рамиреса, ограничивали индивидуальные свободы и репрессировали политические и социальные группы. Со дня переворота новые власти провели аресты коммунистических лидеров и боевиков, большинство из которых содержались в тюрьмах Патагонии , тогда как другие смогли скрыться или покинуть страну в Уругвае . [36]

6 июня были задержаны и отправлены на юг руководители Федерации работников мясной промышленности. Их помещения были закрыты, а генеральный секретарь Хосе Петер был заключен в тюрьму без суда на год и четыре месяца. В июле правительство распустило Вторую Всеобщую конфедерацию труда (ВКТ), группу профсоюзов, которые поддерживали Социалистическую и Коммунистическую партии после отделения от Первой Всеобщей конфедерации труда в октябре 1942 года. [37]

15 июня правительство распустило союзную ассоциацию «Acción Argentina». В августе он принял ряд правил, которые укрепили государственный контроль над профсоюзами. 23 августа он назначил «интервентора» (своего рода наблюдателя и инспектора) в Союзе железнодорожников, который заменил его лидеров.

Правительство распустило Конгресс и взяло под свой контроль Национальный университет Прибрежья . Эти меры приведут к конфронтации с широкими политическими и социальными секторами, особенно со студенческим движением.

Наряду с этими мерами администрация Роусона постановила заморозить сельскую арендную плату и аренду, что оказало положительное влияние на рабочих и фермеров, и создала комитет для расследования скандала CHADE, произошедшего во время печально известного десятилетия, когда Испано-американская электрическая компания (CHADE) подкупила правительственных чиновников, чтобы предоставить им монополию на электроснабжение в Буэнос-Айресе. Комитет, задачей которого было углубиться в борьбу с коррупцией, в 1944 году опубликовал известный доклад Родригеса Конде, в котором предлагалось два указа лишить CHADE статуса юридического лица . Тем не менее, отчет не был опубликован до 1956 года, а проекты даже не рассматривались по решению фактического вице-президента Хуана Д. Перона. [38] CHADE была одной из немногих ненационализированных компаний во время правления Перона (1946–1955), поскольку она внесла свой вклад в избирательную кампанию Перона. [39]

Отставка Сторни

Госсекретарь США Корделл Халл спровоцировал отставку «просоюзнического» аргентинского канцлера адмирала Сегундо Сторни и замену его «пронейтральным» полковником Альберто Гилбертом.

В те первые месяцы произошел инцидент, который привел к отставке адмирала Сегундо Сторни , министра иностранных дел. Сторни был одним из немногих аргентинских военных того времени, симпатизировавших Соединенным Штатам, где он прожил несколько лет. Хотя он был националистом, он также поддерживал союзников и выступал за вступление Аргентины в войну от их имени. 5 августа 1943 года он направил личное письмо госсекретарю США Корделлу Халлу , ожидая, что Аргентина намеревается разорвать отношения с державами оси, но также умолял его проявить терпение, пока он создавал атмосферу разрыва в стране. В то же время Сторни сделал жест в сторону США относительно поставок оружия, изолировав тем самым нейтралистов. С намерением оказать давление на правительство Аргентины Халл обнародовал письмо и в резкой форме поставил под сомнение традицию нейтралитета Аргентины. [40]

Это действие имело эффект, противоположный тому, что намеревался Халл, спровоцировав возобновление и без того мощных антиамериканских настроений, особенно в вооруженных силах, что привело к отставке Сторни и его замене нейтралистом, полковником Альберто Гилбертом, который тогда исполнял обязанности министра иностранных дел. интерьер. Чтобы занять эту должность, Рамирес назначил члена правительства, полковника Луиса Сезара Перлингера, латино-католического националиста, который в последующие годы возглавит правую реакцию против Фаррелла и Перона.

Отставка Сторни повлекла за собой отставку Сантамарины (министра экономики и государственных финансов), Галиндеса (общественных работ) и Анайи (правосудия) и открыла двери в правительство крайне правой фракции латино-католических националистов, к которому принадлежал и новый министр просвещения писатель Хьюго Васт . До этого, несмотря на давление со стороны националистов, Рамирес разрешал «либеральным» лидерам оставаться на назначенных им должностях; но падение Сторни и возвышение Перлингера привели к националистической гегемонии в правительстве.

Образовательная политика и студенческая оппозиция

Революция 1943 года передала управление образованием правым латино-католическим националистам. Процесс начался 28 июля 1943 года, когда правительство взяло под свой контроль Национальный университет Прибрежья . Федерация университетов Прибрежья яростно протестовала против назначения Джордана Бруно Дженты , на что правительство ответило задержанием своего генерального секретаря и изгнанием студентов и профессоров, протестовавших против оппозиции.

Аргентинский университет управлялся принципами университетской реформы 1918 года , которая установила автономию университета, участие студентов в управлении университетом и академическую свободу. Джента, известный своими крайне правыми и антиреформистскими идеями, утверждал, что стране необходимо создать «интеллектуальную аристократию, вскормленную римскими и латиноамериканскими корнями». [41] Эти заявления вызвали первую конфронтацию между силами, присоединившимися к Революции 1943 года, когда радикальная националистическая группа FORJA, поддержавшая Революцию, резко раскритиковала заявления Генты, назвав их «высшей похвалой университетскому бандитизму». который торговал всеми товарами Нации». [42] Из-за этих заявлений военное правительство заключило в тюрьму своего основателя Артуро Хаурече . [43]

Хотя Гента был вынужден уйти в отставку, конфликт между правительством и студенческими движениями стал широко распространенным и поляризовал крайности, в то время как националистическая латино-католическая фракция продолжала продвигаться вперед и занимать важные позиции в правительстве. К октябрю Рамирес взял под свой контроль все университеты; это усилило роль правого католического национализма с включением министров Перлингера и Густаво Мартинеса Сувирии, в то же время объявив Федерацию университетов Аргентины вне закона.

Ультрамонтанистская , испанистская , элитарная , антидемократическая и антифеминистская идеология группы была определена через несколько провокационных заявлений.

Сармьенто принес в эту страну три чумы: итальянцев, воробьев и учителей. [44]

Мирское образование – изобретение дьявола. [44]

Мы должны развивать и утверждать нашу дифференцированную личность, которая является креольской и, следовательно, латиноамериканской, католической, апостольской и римской. [45]

Именно к этому периоду обычно относят большинство споров между военным правительством и студентами университетов.

Среди чиновников правого католически-латиноамериканского национализма, занимавших государственные посты во время Революции 1943 года, были Густаво Мартинес Сувирия (министр образования), Альберто Балдрич (министр образования), Хосе Игнасио Ольмедо (Национальный совет образования), Иордания. Бруно Джента, Сальвадор Дана Монтаньо (Национальный университет Прибрежья «интервентор»), Томас Касарес ( Университет Буэнос-Айреса «интервентор»), Сантьяго де Эстрада ( Национальный университет Тукумана «интервентор»), Лисардо Новилло Саравиа ( Национальный университет Кордова «интервентор»), Альфредо Л. Лабугл ( ректор Национального университета Ла-Платы ) и Хуан Р. Сепич (директор Национальной школы Буэнос-Айреса ).

14 октября 1943 года группа из 150 политических и культурных деятелей во главе с ученым Бернардо Уссе подписала Заявление об эффективной демократии и латиноамериканской солидарности, призывая к выборам и вступлению страны в войну против стран Оси. [46] Рамирес в ответ уволил тех подписавшихся, которые были государственными служащими.

Ноябрь 1943 года: появление Перона и профсоюзного руководства.

Газета профсоюза железнодорожников, поддерживающая Перона . Коронель Перон заключил союз с обширной группой профсоюзов различных идеологий, которые организовались как рабочее националистическое течение, которое глубоко повлияло на ход Революции 43-го года.

Историки расходятся во мнениях относительно степени влияния Хуана Перона на аргентинскую политику до 27 октября 1943 года, когда он взял на себя управление незначительным Министерством труда. [47] Не вызывает сомнений то, что это был первый государственный департамент, которым руководил Перон, и что вскоре после того, как он стал фигурой общественного значения, а профсоюзы вышли на передний план национальной политики.

Администрация Рамиреса заняла ту же позицию по отношению к профсоюзам, что и предыдущие правительства: предоставление льгот, не имеющих большого политического и институционального значения, повсеместное несоблюдение трудового законодательства, симпатии в поддержку работодателей и карательные репрессии.

В 1943 году Аргентинское рабочее движение было наиболее развитым в то время в Латинской Америке и состояло из четырех основных групп: первой Всеобщей конфедерации труда или 1-й ВКТ (в основном социалисты и радикальные синдикалисты ), 2-й ВКТ (социалисты и коммунисты), небольшой Аргентинский профсоюз (радикальные синдикалисты) и почти несуществующая Региональная федерация рабочих ( анархисты ). Одним из первых шагов Рамиреса был роспуск 2-й ВКТ, которую возглавлял социалист Франсиско Перес Лейрос и в которую входили важные профсоюзы, такие как Федерация коммерческих служащих (FEC), которой руководил социалист Анхель Борленги , и различные коммунистические профсоюзы (строительные профсоюзы). , мясо и др.). Парадоксально, но эта мера имела немедленный эффект в усилении 1-й ВКТ, также возглавляемой социалистом, поскольку многие члены несуществующей 2-й ВКТ присоединились к ней.

Вскоре после того, как правительство санкционировало закон о профсоюзах, который, хотя и оправдал некоторые ожидания профсоюзов, в то же время позволил государству взять их под контроль. Затем правительство Рамиреса использовало этот закон, чтобы взять под свой контроль влиятельные профсоюзы железнодорожников, составившие ядро ​​ВКТ. В октябре на серию забастовок последовал арест десятков рабочих лидеров. Вскоре стало очевидно, что военное правительство состоит из влиятельных антипрофсоюзных фракций.

С момента переворота рабочее движение начало обсуждать стратегию сотрудничества с военным правительством. Ряд историков, в том числе Сэмюэль Бейли, [48] Хулио Годио и Хироши Мацусита, [49] показали, что аргентинское рабочее движение с конца 1920-х годов превратилось в рабочий национализм, [50] который повлек за собой большую приверженность профсоюзов. государству.

Первый шаг сделали руководители 2-го ВКТ во главе с Франсиско Пересом Лейросом, которые встретились с министром внутренних дел генералом Альберто Гилбертом. Профсоюзные активисты обратились к правительству с просьбой объявить выборы и предложили поддержку профсоюзного марша Casa Rosada, но правительство отклонило это предложение и распустило его. [51]

Вскоре после этого другая профсоюзная группа, возглавляемая Анхелем Борленги (социалистом и генеральным секретарем влиятельных работников торговли и торговли во 2-м ВКТ 2), Франсиско Пабло Капоцци () и Хуаном Атилио Брамуглиа (Профсоюз железнодорожников), предпочла, хотя и с оговорками и недоверием, установить отношения с сектором военного правительства, более склонным принять требования профсоюзов, с целью формирования союза, способного влиять на ход событий. Человеком, выбранным для первоначального контакта, был полковник Доминго Мерканте , сын важного лидера профсоюза железнодорожников и член правительства Узбекистана. В свою очередь Мерканте вызвал своего политического партнера и близкого друга Хуана Перона. [52]

Профсоюзные деятели предложили военным создать Секретариат труда, укрепить ВКТ и санкционировать ряд трудовых законов, которые бы приняли исторические требования аргентинского рабочего движения. На этой встрече Перон попытался синтезировать различные утверждения, определив это как политику «достойного труда». [53]

С тех пор полковники Перон и Мерканте стали регулярно встречаться с профсоюзами. 30 сентября 1943 года они провели публичную встречу с 70 профсоюзными лидерами по случаю всеобщей революционной забастовки, объявленной ВКТ на октябрь и поддержанной всей оппозицией. Коммунистические профсоюзные активисты потребовали в качестве предварительного условия для любого диалога с правительством свободу Хосе Петера, генерального секретаря Союза мясников, который недавно был заключен в тюрьму за забастовку на скотобойнях. Перон лично вмешался в конфликт, оказал давление на компании, чтобы они заключили коллективное соглашение с профсоюзом (первым в отрасли) и добился освобождения коммунистического лидера. [54] С другой стороны, Ален Рукье указывает, что переговоры, завершенные полковниками Пероном и Мерканте, привели к соглашению с новым Автономным союзом мясников Бериссо и Энсенады, в открытой оппозиции коммунистической Федерации рабочих мясная промышленность. [55]

Влияние на рабочее движение было замечательным, и группа профсоюзных активистов, выступавших за союз с военным правительством, росла, включая других социалистов, таких как Хосе Доменек (железная дорога), Давид Дискин (торговля), Альсидес Монтьель (пивоварня), Лусио Бонилья (текстильная промышленность). ); революционные синдикалисты из Аргентинского рабочего союза, такие как Луис Гей и Модесто Оросо (оба по телефону); и даже некоторые коммунисты, такие как Рене Стордер, Аурелио Эрнандес (здравоохранение) [56] и троцкисты Анхель Перельман (металлургия). Одним из первых последствий новых отношений, установившихся между профсоюзами и военными, стал отказ профсоюзов участвовать во всеобщей революционной забастовке, который остался незамеченным.

Вскоре после этого, 27 октября 1943 года, шаткий союз между профсоюзными активистами и военными вынудил Рамиреса назначить Перона главой Министерства труда, что не имело никакой ценности. Одной из первых его мер было устранение «интервентов» из профсоюзов железнодорожников и назначение на их место Мерканте. В то же время Центральный комитет ВКТ, состоящий из социалистов, решил создать Комиссию по единству профсоюзов с целью восстановления единой центральной, традиционной цели аргентинского рабочего движения. [57]

Месяц спустя Перону с помощью генерала Фаррелла удалось добиться от президента Рамиреса одобрения создания должности министра труда и прогнозов со статусом, аналогичным статусу министерства, и с прямой зависимостью от президента. [58]

В качестве министра труда Перон проделал замечательную работу, утвердив трудовые законы, на которые исторически претендовало аргентинское рабочее движение (продлив выходное пособие, существовавшее с 1934 года для торговых служащих, пенсии для коммерческих служащих, многоклиническую больницу для железнодорожных рабочих). , технические школы для рабочих, запрет агентств по трудоустройству, создание судов по трудовым спорам, рождественские премии), повышение эффективности существующих инспекторов труда и стимулирование впервые коллективных переговоров, которые стали основным способом регулирования отношений между капиталом и трудом. Более того, был отменен указ о профсоюзных объединениях, санкционированный Рамиресом в первые недели революции и подвергшийся критике со стороны всего рабочего движения.

Вдобавок Перон, Мерканте и первая группа профсоюзных активистов, сформировавших альянс, начали организовывать новый профсоюз, который примет на себя националистически-рабочую идентичность. Группа заняла антикоммунистическую позицию, уже существовавшую в 1-м ВКТ, и, опираясь на власть министра труда, организовала новые профсоюзы в отраслях, в которых их не было (химическая, электроэнергетическая, табачная), а также создала конкурирующие профсоюзы в отраслях с мощные коммунистические союзы (мясной, строительный, текстильный, металлургический).

Отказ от нейтралитета и кризис администрации Рамиреса

К началу 1944 года союз Перона с профсоюзами привел к первому крупному внутреннему расколу среди военных. По сути, существовало две группы:

Первый, возглавляемый Рамиресом, генералом Хуаном Сангинетти («интервентором» в решающей провинции Буэнос-Айрес ) и полковниками Луисом Сезаром Перлингером, Энрике П. Гонсалесом и Эмилио Рамиресом, опирался на католический правый католико-латиноамериканский национализм и подвергал сомнению позицию Перона. -рабочая трудовая политика. Ему удалось привлечь другие фракции разного происхождения, которые выразили свою обеспокоенность по поводу развития профсоюзов в правительстве, и, по сути, оно было направлено на увольнение Фаррелла и замену его генералом Эльбио Анайей . [59]

Второй, возглавляемый Фарреллом и Пероном, не поддержал Рамиреса и инициировал стратегию наделения Революции 43-го года народной базой, усиливая, с одной стороны, успешный союз с профсоюзами в направлении формирования рабочего национализма и, с одной стороны, другой ищет поддержки в политических партиях, в основном в непримиримых радикалах и, в частности, в Амадео Сабаттини, чтобы консолидировать экономический национализм, присутствующий в иригойенизме. [59]

Ферреро утверждает, что Фаррелл и Перон пытались сформировать «народный национализм», направленный на демократический выход из режима, который противостоял недемократическому «элитному национализму», поддерживавшему Рамиреса. [60]

В дополнение к этому внутреннему разделению военной мощи правительство столкнулось с совершенно неблагоприятной для него международной ситуацией и оставило его в полной изоляции. В начале 1944 года было очевидно, что Германия проиграет войну, и давление Соединенных Штатов на Аргентину, чтобы она отказалась от нейтралитета, было уже невыносимым.

Процесс начался 3 января 1944 года, когда Рамирес признал новое боливийское правительство, возникшее в результате переворота под руководством Гуальберто Вильярроэля . Боливия заявила о своем нейтралитете и предложила создать нейтральный Южный блок с Аргентиной и Чили, единственными странами Латинской Америки, которые остались нейтральными. Ситуация усугублялась скандалом вокруг британского ареста моряка Осмара Хельмута, немецкого секретного агента, которого Рамирес, Гилберт и Суэйро отправили покупать оружие в Германии. Соединенные Штаты отреагировали силой, осудив поддержку Аргентиной боливийского переворота и направив авианосец как угрозу реке Ла-Плата . Реакция Вашингтона заставила аргентинское военное руководство отступить, и 26 января 1944 года Аргентина разорвала дипломатические отношения с Германией и Японией . [61]

Разрыв дипломатических отношений вызвал кризис в правительстве из-за всеобщего недовольства в вооруженных силах, особенно среди правой католико-испано-националистической фракции, базы Рамиреса. Затем Уго Васт ушел с поста министра образования, а Томас Касарес ушел с поста «интервентора» Университета Буэнос-Айреса . Вскоре после этого в отставку подали также основные сторонники Рамиреса — его сын Эмилио и полковник Гонсалес, а на следующий день за ними последовал полковник Гилберт. Часы президента были сочтены.

Падение Рамиреса

К 22 февраля правительство уже решило свергнуть Рамиреса за разрыв дипломатических отношений с державами Оси; поскольку ГОУ поклялось поддерживать президента, его просто распустили, освободив тем самым от присяги. На следующий день офицеры снова встретились, чтобы потребовать отставки Рамиреса, на что он, наконец, уступил две недели спустя.

24 февраля, пытаясь предвидеть события, Рамирес призвал к отставке генерала Фаррелла, вице-президента и военного министра. В ответ он вызвал в свой кабинет главных начальников гарнизонов и приказал им окружить президентскую резиденцию. В ту же ночь перед Рамиресом предстали начальники гарнизонов близ Буэнос-Айреса и потребовали его отставки. Затем Рамирес подал заявление об отставке, в котором он назвал «усталость» причиной «делегирования» поста президента Фарреллу, который в феврале стал временным президентом. [62]

Однако формально Рамирес все еще оставался президентом и продолжал действовать вместе со своим ближайшим окружением. Несколько дней спустя 21 генерал встретился, чтобы обсудить выход из выборов (среди них были Роусон, Мануэль Савио и Эльбио Анайя). Тем временем подполковник Томас Адольфо Дуко, убежденный, что собрание генералов намерено совершить переворот в поддержку Рамиреса, призвал 3-й стратегический пехотный полк и направил его в город Ломас-де-Самора , где они захватили ключевые здания и позиции и закрепились там. На следующий день он сдался. [63]

9 марта генерал Рамирес подал в отставку в обширном документе, распространенном публично, в котором он описывает все шаги, которые привели к его смещению. [64] На основании документа США отказались признать новое правительство и отозвали своего посла в Буэнос-Айресе, оказывая давление на страны Латинской Америки и Великобританию, чтобы они сделали то же самое. [65]

25 февраля 1944 года Фаррелл вступил в должность президента сначала временно, а после 9 марта окончательно. [66]

Диктатура Эдельмиро Фаррелла

Генерал Эдельмиро Фаррелл был президентом в течение последних двух лет Революции 43-го года. Он установил тесный союз с генералом Хуаном Пероном .

Генерал Эдельмиро Хулиан Фаррелл был назначен вице-президентом 15 октября 1943 года, после смерти бывшего вице-президента Сабы Суэйро . Его правительство характеризовалось двойной напряженностью: он представлял армию, которая была в основном нейтралистской , но становилось невозможным сопротивляться растущему давлению со стороны Соединенных Штатов, требующих безоговорочного присоединения к союзникам.

Фаррелл сразу же столкнулся с генералом Луисом Сезаром Перлингером, министром внутренних дел и сторонником правого латино-католического национализма. Самой большой помощью Фарреллу мог бы стать Перон, которого ему удалось назначить военным министром, несмотря на противодействие большинства бывших членов правительства, которые, встревоженные связями Перона с профсоюзами, сумели назначить на эту должность генерала Хуана Сангинетти. решение, которое Фаррелл отменил. [66]

В конце мая Перлингер попытался начать путь к смещению команды Фаррелла-Перона, предложив предложить членам бывшего правительства заполнить вакансию вице-президента. Однако, вопреки ожиданиям, он проиграл внутреннее голосование среди офицеров. 6 июня 1944 года Перон воспользовался неверным шагом Перлингера и попросил его об отставке, на что тот сразу же согласился. Не имея альтернативы, Перлингер подал в отставку, а сам Перон был назначен вице-президентом, сохраняя при этом другие свои государственные должности. Дуэт Фаррелл-Перон достиг пика своей власти, которую они использовали для изгнания других правых националистов: Бонифасио дель Карриля, Франсиско Рамоса Мехиа, Хулио Лагоса, Мигеля Иньигеса, Хуана Карлоса Поджи, Селестино Хенты и других. [67]

Давление со стороны США

Фаррелл и его кабинет. В первом ряду: Альберто Тессайре, Диего Мейсон, Хуан Перон, Пелуффо и Хуан Пистарини.

В то же время Соединенные Штаты усиливали давление на Аргентину, чтобы она объявила войну Оси и покинула британско-европейскую сферу - цели, которые были глубоко связаны.

22 июня США, а затем и все страны Латинской Америки отозвали своего посла из Аргентины. Только Великобритания сохранила своего посла, отвергнув американскую характеристику аргентинского режима и приняв «нейтрализм» как средство, гарантирующее снабжение своего населения и армий. Однако, прежде всего, Великобритания осознавала, что настоящей целью Соединенных Штатов было сместить ее как доминирующую экономическую державу, навязав Аргентине проамериканское правительство. Президенту Франклину Делано Рузвельту было необходимо лично поговорить с Уинстоном Черчиллем, чтобы Британия отозвала своего посла. Госсекретарь США Корделл Халл вспоминает об этом факте в своих мемуарах и рассказывает, что Черчилль в конечном итоге принял это требование «к своему большому сожалению и почти с досадой». [68]

Британцы утверждали, что Соединенные Штаты намеренно исказили факты, представив Аргентину как «опасность» для демократии. Джон Виктор Пероун, глава южноамериканского департамента Министерства иностранных дел, предупредил:

Если Аргентину удастся эффективно подчинить, контроль Госдепартамента над Западным полушарием будет полным. Это одновременно будет способствовать смягчению потенциальной опасности российского и европейского влияния на Латинскую Америку и отделит Аргентину от того, что должно быть нашей орбитой. [69]

В августе США заморозили аргентинские резервы в своих банках, а в сентябре отменили все разрешения на экспорт в Аргентину стали, древесины и химикатов, запретив своим судам заходить в аргентинские порты. Наконец, Соединенные Штаты продолжили политику полной поддержки и милитаризации Бразилии, которой парадоксальным образом управляла тогда диктатура сочувствовавшего фашистам Жетулиу Варгаса .

Меры, принятые Соединенными Штатами, оставили Аргентину в изоляции, но в то же время привели к активизации ее промышленной и трудовой политики.

Трудовая и социальная политика

Технические школы, созданные Хуаном Пероном, были частью требований профсоюзов и политики индустриализации. С 1941 по 1946 год численность промышленного рабочего класса увеличилась на 38%, с 677 517 до 938 387 рабочих. [11]

В 1944 году Фаррелл решительно провел трудовую реформу, предложенную министром труда. Правительство призвало профсоюзы и работодателей провести коллективные переговоры – процесс, не имеющий прецедентов в Аргентине. Было подписано 123 коллективных договора, затронувших 1,4 миллиона работников и работодателей. В следующем году будут подписаны еще 347 соглашений, охватывающих 2,2 миллиона рабочих.

18 ноября 1944 года было объявлено о создании статуи полевого работника, которая модернизировала квазифеодальную ситуацию, в которой оказались сельские рабочие, и встревожила владельцев крупных ранчо , контролировавших аргентинский экспорт. 30 ноября были созданы суды по трудовым спорам, которые также встретили большое сопротивление со стороны работодателей и консервативных групп.

4 декабря была утверждена пенсионная программа для коммерческих служащих. За этим последовала профсоюзная демонстрация в поддержку Перона, организованная социалистом Анхелем Борленги, генеральным секретарем профсоюза. Перон выступил с публичной речью перед огромной толпой, собравшейся там, численностью около 200 000 человек. [70]

Аналогично, профсоюзное членство рабочих продолжало расти: если в 1941 году насчитывалось 356 профсоюзов с 444 412 членами, то к 1945 году это число выросло до 969 профсоюзов с 528 523 членами. [71]

Команда Фаррелла-Перона с помощью значительной группы профсоюзных активистов глубоко изменила культуру трудовых отношений , которая до этого характеризовалась доминированием патернализма, типичного для эстансий . Один работодатель, выступавший против перонистской трудовой реформы, утверждал в то время, что наиболее серьезной из них было то, что рабочие «начали смотреть своим работодателям в глаза». [72] В контексте этой культурной трансформации, касающейся места рабочих в обществе, рабочий класс постоянно рос благодаря ускоренной индустриализации страны. Эта великая социально-экономическая трансформация легла в основу «прорабочего национализма», который сформировался между второй половиной 1944 и первой половиной 1945 года и который получил название перонизма . [58]

Промышленная политика

Альтос-Орнос-Сапла , расположенный в провинции Жужуй , Аргентина .

Рамирес и, прежде всего, Фаррелл продолжали политику индустриализации, которая находилась в руках рабочих. Оба возглавили быструю трансформацию аргентинского общества, вызвав рост рабочего класса и наемных работников из-за растущего присутствия женщин на рынке труда, появления большой группы малых и средних промышленных компаний, а также миграции . в Буэнос-Айрес многих сельских рабочих (пренебрежительно известных как «Иммигранты») с культурными компонентами, отличными от тех, которые характеризовались большой волной европейских иммигрантов (1850–1950 гг.), Захлестнувшей страну.

Основными мерами, принятыми диктатурой в отношении промышленной политики, были:

1945 год

1945 год стал одним из самых важных в истории Аргентины. Все началось с очевидного намерения Фаррелла и Перона подготовить атмосферу для объявления войны Германии и Японии с целью выхода из состояния полной изоляции, в котором оказалась страна, и предоставления возможности для проведения выборов.

Уже в октябре прошлого года диктатура потребовала встречи с Панамериканским союзом, чтобы обсудить общий курс действий. В результате новые члены правой националистической фракции покинули правительство: министр иностранных дел Орландо Л. Пелуффо; «интервентор» Корриентес Дэвид Урибуру; и, прежде всего, генерал Сангинетти, отстраненный от решающего поста «вмешателя» в провинции Буэнос-Айрес , который после непродолжительного междуцарствия занял Хуан Атилио Брамулья, социалистический юрист Железнодорожного союза, объединивший профсоюзную фракцию, начавшую сближение рабочего движения и военной группы Перона.

В феврале Перон предпринял секретную поездку в Соединенные Штаты, чтобы достичь соглашения об объявлении Аргентиной войны, прекращении блокады, признании правительства Аргентины и участии Аргентины в Межамериканской конференции по проблемам войны. и Мира, которые состоятся в Мехико 21 февраля. Вскоре после этого правый националист Ромуло Эчеверри Бонео ушел с поста министра образования и был заменен Антонио Х. Бенитесом , членом группы Фаррелла и Перона.

Аргентина, как и большинство стран Латинской Америки, объявила войну Германии и Японии 27 марта. Неделю спустя Аргентина подписала Акт Чапультепека и получила право участвовать в конференции в Сан-Франциско , на которой 26 июня 1945 года была основана Организация Объединенных Наций .

Одновременно с этим международным поворотом правительство инициировало соответствующий внутренний поворот, направленный на проведение выборов. 4 января министр внутренних дел адмирал Тессер объявил о легализации Коммунистической партии. Пронацистские журналы «Кабилдо» и «Эль Памперо» были запрещены, а университетским «интервенторам» было приказано прекратить их деятельность, чтобы вернуться к реформистской системе университетской автономии; уволенные профессора были восстановлены на работе. Орасио Риварола и Хосуэ Голлан были избраны университетским сообществом ректорами Университета Буэнос-Айреса и Национального университета Прибрежья соответственно; оба по очереди уволили учителей, пришедших в правительство.

Перонизм против антиперонизма

Спруил Брейден , новый посол США в Аргентине, прибыл в Буэнос-Айрес 19 мая 1945 года. Он был одним из главных организаторов антиперонизма.

Для Аргентины 1945 год характеризовался прежде всего радикализацией конфликта между перонизмом и антиперонизмом, инициируемым в значительной степени Соединенными Штатами через своего аргентинского посла Спруиле Брейдена . Отныне население Аргентины будет разделено на две фракции, прямо противоположные друг другу: преимущественно перонистский рабочий класс и преимущественно антиперонистский средний класс и высший класс .

Брейден прибыл в Буэнос-Айрес 19 мая. Брейден был одним из владельцев горнодобывающей компании в Чили Braden Copper Company , сторонником империалистической «большой палки» . Он открыто занимал антипрофсоюзную позицию и выступал против индустриализации Аргентины. [73] Ранее она играла значительную роль в войне в Чако между Боливией и Парагваем , защищая интересы «Стандард Ойл» [74] и действуя на Кубе (1942 г.), чтобы разорвать отношения с Испанией. [75] Позже Брейден занимал должность заместителя министра США по делам Латинской Америки и начал работать лоббистом, оплачиваемым United Fruit Company , продвигая переворот 1954 года против Хакобо Арбенса в Гватемале. [76]

По словам британского посла, у Брейдена была «твердая идея, что он был избран Провидением для свержения режима Фаррелла-Перона». С самого начала Брейден начал публично организовывать и координировать оппозицию, обостряя внутренний конфликт. 16 июня оппозиция перешла в наступление со знаменитым Манифестом о торговле и промышленности, в котором 321 организация работодателей во главе с Аргентинской фондовой биржей и Торговой палатой подвергли резкому сомнению политику правительства в сфере труда. Основная жалоба бизнес-сектора заключалась в том, что «создается атмосфера недоверия, провокаций и бунта, которая поощряет недовольство и постоянный дух враждебности и оправдания». [76]

Профсоюзное движение, в котором открытая поддержка Перона все еще не преобладала, [77] быстро отреагировало в защиту трудовой политики, и 12 июля ВКТ организовала массовое мероприятие под девизом «Против капиталистической реакции». По словам Перона, радикальный историк Феликс Луна был первым случаем, когда рабочие начали называть себя «перонистами».

Социальная и политическая поляризация продолжала нарастать. Антиперонизм принял знамя демократии и резко критиковал то, что он называл антидемократическим отношением со стороны своих оппонентов; Перонизм взял социальную справедливость в качестве своего флага и резко критиковал презрение своих противников к рабочим. В соответствии с этой поляризацией студенческое движение выразило свое несогласие с лозунгом «нет диктатуре эспадрилий», а профсоюзное движение ответило «эспадрильи — да, книги — нет». [78]

19 сентября 1945 года оппозиция впервые появилась объединенной с огромной демонстрацией с участием более 200 000 человек, Маршем за свободу и Конституцию, которая прошла от Конгресса до района Реколета в Буэнос-Айресе. Марш возглавили 50 видных деятелей оппозиции, среди которых были радикалы Хосе Тамборини и Энрике Моска , социалист Николас Репетто , радикальный антиперсоналист Диогенес Табоада , консерватор Лауреано Ландабуру, христианские демократы Мануэль Ордоньес и коммунист Родольфо Мартинес. сочувствующий Луис Рейссиг, прогрессивный демократ Хоан Хосе Диас Арана и ректор Университета Буэнос-Айреса Орасио Риварола.

Историк Мигель Анхель Сценна пишет об этом событии: «Марш стал впечатляющей демонстрацией силы оппозиции. Длинная и плотная масса из 200 000 человек – нечто редкое или никогда не встречавшееся – заполонила дороги и тротуары.

Отмечалось, что большую часть демонстрации составляли люди среднего и высшего классов, факт исторически неоспоримый, но это не умаляет исторического значения ее социальной широты и политического разнообразия. С точки зрения современности можно утверждать, что в демонстрации участвовала одна из двух сторон, на которые разделилось общество, но в то время казалось, что марш объединил практически все политические и социальные силы, действовавшие в Аргентине.

Марш оппозиции сильно повлиял на власть Фаррелла-Перона и спровоцировал череду антиперонистских военных столкновений, которые произошли 8 октября, когда вооруженные силы Кампо-де-Майо во главе с генералом Эдуардо Авалосом (одним из лидеров правительства Узбекистана) потребовали отставка и арест Перона. 11 октября Соединенные Штаты потребовали, чтобы Великобритания прекратила покупать аргентинские товары на две недели, чтобы свергнуть правительство.108 12 октября Перон был арестован и доставлен на остров Мартин-Гарсия , расположенный в Рио-де-ла-Плата . Лидеры оппозиции имели в своем распоряжении страну и правительство. «Перон был политическим трупом»109, а правительство, формально возглавляемое Фарреллом, фактически находилось в руках Авалоса, который сменил Перона на посту военного министра и намеревался как можно скорее передать власть гражданскому населению.

Пост Перона в качестве вице-президента занял министр общественных работ генерал Хуан Пистарини (который, кроме того, продолжал оставаться министром общественных работ), а новым военно-морским министром стал главный контр-адмирал Эктор Верненго Лима. Напряженность достигла точки, когда радикальный лидер Амадео Сабаттини был высмеян как нацист в Радикальном доме, гигантский гражданский акт атаковал Военный круг (12 октября), а военизированный коммандос даже планировал убить Перона.

Радикальный дом на улице Тукуман в Буэнос-Айресе стал центром дискуссий оппозиции. Но дни шли, а решения не было, и лидеры оппозиции допустили серьезные ошибки: во-первых, решение не организовываться и пассивно ждать, пока начнут действовать сами Вооруженные силы. Еще одной более серьезной ошибкой было принятие и часто поощрение реваншизма работодателей. 16 октября был день зарплаты:

Когда они пошли за зарплатой за две недели, рабочие обнаружили, что им не заплатили за праздничный день 12 октября, несмотря на указ, подписанный несколькими днями ранее Пероном. Больше всего от реакции начальства пострадали пекари и работники текстильной промышленности. «Иди и пожалуйся Перону!» Такой саркастический ответ они получили.

17 октября 1945 г.

«Las patas en la fuente», знаменитая фотография перонистской демонстрации, известной как День верности (17 октября 1945 г.), в результате которой был освобожден Хуан Перон .

На следующий день, 17 октября 1945 года, произошло одно из самых важных событий в истории Аргентины. Незнакомый социальный класс, который до тех пор полностью отсутствовал в истории Аргентины, ворвался в Буэнос-Айрес и потребовал свободы Перона. Город захватили десятки тысяч рабочих из промышленных районов, разросшихся на окраинах города. Толпа расположилась на площади Пласа-де-Майо . Он характеризовался большим количеством молодых людей и особенно женщин, входивших в его состав, а также преобладанием людей с волосами и кожей более темными, чем у тех, кто присутствовал на традиционных политических действиях того времени. Антиперонистская оппозиция подчеркивала эти различия, называя их уничижительными словами, такими как «черные», «толстые люди», « дескамисадос (без рубашки) », «кабеситас негра». Именно лидер радикальных юнионистов Саммартино использовал столь критикуемый термин «наводнение в зоопарке». [79]

Протестующих сопровождало целое новое поколение молодых людей и новые профсоюзные делегаты, принадлежащие к профсоюзам Всеобщей конфедерации труда , которые отреагировали на забастовку сахарников двумя днями ранее. Это была совершенно мирная демонстрация, но политические и культурные потрясения были такого масштаба, что за несколько часов триумф антиперонистского движения был сведен на нет, как и оставшаяся власть военного правительства.

В тот день военные командиры обсуждали, как остановить толпу. Министр военно-морского флота Эктор Верненго Лима предложил подавить протестующих с помощью огнестрельного оружия, но Авалос возражал. [80] После интенсивных переговоров радикальный Армандо Антилле отличился как делегат Перона; он был освобожден и в ту же ночь обратился к своим сочувствующим с балкона Casa Rosada . Через несколько дней была установлена ​​дата выборов: 24 февраля 1946 года.

Выборы 1946 года

Политические силы

После 17 октября обе стороны организовали выборы.

Перонизм с кандидатурами Хуана Перона и радикального Гортензио Кихано не мог присоединиться ни к одной из существующих политических партий и должен был быстро организоваться на основе трех новых партий:

Три партии координировали свои действия через Национальную политическую координационную группу (НКП), которую возглавлял юрист профсоюза железнодорожников Хуан Атилио Брамуглиа. Там было решено, что каждая партия будет выбирать своих кандидатов и что 50% должностей будет отдано Лейбористской партии, а остальные 50% должны быть распределены в равных частях между Группой обновления радикального гражданского союза и Независимой партией. [82] Антиперонисты объединились в Демократический союз, кандидатами которого были радикалы Хосе Тамборини и Энрике Моска и который объединился:

Консервативная Национально-демократическая партия (ПДН), поддерживаемая в основном правительствами печально известного десятилетия, не смогла присоединиться к Демократическому союзу из-за оппозиции со стороны Радикального гражданского союза. Хотя ПДН отдала приказ голосовать за Тамборини-Моска, ее исключение из антиперонистского альянса способствовало ее фрагментации. В некоторых случаях, как в провинции Кордова, ПДН формально присоединилась к альянсу. [83] В том же году в рамках Радикального гражданского союза сформировалась фракция «Движение непримиримости и обновления», которая заняла позицию, противоречащую Демократическому союзу и радикальным фракциям, которые его поддерживали (юнионисты).

К Демократическому союзу присоединились и более мелкие партии: Народно-католическая партия и Независимый от центра союз, а также важные группы студентов, группы работодателей и профессиональные группы (Центр инженеров, Ассоциация юристов, Аргентинское общество писателей и т. д.). .).

Демократический союз выдвинул уникальных кандидатов по президентской формуле, но позволил каждой партии выдвигать своих собственных кандидатов в округах. У Радикального гражданского союза действительно были свои кандидаты, но другие силы использовали различные альтернативы. Прогрессивные и коммунистические демократы создали в федеральной столице альянс под названием «Сопротивление и единство», который выдвинул кандидатов в сенаторы Родольфо Гьольди (коммунист) и Хулио Нобле (прогрессивный демократ). В Кордове в альянс также вошли консервативные национал-демократы. Социалисты также имели тенденцию выдвигать своих собственных кандидатов.

Кампания

Перонизм, в маршах которого женщины играли важную роль, предлагал признать избирательное право женщин. Национальная ассамблея женщин под председательством Виктории Окампы, которая принадлежала к Демократическому союзу и долгое время выступала за избирательное право женщин, выступила против этой инициативы на том основании, что реформа должна проводиться демократическим правительством, а не диктатурой. Предложение в конечном итоге не прошло. [84] Несмотря на это, Перона на протяжении всей его кампании сопровождала его жена Ева Перон , что стало новым явлением в аргентинской политике.

Во время избирательной кампании правительство приняло закон о рождественских бонусах (SAC) наряду с другими улучшениями для работников. Ассоциации работодателей открыто сопротивлялись этой мере, и в конце декабря 1945 года ни одна компания не заплатила SAC. В ответ Всеобщая конфедерация труда объявила всеобщую забастовку , на которую работодатели ответили локаутами в крупных розничных магазинах. Демократический союз, включая присоединившиеся к нему рабочие партии (Социалистическую партию и Коммунистическую партию), поддерживал группы работодателей, выступавшие против SAC, тогда как перонизм открыто поддерживал профсоюзы в их борьбе за гарантии SAC. Несколько дней спустя профсоюзы одержали важную победу, которая укрепила перонизм и оставила антиперонистские силы descoloadas, достигнув соглашения с руководством о признании SAC, которое будет выплачиваться двумя частями. [85]

Еще одним важным событием, произошедшим в ходе кампании, стала публикация «Синей книги». Менее чем за две недели до выборов появилась официальная инициатива правительства США под названием «Конференция латиноамериканских республик по ситуации в Аргентине», более известная как «Синяя книга». Инициатива была подготовлена ​​Спруилем Брейденом и заключалась в попытке Соединенных Штатов предложить международному сообществу военную оккупацию Аргентины, применив так называемую доктрину Родригеса Ларреты. И снова обе стороны заняли принципиально противоположные позиции: Демократический союз поддержал «Синюю книгу» и немедленную военную оккупацию Аргентины вооруженными силами под руководством США; кроме того, они потребовали, чтобы Перон был дисквалифицирован по закону как кандидат в президенты. В свою очередь, Перон контратаковал, опубликовав «Синюю и белую книгу» (со ссылкой на цвета аргентинского флага) и популяризировав лозунг, ставивший резкую дилемму: «Брейден или Перон», который оказал сильное влияние на общественное мнение. около дня выборов.107

Выборы

В целом политические и социальные силы того времени ожидали безопасную и широкую победу Демократического союза на выборах в феврале 1946 года. Газета «Критика» подсчитала, что Тамборини наберет 332 избирателя, а Перон - всего 44. Фактически, Прогрессивный союз получит всего 44 избирателя. Демократы и коммунисты подготовили переворот под руководством полковника Суареса, который Радикальный гражданский союз счел ненужным, поскольку считал, что выборы выиграны. [86] В тот же день, вскоре после закрытия выборов, лидер социалистов Николас Репетто подтвердил уверенность в победе, одновременно высоко оценив справедливость, с которой она была достигнута. [87]

Вопреки таким прогнозам, Перон набрал 1 527 231 голос (55%) по сравнению с 1 207 155 голосами Тамборини (45%), выиграв во всех провинциях, кроме Корриентес . [88]

Со стороны перонистов организованная рабочая фракция получила 85% голосов в Лейбористской партии. Что касается антиперонистов, поражение было особенно решающим для Социалистической и Коммунистической партий, которым не удалось добиться какого-либо представительства в Национальном конгрессе.

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Рок, Дэвид . Авторитарная Аргентина . Калифорнийский университет Press, 1993.
  2. Менделевич, Пабло (4 июня 2021 г.). «Военный губернатор, который инкубирует перонизм». Ла Насьон .
  3. ^ Палермо, Висенте (2008). Энциклопедия латиноамериканской истории и культуры — «Урибуру, Хосе Феликс (1868-1932)» . Детройт: Сыновья Чарльза Скрибнера. стр. 206–207.
  4. ^ Historia Integral Argentina, Partidos, ideologias e intereses . Буэнос-Айрес: CEAL, стр. 88-89.
  5. ^ Бежар (1983): 33-36.
  6. ^ аб Уолтер, Ричард Дж. (1985). Провинция Буэнос-Айрес и политика Аргентины . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 98–118. ISBN 9780521303378.
  7. ^ Наллим, Хорхе А. (2012). Трансформации и кризис либерализма в Аргентине 1930-1955 гг . Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета. стр. 10–11.
  8. ^ Каттаруцца (2012): 118-119.
  9. ^ Тронкозо (1976), с. 20
  10. ^ Герчунов и др., с. 159; Шварцер, с. 190
  11. ^ ab Milcíades Peña (1986): Индустриализация и социальные классы в Аргентине . Буэнос-Айрес: Hyspamérica, с. 16.
  12. ^ Диего Давила: «17 октября 1945 года», в Historia Integral Аргентина; Эль Перонизм ан эль Подер . Буэнос-Айрес: Centro Editor de América Latina, 1976, стр. 88.
  13. ^ Сэмюэл Л. Бэйли (1985): Movimiento obrero, национализм и политика в Аргентине . Буэнос-Айрес: Hyspamérica, с. 90
  14. ^ Бейли, с. 90
  15. ^ Поташ (1981), с. 275
  16. ^ Родригес Ламас, Даниэль (1983). Роусон, Рамирес, Фаррелл . Редактор Центра Латинской Америки. стр. 13–21.
  17. ^ Ромеро, Хосе Луис (2002). Политические идеи в Аргентине . Фонд экономической культуры. п. 250.
  18. ^ Феликс Луна (1975): Alvear, las luchas Populares en la Década del 30 . Буэнос-Айрес: Шапире, стр. 318–319; Поташ (стр. 274-275) сообщает, что 26 мая 1943 года Рамирес встретился с семью радикальными лидерами в доме полковника Энрике Гонсалеса из Объединенной офицерской группы.
  19. ^ Поташ (1981), стр. 280-2.
  20. ^ Ферреро (1976), с. 253
  21. ^ "Букес де ла Армада Аргентина 1900-2006, Армада Аргентина" . histarmar.com.ar . Проверено 15 декабря 2017 г.
  22. ^ Родригес Ламас (1983), стр. 17-19.
  23. ^ Родригес Ламас (1983), 65-72.
  24. ^ Дэвид Келли (1962): El poder detrás del trono , Буэнос-Айрес: Койоакан, стр. 34
  25. ^ Поташ (1981), с. 277 (примечание 22)
  26. ^ Ферреро (1976), с. 286
  27. ^ Гарсиа Лупо, Рохелио. «Cada vez hay más Generales Indígenas en Sudamérica» , интервью Хуана Салинаса, Causa Popular, 23 сентября 2006 г.
  28. ^ Поташ (1981), стр. 273, 276-7.
  29. ^ Поташ (1981), с. 268
  30. ^ Ферреро (1976), с. 259
  31. ^ Поташ (1981), стр. 275-6, 279.
  32. ^ "АРГЕНТИНСКИЙ ПЕРЕворот". Ежедневный рекламодатель . Новый Южный Уэльс, Австралия. 8 июня 1943 г. с. 1 . Проверено 9 декабря 2020 г. - через Национальную библиотеку Австралии.
  33. ^ Родригес Ламас (1983), стр. 22-24.
  34. ^ Родригес Ламас (1983), стр. 48-49.
  35. ^ аб Родригес Ламас (1983), стр. 24-25.
  36. ^ Рукье, Ален (1982). Военное и политическое общество в Аргентине II, 1943–1973 годы . Буэнос айрес. Emecé Editores SA, стр. 27–28. ISBN 950-04-0119-3.
  37. ^ Дель Кампо, Хьюго (2012). Синдикализм и перонизм . Буэнос-Айрес: Сигло Вейнтиуно. стр. 180–181. ISBN 9789876292504.
  38. ^ Дель Рио, стр. 211-212.
  39. ^ Луна, Феликс (1994). Кратковременная история аргентинцев . Буэнос-Айрес: Планета / Эспехо де ла Аргентина. ISBN 950-742-415-6
  40. ^ Родригес Ламас (1983), стр. 32-3.
  41. ^ Ферреро (1976), с. 265
  42. ^ La Falsa Opción de los dos Colonialismos , FORJA, citado por A. Jauretche en FORJA (1962), Буэнос-Айрес: Койоакан, стр. 102-107
  43. ^ «Лоха, Фабрисио. Искусство травм и юмор в Аргентине. Рамон Долл и Артуро Хоретче. Параллельные виды. Виды расходятся; Ponencia Presentada en las Jornadas de Pensamiento Argentino, организованы в Росарио в ноябре 2003 года» . Dialogica.com.ar . Архивировано из оригинала 1 июня 2007 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  44. ^ аб Морет, Гало; Скавиа, Хуан (1944). Instrucción religiosa y cien lecciones de historia sagrada , Буэнос-Айрес: Consejo Nacional de Educación; цитируется Ферреро (1983), с. 269
  45. ^ Приговор, написанный на школьных досках по приказу Игнасио Б. Ольмедо, «вмешателя» Национального совета по образованию. Источник: Ферреро (1983), стр. 293–4.
  46. ^ «Декларация о эффективной демократии и солидарности в Латинской Америке, 15 октября 1943 года, Escritos y discursos del Dr. BA Houssay, Sitio de Bernardo Houssay». Архивировано из оригинала 5 мая 2006 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  47. ^ Годио, Хулио (2000). Historia del movimiento obrero argentino (1870–2000) , Томо II, с. 812
  48. ^ Бейли, Сэмюэл Л. (1985). Movimiento obrero, национализм и политика в Аргентине , Буэнос-Айрес: Hyspamérica
  49. ^ Мацусита, Хироши (1986). Аргентинское движение. 1930–1945 . Буэнос-Айрес: Испамерика
  50. ^ Термин «национализм лейбористов» по ​​формуле Хулио Годио , об. цит. п. 803
  51. ^ Мацусита, об. цит., с. 258
  52. ^ Бейли, Сэмюэл Л. (1984). Movimiento obrero, национализм и политика в Аргентине , Буэнос-Айрес: Пайдос, стр. 84; Лопес, Альфредо (1975), Historia del movimiento Social y la clase obrera argentina , Буэнос-Айрес: А. Пенья Лилло, стр. 401
  53. ^ Лопес, Альфредо (1975), Historia del movimientosocial y la clase obrera argentina , Буэнос-Айрес: А. Пенья Лилло, стр. 1975. 401
  54. ^ Ферреро (1976), стр. 271-2.
  55. ^ Рукье
  56. ^ Мацусита, с. 279
  57. ^ Ферреро (1976), с. 273
  58. ^ аб Годио, Хулио (2000). Historia del movimiento obrero argentino (1870–2000), Томо II, с. 803
  59. ^ Аб Ферреро (1976), стр. 285-6.
  60. ^ Ферреро (1976), стр. 290-1.
  61. ^ Поташ (1981), стр. 319-20, 329-31.
  62. ^ Поташ (1981), стр. 338-9.
  63. ^ Роза (1979), стр. 102-104.
  64. ^ Родригес Ламас (1986), с. 35.
  65. ^ Родригес Ламас (1986)
  66. ^ ab "La caída de Ramírez, El Historiador (режиссер Фелипе Пинья)". elhistoriador.com.ar . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  67. ^ Ферреро (1976), стр. 295-6.
  68. ^ Ферреро (1976), с. 297
  69. ^ «Дэвид Келли, citado en Escudé, Карлос; Сиснерос, Андрес (2000), La Campaña del embajador Braden y la Consolidación del Poder de Perón, «Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas», CARI». argentina-rree.com . Проверено 15 декабря 2017 г.
  70. ^ Ферреро (1976), стр. 302-3.
  71. ^ Барский, Освальдо; Феррер, Эдгардо Дж; Йенсина, Карлос А.: «Los sindicatos y el poder en el period Peronista» , в Historia Integral argentina; El Peronismo en el poder.- Буэнос-Айрес: Centro Editor de América Latina, 1976, стр. 257
  72. ^ Роблес, Альберто Хосе (1987). Краткая история аргентинского движения 1852–1987: роль единства и главный герой Лос-Трабахадорес , Буэнос-Айрес: 9 июня
  73. ^ Эскуде, Карлос; Сиснерос, Андрес (2000), La Campaña del embajador Braden y la Consolidación del Poder de Perón, «Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas», CARI. Архивировано 4 января 2008 г. в Wayback Machine ; Шварцер, Хорхе (1996). La industria que supimos conseguiir. «Уна история политико-социальной промышленности Аргентины». Буэнос-Айрес: Планета, с. 194
  74. ^ Ферреро (1976), с. 318
  75. ^ Пардо Санс, Роза Мария (1995). Антифашизм в Латинской Америке: Испания, Куба и Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, vol. 6, нет. 1 сентября 1995 г., Тель-Авивский университет.
  76. ↑ ab Эдуардо Галеано : «Гватемала в эль-сигло-дель-вьенто», в Ла-Оре, Гватемала, 8 ноября 2002 г.
  77. ^ Хироши Мацусита (1986): Аргентинское движение. 1930–1945 . Буэнос-Айрес: Hyspamérica, с. 289
  78. ^ Альфредо Лопес (1975): Historia del movimientosocial y la clase obrera argentina . Буэнос-Айрес: А. Пенья Лилло, с. 410
  79. ^ Цитируется Уго Гамбини в Historia del Peronismo.
  80. ^ Ферреро (1976), с. 341
  81. ^ «60 лет фонда лейбористской партии», Мерседес Пети, El Socialista, 9 ноября 2005 г., № 14». elsocialista-mst.org . 09.11.2005. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  82. ^ «Происхождение, апогей и распад лейбористской партии». Монографии.com . 12 декабря 2000 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  83. ^ Роза, с. 216
  84. ^ «»Эвита и участие женщины», Пабло Васкес, Ребанадас де Реалидад, 23 мая 2006 г.». rebanadasderealidad.com.ar . 23 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  85. ^ Годио, II, с. 272
  86. ^ Роза, с. 225
  87. ^ Роза, с. 231
  88. ^ «60 лет первого триумфа выборов Перона», в La Gaceta de Tucumán , 24 февраля 2006 г.

Рекомендации