stringtranslate.com

Военное преступление

Американский солдат наблюдает за жертвами резни в Мальмеди (17 декабря 1944 г.), где 84 американских военнопленных были убиты войсками СС в Бельгии.

Военное преступление — это нарушение законов войны , которое влечет за собой индивидуальную уголовную ответственность за действия комбатантов в бою, такие как преднамеренное убийство гражданских лиц или преднамеренное убийство военнопленных , пытки , взятие заложников , неоправданное уничтожение гражданского имущества , обман путем вероломства , сексуальное насилие во время войны , грабежи , а также для любого лица, являющегося частью командной структуры, которое отдает приказ о любой попытке совершения массовых убийств, включая геноцид или этническую чистку , непредоставление пощады , несмотря на капитуляцию, призыв детей в армию и пренебрежение правовыми различиями соразмерности и военной необходимости . [1]

Формальное понятие военных преступлений возникло из кодификации обычного международного права , которое применялось к войне между суверенными государствами , например, Кодекс Либера (1863) армии Союза во время Гражданской войны в США и Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов для международной войны. [1] После Второй мировой войны военные суды над лидерами держав оси установили Нюрнбергские принципы права, такие как то, что международное уголовное право определяет, что является военным преступлением. В 1949 году Женевские конвенции юридически определили новые военные преступления и установили, что государства могут осуществлять универсальную юрисдикцию в отношении военных преступников. [1] В конце 20-го века и начале 21-го века международные суды экстраполировали и определили дополнительные категории военных преступлений, применимые к гражданской войне . [1]

История

Ров, полный тел китайских мирных жителей, убитых японскими солдатами в Сучжоу , Китай, 1938 год.

Ранние примеры

В 1474 году первым судебным процессом по делу о военном преступлении был суд над Петером фон Хагенбахом , проведенный специальным трибуналом Священной Римской империи , за его командную ответственность за действия своих солдат, потому что «он, как рыцарь, считался обязанным предотвращать» преступное поведение со стороны военной силы. Несмотря на то, что он утверждал, что подчинялся приказам вышестоящих лиц , фон Хагенбах был признан виновным, приговорен к смерти и обезглавлен. [2] [3]

Гаагские конвенции

Гаагские конвенции были международными договорами, заключенными на Первой и Второй мирных конференциях в Гааге (Нидерланды) в 1899 и 1907 годах соответственно, и, наряду с Женевскими конвенциями, были одними из первых официальных изложений законов войны и военных преступлений в зарождающемся корпусе светского международного права .

Код Либера

Кодекс Либера был написан в начале Гражданской войны в США , и президент Авраам Линкольн издал его как Общий приказ 100 24 апреля 1863 года, всего через несколько месяцев после военных казней в Манкейто, штат Миннесота . Общий приказ 100, Инструкции для управления армиями Соединенных Штатов в полевых условиях (Кодекс Либера), был написан Францем Либером , немецким юристом , политическим философом и ветераном Наполеоновских войн . Линкольн сделал Кодекс военным законом для всех военных действий армии Союза . Он определил ответственность командования за военные преступления и преступления против человечности , а также установил военные обязанности солдат Союза, сражающихся с Конфедеративными Штатами Америки . [4]

Женевские конвенции

Женевские конвенции — это четыре взаимосвязанных договора, принятые и постоянно расширявшиеся с 1864 по 1949 год, которые представляют собой правовую основу и рамки для ведения войны в соответствии с международным правом. Каждое государство-член Организации Объединенных Наций в настоящее время ратифицировало конвенции, которые являются общепризнанными в качестве обычного международного права , применимого к любой ситуации вооруженного конфликта в мире. Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям, принятые в 1977 году, содержащие наиболее уместные, подробные и всеобъемлющие меры защиты международного гуманитарного права для лиц и объектов в современной войне, до сих пор не ратифицированы несколькими государствами, постоянно участвующими в вооруженных конфликтах, а именно Соединенными Штатами, Израилем, Индией, Пакистаном, Ираком, Ираном и другими. Соответственно, государства сохраняют различные кодексы и ценности поведения во время войны. Некоторые подписавшие стороны регулярно нарушали Женевские конвенции таким образом, что либо использовали двусмысленность права, либо политическое маневрирование, чтобы обойти формальности и принципы законов.

Первые три конвенции были пересмотрены и расширены, а в 1949 году была добавлена ​​четвертая:

HRW пишет, что военная интервенция в Йемене под руководством Саудовской Аравии , начавшаяся 26 марта 2015 года, включала авиаудары, что является явным нарушением законов войны. [8]

В 1977 году были приняты два Дополнительных протокола, а в 2005 году был добавлен третий, дополняющий и обновляющий Женевские конвенции:

Лейпцигские испытания

Сразу после Первой мировой войны мировые правительства начали пытаться систематически создавать кодекс для определения военных преступлений. Их первым наброском закона были « Инструкции для управления армиями Соединенных Штатов в полевых условиях» — также известные как «Кодекс Либера». [9] Небольшое количество немецких военнослужащих Первой мировой войны предстали перед Верховным судом Германии в 1921 году за предполагаемые военные преступления.

Лондонская хартия/Нюрнбергский процесс 1945 г.

Современное понятие военного преступления получило дальнейшее развитие под эгидой Нюрнбергского процесса на основе определения, данного в Лондонском уставе , опубликованном 8 августа 1945 года (см. Нюрнбергские принципы ). Наряду с военными преступлениями устав также определял преступления против мира и преступления против человечности , которые часто совершаются во время войн и одновременно с военными преступлениями.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока 1946 г.

Также известный как Токийский процесс, Токийский трибунал по военным преступлениям или просто Трибунал, он был созван 3 мая 1946 года для суда над лидерами Японской империи за три типа преступлений: «класс А» (преступления против мира), «класс В» (военные преступления) и «класс С» (преступления против человечности), совершенных во время Второй мировой войны .

Создание Международного уголовного суда

Тела некоторых из сотен вьетнамских жителей деревни, убитых американскими солдатами во время резни в Милай.

1 июля 2002 года был создан Международный уголовный суд (МУС), основанный на договоре суд, расположенный в Гааге , для судебного преследования военных преступлений, совершенных в эту дату или после нее. Несколько стран, в частности США, Китай, Россия и Израиль, критиковали суд. США по-прежнему участвуют в качестве наблюдателя. Статья 12 Римского статута предусматривает юрисдикцию в отношении граждан государств, не являющихся участниками договора, если они обвиняются в совершении преступлений на территории одного из государств-участников. [10]

МУС имеет юрисдикцию в отношении этих преступлений только тогда, когда они являются «частью плана или политики или частью крупномасштабного совершения таких преступлений» [11] .

Известные обвиняемые

Главы государств и правительств

Бывший президент Судана Омар аль-Башир (слева) и президент России Владимир Путин (справа), разыскиваемые Международным уголовным судом за военные преступления
Протесты в Шахбаге 2013 года с требованием смертной казни для военных преступников, участвовавших в войне за освобождение Бангладеш в 1971 году

На сегодняшний день в число нынешних и бывших глав государств и правительств , обвиняемых в военных преступлениях, входят:

Другой

Определение

Фотография, сделанная польским подпольем , на которой запечатлена облава нацистской тайной полиции на польскую интеллигенцию в Пальмирах под Варшавой в 1940 году для массового расстрела ( AB-Aktion )

Военные преступления — это серьезные нарушения норм обычного и договорного права, касающихся международного гуманитарного права , уголовные преступления, за которые предусмотрена индивидуальная ответственность. [28]

Разговорные определения военного преступления включают нарушения установленных мер защиты законов войны , но также включают несоблюдение норм процедуры и правил боя, таких как нападение на тех, кто демонстрирует мирный флаг перемирия , или использование того же флага в качестве уловки для нападения на войска противника. Использование химического и биологического оружия в войне также запрещено многочисленными соглашениями о контроле над химическим оружием и Конвенцией о биологическом оружии . Ношение вражеской униформы или гражданской одежды для проникновения в тыл противника с целью шпионажа или диверсионных миссий является законной военной уловкой , хотя сражение в бою или убийство людей за линией фронта, будучи замаскированными, не является таковым, поскольку представляет собой незаконное вероломство . [29] [30] [31] [32] Нападение на войска противника, когда они высаживаются с помощью парашюта, не является военным преступлением. [33] Статья 42 Протокола I Женевских конвенций прямо запрещает нападать на парашютистов, катапультировавшихся из неисправных самолетов , а также сдавать парашютистов после приземления. [34] Статья 30 Гаагской конвенции IV 1907 года — Законы и обычаи сухопутной войны прямо запрещает воюющим сторонам наказывать вражеских шпионов без предварительного суда . [35]

Правило войны, также известное как Закон вооруженного конфликта , позволяет воюющим сторонам участвовать в бою. Военное преступление происходит, когда врагу наносятся чрезмерные увечья или ненужные страдания. [36]

Военные преступления также включают такие действия, как жестокое обращение с военнопленными или гражданскими лицами . Военные преступления иногда являются частью случаев массовых убийств и геноцида, хотя эти преступления более широко охватываются международным гуманитарным правом, описываемым как преступления против человечности . В 2008 году Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или конститутивное деяние в отношении геноцида»; см. также сексуальное насилие во время войны . [37] В 2016 году Международный уголовный суд впервые признал кого-то виновным в сексуальном насилии; в частности, они добавили изнасилование к обвинительному приговору за военные преступления вице-президента Конго Жан-Пьера Бембы Гомбо . [38]

Братская могила советских военнопленных, убитых немцами в лагере для концлагерей «Шталаг 307» , Демблин , оккупированная немцами Польша.

Военные преступления также включали преднамеренные нападения на граждан и имущество нейтральных государств , такие как нападение Японии на Перл-Харбор . Поскольку нападение на Перл-Харбор произошло, когда США и Япония находились в состоянии мира и без справедливой причины для самообороны, на Токийском процессе нападение было признано выходящим за рамки оправдания военной необходимости и, следовательно, представляющим собой военное преступление. [39] [40] [41]

Военные преступления имеют важное значение в международном гуманитарном праве [42] , поскольку это область, где были созваны международные трибуналы, такие как Нюрнбергский и Токийский процессы. Недавними примерами являются Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде , которые были созданы Советом Безопасности ООН , действующим в соответствии с Главой VIII Устава ООН .

Согласно Нюрнбергским принципам , военные преступления отличаются от преступлений против мира . Преступления против мира включают планирование, подготовку, инициирование или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений. Поскольку определение состояния «войны» может быть предметом споров, сам термин «военное преступление» по-разному используется в различных системах международного и военного права. Он имеет некоторую степень применения за пределами того, что некоторые могут считать состоянием «войны», но в областях, где конфликты сохраняются достаточно, чтобы представлять собой социальную нестабильность.

Законность войны иногда обвинялась в содержании фаворитизма по отношению к победителям (« правосудие победителей »), [43] поскольку некоторые споры не были признаны военными преступлениями. Некоторые примеры включают разрушение союзниками городов Оси во время Второй мировой войны , например, бомбардировку Дрездена зажигательными бомбами , налет операции «Митингхаус» на Токио (самый разрушительный единичный бомбардировочный налет в истории) и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки . [44] Что касается стратегических бомбардировок во время Второй мировой войны , не было никакого международного договора или инструмента, защищающего гражданское население конкретно от атак с воздуха, [45] поэтому воздушные атаки на гражданских лиц официально не были военными преступлениями. Союзники на процессах в Нюрнберге и Токио никогда не преследовали немцев, включая главнокомандующего Люфтваффе Германа Геринга , за бомбардировки Варшавы , Роттердама и британских городов во время блица , а также за неизбирательные атаки на города союзников с использованием летающих бомб V-1 и ракет V-2 , а также японцев за воздушные атаки на густонаселенные китайские города. [46]

Разногласия возникли, когда союзники переименовали немецких военнопленных (находившихся под защитой Женевской конвенции 1929 года о военнопленных ) в разоруженные силы противника (якобы не защищенные Женевской конвенцией 1929 года о военнопленных), многие из которых затем использовались для принудительного труда, например, для разминирования минных полей . [47] К декабрю 1945 года, через шесть месяцев после окончания войны, французские власти подсчитали, что 2000 немецких военнопленных все еще погибали или получали увечья каждый месяц в результате несчастных случаев при разминировании. [47] Формулировка Третьей Женевской конвенции 1949 года была намеренно изменена по сравнению с конвенцией 1929 года, так что солдаты, которые «попадают во власть» после сдачи или массовой капитуляции противника, теперь защищены так же, как и те, кто попал в плен в ходе боевых действий. [48] [49]

Объединенные Нации

Организация Объединенных Наций определяет военные преступления, как описано в статье 8 Римского статута , договора, учредившего Международный уголовный суд: [50] [51]

  1. Серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих деяний против лиц или имущества, находящихся под защитой положений соответствующей Женевской конвенции:
    1. Умышленное убийство
    2. Пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты
    3. Умышленное причинение сильных страданий или серьезного вреда здоровью
    4. Масштабное уничтожение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществляемое противоправно и произвольно
    5. Принуждение военнопленного или другого покровительствуемого лица к службе в вооруженных силах неприятельской державы
    6. Умышленное лишение военнопленного или другого покровительствуемого лица права на справедливое и нормальное судебное разбирательство
    7. Незаконная депортация или перемещение или незаконное заключение
    8. Взятие заложников
  2. Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применяемых в международных вооруженных конфликтах, в установленных рамках международного права...
  3. В случае вооруженного конфликта немеждународного характера серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года... [a]
  4. Другие серьезные нарушения законов и обычаев, применяемых в вооруженных конфликтах немеждународного характера, в установленных рамках международного права... [b]
  1. ^ применяется к вооруженным конфликтам немеждународного характера и, таким образом, не применяется к ситуациям внутренних беспорядков и напряженности, таким как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия или другие акты аналогичного характера.
  2. ^ применяется к вооруженным конфликтам немеждународного характера и, таким образом, не применяется к ситуациям внутренних беспорядков и напряженности, таким как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия или другие акты аналогичного характера. Он применяется к вооруженным конфликтам, которые происходят на территории государства, когда имеет место затяжной вооруженный конфликт между правительственными властями и организованными вооруженными группами или между такими группами

Законность жертв среди гражданского населения

Согласно праву вооруженных конфликтов (LOAC), смерть некомбатантов не обязательно является нарушением; есть много вещей, которые следует учитывать. Гражданские лица не могут быть объектом нападения, но смерть/ранение гражданских лиц при проведении нападения на военный объект регулируются такими принципами, как соразмерность и военная необходимость , и могут быть допустимы. Военная необходимость «допускает уничтожение жизни ... лиц, уничтожение которых случайно неизбежно из-за вооруженных конфликтов войны; ... она не допускает убийства невинных жителей в целях мести или удовлетворения жажды убийства. Уничтожение имущества, чтобы быть законным, должно быть настоятельно востребовано военной необходимостью». [52]

Например, проведение операции на складе боеприпасов или в лагере подготовки террористов не будет запрещено, потому что фермер пашет поле в этом районе; фермер не является объектом нападения, и операции будут соответствовать пропорциональности и военной необходимости. С другой стороны, для оправдания операции, представляющей риск сопутствующей гибели или ранения тысяч гражданских лиц, потребуется чрезвычайное военное преимущество. В «серых» случаях правовой вопрос о том, является ли ожидаемый случайный вред чрезмерным, может быть весьма субъективным. По этой причине государства решили применять «явно чрезмерный» стандарт для определения того, произошло ли уголовное нарушение. [53]

Когда нет оправдания для военных действий, например, когда объектом нападения становятся гражданские лица, анализ пропорциональности не нужен для того, чтобы сделать вывод о незаконности нападения.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

Для воздушных ударов пилотам обычно приходится полагаться на информацию, предоставленную внешними источниками (штаб, наземные войска), о том, что конкретная позиция на самом деле является военной целью. В случае бывшей Югославии пилоты НАТО поразили гражданский объект ( китайское посольство в Белграде ), который не имел военного значения, но пилоты не имели ни малейшего представления об этом, кроме как по приказу. Комитет постановил, что «экипаж, участвовавший в атаке, не должен нести никакой ответственности за тот факт, что им была указана неправильная цель, и что нецелесообразно пытаться возложить уголовную ответственность за инцидент на старших руководителей, поскольку им была предоставлена ​​неверная информация должностными лицами другого агентства». [54] В отчете также отмечается, что «большая часть материалов, представленных в OTP, состояла из сообщений о том, что были убиты мирные жители, что часто приводило к выводу о том, что были совершены преступления. Сопутствующие жертвы среди мирного населения и сопутствующий ущерб гражданским объектам могут иметь место по разным причинам». [54]

Правило Рендулика

Правило Рендулика — это стандарт, по которому оценивают командиров.

Немецкий генерал Лотар Рендулич был обвинен в приказе обширного уничтожения гражданских зданий и земель при отступлении от предполагаемого вражеского нападения в так называемой политике выжженной земли с военной целью воспрепятствовать использованию земли противником. Немецкие войска, отступавшие из финской Лапландии, считали, что Финляндия будет оккупирована советскими войсками, и уничтожили множество поселений при отступлении в Норвегию под командованием Рендулича. Он переоценил предполагаемый риск, но утверждал, что Гаага IV санкционировала уничтожение, поскольку это было необходимо для войны. Он был оправдан по этому обвинению.

Согласно «правилу Рендулика», люди должны оценивать военную необходимость действий на основе информации, доступной им на тот момент; их нельзя судить на основе информации, которая становится известна впоследствии. [53]

Смотрите также

Списки стран

Правовые вопросы

Разнообразный

Ссылки

  1. ^ abcd Кассезе, Антонио (2013). Международное уголовное право Кассезе (3-е изд.). Oxford University Press. С. 63–66. ISBN 978-0-19-969492-1. Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 г. . Получено 5 октября 2015 г. .
  2. ↑ Эволюция индивидуальной уголовной ответственности по международному праву. Архивировано 10 сентября 2009 г. на Wayback Machine Эдоардо Греппи, доцентом международного права Туринского университета, Италия, Международный комитет Красного Креста № 835, стр. 531–553, 30 октября 1999 г.
  3. ^ освещает первый международный трибунал по военным преступлениям. Архивировано 3 апреля 2022 г. в Wayback Machine Линдой Грант, Harvard Law Bulletin.
  4. ^ Фрэнсис Либер, доктор права и пересмотрено Советом офицеров (1863). Инструкции для управления армиями Соединенных Штатов в полевых условиях (1-е изд.). Нью-Йорк: Д. Ван Ностранд . Получено 23 августа 2015 г. – через Интернет-архив.
  5. ^ "Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 6 июля 1906 г.". Международный комитет Красного Креста . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Получено 20 июля 2013 г.
  6. ^ "Женевская конвенция 1949 года (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях – Центр международного права". nus.edu.sg. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 г.
  7. ^ Дэвид П. Форсайт (2007). Международный комитет Красного Креста: Нейтральный гуманитарный деятель . Routledge . стр. 43. ISBN 978-0-415-34151-6.
  8. ^ "Human Rights Watch: Саудовские удары в Йемене нарушают международное право. Архивировано 22 июля 2015 г., на Wayback Machine ". Deutsche Welle . 30 июня 2015 г.
  9. ↑ Дэй, Л. Эдвард; Вандивер, Маргарет (2003), «Военные зверства», Энциклопедия убийств и насильственных преступлений , Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, Inc., doi :10.4135/9781412950619.n482, ISBN 978-0761924371, заархивировано из оригинала 3 апреля 2022 г. , извлечено 12 октября 2021 г.
  10. ^ "Римский статут Международного уголовного суда, 1998". Организация Договора ООН. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Получено 13 октября 2010 года .
  11. ^ "Римский статут, часть II, статья 8". Управление по правовым вопросам Организации Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Получено 18 октября 2013 г.
  12. ^ «МУС выдал ордер на арест Путина по обвинению в военных преступлениях». Al Jazeera . 17 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2023 г. Получено 17 марта 2023 г.
  13. ^ "Трибунал ООН по военным преступлениям отклоняет ходатайство об оправдании Милошевича". Новости ООН . 16 июня 2004 г.
  14. ^ "Суд над Чарльзом Тейлором заканчивается – Европа". Al Jazeera English. Архивировано из оригинала 1 апреля 2011 г. Получено 2 мая 2012 г.
  15. ^ "Бывший лидер Либерии Чарльз Тейлор получил 50 лет тюрьмы". BBC . 30 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Получено 4 июня 2021 г.
  16. ^ Simons, Marlise (24 марта 2016 г.). «Радован Караджич, боснийский серб, получил 40 лет за геноцид и военные преступления». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 г. Получено 24 марта 2016 г.
  17. ^ "Караджич приговорен к 40 годам за геноцид". CNN . 24 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2016 г. Получено 26 марта 2016 г.
  18. ^ "Апелляционный суд ООН увеличивает срок наказания Радована Караджича до пожизненного заключения". Washington Post . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 г. Получено 20 марта 2019 г.
  19. ^ "Омар аль-Башир: бывший президент Судана предстал перед судом за переворот 1989 года". BBC News . 21 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 5 февраля 2022 г.
  20. ^ "Силы Судана за свободу и перемены: "Передайте Аль-Башира МУС"". Радио Дабанга . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 г. Получено 5 февраля 2022 г.
  21. ^ Эмери, Алекс. Перуанский Фухимори признан виновным по обвинению в нарушении прав человека, Bloomberg News , 7 апреля 2009 г. Доступно 7 апреля 2009 г.
  22. ^ "Перуанский Фухимори приговорен к 25 годам тюрьмы". Reuters . 7 апреля 2009 г. Получено 7 апреля 2009 г.
  23. ↑ Фухимори признан виновным в нарушении прав человека. Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine (на испанском языке).
  24. ^ "Суд Перу признал экс-президента Фухимори виновным" . Получено 11 марта 2023 г. .
  25. ↑ Партлоу, Джошуа (8 апреля 2009 г.). «Фудзимори приговорен к 25 годам лишения свободы по делу о нарушении прав человека». Boston.com .
  26. ^ "Муктиджуддхо (Война за освобождение Бангладеш 1971 г.) – Мясник Бенгалии генерал Тикка Хан берет на себя управление Восточным Пакистаном – История Бангладеш". Londoni . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. . Получено 6 июля 2021 г. .
  27. ^ "BBC News – Суд над Ратко Младичем: обвинительный лист изменен – Браммерц". Bbc.co.uk. 1 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 г. Получено 2 мая 2012 г.
  28. ^ Шоу, МН (2008). Международное право. Cambridge University Press. С. 433–434. ISBN 978-0-521-89929-1.[ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ Смит, Майкл (2007). Killer Elite: Внутренняя история самой секретной команды специального назначения Америки . Нью-Йорк, Нью-Йорк: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-36272-0.
  30. ^ Беквит, Чарли А.; Нокс, Дональд (2003). Delta Force: элитное антитеррористическое подразделение армии. Avon. ISBN 978-0-380-80939-4.
  31. ^ "Соединенные Штаты Америки, практика, касающаяся правила 65. Вероломство, раздел I. Симуляция гражданского статуса". Международный Красный Крест . Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 г. Получено 22 сентября 2013 г.
  32. ^ "Соединенные Штаты Америки, практика, касающаяся правила 62. Неправомерное использование флагов или военных эмблем, знаков различия или униформы противника". Международный Красный Крест . Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 г. Получено 22 сентября 2013 г.
  33. ^ "Military Legal Resources". Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 18 декабря 2017 года.
  34. ↑ Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов , Международный комитет Красного Креста, Женева, Швейцария. (Протокол I) Архивировано 10 декабря 2008 года на Wayback Machine
  35. ^ "Конвенция (IV) о законах и обычаях сухопутной войны и приложение к ней: Положение о законах и обычаях сухопутной войны. Гаага, 18 октября 1907 г.". Международный комитет Красного Креста . Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 г. Получено 24 июля 2013 г.
  36. ^ Смит, С.; Девайн, М.; Таддео, Дж.; Макалистер, В.К. (2017). «Профиль травм, полученных от целей противопехотных самодельных взрывных устройств: перспективное когортное исследование». BMJ Open . 7 (7): e014697. doi :10.1136/bmjopen-2016-014697. PMC 5691184. PMID  28835410 . 
  37. ^ "Совет Безопасности требует немедленного и полного прекращения актов сексуального насилия". Организация Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 23 августа 2014 года . Получено 29 июня 2017 года .
  38. ^ Кевин Сифф (21 марта 2016 г.). «В историческом решении международный суд ссылается на изнасилование в приговоре бывшему чиновнику Конго за военные преступления». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 22 марта 2016 г.
  39. ^ Джефф Гилберт (30 сентября 2006 г.). Реагирование на международную преступность (международные исследования в области прав человека) . Martinus Nijhoff Publishers. стр. 358. ISBN 978-90-04-15276-2.
  40. ↑ Юма Тотани (1 апреля 2009 г.). Токийский процесс по военным преступлениям: стремление к правосудию после Второй мировой войны . Азиатский центр Гарвардского университета . С. 57.
  41. ^ Стивен С. Маккефри (22 сентября 2004 г.). Понимание международного права . AuthorHouse . С. 210–229.
  42. ^ "Программа гуманитарной политики и исследований конфликтов, "Краткий учебник по МГП"". Архивировано из оригинала 19 апреля 2010 г.
  43. ↑ Золо, Данило (2 ноября 2009 г.). Правосудие победителей: от Нюрнберга до Багдада. Версо. ISBN 978-1-84467-317-9.
  44. ^ «Атомная бомбардировка, Токийский трибунал по военным преступлениям и дело Симоды: уроки для антиядерных правовых движений» Юки Танаки и Ричарда Фалька. Wagingpeace.org. Архивировано из оригинала 18 марта 2012 г. Получено 2 мая 2012 г.
  45. ↑ Хавьер Гисандес Гомес (30 июня 1998 г.). «Закон ведения воздушной войны». International Review of the Red Cross (323): 347–363. Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 г. Получено 21 июня 2013 г.
  46. ^ Террор с неба: Бомбардировки немецких городов во Второй мировой войне . Berghahn Books . 2010. стр. 167. ISBN 978-1-84545-844-7.
  47. ^ ab SP MacKenzie «Обращение с военнопленными во Второй мировой войне» Журнал современной истории , т. 66, № 3. (сентябрь 1994 г.), стр. 487–520.
  48. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными Архивировано 4 апреля 2013 г., на Wayback Machine Статья 5 Архивировано 23 октября 2013 г., на Wayback Machine "Одна из категорий военнослужащих, которым было отказано в преимуществах Конвенции в ходе Второй мировой войны, включала немецкие и японские войска, попавшие в руки противника при капитуляции своих стран в 1945 г. (6). Капитуляция Германии была как политической, подразумевающей роспуск правительства, так и военной, тогда как капитуляция Японии была только военной. Более того, ситуация была иной, поскольку Германия была участницей Конвенции 1929 г., а Япония — нет. Тем не менее, немецкие и японские войска считались сдавшимся вражеским персоналом и были лишены защиты, предоставляемой Конвенцией 1929 г. об обращении с военнопленными".
  49. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными Архивировано 4 апреля 2013 г. на Wayback Machine Статья 5 Архивировано 23 октября 2013 г. на Wayback Machine «В соответствии с настоящим положением Конвенция применяется к лицам, которые «попадают во власть» противника. Этот термин также используется в первом предложении статьи 4, заменяя выражение «захваченный в плен», которое использовалось в Конвенции 1929 г. (статья 1). Он ясно указывает на то, что обращение, предусмотренное Конвенцией, применяется не только к военнослужащим, взятым в плен в ходе боевых действий, но и к тем, кто попадает в руки противника после сдачи в плен или массовой капитуляции».
  50. ^ "Управление Организации Объединенных Наций по предупреждению геноцида и ответственности по защите". UN.org . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 г. Получено 18 октября 2021 г.
  51. ^ "Римский статут Международного уголовного суда". Организация Договора ООН. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Получено 13 октября 2010 года .
  52. ^ Германия (территория под оккупацией союзников, 1945–1955: зона США) (1997). Судебные процессы над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах по закону Контрольного совета № 10, Нюрнберг, октябрь 1946 — апрель 1949. Уильям С. Хайн. ISBN 1575882159. OCLC  37718851.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  53. ^ ab Министерство обороны США, руководство по праву войны . Министерство обороны США, Управление генерального юрисконсульта. OCLC  953877027.
  54. ^ ab "Final Report to the Producer by the Committee Established to Review of the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia". Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Получено 3 июня 2019 года .

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
военных преступлениях
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Военные преступления» .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с военными преступлениями .
Найдите понятие «военное преступление» в Викисловаре, бесплатном словаре.