stringtranslate.com

Митридатовы войны

Митридатовы войны 87–86 гг. до н. э.

Митридатовы войны — три конфликта, которые вела Римская республика против Понтийского королевства и его союзников между 88 и 63 годами до н. э. Они названы в честь Митридата VI , царя Понта в ходе войн, который инициировал военные действия с Римом. Митридат возглавлял понтийские войска в каждой войне. Римлянами руководили различные генералы и консулы на протяжении всех войн, а именно Луций Корнелий Сулла , Луций Лициний Лукулл и Гней Помпей Магнус .

Войны начались из-за Понта и Рима, поддержавших разных царей Каппадокии и Вифинии . Конфликты закончились смертью Митридата в 63 г. до н. э. и присоединением Понта и Сирии к Риму. Царство Армения и Боспорское царство, управляемые сыном Митридата, Фарнаком II, стали союзными государствами-клиентами Рима после завершения войн.

Этимология

Bellum Mithridaticum («Митридатическая война») в официальных римских кругах называли мандатом или ордером, выданным римским сенатом в 88 г. до н. э., объявляющим войну Митридату. Врученный сначала консулам, он не прекращался до смерти Митридата или объявления сенатом, что он закончился. Поскольку в ордере не было перерывов до смерти Митридата в 63 г. до н. э., официально была только одна Митридатическая война. [ необходима цитата ] [ сомнительнообсудить ]

Впоследствии историки заметили, что ведение войны распадалось на три логических подразделения. Некоторые из них начали называть эти подразделения «Первым», «Вторым» и «Третьим» в тех же текстах, в которых они использовали этот термин в единственном числе. Поскольку Римская республика исчезала из общей памяти, первоначальное юридическое значение не осознавалось. Некоторые историки сворачивали события до объявления войны в войну.

Сегодня под эту войну можно подвести все, что связано с ней. Поэтому термин «Первая Митридатова война» расширен и включает войны между государствами Малой Азии, а также поддержку Рима или ее отсутствие у сторон этих войн. Офицеры, предлагавшие эту поддержку, действовали на основании других мандатов Сената; делать что-либо, не предусмотренное мандатом, означало рисковать уголовными обвинениями на родине.

Войны

Прелюдия

Митридатовы войны стали результатом объединения Митридатом соседних царств в свое государство, против которого выступал Рим. Митридат включил королевство Каппадокия, выдав свою сестру за его царя, прежде чем убить его и посадить на трон своего молодого племянника Ариарата IX в качестве марионеточного правителя. [1] Митридат поддержал соперника-претендента на трон Вифинии, Сократа Хреста , в качестве еще одного марионеточного правителя после свержения своего единокровного брата Никомеда IV . [2] Соперничающие претенденты на эти троны бежали в римский сенат, чтобы отстаивать свои дела по спорам о наследстве и влиянии Понта в их царствах. [3] Ариобарзан , каппадокийский дворянин, также выступил против Ариарата IX и был избран в качестве одобренного сенатом царя Каппадокии. Сенатская миссия была отправлена ​​на восток, чтобы заменить поддерживаемых Митридатом царей на тех, кто пользовался поддержкой Рима.

Эта миссия, Аквилианская миссия, была отправлена ​​из Рима летом 90 г. до н. э., чтобы посадить на престолы Вифинии и Каппадокии поддерживаемых Римом деятелей. Миссию возглавлял Маний Аквилий , видный политик, ранее занимавший пост консула в 129 г. до н. э. Миссия получила армию Кассия, губернатора римской провинции Азия . [4] Митридат не выступал против римской миссии, и к осени 90 г. до н. э. и Никомед IV, и Ариобарзан I были назначены царями своих стран без каких-либо сражений. Достигнув своей цели, миссия уехала следующей зимой. Однако перед отъездом миссия Аквилий призвал царей атаковать Митридата, чтобы погасить займы, которые они ранее взяли, чтобы заполучить сенаторов в поддержку своих притязаний. [5]

Никомед IV начал военные действия с Митридатом в 90 г. до н. э., почти сразу после того, как был поставлен царем Вифинии. Никомед начал набеги на территорию Понта весной 89 г. до н. э., что привело к тому, что Митридат отправил делегатов в Рим в ответ на нападения римского государства-клиента. [6] Рим ответил, что Вифиния не должна совершать набеги на Понт, но не позволил Митридату атаковать Вифинию в отместку. [7]

Летом 89 г. до н. э. Митридат послал военный отряд в Каппадокию, чтобы устранить назначенного римлянами Ариобарзана I и занять царство. [8] Эта военная акция противоречила тому, что навязывала Аквилианская легия, и была использована в качестве оправдания войны против Митридата и Понта, положив начало войне между Римом и Понтом.

Первый

Первая Митридатова война (89–85 гг. до н. э.) произошла из-за того, что Митридат отправил армию в союзную Риму Каппадокию, чтобы устранить ее поддерживаемого сенатом царя. Рим был занят Союзнической войной и не спешили направлять силы на восток, чтобы остановить Митридата. Один из консулов ​​года, Сулла, был отправлен с 5 легионами после 18 месяцев подготовки в 87 г. до н. э., это были первые крупные силы, отправленные Римом с начала войны.

В 89 г. до н. э. Митридат продолжил оккупацию Каппадокии и двинулся в Вифинию, где он победил Никомеда IV, также оккупировав Вифинское царство. [9] После этого римские войска в регионе выстроили армию, чтобы заставить Митридата вернуться под руководством Мания Аквилия, который все еще находился в Анатолии. Митридат разгромил эти силы и продолжил свое продвижение по Анатолии беспрепятственно. [10] В 88 г. до н. э., наряду с оккупацией Каппадокии, Митридат полностью контролировал римские провинции Азию и Киликию.

Весной 88 года войска Митридата провели Азиатскую вечерню , в ходе которой систематически убивали римлян и латиноязычных людей в этих провинциях, чтобы устранить любое римское влияние с завоеванных им земель. [11] Число погибших в результате этих убийств составило от 80 000 и более человек. [12] Аристион , афинский философ, изначально был отправлен к Митридату в качестве посла, но подружился с царем и поступил к нему на службу. В 88 году до н. э. Митридат отправил Аристиона обратно в Афины , где Аристион убедил граждан восстать и объявить его тираном Афин. [13] Митридат также послал Архелая, одного из своих генералов, с значительными понтийскими силами, чтобы помочь Аристиону в борьбе с римлянами. [14] Город восстал против римского правления при поддержке Митридата, и несколько других городов присоединились к Афинам. Аристион послал Апелликона из Теоса с войском, чтобы захватить священную сокровищницу, хранящуюся на Делосе, который все еще был верен Риму. Апеликон разграбил остров Делос , убив около 100 000 его жителей, прежде чем поработить всех оставшихся в живых. [15] Апеликон захватил богатства, хранившиеся на острове, в частности священную сокровищницу храма Аполлона, которой остров славился, прежде чем вернуться в Афины. [16]

Сулла высадился в Эпире в 87 г. до н. э., прежде чем двинуться на Афины, которые были лидером восстания в Греции. Летом того же года он осадил Афины; осада продолжалась до начала 86 г., когда римские войска прорвали оборону, чтобы штурмовать Афины. [17] Аристион и некоторые из его последователей отступили в Акрополь, где они были осаждены римлянами до поздней весны, после чего Аристион был убит.

В 86 г. до н. э. римские войска под командованием Луция Валерия Флакка были отправлены, чтобы задержать Суллу и победить Митридата. Флакк решил сначала разобраться с Митридатом, а не с Суллой, переправившись через Геллеспонт на оккупированную Понтийцами территорию. Флакк был убит мятежом в своих войсках, возглавляемым Гаем Флавием Фимбрией, который взял под контроль римские войска. [18] Флакк осадил и взял город Пергам , где в то время находился Митридат, однако он не смог помешать Митридату бежать в безопасное место по морю.

Архелай бежал из города со своими войсками и вступил в битву с Суллой при Херонее в центральной Беотии . Митридат послал другого своего генерала, Таксила , с подкреплением для Архелая. Понтийские войска превосходили римские по численности, однако римляне выиграли битву, захватив Таксила и заставив Архелая бежать с выжившими в Халкиду . [19] Находясь там, Архелай получил подкрепление и вернулся в материковую Грецию, где он снова сразится с Суллой в 85 г. до н. э. в битве при Орхомене . Силы Архелая снова превосходили римские по численности, но римские войска вышли победителями. [20] Архелаю удалось бежать с поля битвы, вернувшись к Митридату. Митридат не начал новое вторжение в Грецию и отозвал свои войска обратно в Анатолию.

Позже в 85 г. до н. э. Митридат и Архелай встретились с Суллой в Дардании, чтобы обсудить мирный договор. Война закончилась Дарданским договором . Он предусматривал, что королевства Вифиния и Каппадокия будут возвращены царям, поддерживаемым Римом, но Митридат сохранит свое собственное царство Понт. После окончания войны Сулла быстро отступил обратно в Рим, поскольку борьба за власть переросла в гражданскую войну между фракциями в сенате.

Второй

Вторая Митридатова война (83–81 гг. до н. э.) началась, когда римские войска напали на Понтийское царство, возобновив конфликт между Римом и Митридатом. Это положило конец миру, который был заключен предыдущим Дарданским договором в 85 г. до н. э., положившим конец Первой Митридатовой войне тремя годами ранее. Римскими войсками командовал Луций Лициний Мурена , который служил легатом Суллы и был размещен в регионе для наблюдения за его обороной. Мурена приказал атаковать понтийский город Команы из-за страха, что Митридат готовит новое вторжение на римскую территорию, когда Митридат собирал силы для борьбы с восстанием крымских племен на севере. [21]

Мурена ввел свои войска в Понтийское царство после нападения на Команы, его продвижение не встретило сопротивления со стороны сил Митридата. Митридат отправил посла к Мурене, чтобы остановить конфликт из-за мира, установленного Дарданским договором, Мурена ответил, что никакого договора не было, поскольку Сулла его не составил. [22] Митридат разграбил понтийские деревни в 82 г. н. э., прежде чем вернуться в Каппадокию. Затем Митридат отправил послов в римский сенат с просьбой отозвать римские войска, которые опустошали его территорию. Сенат согласился с Митридатом, приказав Мурене отступить и прекратить нападение на Понтийское царство; Мурена отказался и продолжил конфликт. [22]

Мурена встретила небольшую понтийскую армию во главе с Гордием , одним из генералов Митридата, позднее в 82 г. до н. э. Римские и понтийские войска встретились на реке Галис , где они вступили в последующую битву при Галисе . Во время битвы превосходящие по численности понтийские войска противостояли превосходящим римским силам, пока сам Митридат не прибыл с подкреплением, разгромив римлян. Решающая битва была единственным крупным сражением между римскими и понтийскими войсками во Второй Митридатовой войне.

Война закончилась, когда Сулла отправил послов в Мурену, чтобы положить конец конфликту, поскольку Митридат не нарушил договор, который они заключили годами ранее. Мир был установлен между Понтом и Римом к 81 г. до н. э., после чего Мурена был отозван из Анатолии обратно в Рим. [23] Этот мир продолжался до 74 г. до н. э., когда Митридат вторгся на римскую территорию в Малой Азии, что вызвало Третью Митридатову войну .

Третий

Третья Митридатическая война (74–63 гг. до н. э.). Римские войска в основном возглавлял Луций Лициний Лукулл (75–66 гг. до н. э.), а затем Помпей (66–63 гг. до н. э.). Несколько государств были втянуты в войну через союзы как с римской, так и с понтийской стороны, как, например, королевство Армения на стороне Митридата. Война началась, когда царь Вифинии, союзного государства-клиента Рима, умер в 74 г. до н. э. и передал свое царство Риму в своем завещании, Митридат начал вторжение, поскольку это означало бы, что Рим только усилит свое влияние в Малой Азии. [24] Митридат начал вторжение примерно в то время, когда Квинт Серторий , старый сторонник фракции популистов Гая Мария, который все еще выступал против сената, был в середине крупного восстания против Рима в Испании . [25]

Сенат ответил на вторжение Митридата, отправив консулов ​​Луция Лициния Лукулла и Марка Аврелия Котту , Лукулла в Киликию, а Котту в Вифинию. [26] Силы Лукулла вторглись в Понт по суше, в то время как силы Котты разобрались с понтийским флотом. Силы Котты вступили в бой с силами Митридата в Халкидоне , где располагался Котта со своим флотом. Римские защитники вышли из своих укреплений, чтобы сразиться с понтийскими силами, однако понтийская армия превосходила римскую по численности, заставив их отступить в город, при этом погибло не менее 3000 солдат. [27] После этого Митридат совершил набег на гавань, уничтожив четыре корабля и захватив остальные 60, еще несколько тысяч римских солдат погибли в боях, прежде чем Митридат покинул Халкидон. [28] Силы Котты сократились до малой доли от тех, что были когда-то, что дало Митридату возможность безнаказанно захватить близлежащие города Никею , Лампсак , Никомедию и Апамею .

Город Кизик сопротивлялся наступлению Митридата, заставив его осадить его в 73 г. до н. э. Город держался до прибытия Лукулла с подкреплениями, которые контратаковали понтийскую армию. Митридат отправил отряд с больными и ранеными, но они попали в засаду римлян в битве при Риндаке . [29] Митридат вырвался вперед зимой того же года, двигаясь к Лампсаку , Лукулл преследовал их, еще больше истощая понтийскую армию.

Понтийский флот под предводительством Марка Мариуса , сторонника Сертория и советника Митридата, отправился в Эгейское море. Лукулл сражался с флотом на острове близ Лемноса , где он стоял лагерем, уничтожив или захватив 32 корабля и взяв в плен Мария. [30] Разобравшись с армией и флотом, Лукулл и Котта спланировали вторжение в Понт, чтобы положить конец угрозе Митридата, однако прежде, чем они смогли это сделать, Митридат захватил важный город Гераклею Понтийскую . [31] Котте было поручено вернуть город, в то время как Лукулл должен был пройти через Галатское нагорье в Понт. Котта начал осаду Гераклеи Понтийской в ​​73 г. до н. э.; потребовалось два года, чтобы город пал перед римлянами в 71 г. до н. э. [32]

В 72 г. до н. э. Лукулл прошел через Галатию в Понтийское сердце, не сражаясь с местными галатами, которые пропустили римские войска, не вступая с ними в бой. [33] Лукулл направил свою армию в набег на плодородные Понтийские сердца, заставив Митридата собрать армию из 40 000 человек возле Кабиры , чтобы сразиться с Лукуллом. [34] Лукулл занял старый форт, возвышающийся над Кабирой, Митридат атаковал римские позиции, начав битву при Кабире . Первоначальная атака Митридата захлебнулась, что позволило римлянам контратаковать. Понтийская армия сломалась и отступила перед римскими позициями. Митридат бежал на восток в Армению к своему зятю и союзнику царю Тиграну II.

После того, как Митридат бежал из Понта, Лукулл воспользовался возможностью, чтобы обезопасить царство, отправив войска для его оккупации. Лукулл руководил осадой Амиса , который удерживался против римлян, прежде чем взять город. После взятия Амиса Лукулл осадил Синопу , главный портовый город Понта, взяв его после ожесточенного сопротивления. [35] Лукулл остался в Анатолии, в то время как Котта вернулся в Рим в 70 г. до н. э.

В 69 г. до н. э. Тигран втянул Армению в конфликт с Римом, отказавшись выдать римлянам своего тестя Митридата; Лукулл вторгся в Армению следующей весной. Лукулл двинулся на армянскую столицу Тигранокерт , где он вступил в бой и уничтожил более крупные армянские силы в последующей битве при Тигранокерте . [36] Летом 68 г. до н. э. Лукулл двинулся на Артаксату и разбил еще одну армянскую силу в битве при Артаксате . [37] Затем он осадил город Нисибис , главный форт и сокровищницу Северной Месопотамии. Город пал перед Лукуллом к ​​зиме 68 г. до н. э. [38]

Весной 67 г. до н. э., пока Лукулл все еще находился в Нисибисе, Митридат вернулся в Понт и сражался с римскими войсками, которые все еще находились в регионе. [39] Легат Гай Валерий Триарий , который привел войска для подкрепления Лукулла при осаде Нисибиса, принял командование римскими войсками в Понте, чтобы отразить внезапное возвращение Митридата. Понтийские и римские войска вступили в битву при Зеле , которую римляне проиграли, понеся потери в 7000 человек, 24 трибуна и 150 центурионов. [40] Эта потеря вынудила римлян отступить из Понта, восстановив Митридата, чтобы полностью контролировать свое царство снова.

Зимой 67 г. до н. э., все еще осаждая Нисибис, Лукулл столкнулся с волнениями своих солдат после непрерывных сражений на протяжении всей войны. [41] Лукулл убедил свои войска оставаться верными, но согласился вернуться в Малую Азию и защищать только римские провинции, а не вторгаться в Понт или Армению. В следующем году, 66 г. до н. э., Сенат предоставил Гнею Помпею , одному из влиятельных полководцев Рима, командование римскими войсками на востоке, чтобы положить конец войне. [42]

Помпей повел свои войска в Понт, где к концу года он вступил в схватку с Митридатом на реке Лик в центральном Понте. Помпей победил Митридата, нанеся по меньшей мере 10 000 потерь понтийской стороне и заставив Митридата бежать в Колхиду. [43] Митридат пересек Черное море в следующем году, 65 г. до н. э., в крымские земли, которые его старший сын Махарес удерживал при поддержке Рима. После того, как Митридат высадился в Крыму , Махарес умер, позволив Митридату захватить контроль над землями, поддерживаемыми Римом. [44]

После победы при Лике Помпей вошел в Армению и заключил соглашение с Тиграном, сделав Армению союзным государством Рима. [45] К 64 г. до н. э. Помпей установил морскую блокаду Боспорского Крыма, чтобы измотать Митридата, прежде чем двинуться на юг в Сирию, где Армения владела землями, он захватил важные города по всему региону, такие как Антиохия . [46] В 63 г. до н. э. он взял такие города, как Дамаск, прежде чем ввязаться в гражданскую войну в Иудее, чтобы сделать ее государством-клиентом Рима.

В 63 г. до н. э. Митридат отступил в цитадель Пантикапея , где он попытался собрать силы для борьбы с римлянами. После того, как его сын, Фарнак II , восстал против него при поддержке утомленного населения, Митридат покончил с собой. [47] Фарнак отправил тело своего отца Помпею, который предоставил ему крымские земли, которые он все еще держал, также сделав его римским союзником. [48] Анатолийские и сирийские земли, которые были оккупированы, были включены в состав Рима как провинции, в то время как Армения и Иудея стали союзными царствами-клиентами, союзными Риму. Успехи Помпея в войне еще больше продвинули его политическую карьеру как полководца, предоставив ему триумф в Риме за его усилия во время войны.

Классические ссылки

Диодор Сицилийский

Достаточно сведений от Диодора Сицилийского, чтобы дать краткое изложение Митридатовых войн, смешанное с гражданскими войнами, во фрагментах книг 37–40. [49]

Веллей

Краткое изложение событий Митридатовых войн, начиная с Азиатской вечерни, в сочетании с событиями гражданских войн можно найти в книге Веллея Патеркула , книга II. [50]

Ливий

Сохранившаяся история [51], наиболее близкая к Митридатовым войнам, — это « История Рима» Ливия ( 59 г. до н. э. — 17 г. н. э.), состоящая из 142 книг, написанных между 27 и 9 гг. до н. э., датированная внутренними событиями: он упоминает Августа, который получил титул только в 27 г. до н. э., а последнее упомянутое событие — смерть Друза в 9 г. до н. э. Ливий был близким другом Августа, которому он читал свою работу по частям, что означает, что у него был доступ к записям и сочинениям в Риме. Он работал в основном в уединении в Неаполе. Ливий родился через несколько лет после последней Митридатовой войны и вырос в Поздней Республике. Его местонахождение в Падуе удерживало его от гражданских войн. Он отправился в большой город, возможно, чтобы работать над своим проектом. Его природа немедленно вызвала интерес императора (у него были глаза и уши повсюду), который поставил себе целью быть Октавианом, а не Августом, в кругу своих друзей (он часто находил обязанности утомительными и изнурительными). Таким образом, Ливий был всего в одном поколении от Митридатовых войн, писавших в самой благоприятной обстановке при самых благоприятных обстоятельствах. [52]

Сохранилось только 35 из 142 книг. Ливий не использовал заголовков или названий периодов. Он или кто-то из его близких написал резюме, или Periochae , содержания каждой книги. Они есть в книгах 1–140. Их выживание, без сомнения, можно отнести к их использованию в качестве «маленького Ливия», поскольку вся работа оказалась слишком длинной для любого переписчика. События Митридатовых войн сохранились только в Periochae.

Термин «Митридатическая война» появляется только один раз у Ливия, в Periocha 100. Третья Митридатическая война шла так плохо, что сенаторы обеих партий объединились, чтобы провести Lex Manilia через Tribal Assembly, отняв командование на востоке у Лукулла и других и передав его вместо этого Помпею . Слова Periocha таковы: C. Manilius tribunus plebis magna indignatione nobilitatis legem tulit, ut Pompeio Mithridaticum bellum mandaretur , «Гай Манилий, народный трибун, принял закон, несмотря на великое возмущение знати, что Митридатическая война должна быть поручена Помпею». «Знать» — это Сенат, который обычно имел привилегию мандатов. Возможен каламбур со словом «великий», поскольку Помпей получил титул «Великий» на службе у Суллы, первоначального получателя мандата. Сулла умер; Лукулл держал мандат вместо него. Это вмешательство трибуна в юридические дела Сената. Теперь негодование было велико.

«Митридатическая война» — это не просто описательный термин историков; это название мандата. Как таковой, он начался с объявления войны Сенатом в 88 г. до н. э. после Азиатской вечерни (современный термин), casus belli . Мандаты были назначены консулам, которые, как следует из названия, должны были их выполнить под страхом наказания за отказ или невыполнение. Аналогично, только Сенат мог объявить о прекращении мандата, поэтому Ливий не говорит о трех Митридатовых войнах. Сулла достиг соглашения с Митридатом, но оно так и не было принято Сенатом. Временный мир никогда не был чем-то большим, чем джентльменским соглашением. Устав от этой политической игры, партия ad hoc мира обошла Сенат, не только опередив мандат, но и предоставив Помпею право самому объявить его прекращенным. Однако он автоматически закончился со смертью Митридата в 63 г. до н. э., когда миссия была выполнена.

Флорус

Флор пишет самое краткое изложение Митридатовой войны. [53]

Аппиан

Аппиан Александрийский (ок. 95 г. – ок. 165 г. н. э.) также освещает Митридатовы войны в разделе «Иностранные войны» своей «Римской истории». Его отчет предлагает наиболее глубокий взгляд на все три конфликта.

Современные ссылки

Греческие монументальные надписи

Некоторые монументальные надписи того времени в Греции проливают свет на структуру римского командования во время Первой Митридатовой войны .

Смотрите также

Примечания

  1. Святослав, Династические перестановки, стр. 1
  2. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 10
  3. Святослав, Династические перестановки , стр. 2–4
  4. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 11
  5. Майор, Ядовитый король, стр. 140–142; Аппиан, Митридатовы войны , 11; Святослав, Династические перестановки , стр. 13
  6. Мэр, Ядовитый король , стр. 142–144.
  7. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 14
  8. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 15; Голден, Управление кризисами во времена Римской республики , стр. 183
  9. Флор, Краткое изложение римской истории, 40; Аппиан, Митридатовы войны, 17–18
  10. Мэр, Ядовитый король , стр. 154–156; Голден, Управление кризисами во времена Римской республики , стр. 185
  11. Аппиан, Митридатовы войны , 22 и 23; Плутарх, Жизнь Суллы, 24; Майор, Царь-яд , стр. 171
  12. Мэр, Ядовитый король , стр. 174
  13. Мэр, Ядовитый царь , стр. 177–179; Аппиан, Митридатовы войны , 28
  14. Флор, Краткое изложение римской истории , 14; Аппиан, Митридатовы войны , 28–29
  15. Мэр, Ядовитый король , стр. 190
  16. Аппиан, Митридатовы войны , 28; Майор, Ядовитый царь , стр. 190
  17. ^ Плутарх, Жизнь Суллы , 14.
  18. Бреннан, Претура в Римской республике , стр. 557.
  19. Аппиан, Митридатовы войны , 42–43; Плутарх, Жизнь Суллы , 15
  20. Аппиан, Митридатовы войны, 43–45; Флор, Краткое изложение римской истории, 10; Майор, Царь-яд, стр. 205–208.
  21. ^ Аппиан, Митридатовы войны, 64
  22. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 65
  23. ^ Тони, Словарь сражений и осад
  24. Матизак, Филипп. Митридат Великий, неукротимый враг Рима . С. 101–102.
  25. ^ Зарко, Bellum Dardanicum и Третья Митридатова война , стр. 4
  26. Энтон, Чарльз и Смит, Уильям, Новый классический словарь греческой и римской биографии, мифологии и географии , стр. 226
  27. Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 104; Плутарх, Жизнь Лукулла , 8.
  28. Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 104; Плутарх, Жизнь Лукулла , 8.
  29. Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и походы римского завоевателя , стр. 60; Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 112.
  30. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 77
  31. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, с. 159; Мемнон, История Гераклеи , 29.
  32. Т. Роберт С. Броутон, Магистраты Римской республики, том II (1952), стр. 110, 116 и 122.
  33. Филипп Матысак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима ; Плутарх, Жизнь Лукулла , 14.
  34. ^ Аппиан, Митридатовы войны, 80
  35. ^ Плутарх, Жизнь Лукулла , 13.
  36. Плутарх, Жизнь Лукулла , 26; Аппиан, Митридатовы войны, 85 и 86
  37. Плутарх, Жизнь Лукулла , 31; Аппиан, Митридатовы войны , 87; Майор, Ядовитый царь , 304–306
  38. ^ Плутарх, Жизнь Лукулла , 31.
  39. Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 139; Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и походы римского завоевателя , стр. 104–105;
  40. Аппиан, Митридатовы войны , 89; Майор, Царь-яд , 310 и 311
  41. Мэр, Ядовитый король, стр. 306
  42. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 90 и 91
  43. Мэр, Ядовитый царь , стр. 319–323; Аппиан, Митридатовы войны , 100
  44. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 102
  45. Аппиан, Митридатовы войны , 104; Флор, Краткое изложение римской истории, 40; Майор, Царь-яд , стр. 330
  46. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 106
  47. Аппиан, Митридатовы войны, 111; Майор, Ядовитый царь , стр. 345 и 346
  48. ^ Аппиан, Митридатовы войны , 113
  49. ^ «Диодор Сицилийский, Книга 37 (фрагменты, охватывающие период 91–88 гг. До н.э.)» . Аттал.
  50. Веллеус 2018, главы 17–58.
  51. ^ «История» здесь означает работу классических историков, людей, которые ставили своей целью общую историю событий, а не науку, философию или художественную литературу. Некоторые историки писали одновременно с событиями, но их работы не сохранились. Фрагменты других сохранились. Этот раздел для более обширных пережитков.
  52. Подробное введение в Ливия и его работы дано в Livy (1967). «Введение». В Warmington, EH (ed.). Ливий в четырнадцати томах . Классическая библиотека Лёба. Т. I. Перевод Фостера, Б. О. Кембридж, Массачусетс; Лондон: Издательство Гарвардского университета ; William Heinemann Ltd.
  53. ^ Флорус 2018, Книга 40

Источники

Классическая

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки