stringtranslate.com

Третья Митридатова война

Третья Митридатова война (73–63 гг. до н. э.), последняя и самая продолжительная из трех Митридатовых войн , велась между Митридатом VI Понтийским и Римской республикой . К обеим сторонам присоединилось большое количество союзников, втянув в войну весь восток Средиземноморья и большую часть Азии ( Малая Азия , Великая Армения , северная Месопотамия и Левант ). Конфликт закончился поражением Митридата; он положил конец Понтийскому царству и империи Селевкидов (к тому времени уже развалившемуся государству ), а также привел к тому, что королевство Армения стало союзным государством-клиентом Рима.

Фон

Малая Азия и окрестности, 89 г. до н.э.

В 120 г. до н. э. Митридат V , царь Понта, был отравлен неизвестными лицами. [1] Заговорщики, вероятно, работали на его жену Лаодику . [2] В своем завещании Митридат V оставил царство совместному правлению Лаодики, Митридата VI и Митридата Хреста . Оба ее сына были несовершеннолетними, и Лаодика сохранила всю власть как регент. [3] Лаодика в своем регентстве благоволила своему второму сыну (Хрест, вероятно, был более сговорчивым). Во время своего регентства 120–116 гг. до н. э. (возможно, даже 113 г. до н. э.) Митридат VI сбежал от двора своей матери и скрылся. [3] Он вернулся между 116 и 113 гг. до н. э. и смог отстранить свою мать и брата от понтийского трона, таким образом став единоличным правителем Понта. [4]

Митридат лелеял амбиции сделать свое государство доминирующей силой на востоке Малой Азии и в Черноморском регионе. Сначала он покорил Колхиду , регион к востоку от Черного моря, и до 164 г. до н. э. независимое царство. Затем он столкнулся за господство в Понтийской степи со скифским царем Палаком . Самые важные города и народы Крыма , Херсонеса Таврического и Боспорского царства с готовностью отказались от своей независимости в обмен на защиту Митридата от скифов, их древних врагов. Скифы и их союзники роксоланы понесли тяжелые потери от рук понтийского полководца Диофанта и признали Митридата своим повелителем. [5]

Молодой царь затем обратил свое внимание на Малую Азию, где римская власть была на подъеме. Он умудрился разделить Пафлагонию и Галатию с царем Никомедом III из Вифинии . Однако вскоре Митридату стало ясно, что Никомед ведет его страну к антипонтийскому союзу с расширяющейся Римской республикой. Когда Митридат поссорился с Никомедом из-за контроля над Каппадокией и победил его в серии сражений, последний был вынужден открыто заручиться поддержкой Рима. Римляне дважды вмешивались в конфликт от имени Никомеда (95–92 гг. до н. э.), оставив Митридата, если он захочет продолжить расширение своего царства, с небольшим выбором, кроме как вступить в будущую римско-понтийскую войну. К этому времени Митридат решил изгнать римлян из Азии. [6]

Следующий правитель Вифинии , Никомед IV из Вифинии , был номинальным главой, которым манипулировали римляне. Митридат замышлял свергнуть его, но его попытки провалились, и Никомед IV, подстрекаемый своими римскими советниками, объявил войну Понту. Сам Рим был вовлечен в Союзническую войну , гражданскую войну со своими италийскими союзниками. Таким образом, во всей римской провинции Азия было мало римских войск. Поэтому римляне собрали большое количество азиатских рекрутов и, объединившись с армией Никомеда, вторглись в царство Митридата в 89 г. до н. э. Митридат одержал решительную победу, рассеяв возглавляемые римлянами силы. Его победоносные войска приветствовались по всей Малой Азии. В следующем году, 88 г. до н. э., Митридат организовал резню римских и италийских поселенцев, оставшихся в нескольких анатолийских городах, по сути уничтожив римское присутствие в регионе. Говорят, что в этой резне погибло 80 000 человек. Этот эпизод известен как Азиатская вечерня . [7]

Римляне ответили, организовав большое войско вторжения (на этот раз отправив собственные легионы), чтобы победить его и отстранить от власти. Первая Митридатова война , которая велась между 88 и 84 годами до н. э., привела к тому, что Луций Корнелий Сулла вытеснил Митридата из Греции. После победы в нескольких сражениях Сулла, объявленный вне закона своими политическими оппонентами в Риме, поспешно заключил мирные переговоры с Митридатом. Когда Сулла вернулся в Италию, Луций Лициний Мурена был оставлен командовать римскими войсками в Анатолии. Мягкий мирный договор, который так и не был ратифицирован Сенатом, позволил Митридату VI восстановить свои силы. Мурена напал на Митридата в 83 году до н. э., спровоцировав Вторую Митридатову войну с 83 по 81 год до н. э. Митридат разбил два зеленых легиона Мурены в битве при Галисе в 82 году до н. э., прежде чем мир был снова объявлен договором. [8]

Прелюдия

Период между Второй и Третьей войнами Рима и Понтийского царства (81–75 гг. до н. э.) обсуждается в разделе « Понтийское царство» . Там можно увидеть, как длительные пиратские войны были развитием Первой Митридатовой войны и особенно союза между Митридатом VI и Серторием , который, объединив эти две угрозы в единство, намного большее, чем его части, имел серьезный потенциал свержения римской власти. Непосредственной причиной Третьей войны было завещание Риму царем Вифинии Никомедом IV своего царства после его смерти (74 г. до н. э.). Митридат, который восстанавливал свои силы, начал вторжение в Вифинию. [9]

Силы и первоначальное развертывание, 74–73 гг. до н.э.

Начав атаку в то же время, когда восстание Сертория охватило испанские провинции, Митридат изначально практически не встретил сопротивления. Сенат ответил, отправив консулов ​​Луция Лициния Лукулла и Марка Аврелия Котту, чтобы справиться с понтийской угрозой. Единственный другой возможный генерал для такого важного командования, Помпей , находился в Испании, чтобы помочь Метеллу Пию подавить восстание, возглавляемое Серторием. Лукулл был отправлен управлять Киликией и Коттой в Вифинию . [10] По словам Аппиана и Плутарха, у Лукулла было 30 000 пехотинцев и 1 600–2 500 кавалеристов, в то время как у Митридата, по слухам, было до 300 000 человек в его силах. [11]

Первоначальный план состоял в том, что Котта должен был связать флот Митридата, в то время как Лукулл атаковал по суше. Поэтому Котте было приказано разместить свой флот в Халкидоне , в то время как Лукулл двинулся через Фригию с намерением вторгнуться в Понт. Лукулл не продвинулся далеко, когда пришло известие, что Митридат совершил быстрый марш на запад, атаковал и разбил Котту в битве при Халкидоне и заставил его бежать за стены Халкидона. Шестьдесят четыре римских корабля были захвачены или сожжены, а Котта потерял три тысячи человек. [12] [13] Там Котта был вынужден оставаться, пока Лукулл не смог прийти ему на помощь. [14]

Поражение Митридата в Западной Азии, 73–72 гг. до н.э.

Добравшись до Никомедии , Котта с досадой наблюдал, как Митридат двинулся на взятие Никеи , Лампсака , Никомедии и Апамеи — всех крупных городов региона. Только близлежащий Кизик придерживался римского дела, вероятно, потому, что многие его граждане (служившие в армии Котты в качестве вспомогательных войск ) погибли, сражаясь против Митридата в Халкидоне. Понтийская армия двинулась на Кизик и начала осаду. [15]

Лукулл стоял лагерем где-то вдоль реки Сангарий в Вифинии, когда он получил известие о поражении Котты. Его солдаты убеждали его оставить Котту на произвол судьбы и отправиться в незащищенный Понт с его богатым потенциалом для добычи. Лукулл проигнорировал их и направился к Халкидону. Марк Марий , римский мятежник, сотрудничавший с Митридатом, блокировал его и противостоял ему. Они столкнулись в Отрее около Никеи (современный Изник ). [16] Хотя Лукулл командовал 30 000 пехотинцев и 2 500 кавалеристов, он был устрашен размерами армии противника и не хотел вступать в бой. Прибытие предзнаменования, как сообщает Плутарх, было таким образом удачным: [17]

Но в тот момент, когда они собирались вступить в битву, без видимых изменений погоды, но внезапно, небо разорвалось на части, и огромное, похожее на пламя тело упало между двумя армиями. По форме оно было больше всего похоже на винный кувшин ( питос ) , а по цвету — на расплавленное серебро. Обе стороны были поражены зрелищем и разошлись. Это чудо, как говорят, произошло во Фригии , в месте под названием Отриа. [18]

Битвы не произошло. Для Мария задержка представляла собой логистическую проблему. У него было всего несколько дней запасов для его войск. Лукулл узнал о нехватке из допросов пленных и решил переждать его. Марий был вынужден двигаться дальше, не дождавшись сражения, которого он искал.

Осада Кизика

Пока Митридат осаждал Кизик, прибыл Лукулл со своей армией; римляне с помощью некоторых перебежчиков смогли организовать контросаду, заперев армию Митридата на полуострове Кизик . Во время осады Митридат отослал свою кавалерию с больными и ранеными, но они попали в засаду и были убиты на реке Риндак. В разгар снежной бури Лукулл встретил эти силы десятью когортами и атаковал их на середине переправы по обе стороны реки. Плутарх и Аппиан записывают 15 000 человек и 6 000 лошадей, захваченных во время битвы. [19] Катастрофа на Риндаке в сочетании с голодом и чумой, поразившей его главную армию, вынудила Митридата полностью оставить свою позицию, отплыв на север, в то время как его армия шла по суше. Лукулл преследовал армию и разбил ее в месте слияния рек Эсеп и Граник , убив многих (20 000 были убиты при переправе через реку Граник). В конце концов, из 300 000, которые отправились в Вифинию, осталось только 20 000 боеспособных солдат. Осада Кизика и последующее отступление можно было считать полной катастрофой. [20]

Военно-морская кампания

Марк Марий, пережив кампанию в Кизике, отправился в море. Вместе с адмиралами Митридата Александром Пафлагонцем и Дионисием Евнухом (« Евнухом ») он был назначен под совместное командование 50 кораблями и 10 000 отборных людей, среди которых, по словам Моммзена , «цвет римских эмигрантов». [21] Их намерением, по-видимому, было плыть на восток в Эгейское море , но Лукулл организовал атаку против них. Он захватил отряд из 13 кораблей между островом Тенедос и материковой гаванью ахейцев . Однако основные понтийские силы вытащили свои корабли на берег в труднодоступном месте, на небольшом острове Неа между Лемносом и Скиросом ; затем Лукулл послал пехоту по суше через Неа в их тыл, убив многих и заставив остальных вернуться в море. [22] Лукулл потопил или захватил 32 корабля царского флота, предоставленного Митридатом, и дополнительные транспортные суда. Дионисий покончил с собой, но Александрос был схвачен и выставлен напоказ в ожидаемом триумфе Лукулла . Среди погибших было несколько человек, которые были в проскрипционных списках Суллы . Марий сначала сбежал, возможно, с тонущего корабля, так как позже его нашли на берегу, укрывшимся в пещере. [23]

Как и сам Серторий, Марий в какой-то момент потерял глаз; когда Лукулл отдал приказ выследить выживших врагов, он указал, что ни один одноглазый человек не должен быть убит, чтобы он мог лично наблюдать за смертью ренегата: «Лукулл желал, чтобы Марий умер под самыми позорными оскорблениями». [24] Орозий сообщает, что он искупил свой мятежный дух заслуженными наказаниями. [25]

Пока Лукулл и Котта готовились к вторжению в Понт, Митридат захватил стратегически важный город Гераклею Понтийскую и разместил там гарнизон из 4000 человек. [26] Узнав о ситуации в Гераклее, Лукулл и Котта решили, что Котта двинется на Гераклею, а Лукулл двинется через Галатское нагорье и вторгнется в Понт оттуда. [27]

Вторжение Лукулла и завоевание Понта, 71–69 до н.э.

В 72 г. до н. э., пока Котта двинулся против Гераклеи , а Триарий управлял морскими делами, Лукулл провел свою армию через Галатию и в Понт. Галаты были только рады снабжать римлян, потому что они ненавидели Митридата. Они хотели увидеть, как римские легионы проходят через Галатию, не разграбляя ее. [28] Как только Лукулл оказался в сердце Понта, он позволил своим войскам разграбить богатую и плодородную область. Митридат ничего не мог сделать, чтобы остановить разграбление его земель, поскольку ему нужно было восстанавливать свою армию. В конце концов он собрал 40 000 человек (4 000 кавалерии) около Кабиры и стал ждать Лукулла. [29]

Фемискира

Войдя в Понт, Лукулл осадил Фемискиру , легендарный дом амазонок , на реке Термодон . Войска Лукулла возвели осадные башни и вырыли большие туннели под стенами. Эти туннели были настолько большими, что впоследствии в них происходили значительные сражения. Говорят, что фемискиранцы запустили в подземные ходы медведей, других крупных животных и даже рои пчел, чтобы отбиваться от людей Лукулла. [30]

Кабира

После осторожных маневров Лукулл занял старую крепость на высотах, возвышающихся над Кабирой. Это была безопасная и очень обороняемая позиция, но ее расположение означало, что римляне были отрезаны от своих недавних завоеваний в Понте, и их линии снабжения теперь должны были идти на север из Каппадокии , римского союзника, к югу от Понта. Поскольку Митридат доминировал в сельской местности, Лукуллу пришлось отправлять тяжеловооруженные конвои, чтобы получить припасы. Один из этих конвоев снабжения, сопровождаемый не менее чем десятью когортами пехоты (3000–5000 человек) под командованием легата Сорнатия, был атакован понтийской кавалерией. Римская пехота стояла на своих позициях и сдерживала атаку, нанося ужасные потери понтийским всадникам. Когда второй конвой снабжения, также тяжело вооруженный, под командованием легата Марка Фабия Адриана направился в лагерь Лукулла, Митридат решил использовать комбинированную атаку (пехота и кавалерия). Силы из 4000 кавалерии и пехоты напали на конвой, к несчастью для Митридата, римляне поняли, что узкая долина на месте происшествия ограничивает эффективность кавалерии их противников, и они контратаковали, уничтожив половину атакующих сил. [31] Когда римляне пополнили запасы, а его атакующие силы были уничтожены (потери около 2000 человек), Митридат решил отступить. Во время подготовки к отступлению среди его войск вспыхнула паника, Лукулл узнал о том, что происходит, собрал свою армию и атаковал лагерь Митридата; в этот момент понтийская армия сломалась и распалась. [32]

После битвы при Кабире Митридат бежал из Понта и отправился в Армению, ища поддержки у своего зятя-царя Тиграна. В 73 г. до н. э. к нему присоединился Лукулл в Никомедии, и Котте было поручено обеспечить тыл Лукулла, взяв Гераклею Понтийскую, которую Митридат укрепил 4000 солдат. [33] После захвата побережья Понта Котта начал осаду самой Гераклеи, на что у него ушло два года, и в 71 г. до н. э. он разграбил город. [34] За это время он был вынужден уволить одного из своих квесторов , Публия Оппия, обвинив его во взяточничестве и заговоре. [35] Сам Лукулл укрепил римский контроль над Понтом. Сначала он вернулся к осаде Амиса.

Амисус

Когда Митридат оказался вне досягаемости, Лукулл приступил к укреплению своей власти на Понте. Амис , важный греческий город в Понте, все еще держался против Мурены, которую Лукулл назначил ответственным за осаду. Митридат послал грека Каллимаха, мастера осадного дела, в Амис , чтобы помочь с его обороной. Каллимах создал ряд механических оборонительных устройств, которые доставили римлянам немало трудностей. Лукулл принял на себя управление Муреной и снова доказал свой тактический гений, начав атаку точно в нужное время (когда Каллимах дал своим защитникам отдохнуть) и взял Амис, но не без сожаления; его солдаты разграбили город и превратили его в руины. Лукулл, большой поклонник греческой культуры, сетовал, что Сулла был благословлен, потому что он смог спасти Афины, в то время как боги предопределили судьбу Луция Муммия Ахаика , разрушителя Коринфа , для него. [36]

Синопа

После того, как Амис Лукулл осадил Синопу , главный портовый город Понта, который также держался против римлян. Было значительное сопротивление; гарнизон хорошо защищал прибрежный город как на воде, так и на суше. Лукулл продолжал оказывать давление, и в конце концов защитники сдались, они сожгли свои более тяжелые корабли, спасаясь на более легких судах. Лукулл даровал городу свободу, потому что настоящее сопротивление исходило не от самих синопцев, а от киликийских войск, которые разместил там гарнизон Митридата. [37]

Пока Лукулл оставался на Востоке, Котта вернулся в Рим в 70 г. до н. э., где его сначала широко приветствовали за его победу при Гераклее. [38] Однако около 67 г. до н. э. он был обвинен в присвоении военной добычи Гаем Папирием Карбоном. Он был признан виновным в этом преступлении и исключен из Сената . [ 39]

Первая римско-армянская война, 69–67 гг. до н.э.

После битвы при Кабире Митридат бежал к своему зятю Тиграну II, царю Армянской империи . Лукулл, занятый подавлением сопротивления в Понте и Малой Армении (также части бывших владений Митридата), отправил своего зятя Аппия Клавдия Пульхера в качестве эмиссара к армянскому царю, требуя выдать Митридата. Поскольку выдача тестя сделала бы его не более чем марионеткой Рима, у Тиграна не было другого выбора, кроме как отказаться и готовиться к войне. [40]

Весной 69 г. до н.э. Лукулл повел свою армию из Каппадокии через Евфрат в Великую Армению (сердце Армянской империи), и началась римско-армянская война. [41]

Тигран послал одного из своих вельмож, Митробарзана, с 2000–3000 кавалерии, чтобы изгнать захватчика. Митробарзан атаковал римлян, пока они разбивали лагерь, но был встречен 3500 часовыми, и его всадники были разбиты. Он погиб в попытке. [42]

Битва при Тигранокерте

Империя Тиграна Великого около 80 г. до н.э.

Лукулл начал осаду новой армянской имперской столицы Тигранокерта в округе Арценен. Тигран со своим основным войском вернулся после подавления восстания Селевкидов в Сирии и искал битвы с римлянами. Армия Лукулла уничтожила армянское войско, несмотря на то, что шансы были примерно два к одному против него. Это была знаменитая битва при Тигранокерте . Она произошла в ту же (доюлианскую) календарную дату, что и римская катастрофа при Араузионе 36 лет назад, за день до нон октября по исчислению времени (или 6 октября), [43] что является 16 октября 69 г. до н. э. по юлианскому календарю. [44] Затем Тигран отступил в северные районы своего царства, чтобы собрать другую армию и защитить свою наследственную столицу Артаксату. Между тем, Лукулл двинулся на юго-восток в королевство курдов ( Кордуена ) на границах Армянской и Парфянской империй. Зимой 69–68 гг. до н. э. обе стороны начали переговоры с парфянским царем Арсаком XVI, который в то время защищался от крупного натиска своего соперника Фраата III, пришедшего из Бактрии и с дальнего востока. [45]

Битва при Артаксате

Летом 68 г. до н. э. Лукулл выступил против Тиграна и пересек хребет Антитавра, направляясь к старой армянской столице Артаксате. Тигран снова был спровоцирован на атаку, и в крупном сражении у реки Арацани Лукулл разбил армянскую армию. [46] [47] [48] Вскоре он покинул этот поход, и когда зима наступила рано на Армянском плоскогорье, его войска взбунтовались, отказавшись идти дальше, и он был вынужден отступить на юг обратно в Арзенену. Оттуда он продолжил путь обратно через Кордуену в старую Ассирию (Северная Месопотамия ) и поздней осенью и ранней зимой осадил Нисибис , главный армянский город-крепость и сокровищницу в Северной Месопотамии. [49]

Нисибис

Армянский гарнизон в Нисибисе находился под командованием брата Тиграна Гураса и греческого эксперта по обороне Каллимаха. Сначала Лукулл осаждал город, но безуспешно; он был сильно укреплен, с двумя кирпичными стенами и рвом. Но зимой 68/67 г. до н. э., во время страшного шторма — когда защитники ослабили свою бдительность — Лукулл предпринял неожиданную атаку и захватил город и его сокровищницу. Это не имело значения, Митридат и Тигран придерживались своей стратегии и отказались выступить против Лукулла; Тигран был в процессе возвращения южной Армении, а Митридат вторгся в Понт. [50]

Митридат возвращается в Понт

Весной 67 г. до н. э., когда Лукулл осаждал Нисибис, Митридат внезапно вернулся в Понт. [51] Римляне не ожидали, что Митридат нанесет им удар в Понте, и он застал несколько небольших римских отрядов врасплох. Легат Гай Валерий Триарий, который находился поблизости, привел два легиона для подкрепления Лукулла, принял командование всеми римскими силами в Понте. После нескольких стычек и небольших сражений на равнине близ Зелы произошло крупное сражение ( битва при Зеле ); римляне были разбиты, в результате чего погибло 7000 человек, включая 24 трибуна и 150 центурионов . В результате Митридат снова получил контроль над Понтом. [52]

Зимой 68–67 гг. до н. э. в Нисибисе власть Лукулла над его армией была серьезно подорвана усилиями его молодого зятя Публия Клодия Пульхера , очевидно, действовавшего в интересах и на жалованье Помпея Великого , который стремился сменить Лукулла на восточном командовании. Лукулл смог убедить свою армию вернуться в Малую Азию, чтобы защитить там римские интересы, но они отказались идти против Митридата. Они устали от постоянных походов за небольшую выгоду. Они бросили свои кошельки к ногам Лукулла и обвинили его в том, что он единственный, кто получает личную выгоду от этой войны, и сказали ему продолжать ее самостоятельно. [53] Поскольку его армия отказалась идти в поход против Митридата, Лукулл отступил в Галатию, оставив Митридата консолидировать свою власть и восстановить свою армию в Понте. В 66 г. до н. э. Сенат отправил Помпея (который лоббировал командование против Митридата) на смену Лукуллу. Затишье позволило Митридату и Тиграну вернуть часть своих царств. [ необходима цитата ]

Помпей командует

В начале 66 года трибун Гай Манилий предложил Помпею взять на себя верховное командование войной против Митридата и Тиграна. Он должен был взять под контроль наместников провинций в Малой Азии, иметь право назначать легатов и право вести войну и мир и заключать договоры по своему усмотрению. Закон, Lex Manilia , был одобрен Сенатом и народом, и Помпей официально принял командование войной на востоке. [54]

При приближении Помпея Митридат отступил в центр своего царства, пытаясь растянуть и отрезать римские линии снабжения, но эта стратегия не сработала (Помпей преуспел в логистике). В конце концов Помпей загнал царя в угол и победил его на реке Лик (см.: битва при Лике ). Поскольку Тигран II Армянский, его зять, отказался принять его в свои владения ( Великая Армения ), Митридат бежал в Колхиду и, следовательно, направился в свои собственные владения в Киммерийском Боспоре . Помпей выступил против Тиграна, чье царство и власть теперь были сильно ослаблены. Затем Тигран запросил мира и встретился с Помпеем, чтобы просить о прекращении военных действий. Армянское царство стало союзным государством-клиентом Рима. Из Армении Помпей двинулся на север против кавказских племен и царств, которые все еще поддерживали Митридата. [ необходима цитата ]

В 65 г. до н. э. Помпей отправился в погоню за Митридатом, встретив сопротивление албанцев , которые пытались захватить его лагеря, и иберов , которых он победил в битве при Пелоре . После победы над албанцами и иберами он продвинулся в Колхиду до Фасиса , где встретился с Сервилием, адмиралом своего флота Эвксинского моря. Из Фасиса Помпей снова двинулся на восток, так как слышал, что иберы снова собирают свою армию, он настиг их у реки Абас, где окончательно разгромил (см.: битва при Абасе ). [ необходима цитата ]

Полная победа римлян

После поражения от Помпея в 65 г. до н. э. Митридат VI бежал с небольшой армией из Колхиды в Крым и попытался собрать еще одну армию, чтобы сразиться с римлянами, но не смог этого сделать. В 63 г. до н. э. он отступил в цитадель в Пантикапее . Его старший сын Махарес , теперь царь Боспора Киммерийского , чье царство было реорганизовано римлянами, не желал помогать отцу. Митридат убил Махареса и занял трон Боспорского царства, намереваясь отвоевать Понт у римлян. Его младший сын Фарнак II , поддержанный недовольным и уставшим от войны населением, возглавил восстание против своего отца. Это предательство, после решающего поражения в битве, ранило Митридата больше, чем любое другое, и, видя свою потерю власти, он попытался покончить жизнь самоубийством, отравив его. Попытка провалилась, поскольку он приобрел иммунитет к различным ядам , принимая крошечные дозы всех доступных ядов на протяжении всей своей жизни, чтобы защититься от покушения. [55] Согласно «Римской истории » Аппиана , он затем приказал своему галльскому телохранителю и другу Битуиту убить его мечом: тело Митридата было похоронено либо в Синопе , либо в Амасии по приказу Помпея. [56]

Ссылки

Цитаты

  1. Майор, «Король ядов: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима», стр. 68.
  2. Филипп Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 6
  3. ^ ab Mayor, Ядовитый царь: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима, стр. 69
  4. Майор, «Король ядов: жизнь и легенда о Митридате, самом смертельном враге Рима», стр. 394.
  5. Филипп Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 13–18.
  6. Филипп Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 19–24.
  7. Филипп Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 25–47.
  8. Филипп Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 57–100
  9. Филипп Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 101–102
  10. Энтон, Чарльз и Смит, Уильям, Новый классический словарь греческой и римской биографии, мифологии и географии , 1860, стр. 226
  11. ^ Аппиан, Митридатика , XI.72; Плутарх, Жизнь Лукулла , 8.
  12. Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи, т. I , 1923, стр. 180
  13. ^ Аппиан Митридат . 71; Плутарх. Лукулл . 8
  14. Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики, том II (1952), стр. 99
  15. Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 106–113; Плутарх Жизнь Лукулла , 8.
  16. Кивени, Лукулл , стр. 77.
  17. Плутарх, Лукулл 8.
  18. Плутарх, Жизнь Лукулла 8.6–7, перевод Классической библиотеки Лёба , издание Билла Тейера в LacusCurtius .
  19. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл , с. 60; Филипп Матышак, Митридат Великий , с. 112.
  20. Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 112–113.
  21. Теодор Моммзен , История Рима , т. 4, стр. 329.
  22. Кивени, Лукулл , стр. 85.
  23. Орозий 6.2.21–22.
  24. Плутарх, Лукулл 12.5.
  25. ^ Орозий 6.2.2.
  26. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, с. 159; Мемнон, История Гераклеи , 29.
  27. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, с. 159.
  28. Филипп Матысак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима ; Плутарх, Жизнь Лукулла , 14.
  29. Филипп Матысак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима , стр. 119; Аппиан, Mithridatica , 78.
  30. ^ Фратантуоно, Лукулл , с. 64; Аппиан, Митридатика , XI.78.
  31. Филипп Матисак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима , стр. 121; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя, стр. 69.
  32. Филипп Матисак, Митридат Великий: Неукротимый враг Рима , стр. 121–122; Ли Фратантуоно, Лукулл: Жизнь и походы римского завоевателя, стр. 69.
  33. Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи, т. I , 1923, стр. 184
  34. Т. Роберт С. Броутон, Магистраты Римской республики, том II (1952), стр. 110, 116 и 122.
  35. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, том II (1952), стр. 110
  36. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: Жизнь и кампании римского завоевателя , стр. 72; Кивени, Сулла, последний республиканец , с. 124.
  37. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, стр. 73–74; Плутарх, Жизнь Лукулла, 13; Орозий, Historiae Adversus Paganos, VI 3.2–3.3.
  38. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, том II (1952), стр. 127
  39. Т. Роберт С. Броутон, Магистраты Римской республики, том II (1952), стр. 127 и 144.
  40. ^ Филип Матышак, Митридат Великий , стр. 123–125; Ли Франтатуоно, Лукулл , с. 77.
  41. ^ Филип Матышак, Митридат Великий , с. 126; Ли Франтатуоно, Лукулл , с. 77.
  42. ^ Филип Матышак, Митридат Великий , стр. 127–128; Ли Франтатуоно, Лукулл , стр. 83–84; Плутарх, Жизнь Лукулла , XII.84.
  43. ^ Плутарх Камилл 19.11, Лукулл 27.8–9
  44. ^ См. Римский календарь , подзаголовок Преобразование доюлианских дат)
  45. Плутарх, Лукулл, 30.
  46. ^ Шервин-Уайт 1994, стр. 242.
  47. ^ Сталь 2013, стр. 141.
  48. ^ Уайли 1994, стр. 117.
  49. Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и походы римского завоевателя , стр. 101–104.
  50. ^ Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , с. 139; Ли Фратантуоно, Лукулл, Жизнь и походы римского завоевателя , стр. 104–105; Евтропий, Бревиариум , 6.9.1.
  51. Филипп Матысак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 140.
  52. Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и походы римского завоевателя , стр. 108; Филипп Матисак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 140–142; Майор, стр. 311; Аппиан, Mithridatica , 89; Дион Кассий, Римская история , 36.12.
  53. ^ Плутарх, Жизнь Лукулла , 35.
  54. Джон Лич, Помпей Великий , стр. 75; Цицерон, Дион Кассий, Римская история , 36.43.2.
  55. ^ История Рима, ЛеГлей и др. 100
  56. ^ Хойте, Якоб Мунк. "Смерть и погребение Митридата VI" . Получено 3 февраля 2015 г.

Древние источники

Современные работы

Сокращения

RE = Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , ред. Поли, Виссова, Кролл

Основные исследования

I. Введение. Клио , 9 (1909), 400–412
II. Дас Кригсяхр 69. Клио , 10 (1910), 72–115.
III. Дас Кригсяхр 68. Клио , 10 (1910), 192–231.

Более короткие статьи

Дальнейшее чтение